Повышение эффективности деятельности фермерского хозяйства "Ташъелга"

В целях совершенствования налогообложения крестьянских (фермерских) хозяйств на наш взгляд необходимо:

- применять для всех организационно-правовых форм хозяйствования в сельском хозяйстве дифференцированную систему платежей в бюджет, способствующую более эффективному использованию всех факторов производства - средств производства, земли и трудовых ресурсов, т.е. основанную на величине и уровне использования ресурсного потенциала;

- сократить на ближайшую перспективу общий уровень платежей;

- установить льготные ставки налогов по продуктам первой необходимости, ряду услуг, для развития элитного семеноводства и племенного животноводства.

Совершенствование налогообложения позволило бы не укрывать размеры произведенной продукции крестьянскими (фермерскими) хозяйствами.

Страхование имеет особое значение для крестьянских (фермерских) хозяйств. Крупные сельскохозяйственные товаропроизводители производят разные виды сельскохозяйственной продукции. В случае стихийного бедствия или неблагоприятных погодных условий могут быть уничтожены посевы одного вида культур, сохранение других.

Основные принципы страхования на перспективу должны быть следующими:

- добровольность заключения страховых договоров;

- достаточный уровень покрытия убытков от стихийных бедствий и неблагоприятных погодных условий;

- государственная поддержка страхования сельскохозяйственных посевов и животных;

- страхование с учетом природно-экономических условий зоны функционирования фермерских хозяйств.

В силу неблагоприятных природно-климатических условий в Республике Татарстан наиболее актуальными являются виды страхования урожая сельскохозяйственных культур (из-за того, что республика входит в зону рискованного земледелия) и поголовья скота от стихийных бедствий.

Важное значение в обеспечении благоприятных условий для развития крестьянских (фермерских) хозяйств имела их участие в формировании фондов продукции, закупаемой государством. При рыночных отношениях такой важнейший инструмент государственного регулирования, как госзаказ, существовавший еще до реформ, реализуется не по приказному принципу, а по конкурсному - через систему тендеров, а также через установление нормативов между стоимостью закупаемого по госзаказу сырья и стоимостью вырабатываемой из него продукции, что позволяет регулировать доходы сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.

Наряду с экономическими факторами эффективного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств, важнейшим организационно-правовым фактором является совершенствование законодательной базы функционирования. Становление рыночных отношений в агропромышленном комплексе в целом, в том числе развитие фермерского сектора АПК, должно опираться на соответствующую нормативно-правовую базу.

Отсутствие единого подхода к определению правового статуса крестьянских (фермерских) хозяйств затрудняет работу не только самих фермеров, но и государственных статистических и налоговых органов, вносит путаницу в организацию бухгалтерского учета и финансовой отчетности. К тому же, по мнению ряда ведущих ученых страны, занимающихся разработкой вопросов ведения бухгалтерского учета в сельском хозяйстве и это подтверждается результатами наших исследований, основополагающие положения учета и отчетности в крестьянских (фермерских) хозяйствах теоретически и методически слабо разработаны в экономической литературе и широкого выхода в практику хозяйственной деятельности не имеют.

В целом состояние бухгалтерского учета и статистической отчетности по фермерскому сектору в абсолютном большинстве регионов Российской Федерации, в том числе и в Республике Татарстан, представляется крайне неудовлетворительным. Как показали результаты обследований, проведенных нами, многие фермерские хозяйства осуществляют ведение учета в произвольной форме или вообще его не ведут. Учет - это неотъемлемая, обязательная и важнейшая составляющая деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, являющаяся основой объективной оценки их состояния и принятия экономически выгодных, эффективных хозяйственных решений. Без правильного, достоверного учета и соответствующей ему статистической отчетности не только обеспечить эффективное хозяйствование, но и осуществлять действенную государственную поддержку крестьянских (фермерских) хозяйств не представляется возможным.

В целях совершенствования учета результатов и затрат, обеспечения сопоставимости итогов хозяйственной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств с сельскохозяйственными предприятиями других форм собственности и организационно-правовых форм хозяйствования следует ввести в состав представляемых фермерами форм отчетности в качестве обязательных перечень всех показателей, необходимых для характеристики наличия и использования элементов ресурсного потенциала, обеспечить объективный учет фактических затрат рабочего времени и трудоучастия членов крестьянских (фермерских) хозяйств и их семей в производстве, легализовать все виды хозяйственных операций, упорядочить финансовую отчетность. Реализация перечисленных мероприятий позволит не только объективно оценить экономическое состояние каждого отдельно взятого крестьянского (фермерского) хозяйства, но и обеспечить выработку дифференцированных мер их поддержки со стороны государства.

Важнейшими направлениями государственной поддержки становления и регулирования развития крестьянских (фермерских) хозяйств в области совершенствования нормативно-правовой базы, земельных отношений, кооперации, финансово-кредитной системы, информационно-консультационного обслуживания и других сферах, наряду с вышеуказанными, являются:

* всестороннее содействие развитию кооперации крестьянских (фермерских) хозяйств, особенно в части совместного использования техники, переработки, хранения и сбыта продукции, материально - технического обеспечения и инженерно-технического обслуживания;

* практическая реализация принципа равенства всех форм хозяйствования при оказании государственной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в финансово-кредитной и инвестиционной сферах, отказ от сложившейся практики остаточного финансирования крестьянских (фермерских) хозяйств;

* обеспечение необходимых стартовых условий вновь образуемым крестьянским (фермерским) хозяйствам;

* расширение приобретения материальных ресурсов крестьянскими (фермерскими) хозяйствами на условиях лизинга;

* оказание финансовой поддержки в создании производственной инфраструктуры крестьянских (фермерских) хозяйств и их объединений;

* содействие в создании системы кредитной кооперации в аграрном секторе путем оказания помощи в формировании паевых фондов и предоставления кредитных ресурсов;

* осуществление льготного кредитования фермерских хозяйств, особенно на сезонные затраты;

* совершенствование системы страхования в аграрном секторе с долевым участием федерального бюджета;

* финансирование целевой подготовки и повышения квалификации кадров для крестьянских (фермерских) хозяйств;

* изменение налогового законодательства в части сокращения количества налогов и снижения налоговых ставок в целях стимулирования крестьянских (фермерских) хозяйств по расширению товарного производства;

* развертывание федеральной информационно-консультационной службы с целью оказания помощи и услуг сельскохозяйственным товаропроизводителям, в том числе крестьянским (фермерским) хозяйствам, в освоении достижений научно-технического прогресса, почвозащитных, ресурсосберегающих технологий, осуществления мероприятий по охране окружающей среды, маркетинга, экономики, организации учета, социальной и юридической защиты;

* стимулирование научных исследований в области организационно-экономических, учетно-финансовых, правовых, технических, технологических и социальных проблем развития крестьянских (фермерских) хозяйств и др.

4.2 Пути повышения экономической эффективности производства зерна в К(Ф)Х «Ташъелга» и оптимизация его производственной структуры

Заключительным этапом анализа итогов работы хозяйства по развитию отрасли растениеводства является рост урожайности, расширение посевных площадей за счет более полного использования земель и недопущения гибели посевов. В свою очередь резервы увеличения валовой продукции за счет повышения урожайности складываются как результат ликвидации потерь при уборке урожая, недобора его за счет невыполнения планов проведения удобрения полей, агротехнических мероприятий, посева сортовыми и районированными семенами, организационно-технических и экономических мероприятий.

Система реализационно-экономических, технологических и технических мероприятий по повышению эффективности производства зерна:

- проектирование и осуществление противоэрозионных мероприятий. Это предусматривает наиболее рациональное использование и защиту от эрозий и дефляции пашни, пастбищ и всех других земель, то есть обеспечивает условия для создания управляемых агроэкологических систем.

- особое место в деле повышения урожайности и эффективности производства занимает мелиорация, которая включает в себя систему разнообразных приемов, направленных на повышение плодородия почвы, создания в ней благоприятного водного режима, изменения в лучшую сторону физических и химических свойств. Проведение мелиорации дает высокий эффект лишь в том случае, когда сопровождается общим подъемом культуры земледелия. Проведение мелиорации требует значительных затрат. В одних случаях они очень высокие и окупаются не сразу, в других - эффективность затрат на мелиорацию значительно выше;

- определенным резервом для расширения продуктивных угодий является рекультивация нарушенных земель. Увеличение площадей сельхозугодий, а возможно также за счет распашки пустырей, других неиспользуемых участков, полевых и проселочных дорог, утративших свое значение. Разумное укрупнение земельных участков позволяет рационально использовать технику, рабочую «силу, сокращает сроки работ, а следовательно улучшает использование земли;

- большие резервы кроются в чистых парах;

- главный путь повышения продуктивности земледелия -интенсификация. Она предопределяет не только дополнительные вложения, но и совершенствование технологии и организации производства;

Повышение урожайности сельскохозяйственных культур возможно различными путями. Учитывая, что почвы в хозяйстве не высокоплодородные, необходимо сосредоточить внимание на проблему повышения их плодородия, т.е. накопление гумуса. Это возможно традиционным путем, путем внесения в почву навоза, навозоземляных компостов, выращивания и запахивания сидерата (зеленого удобрения).

Так как К(Ф)Х «Ташъелга» имеет чисто зерновую специализацию в повышении плодородия полей в хозяйстве, а следовательно и урожайности основную роль может играть сидерация (зеленое удобрение). В этом случае по сравнению с внесением навоза производственные затраты ниже в 4 раза, поскольку исключаются работы по погрузке, транспортировке, разбрасыванию навоза. Немало важным является выбор сидеральной культуры. Опыт говорит, что в условиях низкоплодородных почв для сидерации подходит донник. Это двухлетнее бобовое растение, засухоустойчивое, при благоприятных погодных условиях в первый год посева дает урожайность зеленой массы до 200 центнеров с1 гектара, во второй до 500 ц. с 1 га.

Зеленое удобрение - неисчерпаемый, постоянно возобновляемый источник органического удобрения. Корневая система донника способна извлекать из глубинных слоев грунта элементов питания. После запашки зеленной массы и корней эти элементы становятся доступными для усвоения растениями.

Вместе с тем, донник на каждом гектаре накапливает до 200 кг биологического азота, что приравнивается 30-40 тоннам навоза.

Минеральные удобрения - мощнейший, но очень дорогостоящий фактор формирования урожайности. Поэтому они должны применяться только с учетом показателей картограмм или результатов почвенного анализа.

Учитывая, что почвы К(Ф)Х «Ташъелга» характеризуется слабой гумусированностью, система удобрений должны быть органно-минеральной.

Необходимо отметить, что эффективность использования минеральных удобрений повышает при разумном сочетании их с внесением органических удобрений и особенно навоза. Внесение навоза в пашню можно считать, по мнению Д.Н. Прянишникова, как повторное использование части минеральных удобрений, которые были получены в промышленности. Трансформируемые в зерно, солому и другие кормовые культуры питательные вещества в значительной части можно возвратить в почву через навоз, поскольку он является результатом утилизации кормов животным.

Важным резервом повышения урожайности и валовых сборов зерна является правильно организованная система семеноводства.

В процессе неоднократного воспроизводства сортовые семена теряют свои первоначальные урожайные и хозяйственные ценные качества, наблюдается снижение устойчивости к вредителям и болезням. Чтобы максимально сохранить присущие сорту потенциальные свойства, предусматриваются, ряд мер. Это, прежде всего сортообновление, которое необходимо проводить в течение всего периода возделывания того или иного сорта и сортосмена, которая должна проводиться в течение не более 3-4 лет путем ускоренного их размножения.

Сорт в решающей степени определяет качество зерна, одним из ресурсов повышения качества является продажа зерна, соответствующего по влажности и содержанию сорной примеси кондициям. На хранение зерно закладывают при влажности 14-15 %, а влажность зерна поступающего с поля, доходит до 35 %.

Таблица 18. План сортообновления и сортосмены зерновых культур К(Ф)Х «Ташъелга» на перспективу.

Сeменные посевы следует размещать в специальных севооборотах. Чередование культур в них должно удовлетворять следующим требованиям:

- обеспечивать размещение каждой культуры по наилучшему предшественнику;

- исключать возможность видового и сортового засорения;

- предупреждать распространение болезний и вредителей сельcкохозяйственных культур;

- обеспечивать плановые потребности хозяйства в сортовых семенах с учетом страховых и переходящих фондов.

На семенных участках сроки сева и нормы высева должны быть оптимальными, а способ сева - перекрестный.

В условиях интенсификации резко возрастает значение защиты культурных растений от вредителей, сорняков и больных, что позволяет существенно повысить сохранность урожая до 30 . Успех борьбы с сорной растительностью зависит от планомерного, систематического и целеустремленного осуществления всех приемов, направленных на ее уничтожение. Для этого нужно знать характер и степень засоренности каждого поля и участка землепользования, ежегодно производить инвентаризацию засоренности полей по всем биологическим группам сорняков. Против каждого типа засоренности планировать и применять особый комплекс приемов борьбы. Большое значение имеет меры предупреждающие занос на поля семян и вегетативных зачатков размножения сорняков.

Мероприятия по борьбе с сорняками:

- тщательная очистка посевного материала;

- правильная подготовка и хранение органики;

- сжатые сроки и высокое качество посева;

- правильная и своевременная уборка;

- внедрение правильных севооборотов.

Мероприятия по борьбе с вредителями и болезнями: тщательная и своевременная очистка полей от сорняков; уничтожение послеуборочных остатков; глубокая зяблевая вспашка плугами и предплужниками; хорошая заправка почвы с осени органическими и минеральными удобрениями; оптимальные сроки посева; боронование посевов до всходов и по всходам.

В комплекс мероприятий по защите растений особое место занимает инкрустация семян, уничтожающая до 80-85% вредителей, болезней растений. Посев зерновых культур без инкрустации семян - это потеря до 15% потенциального урожая.

В повышении эффективности производства продукции растениеводства имеет положительное значение такой фактор как совершенствование структуры посевных площадей.

Следующей важной мерой по повышению эффективности растениеводства в хозяйстве является совершенствование системы севооборотов. В основе севооборотов лежит научно-обоснованная структура посевных площадей. Она разрабатывается в соответствии со специализацией хозяйства и госзаказом продажи сельхозпродукции и с учетом почвенно-климатических условий. Однако сама по себе структура посевных площадей еще не составляет севооборота.

Севооборот считается освоенным, если размещение культур и площади их соответствуют установленному плану чередования при одновременном внедрении высокой агротехники.

В достижении высоких урожаев культур исключительно важное значение имеет правильная система обработки почвы. Но вместе с тем в хозяйстве есть недостатки в системе обработки почвы: не всегда соблюдаются сроки по обработке, глубина вспашки, в хозяйстве не уделяется большое внимание снегозадержанию, задержанию талых вод. Поэтому первостепенная и важная задача в хозяйстве в настоящее время - обеспечить накопление, сохранение максимальных запасов влаги в почве и рациональное, продуктивное их использование для формирования урожая. По данным научных учреждений примерно до 70% урожая формируется за счет весенне-осенних осадков. Наибольшему накоплению влаги и снижение испарения влаги способствует разноглубинная комбинированная обработка

В системе мероприятий, обеспечивающих повышение урожайности зерновых культур, большое значение придается севооборотам, а в основных зерновых районах - чистому пару. По данным Российского НИИ зернового хозяйства, по чистому пару урожайность повышается на 40-70 %.

Значительный прирост урожайности и валовых сборов зерна может быть достигнут за счет сокращения потерь при уборке урожая. Как показывает опыт ведущих зернопроизводящих хозяйств, проведение уборки в оптимальные сроки (10-14 дней) позволяет увеличить сохранность на 15-20%.

Урожайность зерновых с 1 га во многом зависит от качества семян. В хозяйствах высевают а основном семена 1-го класса посевного стандарта, однако не менее 30 % семян относится ко 2-му классу, характеризующемуся более низкой всхожестью (92 %), в результате наблюдается перерасход семян в размере 15-20 % нормы высева. Посев только кондиционными семенами, соответствующими стандарту, позволит сократить их расход и повысить урожайность на 20-25 %.

Важнейшим условием повышения экономической эффективности функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств являются установление рациональных параметров их производственных структур, правильный выбор специализации и направления развития в зависимости от имеющихся природно-экономических факторов и складывающейся конъюнктуры рынка.

Установление рациональных параметров связано с разработкой и обоснованием их организационно - экономических моделей.

При разработке рациональных моделей крестьянских (фермерских) хозяйств должны быть учтены трудовые, финансовые, материально-технические и другие ресурсы и условия производства. Среди них наиболее важными являются:

- численность трудоспособных членов хозяйства, запас их рабочего времени за год и по периодам с учетом рационального режима труда и отдыха;

- возможность привлечения наемных работников в наиболее напряженные периоды полевых работ;

- почвенно-климатические условия, местоположение хозяйства по отношению к рынкам сбыта продукции;

- уровень механизации трудоемких процессов в растениеводстве и животноводстве и производительность труда;

- размеры животноводческих ферм и полевых севооборотов, позволяющих максимально эффективно использовать имеющиеся технику;

- возможность внедрения научно - обоснованной системы севооборотов, позволяющих получить наибольший сбор продукции с единицы земельной площади при сохранении и улучшении почвенного плодородия;

- возможность пользования услугами сторонних организаций.

При привязке рекомендуемых рациональных параметров указанных типоразмеров крестьянских (фермерских) хозяйств к конкретным функционирующим К(Ф)Х следует учитывать их характеристики, достигнутый уровень интенсивности производства, обеспеченность основными элементами ресурсного потенциала и оптимальность производственно-отраслевых структур. Оптимизация производственно-отраслевых структур крестьянских (фермерских) хозяйств является важнейшим направлением повышения эффективности их функционирования.

Поэтому обоснование пути повышения эффективности производства в К(Ф)Х «Ташъелга» базировалась на оптимизации его их производственных структур. Экономико-математическая задача на основе результатов решения которых определялась рациональные параметры хозяйство на перспективу, были сформированы следующим образом: определить оптимальную производственную структуру хозяйства, план использования и пополнения ресурсов в него при условии, что продукция в расчете на единицу земельной площади будет реализовано не менее чем в среднем за предшествующие 5 лет и будет обеспечен максимальный результат по показателю суммы прибыли. Числовая экономико-математическая задача, перечень ограничений и результаты их решений представлены в Приложениях 1-3.

В настоящее время фермерское хозяйство «Ташъелга» имеет чисто зерновую специализацию. И вся посевная площадь в нем представлена только зерновыми культурами. Это не может обеспечить рациональное использование хозяйством не только имеющихся земельных ресурсов, но и рабочей силы и других элементов ресурсного потенциала. Именно поэтому показатели результативности в К(Ф)Х «Ташъелга» несопоставимо низки по сравнению с другими хозяйствами.

В целях повышения уровня интенсивности и эффективности производства, улучшение использования всех элементов ресурсного потенциала хозяйства на перспективу предусматривается изменить специализацию К(Ф)Х «Ташъелга» на скотоводческо-зерноввую, содержать в хозяйстве 50 гол. дойного стада коров и 50 гол. Молодняка КРС на выращивании и откорме. Это существенно отразится и на структуре использования пашни (табл.19), и на межотраслевое распределение имеющихся ресурсов, изменит производственно-отраслевую структуру хозяйства в целом.

Таблица 19. Изменения состава посевных площадей сельскохозяйственных культур и структуры использования пашни в К(Ф)Х «Ташъелга» на перспективу.

Рациональное распределение имеющихся производственных ресурсов в соответствии с намеченными проектными решениями изменения в составе производственных структур К(Ф)Х «Ташъелга» обеспечит существенное повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства в него.

Но наиболее существенные изменения в показателях результативности производства будут достигнуты в К(Ф)Х «Ташъелга» с учетом возможностей снижения себестоимости продукции и роста ее объемов они оцениваются почти шестикратной величиной увеличения массы прибыли (табл.20).

Таблица 20. Оценка экономической эффективности совершенствования производственной структуры в К(Ф)Х «Ташъелга» Актанышского района

Как видно из таблицы изменение специализации К(Ф)Х «Ташъелга» положительно отражается в экономических показателях. Сумма прибыли увеличивается в 5,9 раза. Изменение структуры посевных площадей в К(Ф)Х «Ташъелга» и выращивание молодняка КРС на мясо в количестве 50 голов повысило уровень рентабельности на 19,3%.Таким образом, внедрение оптимальных производственных структур в К(Ф)Х «Ташълга» положительно скажется на развитии всех отраслей, обеспечит рост отдачи вкладываемых средств и повышение эффективности хозяйственной деятельности в целом.

Важнейшее значение в этом плане для каждого отдельно взятого крестьянского (фермерского) хозяйства РТ и всего фермерского уклада республики имеет развитие межфермерской кооперации.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства является одной из актуальных проблем, успешное развитие которой открывает дальнейшие возможности для ускорения темпов его развития и надежного снабжения страны сельскохозяйственной продукцией.

Главная задача сельского хозяйства - неуклонное увеличение производства продуктов питания для удовлетворения возрастающего спроса населения и сырья для промышленности при одновременном сокращении затрат труда и материальных средств на получение единицы продукции. Решение этой проблемы имеет два основных взаимосвязанных направления: максимально возможный рост выхода сельскохозяйственной продукции и систематическое осуществление мер борьбы за режим экономии и снижения издержек.

В данном дипломном проекте были изложены основные аспекты, характеризующие производственно-экономическую деятельность К(Ф)Х «Ташъелга» Актанышского района РТ, была дана характеристика природных и экономических условий производства, изучены в динамике основные показатели экономической эффективности. Проведенный экономический анализ эффективности производства зерна в К(Ф)Х «Ташъелга» Актанышского района РТ, позволил выявить основные пути повышение эффективности, изучаемой отрасли.

На основе изученного и изложенного выше материала можно сделать следующие выводы.

К(Ф)Х «Ташъелга» было образовано 1998 года путем реорганизации колхоза «Ташъелга». Имеет выгодное месторасположение, для ведения сельского хозяйства. Общая земельная площадь составляет 520 га. К(Ф)Х «Ташъелга» является узкоспециализированным зерновым хозяйством, производящим один вид продукции - зерно. При проведении анализа существующего состояния производства продукции на предприятии было выявлено, что происходит удорожание себестоимости продукции и основными причинами являются: постоянное, рост амортизационных отчислений, рост затрат на запчасти и текущий ремонт в связи с устареванием оборудования и другие. Наибольшую степень влияния на себестоимость продукции оказывают затраты на содержание основных средств, которые занимают 60-70% всех затрат производства.

Производство зерна является рентабельным. Уровень рентабельности с каждым годом колеблется и в 2006г. составляет 3,5 %. Самый высокий уровень рентабельности наблюдался в 2003г. и составил 16,1%. .На снижение себестоимости повлияла низкая цена реализации.

В целях повышения уровня интенсивности и эффективности производства, улучшение использования всех элементов ресурсного потенциала хозяйства на перспективу предусматривается изменить специализацию К(Ф)Х «Ташъелга» на скотоводческо-зерноввую, содержать в хозяйстве 50 гол. дойного стада коров и 50 гол. Молодняка КРС на выращивании и откорме. Это существенно отразится и на структуре использования пашни и на межотраслевое распределение имеющихся ресурсов, изменит производственно-отраслевую структуру хозяйства в целом.

Изменение специализации К(Ф)Х «Ташъелга» положительно отражается в экономических показателях. Сумма прибыли увеличивается в 5,9 раза. Изменение структуры посевных площадей в К(Ф)Х «Ташъелга» и выращивание молодняка КРС на мясо в количестве 50 голов повысило уровень рентабельности на 19,3%.Таким образом, внедрение оптимальных производственных структур в К(Ф)Х «Ташълга» положительно скажется на развитии всех отраслей, обеспечит рост отдачи вкладываемых средств и повышение эффективности хозяйственной деятельности в целом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федеральный закон от 23 мая 2003г. №74. // Рос. газета. ? 2003. ?23 мая.

2. О поддержке развития крестьянских (фермерских) хозяйств, их ассоциаций, союзов и кооперативов на 1996 ? 2000 годы: Постановление Совета Министров РСФСР от 4 января 1991г.№9 // Собрание постановлений правительства РСФСР. ? 1992. ? №7.

3. Алтухов И.А. Становление фермерства в России / И.А. Алтухов, Л.Н. Девяткина. // Аграрная наука. ? 2000. ? №8. ? С.2 ? 3.

4. Башмачников В.Ф. Российский фермер: собственник, управляющий, работник / В.Ф. Башмачников. ? Москва-Пермь, 1994. ? 67 С.

5. Башмачников В.Ф. Фермерское движение за десять лет / В.Ф. Башмачников. ? М.: 1999. ? 44 С.

6. Дегтярева Е.В. Фермерство и фермерская инфраструктура Швеции / Е.В. Дегтярева //Фермерское самоуправление. -2004. - №5. - С.19 - 21.

7. Дерегин В.В. Учет и оценка использования основных фондов в крестьянском хозяйстве / В.В. Дерегин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1990. - №7. - С.47 - 49.

8. А. Емельянов. // Вопросы экономики. - 1991. - N6.

9. Захаров В.П. Эффективность сельскохозяйственного производства: факты, резервы, пути повышения / В.П. Захаров. - Казань:1994. -295с.

10. В.А. Козарезов. П.А. Столыпин: История и современность. - Новосибирск, 1991.

11. Кондратьев Н.Д. О крупных крестьянских хозяйствах. Особое мнение / Н.Д. Кондратьев // Книга 1. М.: Наука, 1993, С.32.

12. Крестьянские хозяйства и сельские подворья России. Сборник./Отв. за выпуск - д. э.н. А. В. Петриков. М.: 1999. - 62с.

13. Кудинов В.И. Нормативно-ресурсный метод планирования / сост. Ермаков В.Ф. / В.И. Кудинов, А.А. Капитонов, Корнеев А.Ф. и др. - М.: Росагропромиздат. - 1990. - 192с.

14. Кудинов В.И. Методика расчета предпринимательского дохода / В.И. Кудинов, А.Ф. Капитонов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1996. - №5. -С.23 - 26.

15. Макаров Н.П. Крестьянское хозяйство и его интересы / Н.П. Макаров. - М, 1917.

16. Молодцов А.А. Как обеспечить село кадрами / А.А. Молодцов, А.Н. Никифоров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1992. - №3 - 4. - С.41.

17. Настольная книга фермера. Пер. с англ. - М.: «Аккоринформиздат", 1994. - С.246.

18. Никонов А.А. Спираль мгновенной драмы: аграрная наука и политика России (ХУШ-ХХ вв) / А.А. Никонов. - М, 1995.

19. Пинегин В. Маркетинг по-крестьянски / В. Пинегин //Агробизнес. - 1994. - №3.-с.6-7.

20. Подгорбунских. П.Е. Организация фермерского производства / П.Е Подгорбунских. - Пермь,1992.

21. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства / Попов Н.А.// Учебник. - М: Издательство ЭКМОС, 1999. - 352с.

22. Становление фермерских хозяйств в России / Раковецкая Л.И. // Вестник Московского университета, серия 5, География, 1994,№4.

23. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий

24. АПК / Г. Савицкая // Учеб.- Мн: ИП Экоперспектива, 1998. - 494с.

25. Сазонов С. Социально - экономические аспекты развития фермерского движения в России / С. Сазонов // Экономика управления. - 1995. - №1.

26. Сазонов С.Н. Организационно-экономические и технические проблемы развития крестъянских (фермерских) хозяйств / С.Н. Сазонов // Воронеж: ВГАУ ,1997. - 204 с.

27. Реалии аграрной реформы в России / А. Ткач // АПК: управление и экономика, 1998, №7, с.3-10.

28. Чаянов А.В. Организация крестьянского хозяйства / А.В. Чаянов. - М., 1925.

29. Чаянов А.В. Основные идеи и формы сельскохозяйственной кооперации / А.В. Чаянов // 2-е изд. М: Книгосоюз, 1927.

30. Чаянов А.В. Что такое аграрный вопрос? / А.В. Чаянов. - М., Универсальная библиотека, б/г, с. 10.

31. Чувахина Л.Г. Организация фермерских хозяйств и возможность их участия во внешнеэкономической деятельности / Л.Г. Чувахина. - М. 1992.

32. Якушкин Н.М. Аграрный сектор Татарстана в условиях развития рыночной экономики/ Н.М. Якушкин, В.Г. Васильев, Р.Н. Миниханов. - Казань: КСХА, 1997.

Размещено на Allbest.ru