Управление экономической эффективностью производства зерна

Комплексная оценка предприятия направлена на определение цены предприятия при совершении сделок купли-продажи предприятия в целом, его имущества, акций, а также сделок и соглашений при слияниях и поглощениях.

Для комплексной оценки финансового состояния может быть использовано большое количество показателей, но использование системы показателей А. Д. Шеремета и Р. С. Сейфуллина которые базируются на общедоступной бухгалтерской отчётности, что обеспечивает возможность массовой оценки предприятий и возможность всем заинтересованным группам пользователей знать изменения в финансовом состоянии. [10]

1 группа: В ней наиболее обобщающие и важные показатели оценки прибыльности:

1) Общая рентабельность предприятия = Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) / Общее имущество (валюта баланса)

2) Рентабельность собственного капитала = Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) / Собственный капитал предприятия

3) Общая рентабельность производственных фондов = Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток) / Величина основных и оборотных фондов

2 группа: Показатели эффективности управления предприятием:

1) Прибыль (убыток) от продаж в расчёте на 1 рубль выручки = Прибыль (убыток) от продаж / Выручка от реализации продукции

2) Прибыль (убыток) от обычной деятельности на 1 рубль выручки = Прибыль (убыток) от продаж сельскохозяйственной продукции / Выручка от реализации продукции

3) Прибыль (убыток) до налогообложения на 1 рубль выручки = Прибыль (убыток) до налогообложения / Выручка от реализации продукции

3 группа: Показатели оценки деловой активности предприятия:

1) Ресурсоотдача = Выручка от реализации продукции / Величина активов

2) Коэффициент оборачиваемости мобильных средств = Выручка от реализации продукции / Средняя величина текущих активов

3) Коэффициент оборачиваемости средств в расчётах = Выручка от реализации продукции / Средняя дебиторская задолженность

4) Срок оборачиваемости средств в расчётах = 360 / Коэф.

5) Коэффициент оборачиваемости производственных запасов = Затраты на производство продукции / Средняя величина производственных запасов

6) Срок оборачиваемости производственных запасов = 360 / Коэф.

7) Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности = Затраты на производство продукции / Средняя кредиторская задолженность

8) Срок оборачиваемости кредиторской задолженности = 360 / Коэф.

9) Продолжительность операционного цикла = Срок оборачиваемости средств в расчётах + Срок оборачиваемости производственных запасов

10) Продолжительность финансового цикла = Продолжительность операционного цикла + Срок оборачиваемости кредиторской задолженности

11) Коэффициент погашения дебиторской задолженности = Средняя дебиторская задолженность / Выручка от реализации продукции

4 группа: Показатели оценки ликвидности и рыночной устойчивости:

1) Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) = Оборотные активы / Краткосрочные обязательства

2) Коэффициент критической оценки (быстрой ликвидности) = (Денежные средства + краткосрочные финансовые вложения + дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты) / Краткосрочные обязательства

3) Коэффициент постоянства актива = Внеоборотные активы / Собственные средства

4) Коэффициент автономии = Собственный капитал / Итог баланса

5) Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами = Запасы / Собственные оборотные средства

При расчете также используются следующие формулы:

Факторный анализ показателей эффективности:

Выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Эзвп = ВП/Sс-х угодий

Эзпл = ВПпл/Sс-х угодийпл

Эзф = ВПф/Sс-х угодийф

ДЭзобщ = Эзф - Эзпл

Эзусл1 = ВПф/ Sс-х угодийпл

ДЭзвп = Эзусл1 - Эзпл

ДЭзSс-х = Эзф - Эзусл1

Проверка:

ДЭзобщ = ДЭзвп + ДЭзSс-х

Выход товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий

Эзтп = ТП/Sс-х угодий

Эзпл = ТПпл/Sс-х угодийпл

Эзф = ТПф/Sс-х угодийф

ДЭзобщ = Эзф - Эзпл

Эзусл1 = ТПф/ Sс-х угодийпл

ДЭзтп = Эзусл1 - Эзпл

ДЭзSс-х = Эзф - Эзусл1

Проверка:

ДЭзобщ = ДЭзтп + ДЭзSс-х

Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности

1) Фондоотдача:

?Фообщ = Фоф - Фоп

Фоусл1 = ВПф/ПОСп

?ФоВП = Фоусл1 - Фоп

?ФоПОС = Фоф - Фоусл1

2) Фондорентабельности:

?Френтобщ = Френтф - Френтп

Френтусл1 = Приб(уб)ф/ОПФп

?Френтпр(уб) = Френтусл1 - Френтп

?ФрентОПФ = Френтф - Френтусл1

Расчёт неиспользованного резерва увеличения выхода продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Р^Э = ((ВПф + Р^ВП)/Sф) - (ВПф/Sф)•100

где Р^Э - неиспользованный резерв повышения эффективности использования земли (выхода валовой продукции на 100 га сельхозугодий);

ВПф - фактический объём валовой продукции в стоимостном выражении; Р^ВП - неиспользованный резерв увеличения валовой продукции в стоимостном выражении;

Sф - фактическая площадь сельхозугодий.

Расчёт:

Р^ВП = Р^ВПзерна + Р^ВПкартофеля + Р^ВПмолока

Р^ВПзерна = Площадь посева ф (Урф - Урпл)Себф

Р^ВПкартофеля = Площадь посева ф (Урф - Урпл)Себф

Р^ВП = Поголовье ф (Продф - Продпл) Себф

2. Анализ состояния эффективности производства зерна

2.1 Значение зернового производства в экономике хозяйства

Производство зерна занимает особое место среди других отраслей растениеводства. Зерно является основой питания человека, потому что это не только хлеб и широкий ассортимент мучных изделий, но и источник производства молока, мяса, яиц и других продуктов, т.к. концентрированные корма являются составной частью для рациона кормления животных и птицы. От его производства зависти и специализация отдельных районов на возделывании технических, зерновых культур, т.к. при недостатке как продовольственного, так и фуражного зерна в первую очередь расширяют посевные площади именно под культурами зерновой группы.

Благодаря высокой механизации и низким затратам труда, производство зерна в меньшей степени зависит от наличия трудовых ресурсов, т.е. производство зерна наименее трудоемко по сравнению с другими культурами.

Экономическая эффективность производства зерна характеризуется системой показателей. Основными из них являются урожайность, себестоимость зерна, производительность труда, валовой и чистый доход на 1 чел*час и на 1 га посевной площади, уровень рентабельности. Все эти показатели можно разделить на 2 группы: стоимостные и натуральные.

Таблица 1 Значение зернового производства в экономике

Исходные данные	2008г.	2009г.
Общая площадь посева в хозяйстве, га	3494	3618
Площадь зерновых и бобовых, га	1600	1480
Денежная выручка по хозяйству, тыс. тенге	1702	2666
Денежная выручка по растениеводству, тыс. тенге	1375	1912
Денежная выручка от зерновых, тыс. тенге	886	1912
Прибыль от растениеводства, тыс. тенге	-1190	-1088
Прибыль от зерновых, тыс. тенге	-1048	601
Валовой сбор зерновых и бобовых, ц	24244	20262
Количество зерна, выделенного в фуражный фонд, ц	-	-
Производственные затраты в растениеводстве, тыс. тенге	3596	3418
Всего затрат по зерновым, тыс. тенге	2499	2136
Показатели
Удельный вес зерновых, %
- в площади посева	45.7	40.9
- в денежной выручке хозяйства	52.1	71.7
- в денежной выручке растениеводства	64.4	100
- в фуражном фонде	-	-
- в убытке растениеводства	88.0	55.2
- в затратах растениеводства	69.4	62.4

Проведем анализ имеющихся данных. Площадь посева зерновых и зернобобовых (без кукурузы) занимает почти 50% в удельном весе, в 2009 году этот показатель снизился на 4.8% по сравнению с 2009 годом. В денежной выручке хозяйства зерновые занимают соответственно 52.1% и 71.7%, в 2009 году происходит увеличение этого показателя на 19.6%, а в денежной выручке растениеводства в 2009 году этот показатель равен 100%, т.к. вся выручка от растениеводства - это выручка от зерновых. Удельный вес зерновых в убытке растениеводства снизился в 2009г. по сравнению с 2008г. на 32.8%., т.к. в 2009 году была получена прибыль от зерновых в размере 601 тыс.тенге.

2.2 Интенсивность производства зерна, урожайность зерновых и валовой сбор

Специализация хозяйства тесно связана с интенсификацией. С повышением уровня интенсификации в сельском хозяйстве появилась возможность производить прежнее количество продукции на меньшей площади сельхозугодий или с меньшим поголовьем животных. Это дает больший экономический эффект.

Интенсификацией сельскохозяйственного производства называется процесс дополнительного вложения труда и капитала на единицу земельной площади. Ее формами являются все мероприятия, которые сопровождаются увеличением вложений на единицу земельной площади.

Эффективность интенсификации определяется количеством затрачиваемого на единицу площади сельхозугодий, труда и капитала.

Уровень интенсивности можно характеризовать двумя показателями, которые дополняют друг друга: затратами труда в человеко - часах и стоимостью основных и оборотных средств (капитала) на 1 га.

Для характеристики результата интенсификации (эффективность данного процесса) определяют валовой и чистый доход на 1 га. В этих показателях заключается понятие цели предприятия - получение максимума прибыли. Выделяют несколько факторов, определяющих уровень интенсивности производства в хозяйстве: цена продукции и ресурсов, качество почвы, климат, расположение земельных участков. Основное содержание интенсификации заключается в обеспечении роста сбалансированности факторов и устранение их дисбаланса.

Проанализируем по годам изменение уровня интенсивности производства, а также посевной площади, урожайности и валового выхода продукции в следующей таблице.

Таблица 2 Динамика размера и продуктивности зернового производства

Показатели	Единица измерения	2008г.	2009г.	2009г. в % к 2008г.	По району в 2009г.
Площадь пашни	Га	3494	3618	103.5	68 308
Посевная площадь зерновых	Га	1600	1480	92.5	24 499
Урожайность	Ц/га	15.2	13.7	90.1	16.0
Валовой сбор	Ц	24 244	20 262	83.5	393 162
Выход зерна на 100 га пашни	Ц	693.8	560.0	80.7	575.57

Следовательно, площадь пашни в 2009 г. увеличилась на 124 га по сравнению с 2008 г. Посевная площадь зерновых сократилась в 2009 г. на 120 га или на 7.5%. Урожайность также снизилась на 9.9% в 2009г. и стала ниже среднерайонной на 2.3 ц/га. Выход зерна на 100 га пашни в 2009 г. снизился по сравнению с предыдущим годом на 133.8 ц.

Для того, чтобы рассмотреть и выяснить по каким причинам понизился выход продукции, необходимо рассмотреть показатели интенсификации зернового производства.

Таблица 3 Показатели интенсификации зернового производства.

Показатели	По хозяйству	В среднем по району в 2009г.
	2008г.	2009г.
Исходные данные
Производственные затраты, тыс. тенге	5634	6343	1257.6
Стоимость удобрений, тыс.тенге	1	20	1247
Затраты труда, тыс.*чел - час.	31	30	543
Площадь посева зерновых, га	1600	1480	24494
Выход продукции, ц	24 244	20262	393162
Валовой доход, тыс.тенге.	-884	2067	50301
Чистый доход, тыс.тенге.	-461	1220	50295
Факторные показатели интенсивности Производственные затраты на 1га посева, тенге/га.	3521.2	4285.8	1180.9
Стоимость удобрений на 1 га посева, тенге/га.	0.625	13.5	50.9
Затраты труда на 1 га посева, чел*час/га.	19.4	20.2	22.2
Результативные показатели интенсификации Выход продукции на 1га посева, ц/га	15.2	13.7	16.1
Валовой доход на 1 га посева, тенге/га.	-552.5	1396.6	2053.8
Чистый доход на 1 га посева, тенге/га.	-288.1	824.3	2053.1
Окупаемость затрат, %	45.8	145.8	107.6

Таким образом, производственные затраты на 1 га посева в 2009 году повысились на 763.8 га или на 21.7%. Затраты труда также повысились на 0.8 чел*час/га или на 4.1%. Валовой доход в 2008 году составил - 884 тыс.тенге., а в 2009 году он увеличился на 1183 тыс. тенге. и составил 2067 тыс.тенге. В 2009 году производство зерновых окупило свои затраты, чистый доход составил 1220 тыс.тенге. Чистый доход на 1 га посева в 2009 году по сравнению с 2008 годом возрос на 536.2 тыс.тенге и составил 824.3 тыс.тенге. Выход продукции на 1 га в 2009 году был ниже районного на 2.4 ц/га или на 14.9%. Окупаемость затрат превысила среднерайонный показатель на 38.2%.

2.3 Динамика производительности труда и причины ее изменения

Производительность труда - экономическая категория, которая характеризует эффективность использования рабочей силы; это соотношение между рабочим временем и количеством полученной продукции. Чем больше продукции производится в единицу рабочей времени, т.е. чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше. Сущность роста производительности труда заключается в экономии времени.

Производительность труда в сельском хозяйстве характеризуется системой прямых и косвенных показателей. Прямые затраты определяются как отношение произведенной продукции к количеству затраченного времени. Косвенные показатели рассчитываются с учетом объема выполняемой работы.

Производительность труда может быть выражена и с помощью обратной величины, которая характеризуется как затраты рабочего времени на единицу продукции, т.е. трудоемкостью. Различают трудоемкость продукции (чел*час/ц) и трудоемкость культуры (чел*час/га).

Проведем анализ производительности труда при производстве зерна в СПК «Фрунзенский».

Таблица 4 Показатели производительности труда при производстве зерна

Показатели	По хозяйству	В среднем по району
	2008г.	2009г.
Исходные данные Валовой сбор зерна, ц	24244	20262	393162
Прямые затраты труда на зерно, тыс*чел/час	31	30	543
Площадь посева зерновых , га.	1600	1480	24499
Показатели
Произведено зерна на 1 чел*час, ц/чел*час	0.8	0.7	0.7
Затраты труда на 1ц, чел*час/ц	1.3	1.5	1.4
Затраты труда на 1га, чел*час/га	19.4	20.3	22.3

Количество произведенного зерна на 1 чел*час в 2009 году понизилось на 0.1 ц/чел*час, или на 12.5%. Затраты труда на 1ц. возросли в 2009 году на 0.2 чел*час/ц или на 15.4%. Затраты труда на 1 га в 2009 году возросли по сравнению с 2008 годом на 0.9 чел*час/га, и почти приблизились к среднерайонному показателю.

При сравнении с районными показателями можно сделать вывод, что данные по анализируемому хозяйству приближаются к среднерайонным данным. Затраты труда на 1ц. в 2009 году превысили среднерайонный показатель на 0.1 чел*час/ц, затраты труда на 1 га в 2009 году были ниже среднерайонного показателя на 2 чел*час/га.

2.4 Динамика себестоимости продукции и причины ее изменения

Исходя из теоретической основы экономической эффективности, можно сделать вывод, что залогом ее повышения является снижение себестоимости продукции.

Себестоимость продукции, как экономическая категория объединяет все расходы хозяйства в денежной форме, возмещение которых необходимо для осуществления процесса простого производства. Она показывает, во что обходится каждому сельскохозяйственному предприятию производство и сбыт выпускаемой продукции.

Различают себестоимость производственную, которая включает все затраты, связанные с получением и транспортировкой продукции к месту хранения, и полную себестоимость, которая исчисляется с учетом затрат по сбыту продукции. Себестоимость продукции складывается из нескольких видов затрат, имеющих разное производственное назначение. Соотношение их в общей сумме затрат представляет структуру себестоимости. Она зависит от специализации отрасли, технической оснащенности и организации производства.

Проанализируем изменение себестоимости зерновых в следующей таблице.

Таблица 5 Уровень себестоимости зерновых и влияющие на него факторы.

Показатели	2008г.	2009г.	2009г. в % к 2008г.	По району за 2009г.
Исходные данные Площадь посева зерновых , га	1600	1480	92.5	24 499
Валовой сбор зерновых , ц	24 244	20 262	83.6	393 162
Себестоимость зерна, всего тыс.тенге.	2488	2087	83.9	28926
В т.ч. оплата труда, тыс.тенге.	21.0	184.7	879.5	3027
Затраты труда на зерно, тыс.чел*час	31	30	96.7	543
Показатели Себестоимость, р/ц	102.6	103.0	100.4	73.57
Факторы: Производственные затраты на площадь посева зерновых, р/га	3531.2	4285.8	121.4	1180.7
Урожайность, ц/га	15.2	13.7	90.1	16.0
Затраты труда, чел*час/ц	1.3	1.5	116.5	1.4
Уровень оплаты труда в зерновом производстве, тенге/чел*час	0.7	6.1	871.4	5.6

Следовательно, себестоимость 1ц. зерновых повысилась в 2009 году незначительно по сравнению с 2008 годом на 0.4 тенге/ц., но по сравнению со среднерайонными показателями себестоимость в 2009 году была выше на 26.73 тенге/ц. Производственные затраты в 2009 году повысились на 753.8 тенге/га или на 21.3%, по сравнению со среднерайонными данными в 2009 году они были выше на 3105.1 тенге/га или на 263%. Уровень оплаты труда резко возрос в 2009 году на 5.4 тенге/чел*час или на 771% по сравнению с 2008 годом; по сравнению со среднерайонными данными уровень оплаты также вырос, но не значительно, на 0.5 тенге/чел*час.

Для того, чтобы выяснить, какие затраты влияют на себестоимость, необходимо рассчитать себестоимость зерновых за 2008 и 2009 гг.

Таблица 6 Структура себестоимости зерновых в СПК «Фрунзенский» в 2008 году.

Виды затрат	Всего затрат, тыс.тенге	Затраты на 1ц., тенге	В % к итогу	По району, 2008 год
				Затраты на 1ц, тенге	В % к итогу
Оплата труда	22	0.91	0.97	5.11	9.8
Семена	274	11.3	12.1	8.77	16.8
Содержание основных средств	1336	55.1	58.9	23.85	45.8
Удобрения	1	0.04	0.04	2.7	5.1
Прочие затраты	613	25.3	27.1	12.52	24.1
Всего затрат	2264	93.4	100	52.95	100

Таким образом, наибольший удельный вес в структуре себестоимости занимают затраты на содержание основных средств, что выше районных показателей на 31.25 тенге/ц. или на 131%. Затем идут семена, они составляют 11.3 тенге/ц, что выше районных данных на 28.8%.

Таблица 7 Структура себестоимости зерновых в СПК «Фрунзенский» в 2009 году.

Виды затрат	Всего затрат, тыс.тенге.	Затраты на 1ц, тенге	В % к итогу	По району, 2009 г.
				Затраты на 1ц, тенге	В % к итогу
Оплата труда	189	9.3	8.8	7.85	10.4
Семена	531	26.2	24.9	13.75	18.24
Содержание основных фондов	1133	55.9	53.0	32.4	42.97
Удобрения	20	0.98	0.9	3.558	4.72
Прочие затраты	263	12.9	12.2	17.85	23.67
Всего затрат	2136	105.4	100	75.4	100

Следовательно, наибольший удельный вес в структуре себестоимости зерновых пришелся на содержание основных средств, которые 23.5 тенге/ц больше среднерайонных показателей или на 72.5%. Оплата труда повысилась на 1.45 тенге/ц или на 18.5%, но все же осталась несколько ниже среднерайонного показателя. Затраты на семена возросли на 12.45 тенге/ц. или на 90.5%.

2.5 Доходность производства зерна

Окончательный экономический эффект производства оценивается по величине валового дохода и чистого дохода. Эти показатели можно отразить в следующей таблице.

Таблица 8 Эффективность производства зерновых в СПК «Фрунзенский».

Показатели	2008 г.	2009 г.	По району за 2009 год
Валовой сбор зерна, ц	24 244	20 262	393 162
Продано зерна, ц	22 328	13 711	243 208
Выручено от продажи зерна, тыс. тенге	886	1912	31 121
Средняя цена реализации 1ц, тенге/ц	39.7	139.5	128
Стоимость валовой продукции, тенге	962 487	2 826 549	50 324 736
Себестоимость валового сбора зерна, тыс.тенге	2488	2087	28926
В том числе материальные затраты, тенге	2365	1902	23 374
Валовой доход, тенге	960 122	2 824 647	50 301 362
Чистый доход, тенге	-1 525 513	739 549	21 398 736
Валовой доход (тенге) в расчете:
На 1 га посева зерновых	600	1909	2053.2
На 1 человеко*час	30.9	94.2	92636
На 100 тенге. затрат	17.04	44.5	1739
Чистый доход (тенге) в расчете:
На 1 га посева зерновых	-953.4	499.7	2053
На 1 человеко*час	-49.2	24.7	92625.8
На 100 тенге. затрат	-27.1	11.7	1738.8

Как видно из вышеприведенной таблицы, в 2008 году производство зерновых носило убыточный характер, а в 2009 году производство из убыточного стало рентабельным, о чем свидетельствует показатель чистого дохода.

Валовой доход на 1 га посева в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился и составил 1309 тенге/га. Валовой доход на 1 чел*час резко увеличился в 2009 году и составил 63.3 тенге/чел*час.

Величина валового дохода на 100 тенге. затрат также увеличилась в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 27.46 тенге/100 тенге или на 161%.

Чистый доход на 1га посева в 2009 году составил 499.7 тенге/га, чистый доход на 1 чел*час в 2009 году составил 24.7 тенге/чел*час. Показатель чистого дохода на 100 тенге. затрат в 2009 году составил 11.7 тенге/100 тенге. Все показатели чистого дохода в 2009 году значительно превышают показатели за 2008 год, что связано с резким ростом доходности производства в анализируемом хозяйстве.

Показатели товарности зернового производства можно представить в виде следующей таблицы.

Таблица 9 Показатели товарности производства зерновых.

Показатели	2008г.	2009г.	По району за 2009г.
Исходные данные: Валовая продукция, ц	24 244	20 262	491 760
Товарная продукция, ц	22 328	13711	10574
Площадь пашни, га	3494	3618	68308
Площадь посева зерновых, га	1600	1480	24 499
Показатели:
Товарная продукция , ц	22 328	13 711	10 574
Уровень товарности, %	92.1	67.6	61.9
Количество товарной продукции на 100 га пашни., ц/га	639.0	378.9	384.2

Таким образом, реализовывалось не все зерно, о чем свидетельствует уровень товарности 67.6%, этот показатель выше районного на 5.7%. В 2009 году количество товарной продукции снизилось на 8617 ц. или на 30.4%., но все равно превысило районный показатель на 3137 ц. или на 22.9%. В результате сокращения товарной продукции произошло сокращение количества товарной продукции на 100 га пашни на 252.1 ц/га. Этот показатель был ниже районного на 3.7 ц/га.

Доходность зерновых при производстве показывает такой фактор как рентабельность. Показатели рентабельности представим в виде таблицы.

Таблица 10 Расчет показателей рентабельности производства зерновых

Показатели	2008г.	2009г.	В среднем по хозяйствам области (района) за 2009 г.
Продано зерна, ц	22 328	13 711	10 754
Выручка от реализации зерна, тыс.тенге	886	1912	1353
Себестоимость реализованной продукции, тыс тенге.	1934	1311	1353
Прибыль, тыс тенге.	-1048	601	599
Прибыль в расчете А) на 1 га посева зерновых, тенге/га	-665	406	562.6
Б) на 1 чел*час, тенге/чел*час	-33.8	20.0	25.4
Уровень рентабельности, %	-54.2	45.8	79.5
Средняя цена реализации 1ц, т.тенге.	39.7	139.5	127.9
Полная себестоимость 1ц,т. тенге.	86.6	95.6	71.3

Таким образом, производство зерна в 2008 году носило убыточный характер. Убыток от производства зерна составил 1048 тыс. тенге. Уровень рентабельности составил - 54.2%. Такой низкий уровень рентабельности был, достигнут в результате высокой себестоимости 1ц. И низкой цены реализации. Ситуация конкретно изменилась в 2009 году в сторону улучшения. Хозяйство получило 601 тыс. тенге. прибыли, что даже превысило среднерайонный показатель на 2 тыс. тенге. Уровень рентабельности составил 45.8%. Себестоимость выросла по сравнению с 2008 годом на 9 т.тенге/ц. Такое улучшение было достигнуто за счет увеличения цены реализации 1 ц. и за счет улучшения качества продукции.

Определив факторы, оказывающие влияние на показатели эффективности производства зерна, необходимо на их основе рассчитать теоретический уровень урожайности для хозяйства. Для этого определим параметры уравнения, определяющего зависимость урожайности от различных факторов производства.

Для этого необходимо провести корреляционно - регрессионный анализ урожайности зерновых при помощи ЭВМ в среде диалоговой статистики пакета “STATGRAPHICS”. Однако на примере одного района трудно доказать, что выявленная связь не случайна. Поэтому проанализируем зависимость урожайности от балла по свойствам почвы для зерна, количества внесенных удобрений, уровня специализации, количества тракторов на 100 га пашни на примере пяти районов.

Уравнение зависимости урожайности от вышеперечисленных факторов имеет следующий вид:

Ур = 2.22 + 0.17Х1 + 0.004Х2 + 6.29Х3 + 0.044Х4,

Где

Ур - урожайность зерновых культур, ц/га;

Х1 - балл по свойствам почвы для зерновых;

Х2 - внесено удобрений на 1га посева зерновых, тыс. тенге/га;

Х4 - уровень специализации, %

SE = 3.79

Коэффициент множественной детерминации данного уравнения, равный о.48 или 48% и критерий Фишера, равный 6.02 свидетельствуют о существенности данного корреляционно - регрессионного уравнения. Это значит, что урожайность зерновых на 48% зависит от применяемых факторов, а на долю неучтенных факторов приходится 52%.

Коэффициенты при переменных Х1, Х2, Х3, Х4 показывают, на сколько значение урожайности зависит от изменения исследуемых в модели факторов:

- коэффициент при Х1, равный 0.17 означает, что при увеличении балла по свойствам почвы для зерновых на единицу урожайность зерновых возрастет на 0.17ц/га.

- коэффициент при Х2, равный 0.004 означает, что при увеличении количества вносимых под зерновые культуры удобрений на 1 тыс. тенге/га урожайность возрастает на 0.004 ц/га.

- коэффициент при Х3, равный 6.29 означает, что при применении каждого дополнительного трактора на 100 га пашни, урожайность зерновых увеличится на 6.29 ц/га.

- коэффициент при Х4, равный 0.044 означает, что при повышении уровня специализации на 1%, урожайность зерновых повысится на 0.044 ц/га.

Подставив в данное уравнение значения факторов, соответствующие условиям хозяйства, получим нормативную урожайность зерновых для данного хозяйства:

Ур = 2.22 + 0.17*90.6 + 0.004*20 + 6.29*0.69 + 0.044*71.7 = 25.2 ц/га +/? 3.79

Она на 11.5 ц/га больше фактической урожайности зерновых, но даже с учетом стандартной ошибки оценки, равной 3.79 фактическая урожайность по хозяйству не попадает в пределы установленной нормативной урожайности зерновых.

Решение данной задачи можно достигнуть, совершенствуя организацию производства зерна.

Для того, чтобы определить себестоимость и ее изменение от урожайности зерновых, используем следующее уравнение

У = 63.78 - 1.48*Х1, где

У - себестоимость, тенге/ц;

Х1 - урожайность, ц/га;

Коэффициент детерминации, равный 0.5 и критерий Фишера, равный 6.02, свидетельствуют об адекватности данного уравнения: SE = 13.19

Отрицательное значение коэффициента при Х1 показывает обратную связь между урожайностью и себестоимостью зерна, то есть при увеличении урожайности зерновых культур себестоимость снижается. В данных условиях при увеличении урожайности на 1ц/га себестоимость снижается на 1.48 тенге/ц. Подставим в полученное уравнение нормативное значение урожайности, получим расчетное значение себестоимости 1ц. зерна.

У = 63.78 - 1.48*25.2 = 26.484 тенге/ц.

Фактическая себестоимость по хозяйству составляет 103 тенге/ц. Таким образом, при увеличении урожайности зерновых в хозяйстве до нормативного уровня, мы получим снижение себестоимости на 76.5 тенге/ц.

Для определения нормативного уровня доходности производства зерна построим уравнение регрессии зависимости прибыли в расчете на 1 га зерновых от себестоимости производства 1ц. зерна. Оно имеет следующий вид:

У = 1205.3 - 22.62Х1

Где

У - прибыль, тыс.тенге/га.

Х1 - себестоимость 1ц. зерна, тенге/ц.

Коэффициент детерминации равен 0.58, а критерий Фишера 5.94; прибыль зависит от себестоимости на 58% и на 42% от других факторов SE = 63.3, а 22.62 - коэффициент чистой корреляции при факторе (себестоимости), свидетельствуют о том, что при изменении прибыли на 22.62 тыс. тенге. при прочих равных условиях.

Подставив нормативную себестоимость 1ц. зерна для своего хозяйства в полученное уравнение, получим расчетное значение прибыли с 1га зерновых.

У = 1205.3 - 22.62*26.484 = 606.2 тенге/га.

Фактическое значение прибыли с 1 га зерновых в нашем хозяйстве составляет 406 тенге/га. Таким образом, при снижении себестоимости до нормативного уровня прибыль в расчете на 1 га посева зерновых составляет 606.2 тенге/га. зерновой пшеница себестоимость растениеводство

Разницу между фактическим и расчетным уровнем можно объяснить тем, что если улучшить такие факторы, как балл по свойствам почвы, внесенные удобрения на 1 га посева зерновых, количества тракторов на 100 га пашни, уровень специализации, то урожайность возрастает на 25.2 ц/га, т.к. урожайность зависит на 48% от применяемых факторов и показывают прямую связь между урожайностью и применяемыми факторами, т.к. они положительны. При увеличении урожайности себестоимость снизилась, а прибыль зависит от себестоимости на 58% и на 42% от других. Так, при снижении себестоимости на 1 тыс. тенге. произойдет изменение прибыли на 22.62 тыс. тенге. при прочих равных условиях, в результате чего хозяйство сможет покрывать свои издержки и стать прибыльным хозяйством. Поэтому расчетные показатели оказались выше, чем фактические.

3. Пути повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства

3.1 Факторный анализ показателей эффективности

Эффективность производства продукции растениеводства в значительной степени определяется уровнем технической оснащенности и механизации производства. Возделывание культур растениеводства -- сложный технологический процесс, состоящий из взаимно связанных между собой работ по подготовке почвы, внесению удобрений, посеву семян и высадке рассады, уходу за растениями и уборке урожая. Растениеводство является одной из наиболее расширенных отраслей сельского хозяйства. Поэтому важным направлением повышения эффективности технологий в растениеводстве выступает обеспечение комплексной механизации производства, которая предусматривает использование машин и механизмов на всех этапах выращивания культур растениеводства.

Материально-технической основой комплексной механизации должна быть система машин, позволяющая внедрять индустриальные технологии, передовые приемы агротехники, облегчать условия и повышать производительность труда, снижать себестоимость продукции. При механизированном возделывании овощных культур следует обеспечить максимальное применение комбинированных агрегатов, позволяющих совмещать технологические операции основной и предпосевной обработки почвы, а также посева семян. Помимо экономии энерго затрат, сокращения сроков проведения полевых работ, важным преимуществом применения комбинированных агрегатов по сравнению с традиционными машинами является меньшее уплотнение почвы, что является одним из основных требований технологий возделывания овощных культур, особенно тех, продуктивные органы которых располагаются в земле (морковь, свекла, петрушка, хрен и др.)

Значительные резервы повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства связаны с освоением рациональных севооборотов. Большинство хозяйств республики имеют достаточно развитое молочное скотоводство, которое экономически и организационно сочетается с растениеводством. В этой связи наиболее эффективными севооборотами являются овоще-кормовые с многолетними или однолетними травами. Включение в севообороты бобовых и крестоцветных культур (клевер, вика, люпин, редька масличная, горчица белая и др.) положительно влияет на структуру, плодоношение и фитосанитарное состояние почв.

Важной проблемой в растениеводстве является очищение посевов от сорной растительности. Сорняки потребляют 25--50 % вносимых в почву минеральных удобрений и поливной воды. По причине засоренности посевов урожайность может снижаться до 60 %. В целом экономико -экологическая эффективность интегрированной системы защиты овощных растений от сорняков оценивается тем, что благодаря специальному подбору и чередованию культур в севообороте, рациональному сочетанию химических и агротехнических методов появляется потенциальная возможность уничтожения 85--90 % сорняков, снижения в 2--2,5 раза расхода ядохимикатов и затрат труда. Внедрение интегрированной системы борьбы с сорняками является существенным фактором ведения эффективного, экологически безопасного растениеводства. Решение этой проблемы -- важное дело непосредственно производственников.

Растениеводческие культуры характеризуются повышенной требовательностью к обеспечению влагой. Причем для получения высоких урожаев каждому периоду вегетации растений должна соответствовать оптимальная влажность. Поэтому, как свидетельствует мировой и отечественный опыт, для обеспечения стабильного производства овощей в республике посевы овощных культур следует максимально размещать на орошаемых землях, чтобы обеспечить возможность поливов. В настоящее время необходимо ориентироваться на распространение новых, более эффективных способов орошения, таких, как капельное, мелкодисперсное дождевание и др.

Важным фактором повышения эффективности технологий является применение регуляторов роста растений. Регуляторы (стимуляторы) роста и развития растений представляют собой физиологически активные вещества химического или биологического происхождения, применяемые в микродозах. В результате применения регуляторов роста повышается урожай, улучшается его качество и снижается себестоимость полученной продукции.

В решении проблем развития растениеводства, обеспечения населения овощной продукцией, продукцией бахчеводства, плодоводства, цветоводства и др, большая роль отводится организационному совершенствованию селекции и семеноводства овощных культур.

Сейчас ведущая роль отводится экологической (адаптивной) селекции растений, призванной способствовать наиболее полному использованию биоклиматических ресурсов и мобилизации внутреннего биологического потенциала растений. Поэтому стратегическая цель современной селекции овощных культур заключается в создании сортов и гибридов, сочетающих высокую реальную продуктивность с устойчивостью к абиотическим стрессам (низкие или высокие температуры, засуха и др.), толерантностью к болезням и вредителям, минимумом энерго-и ресурсо затрат на производство единицы качественной, экологически чистой продукции, пригодной для потребления в свежем виде, длительного хранения и переработки. Другое важное направление современной селекции -- создание гибридов, обладающих гетерозисным эффектом в первом поколении (F1). Потенциал урожайности таких гибридов, как известно, превышает обычные сорта на 30--50 % и более. Реализация потенциала сортов и гибридов в значительной степени определяется организацией семеноводства, сортовыми и посевными качествами семян. Поэтому наряду с повышением уровня селекции необходимо осуществлять переход к более прогрессивной системе обеспечения республики семенами овощных культур, прежде всего -- на основе собственного их производства.

Выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Эзвп = ВП/Sс-х угодий

Эзпл = ВПпл/Sс-х угодийпл = 12523/26,22 = 477,61

Эзф = ВПф/Sс-х угодийф = 13789/26,41 = 522,11

ДЭзобщ = Эзф - Эзпл = 522,11 - 477,61 = 44,5

Эзусл1 = ВПф/ Sс-х угодийпл = 13789/26,22 = 525,9

ДЭзвп = Эзусл1 - Эзпл = 525,9 - 477,61 = 48,29

ДЭзSс-х = Эзф - Эзусл1 = 522,11 - 525,9 = -3,79

Проверка:

ДЭзобщ = ДЭзвп + ДЭзSс-х

44,5 = 48,29 - 3,79

44,5 = 44,5

Выводы: Выход валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличился на 44,5 тысячи тенге. Это объясняется ростом валовой продукции на 1266 тысячи тенге, что привело к увеличению выхода валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий на 48,29 тысяч тенге. Увеличение площади сельскохозяйственных угодий на 19 га привело к уменьшению выхода валовой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий на 3,79 тысячи тенге.

Выход товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий

Эзтп = ТП/Sс-х угодий

Эзпл = ТПпл/Sс-х угодийпл = 8289/26,22 = 316,13

Эзф = ТПф/Sс-х угодийф = 8892/26,41 = 336,69

ДЭзобщ = Эзф - Эзпл = 336,69 - 316,13 = 20,56

Эзусл1 = ТПф/ Sс-х угодийпл = 8892/26,22 = 339,13

ДЭзтп = Эзусл1 - Эзпл = 339,13 - 316,13 = 23

ДЭзSс-х = Эзф - Эзусл1 = 336,69 - 339,13 = -2,44

Проверка:

ДЭзобщ = ДЭзтп + ДЭзSс-х

20,56 = 23 - 2,44

20,56 = 20,56

Выводы: Выход товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличился на 20,56 тысяч тенге. Это объясняется ростом товарной продукции на 603 тысячи тенге, что привело к увеличению выхода товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий на 23 тысячи тенге. Увеличение площади сельскохозяйственных угодий на 19 га привело к уменьшению выхода товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий на 2,44 тысячи тенге.

Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности

Таблица 10 Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности

Показатели	2001 год	2002 год	2003 год
Фондоотдача, тенге	0,35	0,38	0,42
Фондоёмкость, тенге	2,86	2,63	2,38

1) Фондоотдачи:

?Фообщ = Фоф - Фоп = 0,42 - 0,38 = 0,04

Фоусл1 = ВПф/ПОСп = 13789/32626 = 0,42

?ФоВП = Фоусл1 - Фоп = 0,42 - 0,38 = 0,04

?ФоПОС = Фоф - Фоусл1 = 0,42 - 0,42 = 0

Вывод: В отчётном году по сравнению с плановым произошло увеличение фондоотдачи на 0,04. Она увеличилась за счёт увеличения валовой продукции. Размер производственных основных средств не повлиял на размер фондоотдачи.

2) Фондорентабельности:

?Френтобщ = Френтф - Френтп = -0,001 + 0,004 = 0,003

Френтусл1 = Приб(уб)ф/ОПФп = -37/32626 = -0,001

?Френтпр(уб) = Френтусл1 - Френтп = -0,001 + 0,004 = 0,003

?ФрентОПФ = Френтф - Френтусл1 = -0,001 + 0,001 = 0

Выводы: В отчётном году по сравнению с плановым произошло увеличение фондорентабельности на 0,003. Она увеличилась за счёт увеличения прибыли. Размер основных производственных фондов не повлиял на размер фондорентабельности.

3.2 Расчёт резервов эффективности

Расчёт неиспользованного резерва увеличения выхода продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Исходные данные для расчёта резерва представлены в таблице 3.

Таблица 3 Основные производственные и экономические показатели деятельности

Показатели	2001 год	2002 год	2003 год	2001 год в % к 2003 году
Урожайность ц. га
Зерновые	21,7	22,5	22,6	96,02
картофель	107,4	84,2	51,6	208,14
Продуктивность животных
удой молока на 1 корову, кг	3475,33	3613,79	4382,38	79,30
получено телят на 100 коров и нетелей, гол	84,32	126,57	101,4	83,16
среднесуточный прирост КРС, г	434,02	427,02	457,55	94,86
Среднегодовая выработка рабочего, тыс. тенге	120,51	136,12	181,43	66,42
Фондоотдача, тенге	0,35	0,38	0,42	83,33
Материалоотдача, тенге.	1,29	1,36	1,58	81,65
Землеотдача, тенге.	4,69	4,78	5,22	89,85
Полная себестоимость продукции, тыс. тенге	7472	8385	9189	81,31
Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. тенге	577	-96	-297	-194,28
Уровень рентабельности (убыточности), %	7,72	-1,14	-3,23	-238,92

Р^ВП = Р^ВПзерна + Р^ВПкартофеля + Р^ВПмолока

Р^ВПзерна = Площадь посева ф (Урф - Урпл)Себф = 628 • (22,6 - 22,5) • 187,72 = 11788,82 тенге

Р^ВПкартофеля = Площадь посева ф (Урф - Урпл)Себф = 95 • (51,6 - 84,2) 566,94 = - 1755813,1 тенге

Р^ВП = Поголовье ф (Продф - Продпл) Себф = 244 • (43,82 - 36,14) • 422,8 = 792293,37 тенге

Р^ВП = 11788,82 - 1755813,1 + 792293,37 = - 951730,91

Р^Э = ((13789 - 951730,91)/2641) - (13789/2641) • 100 = - 355,15 - 522,11 = - 877,26

Выводы: Неиспользованного резерва увеличения выхода продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий нет. Из - за неэффективного использования сельскохозяйственных угодий хозяйство теряет 877 тенге каждых 100 га сельскохозяйственных угодий.

Наращивание объемов и повышение эффективности производства семян предполагают углубление специализации хозяйств на возделывании отдельных сочетающихся культур и концентрации посевов их до оптимальных размеров. Необходимо осуществить меры по развитию материально-технической базы семеноводства овощных культур в республике. Предстоит поднять технический уровень выращивания семян от посева до уборки, что предполагает обновление и расширение парка специализированных машин, создание механизированных линий по послеуборочной доработке семян и подготовке их к посеву.

В условиях рыночной экономики эффективность производства в значительной степени зависит от успешной реализации продукции, то есть от маркетинговой деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Работа маркетинговых служб может существенно поднять эффективность производства даже в нынешней кризисной ситуации.

Основным путем повышения эффективности производства зерна является снижение себестоимости повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.

Низкая цена зерна связана с качеством реализуемой продукции. Для повышения качества хозяйству необходимо повышать уровень агротехники, своевременно проводить сев и уборку зерна, своевременно и в нормативных количествах использовать средства защиты растений, удобрения, а также улучшить организацию сбыта продукции.

Для снижения себестоимости необходимо использовать более высокоурожайные, районированные сорта и семена очень хорошего качества; внедрять интенсивные технологии, которые ведут к сбережению затрат труда и капитала в расчете на единицу продукции.

Для повышения урожайности в СПК «Фрунзенский» можно попробовать вносить больше минеральных удобрений. Рассчитаем эффективность применения удобрений на 1 га посева.

Таблица 4 Расчет эффективности применения удобрений (на 1га посева).

Подобные документы

• Пути повышения экономической эффективности растениеводства

  Теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Состояние и тенденции развития производства зерна в крестьянском хозяйстве Жилякова А.П. Обоснование экономической эффективности производства и реализации зерна пшеницы.
  
  курсовая работа [54,5 K], добавлен 24.05.2009
  

• Экономическая эффективность производства зерна в колхозе "Вперёд"

  Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства. Посевные площади, урожайность, валовое производство зерна. Динамика производительности труда и причины ее изменения. Пути повышения экономической эффективности производства зерна в колхозе "Вперед".
  
  курсовая работа [248,8 K], добавлен 25.01.2013
  

• Оценка эффективности производства зерна в СХЦ "Величковичи" ОАО "Беларуськалий" Солигорского района

  Народнохозяйственное значение производства зерна. Показатели эффективности производства и использования зерна. Пути повышения экономической эффективности производства зерна на примере предприятия СХЦ "Величковичи" ОАО "Беларуськалий" Солигорского района.
  
  курсовая работа [59,0 K], добавлен 18.01.2016
  

• Зерновые и зернобобовые культуры, выращиваемые в России

  Размер и структура земельных фондов хозяйства. Анализ производства, себестоимости и реализации продукции растениеводства (зерна), структуры посевных площадей, влияния факторов на валовой сбор зерновых. Пути повышения эффективности производства зерна.
  
  курсовая работа [55,4 K], добавлен 11.12.2010
  

• Экономическое состояние хозяйства, эффективность использования земли и организация производства зерна в условиях ФХ "Садовое"

  Природные и экономические условия ФХ "Садовое". Оценка уровня интенсивности земледелия. Технология возделывания зерна (на примере ячменя). Динамика производства валовой и товарной продукции зерна, перспективы повышения ее экономической эффективности.
  
  курсовая работа [21,9 K], добавлен 28.10.2015
  

• Экономика производства продукции растениеводства (зерна)

  Краткая характеристика и экономические показатели деятельности хозяйства ОАО им. Н.Е. Токарликова. Анализ себестоимости, финансового результата от реализации зерна и факторов, влияющих на них. Пути повышения эффективности возделывания зерновых культур.
  
  курсовая работа [59,1 K], добавлен 11.12.2010
  

• Себестоимость и рентабельность зерна на примере СПК "Октябрь" Кугарчинского района Республики Башкортостан

  Система показателей себестоимости и затрат на производство продукции растениеводства, исчисление себестоимости зерна. Управление затратами предприятия и пути снижения себестоимости продукции. Анализ себестоимости и рентабельности зерна в СПК "Октябрь".
  
  курсовая работа [115,2 K], добавлен 27.04.2008
  

• Повышение экономической эффективности производства продукции растениеводства (на примере СПК "Комайский")

  Место растениеводства в отраслевой структуре предприятия. Анализ финансовых результатов его работы и эффективности использования ресурсного потенциала. Повышение уровня плодородия почв. Пути снижения себестоимости и повышения рентабельности продукции.
  
  курсовая работа [69,8 K], добавлен 06.03.2014
  

• Анализ производства зерна на фураж в СПК "Лесное" Речицкого района Гомельской области

  Роль зернового производства. Анализ состояния эффективности производства зерна на фураж в СПК "Лесное". Размер и структура посевных площадей, урожайность сельскохозяйственных культур. Динамика выполнения плана, резервы роста производства зерна на фураж.
  
  курсовая работа [64,5 K], добавлен 10.07.2009
  

• Совершенствование организации производства зерна в СПК "Шанс" Саргатского района Омской области

  Анализ состояния зернового производства в СПК "Шанс" и определение факторов, издерживающих его развитие. Совершенствование организации производства зерна в хозяйстве и на этой основе повышение его экономической эффективности. Системы оплаты труда.
  
  дипломная работа [107,0 K], добавлен 07.12.2010
  

• Совершенствование организации производства и реализации зерна овса в ФГУП УОХ "Липовая Гора" Пермского района Пермского края

  Значение зерновой культуры - овса и организация его сбыта. Специализация и показатели экономической эффективности работы предприятия, устройство оплаты труда. Пути повышения эффективности производства и переработки зерна, реализация выпущенной продукции.
  
  курсовая работа [1,2 M], добавлен 21.12.2010
  

• Процесс оценки зернового рынка

  Сущность и система показателей себестоимости. Состав затрат на производство продукции растениеводства и исчисление себестоимости зерна. Статистический анализ себестоимости зерна. Применение метода аналитических группировок. Определение ошибок выборки.
  
  курсовая работа [115,8 K], добавлен 08.03.2011
  

• Анализ эффективности производства зерна в СПК "Маяк"

  Природная и экономическая характеристика предприятия. Анализ динамики и выполнения плана валового производства продукции. Урожайность зерна и влияющие на неё факторы. Выявление, подсчёт и обобщение резервов повышения эффективности производства зерна.
  
  курсовая работа [124,5 K], добавлен 17.11.2012
  

• Эффективность сельскохозяйственного производства

  Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Учет продукции сельского хозяйства для исчисления производительности труда в производстве отдельных ее видов. Оценка эффективности химизации производства зерна, пути ее повышения.
  
  контрольная работа [15,6 K], добавлен 19.06.2013
  

• Резервы повышения экономической эффективности свекольного производства

  Теоретические и методические основы повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства. Современный уровень эффективности производства сахарной свёклы в АОЗТ "Гуторово". Пповышение эффективности свекольного производства.
  
  курсовая работа [93,1 K], добавлен 18.05.2004
  

• Анализ себестоимости продукции растениеводства (зерна) в ЗАО "Большееланское" Усольского района

  Природно-климатическая характеристика, месторасположение и специализация сельскохозяйственного предприятия. Наличие и использование земельных и основных фондов. Динамика производства зерна. Анализ влияния различных факторов на себестоимость продукции.
  
  курсовая работа [66,1 K], добавлен 13.01.2015
  

• Технология хранения семенного и фуражного зерна

  Состояние зернового производства и материально-технической базы по послеуборочной обработке, хранению зерна в хозяйстве. Агротехнические требования к работе машин по очистке зерновых культур. Агробиологические основы переработки продукции растениеводства.
  
  курсовая работа [128,8 K], добавлен 11.05.2016
  

• Экономико-статистический анализ эффективности производства зерна на примере группы районов

  Теоретические основы экономико-статистического анализа эффективности производства зерна. Проблемы регионального рынка зерна. Показатели эффективности производства зерна. Методы экономико-статистического анализа эффективности производства зерна.
  
  курсовая работа [113,6 K], добавлен 22.11.2008
  

• Совершенствование системы ведения зернового полеводства (на примере ООО "Тягунское" Кытмановского района Алтайского края)

  Понятие и основные элементы системы ведения зернового полеводства. Анализ эффективности производства продукции зернового полеводства на примере ООО "Тягунское". Поиск резервов повышения эффективности производства зерна в условиях данного предприятия.
  
  курсовая работа [78,9 K], добавлен 06.05.2015
  

• Организация и перспективы развития производства зерна овса в Пермском НИИСХ с. Лобаново

  Значение зерна овса в экономике, особенности и закономерности функционирования данного рынка в России. Инновационные подходы в организации производства зерна овса и оценка показателей экономической эффективности, мероприятия по его совершенствованию.
  
  курсовая работа [51,9 K], добавлен 15.05.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам

Показатели	Фактическое	Расчетное
Действующее вещество минеральных удобрений, кг/га	140	140
Прибавка урожая на 1 кг д.в., кг	6	6
Прибавка урожая на 1 га, ц	8.4	8.4
Стоимость дополнительной продукции, тенге	840	840
Стоимость удобрений с затратами на внесение и уборку дополнительной продукции, тенге	292.5	292.5