Агрогенетична характеристика ґрунтів дослідного господарства ІНДІРСГ ім. В. Юр’єва Дергачівського району Харківської області та підвищення їх родючості
Вивчення основних чинників ґрунтотворення, від яких залежить напрямок ґрунтотворного процесу. Розгляд головних процесів ґрунтотворення, що формують ґрунти господарства та їх агрономічних властивостей. Розробка рекомендацій, щодо підвищення їх родючості.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 31.07.2015 |
Размер файла | 2,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Обробіток ґрунту. Цукровий буряк формує основну частину врожаю в ґрунті, і є вимогливим до стану орного горизонту. Найбільш поширені два способи основного обробітку ґрунту -- поліпшений і напівпаровий. Поліпшений обробіток передбачає дворазове лущіння стерні. Перше проводять дисковими лущильниками (ЛДГ-10) в два сліди під кутом 30-45° на глибину 5-6 см. Через 10-12 днів після першого проводять друге лущіння лемішними лущильниками (ППЛ-5-25, ППЛ-10-25) на глибину 12-14 см в агрегаті з важкими боронами.
При появі бур'янів після лущіння їх знищують поверхневим обробітком з допомогою боронування, культивації та ін. Після внесення органічних і мінеральних (фосфорних і калійних) добрив проводять зяблеву оранку на глибину 28-32 см наприкінці вересня - початку жовтня плугами ПЛН-5-35 і ПЛП-6-35. Поліпшений спосіб обробітку ґрунту найбільш ефективний у районах нестійкого та недостатнього зволоження. Напівпаровий обробіток ґрунту рекомендується застосовувати у районах достатнього зволоження з вищою забур'яненістю полів. Він складається з лущіння стерні на глибину 5-6 см дисковими лущильниками в 2 сліди.. Після внесення органічних і мінеральних добрив поле орють на глибину 28-32 см плугами з передплужниками в агрегаті з важкими боронами (БЗТС-1,0), а в посушливих умовах - з котками ЗККШ-6, не пізніше першої декади серпня.При забур'яненні кореневищними бур'янами (пирій, гострець, свинорий) спочатку лущать лемішними знаряддями на глибину 12-14 см, щоб вивернути кореневища бур'янів на поверхню, пізніше їх розрізають дисковими лущильниками, якими обробляють у 2-3 сліди. Оранку проводять при відростанні бур'янів. У другій половині жовтня поле необхідно розпушити на глибину 16-20 см плугами без полиць або плоскорізами. Напівпаровий обробіток зменшує забур'яненість на 30-50%, збільшує запаси вологи в ґрунті на 20-30 мм. Важливо провести пізно восени щілювання на глибину 45-50 см з допомогою щілювача ЩП-3-70.
Розділ 5. Система добрив як важлива складова підвищення родючості грунтів дослідного господарства « ІНДІРСГ ім. В.Я Юр'єва
Система застосування добрив у господарстві передбачає проведення таких заходів: нагромадження гною та правильне його зберігання; закупівля господарством мінеральних добрив та їх зберігання; своєчасне вивезення органічних добрив на поля згідно з передбаченими нормами; своєчасне і правильне заробляння добрив під окремі культури в сівозміні [].
Система удобрення в сівозміні -- це багаторічний план внесення органічних і мінеральних добрив та хімічних меліорантів, розрахований на ротацію сівозміни. За допомогою системи удобрення вирішують такі завдання: забезпечення максимально можливої продуктивності сівозміни, високих і стійких урожаїв усіх культур; раціональне використання родючості ґрунту та її підвищення при агрономічно та економічно доцільному застосуванні добрив.
Основні завдання системи застосування добрив у господарстві такі: вирощування високих і сталих урожаїв з високою якістю продукції, систематичне збільшення родючості ґрунтів, підвищення окупності одиниці внесених добрив і продуктивності праці. Під час складання системи удобрення враховують особливості живлення рослин, оскільки різні рослини для свого росту і розвитку потребують неоднакових умов [
Ступінь інтенсифікації та культури землеробства характеризує баланс головних елементів живлення в землеробстві конкретного господарства. Дослідження балансу елементів живлення - одне з основних завдань агрохімії. Це пов'язано з необхідністю систематичного підвищення родючості ґрунтів, збільшення врожаю сільськогосподарських культур і поліпшення його якості, розробки та здійснення заходів для охорони навколишнього середовища. Баланс елементів живлення в землеробстві дає змогу вивчати винос їх з ґрунту з урожаєм та надходження в ґрунт з різних джерел. Таким чином систематично контролювати й цілеспрямовано впливати на підвищення ефективної родючості ґрунтів внесенням добрив [].
Бонітет ґрунтів господарства
№ полів |
Грунти |
Бонітети грунтів для культур |
||||||
Зернові з кук. |
Оз. пшен. |
Ячмінь |
Кук. |
Буряки |
Соняшник |
|||
1 |
Сірий опідзолений слабозмитий |
53 |
54 |
50 |
41 |
39 |
54 |
|
2 |
Темно-сірий опідзолений |
43 |
44 |
39 |
36 |
28 |
43 |
|
3 |
Чорнозем опідзолений слабозмитий |
68 |
67 |
64 |
55 |
43 |
71 |
|
4 |
Чорнозем сильно реградований намитий |
59 |
63 |
54 |
41 |
38 |
75 |
|
5 |
Чорнозем типовий глибокий слабозмитий |
55 |
59 |
52 |
36 |
35 |
62 |
|
6 |
Чорнозем сильнозмитий |
37 |
40 |
34 |
24 |
22 |
43 |
|
7 |
Чорноземно-лучний солончаковий |
48 |
52 |
46 |
30 |
38 |
58 |
Вихід гною при тривалості стійлового періоду
Вид тварин |
Поголів'я |
Вихід гною за рік, т |
||
на одну голову |
від усіх голів |
|||
ВРХ дорослі |
656 |
8 |
5248 |
|
ВРХ молодняк 1-2 роки |
489 |
4 |
1956 |
|
Молодняк до 1 року |
275 |
2,5 |
687 |
|
Свині |
228 |
1,5 |
342 |
|
=1648 |
=8233 |
Характеризуючи вихід гною, слід зазначити, що його кількість залежить від багатьох показників основними з яких є вид тварини та її вік, корм та підстилка. Отже, враховуючи ці показники можна зробити висновок, що господарство яке налічує 1648 голів різних видів тварин отримує за рік 8233 т гною.
Втрати гною при зберіганні
Спосіб зберігання |
Тривалість зберігання (в місяцях) |
Кількість гною, т |
% втрат |
Всього втрат, т |
|
Холодний |
3 |
8233 |
12 |
988 |
Зберігаючи 8233 т гною холодним способом в продовж трьох місяців, загальні втрати гною становлять 988 т у відсотковому значенні втрати становлять 12%.
План розподілу органічних добрив між сівозмінами та іншими угіддями господарства
Сівозміна |
Площа |
К-сть полів |
Насиченість органіч добр., т/га |
Загальна потреба в добривах, т |
Серед. розмір поля, га |
Норма органіч. добрив, т |
К-сть полів, що удобр. органіч. добр. |
|
Польова |
2312,5 |
8 |
2,9 |
6706 |
289 |
25 |
1 |
|
Кормова |
177,4 |
6 |
2,9 |
514 |
30 |
20 |
1 |
Розраховуючи розподіл органічних добрив між сівозмінами ми також визначили насиченість органічними добривами, яка становить 2,9 т/га по польовій та кормовій сівозміні. Від цього показника залежить забезпечення бездефіцитного балансу гумусу.
Система застосування добрив по рекомендаціям у польовій сівозміні. Переважаючий ґрунт чорнозем типовий
Культури |
Органічних добрив, т/га |
основне |
припосівне |
підкормка |
|||||||
кг д.р на 1 га |
|||||||||||
N |
P |
K |
N |
P |
K |
N |
P |
K |
|||
1. Чорний пар |
25 |
||||||||||
2. Оз. пшениця |
10 |
10 |
10 |
30+30 |
|||||||
3. Оз. пшениця |
50 |
50 |
50 |
10 |
10 |
10 |
30+30 |
||||
4. Буряк цукровий |
50 |
50 |
50 |
10 |
|||||||
5. Кук. на силос + вико-овес на з.к |
40 |
40 |
40 |
10 |
10 |
10 |
|||||
6. Оз. пшениця |
40 |
40 |
40 |
10 |
10 |
10 |
30+30 |
||||
7. Кук. на зерно |
40 |
40 |
40 |
10 |
10 |
10 |
|||||
8. Соняшник |
40 |
40 |
40 |
10 |
Насиченість 141 кг/га, в т.ч N 61 кг/га, P 41 кг/га, K 39 кг/га.
Система застосування добрив по рекомендаціям у кормовій сівозміні. Переважаючий ґрунт чорнозем типовий
Культури |
Органічних добрив, т/га |
основне |
припосівне |
підкормка |
|||||||
кг д.р на 1 га |
|||||||||||
N |
P |
K |
N |
P |
K |
N |
P |
K |
|||
1. Багаторіч. трави 1 р.в |
30 |
30 |
|||||||||
2. Багаторіч. трави 2 р.в |
30 |
30 |
|||||||||
3. Оз. пшениця |
40 |
40 |
40 |
10 |
30+30 |
||||||
4. Кук. на з.к |
20 |
10 |
10 |
10 |
30 |
||||||
5. Озимі на з.к |
40 |
40 |
40 |
10 |
30 |
||||||
6.Горохо-овес з підсівом багаторіч. трав |
40 |
40 |
40 |
Для I польової та ІІ кормової сівозміни була складена приблизна система застосування добрив, яка передбачає застосування гною під чорний пар в польовій сівозміні та під кукурудзу на зелений корм в кормовій. Найбільша кількість добрив в польовій сівозміні запланована під озиму пшеницю N120 Р60 К60 , найменше під соняшник N40 Р50 К40; найбільше добрив заплановано в кормовій теж під озиму пшеницю N100 Р50 К40, менша кількість запланована під горохо-овес N40 Р40 К40.
Нами заплановано застосувати припосівне добриво під всі культури сівозмін, крім багаторічних трав в кормовій сівозміні. Також запланували підживити азотними добривами озиму пшеницю та багаторічні трави.
Загальна насиченість по кормовій сівозміні 103 кг/га, в т.ч N 37 кг/га, P 35 кг/га, K 32 кг/га; насиченість по польовій сівозміні становить - 141 кг/га, в т.ч N 61 кг/га, P 41 кг/га, K 39 кг/га.насиченість по двом сівозмінам становить 138 кг/га.
Щорічні плани використання добрив План внесення добрив Польова сівозміна поле№ 1,2
Рік |
Попередник |
Культура |
Врожайність , ц/га |
Площа, га |
Агрохімічні групи і їх площі |
Основне |
Рядкове |
Підживлення |
Мін. добрива, ц д.р |
Органічних, т |
|||||||||||||
Назва добрива |
Потреба на 1 га |
Потреба добрив на все поле, ц |
Назва добрив |
Потреба на 1 га |
Потреба добрив на все поле, ц |
Назва добрив |
Потреба на 1 га |
Потреба добрив на все поле, ц |
N |
P |
K |
||||||||||||
Д.р, кг |
Д.р з урахуванням агрохім. групи, кг |
Добрива, ц |
Д.р, кг |
Добрив, ц |
Д.р , кг |
Добрива, ц |
|||||||||||||||||
2014 |
Чорний пар |
Оз. пшениця |
32,0 |
286,1 |
РсКп 286,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
НАФК |
N10 |
0,6 |
171,7 |
Naa |
N30 |
0,8 |
228,9 |
200,3 |
28,6 |
28,6 |
20 |
|
- |
- |
- |
- |
- |
P10 |
||||||||||||||||||
Nm |
N30 |
0,7 |
200,3 |
||||||||||||||||||||
- |
- |
- |
- |
- |
K10 |
||||||||||||||||||
2014 |
Оз. пгениця |
Оз. пшениця |
33,0 |
285,0 |
РсКп 285,0 |
Naa |
N50 |
N50 |
0,3 |
85,5 |
НАФК |
N10 |
0,6 |
114,0 |
Naa |
N30 |
0,8 |
228,0 |
342,0 |
171,0 |
128,0 |
- |
|
Рсг |
Р50 |
Р50 |
0.6 |
171,0 |
Р10 |
||||||||||||||||||
К10 |
|||||||||||||||||||||||
Кк |
К50 |
К35 |
1,2 |
342,0 |
Nm |
N30 |
0,7 |
199,5 |
Щорічні плани використання добрив План внесення добрив Польова сівозміна поле№ 3,4
Рік |
Попередник |
Культура |
Врожайність , ц/га |
Площа, га |
Агрохімічні групи і їх площі |
Основне |
Рядкове |
Підживлення |
Мін. добрива, ц д.р |
Органічних, т |
|||||||||||||
Назва добрива |
Потреба на 1 га |
Потреба добрив на все поле, ц |
Назва добрив |
Потреба на 1 га |
Потреба добрив на все поле, ц |
Назва добрив |
Потреба на 1 га |
Потреба добрив на все поле, ц |
N |
P |
K |
||||||||||||
Д.р, кг |
Д.р з урахуванням агрохім. групи, кг |
Добрива, ц |
Д.р, кг |
Добрив, ц |
Д.р , кг |
Добрива, ц |
|||||||||||||||||
2014 |
Оз. пшениця |
Буряк цукровий |
143,0 |
294,0 |
РсКп 294,0 |
Naa |
N50 |
N50 |
0,3 |
88,2 |
Рсг |
P10 |
0,5 |
147,0 |
- |
- |
- |
- |
147,0 |
176,0 |
103,0 |
- |
|
Рсг |
Р50 |
Р50 |
0,6 |
176,4 |
|||||||||||||||||||
- |
- |
- |
- |
||||||||||||||||||||
Кк |
К50 |
К35 |
1,2 |
352,8 |
|||||||||||||||||||
2014 |
Буряк цукровий |
Кук. на силос + вико -овес |
81,0 |
285,0 |
РнКс 285,0 |
Naa |
N40 |
N40 |
0,3 |
85,5 |
НАФК |
N10 |
0,6 |
171,0 |
- |
- |
- |
- |
142,0 |
199,0 |
142,5 |
- |
|
Рсг |
Р40 |
Р60 |
0.6 |
171,0 |
Р10 |
||||||||||||||||||
К10 |
|||||||||||||||||||||||
Кк |
К40 |
К40 |
1,3 |
370,5 |
- |
- |
- |
- |
Щорічні плани використання добрив План внесення добрив Польова сівозміна поле№ 5,6
Рік |
Попередник |
Культура |
Врожайність , ц/га |
Площа, га |
Агрохімічні групи і їх площі |
Основне |
Рядкове |
Підживлення |
Мін. добрива, ц д.р |
Органічних, т |
|||||||||||||
Назва добрива |
Потреба на 1 га |
Потреба добрив на все поле, ц |
Назва добрив |
Потреба на 1 га |
Потреба добрив на все поле, ц |
Назва добрив |
Потреба на 1 га |
Потреба добрив на все поле, ц |
N |
P |
K |
||||||||||||
Д.р, кг |
Д.р з урахуванням агрохім. групи, кг |
Добрива, ц |
Д.р, кг |
Добрив, ц |
Д.р , кг |
Добрива, ц |
|||||||||||||||||
2014 |
Кук. на силос + вико -овес |
Оз. пшениця |
37,0 |
290,0 |
РнКп 290,0 |
Naa |
N40 |
N40 |
0,3 |
87,0 |
НАФК |
N10 |
0,6 |
174,0 |
Nm |
N30 |
0,7 |
203,0 |
319,0 |
168,0 |
110,0 |
- |
|
Рсг |
Р40 |
Р48 |
0,6 |
174,0 |
Р10 |
||||||||||||||||||
Naa |
N30 |
0,8 |
232,0 |
||||||||||||||||||||
Кк |
К40 |
К28 |
0,9 |
261,0 |
К10 |
||||||||||||||||||
2014 |
Оз. пшениця |
Кук. на зерно |
31,0 |
284,4 |
РпКп 284,4 |
Naa |
N40 |
N40 |
0,3 |
85,0 |
НАФК |
N10 |
0,6 |
170,6 |
- |
- |
- |
- |
142,0 |
119,0 |
119,0 |
- |
|
Рсг |
Р40 |
Р32 |
0.6 |
170,6 |
Р10 |
||||||||||||||||||
К10 |
|||||||||||||||||||||||
Кк |
К40 |
К32 |
1,1 |
312,8 |
- |
- |
- |
- |
Щорічні плани використання добрив План внесення добрив Польова сівозміна поле№ 7
Рік |
Попередник |
Культура |
Врожайність , ц/га |
Площа, га |
Агрохімічні групи і їх площі |
Основне |
Рядкове |
Підживлення |
Мін. добрива, ц д.р |
Органічних, т |
|||||||||||||
Назва добрива |
Потреба на 1 га |
Потреба добрив на все поле, ц |
Назва добрив |
Потреба на 1 га |
Потреба добрив на все поле, ц |
Назва добрив |
Потреба на 1 га |
Потреба добрив на все поле, ц |
N |
P |
K |
||||||||||||
Д.р, кг |
Д.р з урахуванням агрохім. групи, кг |
Добрива, ц |
Д.р, кг |
Добрив, ц |
Д.р , кг |
Добрива, ц |
|||||||||||||||||
2014 |
Кук. на зерно |
Соняшник |
34,0 |
298,0 |
РсКп 298,0 |
Nm |
N40 |
N40 |
0,3 |
89,4 |
Рсг |
Р10 |
0,5 |
149,0 |
- |
- |
- |
- |
119,0 |
149,0 |
95,4 |
- |
|
Рсг |
Р40 |
Р40 |
0,6 |
178,8 |
|||||||||||||||||||
- |
- |
- |
- |
||||||||||||||||||||
Кк |
К40 |
К32 |
1,1 |
327,8 |
Щорічний план використання добрив передбачає розрахунок уточнених доз основного внесення мінеральних добрив з урахуванням забезпеченості ґрунтів рухомими елементами живлення. Також розраховуємо кількість конкретних форм добрив під кожну культуру для даного господарства та для сівозміни. Ми пропонуємо для основного внесення: аміачну селітру, суперфосфат гранульований та калійну сіль; для рядкового: нітроамофоску та суперфосфат гранульований; для підживлення: аміачну селітру та сечовину.
Агрохімічний паспорт Поле 1 сівозміни польової площа 2312,5 га
Рік |
Попередник |
Культура |
Агрохімічна група |
Площа, га |
Поправ коефіц на агрохім. групу по |
План внесення мінеральних добрив |
Усього NP K кг д. р на 1 га д.р на 1 га |
Окупність 1 ц д.р урожаєм, ц |
План внесення гною, т/га |
Окупність 1 т органіч.добрив, ц |
Бонітет грунту |
Ціна 1 бала ц/га |
Планується одержати за рахунок :(ц/га) |
Ресурсна (програмована) урожайність |
Потрібно на все поле |
||||||||||||||||||||
перший рядок-кг/га діючої речовини другий рядок-форма добрива третій рядок-доза добрива, ц/га |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
за рахунка родючості ґрунту |
Поправ очний коеф іцієнт |
Остаточний |
Родючості ґрунту |
Добрив |
В т.ч |
Органічних, т |
Мінеральних, ц д.р |
||||||||||||||||||||||||||||
Органічних |
Мінеральних |
N |
P |
K |
Усього |
||||||||||||||||||||||||||||||
Р |
К |
основне |
рядкове |
Піджив-лення |
|||||||||||||||||||||||||||||||
N |
P |
K |
N |
P |
K |
N |
P |
K |
|||||||||||||||||||||||||||
2014 |
Чорний пар |
Оз . пшениця |
РсКп |
286,1 |
1,0 |
0,7 |
- |
- |
- |
10 |
10 |
10 |
30 |
30 |
- |
- |
0,3 |
4,9 |
59 |
1,08 |
63,7 |
0,38 |
24,2 |
7,5 |
32 |
29 |
|||||||||
- |
- |
- |
НАФК |
Naa |
Nm |
- |
- |
20 |
0,3 |
6 |
1,5 |
20 |
200 |
29 |
258 |
||||||||||||||||||||
- |
- |
- |
0,6 |
0,8 |
0,7 |
- |
- |
||||||||||||||||||||||||||||
2015 |
Оз . пшениця |
Оз . пшениця |
РсКп |
286,1 |
1,0 |
0,7 |
50 |
50 |
35 |
10 |
10 |
10 |
30 |
30 |
- |
- |
2,2 |
4,9 |
- |
0, |
54 |
1,08 |
58 |
0,38 |
22 |
10,8 |
- |
10, |
32,8 |
- |
343 |
172 |
128 |
643 |
|
Naa |
Рсг |
Кк |
НАФК |
Naa |
Nm |
- |
- |
||||||||||||||||||||||||||||
1,4 |
2,5 |
1,2 |
0,6 |
0,8 |
0,7 |
- |
- |
Агрохімічний паспорт Пол 2 сівозміни польової площа 2312,5 га
Рік |
Попередник |
Культура |
Агрохімічна група |
Площа, га |
Поправ коефіц на агрохім. групу по |
План внесення мінеральних добрив |
Усього NP K кг д. р на 1 га д.р на 1 га |
Окупність 1 ц д.р урожаєм, ц |
План внесення гною, т/га |
Окупність 1 т органіч.добрив, ц |
Бонітет грунту |
Ціна 1 бала ц/га |
Планується одержати за рахунок :(ц/га) |
Ресурсна (програмована) урожайність |
Потрібно на все поле |
||||||||||||||||||||
перший рядок-кг/га діючої речовини другий рядок-форма добрива третій рядок-доза добрива, ц/га |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
за рахунка родючості ґрунту |
Поправ очний коеф іцієнт |
Остаточний |
Родючості ґрунту |
Добрив |
В т.ч |
Органічних, т |
Мінеральних, ц д.р |
||||||||||||||||||||||||||||
Органічних |
Мінеральних |
N |
P |
K |
Усього |
||||||||||||||||||||||||||||||
Р |
К |
основне |
рядкове |
підживлення |
|||||||||||||||||||||||||||||||
N |
P |
K |
N |
P |
K |
N |
P |
K |
|||||||||||||||||||||||||||
2014 |
Оз . пшениця |
Оз . пшениця |
РсКп |
285,0 |
1,0 |
0,7 |
50 |
50 |
50 |
10 |
10 |
10 |
30 |
30 |
- |
- |
2,2 |
4,9 |
54 |
1,08 |
58 |
0,38 |
22 |
10,8 |
10 ,8 8 |
171 |
|||||||||
Naa |
Рсг |
Кк |
НАФК |
Naa |
Nm |
- |
- |
- |
0,3 |
- |
10,8 |
- |
342 |
128 |
641 |
||||||||||||||||||||
1,4 |
2,5 |
1,2 |
0,6 |
0,8 |
0,7 |
- |
- |
||||||||||||||||||||||||||||
2015 |
Оз . пшениця |
Буряк цукровий |
РсКп |
285,0 |
1,0 |
0,7 |
50 |
50 |
35 |
- |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
1,4 |
19,9 |
- |
1,21 |
48 |
1,0 |
48 |
2,40 |
115 |
28 |
- |
28 |
143 |
- |
142 |
171 |
100 |
413 |
|
Naa |
Рсг |
Кк |
Рсг |
- |
- |
- |
- |
||||||||||||||||||||||||||||
1,4 |
2,5 |
1,2 |
- |
0,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
Агрохімічний паспорт Поле 3 сівозміни польової площа 2312,5 га
Рік |
Попередник |
Культура |
Агрохімічна група |
Площа, га |
Поправкоефіцна агрохім.групупо |
План внесення мінеральних добрив |
Усього NP K кг д. р на 1 га д.р на 1 га |
Окупність 1 ц д.р урожаєм, ц |
План внесення гною, т/га |
Окупність 1 т органіч.добрив, ц |
Бонітет грунту |
Ціна 1 бала ц/га |
Планується одержати за рахунок :(ц/га) |
Ресурсна (програмована) урожайність |
Потрібно на все поле |
||||||||||||||||||||
перший рядок-кг/га діючої речовинидругий рядок-форма добриватретій рядок-доза добрива, ц/га |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
за рахунка родючості ґрунту |
Поправ очний коеф іцієнт |
Остаточний |
Родючості ґрунту |
Добрив |
В т.ч |
Органічних, т |
Мінеральних, ц д.р |
||||||||||||||||||||||||||||
Органічних |
Мінеральних |
N |
P |
K |
Усього |
||||||||||||||||||||||||||||||
Р |
К |
основне |
рядкове |
Піджив-лення |
|||||||||||||||||||||||||||||||
N |
P |
K |
N |
P |
K |
N |
P |
K |
|||||||||||||||||||||||||||
2014 |
Оз . пшениця |
Буряк цукровий |
РсКп |
294,0 |
1,0 |
0,7 |
50 |
50 |
35 |
- |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
1,4 |
19,9 |
48 |
1,0 |
48 |
2,40 |
115 |
28 |
14 3 |
176 |
|||||||||
Naa |
Рсг |
Кк |
Рсг |
- |
- |
- |
- |
- |
1,21 |
- |
28 |
- |
147 |
103 |
426 |
||||||||||||||||||||
1,4 |
2,5 |
1,2 |
- |
0,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
||||||||||||||||||||||||||
2015 |
Буряк цукровий |
Кук. на силос + вико -овес |
РсКп |
2,940 |
1,0 |
0,7 |
40 |
40 |
28 |
10 |
10 |
10 |
- |
- |
- |
- |
1,4 |
32,7 |
- |
1,99 |
63 |
1,0 |
63 |
0,40 |
25 |
46 |
- |
46 |
71 |
- |
147 |
147 |
112 |
406 |
|
Nm |
Рсг |
Кк |
НАФК |
- |
- |
- |
- |
||||||||||||||||||||||||||||
0,9 |
2,0 |
0,9 |
0,6 |
- |
- |
- |
- |
Агрохімічний паспорт Поле 4 сівозміни польової площа 2312,5 га
Рік |
Попередник |
Культура |
Агрохімічна група |
Площа, га |
Поправкоефіцна агрохім.групупо |
План внесення мінеральних добрив |
Усього NP K кг д. р на 1 га д.р на 1 га |
Окупність 1 ц д.р урожаєм, ц |
План внесення гною, т/га |
Окупність 1 т органіч.добрив, ц |
Бонітет грунту |
Ціна 1 бала ц/га |
Планується одержати за рахунок :(ц/га) |
Ресурсна (програмована) урожайність |
Потрібно на все поле |
||||||||||||||||||||
перший рядок-кг/га діючої речовинидругий рядок-форма добриватретій рядок-доза добрива, ц/га |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
за рахунка родючості ґрунту |
Поправ очний коеф іцієнт |
Остаточний |
Родючості ґрунту |
Добрив |
В т.ч |
Органічних, т |
Мінеральних, ц д.р |
||||||||||||||||||||||||||||
Органічних |
Мінеральних |
N |
P |
K |
Усього |
||||||||||||||||||||||||||||||
Р |
К |
основне |
рядкове |
Піджив-лення |
|||||||||||||||||||||||||||||||
N |
P |
K |
N |
P |
K |
N |
P |
K |
|||||||||||||||||||||||||||
2014 |
Буряк цукровий |
Кук. на силос + вико -овес |
РнКс |
285,0 |
1,5 |
1,0 |
40 |
60 |
40 |
10 |
10 |
10 |
- |
- |
- |
- |
1,7 |
32,7 |
63 |
1,0 |
63 |
0,40 |
25 |
56 |
81 |
199 |
|||||||||
Naa |
Рсг |
Кк |
НАФК |
- |
- |
- |
- |
- |
1,99 |
- |
56 |
- |
142 |
142 |
483 |
||||||||||||||||||||
1,1 |
3,0 |
1,3 |
0,6 |
- |
- |
- |
- |
||||||||||||||||||||||||||||
2015 |
Кук. на силос + в -о |
Оз . пшениця |
РнКс |
285,0 |
1,5 |
1,0 |
40 |
60 |
40 |
10 |
10 |
10 |
30 |
30 |
- |
- |
2,3 |
4,9 |
- |
0,3 |
67 |
1,08 |
72,4 |
0,38 |
27 |
11,3 |
- |
11,3 |
38 |
- |
313 |
199 |
142 |
654 |
|
Nm |
Рсг |
Кк |
НАФК |
Naa |
Nm |
- |
- |
||||||||||||||||||||||||||||
0,9 |
3,0 |
1,3 |
0,6 |
0,8 |
0,7 |
- |
- |
Агрохімічний паспорт Поле 5 сівозміни польової площа 2312,5 га
Рік |
Попередник |
Культура |
Агрохімічна група |
Площа, га |
Поправкоефіцна агрохім.групупо |
План внесення мінеральних добрив |
Усього NP K кг д. р на 1 га д.р на 1 га |
Окупність 1 ц д.р урожаєм, ц |
План внесення гною, т/га |
Окупність 1 т органіч.добрив, ц |
Бонітет грунту |
Ціна 1 бала ц/га |
Планується одержати за рахунок :(ц/га) |
Ресурсна (програмована) урожайність |
Потрібно на все поле |
||||||||||
перший рядок-кг/га діючої речовинидругий рядок-форма добриватретій рядок-доза добрива, ц/га |
|||||||||||||||||||||||||
за рахунка родючості ґрунту |
Поправ очний коеф іцієнт |
Остаточний |
Родючості ґрунту |
Добрив |
В т.ч |
Органічних, т |
Мінеральних, ц д.р |
||||||||||||||||||
Органічних |
Мінеральних |
N |
P |
K |
Усього |
||||||||||||||||||||
Р |
К |
основне |
рядкове |
Піджив-лення |
... |
Подобные документы
Загальні відомості про ДПДГ "Сонячне". Характеристика основних типів ґрунтів сільськогосподарського підприємства. Агровиробниче групування ґрунтів і рекомендації щодо підвищення родючості ґрунтів господарства та сільськогосподарського використання.
курсовая работа [2,5 M], добавлен 18.05.2014Природні умови КСП "Україна" Богуславського району Київської області. Номенклатурний список ґрунтів, їх ознаки, склад і властивості. Заходи щодо підвищення їх родючості. Бонітування чорнозему типового малогумусного. Баланс гумусу в ґрунтах господарства.
курсовая работа [45,6 K], добавлен 17.04.2012Головні відомості про господарство, що вивчається. Ландшафтні особливості території, на якій вивчались ґрунти лісостепу. Основи польової діагностики ґрунтів, номенклатурний список. Аналіз та розробка шляхів підвищення родючості ґрунтів господарства.
отчет по практике [84,1 K], добавлен 10.08.2014Фізико–географічні умови території Кізівської сільської ради. Рослинний і тваринний світ території. Шляхи підвищення родючості ґрунтів господарства та їх раціонального використання. Дерновий, підзолистий, болотний та солонцевий процеси грунтотворення.
курсовая работа [766,5 K], добавлен 24.07.2014Природні умови ґрунтоутворення: клімат, рельєф, рослинність, грунтоутворюючі та підстилаючі породи. Характеристика ознак, складу і властивостей ґрунтів, їх бонітування. Розрахунок балансу гумусу в грунтах господарства, методики підвищення родючості.
курсовая работа [437,0 K], добавлен 28.09.2010Визначення поняття "родючість ґрунту" та її класифікація. Причини погіршення та моделі родючості ґрунту. Підвищення родючості та окультурювання ґрунтів. Закон "спадаючої родючості ґрунтів", його критика. Антропогенна зміна різних ґрунтових режимів.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 20.12.2013Розгляд заходів, пов’язаних із корінним поліпшенням властивостей ґрунтів і спрямованих на підвищення їхньої родючості. Види меліорації. Гідромеліорація — зрошення та осушення. Екологічні проблеми, деградація ґрунтів, зниження рівня ґрунтових вод, ерозія.
презентация [7,6 M], добавлен 19.09.2016Географічне, адміністративне розташування, природні умови ґрунтоутворення господарства. Визначення потреби ґрунту у вапнуванні. Гуміфікація післяжнивних залишків. Статті витрат гумусу. Розробка системи заходів по збереженню, підвищенню родючості ґрунтів.
курсовая работа [39,5 K], добавлен 06.08.2013Оцінка небезпеки розвитку ерозійних процесів на території фермерського господарства "Бескіди". Аналіз біоенергетичної ефективності заходів збалансованого землекористування. Проект заходів відтворення родючості деградованих ґрунтів сільського господарства.
курсовая работа [688,9 K], добавлен 30.03.2014Розробка сучасної концепції ресурсозберігаючих і екологічно безпечних способів хімічної меліорації кислих і солонцевих ґрунтів. Окультурення солонцевих ґрунтів України, дослідження шляхів підвищення їх родючості. Аерогенна еволюції солонцевих ґрунтів.
научная работа [160,3 K], добавлен 08.10.2009Аналіз природних умов, розміру і спеціалізації господарства. Сортовий склад та врожайність сільськогосподарських культур. Валові збори продукції. Планування виробничої програми галузі рослинництва. Розрахунок основних економічних показників її розвитку.
курсовая работа [167,6 K], добавлен 16.12.2012Кислотність ґрунту і заходи докорінного підвищення родючості землі. Результати господарської діяльності підприємств і ефективність виробництва рослинницької продукції. Кошторисно-фінансові розрахунки на хімічну меліорацію ґрунтів на прикладі АФ "Полісся".
курсовая работа [136,8 K], добавлен 17.02.2014Агpoекологiчнi умови господарства. Загальнi вiдомості про господарство. Грунтово-клiматична характеристика господарства. Землекориcтyвання. Схеми основних сiвозмiн, структура лосiвних площ врожайнiсть. Значення культури, економiчна ефективнiсть.
курсовая работа [79,3 K], добавлен 21.09.2008Основні чинники, що впливають на стан ґрунтової родючості. Добрива, їх вплив на родючість ґрунту. Зміни показників родючості ґрунтів за останні роки в Миколаївській області. Система обробітку ґрунту. Методи аналізу вмісту гумусу за методом Тюріна.
курсовая работа [595,5 K], добавлен 12.02.2016Дослідження стану галузі молочного скотарства на прикладі господарства "Кутузівка", визначення генетичного потенціалу стада та розробка рекомендацій щодо поліпшення племінних і продуктивних властивостей гурту великої рогатої худоби чорно-рябої породи.
дипломная работа [118,1 K], добавлен 21.03.2012Аналіз посівних площ соняшнику. Динаміка урожайності соняшнику протягом 2000-2009 років. Аналіз валових зборів соняшника та факторів, які зумовлюють їх зміну. Шляхи підвищення урожайності та збільшення валових зборів даної сільськогосподарської культури.
курсовая работа [57,8 K], добавлен 24.03.2011Поняття деградації ґрунтів - погіршення корисних властивостей та родючості ґрунту внаслідок впливу природних чи антропогенних факторів Загальна характеристика та порядок консервації деградованих і малопродуктивних земель на прикладі Волинської області.
реферат [272,0 K], добавлен 18.12.2012Оцінка епізоотичної ситуації, здійснена шляхом аналізу ветеринарної документації та проведення досліджень в спільному ТОВ "Цвітнянське" Олександрівського району Кіровоградської області. Характеристика господарства, розрахунок економічної ефективності.
дипломная работа [115,5 K], добавлен 31.01.2014Створення необхідних елементів механізму розкриття експортного потенціалу зернового господарства в області. Основні покупці на ринку зернових в області. Організаційні напрями системи регулювання експортного потенціалу, стратегічні аспекти використання.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 25.03.2011Методика проведення агрохімічних досліджень ґрунтового покриву, огляд фізико-географічних і кліматичних факторів Рівненського району. Еколого-агрономічна паспортизація земель сільськогосподарського призначення. Роботи з охорони родючості ґрунтів.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 19.04.2013