Агрохимическое обоснование энергосберегающих приемов повышения урожайности и качества льна-долгунца в Беларуси
Влияние условий питания и сортовых особенностей на рост, развитие, урожайность льна и качество продукции льна-долгунца. Эффективность локального способа внесения однокомпонентных комплексных удобрений, тукосмесей на их основе под лен и в севообороте.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | монография |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.11.2017 |
Размер файла | 435,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1,28
0,68
12,50
302,4
35,8
N30Р60К90
0,88
1,59
0,92
13,61
429,9
40,0
N45Р60К90
0,86
1,52
0,88
13,61
396,4
38,9
НСР05: АВ
0,294
0,326
-
-
-
-
для фактора А
0,063
0,101
-
-
-
-
для фактора В
0,086
0,112
-
-
-
-
Как видно из приведенных данных (табл. 1.5 - 1.7), генотипическая специфика отзывчивости растений на условия питания, особенно на высокие дозы удобрений, отчетливо проявилась на урожайности растений. При использовании умеренных доз амплитуда различий сортовой отзывчивости была несущественной. Для большей наглядности мы вычислили коэффициент отзывчивости (КО) сорта на уровень питания: процентное отношение полезной биомассы растений (волокно + семена) опытных вариантов к контролю (без удобрений). Такой показатель - один из основных критериев отзывчивости сорта на фактор питания. Эти данные позволили расположить изучаемые генетические формы по отзывчивости на повышенные дозы удобрений в такой последовательности: К-65 >Лира > Е-68 > Нива > Будовник > Згода > Родник > Сигнал > Дашковский > Призыв > Вита > М-12.
Следовательно, сорта льна-долгунца отличаются по своим потенциальным возможностям производить полезную биомассу и реализуют их при неодинаковых условиях питания. Характерной чертой сортов, наиболее отзывчивых на высокие концентрации питательных элементов, было, как правило, увеличение общего количества азота, фосфора и калия в субстрате в ответ на повышение доз удобрений.
Более полное представление о действии удобрений на лен можно получить, если учесть их влияние на качество продукции. Изменения в росте и развитии растений, анатомической структуре стебля и характере биохимических процессов в конечном итоге отразились на качестве льна изучаемых сортов (табл. 1.8, 1.9). Данные инструментальной оценки льносоломы свидетельствуют о наличии тесной зависимости ее качества от доз вносимых минеральных удобрений. Наиболее высокие показатели качества льносоломы отмечены при внесении 15 кг/га азота на фоне Р60К90 для сортов М-12, Вита; 30 кг/га - для сортов Родник, Сигнал, Призыв, Нива, Дашковский, Згода, Будовник, Лира, Е-68, К-65. При таком уровне питания увеличивались техническая длина, крепость, пригодность, выход луба. Средний номер соломы изменялся в 1997 - 2000 гг. от 1,83 до 2,5 ед. (см. табл. 1.8, 1.9).
Таблица 1.8. Влияние условий питания и сортовых особенностей льна-долгунца на содержание луба в льносоломе, %
Сорт |
Вариант |
||||||||
Контроль (без удобрений) |
Р40К60 |
N15Р40К60 |
N30Р40К60 |
Р60К90 |
N15Р60К90 |
N30Р60К90 |
N45Р60К90 |
||
Родник* |
26 |
28 |
29 |
30 |
29 |
30 |
31 |
28 |
|
Нива* |
31 |
32 |
32 |
33 |
31 |
33 |
33 |
31 |
|
Дашковский* |
29 |
30 |
30 |
31 |
30 |
31 |
32 |
29 |
|
Сигнал* |
28 |
29 |
30 |
30 |
29 |
31 |
31 |
29 |
|
Лира* |
30 |
- |
- |
- |
30 |
31 |
33 |
30 |
|
Призыв* |
25 |
- |
- |
- |
26 |
26 |
27 |
25 |
|
Згода* |
28 |
- |
- |
- |
29 |
30 |
31 |
28 |
|
Будовник* |
28 |
- |
- |
- |
29 |
29 |
31 |
28 |
|
М-12** |
26 |
27 |
29 |
29 |
26 |
31 |
30 |
29 |
|
Вита** |
26 |
27 |
29 |
30 |
27 |
31 |
30 |
29 |
|
Нива** |
25 |
27 |
29 |
30 |
28 |
31 |
31 |
30 |
|
Лира** |
26 |
28 |
29 |
30 |
28 |
31 |
33 |
31 |
|
Е-68** |
26 |
27 |
29 |
30 |
28 |
30 |
31 |
30 |
|
К-65** |
27 |
28 |
30 |
30 |
29 |
31 |
32 |
31 |
* среднее за 1995 - 1997 гг., ** среднее за 1998 - 2000 гг.
Таблица 1.9. Средний номер льносоломы в зависимости от условий питания и сортовых особенностей льна-долгунца
Сорт |
Вариант |
||||||||
Контроль (без удобрений) |
Р40К60 |
N15Р40К60 |
N30Р40К60 |
Р60К90 |
N15Р60К90 |
N30Р60К90 |
N45Р60К90 |
||
Родник* |
1,25 |
1,50 |
1,67 |
2,00 |
1,67 |
1,92 |
2,42 |
1,83 |
|
Нива* |
1,50 |
1,67 |
1,92 |
2,08 |
1,92 |
2,08 |
2,50 |
2,00 |
|
Дашковский* |
1,42 |
1,67 |
1,92 |
2,00 |
1,83 |
2,08 |
2,33 |
1,83 |
|
Сигнал* |
1,25 |
1,50 |
1,58 |
1,92 |
1,58 |
1,92 |
2,00 |
1,67 |
|
Лира* |
1,42 |
- |
- |
- |
1,75 |
2,08 |
2,50 |
2,00 |
|
Призыв* |
1,17 |
- |
- |
- |
1,42 |
1,50 |
1,83 |
1,50 |
|
Згода* |
1,42 |
- |
- |
- |
1,67 |
1,83 |
2,25 |
1,75 |
|
Будовник* |
1,33 |
- |
- |
- |
1,50 |
1,75 |
2,17 |
1,75 |
|
М-12** |
1,17 |
1,50 |
1,83 |
1,83 |
1,50 |
2,17 |
2,00 |
1,75 |
|
Вита** |
1,17 |
1,42 |
1,92 |
1,92 |
1,50 |
2,33 |
2,00 |
1,92 |
|
Нива** |
1,16 |
1,42 |
1,75 |
1,92 |
1,50 |
1,92 |
2,33 |
1,92 |
|
Лира** |
1,33 |
1,58 |
1,92 |
2,00 |
1,67 |
2,17 |
2,50 |
2,17 |
|
Е-68** |
1,25 |
1,50 |
1,83 |
2,00 |
1,67 |
2,00 |
2,33 |
2,00 |
|
К-65** |
1,33 |
1,67 |
1,92 |
2,00 |
1,67 |
2,00 |
2,33 |
2,33 |
* среднее за 1995 - 1997 гг., ** среднее за 1998 - 2000 гг.
Чтобы проследить, как идет процесс образования волокна в течение вегетационного периода на оптимально удобренном варианте и как влияют различные дозы азота на анатомическое строение стебля, нами в 1996 - 1997 гг. проведен анатомический анализ стеблей различной степени зрелости льна сорта Нива. Установлено, что образование волокна начинается рано, уже через 10 - 12 дней после всходов имеются лубяные клетки. Ритм формирования лубяных волокон в течение вегетационного периода неравномерный. До начала интенсивного роста накопление волокнистых веществ идет крайне медленно. Более активными темпами образование волокна происходит в период интенсивного роста. К концу цветения в основном заканчивается формирование волокнистых пучков, но волокна в пучке рыхлые, пучки некомпактные, то есть волокно еще не имеет технической спелости. С наступлением этой фазы волокнистые пучки становятся компактными и уплотняются (табл. 1.10, 1.11). Количественный рост волокон в стебле льна прекращается, происходят лишь качественные изменения: стенки волокон утолщаются, просветы в их центре уменьшаются, пучки приобретают техническую спелость.
Таблица 1.10. Накопление волокна в процессе его формирования у сорта Нива на фоне N30Р60К90 (среднее за 1996 - 1997 гг.)
Фаза роста и развития |
Дни |
Волокнистые вещества, г/100 растений |
Прирост за межфазный период, г/100 растений |
Выход волокнистых веществ, % |
|
От всходов до начала интенсивного роста |
25 |
0,70 |
- |
12,7 |
|
Цветение |
46 |
4,34 |
3,64 |
18,5 |
|
Зеленая спелость |
64 |
6,28 |
1,94 |
24,8 |
|
Ранняя желтая спелость |
78 |
8,05 |
1,77 |
30,0 |
|
Желтая спелость |
86 |
7,98 |
нет |
30,4 |
|
Полная спелость |
97 |
7,96 |
нет |
30,0 |
|
НСР05 |
0,811 - 0,934 |
Таблица 1.11. Результаты анатомического анализа стеблей льна сорта Нива разной степени зрелости (среднее за 1996 - 1997 гг.)
Фаза созревания |
Число на срезе, шт. |
Размер, мк |
Одревесневшие стенки волокон, % |
||||
лубяных пучков |
элементарных волокон |
элементарного волокна |
внутреннего просвета волокна |
толщина стенки элементарного волокна |
|||
Цветение |
27,9 |
403,2 |
25,4 - 20,2 |
7,5-5,6 |
8,4 |
0,09 |
|
Зеленая спелость |
30,3 |
466,5 |
31,1 - 26,2 |
7,6-6,2 |
10,8 |
9,7 |
|
Ранняя желтая спелость |
31,4 |
479,3 |
0,8 - 26,5 |
7,4-5,2 |
11,4 |
12,3 |
|
Желтая спелость |
30,1 |
448,7 |
29,5 - 25,0 |
6,5-5,4 |
11,4 |
12,9 |
|
НСР05 |
0,39-0,48 |
8,6 - 10,2 |
0,276 - 0,352 |
Анализ анатомического строения стеблей льна в зависимости от минеральных удобрений (табл. 1.12) показал, что лучшие результаты обеспечило применение их в дозе N30Р60К90. При таком уровне питания площадь лубяных пучков составила 14,9%, а количество лубяных пучков на срезе - 31,4 шт. В этом варианте опыта волокнистые пучки были правильной удлиненно-овальной формы, относительно одинаковых размеров, компактные, элементарные волокна небольшие, толщина их стенок составила 11,4 мк, а внутренней полости - 7,4 мк.
Повышение доз азота до 45 кг/га ухудшало анатомическую структуру стебля. При избыточном азотном питании количество лубяных пучков было наименьшим (26,3), а занимаемая площадь снизилась в 1,6 раза. Количество элементарных волоконец уменьшилось на 17%, процент одревесневших волокон - самый высокий (16,4). На поперечном сечении стебли льна представляли собой рыхлую структуру.
Таблица 1.12. Влияние минеральных удобрений на анатомическое строение стеблей льна сорта Нива в фазе желтой спелости (среднее за 1996 - 1997 гг.)
Показатель |
Вариант |
НСР05 |
|||||
Контроль (без удобрений) |
Р60К90 |
N15Р60К90 |
N30Р60К90 |
N45Р60К90 |
|||
Площадь лубяных пучков, % |
13,2 |
15,7 |
14,8 |
14,9 |
9,3 |
0,389 - 0,543 |
|
Количество на срезе, шт: |
|||||||
лубяных пучков |
25,1 |
28,3 |
29,5 |
31,4 |
26,3 |
0,857 - 0,911 |
|
элементарных волокон |
364 |
421 |
444 |
479 |
398 |
16 - 21 |
|
Диаметр, мк: |
|||||||
волокна |
33,8 |
33,2 |
31,9 |
30,8 |
32,1 |
0,582 - 0,751 |
|
внутреннего просвета |
8,1 |
7,6 |
7,5 |
7,4 |
9,7 |
0,036 - 0,053 |
|
Толщина стенки волокна, мк |
12,8 |
13,1 |
11,8 |
11,4 |
10,4 |
0,205 - 0,264 |
|
Одревесневших волокон, % |
13,5 |
11,6 |
12,0 |
12,3 |
16,4 |
0,184 - 0,215 |
|
Крепость луба, кГс |
18,0 |
20,0 |
21,1 |
23,0 |
22,4 |
0,457 - 0,692 |
|
Площадь технической коры, % |
28,0 |
30,4 |
31,6 |
32,3 |
33,0 |
0,614 - 0,807 |
В табл. 1.13 приведены коэффициенты корреляции, показывающие зависимость качественных показателей льнопродукции от анатомического строения стебля. Так, между количеством элементарных волокон и урожайностью льносоломы во всех вариантах опыта выявлена прямая связь средней степени корреляции (r = +0,64 0,26). Зависимость процента выхода луба от площади лубяных пучков - сильная прямопропорциональная (r = +0,75 0,28), а от площади древесины - сильная обратнопропорциональная (r = -0,72 0,24). При более толстых стенках элементарных волокон и меньшей величине их внутренней полости установлено возрастание крепости луба.
Для определения эффективности использования удобрений различными сортами льна мы воспользовались энергетическими показателями, сконцентрированными в энергетическом коэффициенте, энергоотдаче. Этот коэффициент находится в прямой зависимости от количества энергии, полученной с прибавкой урожайности основной и побочной продукции за счет минеральных удобрений (МДж), и в обратной зависимости от энергозатрат на производство и внесение минеральных удобрений, уборку, доработку и реализацию дополнительной урожайности за счет удобрений [48].
Данные расчетов, представленных в табл. 1.14, подтвердили высокую энергетическую эффективность применения под лен оптимальных доз минеральных удобрений с учетом его сортовых особенностей. При уменьшении или увеличении на фоне Р60К90 дозы азотных удобрений по сравнению с оптимальной энергетическая эффективность (энергетический коэффициент) применения удобрений снижалась. Она была значительно ниже на фоне фосфорных и калийных удобрений, внесенных в дозах Р40К60. Отмечены существенные изменения энергетической эффективности и в зависимости от генетических особенностей сортов. В связи с этим, данные энергетических расчетов, приведенные в табл. 1.14 позволили представить эффективность изучаемых сортов на оптимально удобренных вариантах в такой последовательности: Дашковский > Сигнал > Родник > К-65 > Лира > Е-68 > М-12 > Вита > Нива > Будовник >Згода > Призыв.
Таблица 1.13. Корреляционная зависимость между показателями анатомического строения стеблей льна, урожайностью и качеством льнопродукции сорта Нива
Корреляционные связи |
Коэффициент корреляции |
Ошибка коэффициента корреляции |
Критерий существенности |
|
Количество элементарных волокон - урожайность льносоломы |
+0,64 |
0,26 |
2,01 |
|
Площадь лубяных пучков - процент выхода луба |
+0,75 |
0,28 |
2,20 |
|
Площадь древесины - процент выхода луба |
-0,72 |
0,24 |
2,56 |
|
Толщина стенок элементарных волокон - крепость луба |
+0,83 |
0,20 |
3,65 |
|
Диаметр внутреннего просвета - крепость луба |
-0,891 |
0,17 |
4,63 |
|
Толщина стебля - размер полости |
+0,926 |
0,14 |
5,89 |
Таблица 1.14. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений под лен-долгунец в зависимости от сортовых особенностей (энергетический коэффициент), ед
Сорт |
Вариант |
||||||||
Контроль (без удобрений) |
Р40К60 |
N15Р40К60 |
N30Р40К60 |
Р60К90 |
N15Р60К90 |
N30Р60К90 |
N45Р60К90 |
||
Родник* |
- |
1,39 |
1,53 |
1,62 |
1,50 |
1,75 |
1,83 |
1,42 |
|
Дашковский* |
- |
1,76 |
1,82 |
1,91 |
1,83 |
2,05 |
1,87 |
1,43 |
|
Сигнал* |
- |
1,69 |
1,75 |
1,82 |
1,76 |
1,85 |
1,93 |
1,46 |
|
Згода* |
- |
- |
- |
- |
1,18 |
1,29 |
1,32 |
1,20 |
|
Призыв* |
- |
- |
- |
- |
1,15 |
1,27 |
1,30 |
1,18 |
|
Будовник* |
- |
- |
- |
- |
1,19 |
1,30 |
1,33 |
1,21 |
|
М-12** |
- |
1,31 |
1,38 |
1,24 |
1,30 |
1,39 |
1,21 |
1,09 |
|
Вита** |
- |
1,13 |
1,31 |
1,23 |
1,13 |
1,36 |
1,17 |
1,06 |
|
Нива** |
- |
1,16 |
1,26 |
1,30 |
1,20 |
1,32 |
1,34 |
1,23 |
|
Лира** |
- |
1,49 |
1,51 |
1,57 |
1,52 |
1,56 |
1,59 |
1,36 |
|
Е-68** |
- |
1,43 |
1,47 |
1,50 |
1,40 |
1,45 |
1,57 |
1,34 |
|
К-65** |
- |
1,47 |
1,48 |
1,56 |
1,45 |
1,49 |
1,64 |
1,53 |
* среднее за 1995 - 1997 гг., **- среднее за 1998 - 2000 гг.
Таким образом, разные сорта льна-долгунца в силу генотипически детерминированных признаков и свойств в неодинаковой мере поглощают и используют элементы питания удобрений и почвы и по-разному окупают хозяйственно ценной частью урожая вносимые минеральные удобрения. Понимание действия удобрений позволяет более рационально регулировать реакции, формирование конечного урожая и качество продукции. Агрохимически эффективные сорта имеют более стабильную продуктивность в разные по погодным условиям годы. Именно они должны быть биологической основой при создании энергосберегающих технологий в растениеводстве.
1.5 Динамика потребления и вынос основных элементов в зависимости от условий питания и сортовой специфики
Образование растениями органической массы из элементов неорганической природы является результатом одновременного протекания основных процессов - ассимиляции углекислоты воздуха и усвоения минеральных веществ почвы. Поглощение корневой системой отдельных минеральных элементов находится в тесной связи с интенсивностью фотосинтеза и особенностями метаболизма растений. Поскольку характер этих процессов генетически обусловлен, скорость поступления питательных веществ и их соотношение имеют видовую и сортовую специфику. Однако даже в пределах одной генотипической формы характер их поглощения под воздействием внешних условий может заметно изменяться. В связи с этим при изучении действия определенных условий минерального питания на самые разнообразные функции растений контроль за накоплением и локализацией основных питательных элементов необходим для объяснения тех или иных изменений в их жизнедеятельности [119].
В питании льна существуют критические периоды потребности в элементах минерального питания. Так, критический период потребности льна в азоте - промежуток времени между фазами елочки и бутонизации. Потребность в фосфоре у льна проявляется с первых дней его жизни. Критическим периодом потребности калия являются фазы бутонизации и цветения. Однако критические периоды отношения к тому или иному питательному элементу, как указывает Л.Л. Кошелева [119], не всегда совпадают с максимальным поглощением его из почвы.
Поступление каждого из основных элементов питания в онтогенезе льна имеет свою специфику и в то же время значительно изменяется в зависимости от погодных условий, степени обеспеченности питанием и сортовых особенностей культуры [287, 222]. В связи с важностью этих вопросов нами проведены наблюдения за динамикой содержания в растениях новых районированных сортов льна основных питательных элементов. Из приведенных в табл. 1.15 - 1.17 данных следует, что по величине содержания в растении основные элементы питания располагались в следующем порядке: К > N > Р. Этот ряд отнюдь не служит показателем степени значимости того или иного элемента для жизнедеятельности растений, поскольку каждый из них незаменим и функционально специфичен.
Скорость поступления основных элементов минерального питания в растения сопряжена с интенсивностью образования биомассы. Однако содержание их в единице сухого вещества заметно уменьшается на протяжении вегетации ввиду отставания процесса поступления от скорости образования органического вещества. Исследование поступления питательных элементов по фазам вегетации в условиях наших опытов показало, что для всех изучаемых сортов льна характерным являлось поступление питательных элементов более быстрыми темпами в первоначальный период роста и развития растений. Нарастание биомассы в этот период проходило значительно медленнее, чем в последующем. Поэтому содержание азота и зольных элементов в растениях было более высоким в начальной фазе развития льна - елочке - с постепенным снижением к концу вегетации (табл. 1.15 - 1.17).
Таблица 1.15. Содержание азота в растениях льна-долгунца по фазам развития в зависимости от условий питания и сортовых особенностей (% к абс. сухому веществу, среднее за 1995 - 1997 гг.)
Вариант |
Фазы роста и развития льна |
|||||
«Елочка» |
Быстрый рост |
Бутонизация |
Ранняя желтая спелость (солома) |
Семена |
||
Родник |
||||||
Контроль (без удобрений) |
3,24 |
1,94 |
1,61 |
0,80 |
3,48 |
|
Р40К60 |
3,30 |
2,01 |
1,69 |
0,85 |
3,49 |
|
N15Р40К60 |
3,38 |
2,17 |
1,82 |
0,95 |
3,65 |
|
N30Р40К60 |
3,41 |
2,21 |
1,86 |
0,98 |
3,72 |
|
Р60К90 |
3,36 |
1,97 |
1,78 |
0,95 |
3,52 |
|
N15Р60К90 |
3,44 |
2,20 |
1,93 |
0,99 |
3,58 |
|
N30Р60К90 |
3,47 |
2,37 |
2,03 |
1,00 |
3,58 |
|
8.N45Р60К90 |
3,52 |
2,43 |
2,13 |
0,99 |
3,58 |
|
Нива |
||||||
Контроль (без удобрений) |
3,23 |
2,05 |
1,63 |
0,84 |
3,58 |
|
Р40К60 |
3,30 |
2,09 |
1,70 |
0,91 |
3,61 |
|
N15Р40К60 |
3,43 |
2,22 |
1,85 |
0,97 |
3,71 |
|
N30Р40К60 |
3,48 |
2,36 |
1,88 |
1,03 |
3,84 |
|
Р60К90 |
3,35 |
2,11 |
1,82 |
0,93 |
3,67 |
|
N15Р60К90 |
3,48 |
2,26 |
1,95 |
0,98 |
3,74 |
|
N30Р60К90 |
3,56 |
2,43 |
2,06 |
1,07 |
3,75 |
|
N45Р60К90 |
3,59 |
2,64 |
2,18 |
0,99 |
3,75 |
|
Дашковский |
||||||
Контроль (без удобрений) |
3,27 |
2,08 |
1,64 |
0,86 |
3,56 |
|
Р40К60 |
3,32 |
2,12 |
1,75 |
0,92 |
3,64 |
|
N15Р40К60 |
3,45 |
2,24 |
1,88 |
0,98 |
3,74 |
|
N30Р40К60 |
3,59 |
2,32 |
1,95 |
1,04 |
3,87 |
|
Р60К90 |
3,42 |
2,16 |
1,82 |
0,94 |
3,68 |
|
N15Р60К90 |
3,55 |
2,31 |
1,94 |
0,98 |
3,74 |
|
N30Р60К90 |
3,62 |
2,51 |
2,08 |
1,08 |
3,76 |
|
N45Р60К90 |
3,68 |
2,58 |
2,06 |
1,03 |
3,76 |
Таблица 1.16. Содержание фосфора в растениях льна-долгунца по фазам развития в зависимости от условий питания и сортовых особенностей (% к абс. сухому веществу, среднее за 1995 - 1997 гг.)
Вариант |
Фазы роста и развития льна |
|||||
«Елочка» |
Быстрый рост |
Бутонизация |
Ранняя желтая спелость (солома) |
Семена |
||
Родник |
||||||
Контроль (без удобрений) |
1,05 |
0,88 |
0,70 |
0,34 |
1,65 |
|
Р40К60 |
1,16 |
0,93 |
0,82 |
0,37 |
1,70 |
|
N15Р40К60 |
1,92 |
0,97 |
0,84 |
0,42 |
1,75 |
|
N30Р40К60 |
1,26 |
0,98 |
0,86 |
0,43 |
1,75 |
|
Р60К90 |
1,23 |
0,96 |
0,86 |
0,40 |
1,74 |
|
N15Р60К90 |
1,31 |
0,99 |
0,90 |
0,43 |
1,76 |
|
N30Р60К90 |
1,34 |
1,00 |
0,90 |
0,44 |
1,76 |
|
N45Р60К90 |
1,36 |
1,00 |
0,92 |
0,45 |
1,78 |
|
Нива |
||||||
Контроль (без удобрений) |
1,14 |
0,91 |
0,67 |
0,33 |
1,62 |
|
Р40К60 |
1,22 |
0,96 |
0,72 |
0,38 |
1,68 |
|
N15Р40К60 |
1,27 |
0,98 |
0,75 |
0,40 |
1,72 |
|
N30Р40К60 |
1,29 |
1,00 |
0,76 |
0,42 |
1,73 |
|
Р60К90 |
1,25 |
0,98 |
0,78 |
0,40 |
1,72 |
|
N15Р60К90 |
1,35 |
1,01 |
0,83 |
0,43 |
1,74 |
|
N30Р60К90 |
1,37 |
1,04 |
0,86 |
0,44 |
1,76 |
|
N45Р60К90 |
1,38 |
1,06 |
0,84 |
0,44 |
1,76 |
|
Дашковский |
||||||
Контроль (без удобрений) |
1,18 |
0,90 |
0,72 |
0,41 |
1,68 |
|
Р40К60 |
1,24 |
0,95 |
0,78 |
0,43 |
1,72 |
|
N15Р40К60 |
1,26 |
0,96 |
0,82 |
0,46 |
1,75 |
|
N30Р40К60 |
1,29 |
0,98 |
0,86 |
0,46 |
1,76 |
|
Р60К90 |
1,27 |
0,96 |
0,80 |
0,44 |
1,74 |
|
N15Р60К90 |
1,33 |
0,98 |
0,87 |
0,48 |
1,76 |
|
N30Р60К90 |
1,39 |
1,00 |
0,88 |
0,46 |
1,76 |
|
N45Р60К90 |
1,40 |
1,09 |
0,90 |
0,53 |
1,78 |
Таблица 1.17. Содержание калия в растениях льна-долгунца по фазам развития в зависимости от условий питания и сортовых особенностей (% к абс. сухому веществу, среднее за 1995 - 1997 гг.)
Вариант |
Фазы роста и развития льна |
|||||
«Елочка» |
Быстрый рост |
Бутонизация |
Ранняя желтая спелость (солома) |
Семена |
||
Родник |
||||||
Контроль (без удобрений) |
3,25 |
2,31 |
2,25 |
0,93 |
0,80 |
|
Р40К60 |
3,36 |
2,47 |
2,31 |
0,95 |
0,84 |
|
N15Р40К60 |
3,40 |
2,50 |
2,33 |
0,98 |
0,86 |
|
N30Р40К60 |
3,51 |
2,52 |
2,35 |
1,00 |
0,86 |
|
Р60К90 |
3,42 |
2,50 |
2,40 |
0,97 |
0,86 |
|
N15Р60К90 |
3,48 |
2,52 |
2,45 |
1,00 |
0,87 |
|
N30Р60К90 |
3,53 |
2,52 |
2,45 |
1,02 |
0,87 |
|
N45Р60К90 |
3,55 |
2,54 |
2,45 |
1,04 |
0,88 |
|
Нива |
||||||
Контроль (без удобрений) |
3,34 |
2,37 |
2,25 |
1,02 |
0,82 |
|
Р40К60 |
3,45 |
2,45 |
2,33 |
1,05 |
0,87 |
|
N15Р40К60 |
3,50 |
2,47 |
2,37 |
1,08 |
0,88 |
|
N30Р40К60 |
3,52 |
2,48 |
2,35 |
1,08 |
0,89 |
|
Р60К90 |
3,50 |
2,50 |
2,41 |
1,06 |
0,88 |
|
N15Р60К90 |
3,54 |
2,54 |
2,45 |
1,09 |
0,89 |
|
N30Р60К90 |
3,60 |
2,69 |
2,47 |
1,11 |
0,90 |
|
N45Р60К90 |
3,63 |
2,72 |
2,53 |
1,12 |
0,90 |
|
Дашковский |
||||||
Контроль (без удобрений) |
3,45 |
2,48 |
2,27 |
1,04 |
0,84 |
|
Р40К60 |
3,61 |
2,53 |
2,34 |
1,09 |
0,90 |
|
N15Р40К60 |
3,68 |
2,59 |
2,37 |
1,10 |
0,92 |
|
N30Р40К60 |
3,69 |
2,61 |
2,41 |
1,10 |
0,93 |
|
Р60К90 |
3,68 |
2,56 |
2,38 |
1,12 |
0,91 |
|
N15Р60К90 |
3,74 |
2,60 |
2,42 |
1,13 |
0,93 |
|
N30Р60К90 |
3,77 |
2,69 |
2,48 |
1,13 |
0,93 |
|
N45Р60К90 |
3,79 |
2,76 |
2,52 |
1,15 |
0,95 |
Количество питательных элементов в растениях увеличивалось по мере нарастания надземной массы. Максимальное поступление азота приходилось на период бутонизации - цветения. К моменту уборки льна процентное содержание азота в льносоломе снижалось, а количество его в семенах возрастало, что указывает на перемещение азота в период созревания из стеблей в репродуктивные органы.
Поглощение калия наиболее интенсивно происходило в период интенсивного роста - цветения. Очень мало его поступало в растения после цветения. К концу вегетации в стеблях и семенах содержание калия приблизительно выравнивалось.
Фосфора в растения льна поступало значительно меньше, чем азота и калия. Наиболее интенсивное поступление фосфора наблюдалось в начале роста и в период формирования семян. Более высокое содержание фосфора отмечено в первоначальных фазах развития льна и в семенах, а самое низкое - в соломе, что также указывает на перемещение его в период созревания из стеблей в репродуктивные органы.
Некоторый спад в содержании элементов питания, который происходит в конце вегетации при переходе от зеленой к ранней желтой спелости, И. Н. Пархуть [215] и Л.И. Петрова [222] объясняют опаданием листьев, вымыванием некоторых элементов питания из растительных тканей и оттоком их в почву через корневую систему.
В процессе исследований нами выявлена зависимость поступления питательных элементов в растения льна-долгунца от доз применяемых удобрений и сортовой специфики изучаемой культуры. С увеличением доз минеральных удобрений отмечена тенденция к увеличению содержания в растениях азота, фосфора и калия, причем существенной разницы в зависимости от сорта не установлено. Сортовая специфика проявилась лишь в величине общего их потребления.
Большой интерес представляют данные о выносе питательных элементов, так как в зависимости от этого показателя изменяется их баланс в почве. Вынос урожаем элементов питания может колебаться в широких пределах в зависимости от доз удобрений, свойств почвы, погодных условий, агротехники, особенностей возделываемых сортов, соотношения между основной и побочной продукцией и т.д. [206].
Данные о выносе питательных элементов имеют большое значение не только для расчета их круговорота и баланса, но и для определения норм удобрений, а также при сравнительной оценке различных сортов. Поэтому изучение выноса питательных элементов является очень важной задачей.
Анализ представленных данных (табл. 1.18) показывает, что с внесением полного минерального удобрения и ростом урожайности вынос питательных элементов в среднем за годы исследований возрастал. Более высокий вынос элементов питания отмечен у сортов Нива и Дашковский.
Таблица 1.18. Влияние условий питания, сортовых особенностей на вынос основных элементов питания и коэффициенты их использования из удобрений растениями льна-долгунца (среднее за 1995 - 1997 гг.)
Вариант |
Общий вынос урожаем основной и побочной продукции, кг/га |
КИУ, % |
|||||
N |
Р2О5 |
К2О |
N |
Р2О5 |
К2О |
||
Родник |
|||||||
Контроль (без удобрений) |
23,7 |
10,5 |
19,7 |
- |
- |
- |
|
Р40К60 |
32,9 |
13,6 |
23,9 |
- |
7,7 |
10,0 |
|
N15Р40К60 |
42,0 |
15,9 |
30,0 |
60,6 |
13,5 |
17,1 |
|
N30Р40К60 |
50,7 |
18,8 |
36,2 |
59,3 |
20,7 |
27,5 |
|
Р60К90 |
40,1 |
18,1 |
31,1 |
- |
10,0 |
12,6 |
|
N15Р60К90 |
50,5 |
20,0 |
36,6 |
69,3 |
15,8 |
18,7 |
|
N30Р60К90 |
57,7 |
23,5 |
42,4 |
59,3 |
21,6 |
25,2 |
|
N45Р60К90 |
66,2 |
28,8 |
51,3 |
58,9 |
30,5 |
35,1 |
|
Нива |
|||||||
Контроль (без удобрений) |
34,8 |
14,5 |
29,2 |
- |
- |
- |
|
Р40К60 |
48,2 |
18,9 |
40,4 |
- |
11,0 |
18,6 |
|
N15Р40К60 |
55,9 |
20,0 |
46,1 |
51,3 |
13,7 |
28,1 |
|
N30Р40К60 |
63,2 |
22,9 |
50,2 |
50,0 |
21,0 |
35,0 |
|
Р60К90 |
60,2 |
26,7 |
50,7 |
- |
20,3 |
23,8 |
|
N15Р60К90 |
70,6 |
31,6 |
57,6 |
69,3 |
28,5 |
31,5 |
|
N30Р60К90 |
80,4 |
33,1 |
62,0 |
67,3 |
31,0 |
36,4 |
|
N45Р60К90 |
83,2 |
37,8 |
65,4 |
62,1 |
38,8 |
46,2 |
|
Дашковский |
|||||||
Контроль (без удобрений) |
31,2 |
14,8 |
25,6 |
- |
- |
- |
|
Р40К60 |
43,5 |
20,4 |
35,5 |
- |
14,0 |
16,5 |
|
N15Р40К60 |
49,8 |
23,3 |
39,5 |
42,0 |
21,2 |
23,1 |
|
N30Р40К60 |
55,2 |
24,3 |
43,5 |
39,0 |
23,7 |
29,8 |
|
Р60К90 |
52,8 |
24,2 |
40,9 |
- |
15,6 |
17,0 |
|
N15Р60К90 |
63,0 |
30,3 |
50,9 |
74,6 |
25,8 |
28,1 |
|
N30Р60К90 |
72,7 |
31,6 |
54,5 |
69,6 |
28,0 |
32,1 |
|
N45Р60К90 |
83,2 |
37,9 |
64,3 |
67,5 |
38,5 |
43,0 |
Коэффициенты использования элементов из удобрений (КИУ), рассчитанные разностным методом, зависели от прибавки урожайности, доз вносимых удобрений и сортовой специфики. С увеличением доз азотных минеральных удобрений коэффициент использования азота уменьшался, а фосфора и калия - увеличивался. Более высокий коэффициент использования азота, фосфора и калия отмечен у сортов Дашковский и Нива.
Таким образом, приведенные данные подтверждают зависимость характера поступления питательных элементов в растения льна-долгунца в течение вегетационного периода от условий питания и сортовой специфики. Сопоставление выноса элементов питания и КИУ по вариантам опыта позволяют определить оптимальные дозы минеральных удобрений для конкретных сортов льна с учетом почвенных запасов NPK, что и обеспечит более высокую урожайность и нужное качество льнопродукции.
лен удобрение севооборот
Глава 2. Эффективность различных форм и способов внесения минеральных удобрений
2.1 Эффективность способов внес...
Подобные документы
Народно-хозяйственное значение льна-долгунца. Биологическая характеристика льна-долгунца. Влияние минеральных удобрений и азобактерина на динамику роста растений льна в высоту, накопление ими надземной массы, урожайность и качество.
дипломная работа [76,2 K], добавлен 01.10.2007Агроклиматические и почвенные условия Тверской области. Обоснование программируемой урожайности льна-долгунца по почвенно-климатическим показателям. Разработка агротехнических приемов выращивания сахарной свёклы, технологическая карта ее возделывания.
курсовая работа [52,8 K], добавлен 13.03.2015Ботанические и биологические особенности льна-долгунца. Подготовка семян к посеву и расчет нормы высева проектируемой сельскохозяйственной культуры. Уход за посевами, применение удобрений. Защита от вредителей и болезней. Технология уборки урожая.
курсовая работа [101,2 K], добавлен 13.12.2011Технология возделывания льна-долгунца в условия Томской области. Особенности природно-климатических условий. Ботанические и биологические свойства районированных сортов льна-долгунца. Системы агротехнических мероприятий по возделыванию культуры.
курсовая работа [83,0 K], добавлен 26.11.2014Морфологическая характеристика льна-долгунца, особенности его роста и развития. Обоснование величины урожая и разработка агротехнических мероприятий, технологическая схема возделывания культуры. Фитометрические показатели посева и ход формирования урожая.
курсовая работа [265,3 K], добавлен 08.10.2013Биологические особенности льна-долгунца, характеристика почвенно-климатических условий выращивания. Технология возделывания культуры для получения запрограммированного урожая, разработка структурной модели высокопродуктивного растения и посева.
курсовая работа [60,5 K], добавлен 07.06.2012Особенности возделывания льна. Схема льнокомбайна ЛКВ-4А. Размеры загонов при работе комбайнов. Организация уборки полеглого льна комбайном. Уборке изреженного и короткостебельного льна. Схема приспособления для ликвидации потерь семян при уборке льна.
контрольная работа [3,8 M], добавлен 04.04.2010Комплекс мероприятий по подготовке посевного материала. Физико-механические свойства семян льна-долгунца; технология их очищения. Принцип работы очистителя вороха передвижного, зерноочистительной машины и триерной установки. Условия хранения семян льна.
контрольная работа [219,3 K], добавлен 20.08.2014Распространение и интенсивность поражения льна болезнями. Наиболее распространенные болезни растения (фузариоз, антракноз, полиспороз, аскохитоз, ржавчина, крапчатость, пасмо и бактериоз). Особенности и методы борьбы с возбудителями болезней льна.
презентация [470,1 K], добавлен 22.04.2014Народнохозяйственное значение и особенности льноводства. Краткая характеристика природно-экономических условий МУП "Аграрник" Демидовского района. Финансовый результат деятельности предприятия. Эффективность использования производства продукции льна.
курсовая работа [54,3 K], добавлен 18.01.2012Научные и практические достижения в создании инновационной продукции на основе соломы льна масличного в Украине и в мире. Необходимость разработки нормативных документов для определения качества, классификации волокон и физико-механических показателей.
статья [21,0 K], добавлен 27.08.2017Почвенно-климатические условия Беларуси. Агротехнические требования к уборке льна. Зональная годовая загрузка тракторов и прицепов. Подготовка участка к работе. Оценка качества работы льноуборочных машин. Технологии сушки и переработки льняного вороха.
контрольная работа [4,4 M], добавлен 29.06.2015Нормы высева льна масличного как сельскохозяйственной культуры многоцелевого использования, характер и особенности действия гербицидов на посевы. Существующие сорта и их особенности. Экономическая оценка эффективности сочетания различных норм высева.
дипломная работа [150,3 K], добавлен 28.09.2015Преимущество локального приема внесения удобрений перед разбросным. Влияние климатических условии на эффективность использования удобрении. Баланс элементов питания в севообороте. Принципы составления плана применения удобрений под зерновые культуры.
реферат [31,3 K], добавлен 07.12.2008Состояние отраслей льноводства, технология возделывания льна-долгунца. Показатели сельскохозяйственных животных; молочная, мясная, шерстная, пушно-меховая и кожевенная продуктивность, рабочая производительность. Технология производства мяса бройлеров.
контрольная работа [32,4 K], добавлен 25.04.2010Химическая защита сельхозкультур от вредителей. Обоснование выбора, особенности действия и применения инсектицидов, фунгицидов, пестицидов, гербицидов. Химическая борьба с сорняками. Охрана окружающей среды от отрицательного воздействия пестицидов.
курсовая работа [70,3 K], добавлен 04.04.2013Влияние различных форм азотных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Выявление лучших форм удобрений, способствующих повышению урожайности культуры и качества продукции. Зависимость урожайности ярового ячменя от доз вносимых удобрений.
реферат [37,5 K], добавлен 20.07.2010Агротехнические требования, предъявляемые к сельскохозяйственным машинам для переработки льна. Описание и техническая характеристика льнотеребилки ТЛН-1,5А, особенности работы льноуборочных комбайнов, льномолотилок, принцип работы льноподборщиков.
реферат [13,7 K], добавлен 05.07.2011Урожайность сельскохозяйственных культур. Агрохимическое обоснование применения удобрений и средств мелиорации. Расчет накопления, хранения и применения органических удобрений. Определение потребности растений в элементах питания. Расчет норм удобрений.
курсовая работа [84,1 K], добавлен 17.03.2014Технология и оборудование теребления и обмолота при сноповой и раздельной уборке льна; назначение навесных и фронтальных теребилок. Агротехнические требования к работе льномолотилки и льноподборщика. Экономическая эффективность различных способов уборки.
реферат [109,8 K], добавлен 20.08.2014