Научно-практическое обоснование использования новых биотехнологических приемов и способов повышения продуктивного действия кормов при промышленной технологии производства говядины
Изучение мясной продуктивности и качества продукции убоя бычков разных пород и генотипов при чистопородном разведении и двухпородном скрещивании. Включение в рацион биологически активных веществ для сокращения потерь продукции при стрессовых нагрузках.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.12.2017 |
Размер файла | 131,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
На правах рукописи
Исхаков Расим Габбасович
Научно-практическое обоснование использования новых биотехнологических приемов и способов повышения продуктивного действия кормов при промышленной технологии производства говядины
06.02.04 - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
доктора биологических наук
Оренбург - 2008
Работа выполнена в ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства Россельхозакадемии.
Научный консультант: доктор биологических наук, профессор,
Заслуженный деятель науки РФ Левахин Владимир Иванович
Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор,
Эзергайль Клавдия Владимировна;
доктор сельскохозяйственных наук, Кононов Виктор Михайлович;
доктор биологических наук, профессор, Мулик Александр Борисович
Ведущая организация - ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет»
Защита состоится « 30 »октября 2008 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 006.067.01 при ГУ Волгоградский научно-исследовательский технологический институт мясо-молочного скотоводства и переработки продукции животноводства Россельхозакадемии по адресу: 400131, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, 6.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУ Волгоградский НИТИ ММС и ППЖ Россельхозакадемии.
Автореферат разослан «_____»_________________ 2008 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета А.И. Сивков
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
мясной продуктивность бычок рацион
Актуальность темы. Национальным проектом развития животноводства в России первостепенное значение придается интенсификации отрасли, переводу ее на промышленную основу, привлечению новейших достижений науки в производство в решении проблем технологии и кормления с целью более полного использования генетического потенциала продуктивности соответствующих пород скота.
В настоящее время производство говядины в нашей стране осуществляется в основном за счет разведения животных молочного и комбинированного направлений продуктивности. Поголовье специализированного мясного скота пока незначительное и удельный вес говядины, получаемой от него, составляет около 2 % от ее общего производства. Однако решить проблему дефицита говядины без мясного скотоводства, особенно при сокращающейся численности молочного стада, практически невозможно.
В соответствии с концепциями развития животноводства роль мясного скотоводства будет возрастать. При этом увеличение поголовья планируется осуществлять как за счет расширенного воспроизводства стада, так и перевода низкопродуктивного молочного скота на технологию мясного скотоводства. Причем, во втором случае намечено широкое использование промышленного скрещивания маток молочного стада с мясными быками, что при правильном сочетании пород позволяет повысить мясную продуктивность молодняка на 12-18 % при более рациональном использовании кормов, материальных средств и трудовых ресурсов на единицу продукции (В.И.Левахин, 1990; И.Ф.Горлов, 1996; Н.И.Стрекозов и др., 1999; В.И.Калашников, В.И.Левахин, 2003; Ф.Х.Сиразетдинов, 2003; В.В.Попов и др., 2006).
Весьма актуальна в животноводстве проблема стрессов. Безвозвратные потери продукции выращивания молодняка по этой причине могут составлять 20-30 %, нанося значительный экономический ущерб отрасли (А.В.Сало, 1992; Ф.М.Сизов, 1999; К.В.Эзергайль, И.Ф.Горлов, В.И.Левахин, 2001; Н.И.Рябов, 2006; В.И.Швиндт и др., 2007).
Перспективным направлением в решении данной проблемы следует считать изыскание различных антистрессовых препаратов и кормовых добавок, использование которых животным повышает иммунологическую систему организма, его реактивность и защитные свойства, а в целом - устойчивость к воздействию неблагоприятных внешних факторов.
Важнейшим условием высокой продуктивности животных является полноценное кормление, которое достигается высоким качеством кормов, оптимальным соотношением их в рационе, а также использованием комбикормов, обогащенных необходимыми питательными и биологически активными веществами.
Научные исследования по разработке рецептов комбикормов продолжаются и направлены на более эффективное их использование за счет введения новых, в наибольшей степени полезно действенных на организм животных, и в то же время недорогих и доступных компонентов. При этом учитываются зерновой ассортимент и ресурсы данного региона с целью максимального использования кормов местного производства.
В укреплении кормовой базы животноводства особая роль принадлежит силосу, удельный вес которого в рационах крупного рогатого скота достигает 50 % и более. Поэтому от его качества, протеиновой и энергетической ценности во многом зависит полноценность рационов животных. Однако, как показывают исследования, при традиционной технологии заготовки силоса трудно получить корм высокого качества, а потери питательных веществ зеленой массы при ее силосовании достигают 25-30 % (И.Л.Аллабердин, 1999; Т.А.Торшина, 2003; В.В.Попов, 2004; М.И.Сложенкина, 2004).
Одним из наиболее эффективных способов сохранения питательных веществ исходного сырья при силосовании следует считать использование различных консервантов, с помощью которых можно сократить неизбежные потери в 3-5 раз и на каждой тонне силоса дополнительно получить 20-30 корм.ед., 5-8 кг переваримого протеина, 10-15 кг сахара и 15-25 г каротина (М.Т.Таранов, 1986; В.Л.Владимиров, 1990; В.И.Левахин, И.Л.Аллабердин и др., 2002).
Разработаны и широко применяются сотни различных консервантов зеленых кормов. Однако исследования по изысканию новых препаратов, обладающих консервирующим эффектом, продолжаются. Они направлены на создание более эффективных, дешевых, доступных и экологически чистых консервантов, безвредных для человека и животных и технологичных при применении.
В целом, проблема увеличения производства говядины и повышение его эффективности остается и на ее решения направлены постановления Правительства РФ и научно-технические программы МСХ РФ и Россельхозакадемии.
Цель и задачи исследований. Целью данной работы, которая выполнялась согласно тематическому плану НИР Всероссийского научно-исследовательского института мясного скотоводства в соответствии с Федеральной научно-технической программы «Говядина» (задание 05Т, 1998-2000 гг.) и «Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению агропромышленного комплекса Российской Федерации» (задания 02 и 04; 2001-2005 гг.; задание 04; 2006-2007 гг.), являлось изучение мясной продуктивности и качества продукции убоя бычков разных пород и генотипов при чистопородном разведении и двухпородном скрещивании, выращиваемых по системе «корова-теленок» в сочетании с промышленной технологией производства говядины и их способности к использованию и конверсии питательных веществ кормов в ткани тела, а также эффективности применения некоторых БАВ для сокращения потерь продукции при стрессовых нагрузках и продуктивного действия рационов при включении в их состав комбикормов новых рецептов и силосов, заготовленных с консервантами. При этом решались следующие задачи:
- изучить мясную продуктивность и качество мяса бычков разных пород и направлений продуктивности при промышленной технологии производства говядины в условиях Республики Татарстан и выявить особенности обмена энергии, азота и минеральных веществ в их организме;
- оценить результаты скрещивания черно-пестрого скота с мясными симменталами и герефордами с учетом производства и качества мяса, конверсии питательных веществ корма в продукцию, экономической эффективности при выращивании молодняка по системе в сочетании с технологией «корова-теленок» с последующим интенсивным откормом в промышленном комплексе;
- изучить зоотехническую и экономическую целесообразность скрещивания маток симментальской породы с герефордами для создания товарных стад мясного скота на Южном Урале;
- определить влияние некоторых биологически активных веществ на физиологическое состояние животных и сокращение потерь продукции выращивания молодняка при воздействии технологических стресс-факторов;
- разработать рецепты комбикормов для молодняка крупного рогатого скота применительно к зерновым ресурсам Южного Урала и провести их апробацию на бычках;
- определить качество кукурузных силосов, заготовленных с разными консервантами, и определить их продуктивное действие на бычках, выращиваемых на мясо;
- дать экономическую оценку производства говядины на промышленной основе в зависимости от породы молодняка, технологии выращивания и характера кормления.
Научная новизна. Выявлены особенности обмена веществ и энергии в организме и их трансформация в мясную продукцию бычков разных пород, полученных при чистопородном разведении и двухпородном скрещивании, районированных в Республике Татарстан, их адаптационные и продуктивные качества при выращивании по системе «корова-теленок» с последующим интенсивным откормом по промышленной технологии производства говядины в комплексах. Определено оптимальное сочетание пород, из которых материнская - симментальская, для создания товарных мясных стад в условиях Южного Урала. Установлены потери продукции молодняка при технологических стрессах в условиях откормочного комплекса и способ их снижения за счет применения новых адаптогенов (патент на изобретение № 2251261 от 10 мая 2005 г.; патент на изобретение № 2300881 от 20 июня 2007 г.). Разработаны и апробированы новые рецепты комбикормов для молодняка крупного рогатого скота применительно к зерновому хозяйству Южного Урала, превосходящие по продуктивному действию таковые промышленного производства. Установлены обмен энергии в организме бычков и трансформация питательных веществ корма в мясную продукцию при скармливании силосов, заготовленных с разными консервантами (патент на изобретение № 2239331 от 10 ноября 2004 г.).
Практическая значимость работы. Установлены высокая интенсивность роста молодняка крупного рогатого скота районированных пород в Республике Татарстан и рентабельное производство говядины как при полном выращивании в комплексе, так и при сочетании с технологией мясного скотоводства «корова-теленок». При этом более высокие зоотехнические и экономические показатели достигаются при выращивании бычков симментальской и герефордской пород. Предложен способ увеличения производства высококачественной говядины за счет промышленного скрещивания черно-пестрого скота с мясными породами, сочетании технологии «корова-теленок» с последующим интенсивным выращиванием в откормочном комплексе, позволяющем повысить выход мяса в расчете на 1 голову на 6,2-9,0% и рентабельность производства на 3,5-7,7 %.
Экспериментально доказано и теоретически обосновано, что при переводе низкопродуктивного симментальского скота на технологию мясного скотоводства целесообразно для скрещивания использовать герефордских быков. Помесный молодняк II поколения по массе туши не уступает чистопородным симменталам, но превосходит их по выходу мякоти, ее качеству и рентабельности производства говядины на 1,2 %.
Рекомендован способ повышения мясной продуктивности бычков на 7,6-9,2 кг за счет использования некоторых БАВ при стрессовых нагрузках.
Для условий Южного Урала разработаны и апробированы три рецепта комбикормов для молодняка, по продуктивному действию превосходящие таковые промышленного производства.
Предложен способ повышения качества силосов и их продуктивного действия при выращивании бычков методом использования консервантов при заготовке.
Положения, выносимые на защиту:
- особенности обмена веществ и энергии в организме, их конверсия из кормов в ткани тела и мясная продуктивность бычков разных пород, породностей и направлений продуктивности;
- создание товарных мясных стад скота путем скрещивания симменталов с герефордами;
- сокращение потерь мясной продукции молодняка в период воздействия технологических стресс-факторов за счет использования адаптогенов;
- комбикорма для молодняка крупного рогатого скота нового состава и продуктивное их действие;
- повышение зоотехнических и экономических показателей производства говядины при использовании в рационах животных силосов, заготовленных с консервантами;
- экономическая выгодность предлагаемых способов повышения мясной продуктивности молодняка крупного рогатого скота и качества мяса.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены и положительно оценены на совещании руководителей и специалистов АПК Альметьевского района Республики Татарстан (1999, 2004), коллегии Министерства сельского хозяйства Республики Татарстан (Казань, 2002, 2005), на международных (Оренбург, 2000, 2005, 2007; Волгоград, 2001, 2007; Москва, 2003) и Всероссийских (Оренбург, 2001, 2002, 2004, 2006) научно-практических конференциях, на международном симпозиуме «Агроэкологическая безопасность в условиях техногенеза» (Казань, 2006), Отделении зоотехнии РАСХН (2000, 2005), деловых встречах с учеными и специалистами стран СНГ (Казань, 2002, 2004, 2005, 2007; Альметьевск, 2000, 2007), на расширенном совещании сотрудников отдела технологии мясного скотоводства и производства говядины ВНИИМС (2007).
Реализация результатов исследований. Результаты исследований использовались при издании монографий «Использование консервантов при силосовании зеленых кормов» (Казань, 2001), «Повышение эффективности производства говядины в молочном и мясном скотоводстве» (Казань, 2002), «Эффективность применения отдельных биологически активных добавок на использование питательных веществ рационов и мясную продуктивность молодняка крупного рогатого скота» (Москва, 2006), «Эффективность использования комбикормов разного состава при производстве говядины» (Оренбург, 2006), «Эффективность скрещивания симментальского скота с герефордами при создании мясных стад» (Оренбург, 2006), «Повышение качества и продуктивного действия силосов при выращивании молодняка крупного рогатого скота» (Москва, 2007), «Стрессы и способы их коррекции у сельскохозяйственных животных» (Уфа, 2008), «Основные аспекты повышения эффективности производства говядины и улучшения её качества» (М., 2008), учебных пособий «Повышение продуктивного действия силосованных кормов при выращивании молодняка крупного рогатого скота» (Уфа-Оренбург, 2006), «Технология выращивания молодняка крупного рогатого скота до тяжелых весовых кондиций на специализированных предприятиях по производству говядины» (Уфа-Оренбург, 2006), рекомендаций, утвержденных Отделением зоотехнии РАСХН «Рекомендации по технологии выращивания, доращивания и откорма молодняка крупного рогатого скота различных пород и направлений продуктивности применительно к условиям промышленного производства говядины» (Оренбург, 2005), «Рекомендации по прижизненной оценке мясной продуктивности молодняка крупного рогатого скота различных пород и направлений продуктивности» (Оренбург, 2005), «Рекомендации по совершенствованию ресурсосберегающих технологий выращивания молодняка крупного рогатого скота до тяжелых весовых кондиций на специализированных предприятиях по производству говядины» (Оренбург, 2006), экспонировались на 9-й Российской агропромышленной выставке «Золотая осень» - 2007 (Москва, ВВЦ) и удостоены золотой медали, а также внедрены в хозяйствах и на откормочных предприятиях Республики Татарстан и Оренбургской области.
Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликованы 88 научных работ, в том числе 8 монографий, 2 учебных пособия, 3 рекомендации, 12 статей в периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ для докторских диссертаций.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Работа изложена на 394 страницах компьютерного набора, содержит 124 таблицы, 17 рисунков и 36 приложений. Список литературы включает 562 наименования, в том числе 30 на иностранных языках.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводились в 1998-2007 гг. в хозяйствах Республики Татарстан и Оренбургской области и включали шесть научно-хозяйственных и пять физиологических опытов на 42 группах бычков черно-пестрой, бестужевской, симментальской, герефордской и абердин-ангусской пород, а также герефорд х симментальских, герефорд х черно-пестрых и симментал х черно-пестрых помесей. Общее поголовье животных, находившихся в опытах, составляло с учетом внедрения 22 тыс.голов.
При проведении физиологических опытов в группах находилось 3-5 животных, научно-хозяйственных - 15-18 и производственных проверках - 50 голов и более
Все исследования проводились по нижеприведенной схеме (рис.1) и обеспечивали полное выполнение цели и задач работы.
Рационы подопытных животных составлялись в соответствии с детализированными нормами (А.П.Калашников и др., 1985, 2003) и были сбалансированы по всем основным питательным веществам.
Поедаемость кормов определялась ежемесячно, в течение двух смежных дней, а в период балансовых опытов, которые проводились по общепринятой методике (А.И.Овсянников, 1976), - ежедневно.
Молочная продуктивность коров и потребление телятами молока определялись путем взвешивания телят до и после сосания матерей.
Корма, их остатки, кал и моча подвергались химическому анализу в соответствии с общепринятыми методиками (П.Т.Лебедев, А.Т.Усович, 1976), и на основе их результатов рассчитывались переваримость питательных веществ рационов, балансы азота, кальция, фосфора и обмен энергии в организме животных. При изучении обмена энергии использовались уравнения регрессии, предложенные ARC (1964, 1984), А.П.Калашниковым и др. (1985), Н.Г.Григорьевым и др. (1989).
Рост и развитие подопытных животных изучали путем индивидуальных взвешиваний и взятием основных промеров статей тела. При этом определяли абсолютный и среднесуточный приросты живой массы, а также относительную скорость роста молодняка и индексы телосложения.
Физиологическое состояние подопытных бычков контролировали по клиническим (температура тела, частота пульса и дыхания) и гематологическим показателям. В крови определяли содержание эритроцитов, лейкоцитов - в камере Горяева, гемоглобина - по Сали, общий белок - рефрактомет рически, его фракции - электрофорезом на бумаге, сахар - по Хагедорну и Йенсену, липиды - с сульфанилиновым реактивом, гематокрит - в капиллярах РОЭ, кальций - по Де-Ваарду, фосфор - по Бригсу, активность аспартатаминотрансферазы (АСТ) и аланиаминотрансферазы (АЛТ) - по методикам, описанным Т.С.Пасхиной (1974).
Для оценки иммунологической реактивности организма у подопытных животных изучали бактерицидную (по методу О.В.Смирновой, Т.А.Кузьминой, 1966) и лизоцимную активность (по методике К.А.Каграмоновой, З.В.Ермольевой, 1966).
Этологические особенности подопытных животных изучали по методике ВНИИРГЖ (1975).
С целью изучения мясных качеств бычков сравниваемых генотипов в конце каждого научно-хозяйственного опыта проводился контрольный убой трех животных из каждой группы по методике ВАСХНИЛ, ВИЖ и ВНИИМП (1977).
Химический состав средней пробы мякоти туши определяли по методике ВНИИМС (1984). На основании химического состава рассчитывали энергетическую и биологическую (БКП) ценность мяса, а также кулинарно-технологический показатель.
Коэффициенты конверсии протеина (ККП) и обменной энергии (ККОЭ) кормов в съедобную часть тканей тела рассчитывали согласно методических рекомендаций ВАСХНИЛ (1983).
Экономическую эффективность выращивания подопытных бычков определяли по методике МСХ СССР, ВАСХНИЛ (1983).
Основные данные, полученные в исследованиях, обработаны методом вариационной статистики по Н.А.Плохинскому (1969) с применением компьютерной программы.
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
1. Сравнительная оценка обмена веществ в организме, мясной продуктивности и конверсии протеина и энергии корма в продукцию бычков разных пород при промышленной технологии производства говядины
Экспериментальная часть работы проводилась в 1998-2000 гг. в АО им. Н.Е.Токарликова Альметьевского района Республики Татарстан. Для опыта были подобраны пять групп бычков разных пород и направлений продуктивности: симментальская (I гр.), черно-пестрая (II гр.), бестужевская (III гр.), герефордская (IV гр.) и абердин-ангусская (V гр.) по 18 голов в каждой. Причем, молодняк первых трех групп с 1- до 14,5-месячного возраста содержался в промышленном комплексе, а герефордской и абердин-ангусской пород с рождения до 6 мес. выращивался по технологии мясного скотоводства системы «корова-теленок», а после отъема от матерей был переведен на комплекс, где также содержался до 14,5-месячного возраста.
Содержание и кормление подопытных животных. Промышленный комплекс по выращиванию и откорму молодняка крупного рогатого скота представляет собой несколько капитальных помещений с регулируемым микроклиматом, соединенных между собой галереями. Каждое помещение разбито на секции для содержания 360 животных - по 18 голов в каждой клетке. Кормление и поение животных полностью механизированы и автоматизированы, уборка навоза осуществляется методом гидросмыва. Молодняк содержится на щелевых полах, плотность размещения составляет 2,1 м2.
Весь цикл выращивания молодняка на комплексе проводится в два периода: первый - подготовка к интенсивному выращиванию (около 150 суток) и второй откорм (около 260 суток). Перевод животных с первого на второй период сопровождается сменой места содержания в другом помещении.
Телята IV и V групп до 6-месячного возраста выращивались в соответствии с рекомендациями «Технология мясного скотоводства по системе «Корова-теленок» (М., ВАСХНИЛ, 1990) и после отъема от матерей были переведены на комплекс сразу на второй период.
В первый период выращивания на комплексе бычкам скармливали заменитель цельного молока (ЗЦМ), сено и комбикорм, во второй - сено кострецовое и комбикорм смешанный с сенажом люцерновым и силосом кукурузным. Сахаропротеиновое отношение регулировали за счет кормовой патоки. Удельный вес концентрированных кормов занимал 53-55% от питательности рациона.
Наилучшая поедаемость кормов отмечалась у бычков симментальской и герефордской пород (табл.1).
Симменталы превосходили сверстников черно-пестрой, бестужевской, герефордской и абердин-ангусской пород по потреблению сухого вещества соответственно на 2,2; 3,8; 1,5 и 3,1%, обменной энергии - на 1,7; 3,0; 0,2 и 1,6%. В свою очередь, герефордские бычки превосходили молодняк I, II, III и V групп по потреблению кормовых единиц на 0,4; 2,1; 3,3 и 1,5%, переваримому протеину - на 2,4; 4,0; 5,3 и 1,5%.
Переваримость питательных веществ рационов. Бычки всех пород имели сравнительно высокую переваримость питательных веществ рациона: сухого вещества - 66,4-68,7%, органического - 69,9-72,6%, сырого протеина - 63,1-67,2%, сырого жира - 69,5-71,2%, сырой клетчатки - 55,5-61,4% и БЭВ - 74,8-76,6%. Несмотря на столь значительную разницу между группами, достоверная разница отмечалась только по сырому протеину между особями симментальской породы с черно-пестрой и бестужевской, которая составляла соответственно 2,9 (Р<0,05) и 4,1% (Р<0,05) в пользу первых. Отмечалась тенденция к лучшему перевариванию сухого и органического веществ симментальскими бычками, а сырого жира - молодняком герефордской и абердин-ангусской пород.
Таблица 1. Потребление кормов и питательных веществ бычками за период опыта, кг/гол.
Показатель |
Группа |
|||||
I |
II |
III |
IV |
V |
||
ЗЦМ |
29,5 |
29,5 |
29,5 |
- |
- |
|
Молоко цельное |
- |
- |
- |
983 |
935 |
|
Сено кострецовое |
792,7 |
751,8 |
732,2 |
579,5 |
565,1 |
|
Силос кукурузный |
1674,2 |
1602,2 |
1566,2 |
1674,0 |
1650,0 |
|
Сенаж люцерновый |
734,6 |
719,3 |
696,3 |
349,0 |
345,0 |
|
Трава злаковая |
- |
- |
- |
990,0 |
955,0 |
|
Комбикорм |
1474,5 |
1474,5 |
1474,5 |
1215,7 |
1215,7 |
|
Патока кормовая |
157,6 |
157,6 |
157,6 |
139,3 |
139,3 |
|
Соль поваренная |
14,2 |
14,2 |
14,2 |
12,5 |
12,5 |
|
В кормах содержится: кормовых единиц |
2490,6 |
2450,8 |
2421,9 |
2501,5 |
2465,2 |
|
сухого вещества |
2757,0 |
2698,6 |
2656,4 |
2715,7 |
2675,0 |
|
обменной энергии, МДж |
28848,1 |
28355,9 |
28000,0 |
28779,7 |
28400,8 |
|
переваримого протеина |
240,5 |
236,8 |
233,8 |
246,3 |
242,6 |
Обмен энергии. Симментальские бычки больше потребляли валовой энергии, чем особи из II, III, IV и V групп соответственно на 2,6; 5,0; 1,7 и 2,4%, а в связи с лучшей ее обменностью на 0,8-2,0%, превосходили сверстников по энергии «задержания» (обменной) на 4,9; 8,8; 3,4 и 3,9% (табл.2).
Таблица 2.Потребление и использование энергии рационов бычками, МДж
Показатель |
Группа |
|||||
I |
II |
III |
IV |
V |
||
Энергия: валовая |
160,44 |
156,29 |
152,82 |
157,72 |
156,67 |
|
переваримая |
111,40 |
105,93 |
102,11 |
107,59 |
106,92 |
|
обменная |
92,40 |
88,04 |
84,93 |
89,37 |
88,95 |
|
Обменность валовой энергии, % |
57,59 |
56,33 |
55,58 |
56,65 |
56,78 |
|
Обменная энергия (ОЭ): |
||||||
на поддержание жизни |
41,33 |
40,50 |
39,74 |
41,07 |
40,18 |
|
на продуктивные цели |
51,07 |
47,53 |
45,19 |
48,30 |
48,77 |
|
Энергия прироста |
18,36 |
16,72 |
15,67 |
17,09 |
17,29 |
|
Коэффициент продуктивного использования энергии, %: |
||||||
валовой (КПИВЭ) |
10,27 |
10,05 |
9,91 |
10,11 |
10,13 |
|
обменной (КПИОЭ) |
35,95 |
35,18 |
34,69 |
35,39 |
35,46 |
На продуктивные цели животные симментальской породы затрачивали 55,3% обменной энергии, черно-пестрой - 54,0%, бестужевской - 53,2%, герефордской - 54,0% и абердин-ангусской - 54,8%. Причем, первые превосходили молодняк других групп по энергии сверхподдержания соответственно на 3,5; 5,9; 2,8 и 2,3 МДж, что в целом отразилось на энергии прироста: у симменталов она была на 6,2-17,2% выше, чем у бычков других групп.
По продуктивному использованию валовой и обменной энергии существенных различий между животными сравниваемых пород не обнаружено. Однако отмечалась тенденция к лучшему использованию энергии симментальского молодняка, а к менее эффективному бестужевского.
Обмен азота. Баланс азота в организме подопытных бычков был положительным, однако его потребление, усвоение и степень использования из рациона имели значительные различия по породам (табл.3).
Таблица 3.Среднесуточный баланс азота и его использование, г
Показатель |
Группа |
|||||
I |
II |
III |
IV |
V |
||
Принято с кормом |
177,8+0,81 |
174,0+0,64 |
170,9+0,93 |
175,3+0,70 |
174,4+0,29 |
|
Переварено |
121,7+0,76 |
114,3+1,05 |
110,3+0,41 |
118,5+0,23 |
116,4+0,29 |
|
Усвоено: |
||||||
на 1 голову |
35,2+0,46 |
34,3+0,29 |
33,7+0,58 |
35,4+0,23 |
34,9+0,64 |
|
на 100 кг живой массы |
8,99 |
9,05 |
9,15 |
9,15 |
9,28 |
|
Коэффициент использования, %: |
||||||
от принятого |
19,80 |
19,71 |
19,72 |
20,19 |
20,01 |
|
от переваренного |
28,92 |
30,01 |
30,55 |
29,87 |
29,98 |
По количеству принятого и переваренного азота преимущество имели бычки симментальской породы, которое по последнему показателю составляло соответственно по группам 6,5; 10,3; 2,7 и 4,5%. Наибольшее усвоение азота в организме отмечалось у молодняка симментальской, герефордской и абердин-ангусской пород. Однако в расчете на 100 кг живой массы отложение азота в теле бычков всех групп было примерно одинаковое. Выявлена тенденция к лучшему использованию азотистой части рациона животными герефордской и абердин-ангусской пород.
Рост и развитие подопытных животных. Породная принадлежность молодняка существенно отразилась на интенсивности его роста и динамике живой массы (табл.4).
В месячном возрасте наибольшую живую массу имели бычки симментальской породы, затем герефордской и бестужевской, а наименьшую - абердин-ангусская и черно-пестрая. В этот период симменталы превосходили по данному показателю абердин-ангусских сверстников на 6,1 кг (Р<0,001), черно-пестрых - на 1,5 кг (Р>0,05).
В возрасте 6 мес. симментальский молодняк по живой массе имел преимущество над особями черно-пестрой породы на 5,8 кг (3,2%; Р<0,05), бестужевской - на 12,6 кг (6,9%; Р<0,05), герефордской - на 16,7 кг (9,1%; Р<0,01) и абердин-ангусской - 23,1 кг (12,6%; Р<0,001).
В конце эксперимента достоверная разница по живой массе наблюдалась между бычками симментальской и герефордской пород с бестужевскими, которая составляла соответственно 26,5 (6,0%; Р<0,001) и 21,3 кг (5,1%; Р<0,01) в пользу первых.
Таблица 4. Живая масса и ее прирост у подопытных животных
Возраст, мес. |
Группа |
|||||
I |
II |
III |
IV |
V |
||
Живая масса, кг |
||||||
1 |
53,2+0,99 |
51,7+1,35 |
52,5+1,29 |
52,6+1,07 |
47,1+1,16 |
|
3 |
108,0+2,14 |
103,6+2,21 |
101,5+2,64 |
56,8+1,94 |
90,1+2,33 |
|
6 |
183,2+3,64 |
177,4+3,38 |
170,6+3,48 |
166,5+3,17 |
160,1+3,77 |
|
8 |
238,6+5,97 |
230,4+4,05 |
225,6+4,17 |
220,8+4,32 |
212,2+5,04 |
|
12 |
359,0+5,24 |
346,9+5,87 |
336,7+6,93 |
354,6+4,84 |
347,7+5,05 |
|
14,5 |
440,2+6,65 |
425,9+6,19 |
413,7+7,03 |
435,0+5,43 |
427,4+6,12 |
|
Среднесуточный прирост, г |
||||||
1-3 |
898+35,44 |
851+43,33 |
803+44,73 |
725+33,34 |
705+38,55 |
|
3-6 |
826+44,70 |
811+45,16 |
759+61,97 |
766+23,29 |
769+37,69 |
|
6-8 |
908+66,69 |
870+95,91 |
902+71,42 |
890+73,82 |
854+46,07 |
|
8-12 |
971+37,60 |
939+56,09 |
896+51,78 |
1079+45,88 |
1093+31,77 |
|
12-14,5 |
1068+83,86 |
1039+73,88 |
1013+95,76 |
1058+73,62 |
1049+57,58 |
|
1-14,5 |
937+14,75 |
906+14,09 |
875+16,76 |
926+14,16 |
920+15,38 |
Интенсивность роста бычков изучаемых генотипов по периодам опыта была неравномерна. В первые три месяца опыта наименьший среднесуточный прирост был получен у телят герефордской и абердин-ангусской пород, находившихся под матерями. По величине этого показателя они уступали в данный период бычкам симментальской породы соответственно на 173 (19,3%; Р<0,01) и 193 г (21,5%; Р<0,01), черно-пестрой - на 126 (14,8%; Р<0,05) и 146 г (17,2%; Р<0,01), бестужевской - на 78 (9,7%; Р>0,05) и 98 г (12,2%; Р>0,05).
Преимущество по среднесуточному приросту симменталов над сверстниками других групп в эти месяцы составляло 5,5; 11,8; 23,9 и 27,4%. Это превосходство сохранялось и в возрасте 3-6 мес., но в меньших величинах - на 1,8-8,8%.
В возрасте 8-12 мес. более высокий среднесуточный прирост был достигнут у животных герефордской и абердин-ангусской пород - соответственно 1079 и 1093 г, что больше, чем у молодняка I группы на 11,1 и 12,6%, II - на 14,9 и 16,4%, III - на 20,4 и 22,0%.
В целом, за опыт наиболее высокий среднесуточный прирост живой массы был характерен для бычков симментальской породы, несколько уступали им герефордские и абердин-ангусские сверстники, а наименьший - у бестужевского молодняка.
Гематологические показатели. Морфологический и биохимический состав крови у бычков всех групп находился в пределах физиологической нормы и в ее границах изменялся в зависимости от их возраста и продуктивности.
По большинству гематологических показателей достоверной разницы между животными изучаемых генотипов не отмечалось. Тем не менее отмечалась тенденция к их повышению при интенсивном росте молодняка. Так, в возрасте 6 мес. бычки симментальской породы превосходили сверстников из III и V опытных групп по содержанию в крови эритроцитов соответственно на 4,0 и 3,6%, гемоглобина - на 1,2 (Р<0,05) и 1,0%. В свою очередь, в крови молодняка герефордской породы по сравнению с особями II и III опытных групп больше содержалось общего белка соответственно на 2,4 и 4,6%. Установлена положительная связь активности переаминирования у животных с интенсивностью их роста. Бычки I, IV и V групп, имея более высокие среднесуточные приросты, в возрасте 13 мес превосходили молодняк черно-пестрой и бестужевской пород по активности АСТ на 5,5-14,4 и 4,9-13,9%, а АЛТ - на 22,5-33,7 и 29,6-39,8%.
Показатели естественной резистентности. Наиболее устойчивыми к воздействию факторов внешней среды и лучшими адаптационными качествами обладает молодняк симментальской и герефордской пород. Несколько уступает им бестужевский скот, а самые низкие показатели неспецифического иммунитета были характерны для черно-пестрых животных. В возрасте 6 мес. бычки черно-пестрой породы уступали сверстникам I, III, IV и V групп по бактерицидной активности крови соответственно на 2,4; 2,2; 2,3 и 2,0%, лизоцимной - на 5,6; 4,8; 8,4 и 2,1%, в 14,5 мес. - по первому показателю на 1,6; 1,6; 2,2 и 1,1%, по второму - на 8,9; 7,3; 10,8 и 6,6%. По содержанию в сыворотке крови животных сравниваемых групп бета-лизинов существенных различий не обнаружено.
Этология животных. Результаты хронометражных наблюдений показали, что бычки герефордской и абердин-ангусской пород по сравнению со сверстниками других групп более продолжительный период времени потребляли корма и отдыхали. В частности, герефордские животные больше суточного времени затрачивали на прием корма на 9,3% и отдых - на 5,2%, чем особи II группы, а по сравнению с III - соответственно на 6,6 и 5,8%. При этом молодняк мясных пород меньше передвигался и обладал наименьшей агрессивностью.
Наибольшая двигательная и половая активность, а также агрессивность отмечалась у бычков бестужевской породы. По сравнению с абердинами это превышение составляло соответственно 36,0; 20,0 и 85,7%.
Мясная продуктивность и качество мяса. По массе парной туши симментальские бычки утрачивали преимущество перед герефордскими и абердин-ангусскими сверстниками. Обладая более высоким выходом туши в среднем на 1,1% по сравнению с молодняком симментальской породы, последние сравнивались с ними по их массе. Вместе с тем, животные I, IV и V групп по массе туш превосходили бычков черно-пестрой породы соответственно на 3,2 (Р<0,05), 3,6 (Р<0,05) и 2,9% (Р<0,05), бестужевской - на 6,7 (Р<0,01), 7,1 (Р<0,01) и 6,3 (Р<0,01). При этом у них больше синтезировалось внутреннего жира, что создавало более значительную разницу по убойной массе (табл.5).
По массе мякоти в туше бычки герефордской породы занимали лидирующее место. Однако по выходу мякоти абердин-ангусский молодняк превосходил сверстников I, II, III и IV групп соответственно на 1,20; 1,04; 1,55 и 0,21%, а по индексу мясности туши - на 8,7; 6,7; 10,5 и 1,1%.
Таблица 5. Показатели убоя и качества мяса подопытных животных
Показатель |
Группа |
|||||
I |
II |
III |
IV |
V |
||
Предубойная живая масса, кг |
427,2+2,15 |
141,4+2,44 |
402,5+2,73 |
422,4+2,38 |
415,8+2,21 |
|
Масса парной туши, кг |
232,0+1,61 |
224,8+1,51 |
217,5+1,80 |
233,0+1,34 |
231,3+1,22 |
|
Выход туши, % |
54,30 |
54,24 |
54,04 |
55,16 |
55,62 |
|
Масса внутреннего жира, кг |
13,3+0,29 |
12,2+0,35 |
11,3+0,46 |
13,1+0,41 |
13,4+0,58 |
|
Выход жира, % |
3,12 |
2,95 |
2,80 |
3,10 |
3,23 |
|
Убойная масса, кг |
245,3+1,45 |
237,0+1,45 |
228,8+1,34 |
246,1+1,57 |
244,8+1,63 |
|
Убойный выход, % |
57,42 |
57,19 |
56,84 |
58,26 |
58,87 |
|
Индекс мясности |
4,27 |
4,34 |
4,21 |
4,59 |
4,64 |
|
Масса мякоти в туше, кг |
180,5+1,80 |
176,8+1,34 |
170,0+1,39 |
183,5+1,28 |
182,7+1,22 |
|
В мякоти туши содержится, кг: |
||||||
сухого вещества |
54,8 |
52,4 |
50,4 |
58,0 |
58,4 |
|
белка |
34,1 |
32,9 |
32,1 |
35,3 |
35,1 |
|
жира |
19,1 |
17,9 |
16,8 |
21,5 |
21,1 |
|
энергии, МДж |
1328,5 |
1260,6 |
1203,6 |
1431,3 |
1425,1 |
|
Энергетическая ценность 1 кг мякоти, МДж |
7,36 |
7,13 |
7,08 |
7,80 |
7,80 |
|
БКП (длиннейший мускул спины) |
6,24 |
6,05 |
6,12 |
6,33 |
6,42 |
Наибольшее количество питательных веществ синтезировалось в тушах бычков герефордской и абердин-ангусской пород. Их преимущество над особями симментальской породы по содержанию в туше белка составляло соответственно 3,5 и 2,9%, жира - 12,6 и 10,5%, черно-пестрой - 7,3 и 6,7%; 20,1 и 17,9%, бестужевской - 10,0 и 9,3%; 28,0 и 25,6%. Энергетическая ценность мякоти у них была выше на 6,0; 9,4 и 10,2%, чем у молодняка I, II и III групп, а по биологической ценности преимущество составляло в среднем 2,1; 5,3 и 4,1%.
При этом мышечная ткань животных герефордской и абердин-ангусской пород отличалась лучшей влагоудерживающей способностью и меньшей увариваемостью.
Дегустационный балл по оценке трех блюд (бульон, мясо жареное и вареное) в I группе составил в среднем 4,40, во II - 4,29, в III - 4,41, в IV - 4,55 и в V группе - 4,59.
Конверсия протеина и энергии корма в мясную продукцию. Наибольшее количество питательных веществ в съедобных частях тканей тела синтезировалось у бычков симментальской, герефордской и абердин-ангусской пород (табл.6). Они превосходили сверстников II группы по содержанию белка соответственно на 6,8; 6,6 и 7,0%, жира - на 7,7; 19,0 и 17,8%, III - на 9,6; 9,4 и 9,8%, 14,4; 26,4 и 25,1%. Аналогичная закономерность между животными сравниваемых пород, хотя и с меньшей разницей, отмечалась и по выходу питательных веществ в расчете на 1 кг предубойной массы.
Таблица 6. Конверсия протеина и энергии рациона в мясную продукцию подопытных животных
Группа |
Содержание питательных веществ в съедобных частях тканей тела, кг |
Выход на 1 кг предубойной массы, г |
Коэффициент конверсии, % |
|||||
белка |
жира |
белка |
жира |
энергии, МДж |
протеина |
энергии |
||
I |
39,86 |
21,66 |
93,30 |
50,70 |
3,42 |
10,08 |
4,59 |
|
II |
37,31 |
20,11 |
90,03 |
48,53 |
3,30 |
9,25 |
4,35 |
|
III |
36,35 |
18,94 |
90,31 |
47,05 |
3,24 |
9,07 |
4,17 |
|
IV |
39,78 |
23,94 |
94,18 |
56,67 |
3,61 |
10,19 |
5,10 |
|
V |
39,93 |
23,69 |
96,03 |
56,97 |
3,76 |
10,41 |
5,36 |
Трансформация кормового протеина в пищевой белок и обменной энергии рациона в мясную продукцию у бычков всех групп была сравнительно высокой и составляла соответственно 9,08-10,41 и 4,17-5,36%. При этом более высокие показатели отмечались у молодняка герефордской и абердин-ангусской пород. Первые превосходили черно-пестрых сверстников по коэффициенту конверсии протеина на 0,94%, энергии - на 0,75%, а бестужевских сверстников - соответственно на 1,12 и 0,93%, вторые - на 1,16 и 1,01%; 1,34 и 1,19%. Симменталы по этим показателям занимали промежуточное положение.
Экономическая эффективность. Расчеты показали, что при промышленной технологии производство говядины прибыльно (1366-1742 руб./гол) и имеет высокий уровень рентабельности (21,1-30,8%) независимо от породы выращиваемого молодняка крупного рогатого скота. Тем не менее, наибольший экономический эффект создают бычки мясных пород, до перевода на откормочный комплекс выращенные по технологии мясного скотоводства «корова-теленок».
Молодняк герефордской породы по сравнению с особями I, II и III групп на 1 ц прироста меньше затрачивали корм. ед. соответственно на 4,5; 6,1 и 8,4%, переваримого протеина - на 2,6; 4,4 и 6,5%, материальных средств - (себестоимость) - на 7,7; 9,3 и 11,5%. Близкие к этим значениям имели абердин-ангусские бычки.
Рентабельность производства говядины при выращивании герефордов составляла 30,8%, абердин-ангусов - 30,4%, в то время как у симментальских, черно-пестрых и бестужевских сверстников - соответственно 28,4; 24,9 и 21,1%.
2. Биологическая, зоотехническая и экономическая оценка результатов скрещивания черно-пестрого скота с герефордами
Экспериментальная часть работы проводилась на научном опорном пункте «Кичуй» Всероссийского НИИ мясного скотоводства в Альметьевском районе Республики Татарстан в 2001-2003 гг. и включала научно-хозяйственный и физиологический опыт. Для опыта был избран гурт коров черно-пестрой породы, которые ввиду сравнительно низкой молочной продуктивности были переведены на технологию мясного скотоводства и случены семенем быков черно-пестрой, герефордской и симментальской (мясной тип) пород. При отеле (ноябрь-декабрь) были сформированы три группы коров с телятами по 18 голов в каждой, в которых контрольная группа состояла из бычков черно-пестрой породы, I опытная - помесей с герефордами (F1) и II опытная - помесей с мясными симменталами (F1).
Содержание и кормление подопытных животных. До 6-месячного возраста телята выращивались по технологии мясного скотоводства системы «корова-теленок», а после отъема от матерей были переведены в откормочный комплекс закрытого типа с регулируемым микроклиматом и полной механизацией процессов кормления и поения, где содержались группами по 18 голов в каждой. Поскольку отел коров приходил в ноябре-декабре, весь лактационный период они находились при зимне-стойловом содержании.
В среднем за опыт рацион бычков состоял из 2,8 кг молока матерей, 1,4 кг сена кострецового, 3,9 кг сенажа люцернового, 2,9 кг комбикорма и 0,3 кг патоки кормовой. В нем содержалось 5,9 кг сухого вещества, 6,7 корм. ед., 63,4 МДж обменной энергии и 681 г переваримого протеина.
В связи с неодинаковой поедаемостью грубых кормов в целом за опыт потребление сухого вещества по группам составляло соответственно 2579,2; 2597,9 и 2625,6 кг, кормовых единиц - 2683,8; 2735,3 и 2753,9 кг, обменной энергии - 27953; 28126 и 28337 МДж, переваримого протеина - 299,2; 301,3 и 303,9 кг.
Переваримость питательных веществ рационов. Помесный молодняк отличался лучшей способностью к перевариванию основных питательных веществ рациона (табл.7).
Таблица 7. Коэффициенты переваримости питательных веществ рациона, %
Показатель |
Группа |
|||
контрольная |
I опытная |
II опытная |
||
Сухое вещество |
66,27+0,24 |
68,70+0,23 |
68,63+0,35 |
|
Органическое вещество |
68,43+0,38 |
69,86+0,34 |
70,16+0,50 |
|
Сырой протеин |
64,57+0,26 |
67,79+0,27 |
68,37+0,43 |
|
Сырой жир |
69,33+0,33 |
72,48+0,31 |
72,84+0,25 |
|
Сырая клетчатка |
60,75+0,28 |
62,96+0,43 |
62,21+0,37 |
|
БЭВ |
71,63+0,51 |
72,23+0,35 |
72,75+0,56 |
По сравнению с бычками черно-пестрой породы герефорд х черно-пестрые и симментал х черно-пестрые помеси лучше переваривали сухое вещество соответственно на 2,43 (Р<0,001) и 2,36% (Р<0,05), органическое - на 1,43 и 1,73%, сырой протеин - на 3,22 (Р<0,01) и 3,80% (Р<0,01), сырой жир - на 3,15 (Р<0,01) и 3,51% (Р<0,01), сырую клетчатку - на 2,21 (Р<0,05) и 1,46%, БЭВ - на 0,60 и 1,12%. При этом достоверной разницы по этим показателям между помесными животными не отмечено.
Обмен энергии. В связи с лучшей поедаемостью кормов помесные бычки на 5,4-7,0% больше потребляли валовой энергии, чем чистопородные сверстники. Причем по ее обменности они превосходили особей базового варианта на 3,73-3,99%, что давало им преимущество по количеству обменной энергии на 13,1-15,3% (табл.8).
Таблица 8.Потребление и использование энергии рационов подопытными животными, МДж/гол.
Показатель |
Группа |
|||
контрольная |
I опытная |
II опытная |
||
Энергия: валовая |
147,53 |
155,56 |
157,85 |
|
переваримая |
96,90 |
104,62 |
106,63 |
|
обменная |
75,90 |
85,84 |
87,51 |
|
Обменность валовой энергии, % |
51,45 |
55,18 |
55,44 |
|
Обменная энергия (ОЭ): |
||||
на поддержание жизни |
38,06 |
39,07 |
40,16 |
|
на продуктивные цели |
37,84 |
45,77 |
47,35 |
|
Энергия прироста |
17,54 |
20,99 |
22,13 |
|
Коэффициент продуктивного использования энергии, %: |
||||
валовой (КПИВЭ) |
11,89 |
13,49 |
14,02 |
|
обменной (КПИОЭ) |
46,35 |
45,86 |
46,74 |
Наиболее существенные различия между...
Подобные документы
Технология откорма крупного рогатого скота и ее интенсификация. Учет и оценка мясной продуктивности бычков черно-пестрой породы в молочный период выращивания. Анализ факторов, влияющих на нее. Мероприятия, направленные на улучшение качества говядины.
курсовая работа [39,2 K], добавлен 07.01.2013Анализ продуктивности молодняка рогатого скота разных пород: динамика помесячной прибавки веса, потребление кормов, убойные качества и морфологический состав туш. Влияние генотипа на рост и развитие бычков. Экономическая эффективность разведения животных.
дипломная работа [241,6 K], добавлен 25.09.2010Изучение эффективности использования в кормлении бычков симментальской и абердин-ангусской пород, выращиваемых на мясо, иммунизированных протеиновых кормовых добавок. Биологическая безопасность введения в состав рационов иммунизированных гороха и нута.
автореферат [1,5 M], добавлен 05.01.2010Народнохозяйственное значение производства мяса говядины и для конкретного хозяйства. Рынок мясной продукции и основные направления развития производства говядины. Определение основных показателей экономической эффективности производства мяса говядины.
курсовая работа [41,1 K], добавлен 03.03.2016Анализ и оценка мясной продуктивности быков. Факторы, влияющие на ее показатели. Технология откорма крупного рогатого скота и её интенсификация. Кормление и содержание откормочного молодняка. Мероприятия, направленные на улучшение качества говядины.
курсовая работа [54,2 K], добавлен 07.08.2013Характеристика породы крупного рогатого скота. Мясная продуктивность и факторы, влияющие на нее. Технология откорма крупного рогатого скота и производства говядины. Мероприятия, направленные на повышение мясной продуктивности и улучшение качества мяса.
курсовая работа [49,2 K], добавлен 25.12.2012Рациональное использование кормов. Трудноперевариваемые углеводы в зерне злаковых культур. Применение ферментных препаратов, в том числе в виде целевых комплексных препаратов нового поколения – в виде мультиэнзимных композиций отечественного производства.
автореферат [110,8 K], добавлен 15.03.2009Скотоводство как ведущая отрасль животноводства, обеспечивающая производство высокоценных продуктов питания. Знакомство с деятельностью ООО "Петухово" Можгинского района УР, анализ мероприятий по повышению мясной продуктивности и качества говядины.
курсовая работа [157,0 K], добавлен 20.12.2014Теоретические и практические основы мясной продуктивности крупного рогатого скота, основные виды пород. Элементы системы направленного выращивания. Качественные показатели, пищевая и биологическая ценность говядины. Особенности экономики скотоводства.
курсовая работа [51,6 K], добавлен 17.03.2011Использование мутагенного действия ионизирующих излучений в селекционно-генетических исследованиях. Стимулирующее действие излучений. Применение ионизирующих излучений для повышения хозяйственно полезных качеств птицы, животных, кормов и добавок.
реферат [412,8 K], добавлен 04.07.2010Исследование и оценка роли и значения биологически активных веществ в повышении продуктивности животных. Сапропель как природный комплекс, образованный в результате отмирания растительных и животных организмов, его использование в кормопроизводстве.
курсовая работа [57,2 K], добавлен 31.05.2015Общие сведения об исследуемом предприятии, направления его хозяйственной деятельности. Обоснование и разработка технологии производства свинооткормочной фермы. Расчет пневмотранспорта кормоцеха и пневмоподачи кормов, внутрицехового оборудования.
дипломная работа [698,9 K], добавлен 19.01.2016Понятие о росте и развитии животных (индивидуальное развитие). Методы разведения, их сущность и хозяйственное значение. Убойный выход туш разных видов животных и птиц. Зависимость мясной продуктивности молодняка крупного рогатого скота от живой массы.
реферат [27,6 K], добавлен 09.01.2008Исследование факторов, влияющих на мясную продуктивность. Выращивание поросят. Анализ способов содержания свиней. Производство и использование кормов в промышленном животноводстве. Мясной и беконный откорм свиней. Оценка и учёт мясной продуктивности.
курсовая работа [34,2 K], добавлен 08.12.2014Правильное кормление как важнейшее средство профилактики обмена веществ в организме и сохранения здоровья животных. Особенности составления рациона животных в хозяйстве. Влияние кормов на качество продукции. Анализ годовой потребности в кормах для коров.
курсовая работа [79,5 K], добавлен 06.12.2011Стимуляция плодовитости самок. Возможности использования гормональных влияний для повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Свободная жирная кислота как препарат, содержащий гонадотропные гормоны. Прогестерон и его синтетические заменители.
реферат [32,3 K], добавлен 20.03.2010Баланс содержания обменной энергии, сырого протеина, сырой клетчатки, витаминов, минеральных веществ, микроэлементов в рационе. Характеристика кормов по питательной ценности. Кормление яичных кур, их посезонный рацион, дневной рацион цыплят яичных пород.
курсовая работа [50,0 K], добавлен 24.01.2009Организационно-производственная структура управления предприятия по переработке мясной продукции. Основные показатели предприятия. Структура товарной продукции. Обеспеченность ресурсами и уровень их использования. Показатели движения рабочих кадров.
отчет по практике [205,1 K], добавлен 15.11.2011Понятие о продуктивности животных. Учет и оценка рабочей производительности лошадей. Основные показатели мясной, молочной продуктивности. Факторы, влияющие на качество продукции сельскохозяйственных животных. Испытания быстроаллюрных лошадей на скорость.
презентация [1,1 M], добавлен 09.04.2015Анализ развития скотоводства, полноценности кормления животных и расхода кормов на единицу продукции. Показатели производительности труда, себестоимости продукции и рентабельности производства продукции скотоводства. Планирование продуктивности животных.
курсовая работа [78,8 K], добавлен 08.09.2010