Новые подходы к повышению продуктивного действия силосов и использованию биотехнологических приемов при производстве говядины
Обеспечение надежной продовольственной безопасности России как одна из важнейших и приоритетных государственных задач. Зоотехническая оценка использования в рационах молодняка крупного рогатого скота силосов, консервированных гипохлоритом натрия.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.12.2017 |
Размер файла | 2,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
При силосовании подсолнечника глицином, серо-карбамидным комплексом и агидолом содержание сухого вещества, по сравнению с контролем в I варианте, увеличивалось соответственно на 1,7; 1,3 и 2,1%, во II - на 5,5; 3,0 и 4,2%, в III - а 4,6; 5,5 и 5,1%; в IV варианте - на 6,8; 4,2 и 3,8%, переваримого протеина соответственно на 3,4; 5,6 и 2,8%, 7,6; 10,4 и 5,6%, 11,1; 12,5 и 9,0%, 10,4; 13,9 и 9,0% при практически одинаковом уровне кормовых единиц.
Исходя из вышеизложенного, можно заключить, что оптимальной нормой внесения в силосуемую массу суданской травы, кукурузы и подсолнечника глицина, СКК и агидола являются дозы 2,5-3,0; 5,0-5,5 и 4,0-4,5 кг на тонну зеленой массы соответственно, которые обеспечивают, наряду с сохранением питательных веществ, повышение их содержания в силосе.
Обмен веществ, энергии рационов и мясная продуктивность бычков при скармливании силосов, заготовленных с глицином, серо-карбамидным комплексом и агидолом.
Для изучения продуктивного действия изучаемых силосов были проведены физиологический, балансовый и научно-хозяйственный опыты на 60 бычках симментальской породы в возрасте 13-18 мес., которые по принципу аналогов были разбиты на четыре группы по 15 голов в каждой - контрольная и три опытные. В проведении балансового и научно-хозяйственного опытов одновременно принимали участие В.В. Попов и Н.И. Ахмеров.
Различие по группам заключалось в том, что контрольные бычки получали силос из суданской травы без консерванта, I опытной - консервированный глицином (2,5 кг/т), II - серо-карбамидным комплексом (5,0 кг/т) и III опытной - агидолом (4,0 кг/т) в дозах, установленных в лабораторных условиях. Продолжительность опыта - 182 суток.
Содержание и кормление подопытных животных. В научно-хозяйственном опыте бычки всех подопытных групп содержались беспривязно в помещении легкого типа со свободным выходом на выгульно-кормовые дворы, оборудованные кормушками и поилками.
В среднем за период опыта рацион подопытных бычков состоял из 3,5 кг сена разнотравного, 13 кг силоса из суданской травы, 3,7 кг комбикорма и 0,6 кг патоки кормовой. В рационе контрольных животных содержалось 8,80 корм. ед., I опытной - 9,07; II - 8,94 и III - 9,07 корм. ед., сухого вещества - соответственно 10,65; 10,76; 10,84 и 10,72 кг, обменной энергии - 100,9; 103,3; 102,7 и 103,7 МДж, переваримого протеина - 852,3; 871,8; 888,7 и 877,0 г.
Наибольшее потребление питательных веществ рационов отмечалось при скармливании животным силоса, консервированного глицином и агидолом.
Переваримость питательных веществ рационов. Животные, получавшие испытуемые силоса, по сравнению со сверстниками базового варианта, больше переваривали сухого вещества на 504,0-546,7 г (8,8-9,5%), органического - на 440,8-510,5 г (7,9-9,1%), сырого протеина - на 79,8-89,3 г (10,4-11,6%), сырого жира - на 18,0-25,2 г (10,8-15,1%), сырой клетчатки - на 114,2-149,3 г (10,2-13,3%), БЭВ - на 221,6-258,3 г (6,3-7,3%).
Это преимущество в количестве переваренных питательных веществ было обусловлено как большим потреблением кормов бычками опытных групп, так и лучшей переваримостью ими компонентов корма. В частности, они превосходили молодняк контрольной группы по переваримости сухого вещества на 2,74; 2,25 и 2,92% (Р<0,05), органического - на 1,79-2,26%, сырого протеина на - 2,13; 2,25 и 3,12% (Р<0,05), сырого жира - на 3,75; 3,56 (Р<0,05) и 4,65% (Р<0,01), сырой клетчатки - на 2,33; 2,98% (Р<0,05) и 2,21% и БЭВ - на 1,20-2,08% (табл. 9).
Таблица 9. Коэффициенты переваримости питательных веществ рационов, %
Показатель |
Группа |
||||
контрольная |
I опытная |
II опытная |
III опытная |
||
Сухое вещество |
62,431,07 |
65,171,13 |
64,680,99 |
65,351,18* |
|
Органическое вещество |
65,281,20 |
67,541,01 |
67,071,04 |
67,400,96 |
|
Сырой протеин |
63,720,91 |
66,850,98 |
65,971,00 |
66,541,08* |
|
Сырой жир |
72,560,74 |
76,310,87* |
76,120,93* |
77,210,99** |
|
Сырая клетчатка |
56,391,03 |
58,721,05 |
59,371,01* |
58,601,17 |
|
БЭВ |
68,760,99 |
70,840,90 |
69,960,98 |
70,640,95 |
Среди опытных животных наиболее высокие коэффициенты переваримости питательных веществ отмечались в группах бычков, получавших силос, консервированный глицином и агидолом.
Характер течения рубцового пищеварения у подопытных животных. За трехчасовой период исследований значительное увеличение общей концентрации ЛЖК отмечалось у бычков III опытной группы - на 65,1%, в I - на 56,8%, во II - на 41,7% и в контрольной - на 37,9% (табл. 10).
Таблица 10. Показатели микробной ферментации корма в рубце
Показатель |
Группа |
||||
контрольная |
опытная |
||||
I |
II |
III |
|||
ЛЖК, моль/мл до кормления через 3 часа |
8,31±0,94 11,46±0,81 |
9,01±063 14,13±0,12** |
8,54±0,71 12,10±0,51 |
9,11±0,69 15,04±0,47** |
|
РН до кормления через 3 часа |
6,92±0,07 6,67±0,12 |
6,89±0,09 6,58±0,05 |
6,90±0,11 6,62±0,08 |
6,83±0,04 6,51±0,07 |
|
Аммиак, моль/л до кормления через 3 часа |
18,1±1,11 23,6±1,06 |
19,0±0,53 25,9±1,02 |
18,7±0,84 24,5±0,76 |
18,9±0,86 26,3±0,94* |
|
Инфузории тыс./мл до кормления через 3 часа |
706,1±16,4 631,4±12,7 |
724,4±14,7 664,8±13,3* |
711,5±10,4 651,0±12,8 |
739,9±11,1* 670,1±15,6* |
До кормления рН рубцовой жидкости в III опытной группе была ниже, чем в сравниваемых группах на 0,9-1,3%. В I опытной группе рН также была ниже по сравнению с контрольной на 0,43% и со II опытной - на 0,14%.
Через 3 часа после кормления рН в III опытной группе снижалась по сравнению с контрольной группой - на 2,4%, I опытной - на 1,1% и II - на 1,7%.
До кормления концентрация общего азота в рубцовой жидкости животных III опытной группы была наиболее высокой (182,9 тыс./мл) и превышала аналогичный показатель сверстников контрольной группы на 4,8%, I опытной - на 1,6% и II - на 3,2%.
Через 3 часа после кормления значения общего азота были выше в III опытной группе - на 5,8-30,0% по сравнению с животными, получавшими основной рацион без консервантов и с добавками глицина и СКС. Использование агидола в качестве консерванта зеленых кормов также приводило к большему накоплению общего азота в рубцовой жидкости в отличие от бычков контрольной (на 20,9%) и II опытной групп (на 13,6%).
Концентрация остаточного азота до кормления в рубцовой жидкости бычков III опытной группы несколько превышала аналогичный показатель в остальных группах (на 0,4-0,6%), через 3 часа после кормления данная разница между группами составила 1,2-3,5%. Использование в кормлении животных силосов с консервантом агидолом увеличивало концентрацию белкового азота в рубцовой жидкости бычков III опытной группы, взятой до кормления на 4,0% по отношению к контрольной группе, к I опытной - на 2,2% и ко II опытной - на 3,1%. Аналогичный показатель у животных I опытной группы имел более высокие значения по отношению к контрольной и II опытной группам, которые составили соответственно 28,2 и 17,9%.
Через 3 часа после кормления значение белкового азота в рубцовой жидкости бычков III опытной группы в среднем составило 200,7 ммоль/л рубцовой жидкости, что достоверно превышало аналогичное значение животных контрольной группы на 37,4% (Р<0,05), I опытной - на 7,2% (Р<0,05) и II опытной - на 26,5%.
Обмен энергии в организме подопытных животных. Наибольшее потребление валовой и обменной энергии в период проведения балансового опыта отмечалось у бычков I и II опытных групп. Их преимущество над сверстниками III опытной группы по первому показателю составляло соответственно 0,8 и 1,5%, по второму - 1,5 и 1,0%.
Количество обменной энергии, расходуемой подопытными животными всех групп на поддержание жизни, было примерно одинаковое - 43,4-43,6 МДж, что составляло 24,5-24,8% от валовой. По энергии сверхподдержания молодняк опытных групп превосходил сверстников базового варианта соответственно на 8,5 (19,9%), 8,0 (18,7%) и 6,9 МДж (16,1%). Причем, энергия прироста у бычков I опытной группы была выше на 3,6 МДж (25,5%), II - на 3,2 МДж (22,7%), III опытной - на 2,8 МДж (19,9%), чем у контрольных сверстников.
Обмен азота. Баланс азота в организме всех подопытных бычков был положительным и его отложение сравнительно высоким - 30,74 г в контроле и 32,35-34,18 г в опытных группах. Наибольшее количество азота усваивалось в организме животных, получавших силоса, заготовленные с применением консервантов. Контрольные бычки по данному показателю уступали сверстникам I опытной группы на 7,1% (Р<0,05), II - на 5,2% (Р<0,05) и III опытной - на 11,2% (P<0,01).
Замена в рационе бычков силоса из суданской травы обычной заготовки на силоса, полученные с применением консервантов, позволила повысить использование азотистой части рациона на 0,12-0,82%. Причем, более высокий коэффициент использования азота из корма отмечался при скармливании бычкам силоса с агидолом.
Обмен кальция и фосфора. Бычки I опытной группы откладывали в организме кальция больше на 8,01% (Р<0,05), II - на 7,40% (Р<0,05) и III опытной - на 8,96% (Р<0,05) по сравнению со сверстниками базового варианта. В расчете на 100 кг живой массы эта разница составляла соответственно 7,23; 6,69 и 7,57% в пользу опытного молодняка. При этом использование кальция из корма животными, получавших испытуемые силоса, было выше на 0,65-2,27%.
Усвоение фосфора в I опытной группе превышало показатель контрольных сверстников на 1,8 г (11,12%; Р<0,05), во II - на 1,7 г (10,44%; Р<0,05) и в III опытной - на 1,9 г (11,68%; Р<0,05), при лучшем использовании от принятого количества на 1,12-2,98%.
Весовой рост подопытных животных. Качество скармливаемых силосов отразилось на продуктивности животных (табл. 11).
Таблица 11. Живая масса подопытных бычков, кг
Возраст, мес. |
Группа |
||||
контрольная |
I опытная |
II опытная |
III опытная |
||
13 |
327,50,99 |
325,90,71 |
327,00,76 |
326,40,57 |
|
14 |
352,81,53 |
352,71,10 |
353,31,11 |
352,91,00 |
|
15 |
380,01,83 |
381,91,42 |
382,11,39 |
383,01,49 |
|
16 |
406,52,33 |
410,01,87 |
409,41,60 |
412,01,85* |
|
17 |
434,42,66 |
439,72,16 |
438,71,95 |
441,92,18* |
|
18 |
460,42,80 |
467,32,32* |
465,82,25 |
470,82,37** |
Бычки контрольной группы в возрасте 16 мес. уступали по живой массе молодняку I опытной группы на 3,5 кг (0,9%), II - на 2,9 кг (0,7%) и III - на 5,5 кг (1,3%), в 17 мес. - соответственно на 5,3 (1,2%), 4,3 (0,9%) и 7,5 кг (1,7%; Р<0,05), в 18 мес. - на 6,9 кг (1,5%; Р<0,05); 5,4 (1,2%) и 10,4 кг (2,2%; Р<0,01).
Среднесуточный прирост живой массы за период эксперимента у молодняка контрольной группы составил 874 г, I опытной - 930 г, II - 913 г и III опытной - 950 г. Таким образом, более высокой интенсивностью роста отличались бычки III опытной группы. В целом за период опыта они превосходили по изучаемому показателю сверстников контрольной, I и II опытных групп соответственно на 76 (8,7%; Р<0,05), 20 (2,1%; Р>0,05) и 37 г (4,0%; Р<0,05).
Морфологический состав и метаболиты крови подопытных бычков. В возрасте 18 мес. по содержанию в крови эритроцитов контрольные бычки уступали опытным сверстникам I, II и III групп соответственно на 8,4 (Р<0,05); 5,2 и 10,1% (Р<0,01), гемоглобина - на 1,9; 1,8 и 3,1% (P<0,01). Причем, у бычков, в рацион которых включался силос c агидолом, уровень эритроцитов был выше по сравнению со сверстниками I и II опытных групп соответственно на 1,6 и 4,6% (Р<0,05), гемоглобина - на 1,2 и 1,4%.
Животные опытных групп превосходили сверстников базового варианта по содержанию в крови общего белка соответственно на 4,8 (Р<0,05); 3,3 и 3,2 4,4% (Р<0,05), кальция - на 5,8 (Р<0,05), 2,5 и 4,7% (Р<0,05), фосфора - на 8,8; 7,7 и 11,0% (Р<0,05…Р<0,001). Лучшими значениями этих показателей отличались бычки I и III опытных групп.
Установлено, что более интенсивному росту молодняка соответствовала высокая активность трансфераз ACT и АЛТ.
Мясная продуктивность и качество мяса. Бычки контрольной группы уступали сверстникам I, II и III опытных групп по массе парной туши соответственно на 5,0 (2,2%); 3,3 (1,4%) и 8,0 кг (3,4%; Р<0,05), внутреннего сала - на 0,6 (4,0%); 0,3 (2,0%) и 0,7 кг (4,6%; Р<0,05), убойному выходу - на 0,29; 0,17 и 0,38% (табл. 12).
Таблица 12. Убойные качества подопытных бычков
Показатель |
Группа |
||||
контрольная |
I опытная |
II опытная |
III опытная |
||
Предубойная масса, кг |
427,73,86 |
435,33,86 |
432,74,27 |
440,02,90* |
|
Масса парной туши, кг |
229,72,53 |
234,72,12 |
233,02,32 |
237,72,12* |
|
Выход туши, % |
53,70 |
53,92 |
53,84 |
54,02 |
|
Масса внутреннего жира, кг |
14,40,20 |
15,00,26 |
14,70,20 |
15,10,20* |
|
Выход внутреннего жира, % |
3,37 |
3,44 |
3,40 |
3,43 |
|
Убойная масса, кг |
244,12,70 |
249,72,42 |
247,72,53 |
252,83,28* |
|
Убойный выход, % |
57,07 |
57,36 |
57,24 |
57,45 |
Бычки опытных групп превосходили аналогов базового варианта по абсолютной массе мякоти в тушах соответственно на 3,4; 1,9 и 6,3 кг (Р<0,05), по ее выходу - на 0,13; 0,05 и 0,27%. Индекс мясности туш составлял по группам 4,16; 4,21; 4,18 и 4,26.
Наименьший удельный вес жира отмечался в мякоти туш бычков контрольной группы - 13,80%. Они уступали сверстникам I-III опытных групп по данному показателю на 0,31-0,56%.
Бычки контрольной группы в мякотной части туши синтезировали 58,9 кг сухого вещества, 32,5 кг протеина и 24,5 кг жира, опытные животные I группы превосходили последних по изучаемым показателям соответственно на 2,7; 0,7 и 5,6%, II - на 1,6; 0,3 и 3,3%, III опытной - на 4,7; 2,5 и 7,8%.
Более интенсивным синтезом питательных веществ в мякоти туш отличались бычки, получавшие силос, консервированный агидолом.
Экономическая эффективность. Производство говядины во всех группах было экономически выгодным. Однако использование консервированных силосов в кормлении бычков позволило снизить себестоимость 1 ц прироста живой массы соответственно на 5,15; 3,59 и 7,06%, получить дополнительную прибыль в размере 379,4; 263,4 и 520,9 руб. на 1 голову и повысить уровень рентабельности производства говядины на 6,1; 4,2 и 8,4%. Наибольшая эффективность достигалась при скармливании животным силоса, заготовленного с агидолом.
Разработка новых и совершенствование существующих способов консервирования силосов с использованием побочных продуктов горчичного производства и изучение их продуктивного действия при выращивании бычков на мясо.
В племзаводе «Путь Ленина» Волгоградской области, для определения консервирующих качеств горчичного, горчично-тыквенного жмыхов и смеси горчичного жмыха с бишофитом были заложены три варианта кукурузных силосов по 100 т каждый: I - без консерванта, II - с горчичным жмыхом (30 кг/т), III - с горчично-тыквенным жмыхом (30 кг/т) и IV - со смесью горчичного жмыха с бишофитом из расчета 32 кг/т (из них 30 кг горчичного жмыха и 2 кг бишофита-порошка).
С целью изучения продуктивного действия заготовленных силосов, а также их влияние на физиологическое состояние, обмен веществ в организме и мясные качества молодняка крупного рогатого скота были проведены физиологический (на фистульных животных), балансовый и научно-хозяйственный опыты на четырех группах бычков симментальской породы в возрастной период с 13 до 18 мес., где контролем являлись животные, получавшие силос без консерванта и далее с вышеприведенными вариантами.
Качественные характеристики силосов. Анализ полученных данных показал, что удельный вес молочной кислоты в сумме кислот в силосах, заготовленных с горчичным, горчично-тыквенным жмыхами и смесью горчичного жмыха с бишофитом, по сравнению с контрольным, был выше соответственно на 11,51-12,94%.
Силосование зеленой массы кукурузы с фитонцидными консервантами способствовало повышению питательности корма на 4,5-9,1%, содержание в нем обменной энергии - на 5,8-6,2%, переваримого протеина - на 6,0-6,7%.
Содержание аллилгорчичного масла в сухом веществе горчичного, горчично-тыквенного жмыхов и смеси горчичного жмыха с бишофитом в период закладки силосной массы составляло соответственно 1,26; 1,20 и 1,23%. В процессе силосования, в связи с повышением температуры силосуемой массы и увлажнения жмыхов, содержание аллилгорчичного масла значительно уменьшалось, и через месяц его концентрация достигала безопасного для животных уровня (0,07-0,09% в СВ).
Содержание и кормление подопытных бычков. Подопытные бычки содержались в помещении группами беспривязно со свободным выходом на выгульно-кормовые дворы.
В среднем за опыт рацион бычков состоял из 3,5 кг сена разнотравного, 13,3 кг кукурузного силоса, 3,7 кг комбикорма и 0,6 кг патоки кормовой. В контрольной группе содержалось 10,4 кг сухого вещества, 8,97 корм. ед., 102,2 МДж обменной энергии и 824,9 г переваримого протеина. В рационах животных опытных групп за счет более высокой питательности силосов с консервантами содержалось больше кормовых единиц на 2,5-2,8%, обменной энергии - на 1,5-1,7% и переваримого протеина - на 1,0-1,3%.
Переваримость питательных веществ рационов. Бычки, получавшие силос, заготовленные с консервантами, больше, чем контрольные сверстники потребляли сухого вещества на 4,0-4,6%, органического - на 3,8-4,3%, сырого протеина - на 3,1-3,3%, жира - на 4,1-5,7%, клетчатки - на 3,2-4,8% и безазотистых экстрактивных веществ - на 4,02%.
При сопоставлении коэффициентов переваримости питательных веществ рационов (табл. 13) между контрольными и опытными бычками установлено, что последние превосходили сверстников из контроля по переваримости сухого вещества на 2,16; 2,05 и 2,10% (Р<0,05), органического - на 2,32, 2,55 и 2,40% (Р<0,05), сырого протеина - на 2,38 (P<0,05), 2,55 (P<0,01) и 2,47% (Р<0,05), сырого жира - на 1,85 (Р<0,01); 1,67 (Р<0,05) и 1,72 % (Р<0,05), сырой клетчатки - на 0,76; 1,01 (P<0,05) и 0,84%, БЭВ - на 2,85, 3,14 и 3,06% (Р<0,05).
Таблица 13. Коэффициенты переваримости питательных веществ рационов, %
Показатель |
Группа |
||||
контрольная |
I опытная |
II опытная |
III опытная |
||
Сухое вещество |
64,180,57 |
66,340,65* |
66,230,42* |
66,280,50* |
|
Органическое вещество |
66,930,61 |
69,250,48* |
69,480,55* |
69,340,47* |
|
Сырой протеин |
65,470,42 |
67,850,72* |
68,020,37** |
67,940,64* |
|
Сырой жир |
74,820,31 |
76,670,38** |
76,490,50* |
76,540,48* |
|
Сырая клетчатка |
56,520,40 |
57,280,64 |
57,530,36* |
57,360,49 |
|
БЭВ |
70,161,06 |
73,010,79* |
73,300,85* |
73,290,64* |
Характеристика рубцового пищеварения. Скармливание бычкам испытуемых силосов снижало степень распада протеина в рубце, о чем свидетельствует содержание аммиака в рубцовой жидкости. Через три часа после кормления концентрация аммиака у животных контрольной группы возрастала на 17,1, I опытной - на 12,9, II - на 12,3 и III - 12,7%. В пробах рубцовой жидкости, взятых до кормления, общее количество ЛЖК составляло 8,76 ммоль/100 мл, а в опытных группах этот показатель был выше на 6,8-7,5%. По истечении трех часов контрольные животные по данному показателю уступали опытным на 12,6-13,1%. В нашем опыте в пробах содержимого рубца, взятых до кормления, более высокое значение рН (7,22±0,12) отмечалось у контрольных животных, через три часа после кормления оно снижалось - на 6,7%, в опытных группах - на 5,8-6,3%.
До кормления наибольшая концентрация общего азота в рубцовой жидкости отмечалась у контрольных животных - 169,4 ммоль/л, что выше на 14,6-18,0%, чем в опытных группах. Через три часа после кормления эта закономерность в уровне общего азота сохранялась, однако разница по данному показателю стала более существенной. В частности, бычки, получавшие силоса с консервантами в этот период уступали контрольному молодняку по содержанию общего азота уже на 18,6-19,5%.
Обмен энергии в организме подопытных животных. Скармливание молодняку испытуемых силосов способствовало увеличению потребления валовой энергии по сравнению с базовым вариантом на 7,3-7,9 МДж, или на 4,17-4,51% (табл. 14).
Таблица 14. Среднесуточное поступление и использование энергии рационов в организме подопытных животных, МДж/гол.
Показатель |
Группа |
||||
контрольная |
I опытная |
II опытная |
III опытная |
||
Энергия: валовая |
175,0 |
182,3 |
182,9 |
182,6 |
|
переваримая |
112,4 |
121,1 |
121,8 |
121,4 |
|
обменная |
93,4 |
100,7 |
101,3 |
101,0 |
|
Обменность валовой энергии, % |
53,37 |
55,24 |
55,38 |
55,31 |
|
Обменная энергия (ОЭ): на поддержание жизни |
39,9 |
39,7 |
39,7 |
39,8 |
|
сверхподдержание |
53,5 |
61,0 |
61,6 |
61,2 |
|
Энергия прироста |
17,9 |
21,1 |
21,4 |
21,2 |
|
Коэффициент продуктивного использования энергии, %: валовой (КПИВЭ) |
10,23 |
11,57 |
11,70 |
11,61 |
|
обменной (КПИОЭ) |
33,46 |
34,59 |
34,74 |
34,64 |
Наибольшее потребление валовой и обменной энергии было характерно для бычков II и III опытных групп. Их преимущество над сверстниками контрольной группы по потреблению валовой энергии составляло соответственно 4,51 и 4,34%, обменной - 8,46 и 8,13%.
По энергии сверхподдержания бычки I, II и III опытных групп превосходили сверстников из контроля соответственно на 7,5 (14,02), 8,1 (15,14) и 7,7 МДж (14,39%), а по чистой энергии прироста эта разница составила 3,2 (17,88), 3,5 (19,55) и 3,3 МДж (18,43%).
Обмен азота. Более высокое отложение азота в организме отмечалось у животных, получавших экспериментальные силоса. Так, бычки I опытной группы превосходили сверстников из контроля по этому показателю на 2,51 г (8,55%; Р<0,05), II опытной группы - на 2,70 г (9,19%; Р<0,05) и III опытной - на 2,57 (8,75%). бычки контрольной группы откладывали азота меньше, чем молодняк опытных групп соответственно на 0,53, 0,56 и 0,54 г, или на 7,58 и 8,01 и 7,72%.
Коэффициент использования азота от его принятого количества был выше на 1,25% в I опытной группе и на 1,28% во II и III опытной - на 1,26% по сравнению с животными из контрольной группы.
Обмен кальция и фосфора. Баланс кальция и фосфора у животных всех групп был положительным. Однако бычки I, II и III опытных групп, получавшие силос с консервантами, принимали кальция больше соответственно на 2,63 (5,23%; Р<0,05), 2,78 (5,53%; Р<0,05) и 2,70 г (5,37%, Р<0,05) чем сверстники из контроля.
В расчете на 1 голову бычки I опытной группы откладывали кальция больше на 5,89% (Р<0,05), II - на 6,15% (Р < 0,05) и III опытной - на 6,0% (Р<0,05) по сравнению со сверстниками из контрольной группы. В целом бычки, потреблявшие в составе основного рациона консервированный силос, использовали его лучше на 0,31-0,33% по сравнению со сверстниками из контрольной группы.
Животные I опытной группы потребляли фосфора больше на 1,36 (4,31%), II - на 1,42 (4,50%) и III - на 1,39 г (4,40%) по сравнению с контрольными сверстниками.
Отложение фосфора на 1 голову в опытных группах превышало показатели их сверстников из контрольной соответственно на 0,76 (4,92%), 0,84 (5,43%) и 0,79 г (5,10%).
Наиболее высокие коэффициенты использования фосфора от принятого его количества были в опытных группах бычков. Они превосходили животных контрольной группы по изучаемому показателю на 0,28-0,44%.
Весовой рост подопытных бычков. На протяжении всего опыта более интенсивно росли животные, получавшие силоса, полученные с применением консервантов. По среднесуточному приросту они превосходили особей базового варианта в возрасте 14-15 мес. на 3,9-4,7% (Р<0,05-0,01), 16-17 мес. - на 5,0-5,8% (Р<0,01) и в целом за опыт - на 4,6-5,5% (Р<0,05-0,01). При этом достоверной разницы по данному показателю между бычками опытных групп не отмечалось (табл. 15).
Таблица 15. Динамика среднесуточного прироста живой массы подопытных бычков, г
Возрастной период, мес. |
Группа |
||||
контрольная |
I опытная |
II опытная |
III опытная |
||
13-14 |
7749,86 |
80311,37* |
82610,03** |
8159,73** |
|
14-15 |
84310,64 |
88310,22** |
88011,40* |
87610,34* |
|
15-16 |
93710,06 |
98011,45** |
99310,92** |
98411,40** |
|
16-17 |
9009,59 |
95212,03** |
94510,20** |
94811,74** |
|
17-18 |
87110,94 |
91011,88* |
9229,49** |
91710,34** |
|
13-18 |
86511,32 |
90512,25* |
91311,64** |
90812,11** |
В возрасте 18 мес. контрольный молодняк по живой массе уступал сверстникам I опытной группы на 6,7 кг, II - на 7,6 кг и III опытной - на 7,2 кг.
Морфологический состав и метаболиты крови подопытных бычков. В конце эксперимента контрольные животные уступали сверстникам из I, II и III опытных групп по содержанию эритроцитов соответственно на 7,2 (Р<0,05), 3,1 (Р<0,05) и 5,6% (Р<0,05), гемоглобина - на 3,4 (Р<0,05), 3,9 и 2,8% (Р<0,05).
Лучшее усвоение протеина корма в сочетании с интенсивным ростом бычков опытных групп обусловило более высокий уровень в их крови общего белка. По данному показателю они превосходили контрольных сверстников соответственно на 4,1 (Р<0,05), 4,6 и 3,5% (Р<0,05).
Бычки I и II опытных групп превосходили контрольных сверстников по содержанию альбуминов соответственно на 5,3 (Р<0,05), 5,5% (Р<0,05) и 5,0% (Р<0,05), а глобулинов - на 3,0 (Р<0,05), 3,7 и 3,5% (Р<0,05).
В крови бычков опытных групп по сравнению с контрольными сверстниками больше содержалось кальция на 2,7-4,2%, фосфора - на 2,2-4,3%. Активность АЛТ повышалась на 9,5-11,2%, АСТ - на 12,6-15,2%.
Мясная продуктивность и качество мяса. От бычков базового варианта при убое получены туши массой 241,1 кг, их сверстников опытных групп - тяжелее соответственно на 3,6 (1,49%), 4,3 (1,78%) и 3,9 кг (1,62%) (табл. 16).
Таблица 16. Результаты контрольного убоя подопытных животных
Показатель |
Группа |
||||
Предубойная масса, кг |
439,62,84 |
445,01,54 |
446,12,38 |
445,41,76 |
|
Масса парной туши, кг |
241,11,79 |
244,72,01 |
245,42,04 |
245,01,94 |
|
Выход туши, % |
54,84 |
54,99 |
55,01 |
55,00 |
|
Масса внутреннего жира, кг |
14,60,26 |
15,30,21 |
15,70,19* |
15,40,17* |
|
Выход жира, % |
3,32 |
3,44 |
3,52 |
3,45 |
|
Убойная масса, кг |
255,71,93 |
260,02,15 |
261,12,17 |
260,42,04 |
|
Убойный выход, % |
58,17 |
58,43 |
58,53 |
58,46 |
Бычки контрольной группы уступали опытным по массе жира-сырца соответственно 0,7; 1,1 и 0,8 кг (4,58-7,01%; Р<0,05), по относительному его выходу - на 0,12, 0,20 и 0,13%. В I опытной группе убойная масса была выше на 4,3 кг (1,68%), во II - на 5,4 кг (2,11%), в III опытной - на 4,7 кг (1,84%), чем у контрольных сверстников. По убойному выходу преимущество молодняка, получавшего экспериментальные силоса, составляло 0,26-0,36%.
Животные базового варианта уступали и сверстникам I, II и III опытных групп по абсолютной массе мякоти соответственно на 3,2 (1,68%), 4,2 (2,19%) и 4,1 кг (2,18%), по выходу мякоти в туше - на 0,12, 0,36 и 0,30%.
Индекс мясности у бычков I, II и III опытных групп был выше соответственно на 1,1, 1,3 и 1,3%, чем у контрольных сверстников.
В мякоти туш бычков опытных групп по сравнению с базовым вариантом больше содержалось сухого вещества на 1,59-2,14 кг (2,52-3,39%), белка - на 0,22-0,26 кг (0,62-0,74%), жира - на 1,34-1,94 кг (5,19-7,50%).
Наиболее высокие показатели белково-качественного показателя (7,29) выявлены у бычков II опытной группы.
Наибольшим влагоудержанием и наименьшей увариваемостью характеризовалась мышечная ткань бычков опытных групп. Кулинарно-технологический показатель (КТП) в контроле составил 1,88 ед., у молодняка опытных групп он был выше на 8,0-16,5%.
Экономическая эффективность. Скармливание молодняку опытных групп испытуемых силосов способствовало снижению на 1 ц прироста затрат кормов (корм. ед.) на 0,8-1,4%, обменной энергии - на 0,8-1,3%, переваримого протеина - на 1,5-2,0%, труда - на 4,8%, материальных средств (себестоимость) - на 4,6-5,3% и повысить рентабельность производства говядины на 5,1-6,0%. При этом более высокая экономическая эффективность достигалась при скармливании бычками силосов, заготовленных с горчично-тыквенным жмыхом и со смесью горчичного жмыха с бишофитом.
Эффективность использования силосов, заготовленных с новыми серусодержащими консервантами, при выращивании бычков на мясо.
Продуктивное действие испытуемых силосов изучали в п/з им. Ленина Волгоградской области на 48 бычках - красной степной породы в возрасте при постановке на опыт 12 мес., разделенных по принципу аналогов на четыре группы - контрольная и три опытных.
Для проведения научно-хозяйственного опыта были заложены четыре варианта силосов (по 100 т) из кукурузы: без консерванта, с серо-метиониновым комплексом (СМК) из расчета 2,5 кг/т зеленой массы, с элементарной серой в дозе (2,5 кг/т) и со смесью серы и горчичного жмыха (СГЖ; 2,5 кг/серы + 30 кг/т горчичного жмыха).
Процесс силосования и качество силосов. При использовании консервантов продолжительность газовыделения при силосовании зеленой массы кукурузы сокращалась от 2 до 5 суток. При этом наименьшей она была при использовании в качестве консерванта СМК, которая составляла 19 суток вместо 24 - в контроле. В контрольном варианте объем выделенного газа составлял 2,86 л/кг массы, в опытных меньше соответственно на 7,52; 4,76 и 3,86%.
При силосовании кукурузы с консервантами происходило некоторое увеличение молочной кислоты при снижении уксусной. В результате этого удельный вес молочной кислоты в сумме органических кислот силосов был выше по сравнению с базовым вариантом соответственно на 4,88; 2,31 и 3,44%.
За счет использования изучаемых консервантов питательность корма повышалась на 4,3-13,0%, энергетическая ценность на 9,4-18,0%, содержание переваримого протеина на 6,9-16,8%, кальция на 9,0-10,9%, фосфора на 17,3-23,1%, каротина на 36,8-52,6%. При этом качество силоса в большей степени улучшалось при заготовке его с серо-метиониновым комплексом (СМК) и со смесью серы с горчичным жмыхом (СГЖ).
Содержание и кормление подопытных животных. Бычки всех групп содержались беспривязно в помещении, со свободным выходом на выгульно-кормовые площадки.
Различия по группам заключались в том, что молодняк контрольной группы получал кукурузный силос без консерванта, I опытной - с серо-метиониновым комплексом (СМК), II - с элементарной серой и III опытной - со смесью серы с горчичным жмыхом (СГЖ).
В среднем за период опыта суточный рацион животных состоял из 3,0 кг сена разнотравного, 3,4 кг сенажа из суданской травы, 8,8 кг силоса кукурузного, 3,6 кг комбикорма и 0,7 кг патоки кормовой. В рационах бычков контрольной группы содержалось 8,72 корм. ед., 9,82 кг сухого вещества, 87,6 МДж обменной энергии и 968 г переваримого протеина. В связи с более высокой питательностью силосов, полученных с консервантами, эти показатели в рационах животных были выше на 1,1-2,9%.
Переваримость питательных веществ рационов. Качество скармливаемых животным консервированных силосов оказало заметное влияние на уровень переваривания основных питательных веществ рационов (табл. 17).
Таблица 17. Коэффициенты переваримости питательных веществ рационов, %
Показатель |
Группа |
||||
контрольная |
I опытная |
II опытная |
III опытная |
||
Сухое вещество |
62,84±0,15 |
66,61±0,35*** |
64,29±0,31* |
66,22±0,26*** |
|
Органическое вещество |
65,14±0,36 |
69,91±0,41*** |
68,74±0,26*** |
69,05±0,36*** |
|
Сырой протеин |
60,43±0,28 |
65,48±0,24*** |
64,17±0,29*** |
64,68±0,22*** |
|
Сырой жир |
72,73±0,18 |
77,05±0,23*** |
75,62±0,26*** |
76,49±0,28*** |
|
Сырая клетчатка |
53,48±0,33 |
57,31±0,27*** |
55,94±0,24*** |
56,74±0,31*** |
|
БЭВ |
70,12±0,46 |
73,42±0,56** |
73,01±0,41** |
73,21±0,61** |
Бычки I, II и III опытных по сравнению с контрольными сверстниками лучше переваривали сухое вещество соответственно на 3,77(P<0,01); 1,45 (P<0,05) и 3,38% (P<0,001), органическое - на 4,77; 3,60 и 3,91% (P<0,001); сырой протеин - на 5,05; 3,74 и 4,25% (P<0,001), сырой жир - на 4,32; 2,89 и 3,76% (P<0,001), сырую клетчатку - на 3,83; 2,46 и 3,26% (P<0,001), БЭВ - на 3,30; 2,89 и 3,09% (P<0,01).
Среди животных опытных групп более высокие коэффициенты переваримости отмечались при скармливании силоса, заготовленного с консервантом СМК. Они превосходили особей II и III опытных групп по переваримости сухого вещества соответственно на 2,32 (P<0,01) и 0,39%; органического - на 1,17 и 0,86%; сырого протеина - на 1,31 и 1,20% (P<0,05); сырого жира - на 1,31 (P<0,01) и 0,80%; сырой клетчатки - на 1,37 (P<0,01) и 0,57%.
Обмен энергии в организме животных. Скармливание молодняку испытуемых силосов способствовало увеличению потребления валовой энергии по сравнению с контрольными сверстниками на 7,4; 2,4 и 5,3 МДж, или на 3,9; 1,3 и 2,8%.
Наибольшее потребление валовой и обменной энергии отмечалось у бычков, получавших силос, заготовленный с серо-метиониновым комплексом. Их преимущество над сверстниками II и III опытных групп по первому показателю составляла соответственно 2,6 и 1,1%, по второму 5,2 и 2,7%.
По энергии сверхподдержания бычки опытных групп превосходили контрольных сверстников соответственно на 9,8 (17,5%), 6,4 (11,4%) и 7,9 МДж (14,1%). При этом энергия прироста у молодняка I опытной группы была выше на 5,0 МДж (26,9%), II на 3,3 (17,7%) и III опытной 4,0 МДж (21,5%).
Обмен азота. Баланс азота в организме бычков всех групп был положительным и его отложение было сравнительно высоким (29,3-34,5 г). Причем, наибольшее количество азота усваивалось в организме животных, получавших силоса, заготовленные с применением консервантов. Животные базового варианта по данному показателю уступали сверстникам опытных групп соответственно на 17,6 (Р0,001); 11,8 (Р0,001) и 12,4% (Р0,01).
Среди молодняка опытных групп наибольшее отложение азота в теле отмечалось у животных, получавших силос с серо-метиониновым комплексом. По данному показателю они превосходили бычков II и III опытных групп соответственно на 5,2; 4,7%.
Обмен кальция и фосфора. Бычки опытных групп по сравнению с особями базового варианта больше усваивали кальция в организме соответственно на 2,45 (8,4%; Р0,05); 1,99 (6,7%; Р0,05) и 1,93 г (6,5%; Р0,05), а в расчете на 100 кг живой массы - на 9,0; 5,5 и 4,6%.
Аналогичная закономерность отмечалась и по использованию фосфора. В частности, наибольшее усвоение фосфора как расчете на 1 голову, так и на 100 кг живой массы было у бычков, получавших испытуемых силоса, особенно с серо-метиониновым комплексом. Последние превосходили сверстников из контрольной, II и III опытных групп по абсолютному отложению фосфора в теле соответственно на 1,8 (10,7%; Р0,05); 0,8 (4,5%) и 0,7 г (3,6%), а в расчете на 100 кг живой массы - на 8,6; 3,8 и 3,4%.
Весовой рост. Наибольшей интенсивностью роста отличались бычки I опытной группы, получавшие силос с серо-метиониновым комплексом (табл. 18).
Таблица 18. Динамика среднесуточного прироста живой массы подопытных бычков, г
Возрастной период, мес. |
Группа |
||||
контрольная |
I опытная |
II опытная |
III опытная |
||
1213 |
7938,95 |
85514,24** |
82615,31* |
83916,38* |
|
1314 |
90311,69 |
98022,93** |
95014,74* |
94313,26* |
|
1415 |
85812,00 |
95513,29*** |
91015,21** |
92214,05** |
|
1516 |
9009,67 |
97013,42** |
92614,80 |
9359,70** |
|
1617 |
90014,74 |
96013,07** |
92312,85 |
94012,44* |
|
1217 |
8657,97 |
93811,34*** |
9018,38** |
91011,62** |
В целом за опыт по среднесуточному приросту живой массы они превосходили сверстников контрольной, II и III опытных групп соответственно на 8,4 (Р<0,001), 4,2 (Р<0,01) и 5,2% (Р<0,01).
За период эксперимента абсолютный прирост живой массы молодняка контрольной группы составил 133,2±1,21 кг, I опытной - 144,4±1,32, II - 138,7±1,29 и III опытной - 140,1±1,77 кг, при статистической достоверной разнице в пользу бычков, получавших испытуемые силоса (P<0,01…0,001).
Гематологические показатели. Морфологический и биохимический состав крови у бычков всех групп находился в пределах физиологической нормы и имел положительную связь с интенсивностью роста. В частности, в крови животных опытных групп по сравнению с контрольными особями больше содержалось эритроцитов соответственно на 4,2 (Р<0,05), 3,7 и 3,4%, гемоглобина - на 1,9; 1,2 и 1,6%, общего белка - на 4,1 (Р<0,05), 3,8 и 1,2%, кальция - на 5,8 (Р<0,05), 5,1 и 5,5%, фосфора - на 9,9 (Р<0,01), 10,5 (Р<0,01) и 8,1% (Р<0,05).
Активность трансфераз АСТ и АЛТ крови при скармливании силосов, заготовленных с консервантами, повышалась соответственно на 8,1-12,7 (Р>0,01) и 23,3-30,4% (Р>0,001) с большей разницей в пользу молодняка I опытной группы.
Мясная продуктивность и качество мяса. Качество скармливаемых подопытным животным силосов оказало заметное влияние на их мясную продуктивность и выход продуктов убоя (табл. 19). Так, в возрасте 17 мес. бычки, получавшие силоса, заготовленные с изучаемыми консервантами, превосходили сверстников контрольной группы по массе туш соответственно на 9,0 (Р<0,01), 4,0 и 5,7 кг (Р<0,05), внутреннего жира - на 0,9 (Р<0,01), 0,5 и 0,4 кг (Р<0,05), убойному выходу - на 0,95; 0,53 и 0,55%.
Таблица 19. Результаты убоя подопытных животных в возрасте 17 мес.
Показатель |
Группа |
||||
контрольная |
I опытная |
II опытная |
III опытная |
||
Съемная живая масса, кг |
436,32,70 |
447,02,90* |
440,33,86 |
441,72,70 |
|
Предубойная живая масса, кг |
415,32,12 |
425,72,53* |
419,32,70 |
422,02,32* |
|
Масса парной туши, кг |
222,31,54 |
231,31,54** |
226,32,12 |
228,01,74* |
|
Выход туши, % |
53,53 |
54,33 |
53,97 |
54,03 |
|
Масса внутреннего жира, кг |
11,50,17 |
12,40,12** |
12,00,14* |
11,90,09* |
|
Выход внутреннего жира, % |
2,77 |
2,92 |
2,86 |
2,82 |
|
Убойная масса, кг |
233,81,71 |
243,71,65** |
238,32,26 |
239,91,71* |
|
Убойный выход, % |
56,30 |
57,25 |
56,83 |
56,85 |
Молодняк контрольной группы уступал сверстникам I, II и III опытных групп по абсолютной массе мякоти соответственно на 8,7 кг (5,1%; Р0,05), 4,2 (2,5%) и 5,1 кг (3,0%). Выход мякоти на 100 кг предубойной живой массы в контрольной группе составил 41,0 кг, а в I, II и III опытных -соответственно 42,0; 41,6 и 41,5 кг. По индексу мясности туш опытные животные превосходили контрольных особей соответственно на 4,1; 2,6 и 1,9%.
В мякоти туши бычков опытных групп по сравнению с контролем больше содержалось сухого вещества на 2,2-4,0 кг (4,1-7,4%), белка на 0,6-1,5 кг (1,9-4,4%), жира на 1,6-2,5 кг (7,7-12,5%). Причем, наибольшее количество питательных веществ в тушах синтезировалось у животных I опытной группы. Они превосходили сверстников контрольной, II и III опытных групп по количеству в мякоти сухого вещества соответственно на 7,4; 3,2 и 2,8%, белка на 4,4; 2,4 и 2,3%, жира на 12,5; 4,4 и 3,6%.
Мясо, полученное от животных опытных групп, отличалось от контроля более высокой энергетической (на 1,0-1,9%) и биологической (на 7,1-11,3%) ценностью, а также лучшими кулинарно-технологическими качествами (влагоудержание, увариваемость).
Экономическая эффективность. Использование в кормлении молодняка крупного рогатого скота силосов, заготовленных с применением изучаемых консервантов, позволило получить дополнительную прибыль в размере соответственно 570,2; 289,3 и 365,5 руб. на каждый центнер прироста и повысить уровень рентабельности производства говядины на 9,0; 4,6 и 5,9% при более высоких показателях у животных, получавших силос с серо-метиониновым комплексом.
Эффективность использования новых кормовых добавок в рационах бычков, выращиваемых на мясо.
Экспериментальные исследования проведены в производственных условиях ГУП «Сарпа» Кетченеровского района Республики Калмыкия на четырех группах бычков калмыцкой породы в возрасте 12-18 месяцев. Условия содержания и общий уровень кормления всех групп были одинаковыми. Различие заключалось в том, что бычки I и II опытных групп получали основной рацион, в состав которого входили соответственно расторопшевый и тыквенно-расторопшевый жмыхи взамен 18% концентратов по питательности (18 мас.%), а животным III опытной в основной рацион включали новую кормовую добавку - цеолит-селеновый комплекс «Цео-ДАФС-25» из расчета: цеолит Иловлинского месторождения - 0,2 г на 1 кг живой массы, селеноорганический препарат ДАФС-25 - 1,6 мг на 1 кг концкормов.
Содержание и кормление подопытных животных. Подопытные бычки содержались в помещении на глубокой несменяемой подстилке группами со свободным выходом на выгульно-кормовые дворы, где осуществлялось их кормление и поение.
В среднем за период опыта суточный рацион животных контрольной группы состоял из 2,2 кг сена суданской травы, 11,7 кг сенажа злакового и 1,8 кг комбикорма.
С учетом неодинаковой поедаемости грубых кормов бычки I, II и III опытных групп, по сравнению с контрольными сверстниками, больше потребляли корм. ед. соответственно на 0,9; 3,1 и 1,3% обменной энергии - на 1,2; 3,7 и 1,8%, переваримого протеина - на 2,0; 4,1 и 2,5%, селена - на 3,8; 15,4 и 23,1%.
Переваримость питательных веществ рационов. Скармливание бычкам испытуемых кормовых добавок положительно сказалось на их способности к перевариванию основных питательных веществ рационов (табл. 20).
Таблица 20. Коэффициенты переваримости питательных веществ рационов, %
Показатель |
Группа |
||||
контрольная |
I опытная |
II опытная |
III опытная |
||
Сухое вещество |
63,90,42 |
65,00,44* |
67,40,54** |
65,70,46* |
|
Органическое вещество |
65,10,49 |
67,30,48* |
69,20,49*** |
67,90,52** |
|
Сырой протеин |
64,00,42 |
66,10,43* |
67,60,46*** |
66,30,44** |
|
Сырой жир |
71,60,66 |
73,30,02* |
75,00,66** |
73,50,63* |
|
Сырая клетчатка |
52,20,52 |
55,70,74** |
57,60,44*** |
56,20,58** |
|
БЭВ |
72,80,72 |
74,30,66 |
76,40,62** |
75,10,66* |
По сравнению с контрольной группой бычки I опытной имели показатель переваримости сухого вещества выше на 1,1%, II опытной - на 3,5 (Р<0,01) и III опытной группы - на 1,8% (Р<0,05); органического - соответственно на 2,2 (Р<0,05), 4,1 (Р<0,001) и 2,8% (Р<0,01), сырого протеина - на 2,1 (Р<0,05), 3,6 (Р<0,001) и 2,3% (Р<0,01); сырого жира - на 1,7 (P<0,05); 3,5 (Р<0,01) и 1,9%; сырой клетчатки - на 3,5 (Р<0,01), 5,4 (Р<0,001) и 4,0% (Р<0,01); безазотистых экстрактивных веществ - на 1,5%; 3,6 (Р<0,01) и 2,3% (P<0,05).
Обмен азота. Баланс азота у всех подопытных животных был положительным, однако на его показатели заметное влияние оказали используемые кормовые добавки, которые способствовали лучшему использованию азота корма и большему усвоению его в организме (табл. 21).
Таблица 21. Среднесуточный баланс азота у подопытных бычков, г/гол.
Показатель |
Группа животных |
||||
контрольная |
I опытная |
II опытная |
III опытная |
||
Принято с кормом |
156,56 |
158,37 |
162,70 |
158,94 |
|
Переварено |
100,20 |
104,68 |
109,99 |
105,38 |
|
Отложено в организме |
23,200,56 |
25,300,72* |
27,500,66** |
26,800,64** |
|
Коэффициент использования, %: от принятого |
14,82 |
15,98 |
16,90 |
16,86 |
|
от переваренного |
23,15 |
24,17 |
25,00 |
25,45 |
Бычки опытных групп превосходили сверстников базового варианта по потреблению азота на 1,1-3,9%, его отложению в теле - на 9,0 - 18,5% и усвоению из рациона - на 1,16-2,08%. Причём, более высокие вышеприведенные показатели отмечались при скармливании животным тыквенно-расторопшевого жмыха и «Цео-ДАФС-25». Они по сравнению с особями I опытной группы больше усваивали азота в организме соответственно на 8,7 (P<0,05) и 5,9% при лучшем его усвоении из корма на 0,92 и 0,88%.
Обмен кальция и фосфора. Баланс кальция и фосфора в организме подопытных животных был положительным и среднесуточное их отложение в теле молодняка составляло соответственно 20,3-23,2 и 12,2-14,0 г. Больше усваивали минеральных веществ бычки опытных групп: кальция - соответственно на 7,9; 14,3 и 11,8%, фосфора - на 10,6; 13,9 и 14,7%. При этом, они лучше, чем контрольные сверстники, использовали из рациона кальций на 1,8-2,6%, фосфор - на 3,3-4,6% с большей разницей в пользу животных II и III опытных групп.
Коэффициенты использования фосфора были выше у животных опытных групп, в состав рационов которых включали испытуемые кормовые добавки, соответственно на 3,3; 3,8 и 4,6% по сравнению с контролем.
Интенсивность весового роста бычков. В 18-месячном возрасте наибольшую живую массу (419,8 кг) имели бычки II опытной группы, в состав рациона которых включали тыквенно-расторопшевый жмых. Они превосходили молодняк контрольной группы по изучаемому показателю на 21,2 кг (5,32%; P<0,001), I опытной - на 16,8 кг (4,17%; P<0,001) и III опытной - на 7,7 кг (1,87%; P<0,001). Животные I и III опытных групп превосходили аналогов из контрольной группы по живой массе соответственно на 4,4 (1,10%) и 13,5 кг (3,39%; P<0,001).
Установлено, что в период проведения эксперимента более интенсивным ростом отличались бычки II и III опытных групп, получавшие в составе рациона тыквенно-расторопшевый жмых и «Цео-ДАФС» (табл. 22).
Таблица 22. Среднесуточный прирост живой массы подопытных бычков (n = 10), г
Возраст, мес. |
Группа |
||||
контрольная |
I опытная |
II опытная |
III опытная |
||
12-13 |
647±35,44 |
650±48,80 |
756±33,98* |
730±38,12 |
|
13-14 |
677±26,88 |
740±23,82 |
813±25,36** |
761±28,16* |
|
14-15 |
730±19,42 |
750±26,24 |
846±24,15** |
800±27,64* |
|
15-16 |
737±22,86 |
787±26,78 |
893±32,54** |
793±31,14 |
|
16-17 |
740±19,84 |
763±16,98 |
837±23,88** |
813±21,67* |
|
17-18 |
750±32,18 |
773±31,84 |
863±36,12* |
836±29,28* |
|
12-18 |
713±14,18 |
744±15,16 |
835±12,39*** |
789±24,19** |
По среднесуточному приросту живой массы они превосходили аналогов из контрольной группы соответственно на 122 (17,1%; P<0,001) и 76 г (10,60%; P<0,001).
Морфологические и биохимические показатели крови. В 18-месячном возрасте бычки контрольной группы уступали аналогам из I опытной по концентрации в крови эритроцитов на 0,47·1012/л (6,52%) и гемоглобина - на 3,38 г/л (2,86%), из II - соответственно на 0,71·1012/л (9,85%) и 6,40 г/л (5,41%; P<0,05), а из III опытной - на 0,61·1012/л (8,46%) и ...
Подобные документы
Основные причины, способствующие возникновению вирусных желудочно-кишечных болезней молодняка крупного рогатого скота. Эпизоотологические особенности вирусных желудочно-кишечных болезней молодняка крупного рогатого скота, их клинические признаки.
курсовая работа [43,7 K], добавлен 15.04.2012Кормление и содержание новорожденных телят в профилактории. Требования к условиям выращивания молодняка крупного рогатого скота до шестимесячного возраста. Роль в рационе молока и растительных кормов. Правила использования заменителей цельного молока.
курсовая работа [711,4 K], добавлен 19.06.2011Характеристика породы крупного рогатого скота. Мясная продуктивность и факторы, влияющие на нее. Технология откорма крупного рогатого скота и производства говядины. Мероприятия, направленные на повышение мясной продуктивности и улучшение качества мяса.
курсовая работа [49,2 K], добавлен 25.12.2012Потребность телят и молодняка в энергии, питательных и биологически активных веществах. Оценка влияния кормления на здоровье телят, молодняка крупного рогатого скота и их последующую продуктивность. Режимы кормления телят в молозивный и молочный периоды.
курсовая работа [29,7 K], добавлен 08.01.2014Анализ и оценка мясной продуктивности быков. Факторы, влияющие на ее показатели. Технология откорма крупного рогатого скота и её интенсификация. Кормление и содержание откормочного молодняка. Мероприятия, направленные на улучшение качества говядины.
курсовая работа [54,2 K], добавлен 07.08.2013Нормы кормления телок и племенных бычков. План роста и потребность молодняка в основных элементах питания. Кормление телят в молочный период. Гигиена скармливания молочных кормов. Кормление молодняка крупного рогатого скота старше 6-месячного возраста.
реферат [32,0 K], добавлен 13.12.2011Изучение современного состояния отрасли животноводства. Природные и экономические характеристики хозяйства. Определение полноценности кормления и мясной продуктивности откармливаемого молодняка крупного рогатого скота в возрасте свыше 6 месяцев.
дипломная работа [90,2 K], добавлен 26.04.2012Роль полноценного и сбалансированного кормления молодняка крупного рогатого скота. Составление норм затрат корма на 1 кг прироста, планов выращивания и откорма на мясо на основе изменений живой массы животных по периодам выращивания и ко времени убоя.
реферат [27,8 K], добавлен 07.11.2009Возрастные особенности физиологии питания молодняка крупного рогатого скота. Ветеринарно-санитарное состояние хозяйства. Влияние глауконита и органических кислот на гематологические показатели и продуктивность телят в СПХ Дубровский Челябинской области.
дипломная работа [103,3 K], добавлен 12.10.2014Понятие о витаминной питательности кормов. История открытия витаминов, их классификация. Биологическая роль витамина D (кальциферола), единицы его измерения. Развитие гиповитаминозов у сельскохозяйственных животных, признаки рахита у телят и его лечение.
курсовая работа [46,8 K], добавлен 15.02.2017Основные направления и технологии производства говядины в Республике Беларусь. Определение потребности в энергии и питательных веществах животных. Описание факторов, влияющих на успех откорма молодняка. Характеристика типов откорма взрослого скота.
контрольная работа [25,2 K], добавлен 14.12.2011Понятие о конституции, экстерьере и интерьере крупного рогатого скота. Способы оценки крупного рогатого скота по экстерьеру и конституции. Линейный метод оценки телосложения молочного крупного рогатого скота. Метод глазомерной оценки, фотографирование.
курсовая работа [701,9 K], добавлен 11.02.2011Разведение крупного рогатого скота по линиям и семействам. Основные линии симментальской породы. План осеменений и отелов коров и телок, выращивания молодняка. Расчет реализации говядины в живой массе. Планирование производства и реализации молока.
курсовая работа [73,7 K], добавлен 01.12.2011Способы использования жмыхов масличных культур, полученных из сортов сибирской селекции. Значение соевого, подсолнечникового, рапсового, сафлорового шрота в рационах КРС. Шроты, как источник дополнительного протеина для свиней и крупного рогатого скота.
реферат [34,5 K], добавлен 26.10.2010Организация и технология производства говядины. Интенсификация выращивания молодняка. Виды откорма и гигиенические требования при его проведении. Оценка жизнеспособности и продуктивности откормочного поголовья крупного рогатого скота в хозяйстве.
дипломная работа [6,1 M], добавлен 11.06.2014Методы диагностики, дифференциальная диагностика и лечение при эмфизематозном карбункуле крупного рогатого скота. Лейкоз крупного рогатого скота. Определение, распространение, экономический ущерб и этиология, течение и симптомы цирковирусной болезни.
контрольная работа [25,7 K], добавлен 20.04.2012Правила правильной организации кормления телят. Особенности пищеварения новорожденного теленка. Характеристика кормов. Нормированное питание молодняка крупного рогатого скота. Механизация приготовления кормов. Механизация раздачи кормов для скармливания.
презентация [3,0 M], добавлен 08.12.2015Преимущества и недостатки применения металлических силосов. Обзор проектных предложений по металлическим силосам. Металлические зернохранилища за рубежом. Компоновка металлических силосов, способы их загрузки и выгрузки, процесс вентилирование зерна.
реферат [7,4 M], добавлен 28.04.2012Анатомо-морфологические особенности фасциол. Их биологический цикл развития. Фасциолез как трематодозное заболевание крупного рогатого скота. Эпизоотология фасциолеза, его течение и симптомы. Патогенное воздействие возбудителя на крупного рогатого скота.
курсовая работа [27,5 K], добавлен 16.04.2010Анализ продуктивности молодняка рогатого скота разных пород: динамика помесячной прибавки веса, потребление кормов, убойные качества и морфологический состав туш. Влияние генотипа на рост и развитие бычков. Экономическая эффективность разведения животных.
дипломная работа [241,6 K], добавлен 25.09.2010