Экология, охрана и воспроизводство диких копытных животных в Предбайкалье

Размещено на http://www.allbest.ru/

Экология, охрана и воспроизводство диких копытных животных в Предбайкалье

06.02.03 - звероводство и охотоведение

Автореферат диссертации на соискании ученой степени

доктора биологических наук

НЕДЗЕЛЬСКИЙ ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВИЧ

Москва - 2008

Работа выполнена в Иркутской государственной сельскохозяйственной академии (кафедра биологии зверей) г. Иркутск и в Российском государственном аграрном заочном университете (ГОУ РГАЗУ) (кафедра экологии и охотоведения) г. Москва.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор Юрий Иванович Рожков

доктор биологических наук, профессор Борис Владимирович Новиков

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Генадий Иванович Блохин

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Алтайский государственный университет»

Защита диссертации состоится «_ » _апреля____ 2008 г. в « 12 » часов на заседании диссертационного совета Д. 220.056.01 в Российском государственном аграрном заочном университете по адресу: 143900, г. Балашиха Московской обл., ул. Юлиуса Фучика, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Российского государственного аграрного заочного университета.

Автореферат разослан «___» 03 2008 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Е.И.Кузнецова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Рациональное использование природных ресурсов - основное направление содержания современной стратегии природопользования. Ее составной частью являются ресурсы животного мира и социально-экономические условия развития территорий. В настоящее время большое значение приобретает решение проблемы биологических и экологических вопросов состояния ресурсов диких животных, их хозяйственной эксплуатации, воспроизводства, влияние хозяйственной деятельности на территориальное размещение, динамику численности, этологию и т.д.

Решение данной проблемы должно основываться на положениях Федеральных законов «Об охране окружающей природной среды» от 19. 12. 1991 и «О животном мире» от 24. 04. 1995 г. и ее научно-практических разработках. Однако, как показал анализ научных исследований по этому направлению, в настоящее время в России их реализация далека от требований современного состояния природопользования. Особенно это касается регионов Сибири и Дальнего Востока и в частности территории Прибайкалья, которая с 1996 года, по решению ЮНЕСКО, входит в Участок Всемирного Наследия.

В последние десятилетия в Прибайкалье резко возросло промышленное воздействие на природные комплексы. В этой ситуации проблемы охраны и воспроизводства ресурсов охотничье-промысловых животных, в особенности диких копытных, ранее обеспечивавших проживание коренных и малочисленных народностей далеки от разрешения.

Решение указанных вопросов возможно лишь при детальном изучении эколого-популяционных характеристик и, прежде всего таких, как половозрастная структура и, связанные с ними, репродуктивный потенциал, динамика численности, реакция на антропогенные воздействия, воспроизводственные мероприятия. Закономерность оптимального уровня динамики экологического равновесия диких животных должна поддерживаться не только экономически и экологически обоснованными нормами их эксплуатации, должной охраной, но и посредством воспроизводства их ресурсов методами, осуществлении и применении интенсивной биотехнии.

Дикие копытные животные в Предбайкалье в последние десятилетия испытывают значительный естественный и антропогенный пресс. Усиливающееся браконьерство, безконтрольное увеличение хищников, вырубка леса и т.д., все это ставит таких животных как кабан, кабарга, косуля, благородный олень, лось, северный олень, сибирский горный козел и как других на грань выживания. Поэтому их численность в Предбайкалье далека от имеющихся потенциальных возможностей угодий. Высокая продуктивность этих животных, большой спектр, потребляемых ими растительных, малоценных для человека кормов, делают их уникальными преобразователями растительных белков в высококачественный, экологически безопасный белковый продукт - мясо. Актуальность проведения исследований по проблеме воспроизводства кабана и лося, в Предбайкалье связана с их слабой изученности, и почти полным отсутствием работ по охране и воспроизводству этих животных.

Исходя из изложенного этого, целью исследований являлось изучение биологических особенностей диких копытных, адаптировавшихся к условиям Предбайкалья, с целью разработки методологических и методических основ обеспечения эффективного и рационального использования их ресурсов.

Задачи исследования:

1.Установить систематический статус и определить основные биологические особенности диких копытных животных, обитающих в Предбайкалье.

2 Разработать теоретические и научно-практические подходы к решению вопросов воспроизводства ресурсов диких копытных в исследуемом регионе подкормка копытный потомство

3.Определить территориальную структуру распространения копытных в Предбайкалье

4. Разработать экологически безопасные технологические приемы производства зимней подкормки для диких копытных

5. Разработать сбалансированные по аминокислотному составу рационы зимней подкормки и методики ее скармливания на подкормочных площадках

6. Установить потенциальную емкость кормовой базы и на этой основе определить оптимальную численность диких копытных.

7.Определить влияние биотехнических мероприятий на воспроизводительную функцию изучаемых диких копытных и соотношение полов в их потомстве.

8. Оценить экономическую эффективность мероприятий по подкормкам копытных.

9.Разработать мероприятия по рациональному использованию, воспроизводству и охране ресурсов диких копытных животных и сохранения уникальных природных комплексов Прибайкалья.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Численность копытных в Предбайкалье имеет тенденцию к сокращению.

2. Кабан локализуется преимущественно в Саяно- Байкальском районе; кабарга - в Саяно-Прибайкальском, Ленно-Ангарском и северном; косуля - в Саяно-Байкальском, Ленно-Ангарском; благородный олень - в Саяно-Прибайкальском, Ленно-Ангарском и северном; лось - в Саяно-Прибайкальском, Лено-Ангарском и северном; северный олень- Саяно-Прибайкальском, Ленно-Ангарском и северном в изучаемом регионе..

3. По морфологическим признакам кабан, обитающий в Предбайкалье, относится к сибирскому подвиду S.s. sibiricus Staffe, кабарга - к сибирскому подвиду M.m.arcticus Flerov, косуля - к самостоятельному виду Capreolus pygargus Pallas, благородный олень представлен двумя формами, относящимися к сибирской или мараловой популяции с промежуточными признаками «гибридной» формы,: C.e.sibiricus Severtzov,1873 (марал) и C.e.xanthopygus Milne Edwards, 1867 (изюбрь), лось - к восточно-сибирскому подвиду A.a.pfizenmayeri Zukowsky, северный олень к - подвиду R.t.sibiricus Murrey, а сибирский горный козёл - к подвиду C.s.sibirica Meyer.

4.Подкормка «лесным комбикормом» влияет на физиологическое состояние и репродуктивную функцию у кабанов и лосей, повышает их выживание в неблагоприятные периоды годового цикла жизни, что способствует увеличению численности.

5. Пахучие растительные добавки повышают привлекательность подкормки.

6.Методика оценки влияния зимней подкормки позволят в полевых условиях на живых животных определять толщину подкожного жира и беременность самок.

7. Подкормка «лесной комбикормом» экономически эффективна. Ее использование в комплексе биотехнических мероприятий даст возможность довести численность кабанов и лосей до уровня, соответствующего емкости охотугодий.

Научная новизна и значимость теоретических разработок. Впервые в условиях Предбайкалья определены ресурсы основных охотничьих видов копытных животных и их распределение по территории региона. Определены их основные морфометрические и краниометрические признаки. Установлено, что все изучаемые копытные, кроме лося, мельче их представителей, обитающих соседних регионах. Усовершенствована система биотехнических мероприятий, разработана подкормка «лесной комбикорм», сбалансированный по аминокислотному составу. Показано влияние зимней подкормки на повышение плодовитости животных и изменение соотношения полов в их потомстве в пользу самок.

Предложенные биотехнические мероприятий позволяют на качественно новом уровне проводить работы по воспроизводству и охране ресурсов диких животных. Определена экономическая эффективность подкормок в периоды годового цикла, неблагоприятные для животных. Разработаны мероприятия по рациональному использованию, воспроизводству и охране ресурсов диких копытных животных и сохранения уникальных природных комплексов Прибайкалья.

Результаты исследований могут быть использованы в учебном процессе при подготовке специалистов в области природопользования, научно-педагогических кадров, в организационно-производственных структурах, занимающихся рациональным использованием ресурсов диких копытных и природоохранных организаций, а также при разработке стратегии рационального использования ресурсов охотничье-промысловых животных и сохранения ландшафтного и биологического разнообразия.

Практическое значение. Результаты исследований использовались при оценке численности и определения пространственного распределения диких копытных животных на территории Предбайкалья. Обосновано создание комплексного заказника «Кирейский» площадью 36 тыс. га в Тулунском районе Иркутской области. Разработано экологическое обоснование и методика норм отстрела копытных в зависимости от их возрастного и полового состава. Разработана и внедрены технология производства подкормки и ее автоматическое дозирование животным. (бывшего госпромхоза «Китойский» и Тулунского зверопрома), в Прибайкальском национальном парке и в других охотхозяйствах Предбайкалья. Разработаны рекомендации «Применение зимней подкормки кабанам и лосям, рационы сбалансированные по аминокислотному составу «лесного комбикорма» кормосмеси, с лечебно-профилактическими, питательными (ПЗК) и витаминными добавками» (Иркутск, 2004. 57с.). Разработана методика определения толщины подкожного жира, ранней диагностики беременности и бесплодия у обездвиженных дитилином и отловленных зверей, которая с помощью (УЗС) ультразвуковых устройств, что позволяет быстро и надёжно контролировать физиологическое состояние зверей и определять эффективность подкормок.

Степень достоверности результатов проведённых исследований обеспечивается применением общепринятых методик статистической обработки биологических исследований, адекватных цели и задачам диссертации, с сочетанием количественных и качественных способов сбора материалов и проведения полевых работ, которые подтверждаются опытно-экспериментальными расчетами. Ошибки учетных работ и постановки экспериментов во все периоды исследований составляли не более 10% , а в некоторых случаях не превышали - 5%.

Апробация работы. Результаты научных исследований представлялись и обсуждались на шести международных, 17 всесоюзных, 47 региональных научных конференциях, семинарах; Демонстрировались и проходили апробацию во ВНИИ охраны природы и заповедного дела, в МГУ им. Ломоносова; представлялись на выставках - ярмарках: получен диплом и памятная большая медаль за участие в выставке ВДНХ СССР (Москва,1977), награждён малой золотой медалью ВДНХ СССР (Москва,1990), "Сиблесопользование - 94", "Сибэкология - 95", "Урожай - 96", "Наука, образование и новые технологии -1996-2007","Сиблесопользование - 1997-2007» и др.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 65 научных работ, общим объемом 107,4 печатных листа, в том числе одна монография (объем - 32 п.л.), семь статей в журналах рекомендованных ВАКом из них три статьи по биологическим наукам.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов и предложений, списка литературы и приложения. Изложена на 387 страницах, включает 106 таблиц, 19 рисунков, текст составляет 285 с., библиография 587 названий. В приложении на 49 страницах даны распечатки таблиц и рисунков.

1 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В соответствии с программой исследований весь период проведения работ по избранной тематике с 1972 по 2005 гг. разделен на два этапа.

С 1972-1986 гг. проводились работы по изучению морфологических, биологических, экологических особенностей и состояния ресурсов диких копытных животных в Предбайкалье, а с 1986-2005 гг. начаты работы по комплексной тематике по воспроизводству ресурсов кабана и лося методом зимней подкормки.

В этот период была разработана структурно-логическая схема проведения исследований, представленная на рис. 1.

Выбор в качестве объектов исследований диких копытных и их воспроизводство (на примере кабанов и лосей) не случаен. В процессе проведения работ по искусственной подкормке диких кабанов в начале 1970-х г. на основе древесно-веточных кормов, кормовых полей топинамбура, тописолнечника, корнеклубнеплодов, растительных и животных кормов в зимний период выяснилось, что наи более отзывчивы на различные методы зимней подкормки и учета численности диких копытных зверей наземными и аэровизуальными способами являются дикие кабаны и лоси. Для этого использовались общепринятые методики (Формозов, 1935; Перелешин, 1950; Жарков, 1948; Теплов, 1948; Кузякин, 1972, 1979, 1985, 1990; Приклонский, 1973; Смирнов, 1994).

Рис. 1. Структурно логическая схема исследований

Таблица 1 - Объем основных полевых и камеральных работ и методик, применяемых при исследованиях диких копытных животных в Предбайкалье

При разработке биотехнологии зимней подкормки диких кабанов и лосей изучались: 1.Питательная ценность, дефицитность и цена на корма; 2. Основные технологические особенности производства рассыпного гранулированного и брикетированного корма в виде травяной и древесно-веточной муки; 3. Возможность использования отходов общепита и торговых предприятий, сочных кормов (корнеклубнеплоды, силос), грубых кормов (лесного сена, древесных веников), лечебно-профилактических, питательных (ПЗК) и витаминных добавок. 4.Устраивались кормовые поля топинамбура, тописолнечника, конеклубнеплодов, дикого риса и др. (рис.1)

При оценке ресурсного потенциала, освоения ресурсов диких копытных использовалась методика П.П. Наумова (2007) «Эколого-экономической оценки ресурсного потенциала, освоения ущерба охотничье-промысловым животным». Она представлена четырьмя расчетными категориями продуктивности, отражающими эколого-экономические, социально-хозяйственные и другие показатели Программное обеспечение обработки информации по оценке состояния и освоения ресурсного потенциала охотничье-промысловых животных представлено в блок-схеме алгоритмов на рис.2).

Фактический материал для настоящей работы собирался с незначительными перерывами с 1972 по 2005 гг. Полевые работы и лабораторные исследования проводились в Предбайкалье (Иркутская область с примыкающими к ней двух районов Республики Бурятия - Окинский и Тункинский районы).

На рис.1 и в табл.1 представлены схема и объем работ, которые выполнялись при использовании известных и идентичных методик. Определение численности копытных в снежный период производилось по методике И.В. Жаркова (1958), В.П. Теплова (1958), а учет численности двойным окладом проводили по методике Я.С. Русанова (1973).

Для оценки математической модели ресурсов, степени освоения и ущерба диких копытных в Предбайкалье, подсчета общего количества копытных по числу пересеченных следов на заранее разработанных учетных маршрутах, использовали методику учета А.Н. Формазова (1932) с поправкой С.Д. Перелешина (1950). Для уточнения учет численности диких копытных изучался с некоторыми изменениями по методике Б.Г. Водопьянова, Н.С. Свиридова (1976). При авиаучетах применялось пять типов летательных аппаратов (но в основном вертолет Ми-2) с использованием методик И.Ф. Кузьмина, Г.В. Хахина, Н.Г. Челинцева (1984) Н.Г. Челинцев (2000). Средняя скорость полета составляла 160 км/ч, высота полета - 75 м, ширина просмотровой полосы - 50-100 м, дальность маршрута до 400 км, при обзоре на 120-130^о.

При изучении эколого-морфологических показателей копытных использовалась методика С.С. Шварца и др. (1968), отстрел проводился не выборочно. При изучении экстерьерных признаков использована методика И.И. Соколова (1959), Козло (1975). Общий вес копытных определялся на оттарированных пружинных весах ДПУ-150, ДПУ-250, ДПУ-500, с точностью до 0,1 кг. Взвешивание внутренних органов и эмбрионов проводилось на призменных весах с точностью до 10 г.

Возраст копытных определялся по методике Ю.П. Язана (1961), П.Г. Козло, М.Ф. Никитенко (1967), Г.А. Клевезаль, С.Е. Клейненберга (1967), Р. Балейшис (1970), Г.Г.Боескоров (2001). Помечено 42 кабана и 36 лосей способом иммобилизации по методике С.А. Корытина (1956), В.И. Жуленко (1968), В.А. Комарова (1970), Ю. Герасимова, В. Папонова (1973). Обездвиженным кабанам и лосям закрепляли в ушной раковине метки или одевали ошейники с номерами.

Классификация типологии охотугодий была принята по методике Д.Н. Данилова (1949, 1960, 1963, 1966) и М.П. Тарасова (1975) с небольшими изменениями типологических классификаций и таксации, заимствованных нами у В.Н. Сукачева (1964) и В.А. Кузякина (1979).

Особенности сезонного распределения копытных по биотопам за период 1972-2005 г.г. выявлялись посредством обработки анкет и карточек визуального наблюдения.

Питание копытных изучалось по методикам Г.А. Новикова (1953), Л.С. Лебедевой (1956), М.Н.Смирнова (1999).Были сделаны анализы содержимого желудков 333 зверей.

Состав кормов изучался методом подсчета погрызов на закладываемых модельных площадках различных пород деревьев и кустарников, а также на ленточных пробах.Для каждого вида копытных было заложено 462 контрольные площадки размером 10Ч10 м.

При изучении эколого-морфологических показателей копытных использовалась методика С.С. Шварца и др. (1968), отстрел проводился не выборочно. При изучении экстерьерных признаков использована методика И.И. Соколова (1959), Козло (1975). Общий вес копытных определялся на оттарированных пружинных весах ДПУ-150, ДПУ-250, ДПУ-500, с точностью до 0,1 кг. Взвешивание внутренних органов и эмбрионов проводилось на призменных весах с точностью до 10 г.Зимний образ жизни копытных изучался также методом суточных троплений (Новикова, 1953; Тимофеева, 1974, 1984; Смирнов,1999) с фиксацией экскрементов, лежек и всех других следов жизнедеятельности. Для установления летних и зимних биотопов, плотности населения копытных проводилось картирование схем по методике Е.Е. Сыроечковского и др. (1982),

Зимний образ жизни копытных изучался также методом суточных троплений (Новикова, 1953; Тимофеева, 1974, 1984; Смирнов,1999) с фиксацией экскрементов, лежек и всех других следов жизнедеятельности. Для установления летних и зимних биотопов, плотности населения копытных проводилось картирование схем по методике Е.Е. Сыроечковского и др. (1982), фотографирование и визуальные наблюдения. Поведение диких кабанов и лосей изучалось на подкормочных площадках (опытные) и без подкормных площадок(контрольные) по методике В.М. Глушкова, Н.Н. Гракова, В.И.Гревцева и др., (2001), В.И.Глушкова (2002).

Описаны сроки топографии линьки на примере 5-12 животных каждого вида, добытых в разные сезоны года. Шкала цветов шкур копытных определялась по методике А.С. Бондарцева (1954), Ультразвуковая диагностика, использовались приборы УС-40ЦС, УТ-50СЦ технические условия (1991), Биотестер -2 технический паспорт (2000), LOGIQa 100 MP (Индия) руководство по эксплуатации (2004). Изучены причины зараженности копытных экто- и эндопаразитами. Проводился сбор и определение видового состава клещей и кровососущих насекомых по методике Д.П. Рухлядева (1964) и В.Ф. Литвинова (1975).

У 25 видов местных кормов, питательные и минеральные вещества, витамины и каротин, в одном кг сухого вещества (СВ), определялись в Иркутской областной лаборатории (пос. Пивовариха 1983/85 гг.) и ИСХИ. Данные о содержании обменной энергии (МДж/кг), лизина, метионина и цистина и другие показатели кормов, в т.ч. и их стоимость, были взяты из литературы (Валдман и др., 1971; Вайзенен, Смирнов, 1984; Петухова и др., 1990; Справочное пособие ВАСХНИЛ, 1985).

При анализе питательной ценности и дефицитности кормов выбрали 14 видов, с наиболее высокими питательными и привлекательными свойствами для зверей. Они вошли в таблицы рабочих матриц для балансирования и определения состава суточных рационов первоначально на ЭВМ: ЕС-1022, ЭВМ «Минск-22», затем перешли и на Компьютерные программы.

При этом за критерий оценки состава и питательной ценности суточных рационов, предназначаемых соответственно для диких кабанов и лосей, приняли исходные данные, которые рекомендуются в справочном пособии ВАСХНИЛ (1985, с. 94-125) в виде детализированных норм, примерно, равных половине (50%) от соответствующих величин детализируемых нормируемых показателей, предназначаемых для домашних свиней и К.Р.С.

Заготовка, измельчение, сушка, смешивание, дозирование и консервирование исходных компонентов, осуществлялось в трех пунктах приготовления кормосмесей. Коллективы этих организаций создавались нами из числа егерей, лесников, охотников и студентов - заочников ИрГСХА. Пункты располагались в трех районах: в Иркутском - станция Половинная, в Усольском - пос. Раздолье и в Тулунском - деревня Икей.

В пунктах приготовления кормосмесей сосредотачивалось оборудование, заимствованное у лесхозов, колхозов, фермеров (различные сенокосилки, мельницы для измельчения травы и веток древесины, типа Волгарь - 5 и др.) и специальные различные машины и устройства (мельницы с механизмом обезвоживания, интеграторы, смесители - дозаторы и др.), которые были созданы или модернизированы по нашим семи авторским свидетельствам (1983/92 г.).

С пунктов приготовления сбалансированные кормосмеси вывозились на все подкормочные площадки, к 17 бункерам- кормушкам, устройство которых, при

Питательность зимней подкормки и ее переваримость у кабанов и лосей определялась по методикам А.А. Зубрилина (1954), М.Ф. Томмэ (1964, 1969 В составах суточных рационов зимней подкормки определялся баланс азота, анализ мочи, анализ экскрементов по методике разработанной ВИЖ с. 34, 59, 81 (1959). Биохимический состав зимней подкормки определялся также по методике В.И. Падайга (1975). Определение витаминов А, Е в составе разработанных суточных рационов производилось по методу В.С. Крюкова, Т.М. Околепева, А.А. Дмитровского (1978), а микроэлементов по методу С.Г. Самохвалова, А.А. Титова (1977). Комплексный анализ корма диких копытных определялся по методу Г.А. Петуховой и др. (1989, 1990). Для определения влияния подкормки суточными рационами на состав крови диких копытных была использована методика Л.И. Иржак (1964а, 1964б). Исследовалось влияние зимней подкормки на физиологию кабана и лося по методике А.Р. Макарова (1963) и Л.М. Герасимова (1978), на органы и ткани животных по методике П.Т. Лебедевой, А.И. Усович (1969). Химический состав мяса определялся методом П.В. Житено (1964, 1971). Качество мяса кабанов и лосей определяли по методу В.М. Белоноса (1965, 1966).

Исследовано эмбриональное развитие у 58 эмбрионов самок кабанов и 69 эмбрионов лосих на стадиях от 2 месяцев до рождения поросят кабанов и лосят, обитавших на подкормочных площадках(опытных) и вне их действия (контрольные). Развитие, возраст плодов определялись по методике А.И. Лихачева (1955), М.В. Кожухова (1961), Л.И. Иржак (1967), К.М. Курносова (1973), К.М. Курносова, Б.И. Петрищева (1977), Б.И. Петрищева (1980).

О плодовитости самок кабанов и лосей судили на основании результатов исследований состояния рогов матки по разности между количеством желтых тел в яичниках и количеством жизнеспособных плодов беременных самок. При этом изучались особенности морфологии эмбрионов у самок кабанов и лосей, обитающих без подкормки «контрольные» и на подкормочных площадках «опытные».

Основной цифровой материал (полученный при применении различных исследований) обрабатывался при помощи метода вариационной статистики (Рокицкий, 1964; Плохинский, 1970).

*САРАД - система автоматизированных решений и анализа расчетных данных

Рис. 2. Блок-схема алгоритма компьютерной программы математической обработки научных исследований копытных в Предбайкалье.

1. РЕГИОН ИССЛЕДОВАНИЯ

Территория Предбайкалья занимает 805,7 тысяч квадратных километров, что составляет 4,6% территории России. Протяженность ее с запада на восток составляет 1318 км, с юга на север 1476 км. Расположена она между 51°8' и 64°9' северной широты и 95°37' и 119°10' восточной долготы от Гринвича, охватывающая всю Иркутскую область (768 тыс.км²) и смежные западные районы республики Бурятия, Тункинский и Окинский районы. Указанная территория граничит с Красноярским краем, Республикой Саха (Якутия), Читинской областью, республикой Бурятия, республиками Тува и МНР. На территории Предбайкалья выделяются две области: 1) приподнятая дуга сложенных древними породами горных образований Хамар - Дабана, Восточного Саяна с высотой до 3497 м, с северо - востока горами Прибайкалья, Байкало-Патомского нагорья, Кодарского хребта, которые поднимаются до 2999 м и Ангарского кряжа, тем самым образуют с водами оз. Байкал изолированную замкнутую «чашу» территории Предбайкалья; 2) внутреннее поле амфитеатра, где располагается Сибирская платформа (южная часть) и Байкальская рифтовая зона Прибайкальского краевого прогиба, покрытая мощными напластованиями палеозойских и мезозойских отложений (Обручев, 1936; Черский, 1956; Алисов, 1962; Маркова, 1962; Воскресенский, 1967; Бояркин, 1995,). В этой главе подробно рассмотрены особенности географического положения, рельеф, климат, гидрография, почва, растительный и животный мир региона. Особо подчеркивается экотопность территории, что усиливается резкой контрастностью рельефа и особенностью резко континентального климата. Своеобразные физико-географические условия региона влияют на характер пространственного размещения и смену сезонных биотопов диких копытных.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. НЕКОТОРЫЕ ЧЕРТЫ БИОЛОГИИ, ЭКОЛОГИИ И СОСТОЯНИЕ РЕСУРСОВ ДИКИХ КОПЫТНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРЕДБАЙКАЛЬЯ

3.1.Состояние и трансформация среды обитания

Животных нельзя изучать вне той среды, в которой они обитают (Данилов и др., 1966). Любой вид может жить на Земле только в том случае, если существует его местообитание, к которому он приспособлен и вместе они составляют экологическое единство (Grange, 1949; Наумов, 2007).

Среда обитания животных - это территориально-стациальные единицы, характеризующие качественные и количественные показатели жизненного пространства живых организмов, определяющие экологические и структурные параметры их распределения и численности. С хозяйственно-экономической точки зрения она выступает одновременно как объект биотопов животных и в качестве охотничьих угодий, которые следует рассматривать в двух тесно взаимосвязанных проявлениях: как среду обитания животных и как объект хозяйственной эксплуатации.Охотничьи угодья - это земельные, лесные и водопокрытые площади, которые служат местом обитания диких зверей и птиц, и могут быть использованы для ведения охотничьего хозяйства.

3.2.Черты биологии, экологии и состояние ресурсов копытных

3.2.1 Кабан /Sus scrofa L. Sus scrofa sibiricus Staffe, 1922/

Предбайкалье заселяет единственный подвид. Морфометрические данные подвида, установили в результате многих промеров и взвешиваний диких кабанов показали, что средний вес (кг) взрослых самцов диких кабанов равен 118,0 ± 3,52, взрослых самок - 84,8 ± 1,93, средний вес (кг) сеголеток - 32,5 ± 1,99, молодняк (подсвинки) в возрасте 2-3 лет весят 51,6 ± 2,67 кг. Установили, что максимальная длина (мм) черепа взрослых самцов кабанов равна 406,1 ± 0,75, взрослых самок - 364,1 ± 0,27. Череп кабана имеет: небольшие линейные размеры, широкий последний коренной зуб верхней челюсти, где небная кость несколько длиннее, а скуловая ширина больше по сравнению с подвидами других регионов, укороченная, почти квадратная, слезная кость.

Биотопическое размещение кабанов по сезонам года чередовалось, и к основным охотно посещаемым биотопам относились: зимой - кедрово-лиственничные предгорья - 30,1%, долины рек, озер и ручьев - 25,3%; весной - кедрово-лиственничники с подлеском из ельника и кустарниковой березы - 18,0%, ерниковые, кочковатые долины рек и ключей - 12,5%; летом - в ерниковых, кочковатых долин рек и ключей - 18,6%, в горных лугах, в верховьях рек - 12,9%; осенью - в нагорных кедровых сосняках-зеленомошниках - 10,4%, в предгорьях кедрово-лиственничников - 21,0%, смешанных лесах - 8,2% и др.

В питании наибольший процент по группам кормов из данных анализа желудков по сезонам года, составляет: зима - зеленые (наземные) части растений - 59,9% (27 проб); весна - подземные части растений - 56,0 (16 проб); лето - подземные части растений - 43,0% (10 проб); осень - подземные части растений - 45,0% (19 проб).

Половозрелости самцы достигают в 31-32 месяцев, самки в 19-20 месяцев. Гон с 25 ноября по 28 декабря, срок беременности самки 130-140 дней, срок опороса с 25 апреля по 07 мая. Яловость 25-30%. Потенциальная плодовитость - 5,4 эмбриона, среднее число поросят в помете - 5,2, соотношение полов - 1:1,1. Половозрастной состав: взрослые самцы - 21,0%, взрослые самки - 38,2%, полувзрослые - 12,9, поросята - 27,9%.. Плотность населения составляет - 0,08 особей на 1 000 га. Средняя многолетняя численность - 950 особей при площади заселения вида (свойственных угодий) = 14 054,9 га рис.3,10.

3.2.2Сибирская кабарга /Moschus moschiferus . М.m. arcticus Flerov, 1929/

Морфологические данные подвида, установили в результате промеров и взвешиваний кабарги показали, что средняя длина (см) тела самцов сибирской кабарги - 84,7 ± 1,2, самок - 88,9 ± 1,2, высота в холке у самцов - 60,4 ± 2,5, самок - 63,9 ± 1,4, высота в крестце у самцов - 71,9 ± 1,9, самок - 73,7 ± 0,9, вес (кг) самцов - 10,2 ± 1,7, самок - 12,5 ± 1,5. Установили, что средняя максимальная длина (мм) черепа у самцов - 149,1 ± 0,4, самок - 151,8 ± 0,8, максимальная ширина черепа у самцов - 65,8 ± 1,0, самок - 66,9 ± 0,5, максимальная длина носовых костей самцов - 54,9 ± 0,6, самок - 57,1 ± 0,8. Длина клыков (мм) взрослых самцов в среднем - 63,0 ± 1,2.

Биотопическое размещение кабарги по сезонам года чередовалось, но к основным и охотно посещаемым биотопам относились: весной - травянисто - песчано-галечные косы рек - 19,1%, старые зарастающие гари и вырубки - 16,5%; летом - лиственные зеленомошники и заболоченные леса - 14,9%, лес с крутыми склонами - 12,8%; осенью - лиственные мшистые леса на склонах гор - 13,9%, светлохвойный лес на склонах гор - 13,3%; зимой - смешанный лес на склонах гор - 24,1%, светлохвойный лес на склонах гор - 6,4%.В питании наибольший процент по группам кормов из данных анализа желудков (n = 26) в бесснежный период составлял: лишайник наземный - 34,5%, лишайник древесный - 22,4%, мхи - 36,1%. В снежный период из данных анализа желудков (n = 42): лишайники наземные - 47,7%, лишайники наземные - 47,7%, лишайники древесные - 53,9%, мхи - 42,9%.Половозрелость самцов наступает в возрасте 2,5 лет, самок - 1,4-1,5 года. Гон с 04 декабря по 10 января. Беременность продолжается 181-190 дней. Сроки отела с 29 мая по 09 июня. Среднее число эмбрионов на одну самку 1,1 ± 0,8. Число телят на одну самку - 1,0 ± 0,12, яловость - 32,6%, соотношение полов телят 1:1. Половая и возрастная структура популяции составили: взрослых самцов - 17,2%, самок - 47,6%, полуторагодовалых - 6,5%, сеголетков - 28,7%. Соотношение полов примерно равно 1:1.Плотность населения составляет - 0,33 особей на 1 000 га, средняя многолетняя численность - 17 100 особей при площади заселения вида (свойственных угодий) - 32 494,3 тыс. га рис.4,10.

3.2.3.Сибирская косуля /Capreolus pygargus pygargus Pallas, 1771/

Сибирская косуля, которая распространена в Предбайкалье, является крупной географической формой косуль. Морфометрические данные установили в результате промеров и взвешивании косуль по методике И.И. Соколова (1959) и других широко известных методов. Средняя длина (см) тела взрослого самца сибирской косули - 138,5 ± 1,24, самок - 126,0 ± 1,49; высота в холке (89,0 ± 0,72 и 87,5 ± 0,93), обхват туловища (85,5 ± 1,09 и 81,0 ± 0,36). Вес (кг) взрослых самцов - 40,5 ± 0,85, самок - 37,0 ± 0,77. Установили, что максимальная длина (мм) черепа самцов - 227,1 ± 2,31, самок - 224,9 ± 3,62; максимальная ширина черепа самцов - 100,7 ± 1,47, самок - 95,5 ± 1,63. Длина рогов (мм) взрослых самцов в среднем 305,7 ± 1,47.Биотопическое размещение косуль по сезонам года чередовалось, но к основным охотно посещаемым биотопам относились: зимой - долины и поймы рек - 34,9%, днища котловин - 18,4%; весной - луга и остепненные участки - поля сельскохозяйственных культур - 14,9%, опушки леса - 14,0%; летом - опушки леса - 21,0%, пойменные долины рек - 16,7%; осенью - нагорные лиственничные, осиновые леса - 17,3%, сосново-еловые леса - 16,1%.Видовой состав кормов косуль в осенне-зимний период - древесно-кустарниковые породы и ветошь крупностебельных трав, в весенний период поедаются травянистые растения, летом: хвощ лесной, иван-чай узколистный, герань сибирская, овсяница байкальская, мятник иркутский, звездчатка ангарская, кипрей байкальский, тмин бурятский, ягоды, грибы и др.Половозрелость самцов наступает в 2 года, самок 1,5 лет. Гон с 07 августа по 23 сентября. Сроки отела с 27 мая по 10 июня. Потенциальная плодовитость - 1,9 эмбриона. Беременность 245-260 дней, плодовитость 1,5 ± 0,13 телёнка на одну самку. Половозрастной состав популяции в среднем составил: взрослые самцы - 20,2%, самки - 37,5%, сеголетки - 34,2%, годовалые самцы -8,1%. Соотношение полов 1:1,15; сеголетков в промысле 1:1,2 с преобладанием самок. Средняя плотность населения -0,40 особей на 1 000 га, средняя многолетняя численность в регионе составляет - 20 107 особей при площади заселения вида (свойственных угодий) = 77 998,8 тыс. га рис. 5,10.

3.2.4. Благородный олень /Cervus elaphus sibiricus Severtzov, 1873/ - марал

Благородный олень (Cervus elaphus L.), обитающий в Предбайкалье является промежуточной формой оленя: C.e. sibiricus Severtzov, 1873 - марал и C.e. xanthopygus Milne Edwards, 1847 - изюбрь. Морфометрические данные установили в результате промеров и взвешиваний благородного оленя по методике И.И. Соколова (1959) и других широко известных методов. Средняя длина (см) тела взрослых самцов благородного оленя - 225,0 ± 1,72, самок - 206,5 ± 1,93; высота в холке самцов - 146,5 ± 0,96, самок - 139,0 ± 1,07; вес (кг) самцов - 240,5 ± 2,44, самок - 172,5 ± 2,53. Установили, что максимальная длина (мм) черепа самцов - 445,5 ± 2,93, самок - 386,3 ± 2,14; наибольшая ширина черепа самцов - 193,4 ± 1,17, самок - 168,0 ± 1,83. Длина рогов (мм) взрослых самцов в среднем 969,9±3,36.

Биотопическое размещение благородного оленя по сезонам года чередовалось, но к основным посещаемым биотопам относились: весной - среднегорье сосново-лиственничных лесов - 21,1%, елово-кедрово-пихтовые леса в подгольцевой зоне - 20,1%; летом - елово-кедрово-пихтовые леса в подгольцевой зоне - 23,3%, среднегорье сосново-лиственничные леса - 11,1%; зимой - речные долины и пойменные леса - 29,1%, лиственничниковые с подлеском березы, ольхи на склонах - 13,4%.В питании наибольший процент по группам кормов из данных анализа желудков весной (февраль, март) n = 17, занимают злаки, осоки - 10,0%, древесно-кустарниковые - 69,0%; летом (июнь-август) n = 7, злаки и осоки - 38,0%, древесно-кустарниковые - 36,2%; осенью и зимой (октябрь-декабрь) n = 19, злаки и осоки - 38,0%, древесно-кустарниковые - 36,2%, ранотравье - 8,0%, полынь - 7,1%, крапива - 5,8%, грибы - 3,9%.Гон с 05 сентября по 02 октября. Беременность 228-256 дней. Сроки отела с 26 мая по 15 июня. Количество эмбрионов на одну самку - 1,9, рождается с одним теленком - 98,8%, с двумя - 1,2%, яловость - 9,8%, среднее число телят на одну самку - 1,0%. Половозрастная структура популяции в среднем составляет: взрослые самцы - 29,7%, самки - 42,0%, полувзрослые - 9,4%, сеголетки - 18,9%. Соотношение полов 1:1. Средняя плотность населения - 0,90 особей на 1 000 га. Средняя многолетняя численность в регионе составляет - 16 930 особи на площади заселения вида (свойственных угодий) = 77 740,70 тыс. га рис.6,10.

3.2.5. Лось /Alces alces pfizenmayeri Zukowsky, 1910/. Восточносибирский или Якутский лось

Восточносибирский или Якутский лось, обитающий в Предбайкалье, установили, что лось отличается от других подвидов крупными размерами. Средняя длина (см) тела взрослых самцов лося - 269,5 ± 1,62, самок - 260,5 ± 1,56; высота в холке самцов - 188,5 ± 0,64, самок - 181,5 ± 0,52; вес (кг) взрослых самцов - 370,0 ± 2,57, самок - 292, ± 2,43. Установили, что наибольшая длина (мм) черепа взрослых самцов - 563,0 ± 2,94, самок - 552,0 ± 2,25; наибольшая ширина черепа взрослых самцов - 220,5 ± 1,18, самок - 209,5 ± 0,69; длина (см) рогов взрослых самцов в среднем - 76,6 ± 1,64.Биотопическое размещение лосей по сезонам года чередовалось, но к основным и охотно посещаемым относились: весной - заболоченные леса - 39,9%, зарастающие вырубки и просеки 30,0%; летом - заболоченные леса - 42,8%, зарастающие вырубки и просеки - 28,6%; осенью - зарастающие вырубки и просеки - 31,8%, болота, заболоченные леса - 28,7%; зимой - берега лесных рек, озер, ручьев - 27,3%, зарастающие вырубки, просеки - 26,3%.В питании лосей наибольший процент по видам кормов составляет: весной - ива - 20%, осина - 17%, береза - 15%, ольха - 14%, рябина - 10%; летом - травянистые корма - 60%, осина - 12%, береза - 8%; осенью - рябина - 20%, травянистые корма - 18%, ива - 15%, береза - 14%, осина - 10%; зимой - древесно-кустарниковая растительность, ерниковые березы - 30%, береза - 16%, ива - 11%, осина - 10%.Половозрелость самцов наступает 1,7-1,8 лет, самок - 1,5-1,7 года. Гон с 17 сентября по 22 октября, беременность 225-237 дней, отел с 20 мая по 16 июня; с одним эмбрионом - 89,8, с двумя - 10,2; яловость от 15,7 до 25,9%; стельные самки 74,1%; телят на одну самку - 1,1; среднее количество телят на одну самку (n = 38) с одним теленком - 90,0%, с двумя телятами - 10,0%. Половозрастная структура популяции (n = 262) в среднем сеголетки - 16,0%, полуторогодовалые - 9,9%, взрослых самцов в среднем - 29,8%, самок - 44,3%. Средняя плотность населения - 0,40 особей на 1000 га. Средняя многолетняя численность - 24 960 особи на площади заселения вида (свойственных угодий) - 80 229,5 тыс. га рис. 7,10.

3.2.6. Сибирский северный олень /Rangifer tarandus sibiricus Murrey, 1886/

Северный олень (Rangifer tarandus L., - R.t. fennicus Lonnberg, 1908) - лесной северный олень является одним из подвидов северного оленя. Морфометрические данные, установили в результате промеров и взвешиваний северного оленя по методике И.И. Соколова (1959) и других широко известных методов. Средняя длина (см) тела взрослых самцов северного оленя - 198,2 ± 1,87, самок - 169,8 ± 1,62; высота в холке самцов - 124,1 ± 0,74, самок - 115,8 ± 0,82; вес (кг) взрослых самцов - 159,8 ± 4,23, самок - 9,6 ± 5,47. Установили, что максимальная длина (мм) черепа взрослых самцов - 389,5 ± 2,87, самок - 347,5 ± 1,98; максимальная ширина черепа самцов - 172,5 ± 3,58, самок - 150,0+ 0,64.Биотопическое размещение северного оленя по сезонам года чередовалось, но к основным и охотно посещаемым биотопам относились: весной - днища отрогов с кедровым стлаником - 15%, горные лиственнично-еловые с кедровым стланником - 12%; летом - отроговые долины с субальпийскими лугами - 30,8%, альпийские луга горных тундр - 12,1%; осенью - горные лиственнично-еловые с кедровым стлаником - 20,8%, верховые тундры - 12,7%; зимой - лесной пояс у подножий хребтов - 15,2%, таежная зона - 13,9%, малоснежные среднего пояса горы - 10,6%.В питании наибольший процент по видам кормов из данных анализа желудков: весна (18 проб) разнотравье - 50,6%, ягель - 26,2%; лето (12 проб) - разнотравье - 57,6%, ягель - 19,1%; осень (22 пробы) ягель - 47,8%, хвощи, ветошь - 26,0; зима (33 пробы) ягель - 59,1%, хвощи, ветошь - 38,9%.Гон с 13 сентября по 25 октября. Беременность 219-225 дней; отел с 23 мая по 06 июня. На одну самку (n = 24) приходится по одному эмбриону - 98%, количество телят на одну самку - 1,0; яловость - 2%.

Половозрастная структура популяции: взрослые самцы - 18,6%, самки - 36,2%, сеголетки - 25,8%, полувзрослые - 19,9%; соотношение полов 1:1,3 с преобладанием самок. Стадность летом 2-3 особи - две самки, мать с теленком или два самца; зимой группы от 4 до 12 особей.Средняя плотность населения составила - 0,40 особи на 1000 га. Средняя многолетняя численность - 11 930 особи при площади заселения вида (свойственных угодий) = 71 297,9 тыс. га рис.8,10.

3.2.7. Сибирский горный козел /Capra sibirica Pallas, 1776, C. s. sibirica Meyer, 1902/

Сибирский горный козел. Единственный подвид из копытных, обитающий в высокогорьях Предбайкалья. Морфометрические данные установили в результате промеров и взвешиваний козерога и осуществлялись по методике И.И. Соколова (1959) и других широко известных методов. Средняя длина (см) тела взрослых самцов сибирского горного козла - 160,2 ± 5,23, самок - 132,7 ± 4,62; высота в холке у самцов - 99,3 ± 2,1, самок - 87,3 ± 2,06; высота в крестце самцов - 101,9 ± 1,84, самок - 90,9 ± 2,19; вес (кг) взрослых самцов - 81,3 ± 5,12, самок - 55,8 ± 4,96. Установили, что максимальная длина (мм) черепа взрослого самца в среднем - 281,4 ± 2,64, самок - 256,7 ± 3,5; максимальная ширина черепа в среднем самца - 159,2 ± 1,06, самок - 141,9 ± 1,4; длина (мм) рогов взрослых самцов в среднем - 72,3 ± 1,59, самок - 32,6 ± 1,7. Биотопическое размещение козерога по сезонам года чередовалось, но к основным и охотно посещаемым биотопам относились: весной - травянисто-песчано-галечные косы по долинам рек - 19,1%, старые гари, вырубки - 16,5%; летом - каменистые светлохвойные леса на склонах - 12%, смешанный лес на склонах гор - 10,7%; осенью - каменистый светлохвойный лес на склонах - 13,4%, пойменный высокоствольный лес с моховым, травянистым покрытием - 10,9%; зимой - смешанный лес на склонах гор - 24,1%, каменистый светлохвойный лес - 16,4%.В питании наибольший процент по группам кормов из данных анализа желудков в бесснежный период составлял: кустарниковые и травянистые растения - 66,2%, хвоя - 21,9% (11 проб).

В снежный период: древесно-кустарниковые растения - 36,3%, кустарниково-травянистые растения - 20,9% (16 проб). Половозрелость наступает у самцов - 2,5 лет, самок - 1,5 лет. Гон с 30 сентября по 08 декабря; число эмбрионов на одну самку - 52,3%, с двумя - 47,7%; количество эмбрионов на одну самку - 1,4; яловость - 8,6%; беременность - 152-179 дней. В помете по одному козленку - 53,4%, с двумя - 46,6 %; стельных самок - 91,4%. Соотношение по полу (n = 116) в среднем 1: 1,8 с преобладанием самок. Половозрастной состав: взрослые самцы - 25,4%, самки - 33,8%, полувзрослые особи - 12,8%, сеголетки - 28,0.Средняя плотность населения - 0,07. Средняя многолетняя численность - 753 особи. Площадь заселения вида (свойственных угодий) = 63,1 тыс. га рис. 9.

4. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗИМНЕЙ ПОДКОРМКИ ДИКИХ КОПЫТНЫХ

4.1 Основные положения современной концепции зимней подкормки

Основателем идеи обогащения охотничьей фауны с использованием биотехнии в России признано считать В..Я. Генерозова (1928) и Б.М. Житкова (1929). Основоположник науки «биотехния» П.А. Мантейфель определил ее, как самостоятельную научную дисциплину, исследующую пути и методы разведения диких охотничье-промысловых животных в природных условиях. Наглядным примером потенциальных возможностей науки биотехнии в охотугодьях доказал профессор С.С. Фолетарек, при создание комплексной экспедиции в лесостепи Западной Сибири в 1966-1970 гг. Биологический институт СО АН СССР, в кооперации с Главохотой РСФСР, Он организовал первую в России Карасукскую биотехническую станцию, где проводились эксперименты по созданию опытных участков интенсивного, комплексного озерного хозяйства. В результате проведения комплекса биотехнических мероприятий, товарная производительность участка повысилась, по сравнению с исходным уровнем в 23 раза (Фолитарек, 1980). Специфической задачей биотехнической науки, отличающейся от другого рода деятельности, является увеличение емкости угодий для диких (охотничьих) животных в целях повышения продуктивности этих охотугодий (Львов, 1984). В последнее время перед охотоведческой наукой открывается научный поиск путей более широкого и разностороннего использования колоссального количества «неликвидного» органического вещества. Древесные и кустарниковые ветви, листья, кора, почки, сережки, отходы леса, а также мышевидные, грызуны и другие мелкие животные могут быть использованы человеком только посредством превращения через пищеварение кабанов и лосей в мясную продукцию, содержащую белки и являющуюся, по мнению академика С.С. Шварца (1969), «лучшим показателем продуктивности биогеоценоза».

5. ПОДГОТОВКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ПОДКОРМОЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ЗИМОЙ

5.1. Обоснование применения сочных и грубых кормов для зимней подкормки кабанов и лосей

Посредством применения зимней подкормки зверей может решаться не только проблема гибели животных, обитающих в условиях Предбайкалья, когда из-за глубоких снежных покровов, сильных морозов, образования наста их естественный корм становится недоступным, но и проблема стабильного повышения прибыли от реализации охотничьего промысла, если часть этой прибыли будет расходоваться на зимнюю подкормку, создающую условия для повышения жизненного уровня не только животных, как показано нами, и повышает производительность популяции, в конечном итоге, их репродуктивность. В этой связи основные прогрессивные концепции составления и приготовления сбалансированных рационов, применяемых в сельском животноводстве, являлись для нас ориентировочным направлением при составлении рационов «лесного комбикорма» кормосмеси и разработке технологии приготовления и выдачи зимней подкормки диким копытным и дополнительной посадки топинамбура, тописолнечника, корнеклубнеплодов на кормовых полях. В состав рационов «лесного комбикорма» кормосмеси в основном вводили недефицитные исходные корма в виде измельчённых древесных веток, травы и пищевых отходов, ПЗК, витамины и лечебно-профидактические добавки.

В переживаемый период времени, когда беспрерывно возникают кризисы финансовой системы России, внедрение зимней подкормки диких копытных, обитающих в угодьях охотничьих хозяйств, даже в трёх районах региона осуществлялось с очень большими затратами труда и средств.

С 1992 года мы уже не могли покупать на комбикормовых заводах и других предприятиях травяную и древесно-веточную муку. Поэтому уровень труда и средств, затрачиваемых на приготовление и раздачу зимней подкормки копытным посильно снижали, при изучении и разработке известных и новых биотехнических мероприятий и технологий, применяемых в некоторых охотничьих хозяйствах России и за рубежом (Гусев, 1965, 1982, 1989; Кузнецов 1967, 1972, 1974; Колосов, Лавров, 1968; Юргенсон, 1969; Дежкин, Калецкий, 1973; Крайнев, 1973; Дежкин, 1977, 1986, 1990; Фолитарик, 1974, 1982; Сыроечковский, Рогачева, Блоков, 1982; Львов, 1982, 1983, 1984; Злобин 1982, 1985; Язан, 1984; Бакка и др.,2001; Глушков и др., 2001; Fritschel P.R., Satter L.D. et al.Aspen bark and pulp resibue for ruminant. - Anim. Sei., 1976, 42, №6; Winter W. Pirsch, 1980, 33, 1318-1319. П. 31426).

Возможность решения этой проблемы осуществлялась в основном за счет применяемых в сельском хозяйстве дробилок, мельниц и других машин и устройств, значительная часть которых была создана и изготовлена нами для выполнения наиболее трудоёмких технологических операций (авторские свидетельства на изобретения №1115798, 1126320, 1146079, 1186249, 1388887, 1450871, 1789288).

5.2. Кормовая ценность растительных и пищевых отходов для их использования в рационах «лесного комбикорма» кормосмеси