Генетические ресурсы мягкой пшеницы для селекции на адаптивность и продуктивность

Таблица 9 - Распределение яровых сортообразцов (шт.) питомника FAWWON по группам скорости развития до колошения, яровой посев (1996 - 2009 гг.)

Питомник	Количество образцов, шт	Группы скорости развития до колошения
		Ранняя	Средняя	Поздняя
		ПДК, дни
		44 - 55	56 - 66	67-77?
Fawwon 6,7	138	31	95	12
Fawwon 9	59	14	35	10
Fawwon 10	8	0	8	0
Fawwon 12	59	6	45	8
Fawwon 13	39	7	29	3
Fawwon 14	15	4	11	0
Итого, обр., шт.	318	62	223	33
St Казахстанская 4		44- 49 дн.
St Казахстанская 3		51 - 55 дн.
St Казахстанская 10			56 - 61 дн.

На основе фактически полученных данных была высчитана частота встречаемости чувствительности к фотопериоду и требовательности к яровизации в анализируемой коллекции FAWWON. Установлено, что наиболее широко (64-68%) распространены гены средней чувствительности к фотопериоду и средне - высокой требовательности к яровизации, способствующие формированию факультативных и озимых среднеспелых форм. При осеннем посеве колошение факультативов проходило на 5-7 дней раньше озимых, что соответствовало их физиологической характеристике как форм с непродолжительным периодом яровизации и в этой связи с более быстрым темпом развития. При весеннем посеве факультативные сортообразцы снизили высоту растения и длину колоса до 20%, количество колосков в колосе до 15%, количество зерен в колосе и массу зерна с колоса до 12% по сравнению с осенним посевом, рисунок 7. Превосходство озимого посева над яровым было высоко достоверно (при Р=0,95) для проявления большей части признаков продуктивности факультативной пшеницы, кроме массы 1000 зерен.

Крупность зерна обеспечивала факультативным формам в яровом посеве среднюю продуктивность колоса (1,8 гр.) при более низкой озерненности колоса по сравнению с озимым посевом. В 2007 - 2009 гг. из 13-14 FAWWON было отобрано 18 образцов, которые формировали высокую продуктивность колоса (МЗК ? 2,0 гр.) как при озимом посеве, так и при яровом. Таким образом, способность сохранять высокую массу зерновки представляла собой важный фактор, определяющий адаптивность и в конечном итоге урожайность зерна факультативных форм.

Рисунок 7 - Степень выраженности признаков продуктивности факультативных сортообразцов при осеннем и весеннем посевах, 2007-2009 гг.

Генетические ресурсы озимой мягкой пшеницы международной и национальной селекции - Восточно - Европейское сортоиспытание озимой пшеницы (WWEERYT.) Озимая пшеница экономически важная зерновая культура Казахстана возделывается главным образом на Юге и Юго - Востоке (? 800,0 тыс. га) где её преимущество над яровой бесспорно. Озимая пшеница, используя лучше яровой биоклиматический потенциал региона, созревает на 10-15 дней раньше и обеспечивает гарантированное производство зерна (Уразалиев Р.А. и др.,2008).

Международный обмен сортами и селекционным материалом озимой пшеницы, представляющий большую практическую ценность для создания новых сортов, проводился в течение 8 лет (1998 -2006 гг.) через Восточно-Европейское сортоиспытание (WWEERYT), сформирован-ное и координируемое Международной программой селекции озимой пшеницы (СИММИТ/ИКАРДА/Турция).

Оценка проводилась на потенциал продуктив-ности по более 10 пунктам испытания. В качестве стандартов были использо-ваны озимый сорт Безостая 1 и яровой Sery. Кластеры, в которые вошли сорта и линии озимой пшеницы селекции Казахстана по продуктивности, были в основном на уровне средней продуктивности соответствующего питомника WWEERYT.

Отмечена достаточно высокая частота кластеризации сортов казахстанской селекции с сортом Безостая 1 объяснимая с позиции селекцион-ного происхождения казахстанских сортов: гермоплазма сорта Безостая 1 прос-леживается в родословной почти 20 сортов озимой пшеницы Казахстана. (Уразалиев Р.А., Есимбекова М.А.,2001) 9 из которых участвовали в WWEERYT. Установлена высокая частота кластеризации сортов интенсивного типа - Алмалы, Арап, Южная -12, Ак дан, Егемен с материалом 6 селекционных центров USA (Tехас - 5 WWEERYT; Oрегон, Tехас, Kанзас - 6 WWEERYT; Oклахома, Oрегон - 7 WWEERYT; Колорадо - 8 WWEERYT). В таблице 10 представлены пункты сети WWEERYT, где сорта казахстанской селекции вошли в двадцатку продуктивных форм.

Таблица 10 - Урожайность казахстанских сортов озимой пшеницы в пунктах сети WWEERYT, где они проявили максимальную продуктивность,1998-2006гг

Сорта	WWEERYT	Год	Урож., т/га	Пункт сети WWEERYT, где сорт вошел в 20 продуктивных сортообразцов
Жетысу	1	1998/ 1999	9,4	США -Agronomy Farm Pullman
			9,1	Турция-Bahri Dagdas , Кония
Стекловидная 24	3	2000/ 2001	7,3	Иран - Караджи
Сапалы			7,3
Богарная 56			6,5
Эритроспермум 350	4	2001/ 2002	8,4	Армения - Ереван
Баянды			6,6	Россия- Краснодар, Болгария - Добруджа
Арап			10,1	Армения - Ереван
Красноводопадская 25	5	2002/ 2003	8,4	Иран - Tehran
Октябрина 70			9,5
Егемен	6	2003/ 2004,	7,7	Болгария - Добруджа
Южная 12			8,1	Турция- Кония
Ак дан			8,5	Украина - Одесса
Алмалы	7	2004/ 2005	8,6	Россия- Краснодар
			8,4	Чехия - Прага
Красноводопадская 210			7,8	Россия- Краснодар
Наз			6,8	Чехия - Прага
Кызылбидай 70			8,5	Россия- Краснодар
Тунгуш	8	2005/ 2006	8,8	Югославия - Новый Сад

При испытании в предгорной зоне Заилийского длина периода до колошения сортообразцов питомников WWEERYT колебалась в диапазоне 133-152 дня.

Разброс между крайними вариантами (до 20 дн.) указывал на существование генетического разнообразия исследуемого материала по требовательности к яровизации и чувствительности к фотопериоду.

Образцы были разделены на 3 группы скорости развития до колошения с классовым промежутком 5 дней: - раннюю (ПДК -133-138 дн-24, 7 %); среднюю (ПДК -139-145 дн.- 61,8 %); позднюю (ПДК -146-152? дн. 13,5 %).

Значимые (r?0.50) корреляции между ПДК и хозяйственно - ценными признаками, отмеченные среди раннеспелых и среднеспелых короткостебельных форм, свидетельствовали о присутствии в сортах указанной группы генов нейтральности и/или слабой чувствительности к фотопериоду (Ppd) в сочетании с генами низкорослости (Rht), имеющими минимум негативного плейотропного эффекта на компоненты продуктивности.

Уникальность восьми питомников WWEERYT по составу обусловила значительные различия по продуктивности: из 388 испытанных образцов 160 было отобрано по урожайности.

При кластеризации по трем признакам: период до колошения, высота растения и урожай с 1 м² сорта казахстанской селекции вошли в состав 5 кластеров с периодом до колошения 142-143 дня. Наиболее продуктивный 2 кластер включил сорт Арап селекции КазНИИЗиР.

Наиболее продуктивный сортообразец кластера - константная линия NE 94482 (USA- Невада) сформировала 733 г./1м² при средней продуктивности кластера 659,1 г. Наиболее близко к сорту Арап были расположены сорта: Эритроспермум 270 (Украина, Харьков) и MADSEN (USA-Орегон). Сорт Алмалы (5 кластер) был наиболее близок по степени выраженности признака с украинским сортом Лютесценс 24579 (МНИИССП им.В.Ремесло). Средняя продуктивность кластера составила 568 гр./1м².

Успешное применение знаний генетики в селекционном процессе определяется степенью использования экспресс-тестов, нацеленных на ускорение оценки генотипов по признакам продуктивности.

Дополнительная оценка продуктивности выделенных сортообразцов WWEERYT, была дана с использованием генетико-физиологических систем скрининга генофонда (Драгавцев В.А. и др.,1998).

Генетические системы адаптивности + аттракции и микрораспределения пластики были оценены через ортогональный анализ двумерной системы признаковых координат селекционного признака «масса зерна с колоса», лимитирующего продуктивность и фонового «масса мякины в колосе».

Оценка была проведена в 2-х модификациях - на главном стебле и на 1 мІ. Коллекция WWEERYT была разделена на 4 группы с различным сочетанием положительных и отрицательных сдвигов генетических систем адаптивности + аттракции и микрораспределения пластики.

По каждой из изучаемых генетических систем на основе анализа сдвигов «меры работы» генов были выявлены сорта - доноры.

По комплексу генетических систем адаптивности + аттракции и микрораспределения пластики выделены сорта и линии: Жетысу, PTZ NISKA/UT1556-170, GK Kalasz, MV Madrigal, MV Dalma, Харьковская 106, Stephens, рисунок 8.

Сопоставление сортов по величине экологических и генетических сдвигов показало, что наиболее мощными эффектами генов адаптивности + аттракции обладают сорта Бельчанка 7, Stephens, Карлыгаш, а генов микрораспределения пластики - сорта GK Kalasz, MV Madrigal, MV Palma, Спартанка, Prelom.

Восточно-европейский питомник озимой мягкой пшеницы характеризуется значительным генетическим разнообразием по составу высокомолекулярных глютенинов. 22,8% образцов являются носителями «нулевой» аллели локуса Glu A1, 13.0% - “a” и 64,3% - “b” - аллелей этого же локуса.

Последние коди-руют биосинтез высокомолекулярных субьединиц глютенина 1 и 2*, поло-жительно влияющих на качество мягкой пшеницы.



Рисунок 8 - Графический анализ генетических систем адаптивности + аттракции и микрораспределений сортов и линий озимой пшеницы питомника WWEERYT (анализ с главного стебля)

I-IV - номера групп с различным сочетанием генетических систем

1-BEZ; 2-SERI; 3-KINACI97; 4-SULTAN95; 5-ЖЕТЫСУ; 6-ZANDER-12; 7-AGRI/BJY//VEE; 8-PYN/BAU; 9-PTZ NISKA/UT1556-170; 10-GK PINKA; 11-GK KALASZ; 12-GK OTHALON; 13-YUNAK; 14-PRELOM; 15-BONONIA; 16-AISI; 17-KARTULI21; 18-MV MADRIGAL; 19-MV PALMA; 20-MV 05-96; 21-BOKA; 22-SARKA; 23-SASKIA; 24-NE94482; 25-NE93554; 26-N95L158; 27-УКРАИНКА; 28-НИКОНИЯ; 29-ЛУЗАНОВКА; 30-ХАРЬКОВСКАЯ 99; 31-КАРЛЫГАШ; 32- ХАРЬКОВСКАЯ 106;; 33-STEPHENS; 34-GENE; 35-MADSEN; 36-MAC VICAR; 37-СПАРТАНКА; 38-ЮНА; 39-СОРАТНИЦА; 40-СКИФЯНКА; 41-ERYT 26210; 42-ERYT 26221; 43-MNCH; 44-VORONA; 45-DANA; 46-46-БЕЛЬЧАНКА 7; 47- БЕЛЬЧАНКА 5; 48-(TX71A562.6*4/AMI)*4/LARGO; 49-ERIT350; 50-(TX71A562.6*4/AMI)*4/LARGO; 51-(TX71A562.6*4/AMI)*4/LARGO; 52-TAM200;

По локусу GluB1 выяв-лены носители 8 аллелей, в том числе генотипы с очень редкой аллелью “h”, контролирующей биосинтез субъединичной пары 14+15. Более 50% линий питомника являются носителями аллелей локуса Glu 1D, контролирующих биосинтез ВМСГ 5+10 и 5+12, ценных в отношении качества. 19,9 % образцов несли пшенично-ржаную транслокацию, ассоциированную с позднеспелостью и низким качеством зерна (Булатова К.М., Есимбекова М.А., 2009).

Генетическое разнообразие мягкой пшеницы региона Центральная Азия и Закавказье по типу и скорости развития, составу запасных белков зерна Изучение типа и скорости развития до колошения образцов Регионального питомника, содержащего сортовой генофонд Центральной Азии и Кавказа (ПОПЦАЗ), показало, что он состоял на 1/3 (28%) из яровых и факультативных форм. В условиях озимого посева генетическое разнообразие материала, в общем, наборе озимых и яровых форм, ранжированное по скорости колошения достигала 11-13 дней. Разница по вступлению в фазу колошения между яровыми колебалась от 3 до 5 дней, а между яровыми и озимыми от 13 до 18 дней. Была установлена стабильность рангов, несмотря на различие (до 5 дней) в датах колошения разных лет. В яровом посеве разница по дате колошения яровых форм достигала 14 дней в условиях короткого дня и 17 дней в условиях длинного дня. В оптимальных условиях наибольшей потенциальной продуктивностью обладали генотипы с более продолжительным вегетационным периодом.

Питомник ЦАЗ, представленный 60 сортами озимой мягкой пшеницы, характеризовался в целом наличием носителей 2-х аллелей локуса Glu 1A, 6-ти аллелей локуса Glu 1B и 4-х аллелей локуса Glu1D. Сорта стран Закавказья (Азербайджан, Армения и Грузия) отличались высокой частотой встречаемости «молчащей» аллели. Как правило, образцы с аналогичной аллелью характеризуются плохим качеством зерна, однако они более урожайны. 35,0% сортов Закавказья характеризуются наличием 1BL/1RS транслокации, негативно сопряженной с качеством зерна, но влияющей положительно на продуктивность и устойчивость к стрессам. Основное генетическое разнообразие по локусу Glu1B привносят сорта Армении - носители редких аллелей, контролирующих биосинтез субъединиц 13+16, 13+19, 17+18. 90% сортов озимой пшеницы Центрально-азиатских стран имеют в составе глютенинов субъединичные пары 7+8 и 7+9 (Нурпеисов И.А., Булатова К.М. Есимбекова М.А. и др. 2008).

Фенотипическая структура коллекций мягкой пшеницы. Создание признаковой коллекции хозяйственно - ценных признаков в системе «озимость - яровость». Важное направление исследований по ГРРПСХ, связано с выяснением структуры генетического разнообразия в коллекциях и создания системы их эффективного управления. Формирование в составе основной коллекции, коллекций меньших по размеру, обеспечивают гарантированное сохранение образцов и более целенаправленную работу с ними (Митрофанова О.П., 2005). В рамках настоящих исследований на базе данных изучения количественных признаков проведено изучение структуры фенотипического разнообразия коллекций КазНИИЗиР с целью отбора типичных образцов, которые могут быть использованы в качестве реперных в системе генетического изучения исходного материала.

На развитие большинства компонентов продуктивности значительное влияние оказывает температурно-световой фактор. Для исследований желательно привлекать материал, мало различающийся по генам, контролирующим вегетационный период (Мережко А.Ф., 1984). Природно-климатические условия Юга - Востока Казахстана дают возможность культивирования пшеницы различного типа развития (яровые, факультативные, озимые). В этой связи имелась возможность сформировать относительно репрезентативную фенколлекцию по признаку «озимость - яровость». Расчет необходимых объемов специализированной коллекции был сделан на основе работ Г.Н.Зайцева (1984). Созданная фенколлекция «озимость - яровость» содержала кроме озимых и яровых форм альтернативных в своем проявлении, также промежуточные (факультативные), а также формы, различающиеся по скорости развития: ранние, среднеранние, среднепоздние, позднеспелые и т.д., т.е. формы, характеризующие весь спектр изменчивости вида. Для яровых пшениц с ПДК 44 - 77 дня было выделено 3 группы спелости: ранняя, средняя и факультативная с классовым промежутком 10 дней. Коллекции факультативных и озимых форм, с размахом изменчивости от 128 до 152 дней при осеннем посеве, были ранжированы на 9 групп спелости с классовым промежутком 4-5 дней, рисунок 9.

Количественные признаки, выбранные для изучения, были представлены довольно большим внутривидовым разнообразием, характеризовались слабой или умеренной паратипической изменчивостью, были сравнительно легко измеряемы и имели определенную селекционную ценность: высота растений (ВР); длина колоса (ДК); число колосков (ККК) и зерен в главном колосе (КЗК); масса зерна с колоса (МЗК); масса 1000 зерен (М1000). Для унификации критериев описания исходного материала были использованы классификаторы СЭВ (1984) с градациями (от 1 до 9), позволяющими отнести образец к той или иной группе по степени выраженности признака. Отбор типичных образцов, как по отдельному признаку, так и по их совокупности был проведен кластеризацией внутри определенной группы спелости, что способствовало переходу от однофакторного анализа отдельных признаков к анализу состояния группы, все образцы которой находятся в одинаковом качественном состоянии.



Рисунок 9 - Размах изменчивости признака «скорость развития до колошения» факультативных и озимых пшениц, Юго - Восток Казахстана

Яровая пшеница. Фенотипическая структура коллекций яровой мягкой пшеницы (408 обр.) была рассмотрена по 6 хозяйственно - ценным признакам в разрезе 2-х групп спелости: ранней - ПДК- 44-55 дня и средней - ПДК - 56 -66 дней, рисунок 10.

По признаку «высота растения» образцы обеих групп спелости распределились между вторым и восьмым рангом, т.е между 46,5 см и 129 см. (ПДК - 44-55 дн.); 45,1 см. и 132, 6 см. (ПДК - 56-66 дн.). Не отмечено карликовых растений (? 36 см. - 1 ранг) и крайне высокорослых (? 140 см. - 9 ранг). В обеих группах спелости доминируют (50% и ?) среднерослые образцы.

По признаку «длина колоса» как в ранней, так среднеспелой группе спелости отсутствовали образцы как с очень коротким (3,1- 6.0 см.), так и с очень длинным колосом (?13,5 см.). В ранней группе более половины (54,4%) образцов имели среднюю длину колоса - 9,8 см. В среднеспелой группе образцы распределились почти в равном количестве между образцами со средним (9.9 см. - 42%) и длинным колосом (11,2 см. -39,7%).

Видовая градация признака «количество колосков в колосе» была представлена рангами с малым и средним уровнем выраженности признака. В раннеспелой группе 70% имели малое ККК (16,5 шт.), в среднеспелой группе более половины образцов (59,1%) имели среднее количество колосков на колос (19,3 шт.).

По признаку «количество зерен в колосе» не найдено различий между группами спелости, как по степени выраженности признака, так и по характеру распределения образцов по рангам: более 90 % образцов концентрировались в 7-9 рангах (большое/очень большое КЗК).

Рисунок 10 - Распределение основных признаков продуктивности в коллекции яровой пшеницы в разрезе групп спелости, (%)

По массе 1000 зерен ранняя группа образцов распределилась между 2 и 7 рангом, с размахом изменчивости от 24,5 до 49,6 г. Доминировала (52,8%) группа со средней массой 1000 зерен.

В среднеспелой группе большая часть образцов (61,3%) имела массу 1000 зерен от 20, 8 до 34,8 гр.

Отмечены образцы очень мелкозерные (20,8 - 26,4 гр.). Третья часть имела среднюю массу 1000 зерен от 35,6 до 42 гр. От 50 до 60% образцов обеих групп имели массу зерна с колоса от 1,5 до 2.0 гр. (средняя).

Однако в среднеспелой группе размах изменчивости был большим: отмечены образцы как с малой (0,9 -1,1 г.), так и большой МЗК (от 2,1 до 2,3 гр.) - 23,8%.

Кластерным анализом выделены образцы типичные для каждой группы. Типичный сортообразец раннеспелой группы - К-45420, ISWRW 222 из Канады с высокой МЗК (?2,1г.).

Типичный сортообразец среднеспелой группы - К- 45151,Oktava (Чехия)- длинноколосый, хорошо озерненный (КЗК-47,2 шт.), но мелкозерный (М 1000-32,8г.).

Факультативная пшеница. К типичным раннеспелым (ПДК 128-132дн.) факультативным формам при осеннем посеве были отнесены: китайский сорт ZHONGYOU 9507, турецкий сорт BANDIRMA 97 и константная селекционная линия из Болгарии - PP 484.

Выделенные формы короткостебельные со средней длиной колоса, средним количеством колосков в колосе и с большой массой зерна с колоса (2,0-2,1гр), сформированной большим количеством зерен в колосе (45 - 47 шт.) при средней массе 1000 зерен (44-46 гр.).

Различие выявлено по степени скороспелости: группа, где типичным образцом являлся китайский сорт - ZHONGYOU 9507 была наиболее скороспелой (ПДК -128 дн.).

Факультативные среднеспелые (ПДК 133 -137) были представлены в равной пропорции 2-мя группами среднерослых образцов, различие между которыми выявлено по степени выраженности таких признаков как длина колоса, количество колосков, количество зерен, масса зерна с колоса. Типичным для 1- ой группы (47%) был мелкозерный (М 1000 зерен - 36,0 гр.), со средней массой зерна с колоса (1,8гр.) образец из Канзаса (Америка) T67/X84WO63-9-45//K92. Вторую группу представляли сорта: BITARAP (Туркмения), DJAMIN (Кыргызстан), выделенные из международных питомников СИММИТ/ИКАРДА, которых отличала очень высокая озерненность (70,0 и 60,0 зерен/колос соответственно) и очень высокая масса зерна с колоса (2,7гр.). Индекс продуктивности колоса (3,3 и 2,9 соответственно) свидетельствуют о высокой интенсивности типичных факультативных форм среднеспелой группы.

Позднеспелые (ПДК 138-141 дн.) факультативные типичные образцы - AGRI/NAC//ATTILA (MX-CIT), BILINMEYEN-3 (TCI), 5057 (Иран). Характерным для более 50,0 % образцов этой группы были: высокая масса зерна с колоса (?2,3 гр.), очень большое количество зерен с колоса при средней массе 1000 зерен (41,2 гр.).

Распределение образцов по основным признакам продуктивности представлено на рисунке 11.

Озимая пшеница, WWEERYT. Типичные озимые раннеспелые формы были представлены 2 сортообразцами - GK PINKA (Венгрия) и Харьковская 99 (Украина), первый из которых принадлежал к многочисленной (40,5%) группе с высотой растений 85 - 90 см.

Сорт Харьковская 99 высокорослый (ВР- 105 см.) и более высокоозер-ненный (52 шт.) с большой массой зерна с колоса и растения.

Типичным образцом (43,8%) среднеспелой озимой группы был образец селекции КазНИИЗиР - Баянды, который при средней массе зерна с колоса сформировал высокую продуктивность c растения в группе за счет более высокой продуктивной кустистости.



Рисунок.11 - Распределение факультативных образцов по признакам продуктивности в разрезе групп спелости, (%)

Типичным образцом (43,8%) среднеспелой озимой группы был образец селекции КазНИИЗиР - Баянды, который при средней массе зерна с колоса сформировал высокую продуктивность c растения в группе за счет более высокой продуктивной кустистости.

Венгерский сортообразец MV PALMA имел в среднеспелой группе наиболее высокий уровень выраженности всех признаков при оптимальной высоте растений (95,0 см.).

Типичные озимые позднеспелые - STEPHENS (USA) и Лютесценс 24579 (Украина) сочетали высокую озерненность (более 50 шт.) с высокой массой 1000 зерен (более 45,0 гр.).

Фенотипическая структура коллекций озимой пшеницы питомника WWEERYT представлена на рисунке 12.

Озимая пшеница, коллекция КазНИИЗиР. Фенотипическая структура 1875 образцов коллекции озимой пшеницы КазНИИЗиР была ранжирована по основным количественным признакам в разрезе среднеспелой группы спелости.

По высоте растения коллекция охватывала все видовые градации признака, кроме последнего (9 ранг), т.е. не было найдено крайне высокорослых сортообразцов (более 140см.).

Распределение образцов приближалось к нормальному с небольшим уклонением в сторону короткостебельности.

Основная часть (88,2%) коллекции имела размах по высоте растений от 60,1 до 86,9 см.

Длинноколосые формы встречались в 3,6% случаев. Крупнозерные образцы с массой 1000 зерен от 47,1 до 62,9 г. отмечены с частотой: 18,4% в среднерослой группе, 8,5% в короткостебельной группе.

В наиболее многочисленной (1395 обр.) среднерослой группе, наиболее часто встречаемая комбинация признаков - средняя степень выраженности признаков - длина колоса (6,1 -10,5 см.), число колосков с колоса (17 -25 шт.), масса 1000 зерен (34,1 - 46,0 гр.), обеспечивающие в сочетании с высокой озерненностью (45,1-88,7шт.) высокую массу зерна с колоса (2,1-3,8 гр.). Наиболее часто встречаемая комбинация признаков продуктивности у высокорослых растений: длинный колос, большое количество зерен на колос (7-9 ранг) и средняя крупность зерна (4-6 ранг).

В результате анализа фенотипической структуры наличных коллекций мягкой пшеницы по основным хозяйственно - ценных признакам отобрано 117 типичных образцов (78 озимых форм, 12 факультативных, 27 яровых), включенных в состав признаковой коллекции по каждому типу и скорости развития.

На основании проведенных исследований на допустимой базе получена информация необходимая для понятия системы внутривидовой фенотипической вариабельности основных хозяйственно - ценных признаков наличных коллекций и обоснования принципов подбора родительских компонентов для селекции мягкой пшеницы на адаптивность и продуктивность:

- система формирования коллекций основных хозяйственно - ценных признаков должна быть начата с анализа общей структуры генетической изменчивости и отбора типичных образцов, как по отдельным элементам структуры урожая, так и по их совокупности для сравнения с новыми образцами и идентификации недостающей изменчивости;

- селекционные исследования на определенный уровень продуктивности должна быть проведены в разрезе доминирующего ритма развития адаптивного признака - вегетационного периода, в частности периода до колошения;

- при подборе родительских компонентов на определенный ритм развития необходимо учитывать степень требовательности к яровизации, адаптации к фотопериоду и присутствие/отсутствие генов скороспелости.



Рисунок 12 - Распределение озимых образцов питомника WWEERYT по признакам продуктивности в разрезе групп спелости, (%).

Создание продуктивных сортов мягкой пшеницы. По результатам проведенных исследований на Государственное сортоиспытание передано в соавторстве 11 сортов мягкой пшеницы различного типа развития. Допущены к использованию 3 сорта (Каталог допущенных к использованию сортов и гибридов….КНИИЗиР, 2010):

- факультативная пшеница - Егемен - константная селекционная линия - XWN 84305 R*5/AGA//SNI/3/TRK/3 (CIMMYT,1996) - сорт среднеспелый, среднерослый. высокоозерненный (64-70 шт./колос). Средняя урожайность сорта 70,7ц/га. Устойчив к 2 видам ржавчины: бурой (2/10-20) и желтой (1/10-20), среднеустойчив к твердой головне (3/10-25). По качеству зерна филер. Сорт допущен к использованию с 2006 года по Южно - Казахстанской области.

- озимая пшеница - сорт Рамин (Красноводопадская-210/Алматинская-31/Жетысу/Мироновская-62) - среднеспелый, среднерослый. Средняя урожайность сорта 67,8ц/га. Сорт устойчив к трем видам ржавчины: бурой (2/10-20), желтой (2/10-20), стеблевой (2/10-20), среднеустойчив к твердой головне (3/10-40). По качеству зерна сильный. Сорт допущен к использованию с 2008 года по Алматинской области.

- озимая пшеница - сорт Майра (Г-6997/Безостая-1) - среднеспелый, зимостойкий, устойчив к полеганию и осыпанию. Засухоустойчивость выше средней. Сорт устойчив к желтой и бурой ржавчине, среднеустойчив к септориозу. Средняя урожайность 62,9 ц/га. По качеству зерна - ценная пшеница. Сорт допущен к использованию с 2009 года по Кызылординской области.

- озимая пшеница - сорт Арап - среднеспелый. Средняя урожайность 70,0 ц/га., потенциальная - 89,0 ц/га. Ценная пшеница. Зимостойкость высокая. Обладает комплексной устойчивостью к видам ржавчины, мучнистой росе, пыльной и твердой головне. Сорт допущен к использованию с 2004 года во всех зонах Кыргызстана и перспективен в Казахстане.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Многолетними исследованиями (1992 - 2009 гг.) установлен характер изменчивости признаков, связанных с реализацией потенциала продуктивности мягкой пшеницы в различных эколого-географических зонах Казахстана, в частности, установлена природа генетической изменчивости скорости развития до колошения мягкой пшеницы в генетических системах: требовательность к яровизации (Vrn), адаптация к фотопериоду (Ppd) и собственно скороспелость (Eps):

- определены величины генетических эффектов моно и дигенно - доминантных локусов Vrn 1-3 генов и особенности их соотношения по действию на ускорение колошения в условиях Юго-Восточного и Северного Казахстана. Максимальный эффект аддитивности отмечен для моногенно-доминантного локуса Vrn 1 гена в условиях Северного Казахстана и равнозначность эффектов аддитивности моногенно-доминантных локусов Vrn 1 и Vrn 3 генов на Юго - Востоке Казахстана. Эффект двойного эпистаза наиболее сильно выражен в генотипах с локусами Vrn 12 (Юго-восточный Казахстан), Vrn 13 (Северный Казахстан).

- выявлена зависимость генетических эффектов аддитивности и двойного эпистаза доминантных локусов Vrn 1-3 генов от степени фото - чувствительности генофона; установлены общие тенденции и независимость соотношения конкретных Vrn 1-3 генотипов по скорости развития от разнообразия температурных режимов лет испытания; дан прогноз скорости развития до колошения отдельных Vrn генотипов.

2. Установлено фенотипическое разнообразие по скорости развития до колошения, созданное комбинацией Vrn генов с системой генов Ppd и Eps. Размах изменчивости Vrn 11 генотипов лежал в пределах средне - ранней и средней группы скорости до колошения. Диапазон изменчивости Vrn 22 и Vrn 33 генотипов с охватывал все группы скорости до колошения, кроме ранней и факультативной соответственно. Генетическое разнообразие скорости развития до колошения Vrn 1122, 1133, 2233 генотипов было в пределах ранней, средне - ранней и средней групп спелости.

3. Определены группы спелости Vrn 1-3 генотипов на Юго-востоке Казахстана при сопоставлении с местными стандартами: ранняя - Vrn 1133, St -Казахстанская 4; средне - ранняя - Vrn 11, 33, 1133 (фотонейтральный генофон), Vrn 1122 (независимо от генофона), St-Казахстанская 3; средняя - Vrn 11, 33, 2233 (фотонейтральный генофон), Vrn 2233, 1133 (фоточувствительный генофон), St Казахстанская 10; поздняя - Vrn 22 (фотонейтральный генофон), Vrn 11, 33 (фоточувствительный генофон); факультативная - Vrn 22 генотип (фоточувствительный генофон).

4. Установлен плейотропный эффект доминантных локусов Vrn, Ppd, Eps генов на длину вегетационного периода, высоту растения, величину урожая. Наличие в генотипе Vrn 2 или Vrn 2 и Vrn 3 генов вместе наиболее часто влияло на повышение продуктивности на Юго - Востоке РК.

5. Проведено ранжирование генотипов широкого набора сортов и линий яровой мягкой пшеницы сети КАСИБ по скорости развития до колошения и чувствительности к фотопериоду; дан прогноз средне - оптимальной скорости развития до колошения и диапазон её изменчивости с более чем 50,0% уровнем вероятности; предложена система оптимизации экологического изучения яровой пшеницы. Установлена положительная сопряженность (r?0,5) между продолжительностью периода «всходы - колошение» яровой пшеницы и структурными элементами продуктивности в разрезе среднеспелых и среднепоздних групп спелости (Юго-восточный и Северо-восточный Казахстан).

6. Определен диапазон изменчивости длины периода до колошения сортообразцов пшеницы факультативного типа развития при яровом и озимом посевах на Юго - Востоке РК. Установлено превосходство озимого посева для проявления признаков продуктивности факультативных форм короткостебельной группы в селекции на продуктивность.

7. Установлено генетическое разнообразие сортообразцов Восточно - Европейского сортоиспытания озимой пшеницы по скорости развития до колошения в условиях Юго-востока РК. Выявлены значимые (r?0,5 - 0,7) корреляции между продолжительностью периода «всходы - колошение» и основными элементами структуры урожая в разрезе групп спелости. В генетических системах координат адаптивности + аттракции и микрораспределения пластики селекционного признака «масса зерна с колоса» отобраны сорта - доноры: адаптивности + аттракции - БельчанкаА 7, Stephens, Карлыгаш и микрораспределения пластики - сорта GK Kalasz, MV Madrigal, MV Palma, Спартанка, Prelom. Выявлено значительное генетическое разнообразие по составу высокомолекулярных глютенинов.

8. Создана фенколлекция «озимость - яровость» с диапазоном изменчивости, охватывающим формы, как альтернативные (озимые, яровые), так и промежуточные (факультативные) по типу развития. Выявлены особенности внутривидового фенотипического разнообразия наличных коллекций мягкой пшеницы по степени выраженности основных хозяйственно - ценных признаков в разрезе групп спелости. Отобрано 117 типичных образцов (78 озимых форм, 12 факультативных, 27 яровых), сформирована признаковая коллекция.

9. На основе проведенных исследований обоснованы принципы подбора родительских компонентов для создания генотипов с заданным уровнем развития.

10. Создано в соавторстве 11 высокопродуктивных сортов мягкой пшеницы, из которых 3: факультативный сорт Егемен (2006); озимые сорта - Рамин (2007) и Майра (2008) внесены в Государственный реестр сортов, допущенных к использованию на территории Республики Казахстан. Сорт озимой пшеницы Арап с 2004 года допущен к использованию в Кыргызстане.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

На основе полученных результатов даны практические рекомендации генетического манипулирования локусами Vrn, Ppd, Eps генов для создания генотипов с заданным уровнем развития. Для получения наибольшего эффекта сокращения периода до колошения предложено использовать:

- Vrn 1122 генотип независимо от генофона (Юго - Восточный Казахстан);

- Vrn 11 генотип, независимо от генофона и присутствия/отсутствия генов скороспелости (Северный Казахстан);

- Vrn 1133 генотип в комбинации с фотонейтральностью генофона и генами собственно скороспелости, независимо от географической широты.

Предложена фенотипическая классификация Vrn-генотипов по признаку «скорость развития до колошения» в сравнении с местными стандартами для ранжирования и эффективного использования исходного генофонда в селекции на продуктивность и адаптивность, Юго - Восток Казахстана.

Для повышения целенаправленности экологических исследований по яровой мягкой пшенице предложены 18 образцов в качестве эталонных для оценки скорости развития до колошения яровой мягкой пшеницы, в разных агроклиматических зонах, не прибегая к цифровым значениям.

В качестве реперных объектов в системе генетического изучения исходного материала предложено использовать 117 типичных образцов, отобранных в различных группах спелости по каждому типу развития (яровые, факультативные, озимые).

Для практической селекции на факультативный тип развития отобрано 18 образцов питомников FAWWON, формирующие высокую продуктивность колоса, как при озимом, так и при яровом посеве.

Более 240 сортообразцов мягкой пшеницы международного сортоиспытания CIMMYT/ICARDA различного типа развития, с высокой и стабильной продуктивностью, рекомендованы в качестве ценного исходного материала и региональных фитометров для селекции мягкой пшеницы на адаптивность и продуктивность.

Для повышения продуктивности и устойчивости к стрессам биотического и абиотического характера рекомендуется использовать сорта, допущенные к использованию:

Егемен - продуктивность, устойчивость к видам ржавчины и головни, высокое содержание железа и цинка;

Рамин - продуктивность, качество зерна, устойчивость к видам ржавчины и головни;

Майра - продуктивность, засухоустойчивость, устойчивость к видам ржавчины, септориозу;

Арап высокая продуктивность, качество зерна, устойчивость к видам ржавчины.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Есимбекова М.А. Особенности селекции и формирования генофонда пшениц в условиях Юго-востока Казахстана//Селекция и генетика пшеницы: сб. науч. тр. - Алма-Ата: КазАСХН, 1992. - С.217-222.

2 Уразалиев Р.А., Есимбекова М.А., Орманбекова Г.Ш. К созданию генофонда мягкой озимой пшеницы: состояние, перспективы его использования// Мат. межд. конф. «Генбанк растений и его использование в селекции». - Алматы: Бастау, 1995. - С. 39-46.

3 Urazaliev R.A., Yessimbekova M. et.el. Kazakhstan Country Report to the FAO international technical conference on plant genetic resources//International Conference and Program for Plant Genetic Resources.- FAO.- IPGRI.- Leipzig.- 1996. - 22 p.

4 Есимбекова М.А. Генетические ресурсы и результаты селекции пшеницы в Казахстане//Повышение эффективности селекции полевых культур: сб. науч. тр. - Алма-Ата. - 1997.- С.3-13.

5 Urazaliev R.A. Yessimbekova M., Nurpeisov I.A. Genetic Resources and Results of Wheat Breeding in Kazakhstan//Proceeding of the Kazakhstan - CIMMYT Conference «Spring Wheat in Kazakhstan: Current Status and Future Directions».- CIMMYT / NACAR RK. - 1997.- Р.63-65.

6 Есимбекова М.А. Международное сотрудничество в области генетических ресурсов (Г.Р.Р.) - результаты, перспективы//Стратегия земледелия и растениеводства на рубеже XXI века: сб. науч. тр. - Алматы: Бастау, 1999.- С.173--178.

7 Есимбекова М.А., Сарбаев А.Т.,Абугалиева А.И., Аширбаева С.А., и др. Каталог мировой коллекции генофонда зерновых культур КазНИИЗ вып.1.- Алмалыбак.- 1999.- 72 с. (под редакцией Уразалиева Р.А.).

8 Уразалиев Р.А.., Есимбекова М.А. Генетические ресурсы зерновых культур состояние, перспективы//Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.- 2000. - № 7.- С.24-27.

9 Уразалиев Р.А., Есимбекова М.А., Сарбаев А.Т., Оспанбаев Ж. Международное сотрудничество - CIMMYT, ICARDA, первые результаты// Вестник региональной сети по улучшению озимой пшеницы Центральной Азии и Закавказья.- CIMMYT.- 2000.- С. 7-17.

10 Уразалиев Р.А., Есимбекова М.А., Селекция озимой пшеницы в Казахстане: роль гермоплазмы Краснодарских пшениц// Мат. науч.-практ. конф. «Зеленая революция П.П. Лукьяненко».- Краснодар.- 2001.- С. 178 - 185.

11 Есимбекова М.А. Генетические ресурсы в селекции гибридной пшеницы// Известия МОН РК, НАН РК, Серия биологическая и медицинская.- 2003.- №1.- С.90-94.

12 Есимбекова М.А. Генетические ресурсы пшениц Центральной Азии и Кавказа: мониторинг типа развития//Мат. межд. науч. конф. "Современное состояние проблем и достижений в области генетики и селекции".- Алматы: КазГНУ им. Аль Фараби. - 2003. - С.44-45.

13 Есимбекова М.А. К вопросу о состоянии генетических ресурсов сельскохозяйственных растений Казахстана//Мат. науч. конф. “Ботанические исследования в Казахстане”.- Алматы.- 2003.- С.270-273.

14 Есимбекова М.А. Генетические ресурсы сельскохозяйственных растений Казахстана - состояние//Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.- 2003.- №4.- С.24-28.

15 Рсалиев Ш.С., Сарбаев А.Т., Есимбекова М.А. Создание признаковых коллекций мягкой озимой пшеницы в Казахстане//Мат. 1-ой Центрально-Азиатской конференции по пшенице.- Алматы.- 2003.- С. 77-78.

16 Моргунов А.И., Есимбекова М.А., Уразалиев Р.А. Восточно-Европейское сортоиспытание озимой пшеницы в Казахстане// Мат. 1-ой Центрально-Азиатской конференции по пшенице. - Алматы. - 2003.- С.51-52.

17 Парков В.В., Моргунов А.И., Есимбекова М.А., Масалимов А. Выраженность хозяйственно-ценных признаков у сортов яровой пшеницы Восточного Казахстана и гибридов при скрещивании с озимыми и яровыми сортами//Мат. 1-ой Центрально-Азиатской конференции по пшенице. - Алматы. - 2003.- С.129 -130.

18 Есимбекова М.А. Генетические ресурсы растений Казахстана: состояние, перспективы//Мат. меж. конф. «Развитие ключевых направлений сельскохозяйственных наук в Казахстане: селекция, биотехнология, генетические ресурсы».- Астана.- 2004.- С. 45-50.

19 Есимбекова М.А. Создание генетических ресурсов сельскохозяйственных культур - подходы к реализации// Научно-производственному центру земледелия и растениеводства (Каз НИИЗ) - 70 лет: сб. науч. тр.- 2004.- С. 112-125.

20 Есимбекова М.А. Генетическая система типа развития в создании коллекций ex situ//Сб. тезисов межд. конф. «Достижения аграрной науки в области земледелия, селекции и растениеводства».- Алмалыбак.- 2004.- С. 89-91.

21 Есимбекова М.А, Моргунов А.И., Булатова К.М., Мукин К.Б. Питомник яровой пшеницы КАСИП как источник доноров высокого качества зерна и урожайности //Межд. конф. «Развитие ключевых направлений сельскохозяйст-венных наук в Казахстане: селекция, биотехнология, генетические ресурсы».- Астана.- 2004.- С. 35-37.

22 A. Morgunov, S. Rsaliev, S. Baboev, H.Mumindjanov, M.Djunusova, Yessimbekova M. High - yielding winter wheat varieties resistant to yellow and leaf rust in Central Asia //11 Inter. Cereal Rusts& Powdery Mildews Conference, John Innes Centre Norwich.- UK.- 22-27 August 2004.- Р.140

23 Уразалиев Р.А., Есимбекова М.А, Алимгазинова Б.Ш. Проблемы инвентаризации, сохранения и изучения генофонда сельскохозяйственных культур Казахстана // Межд. науч. конф «Биологические основы селекции и генофонда растений».- Алматы.- 2005.- С. 267-270.

24 Джунусова М.К., Карабаев М.К., Моргунов А.И., Койшибаев М.К. Есимбекова М.А. Оценка гермоплазмы и сортообразцов мягкой пшеницы из международных центров на устойчивость к желтой ржавчине //Вестник науки Казахского государственного агротехнического университета им. С. Сейфуллина.- 2005.- Т. 4, № 7.- С. 34-38.

25 Булатова К.М., Есимбекова М.А. Генетическое разнообразие озимой пшеницы регионального питомника ЦАС по составу запасных белков зерна // Вестник Павлодарского Государственного Университета им. Торайгырова. - 2005.- № 4.- С. 17- 24.

26 Есимбекова М.А. Структура и статус коллекций сельскохозяйственных культур Казахстана//Межд. н./п. конф. «Биотехнология в мире животных и растений».- Бишкек.- 2005.- С. 264-269.

27 Morgounov A., Abugalieva A., Yessimbekova M. Baytasov A, Bekenova L., Berdagulov M., Crossa J. Evaluation of the germplasm through Kazakhstan- Siberian network on spring wheat improvement// Мат. межд. конф. 60 - лет образования Института почвоведения им. У.У. Успанова «Состояние и перспективы развития почвоведения». - Алматы.- 2005.- С. 81-82.

28 Morgounov A., Abugalieva A., Baytasov A, Bekenova L., Berdagulov M., Crossa J. Yessimbekova M. et.all. Classification of the rain fed spring wheat production environments and genotypes in Kazakhstan and Siberia using multilocational data// Abstracts of 7 International Wheat Conference.- Argentina.- Mar del Plata.- 2005.- P.246.

29 Есимбекова М.А, Моргунов А.И., Рамазанова С.Б., Есимбеков М.Б., Мукин К.Б., Итенова Ф. Л. Потенциал урожайности современных сортов озимой пшеницы местной и зарубежной селекции - эффект минерального питания// Мат. 2 Центрально - Азиатской конференции по зерновым культурам.- Киргизия.- 2006.- С. 20-21.

30 Есимбекова М.А, Уразалиев Р.А., Моргунов А.И., Есимбеков М.Б., Мукин К.Б., Итенова Ф.Л. Международное сортоиспытание озимой пшеницы в селекции на продуктивность и устойчивость к болезням// Материалы 2 Центрально - Азиатской конференции по зерновым культурам.- Киргизия.- 2006.- С. 21-22.

31 Булатова К.М., Нурпеисов И.А., Есимбекова М.А. Аширбаева С.А. Генетическое разнообразие коллекционных образцов генофонда мягкой и твердой пшеницы НПЦЗиР по составу высокомолекулярных и низкомолекулярных глютенинов//Вестник КазНАУ «Исследования, результаты».- 2007.- № 3.- С. 32-36.

32 Второй Национальный Отчет о состоянии Генетических Ресурсов растений для продовольствия и сельского хозяйства в Казахстане.- Алматы: Асыл кiтап, 2007. -106 с.

33 Национальный Механизм Информационного Обмена (НМИО) для внедрения Глобального Плана Действий в Республике Казахстан.- Алматы: Асыл кiтап, 2007.- 96 с.

34 Уразалиев Р.А., Есимбекова М.А, Селекция, сельскохозяйственная биология и генетические ресурсы растений в Казахстане//Агромеридиан.- 2007.- №2(6).- С. 34-41.

35 Есимбекова М.А. Генетическое разнообразие по скорости развития до колошения в создании коллекций ex situ//Вестник Семипалатинского Государственного Университета им. Шакарима.- 2008.- № 3.- С.282-289.

36 Есимбекова М.А. Роль главных генов яровизации (Vrn) и фотопериодизма в адаптации сортов пшеницы к различным условиям//Вестник Науки Казахского агротехнического университета им. С. Сейфулина.- 2008.- №2 (49).- С. 173-181.

37 Есимбекова М.А. Генетическое разнообразие по скорости развития до колошения - международное сортоиспытание//Межд. конф. «Проблемы экологии АПК и охраны окружающей среды».- Кызылорда.- 2008.- С.145-146.

38 Country report to FAO on the state of the worlds plant genetic resources for food and agriculture. Kazakhstan Republic. - FAO.- 2008.- 55 p.

39 Нурпеисов И.А., Булатова К.М. Есимбекова М.А., Аширбаева С.А. Каталог генофонда пшеницы по составу высокомолекулярных и низкомолекулярных субъединиц глютенина.- НПЦЗиР.- Алмалыбак.- 2008.- 38 с.

40 Есимбекова М.А., Ержанова С.Т., Бижанов А.Б., Мукин К.Б. Каталог электронной базы данных коллекции сортов пшеницы.- Алматы: Асыл кiтап, 2008.- 70 с. (под редакцией Уразалиева Р.А., Кененбаева С.Б).

41 41.Сарбаев А.Т., Есимбекова М.А. и др. Каталог электронной базы данных признаковой коллекции пшеницы с иммунологической и генетической характеристикой.- Алматы: Асыл кiтап, 2008.- 22 с. (под редакцией Кененбаева С.Б)

42 Айтымбетова К.Ш.; Есимбекова М.А., Насриддинов Х. и др. Изучение биологии развития, устойчивости к болезням и вредителям, урожайности сортообразцов озимой пшеницы в экологическом сортоиспытании на Юге Казахстана //Исследования, результаты.- КазНАУ.- 2009.- № 3.- С. 98-103.

43 Есимбекова М.А. Генетическое разнообразие генофонда яровой мягкой пшеницы по скорости развития до колошения - Казахстанско-сибирский питомник улучшения яровой пшеницы (КАСИБ)//Известия НАН РК., Серия биологическая и медицинская.- 2010.- №1 (277).- С. 34-37.

44 Есимбекова М.А. Система адаптации сортов пшеницы к различным условиям среды //Известия НАН РК., Серия биологическая и медицинская.- 2010. - №3 (279). - С. 49-53.

45 Есимбекова М.А. Международное сортоиспытание в оценке генофонда яровой мягкой пшеницы по скорости развития до колошения//Исследования, результаты.- КазНАУ.- 2010.- №2.- С. 315-320.

46 Есимбекова М.А. Скорость развития до колошения в различных эколого-географических зонах возделывания мягкой пшеницы в Казахстане - система Vrn генов//Хабаршы - Вестник Казахского Национального Университета им. Аль Фараби (серия биологическая). - 2010. - № 1 (43).- C. 57-61.

47 Есимбекова М.А. Результаты изучения сортов и линий факультативной пшеницы международной селекции в предгорной зоне Заилийского Алатау// Межд. конф. «Достижения и перспективы земледелия, селекция и биологии сельскохозяйственных культур».- Алмалыбак.- 2010.- С. 215-221.

48 Есимбекова М.А. Фенотипическая структура коллекций мягкой пшеницы в условиях Юга - Востока Казахстана// Почвоведение и Агрохимия.- 2010.- № 3.- С.-26-29.

49 Есимбекова М.А., Моргунов А.И., Зыкин В.А., Зеленский Ю., Середа Г.А., Бекенова Л.В., Цыганков В.И., Шпигун С., Байтасов А., Булатова К.М. Генетические ресурсы яровой мягкой пшеницы для селекции на адаптивность и продуктивность - Казахстанско-Сибирская сеть по улучшению яровой пшеницы (КАСИБ)//Алматы: Асыл кiтап, 2010.- 15 с.

50 Hugo Gomes; A. Abugalieva; A. Morgunov; K. Abdullaev, L. Bekenova, Yessimbekova M et. all. Phenotypic correlations, G x E interactions and broad sense heritability analysis of grain and flour quality characteristics in high latitude spring breads wheat's from Kazakhstan and Siberia//Euphytica.- 2010.- V.171.- P. 23-38.

51 А.С. 275. РК. Селекционное достижение - «Егемен» /МСХ РК., 25.04.2006.

52 А.С. 300. РК. Селекционное достижение - «Рамин» / МСХ РК., 13.06.2007.

53 А.С. 320. РК. Селекционное достижение - «Майра» / МСХ РК., 28.03.2008.

Аннотация

Бейімделу ж?не ?німділік селекциясы ?шін ж?мса? бидайды? генетикалы? ресурсы. Есімбекова Минура Ахметовна.Биология ?ылымдарыны? докторы ?ылыми д?режесін алу ?шін дайындал?ан диссертация. Маманды?ы 06.01.05 - Селекция ж?не т??ым шаруашылы?ы

Зерттеу объектісі Зерттеу объектісі ретінде 4564 сорт?лгі алынды, таныстырыл?аны: ?азЕ?Ш?ЗИ ж?мса? бидай коллекциясы, CIMMYT/ICARDA халы?аралы? сортсынау материалдары, яровизация гені (Vrn), фотопериодизм (Ppd), тезпісушлік (Eps) бойынша генетикалы? коллекция. Ма?саты: Бейімделу ж?не ?німділік селекциясы ?шін ж?мса? бидайды? генетикалы? ресурсын ??ру.

Зерттеу н?тижесі К?пжылды? (1992-2009 жж) зерттеулер н?тижесінде ?аза?станны? экологиялы?-географиялы? ?рт?рлі айма?тарында?ы ж?мса? бидайды? ?німділігіне байланысты белгілерде ?згергіштікті? ?алыптасуы, сонымен ?атар, гендер ж?йесінде ж?мса? бидайды? маса?тану?а дейінгі даму жылдамды?ыны? генетикалы? ?згергіштігі аны?талды: яровизация?а (Vrn) талап етілуі, фотопериод (Ppd) бейімделуі, тезпісушілік (Eps), ерекшелігі: Vrn 1-3 ж?не Ppd 1-3 гендеріні? ?рбір локустары ?шін генетикалы? тиімділік к?лемі аны?талды ж?не оларды? ?зын ж?не ?ыс?а к?н жа?дайында?ы маса?тану жылдамды? ?рекеті бойынша ара?атынасыны? ерекшелігі ай?ындалды. ?Р О?т?стік - Шы?ыс жа?дайында (жо?ар?ы температуралы? режім ж?не ?ыс?а фотокезе?) к?пгенді Vrn 11 ж?не Vrn 33 доминантты локустары бар генотиптерде маса?тану?а дейінгі жылдамды? ?рекеті кезе?інде Vrn 22 генотип ?атынасы бойынша те? ж?не жо?ары болды.

Зерттеу жылдары кезінде Vrn 11 ?ара?анда Vrn 33 генотипінде белгіні? ай?ындалу де?гейіні? ?лкен т?ра?тылы?ы ж?не Vrn 1-3 гендеріні? локустары к?леміні? де?гейі фотосезімталды? генофонына т?уелді екені аны?талды.

Сонымен ?атар, географиялы? ке?істігіне ?арамай аддитивтілік ж?не ?ос?абатты эпистазды? ?сер к?лемі фотонейтральдіге ?ара?анда фотосезімтал генофонда жо?ары болды.

Жеке Vrn генотиптеріні? маса?тану?а дейінгі даму жылдамды?ына (т?улік) болжам берілді. Даму жылдамды?ы бойынша зерттеу жылдарында кезкелген генофоныны? ішінде ?рт?рлі температуралы? режімге т?уелді емес, на?ты Vrn 1-3 генотиптеріні? т?ра?ты ?атынасы ай?ындалды: дигенді- доминантты Vrn 1122 генотипі тезпісетін, моногенді-доминантты Vrn 22 ?те кеш піседі. Vrn гендері комбинациясыны? фотокезе?ге сезімталды?ына ж?не тезпісушілік ж?йесіне жасал?ан генетикалы? ?рт?рлілік, біраз фенотипте айтарлы?тай ?рт?рлілік болды. Vrn 11 генотипіндегі ?згергіштік ?ар?ыны маса?тану?а дейінгі жылдамды?ы ертелеу ж?не орта топ?а жат?ызылды. Vrn 22 генотипі маса?тану?а дейінгі даму жылдамды?ы ерте пісетіннен бас?а топтарды? барлы?ын ?амтыса, Vrn 33 генотипіні? ?згергіштік к?лемі маса?тану?а дейінгі даму жылдамды?ы кеш пісетіннен бас?а барлы? топты ?амтыды.

Яровизация (Vrn), фотокезе? (Ppd), тезпісушілік (Eps) басты гендеріні? локустарыны? селекциялы? ??ндылы?ы аны?талды. Барлы? 3 генетикалы? ж?йеде - вегетациялы? кезе?ге, ?сімдік биіктігіне, ?нім м?лшеріне плейотропты ?сер болды. Vrn 2 немесе Vrn 2, Vrn 3 генотиптеріндегі бар гендер ?Р О?т?стік-Шы?ысында?ы жо?ар?ы ?німге жиі ?сер етті. ?рт?рлі экологиялы?-географиялы? айма?тарда даму жылдамды?ы, ?нім м?лшері берілген к?лемдегі генотиптерді шы?ару, локустарды? ?сер к?лемі ар?ылы 3 генетикалы? ж?йе (Vrn, Ppd, Eps-гендері) ата-аналы? компоненттерін с?рыптау принціптері аны?талды.

...