Бухгалтерский учет, оценка и аудит основных средств в ОАО "Анапское Патп" г-к. Анапа

8. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств (утв. Приказом МФ РФ от 13 июня 1995 г. № 49).

9. Постановление Госкомстата РФ от 21 января 2003 г. № 7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств».

Внутренняя нормативная база - это учетная политика организации, различные методические и инструкционные материалы по организации учета на конкретном предприятии. Они подлежат анализу и сопоставлению с действующей методологией. Источники информации, используемые при аудите оценки и переоценки основных средств, зависят от принятой организацией учетной политики. Это выражается в выборе методов начисления амортизационных отчислений, ввода основных средств в эксплуатацию и др.

Все операции по основным средствам должны оформляться унифицированными формами первичной учетной документации.

Основными источниками информации, необходимыми для аудиторской проверки, служат:

- акт приемки-передачи основных средств -- ф.№ОС-1;

- акт приемки-сдачи отремонтированных, реконструированных и модернизированных объектов -- ф.№ОС-3;

- акт на списание основных средств -- ф.№ОС-4;

- акт на списание автотранспортных средств -- ф.№ОС-4а;

- инвентарная карточка учета основных средств -- ф.№ОС-6;

- акт о приемке оборудования -- ф.№ОС-14;

- акт приемки-передачи оборудования в монтаж -- ф.№ОС-15;

- акт о выявленных дефектах оборудования -- ф.№ОС-16.

- регистры бухгалтерского и налогового учета по счету 01 «Основные средства» и 02 «Амортизация основных средств»;

- бухгалтерский баланс;

- главная книга;

- другие документы, справки, расчеты и т.д.

Оценка системы внутреннего контроля является начальным этапом планирования аудиторской проверки. Для оценки системы внутреннего контроля, бухгалтерского учета применяется метод тестирования, позволяющий обнаружить ошибки, допущенные при недостаточно объективной системе внутреннего контроля.

При проверке основных средств аудитором были заданы работникам ОАО «Анапское ПАТП» следующие вопросы, которые представлены в таблице 8.

Таблица 8 - Вопросник аудитора по проверке основных средств в ОАО «Анапское ПАТП»

№ п/п	Содержание вопроса	Ответ
1	Ознакомлены ли работники бухгалтерии с учетной политикой в части учета основных средств?	Да
2	Разработаны ли должностные инструкции работников бухгалтерии?	Да
3	Используется ли в организации компьютерная программа по автоматизации бухгалтерского учета основных средств?	Да, «Парус»
4	Производится ли повышение квалификации учетного персонала?	ограничено
5	Какие первичные документы служат основанием для отражения в учете поступления основных средств?	Акт приемки-передачи
6	Как начисляется амортизация по основным средствам?	линейным методом
9	Соблюдается ли график документооборота?	Имеются отклонения
10	Закреплены ли материально-ответственные лица за объектами основных средств?	Да
11	Сдаются ли основные средства в аренду	Да

Тестирование может быть произведено в ряде вопросов, задаваемых персоналу проверяемой организации. Ответы персонала организации могут указать на ошибки, недоработки, которые должны быть исправлены. На основе информации, которая отражена в вопроснике можно сделать вывод о том, что система внутреннего контроля функционирует достаточно эффективно.

Эффективность системы внутреннего контроля позволяет судить о том, что показатели, отраженные в бухгалтерской отчетности, касательно основных средств являются достоверными, а также о том, что бухгалтерский учет основных средств организован на высоком уровне.

Диагностика системы внутреннего контроля необходима для оценки аудиторского риска, а точнее его двух составляющих неотъемлемого риска и риска средств контроля. Аудиторский риск - это риск выражения аудитором ошибочного аудиторского мнения в случае, когда в финансовой (бухгалтерской) отчетности содержатся существенные искажения.

В соответствии с Правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Существенность в аудите», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696, в процессе проведения аудита была оценена существенность как на уровне бухгалтерской отчетности в целом, так и в отношении остатка по отдельным счетам бухгалтерского учета, групп однотипных операций и случаев раскрытия информации.

При разработке программы аудита был установлен уровень существенности с целью выявления существенных искажений. Тем не менее, как значение (количество), так и характер (качество) искажений были приняты во внимание. Определение уровня существенности для организации, аудитор осуществлял в соответствии с показателями, приведенными в таблице 9. На основе данных таблицы 9 можно сделать вывод о том, что исследуемая совокупность является неоднородной для определения среднего уровня существенности по всем показателям таблицы.

После отбрасывания показателей, которые отклоняются от среднего значения более чем на 20%, остались значения для расчета уровня существенности 302,20 тыс. руб. и 470,30 тыс. руб. На основе расчета среднего значения (386,25 тыс. руб.) нами был определен приемлемый уровень существенности в размере 400 тыс. руб.

Таблица 9 - Оценка значения уровня существенности

Наименование базового показателя	Значение базового показателя, тыс. руб.	Уровень существенности, %	Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс. руб.
Прибыль до налогообложения	-815	5	-40,75
Выручка от продажи товаров, работ, услуг	37537	2	750,74
Валюта баланса	15110	2	302,20
Собственный капитал	4703	10	470,30
Общие затраты	49970	2	999,4
Среднее значение	х	х	400

При проведении аудита основных средств аудитором дополнительно была составлена программа аудита основных средств, представленная в таблице 10, которая определяет характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления аудита.

Программа аудита является набором инструкций для аудитора, а также средством контроля за выполнением работы и должна по мере необходимости уточняться и пересматриваться в ходе аудита.

При составлении данной программы мы выяснили, что при проверке правильности операций по учету основных средств нами из аудиторских процедур будут использованы в основном инспектирование и наблюдение, при этом общая продолжительность проверки составит 14 дней.

Таблица 10 - Программа аудита основных средств ОАО «Анапское ПАТП»

Наименование раздела	Перечень аудиторских процедур	Срок прове-дения, дн.
Ознакомление с организацией	инспектирование, наблюдение	1
Определение информационной базы по учету основных средств	инспектирование, наблюдение	2
Проверка положений учетной политики	инспектирование	1
Проверка сохранности основных средств	наблюдение	1
Проверка правильности формирования первоначальной стоимости	инспектирование	2
Проверка оформления первичной документации по учету основных средств	запрос, пересчет, инспектирование, наблюдение, подтверждение	3
Проверка правильности начисления амортизации	инспектирование, наблюдение, пересчет	1
Проверка учета ремонта, аренды, лизинга основных средств	инспектирование, наблюдение, пересчет	1
Проверка соответствия первичных документов, регистров синтетического и аналитического учета показателям бухгалтерской отчетности	инспектирование, наблюдение, пересчет	2
Итого	-	14

Планирование аудитором своей работы осуществляется непрерывно на протяжении всего периода проверки. Это связано с меняющимися обстоятельствами или неожиданными результатами, полученными в ходе аудита. Причины изменений программе аудита должны быть документально зафиксированы.

4.2 Проверка правильности учета основных средств в ОАО «Анапское ПАТП»

В ходе проведения аудита аудитором рассматривается соблюдение ОАО «Анапское ПАТП» законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций, проверяются положения учетной политики организации. С целью определения объема работ, необходимого для выражения мнения о достоверности данных бухгалтерского учета основных средств рассматривается система внутреннего контроля.

Ответственность за организацию и состояние системы внутреннего контроля несет генеральный директор ОАО «Анапское ПАТП».

Для оценки надежности системы внутреннего контроля ОАО «Анапское ПАТП» аудиторы особое внимание уделяли возможностям этой системы по контролю за:

- реальностью отражения хозяйственных операций;

- полнотой отражения совершаемых хозяйственных операций;

- своевременностью отражения хозяйственных операций в бухгалтерском учете;

- адекватной оценкой и классификацией имущества и обязательств;

- адекватным суммированием и обобщением данных бухгалтерского учета.

Для оценки надежности системы внутреннего контроля, контрольной среды и отдельных видов контроля за ведением учета основных средств аудиторами проведен анализ следующих сторон хозяйственной деятельности Общества:

- учетной политики и основных принципов ведения бухгалтерского учета основных средств;

- распределения обязанностей и полномочий между сотрудниками, принимающими участие в ведении учета основных средств и подготовке бухгалтерской отчетности;

- организации подготовки, оборота и хранения документов, отражающих хозяйственные операции;

- порядка отражения хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского учета основных средств, форм и методов обобщения данных таких регистров;

- порядка подготовки периодической бухгалтерской отчетности на основе данных бухгалтерского учета;

- роли и места средств компьютерной обработки данных и подготовки отчетности;

- критических областей учета, где риск возникновения ошибок или искажений бухгалтерской отчетности достаточно велик.

Для тестирования системы внутреннего контроля аудиторы использовали процедуру выборочной проверки соответствия записей в учетных регистрах первичным документам по соответствующему направлению за определенный период.

Система внутреннего контроля ОАО «Анапское ПАТП» по результатам проверки может быть признана удовлетворительной:

- организационная структура бухгалтерии Общества, по мнению аудитора включает достаточное количество работающих квалифицированных специалистов;

- определен круг лиц, ответственных за отражение хозяйственных операций в бухгалтерском учете;

- должностные инструкции разработаны, работники бухгалтерии с инструкциями ознакомлены;

- хозяйственные операции, при отражении в регистрах бухгалтерского учета, не всегда квалифицировались правильно;

- система компьютерной обработки данных бухгалтерского учета соответствует масштабам деятельности Общества.

Сметные показатели, другие финансовые и производственные показатели устанавливаются на постоянной основе, выявленные отклонения анализируются и объясняются.

Мероприятия по защите от несанкционированного доступа или уничтожения документов, данных учета, активов, установлены.

Учетная политика утверждена приказом № б/н от 10.01.2011г.

Изменения, оказывающие влияние на оценку статей бухгалтерской отчетности в проверяемом и предшествующем периоде не вносились.

Количество персонала, занятого учетным процессом 6 сотрудников. Должностные инструкции утверждены для всех работников бухгалтерии, обучение персонала имеет ограниченный характер. Текучесть кадров низкая. Образование, опыт, квалификация и компетенция персонала Общества соответствует занимаемой должности.

Бухгалтерский учет в ОАО «Анапское ПАТП» ведется в электронном виде с использованием программного обеспечения «Парус». Взаимодействие между руководством подразделений, отвечающих за бухгалтерский учет, и подразделений, отвечающих за обработку данных, осуществляется регулярно.

Система внутреннего контроля, по мнению аудитора, соответствует масштабам деятельности ОАО «Анапское ПАТП».

Проверка сохранности объектов основных средств осуществлялась путем проведения инвентаризации. Основное внимание уделялось качеству проведения и оформлению результатов инвентаризаций основных средств, для чего проверялось соблюдение сроков подведения, их итогов, оценивалось качество подготовки инвентаризационных описей. Были изучены решения, принятые по результатам инвентаризации, и проверена правильность отражения этих результатов в учете.

При проведении проверки, с целью получения аудиторских доказательств о сохранности основных средств, аудиторы выбрали определенное количество основных средств и затем проверили, отражены ли они в бухгалтерском учете организации. Также проведена обратная процедура: выбраны по данным бухгалтерского учета определенное количество объектов основных средств, по этим данным проверено их фактическое наличие. При наблюдении за ходом инвентаризации ошибок не обнаружено.

Аудиторами также, проверено состояние учета основных средств в местах их размещения (в эксплуатации, на складе, в ремонте и т.д.). Для этого установлена правильность ведения инвентарного списка основных средств и инвентарные карточки, а также их соответствие записям по счету 01 «Основные средства».

В ОАО «Анапское ПАТП» объекты основных средств, используемые организацией в течении периода, превышающего 12 месяцев, имеющие стоимость не более 10 000 рублей за единицу, списываются на затраты на производство по мере отпуска их в производство или эксплуатацию, амортизация начисляется линейным способом. Правильность начисления амортизации основных средств, проверялась путем арифметического пересчета на выборочной основе. Методика расчета норм амортизации соответствует требованиям Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» и учетной политике ОАО «Анапское ПАТП».

Восстановление основных средств может осуществляться посредством ремонта (текущего, среднего и капитального), а также модернизации и реконструкции.

Ремонт основных средств в ОАО «Анапское ПАТП» проводят в соответствии с планом, который формируется по видам основных средств, подлежащих ремонту, в денежном выражении исходя из сметы планово-предупредительного ремонта, разрабатываемой организацией с учетом технических характеристик основных средств, условий их эксплуатации и других причин. Смета планово-предупредительного ремонта предусматриваются обслуживание основных средств, текущий и средний ремонт, а также капитальный и особо сложный ремонт отдельных объектов основных средств. План ремонта и смета планово-предупредительного ремонта утверждаются руководителем организации.

Проверяя операции по ремонту основных средств, аудитор руководствовался стоимостным критерием, обращая внимание не только на существенные по стоимости расходы на ремонт, но и на операции, произошедшие в конце проверяемого отчетного периода и в начале следующего периода. Выяснилось, что и расходы на ремонт, осуществленные в начале следующего отчетного периода, к отчетному периоду не относятся, т.е. расходы организации в отчетном периоде, не искажены.

Синтетический учет движения основных средств и начисленной амортизации ведется с использованием компьютерной программы «Парус» и, следовательно, регистрами синтетического учета являются машинограммы дебетовых и кредитовых оборотов по счетам 01 «Основные средства» и 02 «Амортизация основных средств» (анализ счета, карточка счета и т.д.). Аудиторами были сверены данные регистров с бухгалтерским балансом - расхождений не обнаружено.

4.3 Обобщение материалов аудиторской проверки в ОАО «Анапское ПАТП»

По итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности аудиторская организация составляет аудиторское заключение по бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Анапское ПАТП», в котором указывается:

- за какой период проведена проверка;

- адресат, а именно акционеры ОАО «Анапское ПАТП»;

- аудируемое лицо (наименование организации, государственная регистрация, место нахождения);

- аудитор (наименование организации, государственная регистрация, место нахождения, саморегулируемая организация);

- подтверждение достоверности данных, содержащихся в отчетах и иных финансовых документах;

- информация о фактах нарушения установленных правовыми актами Российской Федерации порядка ведения бухгалтерского учета и представление финансовой отчетности, а также правовых актов Российской Федерации об осуществлении финансово-хозяйственной деятельности

В новой части (появившейся с 2010 года) аудиторского заключения «Ответственность аудируемого лица за бухгалтерскую отчетность» должно быть приведено указание на уполномоченных аудируемым лицом лиц, отвечающих за составление и достоверность бухгалтерской отчетности в соответствии с правилами отчетности, описание ответственности указанных лиц за составление и достоверность бухгалтерской отчетности в соответствии с правилами отчетности.

В части аудиторского заключения «Ответственность аудитора» приводится описание объема аудита и указывается, что ответственность аудитора заключается в выражении мнения на основе проведенного аудита, а также то, что аудит был проведен в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности. Кроме того аудитор обязан отметить, что полученные в ходе аудита доказательства представляют достаточные и надлежащие основания для выражения мнения.

Объем аудита описывается посредством включения в аудиторское заключение следующих положений:

- аудит включает проведение аудиторских процедур, направленных на получение аудиторских доказательств, подтверждающих числовые показатели в бухгалтерской отчетности и раскрытую в ней информацию;

- выбор аудиторских процедур является предметом суждения аудитора, которое основывается на оценке риска существенных искажений, допущенных вследствие недобросовестных действий или ошибок;

- аудит включает оценку надлежащего характера применяемой аудируемым лицом учетной политики и обоснованности оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления бухгалтерской отчетности в целом.

Также аудиторское заключение должно обязательно включать часть, в которой приводится мнение аудитора о том, что достоверно ли бухгалтерская отчетность отражает, во всех существенных отношениях, финансовое положение аудируемого лица по состоянию на отчетную дату, результаты его финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за отчетный период в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности.

Аудитор должен сделать вывод относительно того, составлена ли бухгалтерская отчетность во всех существенных отношениях в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности. При формировании данного вывода аудитором должен быть рассмотрен принятый аудируемым лицом порядок составления и представления бухгалтерской отчетности, включая возможные искажения в результате действий руководства этого аудируемого лица.

При формировании мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудитору следует оценить:

- общий порядок составления и представления бухгалтерской отчетности, ее состав и содержание;

- соответствие отраженной в бухгалтерской отчетности информации принятым аудируемым лицом способам ведения бухгалтерского учета, существенно влияющим на оценку и принятие решений заинтересованными пользователями бухгалтерской отчетности;

- обоснованность принятой учетной политики и оценочных показателей;

- является ли информация, отраженная в бухгалтерской отчетности, надежной, сопоставимой, понятной и уместной;

- дает ли бухгалтерская отчетность достоверное представление об имевших место хозяйственных операциях и событиях и т.д.;

В аудиторском заключении может быть выражено немодифицированное или модифицированное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности.

Аудитор должен выразить модифицированное мнение в аудиторском заключении, если:

- на основании полученных аудиторских доказательств установлено, что бухгалтерская отчетность, рассматриваемая в целом, содержит существенные искажения;

- он не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, чтобы установить, что бухгалтерская отчетность, рассматриваемая в целом, не содержит существенные искажения.

В ОАО «Анапское ПАТП» аудиторской организацией проведен аудит основных средств. В ходе проведения аудита использованы источники информации такие, как бухгалтерский баланс, главная книга, регистры бухгалтерского и налогового учета по счету 01 «Основные средства» и 02 «Износ основных средств», первичные документы по движению основных средств. Отражен период проверки. Аудит проводился на выборочной основе, то есть применялись аудиторские процедуры менее чем ко всем элементам одной статьи отчетности или группы однотипных операций. Количество отобранных для проверки элементов устанавливалось по каждому проверяемому разделу в зависимости от оцененных аудиторской организацией рисков системы внутреннего контроля, неотъемлемого риска и установленного риска необнаружения.

В ходе проведения аудита основных средств был проверен учет операций по движению основных средств (поступление, выбытие), порядок учета основных средств по объектам основных средств, используемым для производства продукции, выполнения работ, оказания услуг. По данным бухгалтерского учета основные средства ОАО «Анапское ПАТП» на 01.01.2011 г. составляли 21714 тыс. руб., амортизационные отчисления на 01.01.2011 год - 9277 тыс. руб., что соответствует данным строки стр. 1130 «Основные средства» формы №1 «Бухгалтерский баланс».

Затраты на ремонт объектов основных средств формировались в бухгалтерском учете на основании первичных документов в полном объеме в том отчетном периоде, в котором он фактически осуществлялся, на основании актов выполненных работ.

Амортизация основных средств начисляется линейным методом.

Амортизируемое имущество распределено по амортизационным группам в соответствии со сроком его полезного использования.

Амортизационные группы определены в соответствии с классификацией, утвержденной Правительством РФ.

Таблица 11 - Обобщение результатов аудиторской проверки по учету основных средств в ОАО «Анапское ПАТП», 2011 г.

№	Вид нарушения	Причина	Сумма тыс. руб.	Рекомендации по недопущению нарушений
1	Не выделен НДС из стоимости затрат по снятию с учета транспортных средств	Ослабление внутренней системы контроля за отражением операций	2,2	Руководствоваться статьей 172 НК РФ
2	Учетная политика для целей налогообложения не содержит порядка расчета амортизационных отчислений по основным средствам, бывшим в эксплуатации	Ослабление внутренней системы контроля за отражением операций	х	Руководствоваться Федеральным законом 229-ФЗ
3	В некоторых случаях не соблюдается график документооборота	Ослабление внутренней системы контроля за отражением операций	х	Руководствоваться ст. 6 п.3 Федерального закона №129-ФЗ от 21.11.96 г.
4	Отсутствуют некоторые реквизиты в актах приемки-передачи объектов основных средств	Ослабление внутренней системы контроля за отражением операций	х	Руководствоваться ст.9 Федерального закона от 21.11.96 №129-ФЗ Постановление Госкомстата от 21 января 2003 г. №7

На ряду, с достоинствами ведения учета основных средств ОАО «ПАТП», существуют и недостатки, приведенные в таблице 11.

Информация по результатам аудита основана только на документах, представленных Обществом и в пределах согласованных трудозатрат аудитора. В связи с этим информация по результатам аудита не может рассматриваться как полный отчет обо всех существующих недостатках.

В ходе аудиторской проверки не выявлены существенные ошибки, которые повлияли или могли повлиять на достоверность бухгалтерской отчетности. Аудиторские доказательства получены в результате исследования хозяйственных операций основных средств. В ходе проверки аудиторы ознакомились с внутренними документами, касающимися Общества, постановки и ведения бухгалтерского учета основных средств. При этом аудиторы берут на себя ответственность за выбор аудиторских процедур в отношении объектов проверяемой совокупности.

Проведенная проверка учета объектов основных средств показала, что недостатки в бухгалтерском учете являются не результатом преднамеренных действий персонала, а следствием логических ошибок в учетных записях, расчетах, неправильного отражения в учете фактов хозяйственной деятельности, неправильного оформления первичных документов и технологии документооборота, а также неверного понимания некоторых нормативных документов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях у организаций возрастает необходимость активнее использовать бухгалтерский учет, чтобы контролировать и совершенствовать свою работу. В настоящее время повышается роль учета и контроля над рациональным использованием всех ресурсов, в том числе и основных средств.

Бухгалтерский учет занимает одно из главных мест в системе управления. Он отражает процессы производства, распределения и потребления, является информационной базой для оценки финансового состояния организации, служит основой для планирования и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности.

Учет не только отражает хозяйственную деятельность, но и воздействует на нее. Он является важнейшим средством систематического контроля сохранности всего ресурсного потенциала организации, способствует правильному использованию и выявлению дополнительных резервов снижения себестоимости продукции и в целом увеличению эффективности деятельности.

В условиях жесткой конкурентоспособности между производителями состояние, использование и движение основных средств является основой экономической эффективности деятельности, осуществление которой невозможно без достоверного, оперативного и точного бухгалтерского учета и достоверной бухгалтерской отчетности. Основные средства формируют основную составляющую материально-технической базы организаций и играют важную роль в осуществлении ведущих направлений их деятельности.

ОАО «Анапское ПАТП» автотранспортное предприятие, основным видом деятельности которой является организация и осуществление пассажирских перевозок, выполнение технического обслуживания.

Основные ресурсы ОАО «Анапское ПАТП», выраженные как офисные, складские помещения, производственные корпуса за анализируемый период не изменялись. Отмечено значительное снижение основных и оборотных средств, а, следовательно, у ОАО «Анапское ПАТП» возрастает потребность в привлечении дополнительных источников финансирования.

В течение 2009 - 2011 годов наблюдается снижение основных показателей свидетельствующих о результатах деятельности. Так за анализируемый период выручка от реализации товаров снизилась почти в два раза, это связано с уменьшением ресурсного потенциала. Результаты финансово - хозяйственной деятельности за период 2009 - 2011 гг указывают на то, что организация была убыточной.

Также следует отметить, что деятельность ОАО «Анапское ПАТП» не эффективна, о чем свидетельствуют проанализированные показатели выручки от продаж товаров, прибыли (убытка) до налогообложения на среднегодового работника и на 100 руб. основных и оборотных средств.

За анализируемый период вышеуказанные показатели значительно снижались. Это говорит о том, что денежные поступления не компенсируют расходы понесенные ОАО «Анапское ПАТП».

По данным показателей, характеризующих финансовую устойчивость и платежеспособность организации можно сделать вывод о том, что ОАО «Анапское ПАТП» финансово не устойчиво, а. следовательно, зависимо от сторонних кредиторов. С точки зрения кредиторов остается риск потери инвестиций, вложенных в ОАО «Анапское ПАТП» и предоставленных кредитов.

В ОАО «Анапское ПАТП» бухгалтерский учет основных средств ведется с использованием компьютерной программы «Парус». Данная программа является универсальной системой для автоматизации ведения бухгалтерского учета, поэтому ОАО «Анапское ПАТП» применяет именно эту программу в своей работе, что делает бухгалтерский учет организации более оперативным.

В дипломной работе, на примере исследуемой организации, рассмотрен первичный синтетический и аналитический учет основных средств, порядок начисления амортизации и осуществление ремонта, составлены схемы учетных записей по счетам 01 «Основные средства» и 02 «Амортизация основных средств».

В ходе аудиторской проверки установлено, что бухгалтерский учет в ОАО «Анапское ПАТП» организован в соответствии с Законом РФ «О бухгалтерском учете», Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкцией по его применению, Положениями по бухгалтерскому учету и др.

Внутренние документы, регламентирующие деятельность организации (учетная политика, приказы руководителя и т.д.), имеются в полном объеме.

В целом обобщая результаты проведенного исследования, можно сделать выводы о учете основных средств в ОАО «Анапское ПАТП»:

- в некоторых случаях не соблюдается график документооборота;

- отсутствуют некоторые реквизиты в актах приемки - передачи объектов основных средств;

- не выделен НДС из стоимости затрат по снятию с учета транспортных средств;

- учетная политика для целей налогообложения не содержит порядка расчета амортизационных отчислений по основным средствам, бывшим в эксплуатации.

В ходе аудиторской проверки не выявлены существенные ошибки, которые повлияли или могли повлиять на достоверность бухгалтерской отчетности.

Проведенная проверка учета объектов основных средств показала, что недостатки в бухгалтерском учете основных средств являются не результатом преднамеренных действий персонала, а следствием логических ошибок в учетных записях, расчетах, неправильного отражения в учете фактов хозяйственной деятельности. Неправильного оформления первичных документов и технологии документооборота, а также неверного понимания некоторых нормативных документов.

На основании вышеизложенного внесены предложения руководству ОАО «Анапское ПАТП» по совершенствованию учета основных средств:

1. Усилить внутренний контроль с целью соблюдения графика документооборота. правильности ведения первичного учета;

2. Организовать проведение повышения квалификации учетного персонала в части разъяснения нормативных документов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Аудит: Учебник/Шеремет А.Д., Суйц В.П. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 448 с.

2. Аудит: учеб, для вузов / В. И. Подольский. - 3-е изд., пераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 583 с.

3. Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник для вузов/В.П. Суйц, А.Н. Ахметбеков, Т.А. Дубровина. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 556 с.

4. Анализ производственно-хозяйственной деятельности автотранспортных организаций: учеб. пособие для студ. Вузов/ А.А. Бачурин под ред. З.И.Аксеновой. - М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 320 с.

5. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие./М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - М.: Изд-во «Дело и сервис», 1998. - 356 с.

6. Бородина В.В. Документирование в бухгалтерском учете: учеб, пособие - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008. - 304 с.

7. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учеб, пособие./ В.А. Чернов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 127 с.

8. Бухгалтерский учет/ Л.И. Хоружий, Р.Н. Расторгуева, Р.А. Алборов, Л.В. Постникова; Под ред. Л.И. Хоружий и Р.Н. Расторгуевой. - М.: КолосС, 2004.- 511 с.

9. Вещунова Н.Л. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности: Учеб. практ. Пособие. - СПб: ГЕРДА, 2000. - 640 с.

10. Волкова В.М. Аудит акционерных обществ в отраслях промышленности/ Под ред. д-ра экон. наук А.Б. Янковского. - М.: Аудитор, 1997. - 208 с.

11. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет./ - М.: Финстатининформ, 2000. - 494 с.

12. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть I, II и III) - Официальный текст. - Мю: ЭЛИТ, 2004. - 384 с.

13. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник/. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 720 с.

14. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 640 с.

15. Комментарии к Налоговому кодексу Российской Федерации. - М.: ЗАО Редакция журнала «Главбух», 2002. - 400 с.

16. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие/ Под ред. М.А. Вахрушиной. - М.: Вузовский учебник, 2009. - 463 с.

17. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств: утв. приказом Минфина РФ от 13 октября 2003 г. №91н - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 36 с.

18. Мощенко Н.П. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 272 с.

19. Малькова Т.Н. Международные стандарты финансовой отчетности в примерах и задачах (для бухгалтеров) - М.: Финансы и статистика, 2007. - 290 с

20. Международные стандарты аудита: Учебное пособие./ Б.Т. Жарылгасова, А.Е. Суглобов. - 2-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2006. - 400 с.

21. Мировая экономика и международный бизнес: Учебник./Под ред. проф. В.В. Полякова и проф. Р.К. Щенина - 3-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2006. - 656 с.

22. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая): По состоянию на 20.02.2008 года. - Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 208. - 572 с.

23. Основы бухгалтерского учета и аудита./ Н.Н. Хахонова. Серия «Учебники Феникса». - Ростов н/Д: «Феникс», 2003. - 480 с.

24. О бухгалтерском учете: федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 1996 г.: принят Гос. Думой 13 июля 2001 г.: одобр. Советом Федерации 20 июля 2001 г.: по сост. на 3 ноября 2008 г. // Российская газета. - 2008. - № 228.

25. Об аудиторской деятельности. Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. №307-ФЗ. // Российская газета. - 31.12.2008. - № 267.

26. Организация, планирование и управление в автотранспортных предприятиях: учебник для вузов/М.П. Улицкий, К.А. Савченко-Бельский, Н.Ф. Билибина и др.; под ред. М.П. Улицкого. - М.: Транспорт, 1994. - 328с.

27. Подольский В.И. Аудит: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.И. Подольского. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003. - 583 с.

28. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01: утв. приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 27 с.

29. Практикум по бухгалтерскому учету: Учеб. пособие./ Под ред. Н.Г. Сапожниковой. - М.: КНОРУС, 2006. - 376 с.

30. Самоучитель по бухгалтерскому учету./ Н.П. Кондраков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 504 с.

31. Трудовой кодекс Российской Федерации принят Гос. Думой 21 декабря 2001 г. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. -208 с.

32. Теория экономического анализа: Учебник/ А.Д. Шеремет. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 333 с.

33. Теория экономического анализа: Учебное пособие./ Ю.П. Маркин. - М.: КНОРУС, 2006. - 312 с.

34. Управление ценами: Учеб. пособие./ Н.А. Лысова, Л.Ф. Чернева. - М.: КНОРУС, 2006. - 200 с.

35. Управленческий учет./О.П. Осипенкова. - М.: Финансы, 2002. - 192 с.

36. Управленческий анализ: Учеб. пособие./Н.А. Соколова, О.Д. Каверина - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2007. - 184 с.

37. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы: учебно-методическое пособие/Л.В. Попова, И.А. Маслова, С.А. Алимов, М.М. Коростелкин. - М.: Дело и сервис, 2007. - 448 с.

38. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие/А.Н. Гаврилова, Е.Ф. Сысоева, Г.Г. Чигарев. - 3-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2006. - 336 с.

39. Финансы предприятия: менеджмент и анализ: Учеб. пособие/ А.Д. Шеремет, А.Ф. Ионова. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 538 с.

40. Финансовый учет: учеб, для вузов /Под ред. проф. В. Г. Гетьмана. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 640 с.

41. Финансовый учет: Учебник/под ред. В.Г. Гетьмана. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2008. - 816 с.

42. Финансовый анализ: учебное пособие/Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. - 6-е изд., перераб. - М.: КНОРУС, 2007. - 224 с.

43. Экономика организации: Учебник./ Е.Н. Кнышова, Е.Е. Панфилова. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. - 336 с.

44. Экономика предприятий автомобильного транспорта: Учебное пособие./ Б.Ю. Сербиновский, Н.Н. Фролов, Н.В. Напхоненко, Л.И. Колоскова, А.А. Напхоненко. - Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2006. - 496 с.

Размещено на Allbest.ru

...