Облік виробництва і реалізації продукції в сільськогосподарських підприємствах: методологія і практика

Рослинництво має сезонний характер виробництва, а витрати і вихід продукції не співпадають у часі. Загальновиробничі витрати по рослинництву здійснюються також у січні, лютому, березні, а виходу продукції в ці місяці немає, часто невідомо, які культури взагалі планується сіяти. Порівнювати вихід продукції в травні із загальновиробничими витратами, що накопились до цього часу за попередні місяці, буде неправильним. Тваринництво, допоміжні і промислові виробництва не носять сезонного характеру, а витрати і вихід продукції співпадають у часі.

Проведеним дослідженням установлено, що у фінансовому бухгалтерському обліку розподіляти загальновиробничі витрати рослинництва і тваринництва потрібно в кінці року. З метою підрахунку собівартості продукції по мірі одержання її із виробництва, а не лише в кінці року, пропонуємо в управлінському обліку враховувати прямі і загальновиробничі витрати. Прямі витрати беруть за рахунками з обліку виробництва, а загальновиробничі витрати підраховують за нормативними ставками, які визначають під час планування. Аналогічно можна розподіляти адміністративні витрати, витрати на збут та інші витрати операційної діяльності, щоб мати інформацію про повну собівартість виготовленої продукції на стадії одержання її із виробництва, що важливо для оперативного управління на підприємстві.

Проаналізовано такі типи структур підприємства: функціональна, продуктова, орієнтована на покупця, регіональна. Продуктова структура побудови підрозділів є найбільш ефективною для сільськогосподарського підприємства.

Оптимальним є виділення чотирьох типів центрів відповідальності:

Центр витрат - відповідає за витрати;

Центр доходу - відповідає за дохід;

Центр прибутку - відповідає як за витрати, так і за дохід;

Центр інвестицій - відповідає за витрати, дохід і інвестиції.

Характерною особливістю сільського господарства є те, що внутрішньогосподарські підрозділи підприємств виконують роботи і надають взаємні послуги між собою і одночасно значна частина готової продукції знову використовується у процесі виробництва: насіння на посів, корми для годівлі тварин, переробка сільськогосподарської продукції (рис. 6).

В Україні є великий досвід використання внутрішньогосподарських цін, коли діяв внутрішньогосподарський розрахунок із застосуванням чекової системи обліку і контролю. Це відбувалось в 70-х - 80-х роках минулого століття. Світова практика такого досвіду не має. Його потрібно використати в даний час з урахуванням розвитку ринкових умов та можливостей сучасної обчислювальної техніки.

Для обліку взаємовідносин між структурними підрозділами підприємства використовують трансфертні ціни. Розробка їх на основі ринкових цін дає можливість визначити частку кожного підрозділу у формуванні фінансового результату та приймати обґрунтовані управлінські рішення про доцільність (або недоцільність) здійснення виробничих процесів.

Приклад. Підприємство виробило 100 ц зерна. Потрібно вирахувати доцільність його продажу чи наступного згодовування свиням. Розрахунок показує, що за 100 ц зерна при ціні реалізації 70 грн за 1 ц підприємство матиме виручку в сумі 7000 грн (100 ц х 70 грн = 7000 грн). Витрати на виробництво цього зерна становили 5000 грн. Звідси прибуток 2000 грн (7000 грн - 5000 грн = 2000 грн). Отже, рівень рентабельності на виробництві зерна 40% (2000 грн : 5000 грн х 100 = 40). Якщо рівень рентабельності на виробництво свинини нижчий за 40%, то зерно вигідніше продати, ніж згодувати свиням.

Продукція, яка виготовляється для власного внутрішньогосподарського споживання, як правило, становить продовження виробничого процесу, не має вільного ринку, а тому повинна оцінюватися на основі витрат.

Таким чином, в сільському господарстві трансфертні ціни потрібно встановлювати на основі:

а) ринкових цін - для оцінки готової продукції, яка має товарний вигляд і використовується для внутрішнього споживання з метою продовження процесу виробництва (зерно на посів, зерно на корми тваринам) та переробки (помел зерна, переробка соняшнику на олію, консервування тощо);

б) витрат - для оцінки готової продукції, яка призначена виключно для продовження процесу виробництва: сіно, солома, кормові буряки, зелена маса сіяних трав і кукурудзи, силос, сінаж тощо;

в) переговорів - договірна ціна між підрозділом-покупцем і підрозділом-продавцем.

У розділі 5 “Облік процесу реалізації і визначення фінансових результатів” подано методологічні аспекти обліку реалізації і визначення фінансових результатів.

Для обліку процесу реалізації використовують три синтетичні рахунки: 90 “Собівартість реалізації” - відображають собівартість проданої готової продукції (товарів, робіт, послуг); 70 “Доходи від реалізації” - відображають виручку від реалізації; 79 “Фінансові результати” - зіставляють виручку і собівартість проведених продаж.

Така ситуація ускладнює бухгалтерський облік, особливо аналітичний. Стає незрозумілим до якого рахунку підбирати документи з реалізації, на якому етапі записів у бухгалтерському обліку потрібно здійснювати контроль процесу реалізації.

Для спрощення синтетичного обліку пропонуємо обліковувати процес реалізації на одному синтетичному рахунку 79 “Фінансові результати” (рис. 7), виділивши окремий субрахунок 791 “Реалізація”, з відкриттям до нього субрахунків другого порядку: 7911 “Реалізація готової продукції”, 7912 “Реалізація товарів”, 7913 “Реалізація робіт і послуг”. В дебет субрахунку 791 відноситься собівартість проданої продукції (товарів, робіт, послуг), а в кредит - виручка від реалізації.

Аналітичний облік реалізації потрібно організувати за видами продукції (робіт, послуг) - на кожний вид продукції - окремий аналітичний рахунок. В аналітичному обліку має відображатися по дебету і кредиту реалізована продукція у натуральному і грошовому вимірниках. Натуральні вимірники дають можливість накопичувати інформацію про кількість проданої продукції, що використовується для прийняття управлінських рішень, а також забезпечує перевірку правильності записів.

У зв'язку тим, що спосіб нарахування передбачає відображення процесу реалізації у період відпуску продукції покупцям, кількість проданої продукції у фізичному обсязі за дебетом і кредитом у аналітичних рахунках по субрахунку 791 “Реалізація” повинна бути однаковою. Просте порівняння записів по дебету і кредиту рахунку дозволяє контролювати правильність ведення обліку реалізації. Відсутність цієї рівності свідчить про допущену помилку.

Наприклад, продукція продана, але не списана по фермі чи складу через неподання відповідних документів у бухгалтерію. За таких умов кількість проданої продукції показана по дебету і кредиту субрахунку 791 буде різною, що вказує на допущену помилку.

У світовій практиці використовують два методи визначення фінансових результатів:

1) метод порівняння доходів і витрат (або метод “витрати-випуск”) - визначення прибутку (збитку) як різниці між доходами і витратами звітного періоду;

2) метод порівняння капіталу (або метод зміни чистих активів) - визначення приросту власного капіталу у звітному періоді як різниці між сумою власного капіталу на кінець і на початок звітного періоду.

Сільськогосподарським підприємствам фінансовий результат доцільно визначати методом порівняння доходів і витрат. Він дає змогу аналізувати витрати і доходи підприємства, обсяг його діяльності, оперативно вирахувати прибуток. Цей метод надає більше інформації про фінансово-господарську діяльність підприємства ніж метод порівняння капіталу. За методом порівняння доходів і витрат можна визначати прибуток від окремих видів діяльності, від реалізації продукції (робіт, послуг) і позареалізаційних надходжень, а за методом порівняння капіталу - лише балансовий (загальний) прибуток.

Фінансовий результат можна визначати за модифікованим варіантом методу “витрати-випуск”, за яким результат періоду (прибуток, збиток) обчислюється як різниця між доходами і витратами з урахуванням змін залишків матеріальних запасів, незавершеного виробництва і готової продукції. Цей метод доцільно використовувати в малих підприємствах, що застосовують спрощений бухгалтерський облік. До них відносяться малі фермерські та селянські господарства, товариства та інші агроформування.

В даний час виділяють три підсистеми бухгалтерського обліку: фінансовий, податковий і управлінський. Кожна з них використовує власні правила визначення фінансового результату, а саме:

а) спосіб нарахування і касовий - у фінансовому обліку;

б) за першою подією і касовий спосіб - у податковому обліку;

в) будь-який спосіб на вибір підприємства - в управлінському обліку.

Існування різних способів визначення фінансових результатів пояснюється неспівпаданням у часі моменту передачі від продавця покупцю товарно-матеріальних цінностей і факту оплати за них.

Проведене дослідження підтверджує, що з трьох способів (нарахування, касовий, за першою подією) найбільш точно визначити фінансовий результат за певний період дає змогу спосіб нарахування. Тому він повинен застосовуватися в фінансовому, управлінському і в податковому обліку. Це сприятиме уніфікації бухгалтерського обліку, забезпечить точне визначення фінансових результатів діяльності підприємств, дозволить правильно вираховувати податки.

Прибуток є категорією об'єктивною і на законодавчому рівні не повинен визначатись за різними методиками. В управлінському обліку на підприємствах можна використовувати різні правила визначення прибутку, наприклад, обчислювати маржинальний дохід. Він вираховується як різниця між виручкою від реалізації і змінними витратами. Щоб визначити фінансові результати (прибуток або збиток) потрібно від маржинального доходу відняти постійні витрати.

На державному рівні необхідно запровадити єдині правила визначення фінансових результатів, основою яких є співставлення доходів і витрат. Використання різної методології підрахунку фінансових результатів у різних

підсистемах обліку є проблемою, яку потрібно вирішувати, щоб побудувати єдину інтегровану систему бухгалтерського обліку.

Під час формування та обліку фінансових результатів необхідно враховувати особливості сільськогосподарської діяльності: фінансування із бюджету, систему оподаткування, внески до соціальних фондів.

Все це диктує необхідність доходи від реалізації сільськогосподарської продукції обліковувати відокремлено від інших доходів. Таке розмежування забезпечується використанням субрахунків третього порядку до рахунків класу 7 “Доходи і результати діяльності”.

Методологічні розробки та практичні пропозиції, що містяться в дисертації, дозволили побудувати ефективну модель системи ведення бухгалтерського обліку виробництва і реалізації сільськогосподарської продукції в умовах ринку (рис. 8).

ВИСНОВКИ

Результатом дисертаційного дослідження є нове вирішення важливої наукової проблеми - створення концепції побудови бухгалтерського обліку процесів виробництва і реалізації сільськогосподарської продукції та розробка практичних рекомендацій щодо формування обліково-аналітичної інформації на підприємствах України в умовах ринку.

Проведене дослідження дає підставу зробити наступні висновки:

Принципи і якісні характеристики фінансової звітності, методи, процедури та практика ведення бухгалтерського обліку визначають його концепцію. Сільськогосподарська діяльність має ряд суттєвих технологічних і організаційно-економічних особливостей, які впливають на побудову бухгалтерського обліку, а саме:

а) чітко виражений сезонний характер виробництва і залежність його результатів не лише від трудових і матеріальних витрат, а і від природних факторів;

б) широке використання у процесі виробництва власної готової продукції (зерно на посів, корми для годівлі тварин тощо) та праці господарів, наявність допоміжних і промислових виробництв, які виконують роботи і надають послуги основним галузям - рослинництву і тваринництву;

в) взаємовідносини з державою включають ряд пільг з оподаткування, дотації, пільгове кредитування тощо.

В цих умовах бухгалтерський облік процесів виробництва і реалізації повинен забезпечити розмежування і накопичення економічної інформації по продукції рослинництва, тваринництва, надавати можливість постійно порівнювати витрати і доходи.

Сформована модель системи бухгалтерського обліку включає три взаємопов'язані підсистеми (фінансовий, управлінський, податковий облік) та складається з чотирьох груп елементів: суб'єкти і об'єкти; концепція; первинні документи, облікові регістри і форми обліку; законодавче і нормативно-правове регулювання.

Ринкові відносини диктують необхідність у діючу систему бухгалтерського обліку внести такі зміни:

а) доповнити двома принципами - суттєвість і раціональність;

б) до якісних характеристик фінансової звітності додати ще дві - своєчасність, точність;

в) у перелік елементів витрат включити ще два: роботи і послуги сторонніх підприємств і організацій та фінансові платежі, вилучивши відповідні витрати із елемента “Інші операційні витрати”.

Основні норми облікової політики на державному рівні потрібно закріпити шляхом підготовки окремого Положення (стандарту) бухгалтерського обліку.

2. Для обліку державної підтримки виробництва сільськогосподарської продукції можливі два підходи: метод капіталу і метод доходу. Метод капіталу передбачає на суму одержаної державної допомоги коригувати вартість активів, а метод доходу - коригувати суму доходу.

Обґрунтовано, що метод доходу має перевагу над методом капіталу. Тому державну підтримку агропромислового виробництва потрібно обліковувати методом доходу.

3. Під час класифікації витрат потрібно виділяти чотири напрями:

Для підрахунку витрат та визначення фінансового результату;

Для прийняття управлінських рішень;

Для контролю і регулювання;

За вимогами податкового законодавства.

Витрати виробництва обліковують за статтями, перелік яких підприємство виділяє самостійно. Витрати доцільно групувати за кореспондуючими рахунками, кожний з яких буде окремою статтею. У разі потреби деталізацію витрат проводять шляхом використання субрахунків. Такий облік передбачає поєднання видів витрат із системою рахунків, що забезпечує обґрунтоване групування витрат, введення їх в систему бухгалтерського обліку і дозволяє автоматизувати підрахунок витрат на комп'ютерах.

4. Виробничі накладні витрати на організацію та управління цехами, дільницями, відділеннями, бригадами та іншими підрозділами основного й допоміжного виробництва, а також витрати на утримання та експлуатацію машин і устаткування обліковують у складі загальновиробничих витрат. Вони тісно пов'язані із процесом виробництва, а тому їх логічно обліковувати на рахунках класу 2 “Запаси”. Для цього пропонуємо рахунку “Загальновироб-ничі витрати” дати код 29 замість 91. До рахунку 29 “Загальновиробничі витрати” доцільно передбачати субрахунки відповідно до складу аналітичного обліку по рахунку 23 “Виробництво”. До нього пропонуємо ввести такі субрахунки: 231 “Рослинництво”, 232 “Тваринництво”, 233 “Промислові виробництва”, 234 “Допоміжні виробництва”, 235 “Утримання машинно-тракторного парку”.

5. З метою формування інформації для прийняття управлінських рішень в сільськогосподарських підприємствах потрібно вираховувати чотири види собівартості, кожний з яких має конкретне призначення:

а) технологічна - включає прямі витрати;

б) виробнича - технологічна собівартість плюс розподілена сума загальновиробничих витрат;

в) повна - виробнича собівартість плюс адміністративні витрати, витрати на збут, інші витрати;

г) ринкова - повна собівартість плюс (мінус) відхилення між ринковою і фактичною собівартістю готової продукції, використаної на виробничі потреби, плюс витрати праці господаря, оцінені за розміром не нижчим від мінімальної заробітної плати.

Термін “Ринкова собівартість” вводиться нами для обґрунтування цін на готову продукцію та аналізу доцільності її власного виробництва у ринкових умовах.

6. Із виробництва готову продукцію потрібно оприбутковувати за собівартістю, а списувати її на виробництво - за справедливою вартістю. Суму дооцінки (уцінки), що виникає при цьому, відносять на фінансові результати під час списання продукції.

Готова продукція, яка вироблена спеціально для внутрішнього виробничого використання і не має вільного ринку списується за собівартістю. До такої продукції можна віднести зерно, вирощене для посіву, корми для годівлі тварин тощо.

7. З існуючих методів калькулювання собівартості продукції на сільськогосподарських підприємствах найбільш доцільно застосовувати позамовний, який забезпечує можливість калькулювання окремих видів продукції (робіт, послуг). Окремими замовленнями виступають у рослинництві культури (групи культур), а у тваринництві - групи тварин. Вибраний метод зазначається в обліковій політиці підприємства.

У разі спільного виготовлення декількох видів продукції в сільському господарстві найбільш оптимальним є розподіл витрат між ними відносно ціни реалізації. Варто використовувати два способи для розподілу витрат між видами продукції: 1) відповідно вартості продукції за реалізаційними цінами (або спосіб на основі вартості реалізації в точці розділення); 2) відповідно чистої вартості реалізації, тобто без додаткових витрат на переробку і збут.

8. Зміна форм власності та господарювання диктує необхідність удосконалити документування господарських процесів шляхом внесення змін у форми первинних документів, зменшення їх кількості та упорядкування використання. Так, для обліку праці та виконаних робіт замість наявних на сьогодні шести форм достатньо мати три: табель обліку робочого часу, обліковий лист праці та виконаних робіт, обліковий лист тракториста-машиніста. В дрібних селянських господарствах немає потреби використовувати у діючому варіанті акт на оприбуткування приплоду тварин, відомість зважування тварин, акт на переведення тварин та інші форми первинних документів.

9. З метою відображення інформації про нарахування та використання амортизації потрібно в Плані рахунків бухгалтерського обліку і Інструкції про його застосування до рахунку 42 “Додатковий капітал” передбачити субрахунок 427 “Амортизаційний фонд”, по кредиту якого буде відображатися сума нарахованої амортизації, а по дебету її зменшення по мірі використання на капітальні інвестиції.

Для нарахування амортизації основних засобів і малоцінних необоротних матеріальних активів передбачено застосовувати шість методів. Для амортизації малоцінних необоротних матеріальних активів пропонуємо застосовувати метод переоцінки, який доповнює діючі методи. Суть його полягає в тому, що об'єкти малоцінних необоротних матеріальних активів оцінюють на початок періоду і переоцінюють на кінець періоду. Різниця між цими оцінками становить суму зносу (амортизації).

Нерозподілені суми амортизації та витрати на ремонт техніки потрібно обліковувати на окремому субрахунку до рахунку 23 “Виробництво”, а розподіляти ці суми по об'єктах обліку пропонуємо один раз на рік у кінці року.

На тварини основного стада (корови, свині, вівці) не потрібно нараховувати амортизацію, бо, як правило, виручка від реалізації тварин покриває їх первинну вартість, тобто немає вартості, яка амортизується.

Довгострокові біологічні активи рослинництва доцільно амортизувати прямолінійним методом. Оцінювання їх за справедливою вартістю і відмова від амортизації, що дозволяється діючими положеннями обліку, обумовлює неточності під час калькулювання продукції, у собівартості якої буде відсутня амортизація довгострокових біологічних активів.

10. З метою більш оперативного отримання інформації для використання її у разі прийняття управлінських рішень доцільно калькулювати собівартість продукції не лише один раз на рік станом на 31 грудня, а по мірі її отримання із виробництва. Для цього використовують інформацію про суму прямих витрат згідно даних аналітичного обліку по рахунку 23 “Виробництво”. Загальновиробничі витрати враховують за встановленими нормативними коефіцієнтами.

11. В сільському господарстві обсяг виробництва (потужність) залежить від природних факторів, а не лише від діяльності людей. Тому у сільськогосподарських підприємствах доцільно усю суму загальновиробничих витрат відносити у витрати основного виробництва, не враховуючи показник “нормальна потужність”.

За базу для розподілу загальновиробничих витрат доцільно брати суму прямої оплати праці по об'єктах обліку. Вибрану базу зазначають у обліковій політиці підприємства.

12. Під час калькулювання використовують різні методи розподілу витрат між основною і супутньою продукцією. По вітчизняній і зарубіжній літературі таких методів досліджено тринадцять. Всі вони можуть використовуватись на сільськогосподарських підприємствах. Кращими з них є використання перевідних коефіцієнтів і цін реалізації. В ринкових умовах для розподілу витрат між суміжними видами готової продукції, що отримується в спільному технологічному циклі, кращою базою є ціни реалізації.

13. Взаємні послуги між підрозділами всередині підприємства потрібно оцінювати за трансфертними цінами. Їх логічно визначати на рівні фактичної собівартості відповідних робіт і послуг. Паралельно в управлінському обліку має здійснюватися їх оцінка на рівні цін реалізації, що дозволяє об'єктивно оцінити роботу різних підрозділів.

14. Пропонуємо в сільському господарстві не використовувати рахунки 70 “Доходи від реалізації” і 90 “Собівартість реалізації”, а облік процесу реалізації вести на рахунку 79 “Фінансові результати”: за дебетом - собівартість реалізованої готової продукції, товарів, робіт і послуг, а за кредитом - виручка від реалізації.

До рахунку 79 ввести субрахунки: 791 “Реалізація”, 7911 “Реалізація готової продукції”, 7912 “Реалізація товарів”, 7913 “Реалізація робіт і послуг”.

На цих субрахунках аналітичний облік здійснюється за видами продукції і каналами реалізації у натуральному і грошовому вимірниках. Кількість проданої продукції показують за дебетом у натуральному вимірі, а за кредитом - у натуральному і заліковому вимірах, що покращує процес контролю відображення господарських операцій. Використання субрахунків наступного порядку має забезпечувати одержання інформації про формування доходів від сільськогосподарської і окремо від не сільськогосподарської діяльності.

ОПУБЛІКОВАНІ ПРАЦІ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Монографія:

Сук П. Л. Облік виробництва і реалізації сільськогосподарської продукції в умовах ринку: методологія і практика : монографія / П. Л. Сук - К. : НАУ, 2007. - 330 с. (рецензія: В. Савчук / Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2008. - № 15/16. - С. 5-6).

Розділи в монографіях:

Проблеми ефективного функціонування АПК в умовах нових форм власності та господарювання : кол. моногр. : у 2-х т. / [П. Т. Саблук, В. Я. Амбросов, Г. Є. Мазнєв та ін.]. - К. : ІАЕ, 2001. - Т. 2. - 851 с. (особистий внесок - розділ “Облік виробництва продукції рослинництва в системі бухгалтерських рахунків”).

Статті в наукових фахових виданнях:

3. Сук П. Л. Облік вартості землі / П. Л. Сук // Наук. вісник Національного аграр. ун-ту. - 2001. - Вип. 35. - С. 320-324.

4. Сук П. Л. Облік витрат за їх видами / П. Л. Сук // Наук. вісник Національного аграр. ун-ту. - 2001. - Вип. 43. - С. 57-59.

5. Сук П. Л. Формування витрат у бухгалтерському обліку / П. Л. Сук // Наук. вісник Національного аграр. ун-ту. - 2002. - Вип. 56. - С. 246-248.

6. Сук П.Л. Визнання витрат і доходів при купівлі-продажу землі / П. Л. Сук // Формування ринкової економіки : зб. наук. праць. [“Удосконалення економічної роботи на сільськогосподарських підприємствах в умовах перехідної економіки”]. - К. : КНЕУ, 2003. - С. 512-515. - (Спец. випуск).

7. Сук П. Л. Використання активно-пасивних рахунків бухгалтерського обліку / П. Л. Сук // Наук. вісник Національного аграр. ун-ту. - 2003. - Вип. 62. - С. 70-73.

8. Сук П. Л. Розмежування в бухгалтерському обліку основних засобів і малоцінних та швидкозношуваних предметів / П. Л. Сук // Наук. вісник Національного аграр. ун-ту. - 2003. - Вип. 66. - С. 147-150.

9. Сук П. Л. Облік оренди землі / П. Л. Сук // Теорії мікро-макроекономіки : зб. наук. праць проф.-виклад. складу і аспіран. - К. : Академ. муніципаль. управ., 2004. - Вип. 16. - С. 252-257.

10. Сук П. Л. Відображення в бухгалтерському обліку операцій з купівлі-продажу землі / П. Л. Сук // Наук. вісник Національного аграр. ун-ту. - 2004. - Вип. 76. - С. 214-219.

11. Сук П. Л. Методи визначення фінансових результатів діяльності / П. Л. Сук // Облік і фінанси АПК. - 2004. - № 2. - С. 8-11.

12. Сук П. Л. Формування облікової політики підприємства / П. Л. Сук // Теорії мікро-макроекономіки : зб. наук. праць проф.-виклад. складу і аспіран. - К. : Академ. муніципаль. управ., 2005. - Вип. 19. - С. 221-224.

13. Сук П. Л. Трансфертне ціноутворення в сільськогосподарській діяльності / П. Л. Сук // Облік і фінанси АПК. - 2005. - № 8. - С. 21-28.

14. Сук Л. К. Методичні рекомендації з обліку витрат і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) сільськогосподарських підприємств / Л. К. Сук, П. Л. Сук, Б. В. Мельничук // Облік і фінанси АПК. - 2005. - № 12. - С. 5-60 (особистий внесок - розробка рекомендацій).

15. Сук П. Л. Облік у центрах відповідальності / П. Л. Сук // АгроІнКом. - 2005. - № 11-12. - С. 41-47.

16. Сук П. Л. Облік ренти / П. Л. Сук // Наук. вісник Національного аграр. ун-ту. - 2006. - Вип. 97. - С. 175-177.

17. Сук П. Л. Облік загальновиробничих витрат та їх розподіл в сільськогосподарських підприємствах / П. Л. Сук, О. Г. Криворот // Облік і фінанси АПК. - 2006. - № 8. - С. 88-92 (особистий внесок - розробка порядку розподілу загальновиробничих витрат в сільськогосподарських підприємствах).

18. Сук Л. К. Облік біологічних активів / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Облік і фінанси АПК. - 2006. - № 9-10. - С. 128-134. (особистий внесок - методика оцінки біологічних активів).

19. Сук П. Л. Методи визначення фінансових результатів / П. Л. Сук // Вісник Житомирського державного технологічного ун-ту. - 2006. - № 4(38). - С. 203-208. - (Економічні науки).

20. Сук П. Л. Склад і класифікація витрат / П. Л. Сук // Наук. вісник Національного аграр. ун-ту. - 2007.- Вип. 110 (Ч.2). - С. 201-205.

21. Сук Л. К. Методи обліку державної підтримки виробництва сільськогосподарської продукції / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Облік і фінанси АПК. - 2008. - № 1. - С. 65-72 (особистий внесок - обґрунтування методів обліку державної підтримки виробництва сільськогосподарської продукції).

22. Сук Л.К. Використання трансфертних цін у бухгалтерському обліку / Л.К.Сук, П.Л.Сук // Бухгалтерський облік і аудит. - 2009. - №2.-С.14-20 (особистий внесок - обґрунтування порядку використання трансфертних цін в сільськогосподарських підприємствах).

23. Сук П. Л. Формування собівартості продукції в сільському господарстві / П. Л. Сук // Вісник Житомирського державного технологічного ун-ту. - 2009. - № 1(47). - С. 129-134. - (Економічні науки).

24. Сук П. Л. Закриття бухгалтерських рахунків і калькулювання собівартості продукції / П. Л. Сук // Облік і фінанси АПК. - 2009. - № 2. - С. 60-68.

Публікації в інших виданнях:

25. Сук П. Л. Облік витрат, виходу продукції рослинництва та обчислення її собівартості / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2002. - № 5. - С. 2-14.

26. Сук П. Л. Облік нематеріальних активів / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2002. - № 11. - С. 16-21.

27. Сук П. Л. Ведення головної книги / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2002. - № 14. - С. 9-12.

28. Сук Л. К. Оплата праці натурою / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2003. - № 2. - С. 14-18 (особистий внесок - пропозиції з удосконалення обліку оплати праці натурою).

29. Сук П. Л. Калькуляція в бухгалтерському обліку / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2003. - № 4. - С. 2-12.

30. Сук Л. К. Облік господарських процесів на підприємстві / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2003. - № 7. - С. 2-5; 2003. - № 8. - С. 2-7 (особистий внесок - особливості обліку процесів виробництва і реалізації продукції).

31. Сук Л. К. Облікові регістри і форми бухгалтерського обліку / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2003. - № 9. - С. 2-8. (особистий внесок - обгрунтування використання різних форм бухгалтерського обліку).

32. Сук Л. К. Форми обліку і технологія записів / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2003. - № 10. - С. 2-12 (особистий внесок - дослідження технології записів за різними формами обліку).

33. Сук Л. К. Облік основних засобів / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2003. - № 13. - С. 2-12 (особистий внесок - пропозиції щодо порядку пооб'єктного обліку основних засобів).

34. Сук П. Л. Амортизація основних засобів та інших необоротних матеріальних активів / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2003. - № 15. - С. 2-9.

35. Сук П. Л. Використання довіреностей на отримання матеріальних цінностей / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2003. - № 19. - С. 17-22.

36. Сук Л. К. Основи організації бухгалтерського обліку / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2003. - № 20. - С. 2-14 (особистий внесок - форми організації бухгалтерського обліку на підприємстві).

37. Сук П. Л. Бухгалтерський облік придбання землі / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2003. - № 20. - С. 16-22.

38. Сук Л. К. Бухгалтерський облік у малих підприємствах / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2003. - № 21. - С. 2-9; 2003. - № 22. - С. 2-10 (особистий внесок - ведення обліку в малих підприємствах).

39. Сук П. Л. Недоліки в реформуванні системи бухгалтерського обліку / П. Л.Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2003. - № 22. - С. 18-20.

40. Сук П. Л. Визначення доходів і витрат за методами нарахування, касовим та за першою подією / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2003. - № 23. - С. 19-21.

41. Сук П. Л. Як обліковуються транспортно-заготівельні витрати / П.Л.Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2003.- № 23. - С. 48-49.

42. Сук П. Л. Особливості операційної оренди землі / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2004. - №4. - С. 7-9.

43. Сук П. Л. Облік доходів та витрат майбутніх періодів / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2004. - № 7. - С. 8-11.

44. Сук П. Л. Облік амортизаційного фонду / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2004. - № 8. - С. 8-10.

45. Сук П. Л. Бухгалтерський облік малоцінних та швидкозношуваних предметів / П. Л. Сук, О. Г. Криворот // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2004. - № 10. - С. 7-10 (особистий внесок - уточнення методики обліку малоцінних та швидкозношуваних предметів).

46. Сук П. Л. Компенсація вартості добрив та витрат на посів / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2004. - № 10. - С. 51.

47. Сук Л. К. Облік праці та її оплати / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2004. - № 15. - С. 8-14; 2004. - № 16. - С. 2-9; 2004. - № 17. - С. 2-8 (особистий внесок - облік праці в сільському господарстві).

48. Сук П. Л. Нарахування амортизації по безоплатно отриманих необоротних активах / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2004. - № 15. - С. 45.

49. Сук П. Л. Коли чинні нормативно-правові акти / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2004. - № 15. - С. 45-46.

50. Сук П. Л. Особливості переходу на сплату фіксованого сільськогосподарського податку / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2004. - № 16. - С. 10-12.

51. Сук П. Л. Чи передбачена відповідальність за неведення (неправильне ведення) бухгалтерського обліку? / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2004. - № 23. - С. 16.

52. Сук П. Л. Облік амортизації / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2004. - № 23.- С. 2-9.

53. Сук П. Л. Облікова політика підприємства / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2005. - № 1. - С. 2-4.

54. Сук П. Л. Інвентаризація та облік її результатів / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2005. - № 5. - С. 2-5.

55. Сук П. Л. Обчислення внесків у соціальні фонди / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2005. - № 5. - С. 47.

56. Сук П. Л. Як здійснюється амортизація тварин у бухгалтерському і податковому обліку? / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2005. - № 8. - С. 8.

57. Сук П. Л. Облік витрат діяльності / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2005. - № 14. - С. 2-4.

58. Сук Л. К. Купувати чи продавати? / Л. К. Сук, П. Л. Сук, Д. В. Людвенко // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2005. - № 17. - С. 8-12 (особистий внесок - удосконалення методики оцінки собівартості продукції).

59. Сук П. Л. Облік адміністративних витрат / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2005. - № 24. - С. 45.

60. Сук П. Л. Облік витрат на збут / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2005. - № 24.- С. 45-46.

61. Сук П. Л. Облік браку / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2006. - № 3. - С. 48.

62. Сук Л. К. Облік витрат і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) сільськогосподарських підприємств / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2006. - № 4. - С. 2-3 (особистий внесок - калькулювання собівартості сільськогосподарської продукції).

63. Сук Л. К. Калькулювання собівартості продукції і закриття бухгалтерських рахунків / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2006. - № 6. - С. 2-9 (особистий внесок - послідовність закриття рахунків).

64. Сук П. Л. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку і фінансової звітності / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2006. - № 6. - С. 45-47.

65. Сук Л. К. Облік розрахунків за виплатами працівникам / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2006. - № 17. - С. 40-51 (особистий внесок - облік розрахунків за виплатами працівникам).

66. Сук П. Л. Методи оцінки матеріальних запасів / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2006. - № 20. - С. 2-6.

67. Сук Л. К. Облік сільськогосподарської продукції / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2006. - № 20. - С. 34-39 (особистий внесок - обґрунтування методики оцінки сільськогосподарської продукції).

68. Сук П. Л. Оренда землі / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2006. - № 20. - С. 40-41.

69. Сук П. Л. Облік амортизації основних засобів / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2007. - № 3. - С. 38-40.

70. Сук П. Л. Облік біологічних активів / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2007. - № 4. - С. 47-52.

71. Сук П.Л. Безоплатне отримання основних засобів / П. Л.Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2007. - №5.-С.48.

72. Сук Л. К. Облік довгострокових біологічних активів / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2007. - № 6. - С. 45-48 (особистий внесок - облік довгострокових біологічних активів).

73. Сук Л. К. Облік поточних біологічних активів / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2007. - № 8. - С. 42-48; 2007. - № 9. - С. 40-46 (особистий внесок - облік поточних біологічних активів).

74. Сук П. Л. Облік малоцінних та швидкозношуваних предметів / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2007. - № 9. - С. 6-8.

75. Сук Л. К. Облік витрат на біологічні перетворення поточних біологічних активів рослинництва / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2007. - № 10. - С. 34-42; № 11. - С. 37-46 (особистий внесок - облік витрат на біологічні перетворення в рослинництві).

76. Сук Л. К. Облік біологічних перетворень у тваринництві / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2007. - № 12. - С. 43-49; № 14. - С. 37-45 (особистий внесок - облік біологічних перетворень у тваринництві).

77. Сук Л. К. Облік доходів і результатів діяльності / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2007. - № 15-16. - С. 37-49 (особистий внесок - облік доходів і результатів діяльності).

78. Сук Л. К. Організація документування господарських операцій та документообігу / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2007. - № 18. - С. 6-52 (особистий внесок - пропозиції з удосконалення первинних документів).

79. Сук Л. К. Склад і класифікація витрат на підприємствах / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2007. - № 20. - С. 46-49 (особистий внесок - класифікація витрат).

80. Сук П. Л. Первинний облік праці та її оплати / П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2007. - № 20. - С. 51-52.

81. Сук Л. К. Облік бюджетного фінансування для підтримки агропромислового виробництва / Л. К. Сук, П. Л. Сук // Бухгалтерія в сільському господарстві. - 2008. - № 9. - С. 35-44 (особистий внесок - облік бюджетного фінансування для підтримки агропромислового виробництва).

Участь у науково-практичних конференціях:

82. Сук П. Л. Встановлення вартісної межі для малоцінних і швидкозношуваних предметів / П. Л. Сук // Реформування обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи : зб. тез та виступів міжнар. наук.-практич. конф. (Київ лист. 2003 р.); в 3-х ч. ; за ред.

П. Т. Саблука, М. Я. Дем'яненка, В. М. Жука. - К. : ННЦ ІАЕ, 2003. - Ч. 1. - С. 129-131.

83. Сук П. Л. Створення амортизаційного фонду / П. Л. Сук // Удосконалення економічного механізму функціонування аграрних підприємств в умовах невизначеності : зб. наук. праць міжнар. наук.-практич. конф. (Київ 19-20 трав. 2004 р.). - К. : КНЕУ, 2004. - С. 564-569.

84. Сук П. Л. Облік використання амортизації / П. Л. Сук // Розвиток системи обліку, аналізу та аудиту в Україні: традиції, проблеми, перспективи : зб. наук. праць. - К. : Держ. академ. стат., обліку та аудиту, 2004. - С. 86-92.

85. Сук П. Л. Облік витрат, що підлягають розподілу / П. Л. Сук // Формування стратегії розвитку регіонального АПК : зб. наук. праць наук.-практич. конф. (Житомир 12 травн. 2005 р.). - Житомир : Держ. агроекол. ун-т, 2005. - С.202-204.

86. Сук П. Л. Облік використання сільськогосподарської продукції у виробництві / П. Л. Сук // Реформування обліку, звітності та аудиту в системі АПК України: стан та перспективи : зб. тез та виступів ІІ міжнар. наук.-практ. конф. (Київ 19-20 жовтн. 2006 р.). - К. : ННЦ ІАЕ, 2006. - С. 44-46.

Підручники:

87. Ільчук М. М. Підприємницька діяльність та агробізнес : підручник ; за ред. М. М. Ільчука, Т. Д. Іщенко. - К. : Вища освіта, 2006. - 543 с. (особистий внесок - розділ 11 “Облік і звітність у підприємницькій діяльності та їх особливості в аграрній сфері”).

88. Сук Л. К. Організація бухгалтерського обліку : підручник / Л. К. Сук, П. Л. Сук. - К. : Каравела, 2009. - 624 с. (особистий внесок - теми 1-6, 8).

Навчальні посібники:

89. Ільчук М. М. Основи підприємницької діяльності та агробізнесу навч. посіб. ; за ред. М.М. Ільчука. - К. : Вища освіта, 2002. - 398 с. (особистий внесок - розділ 10 “Облік і звітність у підприємницькій діяльності та його особливості в аграрній сфері”).

90. Сук Л. К. Теорія бухгалтерського обліку : навч. посіб. / Л. К. Сук, П. Л. Сук. - К. : Київський національний у-т ім. Т.Шевченка, 2002. - 238 с. (особистий внесок - розділи 3-6).

91. Сук Л. К. Бухгалтерський облік : навч. посіб. / Л. К. Сук, П. Л. Сук.-К. : Знання, 2005. - 471 с. (особистий внесок - розділи 7-11 і додатки).

92. Сук Л. К. Бухгалтерський облік-ІІ : навч. посіб. для дистанційного навч. / Л. К. Сук, П. Л. Сук. - К. : Ун-т Україна, 2005. -

701 с. (особистий внесок - розділи 8-15).

93. Сук Л. К. Контроль і ревізія : навч. посіб. для дистанційного навч. / Л. К. Сук, П. Л. Сук. - К. : Ун-т Україна, 2006. - 275 с. (особистий внесок - теми 4-9).

94. Сук Л. К. Облік і аналіз зовнішньоекономічної діяльності : навч. посіб. для дистанційного навч. / Л. К. Сук, П. Л. Сук. - К. : Ун-т Україна, 2006. - 273 с. (особистий внесок - теми 3, 6-8).

95. Сук Л. К. Фінансовий облік : навч. посіб. для дистанційного навч. / Л. К. Сук, П. Л. Сук. - К. : Ун-т Україна, 2007. - 454 с. (особистий внесок - теми 2, 5, 9-11).

96. Облік сільськогосподарської діяльності : навч. посіб. ; за ред. В.М. Жука. - К. : Юр-Агро-Веста, 2007. - 368 с. (особистий внесок - розділ 4.3.4 “Облік внутрішньогосподарського використання сільськогосподарської продукції”).

97. Сук Л. К. Організація обліку та контролю на підприємстві : навч. посіб. для дистанційного навч. / Л. К. Сук, П. Л. Сук. - К. : Ун-т Україна, 2007. - 321 с. (особистий внесок - теми 1-5).

98. Сук Л. К. Бухгалтерський облік у галузях народного господарства : навч. посіб. для дистанційного навч. / Л. К. Сук, П. Л. Сук. - К. : Ун-т Україна, 2007. - 308 с. (особистий внесок - теми 3;4).

99. Сук Л. К. Бухгалтерський облік у галузях економіки : навч. посіб. / Сук Л. К., Сук П. Л., Стасишен М. С. - К. : Каравела, 2007. - 208 с. (особистий внесок - розділи 3;4).

100. Сук Л. К. Бухгалтерський облік : навч. посіб. / Л. К. Сук, П. Л. Сук. - [2-ге вид., перероб. і доп.]. - К. : Знання, 2008. - 507 с. (особистий внесок - розділи 7-11 і додатки).

АНОТАЦІЯ

Сук П.Л. Облік виробництва і реалізації продукції в сільськогосподарських підприємствах: методологія і практика. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.00.09 - бухгалтерський облік, аналіз та аудит (за видами економічної діяльності). - Національний науковий центр “Інститут аграрної економіки” УААН, Київ, 2009.

У дисертаційній роботі досліджено методологічні і методичні основи обліку виробництва і реалізації сільськогосподарської продукції в ринкових умовах. Проаналізовано праці вітчизняних і іноземних фахівців з даного питання і визначено концепцію розвитку бухгалтерського обліку в сучасних умовах.

До принципів бухгалтерського обліку запропоновано додати принципи “суттєвість” і “раціональність”, а до якісних характеристик фінансової звітності - своєчасність і точність. Удосконалено методологію обліку процесів виробництва і реалізації сільськогосподарської продукції. Обґрунтовано застосування сільськогосподарськими підприємствами методів калькулювання собівартості продукції і методів розподілу витрат між продукцією, що спільно виготовляється. Розглянуто особливості організації обліку в центрах відповідальності і доведено необхідність застосування трансфертних цін при передачі продукції між підрозділами.

Розроблено методику визначення фінансових результатів сільськогосподарськими підприємствами, зокрема запропоновано ліквідувати рахунки 70 “Доходи від реалізації” і 90 “Собівартість реалізації”, а облік доходів і витрат вести на рахунку 79 “Фінансові результати”.

Ключові слова: витрати, доходи, виробництво, реалізація, бухгалтерський облік, фінансові результати, бухгалтерські документи, облікова політика, собівартість.

АННОТАЦИЯ

Сук П.Л. Учет производства и реализации продукции в сельскохозяйственных предприятиях: методология и практика. - Рукопись.

Диссертация на соискание учёной степени доктора экономических наук по специальности 08.00.09 - бухгалтерский учет, анализ и аудит (по видам экономической деятельности). - Национальный научный центр “Институт аграрной экономики” УААН, Киев, 2009.

В диссертационной работе исследованы методологические и методические основы учёта производства и реализации продукции в сельскохозяйственных предприятиях в рыночных условиях. Проанализированы работы отечественных и иностранных специалистов по данному вопросу и определена концепция развития бухгалтерского учета в современных условиях.

К принципам бухгалтерского учета предложено добавить принципы “существенность” и “рациональность”, а к качественным характеристикам финансовой отчётности - “своевременность” и “точность”.

Усовершенствована методология учёта процессов производства и реализации сельскохозяйственной продукции.

Для учёта государственной поддержки производства сельскохозяйственной продукции проанализированы метод капитала и метод дохода. Метод капитала предусматривает на сумму полученной государственной поддержки корректировать стоимость активов, а метод дохода - корректировать сумму дохода. Обосновано, что метод дохода имеет преимущество над методом капитала. Поэтому государственную поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей нужно учитывать методом дохода.

Разработаны рекомендации по совершенствованию формирования учётной политики на предприятии и предложено разработать Положение (стандарт) бухгалтерского учёта “Учётная политика предприятия”.

Проанализированы различные виды себестоимости и предложено в сельском хозяйстве выделять технологическую, производственную, полную и рыночную себестоимость. Каждый вид себестоимости используется для определённых целей и условий при подсчёте суммы затрат, связанных с производством и реализацией продукции. Впервые предложено использовать новый вид себестоимости - рыночная себестоимость. Для её исчисления собственную продукцию, использованную в производстве, оценивают по рыночным ценам. Затраты труда собственника включают в себестоимость на уровне не ниже минимальной заработной платы, установленной в государстве. Информация о такой себестоимости даёт возможность принять обоснованное решение о целесообразности каналов использования продукции.

Доказана целесообразность использования позаказного метода калькулирования себестоимости продукции на сельскохозяйственных предприятиях.

Для калькулирования себестоимости продукции необходимо подсчитать прямые затраты, распределить между объектами косвенные затраты и определить стоимость взаимных услуг, которые возникают между подразделениями.

База распределения косвенных затрат должна обеспечивать максимально точное их отнесение на соответствующие объекты калькулирования и учитывать причинно-следственную взаимосвязь между косвенными затратами и объектами, к которым они относятся. Для распределения общепроизодственных затрат на сельскохозяйственных предприятиях наиболее приемлемой базой является прямая оплата труда.

Проанализированы способы распределения затрат между продукцией, которая совместно изготавливается. Обоснована целесообразность использования цен реализации для распределения расходов между видами продукции в комплексных производствах. Предложено в сельскохозяйственных предприятиях применять два способа для распределения расходов между видами продукции, которые основываются на ценах реализации: 1) стоимости продукции по реализационным ценам;

2) чистой стоимости реализации.

Разработана методика учёта начисления и использования амортизации необоротных активов в системе счетов бухгалтерського учёта. Для этого предложено использовать в Плане счетов бухгалтерского учёта субсчёт 427 “Амортизационный фонд”, по кредиту которого будет отображаться сумма начисленной амортизации, а по дебету её уменьшение по мере использования на капитальные инвестиции.

Рассмотрены особенности организации учёта в центрах ответственности и доказана необходимость применения трансфертных цен при передаче продукции между подразделениями. Трансферные цены классифицируются по трём видам: на основе рыночных цен, на основе затрат, на основе переговоров. Для оценки взаимных услуг в бухгалтерском финансовом учёте используют оценку на основе затрат, а в управленческом - на основе рыночных цен, которая дает возможность оценить работу каждого подразделения и эффективно использовать информацию для принятия управленческих решений.

Разработана методика определения финансовых результатов сельскохозяйственными предприятиями, в частности предложено ликвидировать счета 70 “Доходы от реализации” и 90 “Себестоимость реализации”, а учет доходов и затрат вести на счёте 79 “Финансовые результаты”, к которому предложены субсчета.

Ключевые слова: затраты, доходы, производство, реализация, бухгалтерский учет, финансовые результаты, бухгалтерские документы, учётная политика, себестоимость.

...