Учет и анализ основных средств

+45300

Рентабельность ОФ, %

50,47

45,6

50,47

48,7

+3,2

Рентабельность пр. %

32

32

32

36

+4,4

Нужно подчеркнуть, что если следовать благоприятному прогнозу, то все отклонения будут положительными.

При прогнозе на предстоящий период следует учитывать, что строительная отрасль в регионе сильно зависима от сезонных условий, а также в связи с нестабильной экономической ситуацией сложно оценивать развивающийся рынок отечественной экономики с точки зрения благоприятных прогнозов, но если предприятие будет придерживать политики сохранения позиции, но не будет искать финансовых путей повышения прибыльности, то можно сказать, что оно сможет сохранить высокие позиции.

Отдельно хочется отметить, что, исходя из анализа финансовой устойчивости, предприятие имеет большой риск, а именно оно способно покрывать свои самые краткосрочные обязательства и имеет высокую степень зависимости от привлеченного капитала, поэтому имеет смысл создания особого резервного фонда, который позволил бы застраховать капитал предприятия, который бы позволял в случае нестабильной ситуации производить выплаты кредиторам, если на эти цели не будет хватить прибыли. Средства капитала будут надежной гарантией бесперебойной работы предприятия и соблюдения своих обязательств перед кредиторами и поставщиками.



Заключение

В заключении можно сказать, что задача - разобраться в организации учета и анализе основных средств в ООО «СтройТехГарант» была достигнута, при этом были выполнены следующие задачи:

-ознакомились с теоретическими основами учета и анализа основных средств предприятия;

-ознакомились с экономической характеристикой предприятия ООО «СтройТехГарант;

-рассмотрели организацию учета и выполнения анализа основных фондов ООО «СтройТехГарант».

-предоставили пути извлечения резервов повышения эффективности предприятия и сделали прогноз развития ООО «СтройТехГарант».

Основными средствами признаются объекты, соответствующие выполнению следующих условий:

1)Использование в производстве продукции или административной деятельности предприятия;

2)Период полезного использования превышает 12 месяцев;

3)Основные средства, купленные организацией, не предполагают дальнейшей перепродажи.

4)Из объекта можно извлекать экономическую выгоду, то есть оно способно приносить прибыль.

Изучая теоретические основы учета основных средств, мы выяснили, что есть три вида оценки:

-по первоначальной (балансовой) стоимости,

-по Восстановительной стоимости,

-по остаточной стоимости.

Был рассмотрен первичный учет основных средств, а также представлены четыре метода начисления амортизации:

-линейный способ;

-способ уменьшаемого остатка;

-способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования объекта;

-Способ списания стоимости, пропорционально объему продукции или работ.

В ходе работы мы рассмотрели основные задачи анализа использования основных средств:

-определили коэффициенты обеспеченности структурных подразделений и предприятия в целом основными средствами;

-определили уровень использования основных средств по обобщающим и частным показателям;

-выяснили определение причин их изменения;

-определили расчет влияния использования основных средств на объем производства продукции, рентабельность и т.п.;

-определили допустимый уровень использования производственных мощностей организации;

-сделали расчет резервов, для увеличения эффективности использования основных средств.

-спрогнозировали результаты деятельности на период 2016-2017 года.

Сама методика анализа основных средств предполагает собой поэтапное изучение:

-анализ наличия, структуры и движения основных средств предприятия;

-анализ основных показателей использования основных средств.

При анализе были выявлены факторы, которые влияют на результат деятельности предприятия, а в частности были затронуты те, которые влияют непосредственно на эффективное использование основных фондов предприятия.

Учет основных средств по МСФО и РСБУ главным образом отличается по нескольким признакам:

-номинальной и реальной цене приобретения,

-затратам на восстановление,

- различия в понятиях амортизации и амортизационной стоимости,

-изменение первоначальной стоимости,

-уценка реальной первоначальной стоимости,

-различия в понятиях обесценивания объекта,

-различия по принятию и выбытию объекта.

Подводя итог анализу финансового состояния предприятия на основе экономических показателей предприятия ООО «СтройТехГарант» за период 2013-2015 года можно сказать, что на предприятии объем оказанных услуг и выручка возросли за анализируемый период на 8710 тыс. руб. Пиковым годом стал 2012 год с наибольшим количеством выручки до 33 616 тыс. руб. Денежно выраженная стоимость основных средств за анализируемый период увеличилась на 4335 тыс. руб. Говоря о фондоотдаче и фондоемкости, показатели за данный период стабильны и имеют высокие показатели в 2,361 руб./руб. и 0,424 руб./руб. соответственно. Численность рабочих меняется не значительно, потребность фирмы в новых работниках не возникает в отличии необходимости повышение квалификации. Показатель фондовооруженности увеличился со старта фирмы, но стабилизировал скачкообразные значения к отчетному периоду на 921,5 руб./чел., а оценка рентабельности основных фондов выявила отрицательную динамику на 20,15 % с начала анализируемого периода и упала с 70,63 % до 50,48 %.

Мы рассмотрели учета основных средств ООО «СтройТехГарант». Учет на предприятии проводится в соответствии с требованиями, предъявляемыми к учету, осуществляется оформление унифицированных форм по приему основных средств, присваиваются инвентарные номера к каждому объекту основного средства, в том числе к каждому комплектующему. Бухгалтерский учет осуществляется в карточках учета, своевременно начисляется амортизация на основные средства. При различиях в учете начисляется отложенное налоговое обязательство. При списании объекта основных средств создается комиссия. Оборудование принимается на последующий учет по нулевой стоимости.

К 2015 году мы наблюдаем стагнацию и попытки организации предотвратить выведение из эксплуатации основных источников формирования прибыли. Основные средства на 31.12.2015 уменьшились на 231000 руб. в связи с начислением на стоимость износа. Удельный вес движимого имущества по-прежнему 100%, предприятию не требуются для производства здания или сооружения. Анализ качественного состояния основных средств начинается с определения уровня физического износа. Если в 2014 г. Ки составил 59,71%, то в 2015 г. 28,27%, так как коэффициент износа снижается, то это говорит о положительном изменение технического состояния основных средств, а также о уменьшаемой амортизационной базе.

Наиболее обобщающим показателем динамики основных средств является коэффициент обновления, в целом рассматривая анализируемый период мы можем видеть, что предприятие стратегически подошло к развитию своих производственных мощностей. Положительная динамика коэффициента обновления наблюдается за год до нестабильной экономической ситуации в стране, а также если взять за основу информацию о повышении цен мы видим, что ООО «СтройТехГарант» на период к 31.12.2015 смогло удержать позиции и занять стагнационную позицию, путем обновления и ремонта основных средств, а не приобретения новых источников формирования производства.

Анализ использования основных средств ООО «СтройТехГарант» был начат с изучения объема основных средств, их состава и структуры. Общая стоимость основных производственных фондов возросла на 50,36% за 2013-2015 год (12901000-8566000=4335000 руб.). Наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов составляет амортизационная группа машин и оборудования сроком от 3 до 5 лет. Это в основном связано со спецификой производства, так как строительная отрасль подразумевает в основном использование технических средств. В 2013-2015 предприятие старается минимизировать влияние пассивной части основных фондов на производство и к 2015 году минимизировать потери машин и оборудования, что оценивается положительно в работе организации, поскольку качественные и количественные изменения в составе основных фондов должны осуществляться в направлении роста активной части средств труда - машин и механизмов.

В течение анализируемого периода за 2013-2015 года происходит скачкообразное движение основных фондов ООО «СтройТехГарант», что связано с началом роста предприятия, а затем кризисной ситуацией отрасли в регионе, которая не позволяет своевременно обновлять или вводить новые единицы. Анализ показывает, что за анализируемый период техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось, а именно, коэффициент обновления в 2014 году составил 51,9%, в 2015 году обновления не происходило, мы можем сделать вывод, что наиболее благоприятным для ООО «СтройТехГарант» был вариант замены устаревшего оборудования в 2014 году.

При прогнозе на предстоящий период следует учитывать, что строительная отрасль в регионе сильно зависима от сезонных условий, а также в связи с нестабильной экономической ситуацией сложно оценивать развивающийся рынок отечественной экономики с точки зрения благоприятных прогнозов, но если предприятие будет придерживать политики сохранения позиции, но не будет искать финансовых путей повышения прибыльности, то можно сказать, что оно сможет сохранить высокие позиции.



Список использованных источников

1. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 [Электронный ресурс]: приказ Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.01 № 26н (в ред. Приказов Минфина РФ от 27.11.2006 г. №156н,от 24.12.2010 № 186н с бухгалтерской отчетности за 2011г.)// КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».

2. Анциферова, И.В. Бухгалтерский финансовый учет: учебник/И.В. Анциферова - Москва: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010. - 556 с.

3. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб./Г.В. Савицкая. - Минск: РИГТО. - 2012. - 367с.

4. Дружиловская, Э.С. Методика оценки основных средств в бухгалтерском учете/ Э.С. Дружиловская // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2012. - № 2 (1), - С. 263-270.

5. Зонова, А.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие/ А.В. Зонова, И.Н. Бачуринская, С.П. Горячих - Санкт-Петербург: Питер, 2011. - 480 с.

6. Пелюшкевич, М. Л. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие/ М.Л. Пелюшкевич. - Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета управления и экономики. - 2014. - 254с.

7. Соколова, Е.С. Бухгалтерский учет и аудит: учебно-методический комплекс/Е.С. Соколова, З.П. Архарова. - Москва:Изд. центр ЕАОИ. - 2009. - 224с.

8. Бухгалтерский финансовый учет: учебник для высш. проф. образования/ Т. М. Рогуленко, С. В. Пономарева, Ю. В. Слиняков, А. В. Бодяко. - Москва: КНОРУС, 2011. - 274 с.

9. Котлячков, О.В. Отражение в бухгалтерском балансе поступление основных средств/О.В.Котлячков, И.П.Селезнев//Все для бухгалтера. -2012.-№2.-С.23-27.

10. Бочкарева, И.И. Бухгалтерский финансовый учет: учебник/И.И. Бочкарева, Г.Г. Левина. - Москва: Магистр. - 2010. - 413с.

11. Тихонов, И.П. Организация бухгалтерского и налогового учета основных средств на предприятии/ И. П. Тихонов - Москва: Лаборатория книги, 2009. - 78 с.

12. Гетьман, В. Г. Бухгалтерский финансовый учет: учебник для бакалавров/ В. Г. Гетьман, В. А. Терехова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Дашков и К, 2011. - 503 с.

13. Медведева, О.В. Анализ хозяйственной деятельности/О.В. Медведева, Е.В. Шпилевская, А.В. Немова. - Москва: ИНФРА-М. - 2010. - 154с.

14. Васильева, Г.А. Методы начисления амортизации основных средств для целей налогообложения /Г.А. Васильева, Т.И. Кожевникова, Д.В. Васильев//Лесной вестник - 2002 -№4.- С.58-62.

15. Кондаков, Н.П. Самоучитель по бухгалтерскому учету/Н.П. Кондаков. -Москва: «Проспект». - 2011. - 512с.

16. Ефремова, Т.М. Бухгалтерский учет в схемах и таблицах: учебное пособие/Т.М. Ефремова, Т.А. Кольцова, О.А. Кузьменко. - Москва: КНОРУС. - 2010. - 184с.

17. Сафронова, Ю.В. Бухгалтерский учет: учебное пособие/Ю.В. Сафронова - Москва: КНОРУС. - 2010. - 325с.

18. Гусева, Т.М. Самоучитель по бухгалтерскому учету: учеб. пособие/ Т.М. Гусева, Т.Н. Шеина. - Москва: Проспект. - 2009. - 464с.

19. Черемисина, С.В. Бухгалтерский и налоговый учет/С.В. Черемисина, Н.А. Тюленева, А.А. Земцова. - Томск: Издательство «Ветер». - 2010. - 672с.

20. Богатая, И.Н. Бухгалтерский финансовый учет: учебник/ И.Н. Богатая, Н.Н. Хоханова. -Москва: КНОРУС. - 2011. - 592с.

21. Бабаев, Ю.А. Бухгалтерский финансовый учет: Учеб. для вузов / Ю.А. Бабаев, А.М. Петров, Л.Г. Макарова - Москва: Вузовский учебник, 2012.-232 с.

22. Шеремет, А.Д. Бухгалтерский учет: Учебник/А.Д. Шеремет, Е.В. Старовойтова. - Москва: ИНФРА-М. -2010. - 618с.

23. Чайковская, Л.А. Бухгалтерский учет и налогообложение: учебное пособие/ Л.А. Чайковская - Москва, Экзамен, 2008. - 46 с.

24. Медведева, О.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие/ О.В. Медведева, Е.В. Шпилевская, А.В. Немова - Москва: Высшее образование. - 2010. - 154 с.

25. Ефимова, О.В. финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник/О.В. Ефимова - Москва: Издательство «Омега-Л». - 2010. - 351с.

26. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И.Ушвицкий. - Москва: Финансы и статистика, 2006. - 672с.

27. Герасимов, Б.И. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации : учеб. пособие / Б.И. Герасимов, Т.М. Коновалова, С.П. Спиридонов, Н.И. Саталкина. -Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. - 160 с.

28. Войтоловский, Н.В. Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой. - Санкт-Петербург: Питер. - 2010. - 256 с.

29. Маркарьян, Э. А. Экономический анализ хозяйственной деятельности : учеб. пособие по специальности Финансы и кредит, Бухгалтерский учет, анализ и аудит / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян. - Москва: Лаборатория книги, 2010. - 428 с.

30. Ефимова, О.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие для студентов./ О.В. Ефимова, М.В. Мельник. - Москва: Издательство «Омега-Л». - 2009. - 451с.

31. Толпегина, О. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учеб. для бакалавров по экон. направлениям и специальностям/ О. А. Толпегина, Н. А. Толпегина. - Москва: Юрайт, 2013. - 672 с.

32. Бочаров, В.В. Финансовый анализ. Краткий курс/ В.В. Бочаров. - Санкт-Петербург: Питер. - 2009. - 240с.

33. Коэффициенты деловой активности [Электронный ресурс]: - Финансовый портал / Финансовый анализ и менеджмент. - Режим доступа: http://finance-place.ru/fin-menedzhment/fin-instrumenty/finansoviy-analiz/koef-delovoy-aktivnosti.html

34. Фролова, Т.А. Бухгалтерский учет [Электронный ресурс]: Конспект лекций / Т.А. Фролова Т.И. - Электрон. дан. - Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2011.- Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m219/

35. Анализ основных средств предприятия [Электронный ресурс]. - Статья / Анализ финансового состояния предприятия. - Режим доступа: http://afdanalyse.ru/publ/finansovyj_analiz/1/analiz_osnovnykh_sredstv_predprijatija/17-1-0-106

36. Совершенствование методики анализа состояния и использования основных средств [Электронный ресурс]. - Аналитика / Анализ финансового состояния предприятия. - Режим доступа: http://afdanalyse.ru

37. Анализ финансового состояния организации [Электронный ресурс]: - административно-управленческий портал / Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m67/8.htm

38. Белякова И.В. Основные средства: справочник /И.А.Белякова, И.А. Толмачева- Москва: РОСБУХ, 2010. - 285 с.

39. Вахрушина, М. А. Международные стандарты финансовой отчетности: методика трансформации российской отчетности /М. А. Вахрушина, Л. А. Мельникова, Н. С. Пласкова - 3-е изд. - Москва: Омега-Л, 2010. - 568 с.

40. Башкатов, В.В. Управленческий учет для целей налогообложения как инструмент управления налоговой нагрузкой предприятия / В.В. Башкатов // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 4(37). - С. 61-65.

41. Сигидов, Ю.И. Налоговый учет и его взаимосвязь с другими учетными системами / Ю.И. Сигидов, В.В. Башкатов // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2012. - № 4. - С. 27-30.

42. Бабаев, Ю. А. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)/ Ю.А Бабаев, А.М. Петров. -Москва: Инфра-М. -2012. -398 с.

43. Шишкова, Т. В., Международные стандарты финансовой отчетности: полный курс МВА/ Т.В. Шишкова, Е.А. Козельцева - Москва: Рид Групп. -2011. -320с.

44. Андреев, В. Д. Практикум по аудиту /В. Д. Андреев - Москва: ФиС, 2011. - 592 с.

45. Боброва, Е.А. Сравнительная характеристика бухгалтерского учета основных средств по РСБУ и МСФО // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - №8. - С. 7-16.

46. Сигидов, Ю.И., Нормативное регулирование бухгалтерского учета в Российской Федерации/ Экономическая наука в 21 веке: проблемы, перспективы, информационное обеспечение. Ч 2 Актуальные вопрсы бухгалтерского учета, аудита, налогооблажения : материалы, междунар. науч. -практ. конф.студентов, аспирантов, магистрантов и преподавателей (15 мая 2013)/ КубГАУ.- Краснодар: Изд-во Магарин О.Г., 2013.-388с.

47. Абдуллабекова, А. М. Сравнительная характеристика МСФО 16 «Основные средства» и ПБУ 6/01 «Учет основных средств» / А. М. Абдуллабекова // Актуальные вопросы современной экономики. - 2014. - №4. - С. 33-41.

48. Третьяков, Е.Н. Исследование организации учета основных средств и анализ их состава и использования/ Е. Н. Третьяков - Москва: Лаборатория книги, 2010. - 106 с.

49. Каморджанова, Н.А. Бухгалтерский учет/ Н.А. Каморджанова, И.В. Карташова. - Санкт-Петербург: Питер. - 2009. - 320с.

50. Международный бухгалтерский стандарт LAS 16 «Основные средства». [Электронный ресурс]: приказ Минфина России от 25.11.2011 N 160н.// КонсультантПлюс: справ.-правовая система / Компания «КонсультантПлюс».

Размещено на Allbest.ru

...