Научные основы российского архивоведения

Эмпирическая часть в данной концепции представлена архивной информационной средой, напомним, что автор в качестве объекта архивоведения рассматривает именно ретроспективную документную информацию, выводя ее из генетического состояния, а именно из сферы документообразования, при этом опираясь на системы документации именно управленческого характера. Однако в контексте данного учебника объект обозначен архивными документами, которые и будут в первую очередь соотноситься с предметом рассматриваемой дисциплины.

Далее В.Н. Автократов отмечает, что эмпирическая часть предмета архивоведения нуждается в постоянном научном обслуживании, а это уже задача теоретико-методологической части.

Развитие теории ведет главным образом к образованию и совершенствованию понятий. На базе понятий (наиболее важные из них являются архивоведческими категориями) архивоведение разворачивает свою проблемно-содержательную структуру, в рамках которой ведутся исследования и разработки и объективируется понятийный аппарат, ибо процесс познания и действия превращает абстрактные понятия в законченную объективность. Следовательно, необходимо рассматривать связь понятий с проблемным содержанием архивоведения, с общей и частными теориями этой дисциплины, имея ввиду, что теория богаче определениями, шире и многообразнее понятия.

Понятийный аппарат включает в себя не только собственно понятия, но также принципы, критерии и другие логические единицы знания. Его анализ является сквозной развивающейся темой данной работы. Можно выделить две группы логических единиц: 1) собственно архивоведческие, т.е. разработанные самим архивоведением; 2) общенаучные, к которым науковедение относит такие, которые, выйдя из рамок отдельных наук, стали теперь общими для многих или даже для всех частных наук. Перенося знания из одних областей науки в другие, они обогащают их, обогащаются сами, углубляя свое содержание. К числу таких понятий относятся понятия системы, структуры, функции, информации, модели, вероятности, знака и т.д. [14, с. 76].

К этому следует добавить, что любая научная дисциплина, развиваясь по спирали, на следующем витке развития соприкасается с имевшими место реалиями. Так и в этом предмете: эмпирическая часть, подпитавшись теоретико-методологическими новациями, усвоив и освоив их, будет ожидать нового витка развития теоретической части, реализуя уже обозначенные, сформировавшиеся научные мировоззрения.

В обобщенном виде к предмету теории и методики архивоведения можно отнести следующие направления изучения и работы с архивными документами:

научные основы отечественного архивоведения;

становление терминологической базы современного архивоведения;

организация документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов;

комплектование архивов и других хранилищ документами Архивного фонда Российской Федерации и другими архивными документами, экспертиза их ценности;

упорядочение архивных документов;

способы хранения, обеспечивающие полную сохранность архивных документов, в том числе учет;

создание справочно-поисковых средств к документам Архивного фонда Российской Федерации и другим архивным документам;

организация использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов;

маркетинг архивных документов.

Список источников и литературы

Источники

1. Основы законодательства Российской Федерации об Архивном фонде Российской Федерации и архивах от 7 июля 1993 г. N 5341-1.

2. Федеральный закон от 22 октября 2004 г. N 125 - ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации".

3. Положение о Федеральном архивном агентстве. Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. N 290.

4. ГОСТ Р 51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения". -М., 1998.

5. Кабатов С.Ю., Асфандиярова И.Г. Делопроизводство и архивное дело в терминах и определениях: учеб. пособие. - Уфа, 2008. - С. 247-280.

6. Методические рекомендации по разработке примерных номенклатур дел / Росархив; ВНИИДАД. -М., 2006.

Литература

Учебники и учебные пособия

7. Архивистика. Путеводитель по архивным технологиям. Компьютерная обучающая система / Авт.-сост. Е.М. Бурова, Е.В. Алексеева, Л.П. Афанасьева, Г.А. Осичкина. - М., 2000.

8. Архивоведение: учебник. - 5-е изд., дополненное / Авт.-сост. Е.В. Алексеева, Л.П. Афанасьева, Е.М. Бурова. - М., 2007.

9. Бурова Е.М. История и современные тенденции развития экспертизы ценности документов: учеб. пособие. - М., 1985.

10. Илизаров Б.С. Актуальные теоретические и методологические проблемы советского архивоведения: учеб. пособие. - М.; 1984.

11. Илизаров Б.С. Источниковедческие проблемы архивоведения / Методы измерения объемов письменной информации: учеб. пособие. - М., 1981.

12. Теория и практика архивного дела в СССР. - М., 1966. - С. 380-381; - М., 1980. - С. 268.

13. Теория и методика архивоведения. Учебно-методический комплекс / Авторский коллектив: Алексеева Е.В., Бурова Е.М. и др. - М., 2009.

Обязательная литература

14. Автократов В.Н. Теоретические проблемы отечественного архивоведения. -М., 2001. - С. 33-90.

15. Бурова Е.М. О системе "признаков", характеризующих этапы работы с документами // Делопроизводство. - 1998. - N 2. - С. 13-17.

16. Гельман-Виноградов К.Б. О сложностях трактовки понятия "документ" и способах их преодоления // Делопроизводство. - 2005. - N 2. - С. 24.

17. Гредасова Н.И., Ренуло Л.В. Англо-русский словарь архивной терминологии. - Вып. 1. - М., 1992. - 188 с.

18. Жукова М.П. Экспертиза ценности и комплектование государственных архивов управленческими документами (теоретико-методический аспект) // Отечественные архивы. - 1995. - N 6. - С. 4.

19. Козлов В.П. Архивная реформа: вопросы научного и методического обеспечения // Отечественные архивы. - 1994. - N 1. - С. 9-10.

20. Козлов В.П. Музеи, библиотеки, архивы в системе исторической памяти (на примере России) // Делопроизводство. - 2004. - N 3. - С. 6.

21. Козлов В.П. О некоторых современных теоретико-методических проблемах архивоведения и источниковедения // Архивоведение и источниковедение Отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе. - М., 1995. - С. 8-13.

22. Старостин Е.В. Архивы России. Методологические аспекты архивоведческого знания. - М., 2001. - С. 15-46.

23. Экспертиза ценности управленческих документов и комплектование ими государственных архивов (теория и методика). - М., 2006. - С. 16-46.

Дополнительная литература

24. Витт Р. Децентрализованная архивная политика на примере Федеративной Республики Германии // Управление в архивном деле. Федеральные, региональные и муниципальные архивы. Архивист как государственный служащий. Материалы международного семинара. 21-23 марта 1995 г. - М., 1995. С. 41.

25. Воронов А.П. Архивоведение. - СПб., 1904.

26. Кабанов В.В. Архивное источниковедение. Архивоведение и источниковедение Отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе. - М., 1995. - С. 36-38.

27. Маяковский И.Л. Архив, библиотека и музей // Архивное дело. - 1926. - Вып. 5/6, 7.

28. Митяев К.Г. Теория и практика архивного дела в СССР. - М., 1958. - С. 48-53.

29. Теория и практика архивного дела в СССР: учебник. - М., 1980. - С. 4.

30. Теория и практика экспертизы ценности документов и комплектования государственных архивов // Труды ВНИИДАД. 1974. - Т. 4. Ч. 1. С. 169-173.

31. Хан-Пира Э.И. Архивоведческое терминоведение. - М., 1990.

32. Химина Н.И. Проблемы государственного учета документов АФ РФ // Архивоведение и источниковедение Отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе. - М., 1997. - С. 82-85.

Справочные издания

33. Словарь современной архивной терминологии социалистических стран. - Вып. 1. - М., 1982. - 445 с. Вып. 2. - М., 1988. - 317 с.

Размещено на Allbest.ru