3.4 Применение иных методов калькулирования себестоимости в ООО «Промысел» и сравнение результатов

Рассмотрим следующие методы калькулирования себестоимости, применяя их на фактических данных предприятия за предыдущие периоды или же используя некоторые теоретический допущения (построение примеров), а затем сравним полученные результаты и примем решение о наиболее подходящем и эффективном для ООО «Промысел» методе калькулирования:

· АВС-метод;

· Таргет-костинг.

Данные методы были отобраны для анализа по принципу актуальности и предполагаемой выгодности для предприятия с авторской точки зрения. Методы инновационны и значительно отличаются от текущего, это делает их интересными с точки зрения результатов. Также существует возможность применения и адаптации их для данного конкретного предприятия. Рассмотрим методы по порядку.

АВС-метод, как уже известно, подходит предприятиям с большим количеством номенклатурных наименований продукции и большой долей косвенных затрат. ООО «Промысел» удовлетворяет первому условию, при этом основная доля затрат в себестоимости приходится, как было выявлено выше, на прямые трудовые и материальные затраты, а не на косвенные. По этой причине результат применения метода на анализируемом предприятии не очевиден, возможно его как положительное, так и отрицательное влияние. Для того чтобы выявить достоинства или недостатки его применения в данном конкретном случае произведем расчет себестоимости АВС-методом, используя фактические данные предприятия в период 09.04.2020 по 23.04.2020 года.

В первую очередь были взяты данные об объеме производства за период, а также прямых затратах (табл. 11) из бухгалтерских данных организации. Основная трудность в применении метода - необходимость вести точные расчеты временных затрат при изготовлении продукции для определения не только общей суммы косвенных затрат, но и корректного ее распределения между всеми отдельными видами изготавливаемой в данный период продукции. Так как данная практика на предприятии не применяется, было принято решение, с позволения директора предприятия, произвести данные расчеты самостоятельно в рамках эксперимента.

Для этого в течение двух недель работники предприятия заполняли временной табель, в котором прописывали точное время, которое они расходовали на производство каждого отдельного вида продукции, указывая также какое оборудование и в течение какого времени применялось, а также количество операций, таких как контроль качества, переналадка оборудования. Далее, собрав и обработав полученные таким образом данные, была заполнена таблица 10. В ней также произведены все расчеты и определена себестоимость единицы продукции методом АВС.

Сразу же хочется отметить высокую трудозатратность внедрения метода в производство как отрицательный фактор при принятии решения об изменении методики расчета себестоимости продукции согласно данному АВС-методу, при производственном процессе, состоящем из множества стадий и операций, как в случае ООО «Промысел».

С другой стороны АВС-метод учитывает накладные затраты каждой операции индивидуально и в результате более правильно и полно отражает себестоимость. Это иногда приводит к ее увеличению по сравнению с традиционными методами, но также указывает на те участки, которые нуждаются в дополнительных управленческих решениях для снижения затрат по ним.

Согласно анализу процесса изготовления шкатулок и мнению руководителя и технического начальника производства организации, были определены следующие основные виды деятельности, формирующие косвенные затраты:

· трудовые затраты;

· эксплуатация основного оборудования;

· эксплуатация иного оборудования;

· наладка оборудования;

· доставка материалов;

· проверка качества;

· расход энергетических ресурсов (коммунальные услуги).



Таблица 10

Исходные данные по ООО «Промысел» в период с 09.04.2020 по 23.04.2020 г.

Показатель	Ед. измерения	Виды продукции	Всего по видам продукции
		Панно d150	Пенал 420х315	Шк-ка 4 ячейки	Шкатулка 120х80	Шкатулка 230х140	Шкатулка 90х100	Футляр для вина
Объем производства	Ед.	67	3	441	274	150	191	100	1 226
	Чел-часы	14	3,5	51	33	21	18,5	23	164
	Маш-часы	7	3	45,5	21	14	11	16,5	118
Прямые трудозатраты	Руб.	72020	12504	153073	99047	83031	65526	89033	574233
Прямые материальные затраты	Руб.	60341	5103	308720	164407	135680	105029	126416	905629
Итого прямых затрат	Руб.	132361	17607	461793	263454	218711	170555	215449	1479862
Наладка оборудования	Кол-во наладок	11	4	16	19	15	22	19	106
	Руб.	1693	616	2462	2924	2309	3386	2924	16314
Вспомогательное оборудование	Маш-часы	0,5	0,4	4	2,7	2	1,5	1	12,1
	Руб.	85	68	681	460	341	255	170	2061
Основное оборудование	Маш-часы	6,5	2,6	41,5	18,3	12	9,5	15,5	105,9
	Руб.	797	319	5087	2243	1471	1165	1900	12982
Проверка качества	Кол-во операций	5	1	8	11	9	18	15	67
	Руб.	1351	270	2162	2973	2433	4865	4054	18110
Доставка материалов	Кол-во партий	2	0	4	2	1	3	0	12
	Руб.	4401	0	8801	4401	2200	6600	0	26403
Расход энергетических ресурсов	Чел-часы	14	3,5	51	33	21	18,5	23	164
	Руб.	5469	1367	19924	12892	8204	7227	8985	64070
Косвенные трудовые затраты	Чел-часы	14	3,5	51	33	21	18,5	23	164
	Руб.	14708	3677	53578	34668	22062	19435	24163	172290
Итого косвенных затрат	Руб.	28504	6317	92692	60561	39020	42933	42196	312230
Итого затрат	Руб.	160865	23924	554422	324015	257731	213488	257645	1792092
Себестоимость единицы продукции	Руб.	2401	7975	1257	1183	1718	1118	2576	-

На основании данных таблицы 10 можно рассчитать и сформировать себестоимость каждого наименования продукции, исходя из зафиксированных данных, рассчитанных прямых и накладных затрат, объема производства каждого вида продукции и измерений в производственном процессе.

В таблице 11 представлены фактические данные предприятия о себестоимости продукции, а также результаты расчетов калькулирования производственной себестоимости с использованием АВС-метода.

Таблица 11

Сравнение результатов калькулирования себестоимости при использовании АВС-метода с фактическими бухгалтерскими данными предприятия

Метод расчета себестоимости	Себестоимость продукции, руб.
	Панно d150	Пенал 320х115	Шкатулка 4 ячейки	Шкатулка 120х80	Шкатулка 230х140	Шкатулка 90х100	Футляр для вина
Фактические данные	2390	7874	1272	1244	1734	1128	2490
АВС-метод	2401	7975	1257	1183	1718	1118	2576
Отклонение	11	101	-15	-61	-16	-10	86

Таким образом, можно сделать следующие выводы из таблицы 12:

· при используемом предприятием подходе переоцененными оказались следующие виды продукции: шкатулка 4 ячейки, шкатулка 120х80, шкатулка 230х140 и шкатулка 90х100;

· недооценены панно d150, пенал 320х115 и футляр для вина;

· наибольшие отклонения себестоимости наблюдаются у пенала и футляра для вина, что объясняется большей трудностью производства по сравнению с другими видами продукции, большим объемам художественной росписи на изделиях при небольших партиях производства, все это ведет к увеличению накладных расходов, которые применяемый организацией метод не учитывает;

· наименьшее отклонение у шкатулки на 4 ячейки.

В целом можно сказать, что отклонения себестоимости значительны, применение АВС-метода оправдано несмотря на то, что доля накладных расходов организации невелика. Более того, применение метода может положительно отразиться на себестоимости в будущем, если предприятие, используя имеющиеся данные, станет повышать эффективность производства посредствам контроля затрат конкретных видов деятельности. Именно в данном ключе метод АВС является наиболее привлекательным для компании, позволяя в будущем сократить себестоимость и увеличить прибыль организации.

При принятии решения об изменении метода расчета себестоимости, компания должна быть готова не только к трудности и высокой стоимости внедрения метода, но и к длительной перспективе преобразований - то есть отсрочке желаемого результата на неопределенный срок, который напрямую зависит от управленческих решений [8].

Теперь перейдем к рассмотрению метода калькуляции «Таргет-костинг». Метод реализуется через последовательность шагов (рис. 15) [1]. В данной работе мы опробуем применение метода на одном виде продукции - чайной шкатулке, так как данная шкатулка пользуется наибольшим спросом у покупателей и по этой причине превалирует в производстве ООО «Промысел». Размеры шкатулки 300х180х150 на 6 ячеек, материал - береза, ручная роспись добавляется опционно.

Рис. 15 Последовательность элементов метода «Таргет-костинг»

Для определения целевой цены на первом этапе необходимо произвести маркетинговый анализ рынка аналогичных товаров. В ходе исследования были рассмотрены предложения на деревянную чайную упаковку таких предприятий НХП с общедоступными торговыми онлайн-площадками (интернет-сайтами), как ЗАО «Хохломская Роспись», ООО «Травяные узоры» и ООО «Палех» (табл. 12).

Таблица 12

Рыночные цены на чайные шкатулки

Деревянная шкатулка для чая	Цена, руб.
С росписью на 12 ячеек	4 615
С росписью на 6 ячеек	3 330
С росписью на 12 ячеек	5 128
С росписью на 6 ячеек	3 410
Без росписи на 10 ячеек	4 221
Без росписи на 4 ячейки	1 242
Без росписи на 8 ячеек	3 149
Без росписи на 8 ячеек	3 100

Исходя из данных таблицы 12 можно определить стоимость шкатулки исходя из данных шкатулок без росписи как 2 183 р., шкатулки такого размера с ручной росписью стоят в среднем 3 370 р. Желаемая норма прибыли, по мнению руководителя компании, составляет 20%. Отсюда имеем:

Себестоимость чайной шкатулки

a) с росписью =3 370 р. - (3 370/100*20) р.= 3 370 р. - 674 р. = 2 696 р.

b) без росписи =2 183 р. - (2 183/100*20) р. = 2 183 р. - 437 р. = 1 746 р.

В таблице 13 собраны данные расчетов, а также фактические данные предприятия по себестоимости этой шкатулки и получившиеся отклонения.

Таким образом, чтобы достичь рассчитанной себестоимости, необходимо сократить затраты на 132 руб. и 193 руб. для шкатулок с росписью и без росписи соответственно. На этом этапе происходит пересмотр и анализ всех затрат на изготовление шкатулок и так называемое проектирование их с учетом имеющихся данных. Цель проектирования (или же перепроектирования) - сокращение себестоимости до целевой без ухудшения качества продукта [38]. Существуют разные методы для достижения цели: смена поставщиков материалов, изменение технологии производства, автоматизация и другое.

Таблица 13

Расчет отклонений себестоимости чайной шкатулки

Показатель	Размер показателя
Рыночная цена, руб.
a) с росписью	4 370
b) без росписи	2 033
Норма прибыли, %	20
Целевая себестоимость, руб.
a) с росписью	2 696
b) без росписи	1 746
Фактическая себестоимость, руб.
a) с росписью	2 828,09
b) без росписи	1 939,09
Отклонения себестоимость, руб.
a) с росписью	132,09
b) без росписи	193,09

Рассмотрим оптимальные методы сокращения затрат для ООО «Промысел». Отметим, что исследуемые шкатулки различаются лишь наличием росписи. Следовательно, сократив себестоимость шкатулки без росписи на 243,09 рублей, сократится также себестоимость шкатулки с росписью на сумму, большую необходимой. Это значит, что снижать затраты, связанные с художественной отделкой, не нужно.

Распишем, из каких затрат складывается фактическая себестоимость чайной шкатулки на 6 ячеек (табл. 14).

Затраты по заработной плате художников и по краскам снижать не имеет смысла, поэтому рассматриваем все оставшиеся затраты. Снижение себестоимости производится в первую очередь за счет материальных затрат, так как это наиболее простой и очевидный инструмент ее изменения.

Так как наибольшие материальные затраты составляют древесина, лак и фурнитура, рассмотрим возможность смены поставщиков данных материалов. Древесина имеет стандартную тарификацию у всех доступных предприятию контрагентов, выбор поставщика организация осуществляет исходя из качества материала.

Таблица 14

Расчет себестоимости чайной шкатулки на 6 ячеек

Статьи затрат	Стоимость на ед. продукции, руб.
Израсходовано материалов: древесина клей грунт эмаль краски лак глянцевый флок бумага фурнитура петли фурнитура замок	371
	4
	8,5
	13,9
	18
	63
	0,5
	43
	54
Начислена зарплата работникам: пилорамы проектировщику столярам-заготовителям столярам отдела лачки художникам флокировщикам работникам склада управленческого аппарата	60
	32,3
	90
	280
	188
	670
	30
	6
	350
Начислены страховые взносы	526,89/325,89
Начислена амортизация оборудования	16,9
Инструменты для цехов	2,1
Итого себестоимость:
Без росписи	1 939,09
С росписью	2 828,09

Рассмотрим более широкий и разнообразный рынок фурнитуры в таблице 15, в ней приведены данные контрагентов, занимающихся продажей фурнитуры для шкатулок.

Таблица 15

Поставщики фурнитуры

Контрагент	Запор, руб/шт.	Петли, руб/шт.	Мин. партия (комплект), шт.	Доставка, руб.	Итого затраты за комплект фурнитуры, руб.
ОАО «Баск»	52	41	500	2 000	97
ООО «Декупе»	43	28	1 000	-	71
ООО «Винтаж»	30	24	200	680	57,40
ООО «ДиРП»	69	30	500	2 000	103
ЗАО «Семистрой»	57	41	700	1980	100,83
ООО «Белклав»	48	24	1 000	-	72

Исходя из таблицы, минимальная цена аналогичной используемой фурнитуры составляет 71 руб. за комплект. Сумма доставки нулевая, так как фирма ООО «Декупе» организует самовывоз заказов с базы, с которой ООО «Промысел» регулярно забирает иные материалы. Дополнительные затраты в этом случае не возникают, поэтому было принято решение не включать стоимость доставки в стоимость заказа. Выбирая данного поставщика, можно сократить себестоимость шкатулки на 26 руб. Отметим, что эффективность смены поставщика может оказаться низкой, так как убедиться в качестве фурнитуры возможно только при непосредственном использовании ее в производстве.

Похожая ситуация возникает на рынке лаков. При наличии большого количества аналогов, нельзя заранее убедиться, подойдет ли какой-либо лак в производственный процесс. Подбор поставщика также требует большого количества затрат. При этом ООО «Промысел» также использует в производстве матовый лак, который существенно уступает в цене глянцевому. В дополнение к этому матовый лак требует лишь один слой покрытия вместо двух, что также снижает расход материала и время изготовления шкатулки, что в свою очередь снижает заработную плату лакировщиков и амортизационные отчисления за оборудование для лачки. Так, если использовать для чайной шкатулки матовый лак, ее себестоимость снизится на 24 рубля за материалы и на 94,11 руб. с трудовых и амортизационных затрат. При этом никаких дополнительных затрат и рисков организация не несет.

Еще один способ снижения себестоимости - изменение технологического процесса. В производстве ООО «Промысел» использует собственную пилораму и несет расходы по заработной плате работников пилорамы, а также по амортизации за нее и сушильную камеру. При этом можно покупать уже обработанную древесину, что исключит данные затраты, но принесет дополнительные, так как обработанная древесина значительно дороже необработанной. Рассмотрим предложения контрагентов по обработанной древесине (березе) и сравним затраты с полученной экономией (табл. 16).

Таблица 16

Сравнение затрат по покупке древесины и полученной выгоды

Контрагент	Стоимость, руб/куб	Доставка (5 куб.)	Итого стоимость, руб/куб	Стоимость на шкатулку, руб.	Экономия затрат, руб.	Итого затраты на шкатулку, руб.
ИП Лебедев	6 000	300	6 060	432,86	64,48	368,38
ИП Попов	6 140	480	6 236	445,43	64,48	380,95
ИП Бобков	6 000	270	6 054	432,43	64,48	367,95
ООО «ДревНН»	6 230	630	6 356	454	64,48	389,52
ООО «Шервуд»	5 990	900	6 170	440,71	64,48	376,23

Выделенный жирным шрифтом вариант является наименее затратным. Сравнивая его затраты с фактическими, можно увидеть, что он действительно обходится дешевле на 3,05 руб. Значит, что при переходе на данную систему можно уменьшить себестоимость чайной шкатулки на данную сумму.

Теперь рассчитаем экономию со страховых взносов. Коэффициент взносов как для работников пилорамы, так и для лакировщиков составляет 30,12%. Отсюда имеем экономию, равную (60+94)*30,12%= 46,38 руб.

Подсчитаем себестоимость чайной шкатулки после изменений (табл. 17).

Таблица 17

Расчет себестоимости чайной шкатулки после изменений

Показатель	Затраты, руб.
Первоначальная себестоимость	1 939,09
Экономия затрат: · древесина · комплект фурнитуры · лак · заработная плата лакировщиков · заработная плата работников пилорамы · страховые взносы · амортизация Дополнительные затраты: · древесина	371
	26
	24
	94
	60
	46,38
	0,11 4,48
	432,43
Итого себестоимость:	1 745,55
Целевая себестоимость:	1 746

Таким образом, удалось сократить себестоимости шкатулки на необходимую сумму. При этом качество продукции может пострадать только за счет непроверенной на производстве фурнитуры, остальные же изменения никак на него не повлияют.

Применив метод «Таргет-костинг», можно сказать, что метод действительно достаточно эффективен и результативен, при этом в настоящее время довольно легко рассчитать рыночную стоимость продуктов-аналогов без дополнительных затрат за счет развития личных интернет площадок производителей для розничной и оптовой продажи продукции. Также поиск контрагентов осуществляется посредствам сети Интернет с возможностью быстрой связи, просчета заказа и уточнения деталей, таких как доставка или отзывы о продукте. В целом переход предприятия на метод «Таргет-костинг» оправдан, эффективен и актуален.

После апробации новых и рассмотрения применяемого методов перейдем к выводам и рекомендациям, которые можно дать предприятию на основе проведенного анализа.

Во-первых отметим, что элементы затрат организации соотносятся, как и ожидалось, в рамках индивидуальных особенностей отрасли. говоря конкретнее, наибольшая доля затрат приходится на материальные затраты и затраты по заработной плате. Амортизация занимает лишь малую часть затрат.

Согласно факторному анализу, эффективность реализации предприятия снизилась за счет роста себестоимости при недостаточном увеличении цены продажи. Данное увеличение себестоимости, в основном, обусловлено ростом заработной платы сотрудников. В то время как ручной труд персонала оценивается все выше, организация не идет на повышение продажных цен из-за падающего спроса на продукцию. Это обуславливает необходимость поиска путей снижения себестоимости за счет изменения технологии производства, поиска новых материалов и контрагентов, автоматизации труда.

В связи с этим применяемый на предприятии позаказный метод калькулирования себестоимости, хоть и согласуется со спецификой деятельности, производственными особенностями, ориентацией на индивидуальные нужды клиентов и учетной политикой ООО «Промысел», не способен выявить оптимальные возможности по снижению себестоимости. Он объективно отражает стоимость продукта, но при этом не дает никаких дополнительных фактических данных для возможности управления производственным процессом и оптимизации затрат.

Два рассмотренных выше метода, напротив, нацелены на функциональные изменения, а не только на сбор данных об объекте. Они оба эффективны и полезны. При этом метод «Таргет-костинг», основываясь на проведенном анализе, является наиболее предпочтительным из них, так как:

· существует широкий круг контрагентов и открытый доступ к информации о них для выбора наиболее выгодного предложения поставок;

· информация о рыночных ценах на аналогичную продукции также широкодоступна;

· переход на использование данного метода не предполагает глобальных изменений существующей системы учета в организации;

· появляется возможность производить точечные производственные изменения без ухудшения качества продукта;

· можно найти несколько путей снижения себестоимости и выбрать наиболее оптимальный из них;

· существует возможность изменения решения, отмены изменений, многократной модернизации.

«АВС-метод» предполагает значительные изменения системы учета и требует больших трудовых затрат по систематизации информации о затратах. При этом он отвечает на вопросы о путях снижения себестоимости и дает базу для принятия управленческих решений. Тем не менее, система «Таргет-костинг» менее формализована, и дает широкие возможности для «творчества» в производственном процессе, что положительно сказывается на эффективности производства при этом не внося дополнительные задачи в бухгалтерский учет.

Таким образом, можно дать следующие рекомендации предприятию ООО «Промысел» в области оптимизации учета и повышения прибыльности производства:

· внедрение системы «Таргет-костинг»;

· периодическое проведение факторного анализа себестоимости для выявления наиболее неэффективных затрат;

· инвестирование в модернизацию предприятия;

· сокращение доли затрат на оплату труда, автоматизация производства;

· рассмотрение необходимости и возможности для более подробного разделения прямых и косвенных затрат;

· проведение маркетинговых кампаний для продвижения продукции;

· повышение степени стандартизированности выпускаемой продукции;

· поощрение работы менеджеров в исследовании путей модернизации и автоматизации.

На данном этапе исследование предприятия ООО «Промысел» подходит к концу. Очевидно, что это далеко не все возможные положительные преобразования политики учета и организации производства на предприятии. Также нельзя заранее с точностью сказать, окажутся ли они эффективными и принесут ли дополнительную прибыль, сократив некоторые затраты.

Тем не менее, современное развитие рынка и создание новейших производственных технологий требуют возрастающей конкурентоспособности организации, возможности быстро реагировать на изменения экономической ситуации и оптимизировать производство исходя из этих изменений. Именно это обуславливает необходимость постоянного поиска более выгодного производства, на что и нацелены представленные выше рекомендации.

Для того, чтобы дать иные советы, необходимо провести более глубокий анализ как фирмы, так и отрасли в целом, что имеет смысл представить в развитии данной темы в дальнейших исследовательских работах в этой области.



Заключение

Таким образом, на основании различных изученных источников и материалов был определен термин «затраты», его сущность, значение в современном производстве, а также классификация. Были рассмотрены некоторые методы калькулирования себестоимости, их принципы и особенности использования, достоинства и недостатки.

Помимо этого, был изучен непосредственно процесс учета затрат на производство продукции и принципы его организации и принцип исчисления себестоимости продукции в теории, а также на конкретном предприятии НХП по фактическим данным организации, а также апробированы иные методы калькулирования для выявления недостатков применяемой системы и предоставления некоторых практически применимых рекомендаций для организации.

Также в ходе написания выпускной квалификационной работы было изучено законодательство о бухгалтерском учете, а также законодательство о деятельности предприятий отрасли народных художественных промыслов. Стоит также отметить, что исследование в данной области помогло осознать большую роль народных художественных промыслов для России. Были также выявлены отличительные особенности организации учета затрат на предприятиях НХП в Российской практике. Как оказалось, выделить подобные особенности достаточно затруднительно. В ходе написания работы были выявлены следующие наиболее значительные отличия в учете затрат отрасли НХП:

· отсутствие вспомогательного производства;

· ведение раздельного учета материалов для получений возмещений по продукции НХП;

· большой удельный вес материальных затрат;

· широкое использование ручного труд при подобном производстве;

· большой удельный вес затрат по заработной плате;

· относительно небольшие затраты на амортизацию;

· для предприятий отрасли со сложным производственным процессом, наиболее характерным является позаказный метод учета затрат и калькуляции себестоимости.

Стоит также отметить, что эффективность применяемых на предприятиях методов учета и калькулирования стоит регулярно оценивать и проверять. Существуют различные инструменты такого контроля, как более, так и менее трудоемкие. В рамках данной работы был применен метод факторного анализа по причине универсальности и целесообразности.

В дальнейшем данную тему можно и необходимо развивать в направлении сравнения принципов учета затрат в Российских стандартах бухгалтерской отчетности и в Международных стандартах финансовой отчетности. Стоит также рассмотреть особенности учета затрат на предприятиях народных промыслов иных государств с целью определения эффективности зарубежного опыта и определения его отличительных особенностей от российской практики. Это позволит увидеть перспективы для развития отрасли и обозначить необходимые положительные преобразования текущей системы.

Также в данной работе рассмотрены лишь некоторые наиболее разносторонние и эффективные методы учета затрат. В дальнейшем имеет смысл еще более расширить список изученных методов, а также предпринять попытку создания авторского уникального метода калькулирования себестоимости продукции для специфики производства конкретной анализируемой организации НХП путем комбинирования некоторых наиболее подходящих и актуальных элементов различных методов.

Таким образом, по причине того, что процесс учета затрат является крайне сложным и одним из основополагающих процессов в бухгалтерском учете, проведенный в данной работе анализ является довольно узким и не принимает во внимание многие современные аспекты данного вопроса в Российской Федерации, которые оказывают значительное влияние на эффективность деятельности предприятий в стране. Тем не менее он позволяет увидеть ключевой принцип и сделать основные выводы, выявить недостаточно развитые сегменты и обозначить пути преобразований для современных организаций отрасли, а также служит отправной точкой для дальнейших более конкретных исследований в данной области.



Список источников

1. Burrows G. Target costing: first and second comings / G. Burrows, Chanhall R.H. // Accounting History Review. 2012. Vol. 22. №2.

2. DON R. HANSEN and MARYANNE M. MOWEN, Cornerstones of Cost Accounting, First Edition (Mason, OH: South-Western Cengage Learning, 2009, pp. xxxi, 1036.

3. Jean-Gustave Courcelle-Seneuil «Manuel des affaires» (4 изд. 1883; русский перевод В. Вешнякова: «Руководство к теоретическому и практическому изучению предприятий промышленных, торговых и земледельческих», СПб., 1860)

4. Kaвepинa О. Д., Современные системы калькулирования себестоимости, Элитариум, 2016.

5. Алексеева С. Н., Есть ли смысл делить затраты на переменные и постоянные, "Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 5.

6. В. Г. Лебедев, Т. Г. Дроздова, В. П. Кустарев, Управление затрат на предприятии: учебник для вузов. 5-е изд. Стандарт третьего поколения. СПб.: Питер, 2015 - 592 с.

7. Вахрушина М. А., Бухгалтерский управленческий учет: учеб. Для студентов вузов. 9-е изд., стер. М.: Издательство «Омега-Л», 2011 - 570 с.

8. Воронова Е. Ю. Метод АВС: иллюстративный пример / Е.Ю. Воронова // Аудитор. - 2008. - № 2. - С. 22-25.

9. Гавва Р.В., Ложкомоева Е.Н., Нечаева Т.В. Совершенствование, развитие и практическое применение различных маркетинговых технологий и инструментов по продвижению народных промыслов // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2017. № 12. С. 113-121.

10. Гемба кайдзен: Путь к снижению затрат и повышению качества/Имаи М., Савченко Д., 9-е изд., испр. и доп. - М.: Альпина Пабл., 2016. - 416 с.

11. Декоративно-прикладное искусство: учеб. пособие / В. Н. Молотова. -- 3-е изд., испр. и доп. -- М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2019. -- 288 с.

12. Ерижев М.К. Развитие методов управления затратами, учета и калькулирования себестоимости // Экономический анализ: теория и практика. 2003. №10.

13. Завьялова Елена Сергеевна Методы учета затрат на производство продукции // JSRP. 2015. №12 (32). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-ucheta-zatrat-na-proizvodstvo-produktsii (дата обращения: 23.01.2019).

14. Закон Нижегородской области от 29.01.2001 N 165-3 «О народных художественных промыслах Нижегородской области».

15. Зозуля О.А. Народные промыслы в экономическом и правовом пространстве России // В сборнике: Народные промыслы и малый бизнес: грани интеграции и стратегия развития 2016. С. 31-55.

16. Киреева Н. В. Проблемы применения современных методов калькулирования себестоимости продукции при обосновании управленческих решений// Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. № 6/2011

17. Киселева М. М., Яцко В. А. Сравнительный анализ методов калькулирования себестоимости продукции // Бизнес. Образование. Право. 2017. №4 (41). С. 141-144.

18. Костенко И. Н., Учет затрат по функциям и позаказный метод, «Планово-экономический отдел» №4 2011.

19. Кувалдина Т.Б. Управленческий учет для инженерно-технических специалистов: сущность и необходимость // Международный бухгалтерский учет. 2015. N 14. С. 2 - 15.

20. Куликова Светлана Юрьевна, Костина Ольга Владимировна Современные подходы к калькулированию себестоимости продукции // Academy. 2016. №12 (15).

21. Лапыгин Ю. Н., Прохорова Н. Г. Управление затратами предприятия. Планирование, прогнозирование, анализ и минимизация затрат // Практическое руководство. Эксмо.

22. Лужков Ю. М., Линович С. М. Искусство, которое нельзя потерять! Народные художественные промыслы России: расцвет, упадок, перспективы возрождения. М.: ЗАО «Народные промыслы», 2009. 176 с.

23. Мицкевич А., ABC-Costing для практического использования, "Экономические стратегии", №3-2005, стр. 118-122.

24. Морозова Наталия Сергеевна, Меркулова Елена Юрьевна. Анализ себестоимости продукции // Социально-экономические явления и процессы. 2016. №8.

25. Н. Адамов, Г. Адамова, Калькулирование как основа производственного учета, «Финансовая газета. Региональный выпуск», 2007.

26. Петров А. М., Мельникова Л. А. Затраты и расходы в системе бухгалтерского учета и налогообложения // ПСЭ. 2013. №4 (48).

27. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н).

28. Породина С.В. Анализ и перспективы развития предприятий народных художественных промыслов России (на примере нижегородской области)*// Финансовая аналитика: проблемы и решения, номер: 12 (36), год: 2010.

29. Породина С.В. Место и роль народных промыслов в постиндустриальной экономике // 2011 / Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского.

30. Породина С.В. Организационно-экономический механизм развития народных художественных промыслов // Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Нижегородский государственный инженерно-экономический институт. Нижний Новгород, 2011.

31. Постановление Правительства Нижегородской области от 03.09.2017 №601«Об утверждении Положения о субсидировании части затрат хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность в области народных художественных промыслов, на развитие товаропроводящей сети».

32. Постановление Правительства Нижегородской области от 28.04.2018 №317«Об утверждении Положения о порядке предоставления субсидии на возмещение части затрат субъектов народных художественных промыслов Нижегородской области на стимулирующие выплаты молодым специалистам».

33. Постановление Правительства Нижегородской области от 31.05.2017 №370 «Об утверждении Положения о предоставлении субсидий субъектам народных художественных промыслов».

34. Приказ Минпромторга России от 20.07.2015 N 2011 "Об утверждении Стратегии развития народных художественных промыслов на 2015 - 2016 гг. и на период до 2020 года".

35. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению"

36. Рапопорт М.В. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОГРАММНОЦЕЛЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ НАРОДНЫХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ПРОМЫСЛОВ В РЕГИОНАХ РОССИИ // Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. Москва, 2016.

37. Рапопорт М. В., Плисецкий Е. Л. Совершенствование системы государственной поддержки народных художественных промыслов в России // Научные труды Вольного экономического общества России. 2015. Т. 194. № 5. С. 503-514.

38. Редченко К., Таргет-костинг // Корпоративный менеджмент, №13, 2002.

39. Роднова Ирина Сергеевна Классификация затрат предприятия // Российское предпринимательство. 2013. №1 (223). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-zatrat-predpriyatiya (дата обращения: 09.03.2019).

40. С. Е. Егорова, Л. А. Юданова, Сравнительный анализ новых методов и систем учёта затрат и калькулирования себестоимости продукции.

41. Сигидов Юрий Иванович, Бабалыкова Ирина Александровна, Баранников Антон Александрович Классификация затрат при исчислении себестоимости продукции в управленческом учете // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. 2013. №91.

42. Таширо Хиромото, «Скрытый клинок: японский управленческий учёт», 1988 г.

43. Указ Президента РФ от 07.10.1994 N 1987 (ред. от 02.02.2005) "О мерах государственной поддержки народных художественных промыслов".

44. Учет и анализ в условиях ценностно-ориентированного управления: Монография / Гордеева О.Г., Серебрякова Т.Ю. - М.:НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 136 с.

45. Федеральный закон "О народных художественных промыслах" от 06.01.1999 N 7-ФЗ.

46. Чеченкова Е.В. Эволюция понятия «Себестоимость» // Вестник ГУУ. 2012. №3.

47. Чичерова Е. Ю. Современные подходы к финансированию затрат и снижению издержек на предприятии как основа для его инновационного развития // Финансы, денежное обращение и кредит, №86, 2012.

48. Шанин И.И., Субхонбердиев А.Ш., Парфенова М.В. Эффективное развитие предприятий на основе прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности // Вестник ВГУИТ. 2017. №1 (71).

49. Яковлева Анастасия Александровна Себестоимость. Группировка затрат на производство продукции // Academy. 2018. №12 (39).



Приложения

Приложение 1

Учетная политика по бухгалтерскому учету ООО «Промысел»

Организационные положения

55. Порядок и способ ведения бухгалтерского учета

Обязанность по ведению бухгалтерского учета возложена на главного бухгалтера (ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

Бухгалтерский учет ведется с использованием специализированной бухгалтерской компьютерной программы «1С:Бухгалтерия 8», редакция 3.0.

Рабочий план счетов организации приведен в Приложении № 2. К данному приказу.

2. Первичные учетные документы

Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Первичные учетные документы составляются на бумажном носителе или в виде электронных документов, подписанных электронной подписью.

Формы первичных учетных документов, применяемые организацией, приведены в Приложении № 3 к данному приказу.

Движение первичных учетных документов регулируется графиком документооборота, который утверждается отдельным приказом руководителя организации.

3. Регистры бухгалтерского учета

Бухгалтерский учет ведется с применением регистров, предусмотренных используемой бухгалтерской программой «1С:Бухгалтерия 8», ред. 3.0.

Формы регистров бухгалтерского учета, применяемые организацией, приведены в Приложении № 4 к данному приказу.

Регистры бухгалтерского учета составляются и на бумажном носителе, и/или в электронной форме (п.6 ст.10 Федерального закона от 06.12.11 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

4. Исправление ошибок и изменение учетной политики

Существенной признается ошибка, составляющая 5 % от общей суммы соответствующей статьи бухгалтерской отчетности.

Организация, являясь субъектом малого предпринимательства, исправляет существенные ошибки предшествующего отчетного года, выявленные после утверждения бухгалтерской отчетности за этот год, без ретроспективного пересчета сравнительных показателей отчетности с включением прибыли или убытка, возникших в результате исправления указанной ошибки, в состав прочих доходов или расходов текущего отчетного периода в соответствии с п. п. 9, 14 Положения по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010), утвержденного Приказом Минфина России от 28.06.2010 № 63н.

Последствия изменения Учетной политики организация отражает в бухгалтерской отчетности перспективно.

5. Инвентаризация активов и обязательств

Инвентаризация активов и обязательств проводится по распоряжению руководителя организации перед составлением годовой бухгалтерской отчетности, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством, в порядке, определенном Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными Приказом Минфина России от 13.06.1995 № 49.

55. Применение положений по бухгалтерскому учету

В связи с отнесением организации к субъектам малого предпринимательства, организация не применяет следующие Положения по бухгалтерскому учету:

- Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда» (ПБУ 2/2008), утвержденное Приказом Минфина России от 24.10.2008 № 116н

- Положение по бухгалтерскому учету «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы» (ПБУ 8/2010), утвержденное Приказом Минфина России от 13.12.2010 № 167н

- Положение по бухгалтерскому учету «Информация о связанных сторонах» (ПБУ 11/2008), утвержденное Приказом Минфина России от 29.04.2008 № 48н

- Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2010), утвержденное Приказом Минфина России от 08.11.2010 № 143н

- Положение по бухгалтерскому учету «Информация по прекращаемой деятельности» (ПБУ 16/02), утвержденное Приказом Минфина России от 02.07.2002 № 66н

- Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» (ПБУ 18/02), утвержденное Приказом Минфина России от 19.11.2002 № 114н

Методические положения

55. Учет основных средств

В составе основных средств учитываются активы, удовлетворяющие критериям признания и стоимостью более 40 000 рублей (пункт 5 ПБУ 6/01).

Переоценка основных средств не производится (пункт 15 ПБУ 6/01).

Для начисления амортизации основных средств применяется линейный способ для всех основных средств (п. 17 ПБУ 6/01).

Срок полезного использования основных средств определяется исходя из ожидаемого срока использования объекта и утверждается приказом руководителя (п. 20 ПБУ 6/01).

2. Учет нематериальных активов

Организация не будет проверять нематериальные активы на обесценение в порядке, определенном МСФО (п. 22 ПБУ 14/07).

Срок полезного использования нематериальных активов определяется исходя из срока действия прав организации на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации и периода контроля над активом (п. 26 ПБУ 14/07).

Переоценка нематериальных активов не производится (п. 17 ПБУ 14/07).

Стоимость нематериальных активов погашается путем накопления сумм амортизационных отчислений на отдельном счете.

Определение ежемесячной суммы амортизационных отчислений по нематериальному активу производится линейным способом (п. 28 ПБУ 14/2007).

3. Учет расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы

Стоимость НИОКР, которые дали положительный результат, списывается линейным способом исходя из ожидаемого срока использования полученных результатов от этих работ (п. 11 ПБУ 17/02).

4. Учет спецодежды, спецоснастки, хозяйственного инвентаря

Активы, удовлетворяющие условиям признания ОС, перечисленным в п. 4 ПБУ 6/01, стоимость которых за единицу не превышает 40 000 руб., учитываются в составе МПЗ.

Для обеспечения контроля за сохранностью активов со сроком использования более 12 месяцев, учитываемых в составе МПЗ, стоимость таких активов после их передачи в производство (эксплуатацию) принимается на забалансовый учет.

Стоимость спецодежды и спецоснастки вне зависимости от установленного срока эксплуатации погашается линейным способом исходя из сроков ее полезного использования.

5. Учет сырья и материалов

Сырье и материалы принимаются к учету по фактической себестоимости. Транспортно-заготовительные расходы включаются в себестоимость приобретенных ценностей.

Единица бухгалтерского учета материально-производственных запасов может быть номенклатурный номер

При отпуске материалов в производство или на иные цели их оценка производится следующим способом - ФИФО. (п. 16 ПБУ 5/01)

55. Незавершенное производство

Незавершенное производство на отчетную дату отражается в бухгалтерском учете по фактической себестоимости.

Полуфабрикаты собственного производства учитываются обособленно.

55. Готовая продукция

Готовая продукция оценивается по фактической себестоимости.

55. Учет товаров

Товары учитываются по стоимости, в которую включаются затраты, связанные с их приобретением.

Затраты на заготовку и доставку товаров до центральных складов (баз), производимые до момента передачи товаров в продажу, включаются в стоимость товаров (п. 13 ПБУ 5/01).

Организация не создает резерв под снижение стоимости товаров.

Для оценки товаров при их передаче на продажу или иные цели используется один способ ко всем товарам: ФИФО (п. 16 ПБУ 5/01).

9. Доходы, расходы

Учет доходов и расходов ведется методом начисления

Управленческие расходы, накопленные на счете 26 «Общехозяйственные расходы», на конец каждого отчетного периода в качестве условно-постоянных списываются в дебет счета 90 «Продажи», субсчет 90.08 «Управленческие расходы», в полной сумме.

Расходы на продажу ежемесячно списываются на расходы периода в полной сумме (п. 9 ПБУ 10/99).

Расходы по кредитам и займам признаются прочими расходами (п. 8 ПБУ 10/99).

Пересчет обязательств, выраженных в иностранной валюте производиться ежемесячно (п. 12 ПБУ 4/99, п. 8 ПБУ 3/2006).

Выручка от выполнения работ, оказания услуг, продажи продукции с длительным циклом изготовления признается по мере готовности работы, услуги, продукции.

Расходы будущих периодов списываются равномерно.



Приложение 2

Оборотно-сальдовая ведомость ООО «Промысел» по счету 20 за 2017 г.

Счет 20	Обороты за период
Статьи затрат	Дебет	Кредит
Амортизация	3 027 430,43
Затраты на оплату труда	23 336 133,99
Материальные расходы	21 692 046,27
Прочие затраты	1 714 908,89
Прочие затраты (о.т.)	34 912,85
Прочие затраты (ремонт ОС)	378 241,81
Страховые взносы	4 979 856,07
Итого	55 163 530,34	55 163 530,34

Оборотно-сальдовая ведомость ООО «Промысел» по счету 20 за 2018 г.

Счет 20	Обороты за период
Статьи затрат	Дебет	Кредит
Амортизация	3 408 743,54
Затраты на оплату труда	20 435 763,71
Материальные расходы	21 221 521,74
Прочие затраты	1 744 252,57
Прочие затраты (о.т.)	15 223,41
Прочие затраты (ремонт ОС)	437 222,00
Страховые взносы	4 364 047,24
Итого	51 626 774,41	51 626 774,41

Оборотно-сальдовая ведомость ООО «Промысел» по счету 20 за 2019 г.

Счет 20	Обороты за период
Статьи затрат	Дебет	Кредит
Амортизация	4 436 378,18
Затраты на оплату труда	26 461 171,90
Материальные расходы	26 128 742,03
Прочие затраты	1 811 334,18
Прочие затраты (о.т.)	26 550,34
Прочие затраты (ремонт ОС)	718 722,45
Страховые взносы	8 288 807,40
Итого

Подобные документы

• Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в ОАО "Нальчикская макаронная фабрика"

  Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Учетная политика в части учета нормирования затрат на предприятии. Анализ калькулирования себестоимости продукции. Нормативный метод учета затрат как основа для оптимизации структуры капитала.
  
  дипломная работа [104,9 K], добавлен 04.12.2011
  

• Методы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции

  Понятие и методы калькулирования себестоимости продукции по объектам учета затрат (позаказный, попередельный и другие). Особенности нормативного и метода "стандарт-кост". Специфика методов калькулирования себестоимости продукции по полноте учета затрат.
  
  курсовая работа [107,5 K], добавлен 15.07.2012
  

• Методы учета затрат и калькулирования себестоимости в ООО "Ремжилстрой"

  Организация учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Практические аспекты учета затрат и калькулирования себестоимости в строительстве. Совершенствование учета затрат в ООО "Ремжилстрой". Внедрение элементов управленческого учета.
  
  дипломная работа [537,7 K], добавлен 19.04.2014
  

• Позаказный метод учета затрат и калькулирования себестоимости

  Особенности применения позаказного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Нормативная база по учету затрат. Основные способы списания общехозяйственных расходов. Организация учета затрат при позаказном методе учета затрат.
  
  курсовая работа [44,0 K], добавлен 22.10.2009
  

• Учёт затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции

  Основные принципы и задачи учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Виды производства и их влияние на организацию учета затрат и калькулирования себестоимости. Классификация и общая схема учета затрат и калькулирования себестоимости.
  
  курсовая работа [35,0 K], добавлен 07.01.2011
  

• Бухгалтерский и управленческий учет

  Основные методы учета затрат и калькулирования себестоимости. Понятия и сущность фактического и нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости. Порядок учета затрат и калькулирования себестоимости при фактическом и нормативном методах.
  
  курсовая работа [48,0 K], добавлен 24.09.2010
  

• Организация учета затрат в ООО МЗ "Камсталь"

  Понятие, значение и классификация затрат на производство, основные принципы их учета. Система счетов для бухгалтерского учета затрат. Анализ системы документооборота. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости, применяемые на предприятии.
  
  курсовая работа [36,0 K], добавлен 04.01.2014
  

• Изучение теоретико-методологических основ учета затрат и калькуляции затрат в контроллинге

  Нормативное регулирование себестоимости, принципы ее формирования. Классификация затрат на производство и реализацию продукции. Методы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. Нормирования затрат в целях налогообложения.
  
  дипломная работа [74,3 K], добавлен 16.06.2019
  

• Современные методы учета и калькулирования неполной ограниченной себестоимости

  Факторы, влияющие на выбор метода учета затрат и калькулирования себестоимости. Оценка себестоимости и прибыли при методах "директ-костинг" и полных затрат. Особенности функционального учета затрат. Эффективность систем "таргет-костинг" и "стандарт-кост".
  
  курсовая работа [1,0 M], добавлен 24.12.2009
  

• Системы управленческого калькулирования себестоимости продукции промышленного предприятия

  Классификация и характеристика основных видов затрат на промышленном предприятии, порядок и методы их учета. Общие принципы калькулирования себестоимости продукции. Исчисление затрат на бракованную продукцию. Основные системы учета затрат предприятия.
  
  курсовая работа [60,4 K], добавлен 09.10.2009
  

• Попередельный метод учета затрат на производство продукции в ООО "Пластфор"

  Основные методы учета затрат на производство; понятие попередельного метода калькулирования себестоимости и условия его применения; основы бухгалтерского учета затрат в предприятии ООО "Пластфор" при бесполуфабрикатном и полуфабрикатном вариантах.
  
  курсовая работа [122,5 K], добавлен 15.01.2012
  

• Позаказный метод калькуляционного учета себестоимости продукции

  Рассмотрение понятия затрат как основного элемента управленческого учета на предприятии, их классификация. Краткая характеристика ООО "СЭМЗ". Особенности применения позаказного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в организации.
  
  курсовая работа [708,4 K], добавлен 15.06.2012
  

• Учет и калькулирование себестоимости продукции на примере ООО "Завод Консиб-Орёл"

  Теоретические аспекты учета затрат на производство. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Основные направления оптимизации учета и снижения себестоимости продукции на предприятии. Анализ соотношения "затраты-объем-прибыль".
  
  дипломная работа [383,6 K], добавлен 05.07.2017
  

• Методы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции

  Нормативное регулирование учёта и классификация затрат на производство продукции. Характеристика ООО "МеридианМагТранс": виды деятельности, структура управления. Оценка метода калькулирования себестоимости продукции и учета затрат на ее производство.
  
  курсовая работа [919,5 K], добавлен 09.09.2015
  

• Попередельный метод учета затрат

  Сущность и основные методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Анализ использования попередельного метода учета затрат на примере предприятия. Основные элементы нормативного и управленческого учета как системы планирования затрат.
  
  курсовая работа [115,8 K], добавлен 17.02.2015
  

• Системы учета затрат и калькулирования продукции на предприятии

  Понятие и способы калькулирования себестоимости продукции. Сущность фактического и нормативного методов учета затрат и калькулирования. Анализ системы "стандарт-кост". Теория "директ-костинг" позволяющая проводить эффективную политику ценообразования.
  
  курсовая работа [83,7 K], добавлен 26.01.2014
  

• Учет общепроизводственных и общехозяйственных расходов

  Понятие затрат и расходов организации, их классификация. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции на предприятии. Учет и анализ общепроизводственных и общехозяйственных затрат. Пути снижения себестоимости продукции на предприятии.
  
  курсовая работа [88,6 K], добавлен 14.03.2012
  

• Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы

  Понятие себестоимости и задачи учета затрат. Состав, классификация и методы учета затрат на производство и реализацию продукции. Особенности учета затрат и калькулирования себестоимости продукции на энергопредприятиях. Номенклатура статей расходов.
  
  контрольная работа [57,3 K], добавлен 21.11.2010
  

• Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции

  Теоретико-методологические аспекты учета затрат на производство продукции и калькулирования себестоимости, классификации методов учета затрат. Действующая практика учета затрат на производство продукции и калькулирования себестоимости в ТОО "Аркада".
  
  курсовая работа [101,0 K], добавлен 14.02.2011
  

• Попередельный метод учета затрат

  Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. Условные единицы измерения. Основные правила попередельного метода учета затрат. Анализ состава, структуры и динамики капитала предприятия. Оценка ликвидности и платежеспособности фирмы.
  
  курсовая работа [3,8 M], добавлен 17.03.2015
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам