Родини ссавців світу: огляд таксонів та їхні українські назви
Схеми співвідношення наукових та українських назв родин і їхніх типових родів. Засади формування вернакулярних назв родин ссавців і впорядкування переліку таких таксонів з використанням правил, сформульованих авторами, і тих, що склалися історично.
Рубрика | Биология и естествознание |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 21.03.2022 |
Размер файла | 256,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Обговорення
На думку авторів, розроблена й запропонована -- за участі багатьох колег, які брали участь в окремих часткових дискусіях щодо назв родів або родин, зокрема й у рамках музейних рад, суперечок на сторінках Вікіпедії, круглих столів Теріологічних шкіл-семінарів, інтернет-фо- румів тощо -- система назв загалом має всі шанси стабілізувати тему зручних і уніфікованих назв на тривалий час. Принаймні, можна очікувати лише те, що перегляд окремих частин цієї системи може бути спровокованим, насамперед, новими таксономічними ревізіями, які змінять назви типових родів або кількість визнаних родин.
З іншого боку, очевидно, що шлях до стабілізації української теріологічної номенклатури не є остаточно пройденим, і кожна нова праця вноситиме нові поправки. Зокрема, окремі родові українські вернакулярні назви дотепер є суперечливими, хоча й однозначно придатними з погляду авторів, зокрема у стосунку до місцевої фауни, щодо якої багато хто вважає себе фахівцями (наприклад, стосовно назв мустелові, вивіркові або ракунові тощо). Проте три ключові засади, включно з прив'язкою родинних назв до назв типових родів, принципом од- нослівності та уніфікованим формантом, є ключем до стабілізації.
Оскільки автори запропонували чимало змін у тій частині переліку, яка давно дискутується, хоча й не мала однозначних рішень, то варто розуміти, що нові пропозиції так само викликатимуть зауваги: загалом на рівні типових родів тут запропоновано 33 номени, отже 66 назв, включно з родинними відповідниками. Зрозуміло, що мова розвивається, а її спеціальні галузі, зокрема й зооніміка, ще мають зробити чимало кроків на шляху до свого високого розвитку і визнання, адже такий шлях є по суті безкінечним, оскільки таксономія не може бути незмінною. Попереду ще чимало нових рішень та ідей, які ми обов'язково маємо реалізувати.
Висновки
1. Розроблено загальні засади уніфікації українських назв родин ссавців, які базуються на аналогічній до засад МКЗН ідеї формування назв родин на основі назв їхніх типових родів, за допомогою формантів «-ові», «-еві/-єві».
2. Наведено оновлений (порівняно з ІІІ виданням «Види ссавців Світу» 2005) список родин ссавців світової фауни й відповідних 'їхніх типових родів та видів. Оновлення стосуються 17 позицій, переважно визнання нових родин (і відповідних назв).
3. Вдалося віднайти і навести етимологію практично всіх наукових і вернакулярних назв (загалом 160 назв типових родів), наведено наукові джерела щодо українських назв родин.
4. Оскільки 33 типові роди не мали українських назв, їх було запропоновано у цій праці на основі: етимологій наукових назв, транслітерацій наукових назв, запозичень місцевих назв, вернакулярних англійських назв тварин і характерних рис тварин.
5. Зі 160 українських назв родин і типових родів 20 -- давньоруського походження (у тому числі й давньоруські запозичення; 17 -- праслов'янського походження), 73 -- пізніші запозичення, 34 -- новітні назви (XXI ст.), 33 -- пропонуються вперше.
6. Словотворчий потенціал українського зоологічного називництва є значним, тому надалі може бути поширений на назви родів, які не є типовими для родин і які не були розглянуті у цьому дослідженні.
Література
1Абелєнцев, В. I., I. Г. Підоплічко, Б. М. Попов. 1956. Загальна характеристика ссавців. Комахоїдні, кажани. Вид-во АН УРСР, Київ, 1-448. (Серія: Фауна України; Том 1: Ссавці, вип. 1). [Abelentsev, V. I., I. G. Pidoplichko, B. M. Popov. 1956. General characteristics of Mammals. Insectivores, bats. Fauna of Ukraine; Volume 1: Mammals, Issue 1. Acad. Sci. Ukr. RSR Press, Kyiv, 1-448. (In Ukrainian)]
2Білка, О. 2010. Метафоричні й метонімічні терміни-композити в біологічній термінології. Філологічні науки, 1: 115-119. [Bilka, O. 2010. Metaphorical and metonymic terms-composites in biological terminology. Filologichni Nauky, 1: 115-119. (In Ukrainian)]
3Болдирєв, Р В., В. Т. Коломієць, А. П. Критенко [та ін.] (укл.). 1982. Етимологічний словник української мови. Том 1 (А -- Г). АН УРСР. Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні. Наукова думка, Київ, 1-632. [Boldyrev, R. V., V. T. Kolomiets, A. P. Krytenko. (compilers). 1982. The Etymological Dictionary of the Ukrainian Language. Volume 1. Naukova Dumka, Kyiv, 1-632. (In Ukrainian)]
4Болдирєв, Р В., В. Т. Коломієць, А. П. Критенко [та ін.] (укл.). 1985. Етимологічний словник української мови. Том 2 (Д -- Копці).АН УРСР. Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні. Наукова думка, Київ, 1-572. [Boldyrev, R. V, V T. Kolomiets, A. P. Krytenko. (compilers). 1985. The Etymological Dictionary of the Ukrainian Language. Volume 2. Naukova Dumka, Kyiv, 1-572. (In Ukrainian)]
5Болдирєв, Р В., Коломієць, В. Т., Т. Б. Лукінова [та ін.] (укл.). 1989. Етимологічний словник української мови. Том 3 (Кора -- М).АН УРСР. Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні. Наукова думка, Київ, 1-552. [Boldyrev, R. V., V. T. Kolomiets, T. B. Lukinova. (compilers). 1989. The Etymological Dictionary of the Ukrainian Language. Volume 3. Naukova Dumka, Kyiv, 1-552. (In Ukrainian)]
6Болдирєв, Р В., В. Т. Коломієць, А. П. Критенко [та ін.] (укл.). 2003. Етимологічний словник української мови. Том 4 (Н -- П).АН УРСР. Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні. Наукова думка, Київ, 1-656. [Boldyrev, R. V., V. T. Kolomiets, A. P. Krytenko. (compilers). 2003. The Etymological Dictionary of the Ukrainian Language. Volume 4. Naukova Dumka, Kyiv, 1-656. (In Ukrainian)]
7Болдирєв, Р В., В. Т. Коломієць, Т. Б. Лукінова [та ін.] (укл.). 2006. Етимологічний словник української мови. Том 5 (Р -- Т).АН УРСР. Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні. Наукова думка, Київ, 1-704. [Boldyrev, R. V., V. T. Kolomiets, T. B. Lukinova. (compilers). 2006. The Etymological Dictionary of the Ukrainian Language. Volume 5. Naukova Dumka, Kyiv, 1-704. (In Ukrainian)]
8Булахов, В. Л., О. Є. Пахомов. 2010. Функціональна зоологія: підручник. Вид-во Дніпропетр. ун-ту, Дніпропетровськ, 1-392. (https://bit.ly/2VSPzPQ) [Bulakhov, V L., O. E. Pakhomov. 2010. Functional Zoology: Textbook. Dnipropetrovsk University Publishing House, Dnipropetrovsk, 1-392. (In Ukrainian)]
9Бурмайстр, Г. 1852. Началноє основаніє зв^рословія для употребленія гумназіалньгхь и вышшихъ го- родскихъ школъ (пер. В. А. Воляна). Вздень, 1-235. [Burmeister, G. 1852. The Initial Basis of Zoonimics for Use in Gymnasium and Higher Urban Schools (translated by V. A. Volyan). Vienna, 1-235. (In Russian)] Верхратський, І. 1922. Зоольогія на низші кляси середних шкіл. Після четвертого видання переробив Микола Мельник. Українська книгарня і антикварня, Львів, 1-189. [Verkhratsky, I. 1922. Zoology for Primary Classes of Secondary Schools. After the fourth edition revised by Mykola Miller. Ukrainian Bookstore and Antique, Lviv, 1-189. (In Ukrainian)]
10Герасимов, В. І., Д. І. Барановський, А. М. Хохлов, [та ін.]. 2010. Технологія виробництва продукції свинарства. Еспада, Харків, 1-448. [Gerasimov, V I., D. I. Baranovsky, A. M. Khokhlov, [et al.]. 2010. Pig Production Technology. Espaada, Kharkiv, 1-448. (In Ukrainian)]
11Желеховский, Є. 1886. Малоруско-нїмецкий словар: Том1. Львів, 1-589. [Zhelehovsky, Ye. 1886. Malorussian- German dictionary. Volume 1.Lviv, 1-589. (InUkrainian)]
12Желеховский, Є., С. Недільский. 1886. Малоруско-нїмецкий словар: Том 2. Львів, 1-632. [Zhelehovsky, Ye., S. Nedilsky. 1886. Malorussian-German dictionary. Volume 2: P-Ya. Lviv, 1-632. (In Ukrainian)] Загороднюк, І. В. 1998. Ключі до визначення вищих таксонів звірів фауни України і сусідніх регіонів та принципи їх побудови. Вестникзоологии,32 (1-2): 126-150. [Zagorodniuk, I. V 1998. Keys to higher mammal taxa from Ukraine and adjacent regions, and principles of their creation. Vestnik zoologii, 32 (1-2): 126-150. (In Ukrainian)]
13Загороднюк, І. 2001а. Роди звірів східноєвропейської фауни та їх українські назви. Частина 1. Загальні положення. Комахоїдні, кажани та хижі. Вісник Національного науково-природничого музею, 1: 113131.[Zagorodniuk, I. V. 2001. Genera of mammals in the East-European fauna and their Ukrainian names. Part. 1. General theses. Insectivores, bats, and carnivores. Proceedings of the National Museum of Natural History, 1: 113-131. (InUkrainian)]
14Загороднюк, І. 2001 б. Контрольний список родів і видів кажанів України. Загороднюк, І. (ред.). Міграційний статус кажанів в Україні. Українське теріологічне товариство, Київ, 42-46. (Novitates Theriologicae; Pars 6). [Zagorodniuk, I. 2001. Checklist of bat genera and species from Ukraine. In: Zagorodniuk, I. (ed.). Migration Status of Bats in Ukraine. Ukrainian Theriological Society, Kyiv, 42-46. (Novitates Theriologicae; Pars 6). (In Ukrainian)]
15Загороднюк, І. 2002. Польовий визначник дрібних ссавців України. Національний науково-природничий музей НАН України. Київ, 1-60. (Праці Теріологічної Школи, випуск 5). [Zagorodniuk, I. 2002. Field Key to Small Mammals of Ukraine. Kyiv. 1-60. (Proceedings of the Theriological School; Vol. 5). (In Ukrainian)]
16Загороднюк, І. 2008. Наукові назви рядів ссавців: від описових до уніфікованих. Вісник Львівського університету. Серія Біологічна, 48: 33-43. [Zagorodniuk, I. 2008. Scientific names of mammalian orders: from descriptive to uniform. Visnyk of the Lviv Univ. Series Biology, 48: 33-43. (In Ukrainian)]
17Загороднюк, І. В. 2009. Таксономія і номенклатура немишовидних гризунів фауни України. Збірник праць Зоологічного музею, 40: 147-185. [Zagorodniuk, I. V 2009. Taxonomy and nomenclature of the non-Muroidea rodents of Ukraine. Proceedings of Zoological Museum (Kyiv), 40: 147-185. (In Ukrainian)] Загороднюк, І., С. Харчук. 2011. Називничі засадиопису таксономічного різноманіття ссавців Європи. Науковий вісник НУБіП України. Серія: лісівництво та декоративне садівництво, Вип. 164 (3): 88-97. [Zagorodniuk, I., S. Kharchuk. 2011. Nomenclature principles of taxonomic diversity description of European mammals. Scientific Bulletin of the National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine. Series Forestry & Gardening, 164 (3): 88-97. (In Ukrainian)]
18Загороднюк, І., І. Дикий. 2012. Мисливська теріофауна України: видовий склад і вернакулярні назви. Вісник Львівського університету. Серія біологічна, 58: 21-44. [Zagorodniuk, I., I. Dykyy. 2012. HuntingmammalfaunaofUkraine: specieslistandvernacularnames. Visnyk of the Lviv University. Series Biology, 58: 21-44. (In Ukrainian)]
19Загороднюк, І. В., І. Г. Ємельянов. 2012. Таксономія і номенклатура ссавців України. Вісник Національного науково-природничого музею, 10: 5-30. [Zagorodniuk, I. V, I. G. Emelianov. 2012. Taxonomy and nomenclature of mammals of Ukraine. Proceedings of the National Museum of Natural History, 10: 5-30. (In Ukrainian)]
20Загороднюк, І., С. Харчук. 2017. Українська зооніміка та взаємний вплив наукових і вернакулярних назв ссавців. Вісник Національного науково-природничого музею, 15: 37-66. [Zagorodniuk, I., S. Kharchuk. 2017. The Ukrainian zoonymics and the mutual influence of scientific and vernacular names of mammals. Proceedings of the National Museum of Natural History, 15: 37-66. (In Ukrainian)]
21Затушевський, А. Т., І. В. Шидловський, О. С. Закала І. В. Дикий, О. В. Головачов, М. А. Сеник, Х. Й. Романова. 2010. Каталог колекцій ссавців Зоологічного музею Львівського національного університету імені Івана Франка. Видавничий центр ЛНУ ім. І. Франка, Львів, 1-442. [Zatushevskyy, A. T., Shydlovskyy, I. V., Zakala, O. S. et al. 2010. Catalogue of the mammals collection of the Zoological Museum of Ivan Franko National University of Lviv. Publishing Center of Ivan Franko National University of Lviv, Lviv, 1-442. (In Ukrainian)]
22Зиков, О. 2006. Класифікація сучасних плацентарних ссавців (Eutheria): стан і проблеми. Праці Зоологічного музею Київського національного університету імені Тараса Шевченка, 4: 5-20. [Zykov, O. 2006.
Classification of modern placental mammals (Eutheria): state and problems. Works of the Zoological Museum of Taras Shevchenko National University of Kyiv, 4: 5-20. InUkrainian)]
23Карабута, О. П. 2003. Морфемна будова зооназв. Південний архів. Філологічні науки. Зб. наук. праць. Херсон, 21: 63-67. [Karabuta, O. P. 2003. Morphemic structure of the zoological names. Southern Archive. Philological Sciences. Collection of scientific works. Kherson, 21: 63-67. (In Ukrainian)]
24Карабута, О. П. 2012. Морфологічна структура лексем на позначення тварин. Вісник Запорізького національного університету: Філологічні науки, № 1: 226-230. [Karabuta, O. P. 2012. Morphological structure of lexemes for the designation of animals. Bulletin of Zaporizhzhya National University: Philological Sciences, № 1: 226-230. (In Ukrainian)]
25Конвенція..., 1999. Конвенція про міжнародну торгівлю видами дикої фауни і флори, що перебувають під загрозою зникнення. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_129. 14.05.1999. [The Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, CITES]
26Коробченко, М. А., І. В. Загороднюк. 2010. Назви сліпаків (Spalacidae) фауни України: наукові й українські. Проблеми вивчення й охорони тваринного світу у природних і антропогенних екосистемах. Матеріали Міжнародної наукової конференції. За ред. І. В. Скільського та Н. А. Смірнова. ДрукАрт, Чернівці, 229-238. [Korobchenko, M. A., I. V. Zagorodniuk. 2010. Scientific and Ukrainian vernacular names of mole rats (Spalacidae) of the fauna of Ukraine. In: Skilsky, І. V., N. А. Smirnov. (eds). Problems of study and conservation of animals in natural and anthropogenic habitats. Materials of International conference. DrukArt, Chernivtsi, 229-238. (In Ukrainian)]
27Коробченко М. А., І. В. Загороднюк, І. Г. Ємельянов. 2010. Підземні гризуни як життєва форма ссавців. Вісник Національного науково-природничого музею, 8: 5-32. [Korobchenko, M. A., I. V. Zagorodniuk, I. G. Emelianov. 2010. Underground rodents as life type of mammals. Proceedings of the National Museum of Natural History, 8: 5-32. (InUkrainian)]
28Кримський, А., С. Єфремов. 1924-1930. Російсько-український словник. 1-3 томи. Червоний шлях, Київ, (описи всіх томів тут: https://bit.ly/30JNeKB). [Krymskyi, A., S. Efremov. 1924-1930. Russian-Ukrainian Dictionary. Volumes 1-3. Chervonyi Shliakh Press, Kyiv. (In Ukrainian)]
29Куцоконь, Ю., Ю. Квач. 2012. Українські назви міног і риб фауни України для наукового вжитку. Біологічні студії, 6 (2): 199-220. [Kutsokon, Y., Y. Kvach. 2012. Ukrainian names of lampreysand fishes of the fauna of Ukraine for scientific use. StudiaBiologica, 6 (2): 199-220. (InUkrainian)]
30Любарский, Г. Ю. 1996. Архетип, стиль и ранг в биологической систематике. КМКScientific Press, Москва, 1-432. [Lyubarsky, G. Yu. 1996. Archetype, Style and Rank of in Biological Systematics.КМКScientific Press, Moscow, 432. (In Russian)]
31Любарский, Г. Ю. 2015. Рождениенауки. Аналитическая морфология, классификационная система, научный метод. Изд-во Языки славянской культуры, Москва, 1-192. [Lyubarsky, G. Yu. 2015. TheBirthofScience. Analytical Morphology, Classification System, Scientific Method. Publishing House “Slavic Culture Languages”, Moscow, 1-192. (InRussian)]
32Маркевич, О. П. 1983. Номенклатура. Маркевич, О. П., К. І. Татарко. Російсько-українсько-латинський зоологічний словник.Наукова думка, Київ, 144-274. [Markevych, O. P. 1983. Nomenclature. In: Markevych,
0. P., K. I. Tatarko. Russian- Ukrainian-Latin Zoological Dictionary: Terminology and Nomenclature. Naukova Dumka Press, Kyiv, 144-274. (In Ukrainian)]
33МКЗН. 2003. Міжнародний кодекс зоологічної номенклатури: видання четверте. Ухвалений Міжнародним союзом біологічних наук: пер. Ю. П. Некрутенко. Бібліотека офіційних видань, Київ, I-XLIII+ 1-175. [International ... 2003. International Code of Zoological Nomenclature: Fourth Edition. Approved by the International Union of Biological Sciences. Transl. Yu. P. Nekrutenko. Library of Official Publications. Kyiv, I-XLIII + 1-175. ISBN 966-96182-3-1. (In Ukrainian)]
34Паночіні, С. 1931. Словник біологічної термінології. Радянська школа, Харків. 1-89. [Panoccini, S. 1931. Dictionary of Biological Terminology. Research Institute of Linguistics VUAN. Soviet School, Kharkiv, 1-89. (Series of Practical Dictionaries. Materials for Ukrainian Terminology and Nomenclature; Vol. 4). (InUkrainian)]
35Півторак, Г. П., О. Д. Пономарів, І. А. Стоянов, О. Б. Ткаченко, А. М. Шамота. (укл.). 2012. Етимологічний словник української мови. У семи томах. Том шостий: У-Я. АН УРСР. Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні. Наукова думка, Київ, 1-568. (всі томи тут: https://bit.ly/2QoBSad) [Pivtorak, G. P., O. D. Ponomariov,
1. A. Stoianov, O. B. Tkachenko, A. M. Shamota. (compilers). 2012. The etymological dictionary of the Ukrainian language. In 7volumes. Volume 6: U-Ya. Academy of Sciences of the USSR. Institute of Linguistics named after O. Potebnia. Naukova Dumka Press, Kyiv, 1-568. (In Ukrainian)]
36Покорный, А. 1874. Зоологія съ образками для низшихъ клясъ середнихъ шкблъ. ПеревЪвънарускій языкъМ. Поляньскій. Прага, 1-388. [Pokornyi, A. 1874. Zoology with drawings for the lower classes of secondary schools. Translated into Russian by M. Polyansky. Prague, 1-388. (In Ukrainian)]
37Полонський, X. 1928. Словник природничої термінології. Держ. вид-во України, Київ, 1-262. [Polonsky, X. 1928. Dictionary of Natural Terminology. State Publishing House of Ukraine, Kyiv, 1-262. (In Ukrainian)] Решетило, О. 2013. Зоогеографія. ЛНУ ім. І. Франка, Львів, 1-232. [Reshetylo, A. 2013. Zoogeography: A Tutorial. Lviv National University named after I. Franko, Lviv, 1-232. (In Ukrainian)]
38Сологор, К. А., Я. А. Омельковець. 2008. Основи зоогеографії: Навчальний посібник. РВВ “Вежа”, Луцьк, 1--148. [Solohor, K. A., Ya. A. Omelkovets. 2008. Fundamentals of Zoogeography: Textbook. RVV “Vezha”, Lutsk, 1-148. (In Ukrainian)]
39Фесенко, Г. 2007. Форми українських назв родового рівня в класифікації птахів фауни України. Вісник Львівського ун-ту. Серія біологічна, 43: 3-12. [Fesenko, H. 2007. Forms of the Ukrainian bird names of genus rank in classification of bird fauna of Ukraine. Visnyk of Lviv University. Biology series, 43: 3-12. (In Ukrainian)]
40Філіпенко, С. 2015. Зразки родини Мустелові (Mustelidae) з України в колекціях зоологічних музеїв України. Загороднюк, І. (ред.). Природничі музеї: роль в освіті та науці. Вип. 4, част. 2. Національний науково-природничий музей НАН України, Київ, 69-71. [Filipenko, S. 2015. Specimens of Family Mustelidae from Ukraine in the Collections of the Zoological Museums of Ukraine. In: Zagorodniuk, I. (ed.). Natural History Museums: The Role in Education and Science. Issue 4, part 2. National Museum of Natural History, NAS of Ukraine, Kyiv, 69-71. (In Ukrainian)]
41Царик, Й. В., В. В. Лєснік, І. П. Яворський, І. М. Горбань, Є. Б. Сребродольська. 2008. Зоологія хребетних. Навчальний посібник. ЛНУ ім. І. Франка, Львів, 1-356. [Tsarik, J. V., V. V. Lesnik, I. P. Yavorsky, I. M. Gorban, E. B. Srebrodolska. 2008. Zoology of vertebrates. Tutorial. LNU named after Ivan Franko, Lviv, 1-356. (In Ukrainian)]
42Шарлемань, М. 1927. Ссавці. -- Плазуни. -- Земноводяні. Шарлемань, М., К. Татарко Назви хребетних тварин. Держ. вид-во України, Київ, 9-67. [Charlemagne, M. 1927. Mammals. Reptiles. Amphibians. In: Charlemagne, M., K. Tatarko. Names of Vertebrates. State Publishing House of Ukraine, Kyiv, 9-67. (Series: Glossary of Zoological Nomenclature, Part 2). (In Ukrainian)]
43Шарова, И. Х. 1981. Жизненные формы жужелиц (Coleoptera, Carabidae). Наука, Москва, 1-360. [Sharova, I. K. 1981. Life forms of carabids (Coleoptera, Carabidae). Nauka Publishers, Moskva, 1-360. (In Russian)]
44AfricanBats. 2013. African Chiroptera Project African Chiroptera Report. Pretoria, i-xix + 1-6330.
45Agassiz, L. Nomenclator zoologicus. Sumtibus Jent et Grassmann, 1846.
46Atran, S. 1990. Cognitive Foundations of Natural History: Towards an Anthropology of Science. Cambridge University Press, Cambridge, England i-xii + 1-360.
47Atran, S. 1998. Folk Biology and the Anthropology of Science: Cognitive Universals and Cultural Particulars. Behavioral and Brain Sciences, 21 (4): 547-609. DOI: 10.1017/S0140525X98001277
48Baker, R. H. 1991. Michigan Mammals. Michigan State University Press, 1-642.
49Barnette, M. 2005. A Garden of Words, iUniverse. 1-212.
50Barthelmess, E. L. 2006. Hystrix africaeaustralis. Mammalian Species, 788: 1-7.
51Benton, M. 2014. Vertebrate Palaeontology. 4th Edition. John Wiley & Sons, 1-480.
52Beolens, B., M. Watkins, M. Grayson, 2009. The Eponym Dictionary of Mammals. JHU Press, 1-592.
53Beddard, F. E. 1902. The Cambridge Natural History: Mammalia. Library of Alexandria, 1-605.
54Berlin, B. 2014. Ethnobiological classification: Principles of categorization of plants and animals in traditional societies. Princeton University Press, 1-334. https://bit.ly/30K1G4w
55Bianucci, G., W Landini. 1999. Kogia pusilla from the middle Pliocene of Tuscany (Italy) and a phylogenetic analysis of the family Kogiidae (Odontoceti, Cetacea). Rivista Italiana diPaleontologia e Stratigrafia (Research In Paleontology and Stratigraphy), 105 (3): 445-453.
56Burns, A. 2013. Craseonycteris thonglongyai. Animal Diversity Web (On-line). Accessed 2018 at https://bit. ly/2WoB1vn
57Cannon, G. H., A. S. Kaye. 1994. The Arabic Contributions to the English Language.Otto Harrassowitz Verlag, 1-345.
58Carraway, L. N., B. J. Verts. 1993. Aplodontia rufa. Mammalian Species, 431: 1-10.
59Carter, G. G., D. K. Riskin. 2006. Mystacina tuberculata. Mammalian Species, 790: 1-8.
60Corlett, R. T., R. B. Primack. 2011. Tropical Rain Forests: An Ecological and Biogeographical Comparison. John Wiley & Sons, 1-336.
61Coyne, J. A. 2016. Чому еволюція правдива (пер. ЦимбалТ.).Nash Format, Kyiv, 1-296. (Translate into Ukrainian)
62Craig, J. 1848. A New Universal Etymological and Pronouncing Dictionary of the English Language. I, J. Gilbert, 1-1100.
63Cutright, P. R. 1989. Lewis and Clark: Pioneering Naturalists. U of Nebraska Press, 1-506.
64Dawson, M. R., L. Marivaux, C.-K. Li, K. C. Beard, G. Mйtais. 2006. Laonastes and the “Lazarus effect” in recent mammals. Science, 311: 1456-1458.
65Dubois, A. 1988. The Genus in Zoology: a Contribution to the Theory of Evolutionary Systematics. Paris, 1-124. (Mem. Mus. natl. Nat. hist. Serie A (Zoologie), Tome 140).
66Everson, K. M., V. Soarimalala, S. M. Goodman, L. E. 2016. Olson, Multiple loci and complete taxonomic sampling resolve the phylogeny and biogeographic history of tenrecs (Mammalia: Tenrecidae) and reveal higher speciation rates in Madagascar's humid forests. Systematic Biology, 65 (5): 890-909.
67Farkasova, H., T. Hron, J. Paces, P Hulva, P. Benda, R. J. Gifford, D. Elleder. 2017. Discovery of an endogenous Deltaretrovirus in the genome of long-fingered bats (Chiroptera: Miniopteridae). Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA, 114 (12): 3145-3150.
68Flynn, L. J. 2006. Evolution of the Diatomyidae, an endemic family of Asian rodents. Vertebrata PalAsiatica, 44 (2): 182-192.
69Foley, N. M., V. D. Thong, P. Soisook, S. M. Goodman, K. N. Armstrong, D. S. Jacobs, S. J. Puechmaille, E. C. Tee- ling. 2015. How and Why Overcome the Impediments to Resolution: Lessons from rhinolophid and hipposiderid Bats. Molecular Biology and Evolution, 32 (2): 313-333.
70Fordyce, R. E., F. G. Marx. 2013. The pygmy right whale Caperea marginata: the last of the cetotheres. Proceedings of the Royal Society, Series B., 280 (1753): 1-6.
71Galewski, T., J. F. Mauffrey, Y. L. Leite, J. L. Patton, E. J. Douzery. 2005. Ecomorphological diversification among South American spiny rats (Rodentia; Echimyidae): a phylogenetic and chronological approach. Molecular phylogenetics and evolution, 34 (3): 601-615.
72Gamkrelidze, T. V., V. V. Ivanov. 1995. Indo-European and the Indo-Europeans. Walter de Gruyter, 1-1272.
73Garbino, G. S., A. M. Martins-Junior. 2018. Phenotypic evolution in marmoset and tamarin monkeys (Cebidae, Callitrichinae) and a revised genus-level classification. Molecular phylogenetics and evolution, 118: 156-171.
74Garbutt, N., H. Bradt, D. Schuurman. 2008. Madagascar Wildlife. Bradt Travel Guides, 1-171.
75Gaubert, P., G. Veron. 2003. Exhaustive sample set among Viverridae reveals the sister-group of felids: the linsangs as a case of extreme morphological convergence within Feliformia. Proceedings of the Royal Society, Series B, 270 (1532): 2523-2530.
76Gibb, G. C., F. L. Condamine, M. Kuch, J. Enk, N. Moraes-Barros, M. Superina, H. N. Poinar, F. Delsuc. 2015. Shotgun mitogenomics provides a reference phylogenetic framework and timescale for living xenarthrans. Molecular Biology and Evolution, 33 (3): 621-642.
77Graur, D., D. G. Higgins. 1994. Molecular evidence for the inclusion of cetaceans within the order Artiodactyla. Molecular Biology and Evolution, 11 (3): 357-364.
78Gulik, R. H. van. 1967. The gibbon in China: an essay in Chinese animal lore.E. J. Brill, Leiden, 1-130.
Gursky, Sh. L. 2015. The Spectral Tarsier. Routledge, 1-256.
79Hayssen, V, F. Miranda, B. Pasch. 2012. Cyclopes didactylus (Pilosa: Cyclopedidae). Mammalian Species, 44 (895): 51-58.
80Heath, M. E. 1992. Manis pentadactyla. Mammalian Species, 414: 1-6.
81Heritage, S., D. Fernandez, H. M. Sallam, D. T. Cronin, J. M. E. Echube, E. R. Seiffert. 2016. Ancient phylogenetic divergence of the enigmatic African rodent Zenkerella and the origin of anomalurid gliding. PeerJ., 4: e2320.
82Hickey, M. B. C., J. M. Dunlop. 2000. Nycteris grandis. Mammalian Species, 632: 1-4.
83Hill, J. E. 1974. A new family, genus and species of bat (Mammalia, Chiroptera) from Thailand. Bulletin of the British Museum (Natural History), Zoology. London, 27: 303-336.
84Honigs, S., H. Greven. 2003. Biology of the gundi, Ctenodactylus gundi (Rodentia: Ctenodactylidae), and its occurrence in Tunisia. Kaupia, 12: 43-55.
85Hunn, E. (1975). A measure of the degree of correspondence of folk to scientific biological classification 1. American Ethnologist, 2(2): 309-327. https://bit.ly/2Y7JgsV
86Jackson, S., S. M. Jackson, C. Groves. 2015. Taxonomy of Australian mammals. CSIRO Publishing, 1-536.
87Jameson, E. W, H. J. Peeters. 1988. California Mammals. University of California Press, 1-403.
88Jarvis, J. U. M., P. W. Sherman. 2002. Heterocephalus glaber. Mammalian Species, 706: 1-9.
89Jones, R. M. 1873. Mammalia: A Popular Introduction to Natural History. F. Warne, 1-428.
90Justo, E. R., L. J. De Santis, M. S. Kin. 2003. Ctenomys talarum. Mammalian Species, 730: 1-5.
lUCN. 2012. iUcN/SSC Primate Specialist Group. Lemur News.2011/2012, 16, 1-80. https://bit.ly/2xRthnN
91Kerridge, D. C., R. J. Baker. 1978. Natalus micropus. Mammalian Species, 114: 1-3.
92Kirkwood, R., S. Goldsworthy. 2013. Fur Seals and Sea Lions. Csiro Publishing, 1-160.
93Kisia, S. M. 2016. Vertebrates: Structures and Functions.CRC Press, 1-554.
94Kitchell, K. F. 2014. Animals in the Ancient World from A to Z. Routledge, 1-262.
95Klinowska, M. 1991. Dolphins, Porpoises and Whales of the World: The IUCN Red Data Book. IUCN, 1-429.
96Kraemer, K. 2011. “Emballonura monticola” (On-line). Animal Diversity Web. Accessed 2018 at https://bit. ly/2JLoRXV
97Lack, J. B., Z. P. Roehrs, C. E. Stanley, M. Ruedi, R. A. Van Den Bussche. 2010. Molecular phylogenetics of Myotis indicate familial-level divergence for the genus Cistugo (Chiroptera). Journal of Mammalogy, 91 (4): 976-992.
98Lebedev, V. S., A. A. Bannikova, J. Pisano, J. R. Michaux, G. I. Shenbrot. 2013. Molecular phylogeny and systematics of Dipodoidea: a test of morphology-based hypotheses. Zoologica Scripta, 42 (3): 231-249.
99Lee, Th. E., Jr., H. B. Hartline, B. M. Barnes. 2006. Dasyprocta ruatanica. Mammalian Species, 800: 1-3.
100Lлkhakun, B., J. A. McNeely. 1988. Mammals of Thailand. Boonsong Lekagul, 1-758.
101Long, J. A., M. Archer. 2002. Prehistoric Mammals of Australia and New Guinea: One Hundred Million Years of Evolution. UNSW Press, 1-244.
103Mallory, J. P., D. Q. Adams. 1997. Encyclopedia of Indo-European Culture. Fitzroy Dearborn Publishers, London, Chicago, 1-829.
103Mayer, J. J., R. M. Wetzel. 1987. Tayassu pecari. Mammalian Species, 293: 1-4.
104McKenna, M. C., S. K. Bell. 1997. Classification of Mammals Above Species Level. Columbia University Press, New York, I-XII + 1-631.
105Musser, A. M. 2003. Review of the monotreme fossil record and comparison of palaeontological and molecular data. Comparative Biochemistry and Physiology Part A: Molecular & Integrative Physiology, 136 (4): 927-942.
106Nowak, R. M. 1999. Walker's Mammals of the World. Sixth edition. JHU Press, 1-2015.
107Nowak, R. M. 2018. Walker's Mammals of the World: Monotremes, Marsupials, Afrotherians, Xenarthrans, and Sundatherians. JHU Press, 1-784.
108O'Brien, S. J., Menninger, J. C., Nash, W. G. 2006. Atlas of Mammalian Chromosomes. John Wiley & Sons, 1-544.
109Page, C. E., N. Cooper. 2017. Morphological convergence in `river dolphin' skulls. PeerJ, DOI: 10.7717/ peerj.4090. P 1-17.
110Palmer, T. S. 1904. Index Generum Mammalium: A List of the Genera and Families of Mammals. North American Fauna, 23: 1-984.
111Partridge, E. 2006. Origins: A Short Etymological Dictionary of Modern English.Routledge, 1-992.
112Pasitschniak-Arts, M., L. Marinelli. 1998. Ornithorhynchus anatinus. Mammalian Species, 85: 1-9.
113Patterson, B. D., N. S. Upham. 2014. A newly recognized family from the Horn of Africa, the Heterocephalidae (Rodentia: Ctenohystrica). Zoological Journal of the Linnean Society, 172 (4): 942-963.
114Petrie, K. 2010. Chinese River Dolphins. ABDO Publishing Company, 1-24.
115Rafferty, J. P (ed.). 2011. Rats, Bats, and Xenarthrans. The Rosen Publishing Group, Inc, 1-256.
116Roberts, M. S., J. L. Gittleman. 1984. Ailurus fulgens. Mammalian Species, 222: 1-8.
117Schneider, H., I. Sampaio. 2015. The systematics and evolution of New World primates - A review. Molecular Phylogenetics and Evolution, 82 (B): 348-357.
118Shoshani, J., C. A. Goldman, J. G. M. Thewissen. 1988. Orycteropus afer. Mammalian species, 300: 1-8.
119Simpson, G. G. 1941. Vernacular names of South American mammals. Journal of Mammalogy, 22 (1): 1-17. https://www.jstor.org/stable/1374677 DOI: 10.2307/1374677
120Skeat, W. W. 1901. Notes on English Etymology. The Clarendon press, 1-479.
121Soukhanov, A. H. 2015. The American Heritage Dictionary of the English Language. Bukupedia, 1-8654.
122Srinivasulu, Ch. 2018. South Asian Mammals: An updated Checklist and Their Scientific Names.CRC Press, 1-356.
123Stevenson, A. (ed.). 2010. Oxford Dictionary of English (third edition). Oxford University Press, 1-2069.
124Thomson... 2004. Thomson-Gale Group Grzimeks Animal Life Encyclopedia, 2nd edition. Bukupedia, 1-567.
125Vaughan, T. A., J. M. Ryan, N. J. Czaplewski. 2011. Mammalogy. 5th edition. Jones & Bartlett Publishers, 1-750.
126Wade-Smith, J., B. J. Verts. 1982. Mephitis mephitis. Mammalian Species, 173: 1-7.
127Waterhouse, G. R. 1846. A Natural History of the Mammalia: Marsupialia or pouched animals.H. Bailliиre, 1-553.
128Wilkes, J. 1819. Encyclopaedia Londinensis, 16: 1-804.
129Wilson, D. E. 1978. Thyroptera discifera. Mammalian Species, 104: 1-3.
130Wilson, D. E., D.-A. M. Reeder, 2005. Mammal Species of the World. (3rd edition). J. Hopkins Univ. Press, Baltimore, 1-2000.
131Winnington, A. P 2000. Ecology, genetics and taxonomy of Peka peka (Chiroptera: Mystacina tuberculata and Chalinolobus tuberculatus). Thesis, Doctor of Philosophy. University of Otago, 1-416.
132White, T. G., M. S. Alberico. 1992. Dinomys branickii. Mammalian Species, 410: 1-5.
133Woods, C. A., D. K. Boraker. 1975. Octodon degus. Mammalian Species, 67: 1-5.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Характеристика роду Сомоподібні та наступних родин: арієвих, аспредових, багарієвих, ванделлієвих, калліхтових, кларієвих, косаткових, лорикарієвих, пімелодових, сомів, хакових та шильбових. Опис типових представників відповідних родин сомоподібних.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 28.10.2010Аналіз природних умов Чернігівщини. Видовий склад ссавців в Чернігівській області. Відомості про чисельність і біологію основних видів ссавців. Звірі лісових масивів і зелених насаджень, відкритих просторів, водойм. Дикі звірі, акліматизовані в Україні.
курсовая работа [65,0 K], добавлен 21.09.2010Характеристика та екологічні особливості безхвостих амфібій. Відмінні риси їх основних родин: представники родини Жаби (Ranіdae), представники родини Ропухи (Bufonіdae). Обґрунтування причин, якими викликані сезонні зміни в поведінці безхворстих амфібій.
курсовая работа [755,6 K], добавлен 21.09.2010Дослідження родини хижих ссавців підряду собакоподібних, особливостей внутрішньої будови організму, хутра та шкіри. Вивчення розповсюдження видів на земній кулі, способу життя, розмноження, полювання та харчування, значення в екосистемах та для людини.
презентация [1,1 M], добавлен 10.05.2011Аеропалінологічне дослідження в м. Івано-Франківськ упродовж 2015 р. Огляд аеропалінологічного спектру міста. Дані стосовно пилення представників ряда таксонів. Початок і кінець палінації рослин із внутрішньодобовими флуктуаціями концентрації пилку.
статья [82,9 K], добавлен 21.09.2017Загальна характеристика, зовнішній вигляд, внутрішня будова та області розповсюдження представників надкласу дводишних прісноводних риб. Ознайомлення із умовами утримання представників риб із родин Рогозубоподібних, Однолегеневих та Чешуйчатникових.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 22.10.2010Вивчення систематичної структури флори медоносних рослин та їх еколого-ценотичних особливостей. Ботанічна характеристика флори лучних угідь України - родин Мальвових (Алтея лікарська), Зонтичних (борщівник сибірський) , Айстрових, Бобових та Розових.
курсовая работа [12,8 M], добавлен 21.09.2010Будова і рівні регуляції репродуктивної системи ссавців. Доімплантаційний розвиток та роль стероїдних гормонів в імплантаційних процесах. Фізіологічні та молекулярні механізми імплантації. Роль білкових ростових факторів у становленні вагітності.
реферат [48,8 K], добавлен 09.02.2011Отряд гризуни - найбагатший на види ряд ссавців. Це дрібні та середні за розміром тварини. Ці тварини здатні швидкр розмножуватися. Тверда їжа стирає й притупляє зуби, особливо різці. Ондатра. Щури. Миші. Бобер. Ховрахи.
реферат [9,5 K], добавлен 12.05.2004Характеристика будови, опис та систематика основних класів, царств, підцарств та рядів тварин. Особливості будови та функціонування підцарств одноклітинних, багатоклітинних, класу ракоподібних, павукоподібних, комах, типу хордових тварин та ссавців.
конспект урока [4,8 M], добавлен 19.07.2011Вплив лікарських рослин на діяльність систем організму людини. Дослідження лікарської флори на території агробіостанції Херсонського державного університету. Аналіз та характеристика життєвих форм родин та видів культивованих та дикорослих рослин.
курсовая работа [33,0 K], добавлен 27.08.2014Використання природних ресурсів фауни. Методи і способи обліку ссавців Бистрицької улоговини. Характеристика поширених видів. Таксономічні одиниці представників регіону. Екологія поширених видів. Збереження та відтворення популяцій. Охорона диких тварин.
дипломная работа [3,4 M], добавлен 13.04.2011Сальні та потові залози, їх будова та функції. Епіфіз, його роль у птахів і ссавців як нейроендокринного перетворювача. Зв'язок епіфізу з порушеннями у людини добового ритму організму. Регуляція біологічних ритмів, ендокринних функцій та метаболізму.
контрольная работа [18,3 K], добавлен 12.07.2010Вектор pREP4 - розроблений для конститутивної експресії високого рівня, завдяки промотору CMV або RSV. Схема, яка використовується для клонування. Структура полілінкера. Вектор pBudCE4.1, який служить для експресії двох генів у клітинних ліній ссавців.
реферат [768,7 K], добавлен 15.12.2011Характеристика компонентів адгезивної міжклітинної комунікації олігодендроцитів та нейронів. Класифікація неоплазій, що виникають у головному мозку ссавців. Патологія міжклітинних контактів гліоцитів і нейронів при дисембріогенетичних новоутвореннях.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 31.01.2015Роль швидкості пересування в житті тварин. Активне відшукування їжі та її захоплення завдяки швидкому пересуванню. Різні види ходи (алюру) чотириногих. Гепард – чемпіон серед ссавців у швидкому пересуванні. Різновиди способів швидкого пересування тварин.
реферат [7,4 M], добавлен 15.04.2010Загальна характеристика хрящової тканини, сутність диференціювання клітини. Органічні компоненти основної міжклітинної речовини. Гістогенез хрящової тканини та джерела трофіки суглобного хряща. Порівняння будови та розвитку хрящів безхвостих та ссавців.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 21.09.2010Хагальна характеристика ряду "хижі" та їх значення в природі й житті людини. Дослідження особливостей та характеристика видового складу фауни хижих ссавців околиць м. Чернігова: родина Куницеві (рід видра, куниця, тхір), родина собачі (рід лисиця).
курсовая работа [1,8 M], добавлен 21.09.2010Характеристика сутності наукової картини світу, ідеалів та норм наукового пізнання, ідеологічних підстав наук як головних компонент природознавства. Визначення проблем співвідношення теоретичних знань про закони природи та філософського світосприйняття.
реферат [25,7 K], добавлен 28.06.2010Характеристика абстрактних об'єктів теорії і їхньої системної організації. Дослідження особливостей основного емпіричного матеріалу, на який опирається методологія при аналізі структури теоретичного знання - текстів історично сформованих наукових теорій.
реферат [25,0 K], добавлен 27.06.2010