Размещено на http://www.allbest.ru/

ХАРЬКОВСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ

ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Кафедра архитектурного и ландшафтного проектирования

РЕФЕРАТ

ПО КУРСУ «современные теории реконструкции городской среды»

Ландшафтный дизайн как средство реконструкции городской среды

Золочевская Е.В.

Руководитель: доц., канд. архит. Древаль И.В.

Харьков - 2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. УСТОЙЧИВАЯ СРЕДА ЛАНДШАФТНО-РЕКРЕАЦИОННОГО КАРКАСА ГОРОДА

Проблемы взаимодействия природной и искусственной среды

Подходы к увеличению природного потенциала города

Поиск компенсирующих элементов природы

2. ГОРОД И ПРИРОДНОЕ ОКРУЖЕНИЕ: ПОИСК РАЗУМНОГО КОМПРОМИССА

Трансформация ландшафта в городском окружении

3. СОЗДАНИЕ КОМПЕНСИРУЮЩЕЙ ПРИРОДЫ В ГОРОДСКОЙ СРЕДЕ

Дополнение ландшафтно-рекреационного каркаса города

Ландшафтное освоение транспортных пространств

Реновация бывших промышленных территорий

Ландшафтное преобразование береговых территорий

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.

ВВЕДЕНИЕ

Распространенное представление о том, что область ландшафтного дизайна преимущественно связана с художественным оформлением загородных индивидуальных участков или имеет отношение к формированию фрагментов садов и парков, сложилось как результат многолетней практики исключения открытых пространств различного назначения (в том числе транспортного, промышленного, селитебного) из сферы целенаправленных с точки зрения экологии и эстетики ландшафтных преобразований. Однако по мере развития городских территорий, становится все более очевидным, что ресурсы природы, заключенные в этих озелененных участках, не могут в полной мере обеспечить поддержание необходимого баланса между искусственными и естественными компонентами среды.

Образно говоря, природные "легкие" города требуют структурного "расширения" для того, чтобы обеспечить оптимальные условия для жизнедеятельности человека вне зависимости от динамичного процесса урбанизации. Понимая, что современные экономические возможности достаточно ограничены, строительство в этих целях садов и парков традиционного типа становится все более затруднительным. Подобная ситуация вынуждает искать решения в нетрадиционном направлении, не прибегая к созданию крупномасштабных объектов, а распределяя средства на ландшафтный дизайн локальных фрагментов города, приближенных к источникам экологической напряженности. Распространяясь на коллективные и общественные пространства в виде дворов, улиц, площадей, формируя цивилизованный постиндустриальный ландшафт нового качества на месте бывшего промышленного производства или портовой деятельности, радикально изменяя прирельсовые территории, ландшафтные преобразования позволяют решить важнейшую задачу оздоровления городской среды.

Поиск альтернативных подходов к решению экологических проблем города предполагает активное участие не только большого круга специалистов, но и населения. В связи с этим одной из целей данной книги, наряду с исследованием тенденций развития современного ландшафтного дизайна, является повышение информированности населения о достижениях в этой области за рубежом. Существующее настороженное отношение к достижениям современной зарубежной архитектуры вряд ли стоит переносить на опыт развитых стран в области регулирования экологической ситуации в городах с помощью оптимально структурированной "второй" природы. Единство общечеловеческих ценностей, возникающее в результате преобладающей тенденции к объединению усилий различных государств в решении проблем охраны окружающей среды, заключается в том, что достижения отдельных стран в области ландшафтного дизайна достаточно быстро становятся достоянием их сообщества, ни в коей мере не нанося ущерба национальной культуре каждого из них.

Прогрессирующую безликость многих наших открытых городских пространств и отсутствие экологического смысла в их организации, можно отнести к числу основных факторов, определяющих необходимость более широкого взгляда на проблему, в том числе - с позиций международной практики. Реализация новых возможностей ландшафтного дизайна превращается, таким образом, в важную часть движения за гуманизацию среды, предоставляя человеку шанс жить в пространстве не только не похожем на другие, индивидуальном по своему облику, но и обладающем экологической устойчивостью, длительное время сохраняющем гармоничное отношение природных и искусственных компонентов ландшафта.

Без изучения современных подходов к конструированию долговечных и саморегулируемых природно-антропогенных систем, как в черте крупного города, так и в его окружении, трудно представить наше продвижение по пути устойчивого развития. Обращаясь к практике развитых стран в области ландшафтного дизайна, как полного антипода типового благоустройства и "ретродекорирования", мы невольно сталкиваемся с необходимостью преодоления инерции мышления, динамичного обновления подходов и приемов организации городских пространств. Отказ от ортодоксальных моделей, построенных на нормативных подходах к озеленению территории, относится к числу основных условий для продвижения к разнообразной, художественно выразительной и устойчивой среде.

Именно ориентация на разумное преобразование городского ландшафта за счет целенаправленного "возвращения" компонентов природы, концентрации ее ресурсов в наиболее конфликтных с точки зрения экологии участках и оптимального структурирования с учетом характера использования территории, составляет одну из главных идей данной книги. Создание компенсирующей природы рассматривается как путь преодоления многих кризисных ситуаций в городской среде, противодействия продолжающейся экспансии транспорта и предотвращения дальнейшей деградации используемых территорий, ранее освоенных под промышленное производство.

Базируясь на опыте паркостроения последних десятилетий, анализируются многие тенденции развития садово-паркового ландшафта.

Обширный фотоматериал, снятый автором в Великобритании, Германии, России, США, Франции, приводится как концентрированное зрительное выражение существующих проблем в изучаемой области и информационная основа для осмысления возможных путей их цивилизованного решения.

1. УСТОЙЧИВАЯ СРЕДА ЛАНДШАФТНО-РЕКРЕАЦИОННОГО КАРКАСА ГОРОДА

Проблемы взаимодействия природной и искусственной среды

Ландшафт современного города отражает все разнообразие и противоречивость происходящих в нем процессов. Естественное расширение городских территорий и возрастание технологических возможностей преобразования природы сделали привычным изменение ландшафта города и его окружения. Нивелирование природной подосновы в процессе строительства значительной части новых жилых районов с преобладанием типовой застройки свело к минимуму представление об индивидуальном облике отдельных фрагментов города.

Взаимодействие природной и искусственной среды все чаще приобретает форму нарастающего давления городской застройки на окружающий ландшафт. Город продолжает "завоевывать" близлежащие территории, неизменно сокращая природный потенциал и внося гораздо больше хаоса, чем гармонии в ближайшее естественное окружение.

Многие проявления жизнедеятельности людей в зоне влияния современного города, в том числе, такие как промышленное и сельскохозяйственное производство, развитие транспортной инфраструктуры зачастую существенно меняют состояние окружающей среды. В то же время, освоенные ранее в экстенсивном режиме территории аналогичного назначения утрачивают начальные функции, превращаясь в заброшенные участки городского ландшафта со следами техногенного воздействия. Достаточно показательны в этом отношении въездные пространства в город вдоль железнодорожных направлений, где кроме многочисленных наслоений застройки самых разных периодов и назначений остаются неиспользованными обширные территории без видимых признаков рационального использования.

По мере нарастания темпов урбанизации в зонах крупнейших городов качество жизни людей все в большей степени определяется степенью сохранения компонентов природной среды.

Рассмотрение города в качестве разновидности антропогенного ландшафта, подверженного интенсивному воздействию человека, определяет не только необходимость рационального использования природных ресурсов, но и поиск путей частичного восполнения естественного потенциала территории. Формирование ландшафта как сложнейшей многоуровневой системы с прямыми и обратными связями, компенсаторными реакциями приводит к тому, что деформация того или иного компонента природы может изменить всю систему в целом.

Расширение масштабов градостроительной деятельности, превращающей природу в поставщика ресурсов потребления, на практике приводит к возникновению на базе города и его окружения неустойчивой природ но-антропогенной системы. Процесс ландшафтных преобразований имеет тенденцию к дестабилизации присущего природной среде состояния относительного равновесия.

Наиболее острыми становятся проблемы взаимодействия природной и искусственной сред в крупнейших городах и зонах их влияния. Достаточно показательны в этом плане процессы, происходящие в Санкт-Петербурге, Берлине, Париже и других крупнейших городах мира, что определило рассмотрение в последующих разделах большинства примеров из практики современного развития именно этих городов. Обращение к проблемам преобразования ландшафта перечисленных городов позволяет подойти к пониманию новых возможностей ландшафтного дизайна для достижения более гармоничного соотношения искусственных и естественных компонентов городской среды.

На примере Санкт-Петербурга - города с мощной разносторонней промышленностью и развитой инфраструктурой - достаточно наглядно видно, что создание огромной антропогенной нагрузки на окружающую среду уже привело к формированию экологической ситуации, которую можно рассматривать как близкую к критической. По комплексу показателей экологической опасности территории города и области обладают самой высокой среди регионов европейской части страны техногенной нагрузкой на окружающую среду.

Поиск выхода из ситуации, когда крупнейшие города все в большей степени становятся источниками экологической напряженности, уже привел к изменению подходов в определении содержания градостроительной деятельности с учетом реальных возможностей природы. Среди специалистов, работы которых способствовали развитию новых представлений об экологии города и путях преобразования его ландшафта, необходимо отметить А.П.Вергунова, В.В.Владимирова, В.И.Гуцаленко, А.Г.Григоряна, Е.М.Микулину, С.Б.Чистякову, А.В.Сычеву, Ю.Б.Хромова, СД.Митягина, Т.И.Алексееву, В.А.Колясникова и ряд других.

В ходе проведенных исследований, в частности, было установлено, что принцип экологической устойчивости является одним из основных принципов экологической гармонизации города. Благосостояние общества все более связывается с достижением оптимального характера природопользования. Становление области социальной экологии во многом обусловлено необходимостью поиска путей совершенствования отношений между обществом и окружающей средой.

Расширение области экологических исследований привело к появлению специальных терминов и понятий, без которых трудно представить изложение состояния проблемы взаимодействия человека и природы. В дальнейшем среди ключевых понятий используются такие как экологическое равновесие, ландшафтно-экологичная реконструкция территории, устойчивость среды, экологический (природный) потенциал территории. Современная практика показывает, что любая попытка решения проблем взаимодействия природных и искусственных компонентов в городском пространстве требует анализа причин сложившейся ситуации, в первую очередь, - в экологическом аспекте. Преимущественно на этой основе могут быть построены предложения по совершенствованию городской среды, обладающие способностью стабилизировать существующее положение за счет более эффективного использования ресурсов природы.

Как показала международная практика последующего периода, идеи устойчивого развития нашли поддержку и понимание в большинстве стран мира. Признав факт стремительной деградации природы, многие страны вынуждены были начать интенсивную работу поиска путей сохранения естественных экосистем и сокращения разрушительного воздействия новейших технологий. Не случайно, когда в 1994 г. в городе Аалборге (Дания) собралась Европейская Конференция по устойчивому развитию больших и малых городов Европы, была принята Аалборгская Хартия, многие страны выразили намерение приступить к подготовке "Local Agenda XXI" (Местных Повесток XXI), направленных на достижение устойчивого развития отдельных регионов.

В России первые попытки распространения идей "Повестки XXI" были предприняты в 1996 г. в рамках Недели окружающей среды, а в 1997 г. Европейское Сообщество приступило к финансированию программы Life "Охрана прибрежных территорий и Местная Повестка XXI - пилотный проект для России", на основе которой началась разработка предложений по рациональному использованию ресурсов Кингисеппского района Ленинградской области и Приморского района Санкт-Петербурга.

В связи с общепризнанной необходимостью перехода к концепции "устойчивого городского развития" (Sustainable Urban Development) возрастает значение оптимальной ландшафтной организации территории города, включая использование ландшафтного дизайна для совершенствования качеств городской среды. В частности, руководствуясь главным смыслом "Местной Повестки XXI", который заключается в сохранении благоприятной окружающей среды и увеличении природного потенциала территории, применение ландшафтного дизайна превращается в одно из действенных средств целенаправленного улучшения экологических и эстетических качеств городских пространств.

В отечественной и зарубежной практике последних десятилетий обозначилось некоторое расхождение в трактовке понятия "ландшафтный дизайн" применительно к задачам преобразования природного окружения и формирования облика городской среды. Используемый за рубежом термин "Landscape design" имеет наиболее широкую трактовку, соответствующую по смыслу ландшафтному проектированию самых разных объектов от небольших композиций при зданиях до открытых пространств больших размеров, включая городские улицы, площади, набережные, сады и парки. Дизайн в этом случае можно определить как художественное проектирование "внеархитектурных" компонентов городского пространства с использованием материалов природы.

Экологическое направление в ландшафтной архитектуре, заявив о себе в начале 70-х годов нашего столетия, наполнило новым содержанием взаимодействие природной и искусственной сред применительно к объектам, имеющим преимущественно утилитарное назначение. Переоценка роли ландшафтного дизайна в изменении экологических качеств среды, далеко выходя за рамки традиционного благоустройства, продолжалась на протяжении последних десятилетий. По мере нарастания темпов урбанизации с неизменным расширением городских территорий, увеличением экспансии промышленности и транспорта, становилось все более очевидным несоответствие подобных масштабов роста городов реальным экологическим ресурсам их территорий. Как отметил известный ландшафтный архитектор Дж.Сай-мондс: "...наиболее постоянным качеством ландшафта, созданного человеком, является его изменчивость". Радикальные изменения коснулись, в первую очередь, промышленных, селитебных и отдельных видов рекреационных ландшафтов. Именно эти типы ландшафтов являются источником дополнительной экологической напряженности в городе, и поэтому были отнесены к категории "агрессивных". Причем изменения распространяются на обширные прилегающие территории, зачастую разрушая идеальные модели в виде зеленых клиньев, колец, диаметров, задуманных для сохранения необходимых параметров окружающей среды.

Востребованность ландшафтного дизайна определяется соображениями гуманизации городской среды, повышением уровня требований к ее комфортности, а в конечном счете, напрямую связано с сокращением влияния факторов, отрицательно воздействующих на состояние здоровья человека. Для жизнедеятельности человека нужна не просто сохраненная природа, а ландшафт, структурно и эстетически отвечающий современным нуждам общества.

Ландшафтный дизайн выступает в этом случае как одно из средств достижения определенных качеств среды, в которой находится человек. Следуя логике рассуждений К.Линча об отсутствии необходимости устанавливать показатели качества среды для городов, трудно не согласиться с его предложением о применении для оценки свойств городского пространства "универсального" свода максимально обобщенных характеристик. По его мнению, к таким характеристикам целесообразно отнести жизнепригодность, осмысленность, доступность, контролируемость, справедливость и ряд других качеств.

Достижение экологического равновесия предполагает также проведение не менее радикальных мероприятий по экореконструкции городов, экологической реставрации всех компонентов ландшафтов, переход на "мягкие" технологии производства и придание зданиям и сооружениям биопозитивных свойств, т.е. способности органично вписываться в природную среду.

Ландшафтно-экологический подход к изучению проблем формирования городской среды позволяет на основе анализа взаимодействия ее составных компонентов принимать обоснованные решения с учетом сохранения целостности и устойчивости среды. Отмечено, что освоение городом окружающих территорий, изначально обладавших относительной стабильностью, продолжительное время сопровождалось преимущественно эволюционными изменениями природной структуры с сохранением устойчивого состояния городского ландшафта. По мере роста крупных городов, происходило главное качественное изменение - их устойчивое экологическое функционирование становилось все более зависимым от проведения определенных инжецерно-технических мероприятий: сдерживания масштабов загрязнения воздушного и водного бассейнов, регулирования водного режима, поддержания состава растительности и др. В результате, такие города стали рассматриваться как аналоги регулируемых систем, в которых процессам разрушения должны были противостоять адекватные процессы восстановления природных компонентов ландшафта.

Роль ландшафтного дизайна в решении проблемы поддержания устойчивости городской среды обусловлена потребностью расширенного вовлечения природных ресурсов в экологическую стабилизацию ландшафтов, наиболее подверженных разрушительному воздействию "хозяйственной" деятельности человека. Причины перехода среды в неустойчивое состояние целесообразно объяснять отсутствием в современном крупном городе достаточно эффективной системы поддержания и возобновления природных компонентов ландшафта на уровне локальных экологических подсистем.

Исходное своеобразие фрагментов городского пространства, обусловленное неповторимостью его естественных компонентов, - характерных форм рельефа, водных акваторий, массивов растительности - в процессе урбанизации трансформируется в зависимости от характера последующего градостроительного развития. Городской ландшафт постоянно дополняется новыми "культурными слоями", сохраняя в своем составе фрагменты разнородных типов природной среды различных периодов преобразования. Во многом повторяя мозаичность структуры большинства современных крупнейших городов, где историческая застройка ранних периодов их развития дополняется новыми крупномасштабными градостроительными объектами, фрагменты исторических типов ландшафтов вошли в обновленную городскую среду, составляя уникальное своеобразие каждого из городов. Именно эти фрагменты с характерным сочетанием природных факторов являются основой для идентификации среды современного города. Достаточно привести примеры речных панорам вдоль Невы в Санкт-Петербурге или Сены в Париже для обозначения индивидуальности каждого из них.

Превращению исторических ландшафтов в устойчивые фрагменты в этих и многих других случаях способствовало следование принципу преемственности, согласно которому безусловные природные приоритеты предшествующих периодов городского развития принимались как обязательные для сохранения на последующих этапах реконструкции и территориального расширения. Формирование нового качества городского ландшафта сопровождалось образованием неоднородной по экологическим и архитектурно-пространственным характеристикам среды с достаточно выраженными доминирующими и фоновыми компонентами природы. Процесс эволюции культурного ландшафта крупнейших городов подвергся наиболее интенсивному изменению в период бурного развития промышленности, расширения транспортно-коммуникационных сетей на рубеже XIX и XX веков. Представление о безальтернативности сокращения экологического потенциала территории привело в этот период к образованию на обширных территориях "бесприродного" ландшафта, лишенного способности к саморегуляции за счет компенсации самой природой производимых человеком разрушений. Техногенная среда постепенно превратилась в привычные условия существования большинства людей. Осознание масштабов кризиса экологии, наступившее в 80-х годах XX века во многих развитых странах, подтолкнуло специалистов самого разного профиля всерьез задуматься о путях выхода из сложившегося положения. Переоценка всей системы прежних ценностей и подходов, по которым природные ресурсы представлялись неисчерпаемыми, привела к созданию системы природоохранных мероприятий, в том числе к введению количественных характеристик загрязнения среды. Преобладание действий по охране природы длительное время отодвигало на второй план соображения о возможностях использования искусственно созданной природы с применением средств ландшафтного дизайна в качестве пути нормализации ситуации в городской среде.

Ландшафтный дизайн, превращаясь в один из факторов обеспечения экологической устойчивости среды, может быть направлен на реализацию способности природы к саморегуляции за счет использования "живых" строительных материалов (в первую очередь - растительности) для создания нового качества городского пространства. Сохранение существующих озелененных территорий в виде парков, садов и скверов должно быть дополнено проведением экологичной реконструкции всех остальных территорий города с нарастающим включением компонентов природы.

Использование средств ландшафтного дизайна, включая изменение качеств поверхности земли, размещение различных видов растительности и создание системы водных устройств на территориях, требующих технологической модернизации и эстетического совершенствования, может способствовать поэтапному решению их проблем. Новый дизайн открытых пространств должен быть достаточно гибким, т.е. учитывать динамичность происходящих в городской среде процессов и ориентироваться на последующие изменения. Достижение любого улучшения экологии может рассматриваться как этап продвижения к более устойчивому состоянию городской среды.

Подходы к увеличению природного потенциала города

природный искусственный ландшафтный городской

Длительное накопление противоречий во взаимодействии естественных и искусственных компонентов городского ландшафта обусловило интенсивный поиск методов урегулирования многочисленных конфликтов в отношениях "человек - природа". Динамичная трансформация среды города под воздействием самых разных факторов сопровождалась сменой подходов, обеспечивающих корректировку возникающих противоречий.

Изменение представлений о содержании современного городского пространства находится не только в "плоскости" пересмотра функциональных приоритетов архитектуры и градостроительства, но и в обновлении подходов к использованию природных компонентов городской среды. Продолжительный период доминирования "нормативного" подхода при разработке проектов новых жилых районов привел на практике к видимости благополучия в количественном измерении озелененных территорий, но в качественном отношении не смог оградить от примитивного рационализма в трактовке средств "озеленения". Одно из наиболее уязвимых мест "нормативного" подхода, по мнению А.Э.Гутнова, - "недостаточное внимание к имеющимся ресурсам и возможностям, недооценка реальной сложности развивающихся городских систем".

Ресурсы природы, реализуемые в ландшафтном дизайне, составляют большой резерв в совершенствовании городской среды. Их грамотная оценка и выбор характера использования превращаются в один из факторов поддержания стабильности городской среды. Необходимость решать задачи оптимальной организации городской территории не только в пространстве, но и во времени, наполняет новым смыслом экологическое прогнозирование. Определение ожидаемого состояния окружающей среды в результате предполагаемого ландшафтного преобразования должно способствовать наиболее эффективному выбору средств ландшафтного дизайна. Выход из современного состояния, характеризующегося психологическим неприятием архитектурной среды новых районов, во многом будет зависеть от правильности учета всех неблагоприятных факторов, превращающих массовую жилую застройку в антиэкологичную.

Взаимодействие архитектурной и природной среды требует последовательного, целенаправленного регулирования, что, в конечном счете, подчинено задачам обеспечения устойчивости города как экологической системы. Целенаправленное изменение природного потенциала отдельных фрагментов городской среды средствами ландшафтного дизайна наиболее полно отвечает целям повышения их устойчивости, а также увеличивает выживаемость и долговечность города в целом.

Проявлением повышенного внимания к обеспечению стабильности экологической системы города на длительный период стали масштабные целевые программы по управлению процессами взаимодействия природной и техногенной сред.

Оптимизация среды современных крупных и крупнейших городов становится возможной на основе скоординированного решения вопросов охраны окружающей среды, внедрения малоотходных и энергосберегающих технологий, создания экологически полноценных условий проживания и постоянного пополнения экологических ресурсов. Координация перечисленных направлений оптимизации среды города предполагает использование широкого набора средств, классифицируемых по способу достижения средозащитных целей на политические, социальные, экономические, правовые, градостроительные, планировочные, технические (технологические) и биологические. Расширение использования ландшафтного дизайна в качестве средства регулирования экологической ситуации в городе, требует не только административно-правовой поддержки, технологического обеспечения, но и соответствующего уровня общественного осознания качественно новых возможностей этого средства, традиционно связанного с достижением дополнительной эстетической выразительности среды. Преодоление устойчивого стереотипа в представлении о ландшафтном дизайне как о средстве украшения среды, преимущественно с привязкой к ограниченным по площади фрагментам городской или пригородной территории, может способствовать качественному обновлению многих городских пространств.

К числу не менее важных установок относится содействие наиболее эффективному использованию природных ресурсов (воды, почв, растительности). Среди проявлений данного принципа целесообразно отметить сбор и использование дождевой воды с твердых покрытий, а также обеспечение регулируемого стока воды через решетчатые и "разреженные" покрытия с поддержанием естественного роста растительности на максимально возможной поверхности. Практика современного ландшафтного дизайна в развитых странах демонстрирует дополнительные возможности многократного использования собираемой дождевой воды в организации каскадных устройств с рециркуляцией и частичной очисткой.

В условиях постоянного расширения городских территорий, требующих систематического надзора за своим состоянием, возрастает значение такого принципа ландшафтного дизайна как минимизация затрат на последующее поддержание городского ландшафта. Использование природных материалов, в первую очередь всех видов растительности как наиболее динамичного компонента ландшафта, должно ориентироваться на применение устойчивого во времени материала, сохраняющего свои декоративные свойства с минимальным участием человека. Это может проявляться в сокращении площадей с цветочным покрытием, предполагающим постоянное поддержание, и в преимущественном использовании свободно растущих травяных газонов, кустарников и деревьев.

Среди принципов использования ландшафтного дизайна, непосредственно отражающихся на экологической устойчивости среды, приоритетность природных материалов над искусственными в оформлении городских пространств обладает особым значением. Следование этому правилу в условиях заметного технологического расширения возможностей применения все новых искусственных материалов, составляет одно из важных соображений для поддержания экологического равновесия в городской среде. Показательно в этом отношении возрастающее значение в современных ландшафтных композициях таких материалов как дерево и камень.

Принцип совместимости природных компонентов ландшафта подразумевает применение в качестве средств ландшафтного дизайна видов растительности, не обладающих биологическим антагонизмом. Это соображение должно способствовать сохранению продолжительное время положительных качеств каждого из фрагментов городской среды без ущерба для всех видов растительности.

Перечисленные принципы использования ландшафтного дизайна составляют теоретическую основу для выбора наиболее эффективных путей воздействия на экологию городской среды.

Поиск компенсирующих элементов природы

Развитие крупных городов достаточно убедительно свидетельствует о том, что многие из современных видов деятельности человека, включая продолжение использования не возобновляемых источников энергии, самые разные виды загрязнения воздушного и водного бассейнов, накопление токсичных материалов и ряд других, не отвечают целям сохранения устойчивости природного окружения. Городская среда, находясь в неуравновешенном экологическом состоянии, испытывает острый недостаток в обновлении природных ресурсов. Экологизация ландшафтного дизайна по существу означает переход к альтернативной модели развития городской среды на основе принципов устойчивого развития. Постепенное осознание необходимости такого изменения приводит развитые в промышленном отношении страны к поиску нетрадиционных решений экологических и социальных задач. Осуществление структурной перестройки производства за счет ускоренного развития высокотехнологичных и малоотходных процессов дополняется мерами по сокращению использования собственных природных ресурсов.

Изменение современного представления о взаимозависимости общества и природы вынуждает искать пути выхода из существующих кризисных ситуаций не только за счет технологических совершенствований или принятия грамотных правительственных решений. В системе мероприятий по охране окружающей среды и, в конечном счете, оздоровлению биосферы, отмечаются два направления: компенсационное и модернизационное. Суть первого заключается в устранении, восполнении и минимизации вреда, наносимого человеком природной среде, для чего осуществляется разработка безотходных технологий, создаются технические и технологические средства для восстановления природы и разрушения вредных веществ, отравляющих биосферу. Эти действия в современных условиях могут обеспечить относительную стабилизацию и улучшение экологической ситуации. Возможности ландшафтного дизайна в компенсационном направлении состоят в использовании для оздоровления городской среды природных материалов в новом качестве.

Второе, модернизационное направление, предполагает создание качественно новых, более совершенных элементов биосферы в виде антропогенных экосистем, структура которых соответствует закономерностям строения и функционирования природных систем. Средоформирующая роль дизайна, архитектуры и градостроительства наиболее полно вписывается в это направление, так как напрямую связана с совершенствованием среды жизнедеятельности человека.

Таким образом, воспроизводство и целенаправленное воздействие на природный потенциал территории средствами ландшафтного дизайна и архитектуры отвечают задачам поддержания динамичного экологического равновесия, а в общем смысле становятся одним из факторов устойчивого развития городов. Вопрос заключается в выборе необходимых средств и методов их использования применительно к различным проблемным ситуациям, создаваемым человеком в результате производственно-хозяйственной деятельности.

Ведение подобной деятельности в городской среде, как правило, редко подчиняется соображениям сохранения, баланса между природными и искусственными компонентами. Вопреки установке на "устойчивое развитие", способы производства и его масштабы редко соотносятся с размерами ущерба для природы и человека.

Многочисленные исследования в области экологии города позволили выявить механизм изменения естественных компонентов среды, наиболее остро реагирующих на воздействие человека.

В числе основных причин перемен в ландшафте большинство специалистов отмечает преобразование его главного компонента - земли. Изменение конфигурации рельефа, почвенного покрова под воздействием "мобильных" составляющих ландшафта - воздуха и воды - становится началом необратимых процессов разрушения его природной основы. В связи с этим одной из основных задач ландшафтного дизайна в области формирования поверхности земли становится предотвращение ее разрушения за счет реализации "защитной реакции" природы и выбора необходимых технологических и эстетических решений, обеспечивающих ее устойчивое поддержание.

Изменение соотношения площадей, занятых различными видами растительности в городской среде и асфальтированными поверхностями, составляет один из существенных аспектов влияния на микроклимат территории. Вопрос заключается не только в необходимости сохранения фрагментов природного ландшафта, включаемых в планировочную ткань города, но также в создании развитой системы мозаичных озелененных участков, разбивающих обширные асфальтированные поверхности городских улиц и площадей, селитебных, промышленных и транспортных территорий. Ландшафтный дизайн обладает большими возможностями по созданию наряду с традиционными элементами системы озеленения города (сады, парки, скверы, бульвары) участков природной среды как альтернативы техногенного освоения территории. В этом случае фрагменты растительного покрова земли выступают в качестве средства регулирования радиационного режима территории, в частности, сокращения наиболее дискомфортного длинноволнового (теплового) излучения от нагретых поверхностей, что в худшую сторону отличает асфальтированные участки в городской застройке.

Использование озеленения поверхностей крыш зданий и сооружений в крупном городе обладает немалыми возможностями в плане оздоровления городской среды и улучшения многих микроклиматических характеристик - в частности, для противодействия образованию так называемого "острова тепла" с негативными последствиями в виде аккумулирования в нижнем слое атмосферы вредных выбросов промышленности, сопровождающихся повышением температурного режима приземного слоя воздуха. Значительное расхождение качеств поверхностей, деятельных с точки зрения испарения (растительность) и недеятельных (крыши зданий, покрытия улиц и площадей), приводит к возникновению существенной разницы в затратах энергии прямой солнечной радиации на испарение, в результате чего приземный слой воздуха получает в три с лишним раза больше тепла, чем естественные поверхности. Увеличение площадей, занятых растительностью на крышах зданий и сооружений, связано с использованием средств ландшафтного дизайна в оформлении поверхностей, традиционно являвшихся одним из источников экологических напряжений в городе.

Дискомфортность части городских открытых пространств определяется нарушением в них оптимального ветрового режима. Особые неудобства для человека создает повышение скорости ветра вблизи обширных акваторий или в результате нерационального выбора этажности и конфигурации жилой застройки. Напротив, для городских территорий, подверженных воздействию промышленных выбросов, отсутствие эффективной системы сообщающихся открытых пространств становится источником экологических проблем ввиду невозможности нормального воздухообмена с более чистыми окружающими территориями. Размещение высокой растительности с учетом обеспечения "необходимого "защитного" эффекта или создания ветрового коридора", составляет один из аспектов ландшафтного дизайна.

Среди источников многочисленных экологических напряжений в городской среде современный транспорт обладает наибольшей динамичностью и многофакторностью. В числе факторов, обуславливающих снижение устойчивости городской среды, вибрация и шумовой низкочастотный фон от движущегося транспорта становятся источниками постоянного дискомфорта в зонах транспортных магистралей. Практика ландшафтно-экологических преобразований транспортных территорий ряда крупнейших городов Европы дает основания для рассмотрения средств ландшафтного дизайна в качестве пути частичного решения существующих проблем. Воздействие на характеристики акустических полей с помощью размещения растительности и изменения рельефа поверхности земли становится важным фактором стабилизации среды.

Растительность, как наименее устойчивая составляющая городского ландшафта, одновременно выступает в качестве одного из основных средств ландшафтного дизайна по регулированию большинства характеристик климата города. Неизбежность постоянного обновления растительного материала, принимающего на себя значительную долю антропогенных нагрузок, определяет немалые резервы в обновлении эстетики городских пространств различного назначения.

Рассмотрение города в качестве сложной динамической системы, в которой поведение каждого элемента влияет на поведение всех ее составляющих, предполагает комплексное изучение состояния отдельных элементов городской структуры во взаимодействии с другими дискретными единицами развития. По существу, обеспечение устойчивого развития городского пространства с помощью различных средств, включая средства оформления ландшафта, заключается в достижении сбалансированного состояния многих саморегулирующихся локальных подсистем на основе выполнения ими определенных функций.

В то же время, обострение экологических проблем крупного города в условиях современного несбалансированного развития делает целесообразным рассмотрение новой модели достижения более устойчивого состояния отдельных фрагментов городской структуры на основе создания средствами ландшафтного дизайна и архитектуры компенсирующих элементов искусственной природы вблизи источников экологической напряженности. В этом случае процесс стабилизации локальной подсистемы с преобладающей функцией (транспортная, промышленная и др.) будет заключаться в ландшафтно-экологичной реконструкции территории с увеличением ее природного потенциала. Задача заключается в том, чтобы с помощью компонентов "второй" природы контролировать и эффективно регулировать степень разрушающего воздействия каждого из техногенных объектов на городскую среду в источнике возникновения дополнительных напряжений.

2. ГОРОД И ПРИРОДНОЕ ОКРУЖЕНИЕ: ПОИСК РАЗУМНОГО КОМПРОМИССА

Трансформация ландшафта в городском окружении

Динамичность процесса городского развития не проходит бесследно для природного окружения. Даже короткого взгляда на панораму многоэтажной застройки в периферийной части города бывает достаточно для понимания того, как трудно совместить продолжение крупномасштабного, гипертрофированного освоения территорий с реальными ценностями природы. Может ли участие ландшафтных архитекторов как-либо повлиять на качество среды в той части города, которая противоречиво сочетает близость природного окружения с удаленностью городского центра? В чем заключается смысл происходящих перемен в ландшафте городских окраин и возможно ли предотвратить необратимые последствия для его состояния?

Преобразование ландшафта в зоне влияния крупного города имеет цикличный, волнообразный характер. Как правило, волна экстенсивного освоения территории оставляет на неопределенное время не только резервные "пустоты" в застройке в расчете на последующее уплотнение, но и нерешенные вопросы ландшафтного дизайна в окружающем здания пространстве. Переплетаясь с островками сохраняемой природы, городская ткань стремительно следует за контурами транспортных коммуникаций. Природное окружение постепенно все более подчиняется функциональной логике вновь осваиваемых территорий, болезненно реагируя на возрастающую антропогенную нагрузку.

Не менее противоречивым характером отличаются процессы развития дачных поселков, расширения площадей коллективных садоводств и огородничеств, распространения зон малоэтажного индивидуального строительства. Подобное освоение территории, как правило, осуществляется без привлечения ландшафтных архитекторов и заключается лишь в закреплении землепользования. Достаточно редким явлением в зонах нового индивидуального строительства вблизи города остается согласованное оформление ландшафта, создание коллективных пространств для отдыха и занятий спортом.

Уровень ландшафтного планирования, на котором регулируется пространственное взаимодействие городских (жилая застройка, хозяйственные и коммунальные зоны, инженерные сооружения) и внегородских (лесные массивы, сельскохозяйственные угодья, производственные зоны) структур, при всей концептуальной обоснованности предлагаемых решений оказывается недостаточным для достижения образной индивидуальности осваиваемых пространств. В результате многие идеальные модели создания единого природно-экологического каркаса города и его ближайшего окружения не всегда находят подтверждение в решении отдельных фрагментов периферийных зон в виде выразительных ландшафтных композиций.

Отсутствие характерной образности приводит к преобладанию "рыхлых" пространств в периферийных частях города, в которых компоненты застройки часто не могут "возместить" по своим эстетическим качествам утраченное своеобразие природной среды. Не случайно, что жители периферийных районов города в качестве наиболее привлекательного места в своем районе в основном называют элементы не городского характера - зеленые массивы.

Развитие транспортной инфраструктуры, внося очевидные преимущества в возможности свободного перемещения в пределах и за пределами города, обусловило избыточную концентрацию функций вдоль коммуникационных коридоров. В результате этого участки более ценного ландшафта, оказавшиеся в зоне влияния таких магистралей, испытывают дополнительную нагрузку и подвержены ускоренному разрушению.

Изменение подхода к развитию этих зон с позиций устойчивости среды не означает лишь распространение экологического конструирования долговечных и саморегулируемых природно-антропогенных систем. Без расширенного вовлечения в этот процесс архитекторов, ландшафтных архитекторов и дизайнеров трудно ожидать, что кроме устранения источников экологической напряженности в периферийной части города будут решены вопросы эстетических качеств среды. В этом случае неблагополучие экологического положения является одним из мотивов обращения к проблемам не менее острым, лежащим в области эстетической выразительности, социальной обусловленности и функциональной потребности в использовании городского окружения.

Становится очевидным, что осуществление гуманизации периферийных зон города не может ограничиваться лишь преобразованием "внеархитектурных" пространств с использованием возможности ландшафтной архитектуры, а непосредственно затрагивает качества самой архитектуры и приемы планировочной организации территории. Внегородские открытые пространства могут сохранить свою экологическую устойчивость и эстетическую привлекательность в случае выбора оптимального градостроительного решения их согласованного развития с застройкой.

Основные резервы в достижении новых эстетических качеств периферийной части города заключаются в изменении структуры и образной характеристики незастроенных пространств. Отмечаемое А. П. Вергуновым в качестве главного условия органического развития города и природного окружения обеспечение тесной взаимосвязи внутренних и внешних открытых участков, составляет основу для понимания их роли в создании многоуровневой и непрерывной системы открытых пространств.

Формирование такой системы позволяет решать вопросы совершенствования качеств городской среды, включая экологическую устойчивость и эстетическую выразительность, с последовательным переходом от уровня ландшафтного планирования к уровню ландшафтного дизайна. При этом, следуя мировой практике перехода от политики освоения свободных территорий на окраинах города к комплексной реконструкции уже освоенных территорий, становится все более очевидной необходимость "возвращения" к возможностям ландшафтного дизайна на уже застроенных участках города.

Функциональный аспект использования ландшафтного дизайна в контактной зоне города заключается в определении технологии пространства, компенсации максимальных нагрузок с помощью наиболее устойчивых компонентов ландшафта и обеспечении качеств среды, необходимых для осуществления конкретного вида деятельности человека.

Ландшафтное обустройство открытых пространств имеет особый смысл в условиях заметного социального расслоения, приобретающего в периферийных зонах крупного города зримые очертания в виде качественного различия типов застройки. Традиционные функции организации отдыха для менее обеспеченных социальных слоев определяют необходимость поиска компромиссного решения, при котором минимальными средствами должна быть создана среда, отвечающая потребностям в рекреации значительных по численности групп населения. Устойчивость по отношению к массовому вандализму обретает особый смысл при решении вопросов ландшафтного дизайна. Отмечено, что чем менее организовано поддержание мест отдыха в природном окружении, тем разрушительнее становится последующее воздействие. Начавшиеся разрушения отдельных компонентов среды, как правило, приводят к агрессивному использованию остатков благоустройства. В связи с этим задачей ландшафтного дизайна становится поиск компонентов искусственной среды, которые могли бы выполнять "амортизирующую" роль, сокращая тем самым нагрузку на природную среду.

Целям регулирования воздействия потоков людей от застройки в периферийной части города к прилегающим территориям может способствовать отказ от существующей практики возведения многоэтажных протяженных жилых зданий, превращающихся в "барьер" на границе с природным окружением. Рассмотрение в качестве альтернативного варианта приемов застройки типа "городская вилла" (односекционные жилые здания средней этажности) или точечных многоэтажных зданий свидетельствует о гораздо более широких возможностях интегрирования их в окружающую природу.

Неизбежным сопровождением жилой застройки выступает растущая потребность в местах для автостоянок, что приводит в периферийных зонах к неоправданной экспансии автомобилей, занимающих все большие площади. Заполнение гаражами-боксами обширных территорий становится все более разрушительным для пригородного ландшафта, ставя перед градостроителями и ландшафтными архитекторами задачу предотвращения визуального загромождения транспортными средствами природного окружения. В поисках решения этой проблемы могут быть полезны приемы ландшафтной организации периферийных территорий, сочетающие функциональное содержание с положительными эстетическими качествами пространства для автомобилей. Одним из примеров подобного решения является проект ландшафтного оформления территории в северной части района Сент-Жак-де-ла Ланд в Ренне (Франция). Следуя особенностям градостроительной ситуации, в которой расходящиеся направления вылетных дорог создают своего рода "воронку" с расширением в сторону природного окружения, проектировщиками с участием ландшафтного архитектора была предложена веерная конфигурация посадок деревьев, разграничивающих паркинг, и выходящих за контур дороги в виде лучей различной длины. Согласованность геометрии планировочных осей нового района и элементов природного каркаса, выбор переменного масштаба открытых пространств и удачное включение фрагмента окружающей природы позволяют в данном случае говорить о "размытом" контуре городской застройки и создании единой системы перетекающих пространств, максимально отвечающих функции территории.

Характерной особенностью ландшафтной организации периферийных зон городов в современной зарубежной практике является формирование коллективных пространств в комплексе с кварталами малоэтажной застройки. Предназначенные для организации отдыха вблизи жилища, занятий спортом и игр детей, такие пространства составляют неотъемлемую часть ландшафта. Задачи поддержания устойчивости среды в зонах малоэтажной застройки заключаются в таких пространствах в обеспечении с помощью ландшафтного дизайна необходимого уровня обустройства территории, включая создание набивных и газонных покрытий, размещение игровых устройств и организации системы площадок для тихого отдыха с экранирующими посадками растительности. Максимальная выразительность открытых пространств коллективного назначения достигается за счет изменения исходного рисунка рельефа и внесения в облик каждого из участков искусственного силуэта поверхности земли.

Непосредственная связь города с внешним зеленым поясом позволяет рассматривать многие участки ландшафта в контактной зоне в качестве средства достижения индивидуального облика среды, ее композиционного разнообразия за счет выявления природных особенностей ближайшего городского окружения. Учет характера пригородных процессов и согласованность степени изменения ландшафта с реальными возможностями участков на пороге города отвечают интересам поддержания устойчивости среды.

Включение в городской контекст фрагментов среды, обладающих устойчивостью во времени за счет сохранения природных процессов и создания условий для самовосстановления естественных компонентов, имеет большое значение для стабилизации ландшафта. Поиск характерной формы плана и колористики подобных фрагментов позволяет решить и многие вопросы формирования эстетического облика города.

Начиная с уровня ландшафтного планирования окружающих город территорий, данный подход позволяет влиять на качества городского пространства преимущественно за счет рационального использования возможностей природы. Проектировать совместно с природой означает, в первую очередь, признание объективной ценности существующего ландшафта с поэтапным включением новых элементов, не наносящих ущерба современному состоянию среды.