Таможенный контроль товаров Озёрского таможенного поста

На первом этапе проводится сравнение величин риска Pi (таблица 16) с допустимой величиной суммарного риска, соответствующего наиболее жесткому режиму таможенного контроля.

Таблица 3.2.7

Формы таможенной проверки после выпуска товаров

№ режима	Формы таможенной проверки	Допустимая величина суммарного риска р. J д. сум
1	Проверка документов и сведений	до 0,3
2	Камеральная таможенная проверка	от 0,3 до 0,7
3	Выездная таможенная проверка	от 0,7 и более

Если, значение Pi > PJ суммарного, то есть, больше или равно допустимому риску, соответствующему наиболее жесткому режиму таможенного контроля - J, то выбирается этот режим таможенной проверки.

Использование данных рекомендаций способствует решению задач по целенаправленному отбору объектов для проведения таможенной проверки с у четом специфики такого объекта таможенного контроля после выпуска товаров, как организаций, осуществляющих реализацию ввезенных товаров дистанционным способом, и оценки полученных результатов.

Для эффективной работы СУР ТЗ необходима информация, представленная следующими постоянно ведущимися базами данных.

1. База данных об участниках ВЭД, включающая сведения в совокупности составляющие модель фирмы. Например, фирма может быть представлена стандартным перечнем характеристик, таких как:

- номер, время и место регистрации,

- размер уставного капитала,

- специализация и профилирующие товары,

- постоянные партнеры,

- время начала внешнеэкономической деятельности,

- принятые условия поставки и оплаты по заключаемым контрактам,

- периодичность внешнеторговых операций,

- наличие налоговых нарушений,

- наличие нарушений ТЗ,

- оценка доверия к фирме по сведениям ЦР и другие сведения.

- наличие этой базы данных позволит оперативно оценивать риски нарушения ТЗ по первой и самой важной позиции таможенной декларации.

2. База данных о товарах, включающая:

- коды товаров,

- общетехническое наименование товаров,

- контрольные списки товаров двойного назначения,

- списки разрешающих документов,

- требования к упаковке и маркировке товаров,

- другие данные, определенные Таможенным Кодексом и распорядительными документами таможенной службы.

3. База данных о транспортных средствах, включающая технические характеристики транспортных средств, используемых участниками ВЭД.

4. База данных по местам совершения таможенных операций,

включающая стандартный набор сведений, таких как место расположения, специализация, технические характеристики.

5. База данных стандартных таблиц идентификации и выбора формы таможенного контроля, включающая:

- стандартные таблицы оценки степени доверия к участникам ВЭД.

Описание метода оценки таможенных рисков при прохождении грузов через таможню и его возможной реализации

Согласно ст. 358 Таможенного кодекса Российской Федерации «под риском понимается вероятность несоблюдения таможенного законодательства Российской Федерации».

Вероятность несоблюдения таможенного законодательства (НТЗ) можно оценивать исходя из уровня доверия к участникам внешнеэкономической деятельности (ВЭД) и к представляемым ими документам.

Как доверие, так и недоверие к участникам ВЭД может формироваться на основе сведений имеющихся о них в автоматизированной информационной системе ведения центрального реестра субъектов внешнеэкономической деятельности (АИС ЦРСВЭД), других АИС ФТС, и БД федеральных органов.

Кроме того, каждый, представляемый участником ВЭД в ФТС документ, прежде всего грузовые таможенные декларации (ГТД), должны проходить проверку на обнаружение в них по возможности всех известных признаков наличия рисков НТЗ (ПНР).

Предлагаемый метод, предполагает, что аналитики и эксперты ФТС будут управлять уровнями доверия путем:

- определения параметров влияния на уровни доверия к участникам ВЭД наличия или отсутствия тех или иных сведений об участниках ВЭД в базах данных ФТС и других федеральных органов;

- определения параметров снижения доверия к документам представленным участниками ВЭД при обнаружении в них того или иного признака наличия риска;

- изменения (расширения) числа параметров, по которым должен оцениваться уровень доверия, как к участникам ВЭД, так и к представляемым ими документам.

Основным документом, на основе которого осуществляется таможенный контроль при перемещении через границу грузов и товаров является грузовая таможенная декларация (ГТД).

Далее предлагаемый метод рассматривается в приложении к оценке уровня доверия и рисков по ГТД.

В качестве основного инструмента управления доверием в данном методе предлагается использовать таблицы управления доверием.

Практическое применение рекомендаций предполагает повышение обоснованности целенаправленного отбора объектов таможенной проверки, что в свою очередь, способствует повышению результативности таможенного контроля после выпуска товаров. Полученные в дипломной работе результаты могут быть положены в основу дальнейших исследований, направленных на повышения качества отбора объектов таможенной проверки, с учетом других мер, способствующих повышению результативности таможенного контроля после выпуска товаров.

Для объяснения данной методики приведем пример.

Допустим участник ВЭД на основе статистических данных по предыдущей деятельности относится ко второй группе (незначительные нарушения), так как в 2005 году на основании выездной таможенной проверки ему было вынесено замечание. Он ведет постоянную внешнеторговую деятельность, перевез небольшую партию (9 тонн), предназначенную для предприятий производственной деятельности. Дополнительных признаков нет.

Тогда, можно представить следующий расчет.

Рассчитаем величину риска для данного участника ВЭД.

Величина риска по каждой i-й позиции декларации Р1 определяется по формуле:

(1 - Di) Ч bi = Pi



где Pi - сводная оценка по каждому критерию,

Di - количественная оценка, балл,

bi - весовой коэффициент критерия.

Тогда, величина риска по первому показателю «Периодичность проведения участником ВЭД внешнеэкономических операций» составит:

Р1 = (1 - 0,8) Ч 0,5 = 0,10

Величина риска по второму показателю «Величина партии» составит:

Р2 = (1 - 1) Ч 0,3 = 0

Величина риска по третьему показателю «Особенности сделки и цель перемещения товаров (характеристика участника ВЭД)» составит:

Р3 = (1 - 0,8) Ч 0,2 = 0,04

Наличия дополнительных признаков нет.

Таблица 3.2.8

Определение величины риска

Критерий	Количественная оценка, балл Di	Весовой коэффициент bi	Сводная оценка по i-тому критерию (1 - Di) Ч bi = Pi
Периодичность проведения участником ВЭД внешнеэкономических операций	0,8	0,5	0,10
Величина партии	1	0,3	0
Особенности сделки и цель перемещения товаров (характеристика участника ВЭД)	0,8	0,2	0,04
Итого сводная оценка		-	0,14

Тогда итоговое значение риска составит 0,14. К данному участнику ВЭД применима таможенная проверка по форме «проверка документов и сведений» (таблица 3.2.8).

Представим другой пример, с другим участником ВЭД. Участнику ВЭД в 2014 году было выписано предупреждение - поэтому он относиться ко второй группе (значительные). Он ведет периодическую внешнеторговую деятельность (2-й год), везет большую партию товара (900 тонн) для продажи. Помимо этого место фактического нахождения не совпадает с государственной регистрацией.

Рассчитаем величину риска для данного участника ВЭД.

Величина риска по каждой i-й позиции декларации Р1 определяется по формуле:

(1 - Di) Ч bi = Pi

где Pi - сводная оценка по каждому критерию,

Di - количественная оценка, балл,

bi - весовой коэффициент критерия.

Тогда, величина риска по первому показателю «Периодичность проведения участником ВЭД внешнеэкономических операций» составит:

Р1 = (1 - 0,5) Ч 0,5 = 0,25

Величина риска по второму показателю «Величина партии» составит:

Р2 = (1 - 0,5) Ч 0,3 = 0,15

Величина риска по третьему показателю «Особенности сделки и цель перемещения товаров (характеристика участника ВЭД)» составит:

Р3 = (1 - 0,5) Ч 0,2 = 0,10

Наличия дополнительных признаков нет.



Таблица 3.2.9

Определение величины риска

Критерий	Количественная оценка, балл Di	Весовой коэффициент bi	Сводная оценка по i-тому критерию (1 - Di) Ч bi = Pi
Периодичность проведения участником ВЭД внешнеэкономических операций	0,5	0,5	0,25
Величина партии	0,5	0,3	0,15
Особенности сделки и цель перемещения товаров (характеристика участника ВЭД)	0,5	0,2	0,10

Далее рассчитывается итоговая величина риска (таблица 18):

где ИО - итоговая величина риска,

к - корректирующий коэффициент по результатам анализа базы данных.

Тогда итоговое значение риска составит 0,55. К данному участнику ВЭД применима таможенная проверка по форме «камеральная таможенная проверка».

Представим третий пример, с другим участником ВЭД.

Участник осуществляет одноразовую поставку, везет масштабную партию товара (1500 тонн) для продажи. Помимо этого место фактического нахождения не совпадает с государственной регистрацией.

Помимо этого место фактического нахождения не совпадает с государственной регистрацией, есть наличие сведений о признании фирмы однодневкой и стоимость доставки товара ниже, чем у идентичных товаров.

Тогда, величина риска по первому показателю «Периодичность проведения участником ВЭД внешнеэкономических операций» составит:

Р1 = (1 - 0,5) Ч 0,5 = 0,25

Величина риска по второму показателю «Величина партии» составит:

Р2 = (1 - 0) Ч 0,3 = 0,30

Величина риска по третьему показателю «Особенности сделки и цель перемещения товаров (характеристика участника ВЭД)» составит:

Р3 = (1 - 0) Ч 0,2 = 0,20

Наличия дополнительных признаков: место фактического нахождения не совпадает с государственной регистрацией, есть наличие сведений о признании фирмы однодневкой и стоимость доставки товара ниже, чем у идентичных товаров.

Таблица 3.2.10

Определение величины риска

Критерий	Количественная оценка, балл Di	Весовой коэффициент bi	Сводная оценка по i-тому критерию (1 - Di) Ч bi = Pi
Периодичность проведения участником ВЭД внешнеэкономических операций	0,5	0,5	0,25
Величина партии	0	0,3	0,30
Особенности сделки и цель перемещения товаров (характеристика участника ВЭД)	0	0,2	0,20

Далее рассчитывается итоговая величина риска:

где ИО - итоговая величина риска,

к - корректирующий коэффициент по результатам анализа базы данных.

Тогда итоговое значение риска составит 1,95. К данному участнику ВЭД применима таможенная проверка по форме «выездная таможенная проверка».

Таким образом, в целях совершенствования информационно-аналитической работы, осуществляемой в процессе отбора участников ВЭД для таможенных проверок, для сокращения трудозатрат на ее выполнение, повышению уровня обоснованности принимаемых управленческих решений в части целенаправленного отбора объектов таможенного контроля было предложено внедрение программы обоснованного отбора объектов таможенной проверки.

Особенностью предлагаемой модели ожидаемого риска является одновременный учет вероятностей разных видов нарушений участника ВЭД и последствий (экономических потерь) от них. Ожидаемый риск участника ВЭД представляет собой усредненный уровень последствий от всех видов нарушений, в случае, если они будут совершены участником ВЭД. Это принципиально отличает эту модель от уже существующих моделей и подходов в сходной тематике.

Предлагаемый метод, предполагает, что аналитики и эксперты ФТС будут управлять уровнями доверия путем: определения параметров влияния на уровни доверия к участникам ВЭД наличия или отсутствия тех или иных сведений об участниках ВЭД в базах данных ФТС и других федеральных органов; определения параметров снижения доверия к документам представленным участниками ВЭД при обнаружении в них того или иного признака наличия риска; изменения (расширения) числа параметров, по которым должен оцениваться уровень доверия, как к участникам ВЭД, так и к представляемым ими документам.

В качестве основного инструмента управления доверием в данном методе предлагается использовать таблицы управления доверием.

Практическое применение рекомендаций предполагает повышение обоснованности целенаправленного отбора объектов таможенной проверки, что в свою очередь, способствует повышению результативности таможенного контроля после выпуска товаров. Полученные в дипломной работе результаты могут быть положены в основу дальнейших исследований, направленных на повышения качества отбора объектов таможенной проверки, с учетом других мер, способствующих повышению результативности таможенного контроля после выпуска товаров.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ВЫВОДЫ, РЕКОМЕНДАЦИИ

В результате произведенного исследования теоретических аспектов по проблеме особенностей таможенного контроля товаров таможенным органом получены следующие результаты и выводы.

Формы, способы и средства определяют совокупность мер таможенного контроля как самостоятельно вида государственного контроля, функции и услуги, оказываемой таможенными органами при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу.

В данном исследовании под таможенным контролем будем понимать средство реализации таможенной политики страны. В общем виде это комплекс мер, которые проводят органы таможни, цель их обеспечить соблюдение гражданами (физическими и юридическими лицами) норм законодательства в сфере таможенного права. Ключевая цель - определить насколько соответствуют проводимые действия лицами, которые пересекают границу, нормам ТК Евразийского экономического союза.

Формами контроля называют определенные мероприятия проверки товаров, транспортных средств, личных документов, которые необходимы для проведения таможенного контроля (ТК). Формами таможенного контроля являются: проверка документов и сведений; устный опрос; получение пояснений; таможенное наблюдение; таможенный осмотр товаров и транспортных средств; таможенный досмотр товаров и транспортных средств; личный досмотр; проверка маркировки товаров специальными марками, наличия на них идентификационных знаков; осмотр помещений и территорий для целей таможенного контроля; таможенная ревизия.

Сегодня таможенный контроль строится на принципах, заложенных в Международной конвенции по гармонизации и упрощению таможенных процедур: во-первых, таможенный контроль на основе методов аудита; во-вторых, таможенный контроль на основе пост-аудита; в-третьих, таможенный контроль на основе управления рисками; в-четвертых, сотрудничество таможенной службы с участниками ВЭД.

Кроме этого, были выделены следующие особенности таможенного контроля товаров: первой особенностью таможенного контроля является то, что совокупность мер, реализуемых таможенными органами по таможенному контролю исходя из определения понятия «таможенный контроль» не конкретизирована, в виду чего носит выборочный характер, зависящий от направлений таможенного администрирования, уполномоченных должностных лиц таможенных органов и участникам внешнеэкономической деятельности, контролируемых товаров и других факторов; второй особенностью таможенного контроля является то, что вместе с тем под совокупностью мер, осуществляемых таможенными органами следует понимать формы, средства и способы его проведения; третьей особенностью таможенного контроля является комплексный подход; четвертной особенностью таможенного контроля является то, что, результативность применения таможенной проверки соответствует положениям смещения акцентов таможенного контроля на этап после выпуска товаров; пятой особенностью таможенного контроля является то, что способы проведения таможенного контроля могут быть документальными или фактическими; шестой особенностью таможенного контроля является то, что в качестве средств таможенного контроля выступают технические средства таможенного контроля, информационные ресурсы, а также воздушные и морские (речные) суда таможенных органов.

Анализ альтернативных методик определения таможенной стоимости товара позволил нам разработать авторский алгоритм расчета показателей эффективности таможенного контроля товаров: Блок 1. Анализ структуры и динамики основных направлений проведения таможенного контроля; Блок 2. Структура и динамика примененных форм таможенных проверок; Блок 3. Коэффициентный анализ результативности таможенных проверок.

В 1999 году на основании приказа ГТК России № 303 «Об организационно-штатных мероприятиях в Озерской таможне» на территории г. Озерска был создан Озерский таможенный пост.

Создание таможенного поста обусловлено проводимой оптимизацией таможенных органов, а также необходимостью совершенствования порядка проведения таможенного контроля делящихся радиоактивных материалов, производимых ФГУП «ПО «Маяк».

Основной формой таможенного контроля - является таможенная проверка. Количество проведенных таможенных проверок за период с 2013 по 2017гг. увеличилось с 569 шт. до 705 шт. Отмечается рост сумм доначисленных таможенных платежей (в 2015 г. - на 14,76% по сравнению с 2013 г., в 2017 г. - на 90,11% по сравнению с 2015 г.). Положительная динамика характерна и для показателя эффективности деятельности «Сумма доначислений на одну таможенную проверку» - рост в 2015 г. он составил 6,35% к 2013 г., а в 2017 г. - 65% к 2015 году.

Основная доля в структуре направлений проведения таможенного контроля приходиться на контроль достоверности заявления таможенной стоимости - 34%, далее, контроль достоверности заявления кода ТН ВЭД ТС - 24%, далее, соблюдение порядка пользования - 11%.

Основными направлениями таможенных проверок являлись:

- контроль достоверности заявления по всей таможенной стоимости
(происходит увеличение данного вида проверок на 10,93% в 2015 году по сравнению с 2013 годом, и увеличение на 18,73% в 2017 году по сравнению с 2015 годом);

- контроль достоверности заявления кода ТН ВЭД ТС (происходит увеличение данного вида проверок на 12,31% в 2015 году по сравнению с 2013 годом, и увеличение на 17,81% в 2017 году по сравнению с 2015 годом);

- соблюдение порядка пользования либо от всего распоряжения условно выпущенными товарами (происходит увеличение данного вида проверок на 11,48% в 2015 году по сравнению с 2013 годом, и увеличение на 19,12% в 2017 году по сравнению с 2015 годом);

- проверка иных лиц, напрямую или косвенно участвовавших в сделках с товарами, помещенными под соответствующую таможенную процедуру (9,15% в 2013 году и 7,0% от общего количества проведенных в 2017 году таможенных проверок), то есть происходит снижение данного вида проверок на 23% в 2015 году по сравнению с 2013 годом, и увеличение на 25% в 2017 году по сравнению с 2015 годом;

- соблюдение мер нетарифного регулирования (7,2% в 2013 году и 5,5% от общего количества проведенных в 2017 году таможенных проверок);

- проверка соблюдения установленных таможенным законодательством условий таможенных процедур (условий выпуска товаров, условий помещения под заявленную таможенную процедуру), в том числе при помещении под которые товары не приобретают статус товаров (4,2% в 2013 году и 5,1% от общего количества проведенных в 2017 году таможенных проверок);

- контроль достоверности заявленных сведений, повлиявших на принятие решения о выпуске товаров (5,0% в 2013 году и 4,4% от общего количества проведенных в 2017 году таможенных проверок);

- контроль правильности исчисления и своевременности уплаты таможенных платежей (акцизов, спец. пошлин) (4,5% в 2013 году и 3,9% от общего количества проведенных в 2017 году таможенных проверок);

- проверка лиц, включенных в реестры (2,0% в 2013 году и 2,6% от общего количества проведенных в 2017 году таможенных проверок);

- проверка в отношении объектов интеллектуальной собственности при обороте товаров, ввезенных на таможенную территорию (2,43% в 2013 году и 2,6% от общего количества проведенных в 2017 году таможенных проверок).

В соответствии с утвержденным планом работы Озерским таможенным постом на 2017 года подразделениями ТК проведено 705 проверочных мероприятий и транспортных средств в отношении 613 участников ВЭД (что на 24% больше чем в 2013 году)

Основная доля по примененным формам таможенных проверок приходиться на камеральную таможенную проверку - 71%, далее таможенный осмотр помещений и территорий - 13%, далее выездная таможенная проверка - 12% и принятие объяснений - 4%.

Основную долю в структуре оснований для назначения формы таможенного контроля заняли результаты собственной аналитической работы подразделения таможенной инспекции с использованием СУР - 62%, что говорит о эффективности применения недавно внедренной системы.

На основании проведенного исследования был сделан вывод о положительной динамики отдельных показателей деятельности подразделений таможенного контроля. Однако следует обратить внимание на тот факт, что около 27% таможенных проверок являются нерезультативными. В сложившейся ситуации основными факторами, препятствующими повышению эффективности таможенного контроля , являются следующие:

- разнообразие схем, используемых проверяемыми лицами для уклонения от уплаты таможенных платежей;

- отсутствие механизма, который позволил бы в полной мере осуществлять таможенный контроль на внутреннем рынке РФ.

Вместе с тем проведенный анализ деятельности подразделений таможенного контроля позволяет сделать вывод о том, что одной из приоритетных задач по повышению эффективности постаудита является в первую очередь развитие научно-методического аппарата системы таможенного контроля.

В настоящее время важнейшей задачей, стоящей перед таможенными органами является сокращение сроков таможенного оформления и уменьшение издержек участников ВЭД при перемещении товаров через таможенную границу ТС. Важную роль в ее решении играет таможенный контроль, основной формой которого является таможенная проверка.

Деятельность таможенных органов осуществляется в условиях постоянного роста нарушений в таможенной сфере со стороны участников ВЭД: за период в 2013 по 2017 гг. рост количества примененных санкций за нарушения, обнаруженные в ходе таможенной проверки на 48%.

Процент объема таможенных платежей от внешнеторгового оборота составляет более чем 20 процентов и имеет тренд к росту в последние три года. Естественно в такой ситуации основное внимание таможенного контроля сосредоточено на экономической составляющей, характеризуемой суммой денежных средств от дополнительно начисленных (наложенных), взысканных, уплаченных таможенных платежей, пеней, штрафов.

Таким образом, подводя итог, можно сделать вывод о том, что в условиях ускорения и упрощения совершения таможенных операций, содействия развитию внешней торговли РФ важным вопросом является повышение уровня экономической безопасности как основного ориентира Стратегии развития таможенной службы РФ до 2020 года. Обеспечить данный уровень возможно посредством развития эффективного использования таможенного контроля как одного из взаимосвязанных элементов системы таможенного контроля.

В целях совершенствования информационно-аналитической работы, осуществляемой в процессе отбора участников ВЭД для таможенных проверок, для сокращения трудозатрат на ее выполнение, повышению уровня обоснованности принимаемых управленческих решений в части целенаправленного отбора объектов таможенного контроля было предложено внедрение программы обоснованного отбора объектов таможенной проверки.

Особенностью предлагаемой модели ожидаемого риска является одновременный учет вероятностей разных видов нарушений участника ВЭД и последствий (экономических потерь) от них. Ожидаемый риск участника ВЭД представляет собой усредненный уровень последствий от всех видов нарушений, в случае, если они будут совершены участником ВЭД. Это принципиально отличает эту модель от уже существующих моделей и подходов в сходной тематике.

Предлагаемый метод, предполагает, что аналитики и эксперты ФТС будут управлять уровнями доверия путем: определения параметров влияния на уровни доверия к участникам ВЭД наличия или отсутствия тех или иных сведений об участниках ВЭД в базах данных ФТС и других федеральных органов; определения параметров снижения доверия к документам представленным участниками ВЭД при обнаружении в них того или иного признака наличия риска; изменения (расширения) числа параметров, по которым должен оцениваться уровень доверия, как к участникам ВЭД, так и к представляемым ими документам.

В качестве основного инструмента управления доверием в данном методе предлагается использовать таблицы управления доверием.

Практическое применение рекомендаций предполагает повышение обоснованности целенаправленного отбора объектов таможенной проверки, что в свою очередь, способствует повышению результативности таможенного контроля после выпуска товаров. Полученные в дипломной работе результаты могут быть положены в основу дальнейших исследований, направленных на повышения качества отбора объектов таможенной проверки, с учетом других мер, способствующих повышению результативности таможенного контроля после выпуска товаров.



СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Стратегия развития таможенной службы Российской Федерации до 2020 года, утвержденная Правительством Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. № 2575-р

2. Приказ ФТС России от 16 ноября 2016 г. № 2320 «Об утверждении Порядка действий по разработке, оценке выполнения и изменению контрольных и аналитических показателей эффективности деятельности региональных таможенных управлений и таможен, непосредственно подчиненных ФТС России»

3. Приказ ФТС России от 21 декабря 2016 г. № 2615 «О контрольных показателях эффективности деятельности региональных таможенных управлений и таможен, непосредственно подчиненных ФТС России, на 2017 год»

4. Приказ Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 02 декабря 2017 г. № 2270 «О показателях результативности деятельности, показателях эффективности деятельности и индикативных показателях региональных таможенных управлений и таможен, непосредственно подчиненных ФТС России, на 2017 год»

5. Приказ ФТС России от 24 февраля 2017 г. № 345 «О показателях результативности деятельности, показателях эффективности деятельности и индикативных показателях региональных таможенных управлений и таможен, непосредственно подчиненных ФТС России, на 2017 год»

6. Об утверждении методик расчета определения значений показателей для оценки эффективности деятельности руководителя ФТС по созданию благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности: приказ ФТС России: [от 15 мая 2015 г. № 895]. [Электронный ресурс]. -- Режим доступа: БД КонсультантПлюс.

7. Агабалаев М. Организационно-правовые основы деятельности таможенных органов Российской Федерации - М.: Экономика, 2015 -254.

8. Алексеев И.С. Управление внешнеэкономической деятельностью: Учеб. пособие / Под ред. Проф. В.А. Трайнева. - М.: Дашков и К0, 2010. - 304.

9. Баранов В.Д.Основы правового регулирования внешнеторговой деятельности России. - М.:РАГС, 2014. - 296.

10. Бахрамов Ю.М., Глухов В.В. Организация внешнеэкономической деятельности. Особенности менеджмента. - СПб.:Лань, 2014. - 448.

11. Белецкий Э.И. Таможенное регулирование внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (проблемы, суждение, поиск): монография. - М.: РИО РТА, 2013. - 212.

12. Белозерова С. В., Белозеров И. И.Проблемы определения эффективности таможенного дела //Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». - 2013.- № 7.- С.147-151

13. БеляеваЕ. Н., КудрявцевО. Е. Таможенная статистика - СПб.: Троицкий мост, 2016 - 160.

14. Бессонов А.Г. Институт таможенной стоимости товаров - новая категория // Ученые записки СПб им.В.Б. Бобкова филиала РТА. - 2013. - № 1. - С.5-7.

15. Борисов К.Г. Международное таможенное право - М.:РУДН, 2010.-616.

16. Бородулина Л.П., Вавилова Е.В.Международная торговля - М.: Гардарики, 2015. - 287.

17. Бровкова Е.Г., Продиус И.П. Внешнеэкономическая деятельность - М.: МТ-Пресс, 2014. - 186.

18. Внешнеэкономическая деятельность предприятия / Л.Е. Стровский, С.К. Казанцев, Е.А. Паршина и др.; Под ред. проф. Л.Е. Стровского. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 847.

19. Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономическая деятельность - М.: ЭкономистЪ, 2013. - 495.

20. Гордеев Г.Д. Внешнеэкономическая деятельность предприятий. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 823.

21. Гофман Н.Ф., Маховикова Г.А. Основы внешнеэкономической деятельности. - СПб: Питер, 2017. - 208.

22. Грачев Ю. Н. Внешнеэкономическая деятельность: Организация и техника внешнеторговых операций - М.: ЗАО "Бизнес-школа"Интел-Синтез", 2013. - 592.

23. Григорук Н. Е. Статистический учет внешнеторговых операций: международный опыт и российская практика - М.: «АНКИЛ», 2017. - 159.

24. Данильцев А.В. Международная торговля: инструменты регулирования - М.: Палеотип, 2013. - 320 с.

25. Дегтярева О.И., Полянова Т.Н., Саркисов С.В. Внешнеэкономическая деятельность. - М.: Дело, 2015. - 424.

26. Диденко Н.И. Основы внешнеэкономической деятельности в РФ. - СПб.: Питер, 2015. - 560 с.

27. Друцкая М.В. Бухгалтерский учет, анализ и аудит внешнеэкономической деятельности - М.: Инфра-М, 2016. - 395 с.

28. Ершов, А. Д. Льготы и преференции в таможенном деле : учеб.пособие. - СПб.: Бизнес-пресса, 2013. -147.

29. Жданов А.И. Практическое руководство по внешнеэкономической деятельности. - СПб: Питер, 2014. - 224.

30. Жугда Л.П. Основы таможенного дела: учеб.пособие. Т.2. Таможенная статистика. - М.: РИО РТА, 2014. - 184.

31. Закон РФ от 21 мая 1993 г. N 5003-I «О таможенном тарифе» (с изменениями от 02.11.2015) / Справочная система Гарант http://base.garant.ru/10101366/

32. Иванова М.Б. Внешнеэкономическая деятельность. - М.: Издательство РИОР, 2016. - 105.

33. Ионова А.Ф., Тарасова Н.А. Учет и анализ внешнеэкономической деятельности - М.: Велби, 2015. - 352 с.

34. Коган М.В., Молчанова О.В. Таможенное дело. - М.: Феникс, 2015.-314.

35. Коник Н.В. Таможенное дело. - М.: Омега-Л, 2016. - 192.

36. Кочергина Т.Е. Внешнеэкономическая деятельность - М.: Феникс, 2016. - 288с.

37. Кочубей М.А. Безопасность в сфере таможенной деятельности. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 167.

38. Макрусева В. В. Черных В. А. Управление таможенным делом. - М.: Эксмо, 2016- 448.

39. Михайлова Т. М. Таможенная статистика - СПб.: РИО СПб.филиала РТА, 2014. - 55.

40. Назаренко В.М., Назаренко К.С. Таможенное обслуживание ВЭД.- М.: Экзамен, 2015. - 189.

41. Основы таможенного дела: учеб.пособие: в 2 т. / под ред. Ю.Ф. Азарова. - М.: РИО РТА, 2013. - 576 с.

42. ПансковВ.Т, Федоткин В.В. Таможенное регулирование внешнеторговой деятельности в России - М: Финансы и статистика ИНФРА-М,2013.-368.

43. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности / М.П. Бардина и др. - М.: ООО Издательско-консалтинговая компания "ДеКА", 2016. - 800.

44. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность. Инкотермс 2000. - М.: Дашков и К0, 2015. - 307.

45. Романова Е.В.Таможенные платежи - СПб.:Питер, 2015. - 240.

46. Ростовский Ю.М., Гречков В.Ю. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник. - М.: Экономистъ, 2013. - 574 с.

47. РуссоваИ.А. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятия// Право и экономика. - 2015. - № 2. - С.15-21

48. Свинухов В. Г.Таможенно-тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности и таможенная стоимость - М.: Экономист, 2015. - 271.

49. Свинухов В.Г. Правовое обеспечение анализа эффективности внешнеторговых перевозок // Право и экономика. - 2013. -№ 12.- С.18-20

50. Свинухов, В.Г. Таможенно-тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности: учеб.пособие. - М.: Экономистъ, 2014. - 155.

51. Таможенный Кодекс Таможенного Союза.

52. Тимошенко И. В. Таможенное право России. - Ростов н/Д: Феникс, 2014. - 512.

53. Тимошенко И. В. Таможенное регулирование ВЭД: Учеб.-практ. пособие - М.: Бератор Пресс, 2017. - 304.

54. Трошкина Т.Н. Таможенные платежи - М.: Экономист, 2015. - 128.

55. Толкушкин А.В.,Таможенное дело - М.: Основы наук, 2013. - 453.

56. Улин Б. Межрегиональная и международная торговля. - М.: Дело, 2015.-416.

57. ХалиповаС.В. Таможенный брокер - М.:ТАМОЖНЯ.РУ, 2016.- 277.

58. Чернов В.А. Экономический анализ. Под ред. проф. М.И. Баканова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 686.

59. Шевчук Д.А.. Внешнеэкономическая деятельность - М.: ИНФРА - М, 2014. - 224.

60. Шувалова Е.Б., Шепелева П.М.Налогообложение участников внешнеэкономической деятельности. - М.: Дашков и К, 2016. - 132.



ГЛОССАРИЙ

Ввоз товаров на таможенную территорию - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного трансстанции и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами;

Вывоз товаров с таможенной территории - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного трансстанции и линий электропередачи, до фактического пересечения таможенной границы;

Выпуск товаров - действие таможенных органов, разрешающее заинтересованным лицам использовать товары в соответствии с условиями заявленной таможенной процедуры;

Декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары;

Заинтересованные лица - лица, интересы которых в отношении товаров затрагиваются решениями, действиями (бездействием) таможенных органов непосредственно и индивидуально;

Иностранное лицо - лицо, не являющееся лицом государства-члена таможенного союза;

Иностранные товары - товары, не являющиеся товарами таможенного союза, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров в соответствии с Таможенным Кодексом;

Комиссия таможенного союза - единый постоянно действующий регулирующий орган таможенного союза;

Коммерческие документы - счет-фактура (инвойс), спецификации, отгрузочные и упаковочные листы и другие документы, используемые при осуществлении внешнеторговой и иной деятельности, а также для подтверждения совершения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу таможенного союза;

Меры нетарифного регулирования - комплекс мер регулирования внешней торговли товарами, осуществляемых путем введения количественных и иных запретов и ограничений экономического характера, которые установлены международными договорами государств-членов таможенного союза, решениями Комиссии и нормативными правовыми актами государств-членов, изданными в соответствии с международными договорами государств-членов;

Налоги - налог на добавленную стоимость и акциз (акцизы), взимаемые таможенными органами при ввозе товаров на таможенную территорию таможенного союза;

Таможенная декларация - документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров;

Таможенная пошлина - обязательный платеж, взимаемый таможенными органами в связи с перемещением товаров через таможенную границу;

Таможенная процедура - совокупность норм, определяющих для таможенных целей требования и условия пользования и (или) распоряжения товарами на таможенной территории таможенного союза или за ее пределами;

Таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров либо для иных целей, установленных в соответствии с настоящим Кодексом;

Таможенные документы - документы, составляемые исключительно для таможенных целей;

Таможенные операции - действия, совершаемые лицами и таможенными органами в целях обеспечения соблюдения таможенного законодательства таможенного союза;

Таможенные органы - таможенные органы государств-членов таможенного союза;

Таможенный представитель - юридическое лицо, совершающее от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза;

Товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств-членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу;

Размещено на Allbest.ru

...