Чорнобиль в новітній історії України: влада і суспільство

19. Державні засади вирішення проблем об'єкта “Укриття” над зруйнованим 4-м енергоблоком ЧАЕС // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки. Збірник наукових праць. - Київ, 2001. - Випуск другий. - С. 141 - 154.

20. Закриття ЧАЕС як політична і соціально-економічна проблема України та світової спільноти // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки. // Міжвідомчий збірник наукових праць. - Київ, 2002. - Випуск шостий. - С. 551 - 563

21. Інформація про Чорнобильську катастрофу та ліквідацію її наслідків у всесвітній інформаційній мережі “Internet” // Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики. - Київ, 2002 . - Число восьме - дев'яте. - У двох частинах. - Частина друга. - С. 384-402.

22. Спорудження укриття над зруйнованим 4-м енергоблоком ЧАЕС // Українське суспільство. Друга половина ХХ століття. Історія та сучасність. Збірник статей. - Київ, ІІУ НАНУ, 2002. - С. 133 - 183.

23. Проблемы “Укрытия” в контексте современного обществоведения // Проблеми Чорнобиля. Науково-технічний збірник. - Чорнобиль, 2002. - Випуск 10. У двох частинах. - Ч. І, с.183-186.

24. Незалежна Україна і проблеми, породжені Чорнобильською катастрофою // Проблеми історії України: факти, судження, пошуки. Зб. наук праць. - К.: 2002. - Випуск спеціальний. - С. 143 - 152.

25. Чернобыльская катастрофа в историографии Украины и России // Вестник Удмуртского университета. Серия История. - 2004. - № 3. - С. 221 - 229.

26. Чорнобильська зона відчуження - явище сучасності // Історико-географічні дослідження в Україні // Збірник наукових праць. - Київ, 2004. - Випуск сьомий. - С. 186 - 210.

27. Стан вивчення окремих аспектів чорнобильської проблеми // Наука та наукознавство. - 2005. - № 4. - С. 37 - 44.

28. Чорнобильська катастрофа: маловідомі проблеми // Історія України. Маловідомі імена, події, факти (збірник праць). - Київ, ІІУ НАНУ, 2005. - Вип.29, ч.2. - С. 374 - 390.

29. Суспільний вимір чорнобильської катастрофи // Український історичний журнал. - 2006. - № 2. - С. 129 - 145.

30. Стан розробки чорнобильської проблеми історичною наукою України // Історичний журнал. - 2006. - № 2. - С. 48-56.

31. Вплив чорнобильської катастрофи на довкілля та спосіб життя населення забруднених регіонів // Наукові записки Вінницького Державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського. Серія: історія. -- Вінниця, 2006. - Вип. 10. - С. 176-182.

32. Чорнобильська катастрофа як аргумент перебудови // Перебудова: задум і результати в Україні (до 10 річчя проголошення курсу на реформи): матеріали науково-теоретичного семінару. -К., 1996. - С. 38 - 45.

33. Наслідки чорнобильської катастрофи для українського села // Всеукраїнський симпозіуму з проблем аграрної історії: матеріали в 2-х частинах. - Київ - Умань, 1997. - Ч. 2. - 25-26.

34. Чорнобильська проблема в історичному краєзнавстві // Історичне краєзнавство і культура. (Наукові доповіді й повідомлення) // УІІІ Всеукраїнська наукова конференція. В 2 ч.- К.-Х., Рідний край, 1997. - Ч. 1. - С. 62 - 65.

35. Чорнобильська проблема в незалежній Україні // Незалежність України: історичні витоки та перспективи. Матеріали науково-практичної конференції 22 серпня 1996р. - К., ІІУ НАН України. - 1997. - С. 209 - 213.

36. Чорнобильська проблема як фактор міжнародної співпраці // Четвертий міжнародний конгрес україністів. Історія. - Одеса-Київ-Львів,1999. - Частина ІІ. - С. 617 - 622.

37. Досвід ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи очима істориків України // П'ятнадцять років Чорнобильської катастрофи. Досвід подолання. Матеріали міжнародної конференції . - К.: 2001. - С. 4 - 4.

38. Проблеми "Об'єкта "Укриття" в контексті сучасного суспільствознавства // ІУ міжнародна науково-практична конференція “Об'єкт "Укриття" 15 років. Минуле. Сучасне. Майбутнє.” Тези доповідей. - Славутич, 28-30 листопада 2001 р. - Славутич, 2002. - С. 29

39. Чорнобиль як дзеркало соціогуманітарних проблем глобалізації // Соціогуманітарні проблеми глобалізації: Мат. засідання дискусійного клубу української науково-педагогічної інтелігенції 7 листопада 2003 р. - К.: вид-во УАЗТ, 2003. - С. 46 - 50.

40. Авария на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС и “Укрытие” над ним как научная и техническая проблема // История науки и техники. Сб. трудов третьей Международной молодежной научной конференции “История науки и техники,” Санкт-Петербург 2 - 4 декабря 2003 г. - Т. ІІІ. - Санкт-Петербург, 2004. - С. 35 - 37.

41. Україна після Чорнобиля: погляд у майбутнє через уроки минулого // Міжнародна конференція „Двадцять років Чорнобильської катастрофи. Погляд у майбутнє”. 24-26 квітня 2006 року. - Київ, Україна. Збірка тез. - К.: 2006. - С. Т2 - 14-15.

АНОТАЦІЇ

Барановська Н.П. Чорнобиль в новітній історії України: влада і суспільство. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора історичних наук за спеціальністю 07.00.01 - історія України. Інститут історії України НАН України, Київ, 2006.

У дисертації подається комплексний аналіз суспільно-політичних, соціальних, гуманітарних та зовнішньополітичних проблем, породжених Чорнобильською катастрофою, на розв'язанні яких були зосереджені влада та суспільство після 1991 р. На основі широкої джерельної бази, зокрема вперше введених у науковий обіг документів і матеріалів, досліджено гуманітарні наслідки Чорнобиля, їхній вплив на зміст і якість життя громадян України. Досліджується екологічна, медична та морально-етична складові катастрофи. Аналізується політика держави як всередині країни, так і за її межами. Соціально-економічні аспекти проблеми розглянуто крізь призму юридичного та соціального статусу постраждалого населення. Проаналізовано проблеми, що постали перед державою та колективом Чорнобильської АЕС, у зв'язку із виведенням її з експлуатації, досліджено комплекс питань, пов'язаних з об'єктом “Укриття”.

Ключові слова: Чорнобиль, „Укриття”, Зона відчуження, суспільна свідомість, суспільні реакції, структури влади, новітня історія України, соціальна політика, міжнародні відносини.

Барановская Н.П. Чернобыль в новейшей истории Украины: власть и общество. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук по специальности 07.00.01 - история Украины. Институт истории Украины НАН Украины, Киев, 2006.

В диссертации комплексно рассмотрена ситуация, сложившаяся в Украине после Чернобыльской катастрофы, состояние общества и действия власти в ходе усилий, направленных на решение проблем, появившихся в послеаварийный период. На основе широкой источниковой базы, в частности впервые введенных в научный оборот архивных документов и материалов, рассмотрен гуманитарный характер последствий аварии, политические усилия на внутригосударственном и международном уровне, направленные на выработку концептуальных и правовых основ решения возникших задач, а также социально-экономическая составляющая порожденных ею проблем.

Чернобыль, как гуманитарная проблема украинского общества, оказал определяющее влияние на содержание и качество жизни более трех миллионов человек, эвакуированных и переселенных с загрязненных территорий, а также тех, кто постоянно проживает в условиях низких постоянных доз облучения. Экологическое воздействие выбросов радиоактивности из разрушенного 4-го энергоблока сказалось на качестве воздушной среды, загрязнении значительных территорий, водных и лесных объектах, сельскохозяйственных угодьях и, как следствие, через пищевую цепочку привело к внутреннему переоблучению жителей ряда населенных пунктов, что, в свою очередь, породило серьезные проблемы со здоровьем. В специальном подразделе диссертации приведена статистика заболеваемости различных категорий пострадавшего населения. Особое внимание уделено медицинским последствиям аварии, оказавшим влияние на детское население страны.

К гуманитарным проблемам, порожденным чернобыльской катастрофой, отнесено и сформировавшееся морально-этическое состояние общества, когда отдельные представители управленческого аппарата и производственников, ставя свои личные интересы и амбиции выше интересов общества, затягивают решение проблем, злоупотребляют их сложностью и монополией на знания, сознательно или неосознанно формируют состояние неопределенности и, как следствие, социальной напряженности.

Чернобыль, как внутриполитическая проблема власти, исследована через ее усилия в ходе выработки концептуальных подходов и нормативно-правовой базы организации переселения пострадавших, долгосрочного мониторинга природной среды, дезактивации территорий, налаживания учета пострадавших и их социальной поддержки через выплаты и компенсации, пенсионное обеспечение, оздоровление, обеспечение чистыми продуктами питания, развитие сети специализированных медицинских учреждений и т.д. Очерчены также негативные моменты в ходе реализации декларируемых намерений.

Внешнеполитический аспект проблемы обусловлен активизацией мировой общественности, зарубежных государственных, научных, общественных и коммерческих структур, а также отдельных граждан разных стран мира в послеаварийный период. Сотрудничество с ООН, ее специализированными организациями, на двухсторонней межгосударственной основе были и продолжают оставаться направленными на оказание помощи в деле минимизации последствий катастрофы, решении научных, социально-экономических и физико-технических проблем, возникших перед Украиной. Благотворительная деятельность многих зарубежных структур, общественных организаций и отдельных людей, направленная на решение медицинских проблем, с благодарностью воспринимается пострадавшим населением.

Особенности воплощения на практике выработанной политики на внутри- и внешнеполитическом уровнях свидетельствуют о чрезвычайной масштабности проблемы и несовершенстве системы преодоления ее последствий. Социально-экономические сложности для власти и общества, которые возникли в результате катастрофы, рассмотрены через призму решения конкретных вопросов, направленных на определение юридического статуса пострадавшего населения и усилий по улучшению качества его жизни. Подчеркнуты проблемы финансирования необходимых для улучшения содержания и качества жизни программ в стране, поиски более совершенных путей накопления и расходования необходимых средств.

Эксплуатация Чернобыльской АЭС, сложные задачи, возникшие перед коллективом после аварии, в частности, в ходе подготовки ее к закрытию, рост уровня безработицы среди жителей Славутича и борьба за выживание - составляющие социально-экономических проблем, для решения которых властью и обществом прилагались значительные усилия. При этом, однако, происходит определенное расхождение интересов различных общественных и социальных групп, обусловленное, не в последнюю очередь, отсутствием политической воли на общегосударственном уровне.

В работе рассмотрена и такая комплексная проблема, как судьба объекта “Укрытие” над разрушенным 4-м энергоблоком ЧАЭС. Производственная структура, коллектив которой призван решать несхожие ни с чем специфические задачи, находясь в составе атомной станции и вместе с нею переживая многочисленные реорганизации, испытывает прессинг не только своих специфических проблем, а и проблем отраслевых и общегосударственных. Недостатки финансирования, кадрового обеспечения, несовершенства международных связей и сотрудничества, научной поддержки и системы управления - все эти факторы оказывают свое негативное влияние на ход решения возникающих задач.

Ключевые слова: Чернобыль, “Укрытие”, Зона отчуждения, общественное сознание, общественные реакции, структуры власти, новейшая история Украины, социальная политика, международные отношения.

Baranovska N P. Chornobyl in Modern History of Ukraine: Power and Society. - Manuscript.

The dissertation for winning the academic degree of a doctor of history in the qualification specialty 07.00.01 - The History of Ukraine. - Institute of the Ukrainian National Academy of sciences - Kyiv, 2006.

The dissertation brings thorough and systemic analysis of social, political, human-related and international problems caused by Chernobyl catastrophe as well as review of the Ukrainian state attempts to solve them after 1991. The research is grounded on solid documentary basis, a number of new and previously unpublished documents and research materials presented. The thesis also deals with ecological and medical aspects of the Chernobyl, it's influence on the life-styles and quality of life of millions of people. The ethical aspects of post-Chernobyl syndrome are also taken into account. Special attention is paid to the analysis of legal and social status of the part of Ukrainian population which has experienced direct impact of Chernobyl. The problems related to the closing down of Chernobyl nuclear plant as well as to the Shelter functioning are also analyzed.

Key words: Chornobol, “Shellter”, exclusive Zone, public consciousness, public reactions, structure authorities, modern history of Ukraine, social politic, international relations.

Размещено на Allbest.ru