Экологический мониторинг, экспертиза, аудит, сертификация, паспорт. Экологическое состояние Самарской области

Цели и задачи экологического мониторинга, его классификация и принципы организации. Положение о государственной экологической экспертизе, ее цели, задачи и порядок проведения. Экологическое состояние воздушной, водной и почвенной среды Самарской области.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 10.05.2015
Размер файла 849,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

11. Экологическое состояние водной среды в Самарской области

Качество воды по пункту в целом улучшилось в пределах 3 класса с «Б» на «А», в фоновом створе вода характеризовалась как "очень загрязненная", в первом и во втором контрольном створах - как "загрязненная ".

Таблица 3. Качество воды Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области: http://www.samarastat.ru/

Период

2012 год

2013 год

УКИЗВ

3,30

2,95

Класс качества воды

3 Б (очень загрязненная)

3 А (загрязненная)

Характерными загрязняющими веществами воды являлись легко- и трудноокисляемые органические вещества (по ХПК и БПК5) и фенолы.

Среднегодовая концентрация фенолов в целом, как и в 2012 году, составляла около 2 ПДК во всех створах, максимальная концентрация составляла 6 ПДК и наблюдалась во втором контрольном створе.

Наблюдалось загрязнение воды соединениями марганца во втором контрольном створе в количестве 2 ПДК и трудноокисляемыми органическими веществами в фоновом и первом контрольном створе - по
2 ПДК. Среднегодовые концентрации остальных загрязняющих ингредиентов не превышали норму. Их максимальные концентрации превышали норму в 1 - 5 раз. Минимальное содержание растворенного кислорода составляло 6,1 мг/л (во втором контрольном створе).

Саратовское водохранилище имеет объем при нормальном подпорном горизонте (НПГ) 12,9 км3, длину распространения подпора от плотины
357 км, наибольшую ширину 25 км. Качество воды водохранилища формируется под влиянием транзитного переноса загрязняющих веществ из Куйбышевского водохранилища и сброса недостаточно очищенных и неочищенных сточных вод крупных предприятий, городских очистных сооружений, поверхностного стока с сельхозугодий, а также ливневых стоков с городской территории.

Ниже приводится описание качества воды Саратовского водохранилища в пунктах наблюдений Приволжского УГМС в гидрологической последовательности.

Качество воды водохранилища в районе г.о. Тольятти контролировался в двух створах:

1) 11,5 км ниже плотины Жигулевской ГЭС;

2) в черте пос.Зольное, 12 км ниже города.

Качество воды водохранилища в районе г.о. Тольятти в 2013 году улучшилось в пределах класса.

Таблица 4 Качество воды Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области: http://www.samarastat.ru/

Период

2012 год

2013 год

УКИЗВ

3,11

2,91

Класс качества воды

3 Б (очень загрязненная)

3 А (загрязненная)

Основными загрязняющими веществами, характерными для притоков Саратовского водохранилища являлись сульфаты, БПК5, ХПК, соединения меди и марганца.

Таблица 5. Классы качества воды малых рек Самарской области Там же.

Из основных загрязнителей воды притоков преобладали соединения марганца, среднегодовая концентрация которых в целом по притокам была равна 8 ПДК (в 2012 г. - 5 ПДК), максимальная концентрация наблюдалась в р. Чапаевка (51 ПДК - уровень ЭВЗ).

Отмечается загрязнение воды водотоков соединениями меди, среднее содержание составляло 5 ПДК, максимальная концентрация превышала норму в 13 раз и фиксировалась в воде р. Кондурча.

Отмечается загрязнение воды водотоков азотом нитритным, азотом аммонийным, ХПК и сульфатами, среднее содержание составляло по 2 ПДК; максимальные концентрации превышали норму по азоту нитритному в 22 раза (в воде р. Падовка - критерий ВЗ), по азоту аммонийному в 51 раз (в воде р. Падовка - критерий ВЗ). Практически во всех пробах (98 %) содержание трудноокисляемых органических веществ (по ХПК) превышало нормативы, абсолютные значения варьировали в пределах 7 - 76 мг/л.

12. Экологическое состояние почвенной среды в Самарской области

Самарская область характеризуется значительной неоднородностью почвенного покрова, что связано с ее расположением в двух природно-климатических зонах - лесостепной и степной.

Почвенный покров лесостепной зоны представлен в основном выщелоченными и типичными черноземами, среди последних значительные площади занимают остаточно-карбонатные. Относительно небольшое распространение имеют оподзоленные черноземы и серые лесные почвы. Почвенный покров степной зоны представлен, преимущественно, обыкновенными и южными черноземами, реже - темно-каштановыми почвами, солонцами и их комплексами.

Абсолютное большинство почв области (до 80 %) имеют глинистый и тяжелосуглинистый механический состав. Почвы среднесуглинистого механического состава составляют около 11 % территории области, легкие почвы (легкосуглинистые и супесчаные) - 7 % и песчаные - всего 2 %. В лесостепной зоне в механическом составе почв нередко наблюдается присутствие крупнообломочного материала в виде щебня и камня.

Южная часть области - ковыльно-типчаковые степи - распаханы и в естественном состоянии практически отсутствуют. В поймах рек - луга, преимущественно заливные.

Анализ качественного состояния земель за период между обследованиями показывает, что на территории области наблюдается устойчивая тенденция деградации почвенного покрова, отражающаяся на продуктивности земель и вызывающая расширение ареалов проблемных и кризисных экологических ситуаций. Антропогенные воздействия на земли возрастают, их негативные последствия характеризуются дальнейшим усилением процессов эрозии, подтопления, загрязнения и захламления земель, разрушения почвенного и растительного покрова.

Одним из наиболее опасных видов деградации, вызывающих разрушение почв и утрату ими плодородия является эрозия, подразделяющаяся на следующие типы: водная, ветровая (дефляция), водная эрозия и дефляция совместно, линейная эрозия.

Водной эрозии подвержены сельскохозяйственные угодья на площади 1132,4 тыс. га (29,7 %), в том числе пашня - 764,6 тыс. га (29,5 %). По категориям эродированности 21,8 % площади сельскохозяйственных угодий составляют слабосмытые почвы, 4,6 % - среднесмытые, 3,3 % -сильносмытые. Кроме того, сельскохозяйственные угодья на площади 819,4 тыс. га (21,4 %) являются эрозионно-опасными, в том числе пашня 673,3 тыс. га (22,7 %). Ветровой эрозии (дефляции) подвержено 31,3 тыс. га (0,8 %) сельскохозяйственных угодий, преимущественно в слабой степени, в том числе 22,9 тыс. га (0,8 %) пашни. 50 % сельскохозяйственных угодий, в том числе 54,6 % пашни, являются дефляционноопасными. Совместному воздействию водной и ветровой эрозии повержено 0,5 тыс. га сельскохозяйственных угодий.

Оврагами и промоинами (в области насчитывается 1660 растущих вершин оврагов) занято 15,0 тыс. га, под песками - 3,0 тыс. га.

Вследствие влияния эрозионных процессов в совокупности с другими факторами в почвах наблюдаются такие негативные процессы, как уменьшение гумусового слоя, потеря важнейших элементов питания, снижение содержания гумуса (дегумификация).

По данным почвенно-эрозионного обследования слабосмытые почвы теряют более 25 % мощности гумусового горизонта, среднесмытые теряют 25 - 50 %, сильносмытые - более 50 %. Одновременно теряются необходимые растениями питательные вещества: азот - 0,3 %, фосфор - 0,15 %, калий - 2 % от веса смытой почвы. По мощности гумусового горизонта наибольшее распространение получили среднемощные (51,5 %) и маломощные (41,8 %) почвы, на долю мощных и очень маломощных почв приходится соответственно 3,3 % и 3,4 %.

Наиболее динамичным показателем плодородия почв в пахотном слое является гумус, содержание которого в среднем по области на данный период составляет 4,9 %. По содержанию гумуса преобладают малогумусные почвы (46,1 %), слабогумусированные и среднегумусированные виды занимают соответственно 27,4 % и 25,0 % от общей площади сельскохозяйственных угодий. На долю тучных (высокогумусных) и микрогумусных почв приходится соответственно 0,2 % и 1,3 %.

Таблица 6. Обеспеченность пахотных почв гумусом Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области: http://www.samarastat.ru/

Наименование муниципальных районов

Обеспеченность гумусом (площадь, тыс. га)

Средн. взвеш. знач., %

Очень низкая

Низкая

Средняя

Повышенная

Высокая

Очень высокая

Алексеевский

-

68,2

54,3

-

-

-

3,91

Безенчукский

2

56,5

45,3

1

0,1

-

3,83

Богатовский

3,8

32,1

13,6

-

-

-

3,41

Большеглушицкий

3,9

124,8

50,5

5,8

1,8

-

4,41

Большечерниговский

0,4

171,3

21

0,7

-

-

3,23

Борский

0,2

29,7

62,3

10,1

-

-

4,5

Волжский

0,8

36,8

74,3

3

-

-

4,38

Елховский

1,8

36,7

37,4

-

-

-

3,9

Исаклинский

-

0,9

58,6

20,4

0,9

-

5,3

Камышлинский

0,7

-

42,3

-

-

-

4,93

Кинельский

0,6

37

56

10,9

-

-

4,4

Кинель-Черкасский

-

9

101,9

24,4

0,2

-

5,3

Клявлинский

2,7

5,9

23,5

24,2

0,1

-

5,12

Кошкинский

-

2,9

61,2

40,9

0,6

-

5,82

Красноармейский

34

82,3

34,9

1,6

-

-

5,03

Красноярский

0,3

22,2

57,5

26,6

0,4

-

4,9

Нефтегорский

0,3

59,9

39,6

0,1

-

-

3,9

Пестравский

0,2

82,1

54,1

0,8

-

-

3,15

Похвистневский

0,2

13,3

75,6

15,8

0,9

-

5,07

Приволжский

3,2

30,5

43,8

0,6

-

-

4,1

Сергиевский

-

6

92,4

35,1

1,4

-

5,88

Ставропольский

2,4

58,2

78,4

2,2

-

-

4,03

Сызранский

2

16,1

43,5

0,5

0,1

-

4,01

Хворостянский

24,2

95,5

17,5

-

-

-

2,9

Челно-Вершинский

0,2

1,8

12,4

45,7

-

-

6,45

Шенталинский

-

12,4

17,4

30,7

-

-

5,6

Шигонский

15

40,4

23

1,3

-

-

4,27

ИТОГО

98,7

1132,5

1292,3

302,4

6,5

-

4,22

Наблюдается тенденция усиления процессов переувлажнения и заболачивания почв, особенно расположенных в зоне влияния Куйбышевского и Саратовского водохранилищ, а также таких крупных оросительных систем, как Кутулукская, Ветлянская, Спасская. Общая площадь переувлажненных сельскохозяйственных угодий составляет 127,4 тыс. га (3,3 %), из них внепойменных, переувлажнение которых обусловлено в основном антропогенным воздействием - 70,5 тыс. га, в том числе пашни - 53,4 тыс. га. Заболоченные сельскохозяйственные угодья (преимущественно кормовые) занимают 25,7 тыс. га (0,7 %), из них 0,4 % заболочены в средней степени. Площадь сельскохозяйственных угодий, заросших кустарником и мелколесьем, составляет 18,4 тыс. га.

Общая площадь сельскохозяйственных угодий с засоленными почвами составляет 110,1 тыс. га (2,9 %), в том числе пашни - 57,1 тыс. га (1,9 %). По степени засоления почвенного профиля легкорастворимыми солями, превышающими пороги токсичности, преобладают слабозасоленные земли. В результате несоблюдения режима орошения, отсутствия дренажа в условиях близкого залегания засоленных грунтовых вод выявлено 11,2 тыс. га вторично засоленных пахотных земель. Сельскохозяйственные угодья с солонцеватыми почвами и солонцами выявлены на площади 156,1 тыс. га (4,1 %), в том числе пашня 65,0 тыс. га (2,2 %).

13. Состояние здоровья населения в Самарской области

Заболеваемость населения является потенциальной основой для планирования ресурсов здравоохранения, необходимых для удовлетворения существующей потребности населения в различных видах медицинской помощи.

В 2013 году в целом по Самарской области было зарегистрировано 161 241,5 случаев заболеваний на 100 тыс. населения. В 2013 году прирост общей заболеваемости в сравнении с 2008 годом составил 3,3%.

Заболеваемость населения с одной стороны отражает распространенность патологии в популяции, а с другой - доступность медицинской помощи, поэтому рост заболеваемости населения (как общей, так и по отдельным классам болезней) не должен однозначно рассматриваться как отрицательное явление.

Рис. 2. Динамика заболеваемости населения Самарской области (на 1000 тыс. человек населения) Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области: http://www.samarastat.ru/

В 2013 году в сравнении с 2008 годом отмечается рост болезней эндокринной системы, расстройств питания, нарушений обмена веществ (+15,3%), новообразований (+13,0%), далее следуют болезни уха и сосцевидного отростка (+8,0%), болезни мочеполовой системы (+7,6%), болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани (+6,5%), болезни органов дыхания (+6,2%), врожд?нные аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения (+4,6%), болезни нервной системы (+4,4%), болезни системы кровообращения (+3,9%). Значительно реже стали регистрироваться симптомы, признаки и отклонения от нормы, выявленные при клинических и лабораторных исследованиях (-31,4%). Продолжилось сокращение инфекционной заболеваемости (-12,4%), психических расстройств и расстройств поведения (- 8,7 %)).

Таблица 7. Общая заболеваемость населения по классам болезней в Самарской области в 2008-2013 гг. (на 100 тыс. населения) Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области: http://www.samarastat.ru/

В 2013 году по сравнению с 2012 годом выросла заболеваемость по следующим классам болезней: болезни глаза и его придаточного аппарата, болезни уха и сосцевидного отростка, болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани, симптомы, признаки и отклонения от нормы, выявленные при клинических и лабораторных исследованиях и травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин. В тоже время, заболеваемость по классу врожд?нные аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения снизилась.

В структуре общей заболеваемости всего населения в 2013 году на первом месте стоят болезни органов дыхания (24,2%), на втором - болезни системы кровообращения (14,2%), на третьем - болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани (8,3%).

У взрослого населения (старше 18 лет) на первом месте - болезни системы кровообращения (19,1%), на втором - болезни органов дыхания (24,2%), на третьем - болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани (9,8%).

У детского населения на первом месте - болезни органов дыхания, на втором - у детей 0-14 лет - болезни органов пищеварения, у детей 15- 17 лет - болезни глаза и придаточного аппарата, на третьем месте - у детей 0-14 лет - болезни глаза и придаточного аппарата, у детей 15- 17 лет - болезни органов пищеварения.

Заключение

Современный экологический кризис ставит под угрозу возможность устойчивого развития человеческой цивилизации. Дальнейшая деградация природных систем ведет к дестабилизации биосферы, утрате ее целостности и способности поддерживать качества окружающей среды, необходимые для жизни. Преодоление кризиса возможно только на основе формирования нового типа взаимоотношений человека и природы, исключающих возможность разрушения и деградации природной среды.

Устойчивое развитие Российской Федерации, высокое качество жизни и здоровья ее населения, а также национальная безопасность могут быть обеспечены только при условии сохранения природных систем и поддержания соответствующего качества окружающей среды. Для этого необходимо формировать и последовательно еализовывать единую государственную политику в области экологии, направленную на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Сохранение и восстановление природных систем должно быть одним из приоритетных направлений деятельности государства и общества.

Россия играет ключевую роль в поддержании глобальных функций биосферы, так как на ее обширных территориях, занятых различными природными экосистемами, представлена значительная часть биоразнообразия Земли. Масштабы природно-ресурсного, интеллектуального и экономического потенциала Российской Федерации обусловливают важную роль России в решении глобальных и региональных экологических проблем.

Из всего выше сказанного, следует вывод о необходимости совершенствования системы природопользования в нашей стране. Сохранение природы и улучшение окружающей среды - приоритетные направления государства и общества. Задачами, требующими скорейшего разрешения, являются создание единой государственной структуры, осуществляющей экологический мониторинг, и стимулирование исследовательской деятельности в области химического анализа компонентов окружающей среды вкупе с социальными программами, призванными информировать нацию о насущных экологических проблемах.

Библиографический список

1. Гирусов Э.В. Экология. - М., 2013.

2. Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экология. - М., 2013.

3. Макар С.В. Экология. - М.: Велес, 2014.

4. Носова П. Экология. - М.: ЛОГОС, 2013.

5. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области: http://www.samarastat.ru/

6. Федеральный закон РФ от 23.11.1995 №174-ФЗ «Об экологической экспертизе» (в ред. от 28.06.2014).

7. Чапек В.П. Экология. - Ростов-на-Дону: Феликс, 2012.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Экологическое состояние окружающей среды: определение, типы, критерии, оценка, методы исследования. Мероприятия по оздоровлению экологической ситуации в Астраханской области. Классификация систем мониторинга по факторам, источникам, масштабам воздействия.

    курсовая работа [45,3 K], добавлен 23.05.2014

  • Оценка природных условий Самарской области. Подземные и поверхностные воды области. Уровень комфортности природной среды. Техногенная нагрузка на урбанизированную территорию. Превышение показателей ПДК загрязняющих веществ по природным компонентам.

    реферат [34,1 K], добавлен 08.02.2012

  • Сущность, структура экологического мониторинга, принципы и правила его проведения, классификация и разновидности (фоновый, импактный и региональный) и формы реализации, цели и задачи. Современное состояние и перспективы дальнейшего развития в Казахстане.

    презентация [153,3 K], добавлен 12.04.2015

  • Экологический мониторинг. Нормативно-правовое обеспечение в области охраны окружающей среды. Цели и задачи СЭМ Минатома. Состав и структура системы экологического мониторинга ситуационно кризисного центра СЭМ СКЦ. Программно-техническое обеспечение СЭМ.

    курсовая работа [62,3 K], добавлен 01.11.2002

  • Химические основы экологического мониторинга, экологическое нормирование, применение аналитической химии; пробоподготовка в анализе объектов окружающей среды. Методы определения загрязняющих веществ, технология многоуровневого экологического мониторинга.

    курсовая работа [387,7 K], добавлен 09.02.2010

  • Понятие экологической экспертизы, ее цели, задачи, принципы, виды, организационно-правовые основы, ответственность, порядок организации и проведения. Порядок работы экспертной комиссии. Оформление заключения государственной экологической экспертизы.

    курсовая работа [44,9 K], добавлен 28.10.2009

  • Основные виды природных ресурсов Ленинградской области и направления их использования. Изучение существующей на территории РФ системы экологического мониторинга, её принципы и методы. Оценка функционирования современных методов экологического мониторинга.

    курсовая работа [159,9 K], добавлен 20.12.2013

  • Цели и задачи экологической паспортизации. Основные отличия экологического паспорта от экологического контроля. Ответственность за нарушение обязательных для соблюдения требований нормативных правовых актов и нормативов в области охраны окружающей среды.

    контрольная работа [17,3 K], добавлен 18.05.2013

  • Острота экологического кризиса. Становление экологического сознания. Основа экологического образования. Подготовка специалистов-экологов в России. Охрана окружающей среды и природопользование. Формирование экологической культуры. Задачи создания экопарка.

    курсовая работа [32,9 K], добавлен 10.03.2011

  • Понятие, разновидности и задачи социально-экологического мониторинга. Структура Единой государственной системы экологического мониторинга, ее функции в регионах. Организация системы и принципы социально-экологического мониторинга в угольной отрасли.

    курсовая работа [27,7 K], добавлен 25.05.2009

  • Понятие, основные цели и задачи проведения экологической сертификации, ее принципы и объекты на современном этапе. Порядок и основные этапы проведения процедур экологической сертификации, основные требования к ней. Знаки экологической маркировки.

    презентация [1,3 M], добавлен 05.05.2013

  • Цели и задачи экологического и почвенно-экологического мониторинга, особенности почвы как объекта мониторинга. Показатели экологического состояния почв, подлежащие контролю при мониторинге. Оценка современного состояния экологического мониторинга почв.

    реферат [43,8 K], добавлен 30.04.2019

  • Законодательные требования в области государственной экологической экспертизы, особенности ее проведения. Стандартизация в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов. Мониторинг окружающей городской среды и антропогенные факторы.

    контрольная работа [29,5 K], добавлен 03.04.2010

  • Состояние атмосферного воздуха, радиационная обстановка. Загрязнение природных вод, охрана почв и недр. Экологическое состояние крупных административных центров Самарской области (Самара, Тольяти). Флора и охраняемые растения. Состояние животного мира.

    курсовая работа [4,4 M], добавлен 24.09.2014

  • Система обеспечения промышленной и экологической безопасности. Мониторинг промышленной безопасности. Методы мониторинга промышленных объектов. Содержание и цели экологического аудита, его основные направления. Аудит в промышленной безопасности.

    контрольная работа [62,5 K], добавлен 01.07.2013

  • Экологическое состояние воздушной и водной среды Новосибирска, их соответствие существующим эколого-гигиеническим нормативам. Показатели состояния здоровья населения. Особенности микроклимата общежития. Анализ факторов, влияющих на здоровье студента.

    курсовая работа [794,7 K], добавлен 14.01.2016

  • Влияние антропогенных и техногенных факторов на экологическое состояние водоемов Калининградской области. Исследование гидрохимических показателей, организационно-правовые, санитарно-технические и профилактические мероприятия по улучшению качества воды.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 16.09.2013

  • Понятие и цели экологической экспертизы. Государственная и общественная экологическая экспертиза: сущность, порядок и условия проведения. Положительное заключение экспертизы. Задачи экологического контроля за соблюдением правил экологопользования.

    реферат [22,8 K], добавлен 30.11.2010

  • Понятие, цели и принципы проведения государственной и общественной экологической экспертизы. Компетенция Правительства Республики Казахстан в области экологической экспертизы. Права и обязанности эксперта, виды нарушений природоохранного законодательства.

    курсовая работа [23,1 K], добавлен 11.11.2011

  • Комплексная оценка экологического состояния реки Ляля. Влияние деятельности человека на экологическое состояние реки Ляля. Экологическое состояние водных ресурсов Свердловской области, причины их загрязнения. Информационная справка о реке Ляля.

    реферат [149,7 K], добавлен 01.03.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.