Экологический монитор

Контрольные вопросы:

1. Из каких основных блоков состоит экологическая информация?

2. Какие подсистемы входят в общую схему математического обеспечения мониторинга?

3. Какие блоки предусматривает картографичекое обеспечение?

4. На какие районы делится Узбекистан по степени экологической напряженности?

5. Сделайте сравнительный анализ продолжительности жизни населения Узбекистана и Японии?

6. Каково влияние выбросов таджикского алюминиевого завода на здоровье жителей сарнассийского района Узбекистана?

7. Сделайте анализ таблицы 6.3 и выделите три наиболее распространенных заболевания

Тема 7. Управление мониторингом крупных городов

Назначение.

Общая структура системы управление мониторингом.

Информационное обеспечение управлением системой мониторинга.

Обще городская система мониторинга.

Обеспечение данным системы мониторинга.

Задачи сети наблюдения.

В условиях городов - мега полисов проблемы взаимодействия человека и окружающей среды чрезвычайно обостряются.

Для успешного решения этих проблем созданы специальная система управления. Общегородская система управления состоянием окружающей среды функционирует в реальном времени, включая воздушный, водный бассейны и почву. Эта система преследует две цели: поддержание состояния окружающей среды на заданном уровне и создание экологической обстановки, способствующей улучшению здоровья населения (рис. 7.1).

Общая структура системы управления содержит: три типа сред (воздух, вода, почва), объекты двух видов и управляющее звено (правительство города).

Система мониторинга строится как двухуровневая.

На первом уровне находятся специализированные республиканские, городские и ведомственные подсистемы экологического мониторинга. Собранная ими экологическая информация передается на второй уровень -- в общегородской информационно-аналитический центр. После обработки информация о состоянии окружающей среды передается в исполнительные структуры городского правительства (хокимията)

Подсистемы могут содержать как собственные инструментальные средства для измерения экологических параметров, так и программно-аппаратные комплексы (локальные центры) для первичной обработки данных.

Для увязки всех наблюдений за состоянием загрязнения атмосферы и водных объектов необходимо иметь единую информационную систему. Один из наиболее важных объектов -- система управления базами данных, работающая в режиме реального времени (схема 7.2).

Служба гидрометцентра собирает ежедневно по городу информацию об экологической обстановке. На магнитных лентах хранятся многолетние ряды наблюдений за уровнем загрязнения атмосферного воздуха города. Большие массивы данных о выбросах в воду и воздух собраны в горкомприроде.

Рис 7.1. Структура общегородской системы мониторинга

Для хранения, обработки данных, работы многими пользователями развертываются базы данных. На рис 7.3 показано обеспечение административных органов данными системы экомониторинга. На основе получаемой информации появляется также возможность готовить проекты управляющих решений, прогнозировать их последствия, выявлять закономерности развития экологической ситуации, своевременно обнаруживать негативные тенденции.

Тема 8. Обеспечение потребителей данными мониторинга воздушного бассейна

Назначение;

Структура информационного обеспечения;

Структура потребителей данных системы мониторинга;

Задачи станций наблюдений, разновидности их размещения.

Рис 8.1. Информационное обеспечение системы экомониторинга

Рис 8.2. Потребители данных системы экомониторинга

Для этого необходима следующая информация:

характеристики эталона качества воздушного бассейна (в наиболее распространенном виде -- нормы ПДК).

характеристики состояния воздушного бассейна (включая сведения о метеорологических характеристиках и характеристиках загрязнения воздуха на территории города) за различные промежутки времени.

характеристики выбросов вредных веществ в атмосферу.

краткосрочные и долгосрочные прогнозы уровня загрязнения атмосферы с учетом прогноза погоды, изменения климатических характеристик и характеристик выбросов.

Основными задачами сети наземных наблюдений являются:

проведение непрерывных наблюдений за загрязнением воздушного бассейна, основными источниками выбросов вредных веществ и метеорологическими условиями в зоне наблюдения;

оценка состояния загрязнения воздушного бассейна с учетом метеорологических условий (в том числе и в случаях аварийных залповых выбросов), а также с учетом изменений климатических характеристик;

краткосрочное и долгосрочное прогнозирование состояния загрязнения воздушного бассейна с учетом прогноза погоды, прогноза изменений климатических характеристик и характеристик выбросов вредных веществ в атмосферу (в том числе в случаях аварийных и залповых выбросов);

выработка рекомендаций по улучшению состояния загрязнения воздушного бассейна в различные промежутки времени;

оценка эффективности проводимых воздухоохранных мероприятий, программ, реализованных проектов, направленных на улучшение состояния воздушного бассейна. Главными объектами подсистемы мониторинга воздушного бассейна должны быть источники вредных выбросов в атмосферу (стационарные и передвижные), атмосферный воздух в различных зонах и районах города.

В состав сети мониторинга атмосферного воздуха входят: пункты наблюдений, стационарные посты наблюдений, передвижные средства наблюдений, стационарные лаборатории для анализа проб атмосферного воздуха, центры сбора и обработки информации о состоянии загрязнения атмосферы, величины выбросов вредных веществ, о метеорологических параметрах атмосферы и особенно ее приземного слоя.

Пункты наблюдений -- точки, в которых систематически или по специальной программе выполняются наблюдения за состоянием атмосферного воздуха на территории города. В настоящее время используются автоматические и неавтоматические посты наблюдений.

В качестве передвижных средств наблюдения используются автолаборатории «Контроль чистоты атмосферы», автолаборатории контроля выбросов вредных веществ в атмосферу, снабженные газоанализаторами и пробоотборной аппаратурой.

Стационарные лаборатории для анализа проб атмосферного воздуха должны оснащаться необходимой аппаратурой для определения широкого набора примесей, загрязняющих атмосферу. Кроме аналитических методов химического анализа, в такой лаборатории должны быть хроматическая аппаратура (для газов и жидкостей) атомно-абсорбционной спектросхемы, инфракрасной спектроскопии и, возможно, других методов анализа.

Имеются центры сбора и обработки информации на базе Горкомприроды, где обрабатываются и анализируются сведения об источниках выбросов вредных,веществ в атмосферу, и на базе ГорЦГМС, где обобщаются и анализируются данные о состоянии загрязнения воздушного бассейна, метеорологических и климатических характеристик атмосферы.

Руководство по контролю загрязнения атмосферы, на основании которого осуществляются наблюдения за состоянием атмосферного воздуха, предусматривает порядок определения местоположения стационарных станций контроля над загрязнением. Местоположение станций определяется совместно Главгидрометом, СЭС, главным архитектором города на основании изучения генерального плана города и расчета ориентировочных особенностей района и особенностей застройки; изучения полученных ранее данных по загрязнениям.

Станция контроля над загрязнением должна располагаться на открытой, проветриваемой со всех сторон площадке с непылящим покрытием (газон, асфальт, твердый грунт), отражающей характерное состояние воздушной среды города или района.

Посты располагаются в жилых районах, в центральной части и в районах, наиболее подверженных скоплению вредных примесей, учитывая, что повышенная концентрация чаще всего наблюдается около неорганизованных источников и на расстояниях, равных 10--40 высотам труб от организованных источников.

Другой подход к размещению постов предусматривает размещение максимального количества автоматических постов на территории города. В процессе их работы выявляются группы постов, дающие аналогичные значения концентраций, и определяется один, наиболее репрезентативный в каждой группе.

Размещение стационарных постов загрязнения должно решать проблему получения объективной картины загрязнения атмосферного воздуха крупных городов, которая будет использоваться для оперативного обслуживания населения и заинтересованных организаций. Предполагаемая сеть должна характеризовать не местное, а общее загрязнение воздушного бассейна города, обусловленное турбулентной диффузией примесей. Поэтому обоснование размещения стационарной сети наземных наблюдений должно базироваться на изучении экологических, архитектурных особенностей города и использовании существующих у нас в стране и за рубежом методик размещения станций мониторинга.

Контрольные вопросы:

1. Что входит в основные задачи сети наземных наблюдений?

2. Из каких основных блоков состоит информационное обеспечение системы экомониторинга?

3. Какова структура потребителей данных системы экомониторинга?

4. Какие элементы включает состав сети мониторинга атмосферного воздуха?

5. Кем определяется местоположение стационарных станций контроля над загрязнением?

Тема 9. Мониторинг водных ресурсов

Цели и принципы мониторинга водных ресурсов;

Потребители данных мониторинга водных ресурсов;

Пункты наблюдений, виды и их назначения.

Мониторинг водных объектов представляет собой отдельную (автономную) систему.

Цель создания системы водного мониторинга - информационное обеспечение управления качеством окружающей среды.

Одним из основных принципов, на которых основан мониторинг водных объектов, является принцип единства природных вод, что предполагает в качестве конечного результата сеть наблюдений за атмосферными, поверхностными и подземными водами.

Объекты мониторинга были выбраны исходя из интересов к водным объектам, которые свойственны населению любого крупного города. Географически они охватывают территории республики и даже выходят за его пределы. Каждый из них обладает достаточной самостоятельностью и целостностью, т.е. может рассматриваться как система. К водным объектам Республики относятся: источники водоснабжения; станции водоподготовки; системы подачи, распределения воды, существующие узлы; системы водоотведения, канализационные насосные станции; станции очистки сточных вод; водные объекты в черте города, системы сбора и отвода поверхностных вод.

Выделенные главные объекты мониторинга представляют собой сложные природно-технические, а в некоторых случаях технические системы.

В настоящее время ряд организаций, в своей работе опираются на данные измерений на водных объектах. Основные из них: оперативные службы Управления водоснабжения и Управления канализации объединения, санитарно-эпидемиологическая служба, служба центра по гидрометеорологии и контролю природной среды, служба комитета по охране природы.

Пункты наблюдений -- это точки, в которых систематически или по специальным программам выполняется выбор проб для последующей оценки показателей качества воды природных источников, а также качества воды для питьевых целей или сточных вод для технических систем различного назначения.

Как пункты наблюдений могут рассматриваться существующие и проектируемые гидрометеорологические посты и станции, а также пункты наблюдения за природной средой:

1. Подвижные средства наблюдений. В основном это передвижные лаборатории, располагающие специальным оборудованием для выполнения оценок количественных и качественных показателей состояния водных объектов дистанционными, автоматизированными или автоматическими методами. На судоходных участках рек, озер и водохранилищ могут применяться плавсредства.

2. Автономные пункты наблюдений. Это автоматические станции контроля качества воды, работающие в автономном режиме, как на природных водных объектах, так и в рамках технических систем. Автономные пункты наблюдения могут оказаться наиболее эффективными при выполнении мониторинга для изучения локальных особенностей формирования состояния водных объектов.

3. Станции. Это организации, которые прежде всего выполняют стационарные исследования в соответствии с программой водного мониторинга.

Они включают лаборатории, способные производить анализы показателей состояния водных объектов (например, гидрохимические и гидробиологические лаборатории), независимо от того, выполняются они вручную или методами, предусматривающими автоматизацию от автоматического отбора проб до автоматического определения показателей. Кроме того, они должны обеспечить работу ряда пунктов наблюдения в автономном режиме и за счет применения подвижных средств. В их обязанности входят сбор, анализ, первичная обработка и обобщение исходных данных самой станции и относящихся к ней пунктов наблюдения, представляющих собой часть сети наблюдений. Станции иногда называют региональными узлами, или обсерваториями. Наконец, станция должна обеспечить передачу информации в центры экологического мониторинга.

Основной элемент сети наблюдения - пункт наблюдений или точка отбора проб, где производятся стационарные измерения количественных и качественных показателей экологического состояния водных объектов.

Качественное состояние водных ресурсов Узбекистана

Являясь трансграничными, реки региона на всем своем протяжении подвержены загрязняющему влиянию животноводческих, коммунально-бытовых, промышленных стоков и коллекторно-дренажных вод. В пределах республики в поверхностные водотоки поступают загрязненные сточные воды более чем от 5 тыс. объектов водопользователей, и составляют примерно 20% от общего водоотведения в открытые водные объекты.

Существенная доля в загрязнении водных объектов тяжелыми металлами, фторидами, фенолами, хлором, капролактамом, нефтепродуктами и другими специфическими вредными веществами приходится на предприятия черной и цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности. Значительное влияние на гидрохимический и гидробиологический режимы водных источников оказывают высокоминерализованные стоки предприятий теплоэнергетики. Большой спектр загрязняющих веществ, не всегда поддающихся идентификации, приходится на жилищно-коммунальный сектор. Опасный характер принимают сбросы лечебных учреждений, с высоким содержанием вредных органических и бактериологических загрязнителей. Большой вред поверхностным и подземным водам наносят также сточные воды с сельскохозяйственных территорий и животноводческих комплексов. Ранее коллекторные воды рассматривались лишь с позиций мелиорации, как результат улучшения мелиоративного состояния земель. Однако при поступлении в реки и водоемы они не только вызывают повышение минерализации, но и загрязняют воду остатками ядохимикатов и удобрений, смываемых с попей.

К чистым фоновым водотокам по итогам 1996 года относятся: Пскем, Акбулак, Кзылсай, Ташкескен, Терекли. Аксу, Геледарья. Это, преимущественно, горные водотоки с низкой минерализацией, небольшим содержанием биогенных элементов и органических соединений. Здесь содержание вредных веществ, таких, как тяжелые металлы, пестициды, нефтепродукты, фенолы и другие - не превышает ПДК;

К слабо загрязненным водотокам предгорной зоны, подверженным загрязнению от рекреационных объектов и небольших населенных пунктов, отнесены: Акташсай, Угам, Ахангаран (выше города Ангрена), Гава-сай, Кашкадарья (пос. Варганза), Аманкутан, Сазаган, Чарвакское и Гиссарское водохранилища. Для них характерны более высокие, по сравнению с фоном, концентрации органических и минеральных биогенных веществ, а также незначительное повышение общей минерализации. Специфические загрязнения находятся на уровне фоновых значений;

К умеренно загрязненным водотокам отнесены предгорные и равнинные водные объекты густонаселенной зоны: Чирчик и Ахангаран (в среднем течении), верхние участки реки Салар, канал Карасу, реки Кокандсай, Нарын, Карадарья, Исфайрамсай, Маргилансай, Зарафшан (выше г.Самарканда), Тусунсай, Туябугузсксе, Южно-Сурхандарьинское, Чимкурганское, Каракумское, Туямуюнское водохранилища, а также реки Сырдарья в пределах Ферганского оазиса и Амударья на участке гг. Термез-Нукус, Для них характерно увеличение в 2-3 раза, по сравнению с фоном, содержания биогенных минеральных и органических компонентов, общей минерализации, а также незначительное повышение содержания ионов тяжелых металлов, нефтепродуктов и пестицидов (до 2-3 ПДК).

К умеренно загрязненным и загрязненным относятся устьевые участки рек, озера, коллекторы и участки рек в зоне сельхозугодий старой зоны орошения: Чирчик (ниже Чирчикского промкомплекса), Кокандсай (ниже г. Коканда), Северо-Багдадский коллектор, коллектор Сиаб. В этих водных объектах постоянно отмечаются повышенные концентрации (до 3-5 ПДК) пестицидов, нефтепродуктов, тяжелых металлов. Минерализация воды по сравнению с фоном возрастает в 4-5 раз;

К загрязненным относятся коллекторно-дренажная сеть в зоне сельхоэугодий с высокой засоленностью почв и высокой минерализацией воды (3-5 ПДК), а также водные объекты, подверженные загрязнению сложными промышленными и хозбытовыми сточными водами на участках, расположенных ниже крупных населенных пунктов. Эта категория водных объектов наиболее характерна для бассейна Амударьи в зоне Приаралья и бухарского оазиса, в меньшей степени - для Голодностепского массива и Ферганского оазиса. В водных объектах, загрязненных промышленно-бытовыми стоками, как правило, наблюдается повышенное содержание биогенных минеральных органических веществ, нефтепродуктов и тяжелых металлов.

К грязным и очень грязным водотокам относятся водные объекты, расположенные в густонаселенных промышленных городских зонах, нередко и за пределами крупных городских агломераций. В них сбрасываются органические вещества или концентрированные многокомпонентные стоки, содержащие в себе и токсичные соединения. Концентрации ионов тяжелых металлов в этих водотоках могут достигать более 10 ПДК. К данной категории относится, например, р. Салар ниже гг. Ташкента и Янгиюля.

Как показывают результаты анализов - водотоки Ташкента и Ташкентской области до 1995 г. оставались наиболее загрязненными в республике (табл. 6). Однако в связи с проводимыми водоохранными мероприятиями, а также с перепрофилированием ряда производств, в 1996 году началось резкое снижение концентраций ионов тяжелых металлов во многих водотоках. Наметилась тенденция улучшения качества воды одного из самых загрязненных водотоков - Салара, где в 1994 г. (ниже сбросов Саларской станции аэрации и неорганизованных стоков города) содержание нитритного азота превышало нормы в 10,6 раз (0.212 мг/л), а в 1996 - в 5,5 раз (0,11 мг/л). Содержание соединений шестивалентного хрома, превышавшее в 1994 году предельно-допустимые нормы в 6.3 раза (6.3 мкг/л) - снизилось более чем в 10 раз и составило 0.6 ПДК (0,6 мкг/л). В правобережном к. Карасу, где содержание в воде шестивалентного хрома составляло 4,8 ПДК, в 1996 г. его количество сократилось до нормы. Снизился, но остается повышенным, уровень загрязнения канала нитритным азотом. Если содержание этой примеси в 1994 году и составляло 6,3 ПДК (0,125 мкг/л), то к отчетному периоду оно уменьшилось более чем в 2 раза и составило 2,8 ПДК.

На всем своем протяжении является приемником промышленных и бытовых сточных вод река Чирчик. для которой характерно перенасыщение минеральным азотом, поступающим со стоками ПО «Электрохимпром» и лубзаводов. 8 1994 г. наибольшее загрязнение нитритным азотом отмечено в районе поселка Новомихайловка - 2,0 ПДК и ниже города Ташкента - 2,1 ПДК (табл. 10.1).

Сокращение объемов применения минеральных удобрений и пестицидов в сельском хозяйстве, приближение водности рек к норме, снижение в 1996 году сброса загрязненных сточных вод в открытые водные объекты, оказывают позитивное влияние на состояние основных водотоков республики. Качество воды во всех реках республики сохраняется с 1993 года на уровне III класса - умеренно загрязненных вод. В течение последних лет уровень загрязнения Амударьи и коллекторов Бухарской области практически не ухудшился. С 1993 года перешли в класс III («умеренно загрязненные...») стабилизировались водотоки и водоемы долины реки Зарафшан до г. Навои. В последние 3 года существенно улучшилось качество воды в основных водотоках Ферганской долины, где загрязнение стало соответствовать фоновым значениям (pp. Исфайрамсай, Маргилансай, Кокандсай, Южно-Ферганский канал).

В целом по республике содержание изомеров ГХЦГ в поверхностных водных объектах имеет устоявшуюся тенденцию к снижению, хотя в Приаралье концентрация пестицидов удерживается на уровне, превышающем норматив в 5 раз. Наличие в водных объектах ДДТ, после запрета на его применение, в последние несколько лет практически не отмечается.

В 1996 г удельное водопотребление на комплексный гектар в сельском хозяйстве доведено до 12,4 тыс. м3/га (в 1993 г. - 13,2 тыс. м3/га). Это позволило сэкономить 3,3 км3 оросительной воды, так необходимой для Приаралья.

Вместе с тем наблюдается ухудшение качества подземных вод в верхних водоносных горизонтах, формирующихся в долинах рек. Так в долине Чирчика минерализация подземных вод достигает 3 ПДК, в долине Ахангарана - минерализация, общая жесткость составляет 1,2-1,7 ПДК, концентрация ионов натрия - 1,5-2,5 ПДК, сульфатов - 2,0 ПДК, кадмия - 2,0 ПДК; в Зарафшане содержание ДДЕ достигает 4 ПДК. Это связано, в первую очередь, с фильтрацией загрязненных стоков из накопителей промстоков, хвостохранилищ, а также с применением ядохимикатов в сельском хозяйстве.

Особую тревогу вызывает состояние подземных вод в промышленных зонах Коканд-Какир и Фергана-Маргилан, где содержание нефтепродуктов и фенолов превышает ПДК более чем в100 раз, азотных соединений, различных солей и других вредных для организма элементов - в 10 раз. Основными загрязнителями в этой зоне являются ПС «Рустам», Ферганское ПО «Азот», Ферганский химический завод фурановых соединений.

Локальное загрязнение подземных вод фильтрующимися стоками объединенного хвостохранилища медной и свинцовой обогатительных фабрик, а также отвалов фосфогипса химического завода в Пскентском районе Ташкентской области, привело к выходу из строя питьевых водозаборов. На расстоянии 5 км от дамбы хвостохранилища содержание в подземных водах селена, кадмия, фосфатов, показателями жесткости превышали допустимые нормы в 2-8 раз. Для предотвращения распространения загрязнения вдоль дамбы, по направлению фунтового потока, оборудовано сто дренажных скважин, которые перехватывают загрязненный поток и возвращают воду в производственный цикл.

В подземных водах хвостохранилища эолотоизвлекательной фабрики в Навоийской области отмечено превышение допустимых норм: по молибдену в 7 раз, цианидам - в 16 раз, аммиаку - в 30 раз, нитратам - в 13 раз.

Под угрозой выхода из строя из-за загрязнения находятся действующие системы водоснабжения в городе Зарафшан. В районе хвостохранилища проводятся исследовательские работы по локализации и перехвату загрязняющего потока.

Аральское море и Приаралье

Расположенное в центре среднеазиатских пустынь, Аральское море выполняло функции гигантского испарителя. Из него ежегодно испарялось и поступало в атмосферу около 60 км3 воды. Море способствовало улучшению гидротермического режима геосистем, существенно влияло на водный режим пустынных растений, продуктивность пастбищ, обеспечивало нормальное функционирование артезианских скважин и т.д.

Сохранявшееся до начала 60-х годов экологическое равновесие в бассейне Аральского моря сложилось в первой половине нашего столетия, но затем начало разрушаться из-за безвозвратного изъятия речных вод для увеличения орошаемых площадей. До Аральского моря доходила лишь половина от ранее сформированного речного стока. Но даже этого количества было достаточно для поддержания уровня моря на отметке 53 м. абс. Однако, в результате сугубо аграрной направленности развития экономики региона с безудержным наращиванием площадей орошаемых земель и объемов безвозвратного водопотребления на фоне ряда маловодных лет, приток воды в дельты рек Амударьи и Сырдарьи резко сократился, составив, например, в 1982 и 1983 гг. всего 2,28 и 3,25 км3 соответственно. Начиная с 1961 г. уровень моря понижался с возрастающей скоростью от 20 до 80-90 см/год.

За последние 30 лет уровень моря понизился на 15,6 метров, площадь акватории уменьшилась в 2 раза (с 66 до 33 тыс.км2), объем воды снизился с 1062 до 278 км3 (табл. 7). Площадь высохшего дна составила 3,3 млн. га и превратилась в источник выноса на прилегающие территории песчано-солевых аэрозолей. За это время вода в нижнем течении реки Амударьи и Сырдарьи стала малопригодной для питья. Происходит интенсивное осушение и засоление земель, глубокая деградация экологических систем, животного и растительного мира в их дельтах.

Последствия Аральского кризиса начали проявляться особенно остро в середине 80-х годов. Тогда и было принято решение о прекращении освоения новых крупных массивов орошения. Чуть позже началось осуществление крупномасштабных проектов по экономии водных ресурсов при орошении. Одновременно были приняты меры для улучшения условий жизни населения Приаралья за счет строительства объектов здравоохранения, водоснабжения, газификации, других объектов социального назначения, ужесточения водопользования, обводнения дельты Амударьи и др.

В результате принятых мер и за счет относительной нормализации водности водотоков, в 1995 году в Приаралье и Аральское море поступило 10,3 км3, а в 1996 г. - 12,6 км3 оросительных и коллекторно-дренажных вод (для сравнения: в 1989 г. -.5,4 км3) (табл. 7).

При этом сток Амударьи (5,1 км3 в 1995 г. и 7,46 км3в 1996 г.) полностью используется на обводнение дельты Амударьи - искусственных озер, созданных для предотвращения процессов опустынивания Приаралья - и Аральское море получает практически только сток Сырдарьи (5,2 км3 в 1995 г и 5,1 км3 в 1996 г.) что, естественно, не спасает положения, и интенсивный процесс усыхания моря продолжается Ежегодно его объем за счет испарения с акватории уменьшается на 20 км3.

В связи с этими процессами в Приаралье сформировался сложный комплекс социально-экономических проблем, имеющих, по происхождению и уровню последствий, международный характер. Это было особо подчеркнуто в выступлении Президента республики И.А.Каримова на 48 сессии Генеральной ассамблеи ООН в 1993 г.

Особое место в решении этих проблем должны занять совместные действия стран Центральной Азии. По этому вопросу в 1993 году в гг. Ташкенте и Кзыл-Орде, в 1994 году в г. Нукусе, в 1996 году в гг. Ташкенте и Нукусе состоялись встречи на уровне глав государств Центральной Азии с участием Российской Федерации. В 1997 году в столице Узбекистана проведена первая техническая встреча, организованная Международным Фондом спасения Арала и Всемирным Банком, где с участием стран-доноров обсуждались вопросы реализации Программы международного сотрудничества по Аральскому морю.

Трансграничный перенос загрязнения водных ресурсов

К водоемам, качество воды которых подвержено наибольшему транс граничному влиянию, относятся реки Зарафшан и Майлису.

Первая зависит от сбросов расположенного в верховьях реки Зарафшан Анзобского горнообогатительного комбината (Пенджикентскии р-н Республики Таджикистан), действующего с 1943 года. Пересекая границу, эта реки приносит на территорию нашей страны весьма ощутимое количество сурьмы Наблюдения за качеством воды в створе Первомайской плотины (Самаркандской обл.) ведутся с 1985 года Зафиксированные концентрации сурьмы составляют 28-78 мкг/л (ПДК - 50 мкг/л). Химанализами проб Чапанатинского водозабора (подземного), расположенного выше Дамходжинского гидроузла, выявлено наличии этого ингредиента и в подземных водах, пока в пределах ПДК. однако с тенденцией роста с 0,2 до 0,4 ПДК.

Наибольшую опасность загрязнении Сырдарьи на всем ее протяжении токсичными радиоактивными отходами представлявляет р. Майлису, протекающая по территориям Кыргызской Республики и Республики Узбекистан (Андижанская область). Как известно в районе г Майлисай Джалабадской области Кыргызской Республики с 1946г. по 1968г. разрабатывалось урановое месторождение. В результате отработки урановых руд образовалось 23 хвостохранилища и 13 отвалов с высокой концентрацией урана, которые расположены на эрозионных и оползнеопасных склонах вдоль реки. До 1992 года ПО «Востокредмет» проводило наблюдения за состоянием хвостохранилищ и отвалов, предусматривалась рекультивация нарушенной горными работами территорий и 13 отвалов. С 1992 года эти работы прекращены. С 1993 года контроль за состоянием радиационноопасных объектов в окрестностях г.Майлисай, а также за содержанием радионуклидов в воде и в донных отложениях реки начали осуществлять органы Госкомприроды и Госкомгеологии (ГГП «Киэилтепагеология») Республики Узбекистан.

Установлено, что средний гамма-фон территории характеризуется незначительными величинами доз гамма-излучения (9-13 мкР/ч). Повышенная радиоактивность отмечена только в районе хвостохранилищ и отвалов, прилегающих к г.Майлисай. Здесь дозы гамма-излучения достигают 40-120 мкР/ч.

За пределами г.Майлисай сколько-нибудь серьезных участков радиоактивного загрязнения не обнаружено. Не обнаружены они и при гамма-съемке, выполненной на участке дороги от г.Майлисай до г.Андижана. Однако эти же обследования показали наличие реальной угрозы захоронениям от возможных оползневых процессов, для изучения которых требуется проведение, совместно со специалистами Кыргызского управления геологии, детальных инженерно-геологических исследований. Тем более, что не исключена возможность перекрытия русла р.Майлису оползневыми горными массами, что может привести к затоплению и размыву отдельных хвостохранилищ.

5 апреля 1996 года в г. Ташкенте было заключено соглашение между правительствами Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана о проведении совместных работ по реабилитации хвостохранилищ и отвалов горных пород, оказывающих трансграничное воздействие. Однако до настоящего времени эти работы еще не начаты.

Контрольные вопросы:

1. Для чего создаются системы водного мониторинга?

2. Каковы функции пунктов наблюдений водных ресурсов?

3. На каком основном принципе основан мониторинг водных объектов?

4. Объясните особенности подвижных, автономных средств и станций наблюдения?

5. Какими основными стоками вод подвержены трансграничные реки региона?

6. На какие категории по загрязнению делятся фоновые водотоки?

Тема 10. Мониторинг земельных ресурсов

Суммарный показатель загрязнения;

Экологическое состояние земельных и минеральных ресурсов в Узбекистане;

Промышленные и бытовые отходы.

Земельные ресурсы подвержены загрязнению и захламлению. Инспекциями Госкомприроды выявляются несанкционированные свалки твердых бытовых, промышленных отходов и строительного мусора, площадь которых с каждым годом увеличивается. Плохо обстоят дела и с чистотой почв. Загрязнение почв обусловлено как историческими причинами, так и наибольшей насыщенностью промышленными предприятиями.

В результате мониторинга земельных ресурсов почв, Госкомприродой составлена ориентировочная шкала опасности загрязнения почв по суммарному показателю загрязнения (СПЗ) химическими элементами. При величине этого показателя до 5 единиц почва не представляет опасности для здоровья населения. Уровень от 16 до 32 приводит к некоторому увеличению общей заболеваемости детей.

Отсюда понятно почему у живущих здесь людей общая заболеваемость значительно выше, чем в среднем по городу, особенно у детей. А там, где СПЗ выше 128 единиц, болеют и дети, и взрослые, особенно страдает репродуктивная функция женщин.

Экологическое состояние земельных ресурсов

Оценивая результаты наблюдений, за загрязнением почв сельскохозяйственных угодий пестицидами в период с 1991 по 1996 гг., отмечается, что основными загрязнителями продолжают оставаться хлорорганические пестициды - ДЦТ и его метаболиты (сумма ДДТ) - средний уровень загрязнения которыми по республике за этот период составил 1,78-3,08 ПДК (табл.12). Несмотря на то, что препарат был запрещен к применению еще в 1983 году, остаточное его количество в почве из-за высокой персистентности снижается незначительно. Уровень загрязнения почв суммой ДДТ в 1891 г составил 3,08 ПДК, в 1996 г - 2,77 ПДК, а наибольший показатель снижения (1,7) был отмечен в 1994 году. Высокий уровень загрязнения сохраняется в Ферганской, Андижанской и Хорезмской областях. Наибольший средний уровень загрязнения отмечен в Ферганской области в 1993 году и составил 10,54 ПДК. Тенденция к снижению уровня загрязнения прослеживается в Самаркандской и Навоийской областях. Если в 1991 году средневзвешенное содержание суммы ДЦТ в почвах составляло здесь соответственно 2,65 и 3,07 ПДК, то в 1996 году этот показатель снизился до 1,3 и 1,2 ПДК. Уровень загрязнения почв суммой ДДТ остается довольно постоянным и в Кашкадарьинской, Наманганской, Сурхандарьинской и Сырдарьинской областях (1,5 - 3,0 ПДК) и в Бухарской и Джизакской областях (1,0 - 1,5 ПДК).

Загрязнения почв другими пестицидами (ГХЦГ, трефлан, тиодан, которан, метафос, фозалон, далапон) - невелико и превышение ПДК за последние 6 лет наблюдалось крайне редко.

Таблица 10.1. Динамика загязнения почв Узбекистана суммой ДДТ

	Наименование области	1991	1992	1993	1994	1995	1996
1	Андижанская	0.384	0.609	0.302	0.208	0.396	0.607
2	Бухарская	0.135	0.346	0.099	0.104	0.108	0.109
3	Джизакская	0.150	0.153	0.121	0.072	0.239	0.082
4	Каракалпакстан	0.066	0.081	0.159	0.084	0.034	0.063
5	Кашкадарьинская	0,523	0.201	0.198	0.233	0.185	0.323
6	Навоийская	-	0.167	0.149	0.135	0.111	0.119
7	Наманганская	0.307	0.192	0.209	0.101	0.204	0.176
8	Самаркандская	0.265	0.309	0.225	0.097	0.122	0.125
9	Сурхандарьинская	0.334	0.331	0.308	0.157	0.202	0.273
10	Сырдарьинская	0.184	0.216	0.174	0.167	0.301	0.181
11	Ташкентская	0.092	0.118	0.125	0.134	0.232	0.185
12	Ферганская	0.928	0.801	1.054	0.456	0.674	0.807
13:	Хорезмская	0.183	0.184	0.369	0.366	0.422	0.367
	Узбекистан	0.308	0.298	0.251	0.178	0.260	0.277

Результаты обследований почв на содержание кислоторастворимых, подвижных и водорастворимых форм тяжелых металлов, ртути, мышьяка, фтора, нефтепродуктов, нитратов и др. (всего 23 показателя) вокруг 15 промышленных городов (в радиусе 20-25 км.), показывают, что наиболее загрязнены ионами металлов (свинец, кадмий, медь, цинк) почвы, прилегающие к г.Алмалык. Основным источником загрязнения является Алмалыкский горно-металлургический комбинат (АГМК). Перенос тяжелых металлов от него происходит главным образом в западном и северо-западном направлениях. Даже на расстоянии 2-6 км. от АГМК, отмечен высокий уровень загрязнения- металлами: ня отдельных участках колхозов им. Хайдарова и им. Тельмана наблюдалось 5-10-кратное превышение ПДК подвижных форм меди и цинка и 10-кратное превышение ПДК фоновых концентраций кислоторастворимых и подвижных форм свинца и кадмия. Далее уровень загрязнения убывает и на расстоянии 15-18км.

Сегодня в Узбекистане разведано около 900 месторождений, включающих почти 100 видов минерального сырья, из которых более 60 уже освоены и используются промышленностью. Имеется - 142 месторождения нефти, газа, конденсата, 6 - угля, 34 - благородных, 7 - черных, 54 - цветных и редких металлов, 49 месторождений горнорудного, 19 - камнесамоцветного, 37 - горнохимического сырья, 372 месторождения строительных материалов и 172 - подземных вод.

На базе разведанных запасов нефти, газа и конденсата, угля, золота, меди, свинца, цинка, вольфрама, молибдена, плавикового шпата, графитов, огнеупорных материалов, природных солей, цементного, кирпичного сырья и других строительных материалов и подземных вод - действуют более 500 газонефтепромыслов, шахт, рудников, карьеров и разрезов, около 300 водозаборов заводов и цехов по разливу минеральных вод. Среди них такие крупные, как Алмалыкский и Навоийский горно-металлургические комбинаты, Ангренский угольный разрез и Шаргунское шахтоуправление, Гаэяинский и Шуртанский гаэопромыслы, Мубарекский газоперерабатывающий завод, Ахангаранский и Навоийский цементные комбинаты, Газалкентский и Алмалыкский камнеобрабатывающие комбинаты и др.

Общая народнохозяйственная ценность разведанных минерально-сырьевых ресурсов республики оценивается в 300 млрд. долларов США Ежегодный прирост составляет 9,1 млрд. долларов. Добыча полезных ископаемых оценивается в 4,3 млрд. долларов.

Современное состояние минерально-сырьевой базы горнодобывающего комплекса не только обеспечивает его устойчивую работу на длительную перспективу, но и создает реальные предпосылки для увеличения мощностей и создания новых отраслей.

Мощное развитие в стране получила минерально-сырьевая база нерудных полезных ископаемых, в том числе строительных материалов. 26 месторождений цементного сырья (известковой компонент - 824 млн.т, глинистый - 520 млн.т) являются сырьевой базой пяти действующих (Ахангаранский, Навоийский, Кувасайский, Бекабадский, Ангренский) и трех проектируемых (Берунийский, Шерабадский и Джизакский) цементных заводов. Месторождения (31) облицовочного камня (72847 тыс.м³) способны обеспечить действующие камнеобрабатывающие предприятия более чем на 100 лет. В то же время в стране не хватает облицовочного камня с высокими декоративными свойствами.

Керамзитовое сырье (122,4 млн.м³)сосредоточено в 10 разведанных месторождениях, главным образом в Южном Узбекистане, Фергане и Каракалпакстане.

Более 160 месторождений кирпичного сырья (запасы - 412308 тыс.м³), 66 - песчано-гравийных материалов (830888 тыс.м³), 21 - известняковых для производства извести (209442 тыс.т), 36 - строительного камня (367402 тыс.м³), 20 - лесков для бетона и силикатных изделий (186676 тыс.м³) и др., обеспечивают сравнительно высокий уровень выпуска строительных материалов. Однако производство их все еще значительно отстает от растущей потребности народного хозяйства.

Одновременно с действующими камнеобрабатывающими предприятиями Госконцерна «Узстройматериалы» в настоящее время создаются новые Производства по добыче и переработке камня в других отраслях промышленности, а также частные предприятия. Ввод их в действие позволит в ближайшие годы увеличить выпуск и ассортимент облицовочных плит в несколько раз.

Проводимое в течение ряда лет комплексное изучение месторождений имело весьма важные экономические последствия. Как оказалось, на ряде месторождений попутные компоненты, породы вскрыши, хвосты обогащения, отвалы некондиционных руд при реализации полученной из них продукции способны существенно повысить рентабельность разработки месторождений.

Минерально-сырьевая база требует систематического воспроизводства, повышения качества выявленных и разведанных запасов, улучшения структуры их размещения. Для экономического и социального развития Республики Узбекистан в условиях суверенитета и рыночных отношений становится весьма важным более высокий уровень добычи полезных ископаемых и их переработка. В силу целого ряда объективных и субъективных причин география развития добычи и переработки минерального сырья по стране весьма неравномерна и вызывает необходимость его транспортировки в огромных объемах и на большие расстояния. Это, прежде всего, сырая нефть, уголь, фосфоритовый концентрат, кварцевый песок, бентонитовые глины, гипс, мел, строительные материалы, огнеупорное сырье, калийные удобрения и др. Множество предприятий в республике в силу тех или иных причин работают на дорогостоящем сырье, получаемом по импорту В то же время часть видов завозимого минерального сырья на территории республики имеется в избытке и по качеству зачастую превосходит привозное. Поэтому одной из первоочередных задач является подготовка минерально-сырьевой базы для импортозамещения и проведение комплексного геолого-экономического обоснования эффективности вовлечения местного сырья в промышленную отработку. В условиях рыночных отношений это даст ощутимый экономический эффект и уменьшит непроизводительные затраты и, кроме того, высвободит немалые валютные средства для решения других народнохозяйственных задач.

Промышленные и бытовые отходы

Производство промышленной продукции, как правило, сопряжено образованием большого количества отходов. Это и твердые отходы, и суспензии и шламы, сточные воды и газообразные выбросы Часть этих отходов является экологически опасной, т.к. в своем составе содержит вредные примеси. Образование вредных отходов в технологических процессах обусловлено рядом причин: несовершенство технологии, изменение качества и условий подготовки сырья, несоблюдение технологических peгламентов, несоответствие оборудования характеру протекающих процессов и т.д.

Одной из самых серьезных проблем в социально-экономическом развитии любой страны, является проблема отходов. Узбекистан в этом смысле не является исключение. В силу специфических особенностей основная масса, образующихся в стране отходов, приходится на горнодобывающую и перерабатывающую промышленности и составляет 90-95% от всей перерабатываемой массы. Особенно это характерно для цветной металлургии, где чрезвычайно низкое содержание металлов в руде предопределяет технологию, при применении которой полезно реализуется не более 1-5% горной массы, извлекаемой из недр. За длительный период добычи и переработки полезных ископаемых в отвалах месторождений накоплено свыше 1,25 млрд.м³ вскрышных пород, в хвостохранилищах размещено свыше 1,3 млрд. тонн отходов обогащения руд, в специальных отвалах хранится большое количество шлаков металлургических производств. К ним ежегодно добавляется соответственно 25 млн.м³ вскрышных пород, 42 млн. т. отходов обогащения и 300 тыс.т. шлаков металлургических предприятий. Накопление столь больших объемов отходов производства, помимо нарушения ландшафта, сопряжено с проблемой их размещения и требует постоянного дополнительного отчуждения земель. Кроме того, отходы обогащения руд - хвосты флотации, мелкодисперсная горная порода -обработаны химическими веществами (флотореагентами) и являются источником загрязнения воздушного и водного бассейнов.

Основными отходами химического производства по прежнему остаются фосфогипс (70-72 млн. тонн), лигнин (15 млн. тонн), марганцовый шлам, кок серы, а также жидкие отходы (10 млн. м³).

Дополнительно к промышленным отходам образуется до 30 млн.м³ бытовых отходов, которые в основном складируются на городских и сельских свалках. Данные объекты, а их более 230, образованы в основном стихийно, без необходимых разрешительных и проектных документов и остаются источниками загрязнения окружающей среды.

По-прежнему сохраняется проблема санитарной очистки населенных пунктов ориентированная на полный (100%) вывоз отходов в места их постоянного размещения.

Тема 11. Оценка воздействия на окружающую природную среду

Общие понятия.

Этапы, основная документация.

Формирование целей и вариантов ОВОС.

Методы проведения, обработка результатов и оценка.

Заявление о воздействии на ОПС и подведение итогов.

При проектировании новых объектов, реконструкции уже действующих или при принятии решения об их ликвидации необходимо провести оценку возможного их воздействия на окружающую среду.

Термин «оценка воздействия на окружающую среду» (ОВОС) означает деятельность, направленную на выявление и прогнозирование ожидаемого влияния на среду обитания, на здоровье и благосостояние людей со стороны различных мероприятий и проектов, а также последующую интерпретацию и передачу полученной информации.

Разработаны методики воздействия на природу и человека. Их создание преследовало двоякую цель: расширить знания о воздействии человечества на окружающую среду и выявить, каким образом изменения, вызванные этим воздействием, влияют на здоровье и благосостояние людей. Особое внимание предполагалось сосредотачивать на влияниях глобального или международного масштаба.

Начиная с 1975 г. оценку воздействия на окружающую среду стали проводить во многих странах, в том числе и в Узбекистане.

Основным содержанием этого процесса является всесторонний учет экологических интересов при принятии решений относительно того или иного проекта. Проект при этом может подразумевать как новую деятельность, так и расширение или изменение уже существующей. ОВОС должна разрабатываться совместно с техническими, экономическими и социально-политическими оценками.

Осмысление процесса воздействия на окружающую среду различно в разных странах. Там, где царит бедность и большинство людей испытывают недостаток в пище, жилье, медицинском обслуживании, образовании и пенсионном обеспечении, недостаточное развитие экономики значительно сильнее отражается на качестве жизни, нежели вмешательство в окружающую природную среду. Настоятельная потребность в экономическом развитии, преодолевающем указанные недостатки, может быть настолько сильной, что с антропогенной деградацией природы просто не будут считаться. Повсюду проникающая бедность в слаборазвитых странах заставляет говорить о «загрязнении нищетой», тогда как в экономически развитых странах ухудшение качества окружающей среды характеризуется как «загрязнение изобилием».

Оценка природных, экономических и социальных воздействий проводится с учетом выгод от реализации проекта и затрат на его осуществление. В настоящее время широко распространилось убеждение в том, что экономика может быть спланирована таким образом, чтобы при наилучшем использовании природных ресурсов избежать деградации окружающей среды. Процесс ОВОС представляет собой часть подобного планирования с позиций сохранения полноценного природного окружения.

Основные этапы ОВОС классифицируются по времени и масштабу. Опыт экономически развитых и развивающихся стран свидетельствует о том, что влияние крупных региональных проектов (строительство электростанций, магистралей, создание водохранилищ) должно рассматриваться в трех временных интервалах:

в период строительства, когда окружающая среда нарушается тяжелой землеройной техникой, временными сооружениями и дорогами. При этом качество среды обитания деградирует за счет пыли и шума; происходят и социальные сдвиги;

после завершения строительства, несмотря на возможную рекультивацию, озеленение и восстановление путей сообщения, окружающая среда, несомненно, изменится в результате затопления речной долины, отведения речного русла, перемещения сети дорог или сброса загрязняющих веществ в воду и воздух;

спустя несколько десятилетий здесь могут возникнуть отрасли обрабатывающей промышленности, что приведет к существенному росту населения и породит целый ряд неожиданных видов деятельности людей. Лет через 50, когда первоначальные сооружения, предусматривающиеся проектом, возможно, обветшают, местные изменения природной среды могут оказаться намного более существенными, чем это представлялось авторам проекта.

Проекты поворота северных рек, которые намечалось реализовать в бывшем СССР в 80-хтодах, были оценены и на Западе. Прогнозы оказались малоутешительными для стран Западной Европы, климат которых претерпел бы изменения при осуществлении этих планов.

Меры по защите окружающей среды, включающие оценку долговременного воздействия изменят традиционную практику принятия решений, когда политические и экономические основы деятельности регулируются непосредственными и сиюминутными влияниями рынка. Необходимо использовать методики оценки последствий того или иного проекта при отсутствии экспериментальных данных, т.е. в условиях неопределенности.

Добавляются к временным этапам и некоторые пространственные масштабы:

территории непосредственного воздействия, пространство внутри заводской ограды или местность, в пределах которой осуществляются меры по борьбе с вредителями сельского хозяйства);

территория непосредственного соседства, отрезок реки ниже плотины или местность вокруг высокой заводской трубы);

более обширные области; в особых случаях целый континент или вся Земля.

OBOC проводится в обязательном порядке для видов и объектов хозяйственной деятельности, среди которых такие, как: тепловые и атомные электростанции, предприятия черной, цветной и химической промышленности, микробиологические производства, крупные производства строительных материалов, аэропорты, аэродромы, метрополитены, порты, сооружения по очистке промышленных и коммунальных сточных вод, крупные животноводческие комплексы. Для других объектов необходим вывод о допустимости воздействия на окружающую среду.

Главные участники ОВОС названы в Положении об ОВОС. Согласно ему, в ОВОС участвуют представители различных групп, каждая из которых играет свою роль:

инициатор/инвестор обеспечивает финансирование всех исследований и работ по оценке воздействия на окружающую среду;

инвестор/заказчик организует проведение ОВОС и осуществляет широкий обзор (общественные слушания) предложений о возможной реализации намеченной деятельности на конкретной территории;

разработчик проводит ОВОС, рассматривает и учитывает экологические условия и требования при подготовке документации для проведения экологической экспертизы. Эта документация называется обосновывающей или заявлением о воздействии на окружающую среду.

В обосновывающей документации рассматриваются:

цели реализации предлагаемого проекта;

разумные варианты (альтернативы) намеченной деятельности;

характеристика вариантов в контексте существующей экологической ситуации на конкретной территории;

возможные последствия намечаемой деятельности.

Обосновывающая документация направляется на государственную экспертизу, которую проводит Госкомприрода Республики или его территориальные органы. Проекты при необходимости проходят также общественную экспертизу. Она проводится научными коллективами, общественными объединениями по их инициативе. Очевидно, она должна обладать теми же качествами, что и государственная экспертиза, но в отличие от нее становится юридически обязательной только после утверждения ее результатов соответствующими органами государственной экологической экспертизы.

Формирование целей является центральной и ответственной частью этой процедуры. Именно цели обусловливают методы природоохранной политики, а также содержание программ и проектов.

Если цель гарантирует, что соображения охраны природной среды будут в полном объеме учитываться в процессе планирования и в результатах деятельности, то именно процедура ОВОС обеспечивает достижение этого. Когда, рассматривается проект строительства комбината железобетонных конструкций, то, кроме решения жилищной проблемы, должны быть поставлены и другие социальные цели (среди них --занятость населения), а также вопросы охраны природы. При проведении ОВОС обязательным является формирование целей минимального влияния предлагаемого технического решения на окружающую среду -- воздушный и водный бассейны, почву, животный и растительный мир как в настоящее время, так и в перспективе.

...