Главная Коллекция "Revolution" Экология и охрана природы Гидроэкологическое состояние рек бассейна Днепра (в пределах Гомельской области)

Гидроэкологическое состояние рек бассейна Днепра (в пределах Гомельской области)

Особенность содержания тяжелых металлов, катионов и анионов в водоемах. Основные результаты радиологического обследования донных отложений и воды исследуемых рек. Зоопланктон речных массивов: биоразнообразие, структура и количественные показатели.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид монография
Язык русский
Дата добавления 22.03.2016
Размер файла 186,5 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования «Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины»

Монография

ГИДРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РЕК БАССЕЙНА ДНЕПРА (В ПРЕДЕЛАХ ГОМЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ)

Гомель 2008

УДК 574.5 (476.2, 282.2 Днепр)

ББК 28.082 (4 БЕИ - 4 Гом, 2 Днепр)

Г 464

Авторы: И.Ф. Рассашко, научный редактор, канд. биол. наук, доцент, В.А. Собченко, канд. биол. наук, доцент, Г.Г. Гончаренко, чл.-корр. НАН Беларуси, д-р биол. наук, профессор, О.В. Ковалева, канд. биол. наук, доцент, Н.И. Дроздова, канд. хим. наук, доцент, А.А. Горнасталев

Рецензенты: Ю.А. Пролесковский, канд. хим. наук, доцент,

Р.Н. Вострова, канд. техн. наук, доцент

Рекомендовано к изданию Советом университета учреждения образования «Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины»

Г 464 Гидроэкологическое состояние рек бассейна Днепра (в пределах Гомельской области): Монография / И.Ф. Рассашко, В.А. Собченко, Г.Г. Гончаренко, О.В. Ковалева, Н.И. Дроздова, А.А. Горнасталев, - Гомель: УО «ГГУ им. Ф.Скорины», 2008. - 124 с.

ISBN 978-985-439-316-2

В монографии представлены результаты исследований, проведенных на восьми реках (десяти створах): Соже (выше и ниже г. Гомель) и его четырех притоках, Березине (г. Светлогорск), других притоках Днепра, Припяти (в районе городов Речица и Калинковичи).

Проведена оценка гидрохимического, в определенной мере гидробиологического и радиологического состояния в створах рек бассейна Днепра, которые не охвачены стационарными наблюдениями.

Изучено биоразнообразие, выявлены доминирующие виды и степень сходства зоопланктона, установлены количественные показатели и структура сообщества исследуемых участков рек. Сделан анализ результатов многолетних исследований качества воды рек.

Материалы предназначены для экологов, сотрудников местных природоохранных и контролирующих органов, они могут быть использованы специалистами для сравнения с данными других исследований, а также в учебном процессе при ведении дисциплин экологического и природоохранного профилей.

УДК 574.5 (476.2, 282.2 Днепр)

ББК 28.082 (4 БЕИ - 4 Гом, 2 Днепр)

ISBN 978-985-439-316-2 © Авторский коллектив, 2008

© УО «ГГУ им. Ф. Скорины», 2008

«Среди всех природных ресурсов исключительное место занимают водные ресурсы»

ВВЕДЕНИЕ

Рациональное использование природных ресурсов, охрана окружающей среды, обеспечение экологически благоприятных условий проживания людей рассматриваются в качестве одной из важных задач государственной политики Республики Беларусь, успешное решение которой во многом определяет особенности устойчивого развития страны.

Принятие эффективных управленческих решений в области охраны окружающей среды может быть сделано при наличии полной и своевременной информации о состоянии и тенденциях изменения окружающей среды в целом или ее отдельных компонентов (поверхностных вод и др). Системой, обеспечивающей все уровни управления необходимой экологической информацией для определения стратегии природопользования, обеспечения радиационной безопасности населения и принятия оперативных решений, является мониторинг окружающей среды [1].

Мониторинг окружающей среды Республики Беларусь проводится в соответствии со статьями 68 и 69 Закона Республики Беларусь “Об охране окружающей среды”. Для осуществления взаимодействия систем наблюдения за состоянием окружающей среды, оценки и прогноза изменений под воздействием природных и антропогенных факторов и получения достоверной информации в стране создана Национальная система мониторинга окружающей среды. Она является действенным инструментом предоставления органам управления экологической информации для определения ими стратегии природопользования и принятия оперативных управленческих решений. Информация, полученная в рамках мониторинга, позволяет найти ответы на вопросы о состоянии местной, региональной и национальной окружающей среды. Мониторинговые программы ценны тем, что они позволяют обрисовать картину современного состояния окружающей среды. Если продолжать их применение, то можно описать все изменения, которые произошли с качеством экологической системы на протяжении длительного периода времени. Данные мониторинга являются незаменимым средством при прогнозировании различных явлений в будущем [1, 2].

Анализ состояния природной среды Беларуси, выполненные прогнозы воздействий на среду показали [3, 4], что по отношению к различным элементам среды можно ожидать изменения на региональном уровне - обострение экологической напряженности в ряде районов. Останется экологически проблемной юго-восточная часть страны - в зоне радиоактивного загрязнения.

В бассейне Днепра в целом проживает более 30 млн. человек. Бассейн реки имеет высокую природную и социально-экономическую значимость. Он включает многочисленные водные, земельные, лесные и другие ресурсы, которые имеют важное хозяйственное и культурное значение. Днепр оказывает огромное влияние на экологию стран Днепровского региона [5, 6].

Гидрографическая сеть на территории Гомельской области [7, 8] представлена крупными реками бассейна Днепра, включая его важные притоки - Припять, Сож, Березину. На Гомельскую область приходится наибольшее количество ресурсов речного стока Беларуси, в том числе: среднее - 31,5 км3/год (всего по республике 57,9), максимальное - 53,7 (92,4) км3/год, минимальное - 17,0 (37,2) км 3/год.

Реки Гомельской области используются в качестве судоходных путей сообщения, промысла рыбы, орошения, для рекреационных целей являются источниками хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения. Около 55% ресурсов рек Беларуси как источников водоснабжения приходится на Гомельскую область.

Гидроэкологические аспекты управления бассейном Днепра, его притоков связаны, в первую очередь, с двумя взаимозависимыми направлениями: сохранение биоразнообразия как основы функционирования и устойчивости экосистем; формирование качества воды и оценка состояния гидроэкосистем [9].

В Беларуси наблюдения за состоянием поверхностных вод республики [1, 10-12] осуществляются на стационарной сети мониторинга по значительному количеству показателей и ингредиентов (в 2004-2005 гг. их было свыше 50). Интегральная оценка качества вод и определение динамики изменения их состояния выполняется путем расчета индекса загрязненности воды (ИЗВ). Расчет ИЗВ осуществляется на основе учета среднегодовых концентраций шести ингредиентов, при этом два показателя - растворенный кислород и БПК5 являются обязательными, из остальных четырех выбраны азот аммонийный, азот нитритный, цинк, нефтепродукты. Степень загрязненности поверхностных вод оценивается по нормам качества воды водоемов и водотоков для условий хозяйственно-питьевого, коммунального и рыбохозяйственного водопользования. При полифункциональном использовании водного объекта (или его участка) расчет ИЗВ проводится исходя из приоритета наиболее жестких норм.

В системе гидробиологических наблюдений, выполняемых в Республике Беларусь, осуществляется определение видового состава, плотности, численности и биомассы сообществ, установление доминирующих групп, видов - индикаторов. Для биоиндикации поверхностных вод с помощью планктонных сообществ используется метод сапробиологического анализа Пантле и Бука в модификации Сладечека. Результаты гидробиологических наблюдений позволяют охарактеризовать распределение и выявить тенденции многолетней динамики уровня загрязнения водных объектов, оценить результативность природоохранных мероприятий.

Вместе с тем, имеющиеся стационарные наблюдения недостаточны для оценки этого состояния. Стационарные посты регистрируют ограниченное количество показателей качества воды. Имеется сравнительно немного данных [13], которые получены при одновременном исследовании качества воды, донных отложений и биоты по различным показателям.

Однако, эффективная государственная политика в области использования, охраны и восстановления бассейна реки Днепр, протекающей по территории трех государств, невозможна без исчерпывающей информации о существующем гидроэкологическом состоянии Днепра и его притоков.

В условиях усиления интеграционных процессов в области охраны окружающей среды возрастает необходимость приведения национальной экологической нормативно-законодательной базы в соответствие с международными стандартами и нормами.

В связи с отмеченным и предприняты настоящие исследования. В задачи исследований входило: общая характеристика исследуемых рек, сбор и обработка гидрохимических проб, сбор проб грунта и воды для радиологического обследования донных отложений и воды исследуемых водотоков, сбор гидробиологических проб и их обработка.

Целью исследований являлось: анализ качества воды и экологического состояния исследуемых водотоков.

Настоящие исследования проведены совместно с Институтом зоологии НАН Беларуси в рамках научно-исследовательской темы «Создать сеть эталонных (фоновых) створов для мониторинга и оценить качество воды рек Гомельской области в соответствии со стандартами Европейского Сообщества», выполненной при финансовой поддержке Гомельского областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды. Руководителем общей темы являлся член-корреспондент НАН Беларуси, доктор биологических наук В.П. Семенченко, в теме участвовали сотрудники Института зоологии кандидаты биологических наук В.И. Разлуцкий, М.Д. Мороз и др. Частично отбор гидрохимических, радиологических и гидробиологических проб осуществлялся ими. Авторы выражают всем свою глубокую признательность за организацию исследований и помощь в их проведении, представленную возможность сотрудничества.

В монографию также вошла часть данных, полученных в результате выполнения научно-исследовательской темы «Исследование воздействия отходов и выбросов химического производства на состояние прилегающих экосистем и разработка мероприятий по их защите (Гомельский химзавод)» (научный руководитель - кандидат биологических наук В.А. Собченко), выполняемой в рамках ГПОФИ «Радиация и экосистемы».

1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводили в мае - сентябре 2005 г. Изучали 25 показателей и ингредиентов, характеризующих качество воды.

При гидрохимическом анализе Примечание: часть гидрохимических анализов - определение рН среды, БПК, содержания кислорода в воде, фосфатов, минеральных форм азота (последние определены только в мае) - выполнены В.А. Степановой. Полученные данные отражены в публикациях, указанных ниже. определяли: рH среды, величины БПК5, БПКполн, содержание кислорода и насыщение им воды, концентрацию аммонийного, нитритного, нитратного азота, фосфатов, тяжелых металлов - меди, цинка, никеля, свинца, кадмия; катионов - калия, кальция, натрия, магния, аммония, бария, стронция, анионов - хлорида, сульфата, фосфата, фторида. Методы исследований, а также приборы, на которых проведены измерения, представлены в таблице 1. В дополнение к данным таблицы отметим, что определение содержания тяжелых металлов в воде проводили методом переменно-токовой полярографии после предварительного выпаривания аликвот проб и кислотной обработки сухого остатка. Фоновыми электролитами служили растворы 0,1 н HCI и 0,1 н NH4OH. Маскировку ионов железа осуществляли добавлением раствора лимонной кислоты. Определение катиона аммония, анионов фосфата, нитрита, нитрата осуществляли стандартными методами, принятыми в гидрометеослужбе и санитарной службе, а также методом капиллярного электрофореза на приборе «Система капиллярного электрофореза «Капель-103Р». При взятии проб для определения содержания в воде указанных катионов делали консервацию из расчета 0,5 мл концентрированной соляной кислоты на 100 мл воды. Гидрохимические анализы осуществляли в соответствии с руководствами [14-19 и др.]. Полученные данные сопоставлены с санитарно-гигиеническими нормативами, предельно-допустимыми концентрациями, принятыми в странах Днепровского бассейна, Европейского Сообщества, ВОЗ [5], а также с имеющимися в руководствах [14, 20-22].

Таблица 1 - Методы определения гидрохимических показателей

Показатели

Методы определения

1

2

рН

потенциометрический

Растворенный кислород

йодометрический

Температура

ртутный термометр

Аммиак + NH4+

фотометрический, с реактивом Несслера

NО2-

фотометрический, с реактивом Грисса

NО3-

фотометрический, с салицилатом натрия

РО43-

фотометрический, с молибдатом аммония

БПК5 , БПКполн.

титриметрический по Винклеру

Тяжелые металлы:

Медь

полярографический

Цинк

полярографический

Никель

полярографический

Свинец

полярографический

Кадмий

полярографический

Катионы:

К+

капиллярный электрофорез

Продолжение таблицы 1

1

2

Na+

капиллярный электрофорез

Mg2+

капиллярный электрофорез

Ca2+

капиллярный электрофорез

Ba2+

капиллярный электрофорез

Sr2+

капиллярный электрофорез

NH4+

капиллярный электрофорез

Анионы:

Cl-

капиллярный электрофорез

SO42-

капиллярный электрофорез

NO2-

капиллярный электрофорез

NO3-

капиллярный электрофорез

PO43-

капиллярный электрофорез

F-

капиллярный электрофорез

Содержание

радионуклидов

гамма-спектрометрия,

гамма-радиометрия

Примечение - используемые приборы:

1 Иономер И-120

2 Полярограф ПУ-1

3 Фотометр КФК - 3

4 ФЭК - 56 М

5 Термостат

6 Система капиллярного электрофореза «Капель - 103 Р»

7 Гамма-радиометр РКГ-АТ1320А

8 Гамма-бета-спектрометр МКС-АТ1315

Измерения удельной активности 137Cs в донных отложениях исследуемых рек выполняли на гамма-бета-спектрометре МКС-АТ1315 (минимальная измеряемая активность не менее 2 Бк/кг в геометрии 1,0 л (Маринелли), эффективность регистрации на энергии 661 кэВ - 2,46Ч10-2 имп/квант, энергетический диапазон регистрируемого -излучения от 50 до 3000 кэВ) и гамма-радиометре РКГ-АТ1320А (минимальная измеряемая активность - 5,7 Бк/кг, эффективность регистрации - 2,2Ч10-2 имп/квант). Погрешность измерений не превышала 15 %, разница в показаниях приборов (спектрометра и радиометра) при повторных измерениях не превышала 4%. Одновременно с установлением радиоактивного загрязнения донных отложений проводили установление радиоактивного загрязнения воды. При пробоподготовке осуществляли концентрирование (путем выпаривания) воды в 4-10 раз.

Для определения гидробиологических показателей использовали общепринятые методики [23]. При взятии сетяных (сито №70) проб через планктонную сеть проливали 100 л воды. Концентрирование ротаторного зоопланктона проводили методом седиментации (объем осадочных проб 1 л). Обработку проб делали под микроскопами - «Микроскоп медицинский МIСMED - 5», МБИ, МБС. Для оценки степени разнообразия изучаемых сообществ использовали индекс разнообразия Маргалефа, рассчитанный по формуле:

d = ,

где d - индекс видового разнообразия;

S - число видов;

N - плотность зоопланктона.

Для расчета индекса фаунистической общности сообществ (индекс сравнения) Соренсена применяли формулу:

,

где I - индекс фаунистической общности;

a - число видов в сообществе А;

b - число видов в сообществе В;

c - число видов, общих для двух сообществ.

Индекс доминирования (Балога) устанавливали по формуле:

Di = ,

где N - общая плотность, ni - плотность вида.

При определении биомассы зоопланктона использовали собственные данные по массе организмов и приведенные в литературе [24, 25 и др.]. Виды - индикаторы устанавливали, пользуясь списками таких видов; индекс сапробности Пантле и Букка рассчитывали в соответствии с руководством [26].

В период проведения исследований по теме «Исследование воздействия отходов и выбросов химического производства на состояние прилегающих экосистем и разработка мероприятий по их защите (Гомельский химзавод)» в мае - сентябре 2006 г. изучали возможные причины высокой минерализации воды в р.Уза методами капиллярного электрофореза на вышеуказанном приборе. Дополнительно выполнено 48 анализов. Осуществляли определение содержание 7 катионов (NH4+, Na+, Li+, K+, Ca2+, Mg2+ и Sr2+) и 6 анионов (SO42-, Cl-, NO3-, NO2-, F-, РО43- ) в воде.

2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

«…Зачерпнул человек пригоршней из хрустального родника живую воду и побрызгал ею окрест. И ожило все, заиграло, повеселело, зацвело буйно, к солнцу потянулось. И сам человек стал сильным и здоровым»

2.1 Общая характеристика исследуемых рек

на основании литературных источников [5, 6, 10-13], а также полученных данных, сделана общая характеристика исследуемых рек региона, оценка качества воды и его динамики за последние годы, проведен анализ экологического состояния водотоков. Кроме отмеченных публикаций, использованы справочные и другие издания [27-37].

Днепр - третья по протяженности, трансграничная река Европы. Длина в Республике Беларусь - 700 км, площадь водосбора -117750 км2. Среднегодовой расход воды у г. Речица - 364 м3/с. Вода в реке гидрокарбонатно-кальциевого класса, умеренно жесткая, повышенной и средней минерализации, цветность воды умеренная, содержание кислорода - от 50 до 120 % насыщения. Типы донных отложений: ниже Речицы - песчано-илистые, ниже Лоева - песчаные. Наблюдения в бассейне Днепра проводятся на значительном количестве водных объектов, в том числе на 20 реках, включая пять трансграничных участков Днепра, Сожа, Ипути, Беседи. В водах рек, поступающих с территории Российской Федерации, отмечено повышенное содержание железа общего, некоторых тяжелых металлов и нефтепродуктов. Наиболее характерные загрязняющие вещества Днепра - азот аммонийный, азот нитритный, соединения цинка, никеля, фенолов, нефтепродуктов и СПАВ. По значениям ИЗВ, гидрохимическому режиму реки на участке Речица - Лоев качество воды характеризуется как среднезагрязненное. В 2004 г. в створах реки у г. Речица и в верхнем створе у пгт. Лоев в воде реки установлено уменьшение среднегодовой концентрации азота аммонийного до 1,3 - 1,5 ПДК. Содержание меди и марганца, напротив, увеличилось с 1 до 5-7 и с 0,2 до 2,9-3,5 ПДК. В воде ниже пгт. Лоев снизилось среднегодовое содержание азота аммонийного до 1,9 ПДК, однако увеличилась концентрация меди до 4 ПДК и нефтепродуктов до 2 ПДК. По качеству вода Днепра у г. Речица и пгт. Лоев была умеренно загрязненная (ИЗВ = 1,1-1,5). В целом, в 2004 г. качество воды Днепра, как отмечено в литературе, улучшилось [32]. За пять предшествующих лет (2000-2004 гг.) БПК5 изменилось от 1,84 до 2,59 мгО2/дм3, содержание азота аммонийного находилось в пределах 0,38-0,79 мг/дм3, азота нитритного - 0,015-0,023 мг/дм3, а фосфатов - 0,090-0,190 мгР/дм3. среднегодовая концентрация тяжелых металлов, как правило, была в пределах ПДК, за исключением высокого содержания меди и марганца, обусловленного природными факторами. В реке обитает щука, окунь, плотва, лещ, линь, карась, верховодка, судак, подуст, усач и другие.

Река Сож - левый приток Днепра. Длина в Гомельской области - 493 км, площадь водосбора - 21700 км2. Общее падение реки 111,6 м (в границах Беларуси - 91 м). Средний уклон 0,17 %. Общая длина речной системы (3410 рек) - 16220 км. Густота речной сети на территории Гомельской области 0,38 км/км2. Средний расход воды у г. Гомель (100 км от устья) 207 м3/с, среднегодовой расход в устье - 219 м3/с. Замерзает в ноябре-начале января, вскрывается в конце марта - апреле. Средняя температура воды летом (июнь-август) в реке 19-21оС, наибольшая - 26-28оС. Вода в реке гидрокарбонатно-кальциевого класса, умеренно жесткая, средней минерализации, цветность низкая, наличие кислорода - от 5 до 11 мг/дм3, агрессивная углекислота в воде содержится только в районе г. Гомель (не более 5 мг/дм3), окисляемость - в пределах 2-15 мг/дм3. Тип донных отложений ниже Гомеля - песчано-илистые. Сож впадает в Днепр вблизи пгт. Лоев на границе с Украиной [7]. В соответствии с данными Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь [28] индекс загрязнения воды р. Сожа в 2000 г. равен 1,5-1,6, что соответствует умеренному уровню загрязненности воды. По данным, представленным в Экологическом бюллетене [29], в районе Гомеля в 2001 г. установлено снижение загрязнённости воды азотом аммонийным, среднегодовое содержание которого в воде уменьшилось с 4,8 - 5,1 до 2-2,4 ПДК. Среднегодовая концентрация других загрязняющих ингредиентов практически осталась на уровне 2000 г. и не превысила ПДК по органическим веществам, азоту нитритному, фосфатам, никелю, нефтепродуктам, СПАВ, а по железу и цинку составила 2-3 ПДК. По комплексному показателю загрязненности вода р. Сож в районе Гомеля была умеренно загрязненной (ИЗВ равен 1,1-1,4). В 2002 г. [30] концентрация загрязняющих ингредиентов в реке не превышает 0,5-2,0 ПДК, вода реки характеризуется как умеренно загрязненная - ИЗВ равен 1,1-1,3 (III класс качества воды). В 2003 г. [31] в воде Сожа на участке, прилегающем к городу, и ниже поступления его сточных вод, содержание большинства показателей не превышает ПДК. Однако, в отдельные периоды на участках реки в черте и ниже города отмечается превышение ПДК нефтепродуктов, фенолов, азота аммонийного и нитритного, взвешенных веществ, цинка. Вниз по течению реки наблюдается возрастание величин БПК5. В 2004 г. вода реки Сож была загрязнена соединениями азота, цинком, отчасти никелем, фенолами и нефтепродуктами. В отмеченном году загрязнение реки заметно снизилось, вода Сожа переведена из умеренно загрязненной в относительно чистую категорию (ИЗВ = 0,6-1,0). Только ниже Гомеля вода остается умеренно загрязненной (ИЗВ = 1,1). За период 2000-2004 гг. среднегодовое содержание в воде Сожа азота аммонийного составило 0,33-0,83 мг/дм3, азота нитритного - 0,012-0,017 мг/дм3, фосфатов - 0,063-0,098 мгР/дм3, величины БПК5 были 1,65-1,96 мгО2/дм3. В реке обитают щука, окунь, плотва, лещ, линь, карась золотой, верховодка, головень, др.

Для проведения настоящих исследований на реке Сож выбраны 2 створа - один из них расположен в районе д. Хальч (выше г. Гомель, около г. Ветка), второй - ниже г. Гомель, в санаторной зоне п. Ченки. Первый створ расположен на правом берегу Сожа, глубина реки в районе створа 0,4-0,8-1,0 м, расстояние от берега - 2-3 м; второй створ расположен на левом берегу Сожа (район пляжа), глубина реки - 0,5-0,6-0,7 м, расстояние от берега - 4-5 м.

Река Беседь - левый приток р. Сож. Протекает по районам Брянской и Гомельской областей (Ветковский район). Общая длина реки - 261 км (в границах Беларуси - 185 км), речной системы Беседи - 2000 км. Густота речной системы 0,36 км/км2. Водосбор 5460 км2. Среднегодовой расход воды в устье - 28,4 м3/с; около п. Светиловичи: наибольший - 1330, наименьший - 1,49 м3/с. Вода в реке гидрокарбонатно-кальциевая, мягкая. В 2004 г. по сравнению с предыдущим годом установлено уменьшение среднегодовой концентрации аммонийного азота с 2,2 до 1,2 ПДК и азота нитритного с 0,8 до 0,6 ПДК. По оценке качества вода реки (п. Светиловичи) переведена из умеренно загрязненной категории в относительно чистую (ИЗВ = 1,0). Тип донных отложений - заиленный песок. Выбранный для исследования створ расположен в районе д. Чемерня, на правом берегу реки, глубина в районе створа - 0,5 м, расстояние от берега - 10-15 м.

Река Ведерня - левый приток Беседи. Тип донных отложений - песок, ил, есть галька. Створы (два) расположены на участке пересечения реки и дороги, между г. Ветка и п. Светиловичи. Оба створа расположены на правом берегу, глубина реки на первом створе - 0,15-0,20 м, ширина - 3 м, расстояние от берега - 1,5 м; глубина реки на втором створе - 0,15-0,20 м, ширина - 2 м, расстояние от берега - 1 м.

Река Ипуть - левый приток Сожа. Длина 437 км, в пределах Гомельской области - 64 км. Общая длина речной системы (750 рек) 4242 км. Густота речной системы 0,32 км/км2. Водосбор 10900 км2. Среднегодовой расход воды в устье - 55,6 м3/с. Вода в реке относится к гидрокарбонатно-кальциевому классу; цветность - 6-70є; активная реакция среды - 6-8,2; содержание кислорода - 8-11,5 мг/дм3 (61-91% насыщения). В 2004 г. в воде р. Ипути выше г. Добруш увеличились по сравнению с 2003 г. величины БПК5 - с 1,63 до 2,46 мгО2/дм3, концентрации фосфатов - с 0,049 до 0,101 мгР/дм3, соединений меди - с 1,9 до 2,9 ПДК, цинка - с 1 до 3 ПДК, нефтепродуктов - с 0,4 до 1,2 ПДК. Вода реки в этом районе была отнесена к умеренно загрязненной категории (ИЗВ=1,2). Тип донных отложений на границе с Россией - песчано-илистые. На реке около Добруша - сеть плотин. Створ на р. Ипуть расположен в районе г. Добруш (п. Приозерный), на левом берегу реки, глубина в районе створа - 0,5-0,6 м, расстояние от берега - 1 м.

Река Уза - правый приток Сожа. Длина 76 км. Густота речной системы 0,23 км/км2. Водосбор 944 км2. Среднегодовой расход воды в устье - 3,4 м3/с. Русло реки канализованное, спрямлено, углублено; в нижнем течении русло естественное, умеренно извилистое. Тип донных отложений - заиленный песок. Уза по многолетним данным является самым загрязненным притоком Сожа, что связано с поступлением в реку сточных вод, сбрасываемых с городских очистных сооружений и других предприятий Гомеля. По суммарному индексу загрязнения в 1992 г.[33] в районе г. Гомель река соответствовала классу загрязненной (ИЗВ = 2,6). В 1993-1994 гг. [34] Уза остается загрязненной, ИЗВ увеличивается до 3,6. Сохраняются повышенными в воде концентрации органических веществ (3 ПДК), азота аммонийного (3 - 4 ПДК), азота нитритного (5 - 6 ПДК), фосфатов (1,5 - 3 ПДК). В 1995 г. [35] Уза в районе г. Гомель продолжает сохранять загрязненную категорию (ИЗВ = 2,6) за счет высокого содержания соединений азота и органических веществ. По данным Государственного водного кадастра [36] в 1996 г. по среднегодовым данным в воде р. Уза концентрация аммонийного азота была 3,5 ПДК, нитритного азота - 6,6 ПДК. Для сравнения отметим, что в Соже в районе влияния сточных вод г. Гомель эти показатели были на уровне 3-х ПДК и 2,4 ПДК соответственно. Концентрации других ингредиентов в Узе составили в большинстве 0,5-2,5 ПДК. В 1997 г. [37] сохранялось неблагополучным качество воды реки Уза. Под влиянием сточных вод, сбрасываемых с городских очистных сооружений г. Гомель, река загрязнена органическими веществами, соединениями азота, фосфора, СПАВ. Загрязненность воды нитритным азотом дважды превышала уровень высокого загрязнения с концентрациями 10 и 14 ПДК. Среднегодовые концентрации компонентов в речной воде составили: органических веществ по БПК5 - 1,5 ПДК; аммонийного азота - 1,3; нитритного азота - 6,5; фосфатов - 3,3; железа общего, меди и фенолов - 3; нефтепродуктов - 1,6 ПДК. В последующие годы качество воды Узы существенно не изменилось. В 2002 г. [30] качество речной воды в реке не являлось благополучным: содержание азота аммонийного достигает 5,2 ПДК; азота нитритного - 3,5; фосфатов - 2,3; цинка 3,1 ПДК. Индекс загрязнения воды реки был равен 2,6. В 2003 г.[31] по комплексной оценке качества воды р. Уза отнесена к категории умеренно загрязненной (верхний створ) и приближающейся к загрязненной (нижний створ). ИЗВ равен 1,6-2,5. В 2004 г. вода реки была умеренно загрязненная (ИЗВ=1,3-2,1). Створ на р. Уза расположен в районе дд. Сосновка и Уза, глубина в районе створа - 0,5-0,7 м, ширина реки - около 10 м, расстояние от берега - 2-5 м.

Река Березина - правый приток Днепра. Длина 613 км. Общая длина речной системы Березины (425 рек) 8490 км. Густота речной системы 0,35 км/км2. Водосбор 24500 км2. Среднегодовой расход воды в устье - 142 м3/с. Вода в реке гидрокарбонатно-кальциевого состава, средней минерализации, умеренно жесткая; цветность повышенная (20-75о С); активная реакция среды нейтральная и слабощелочная (6,8-7,9); газовый режим удовлетворительный, содержание кислорода - 9-12 мг/дм3 в зимнюю межень около Светлогорска уменьшается до 2,5-3,5 мг/дм3; окисляемость изменяется в пределах 4-37 мг/дм3. характерными веществами, загрязняющими воды Березины, являются те же, что и в воде Сожа. В 2004 г. в реке в районе г. Светлогорск индекс загрязнения воды был равен 1,2-1,4 (вода умеренно загрязненная). За период с 2000 по 2004 гг. концентрация азота аммонийного находилась в пределах 0,68-1,08 мг/дм3, азота нитритного - 0,022-0,040 мг/дм3, фосфатов - 0,063- 0,130 мгР/дм3, величины БПК5 изменялись от 1,82 до 2,50 мгО2/дм3. Качество воды в Березине ниже Светлогорска, как отмечено в литературе, в последние годы имело тенденцию к ухудшению, но в 2004 г. оно улучшилось. Тип донных отложений в Березине ниже Светлогорска - песчано-илистые. В реке обитают щука, окунь, лещ, карась, верховодка, судак, сом и др.

Створ на Березине расположен в районе г. Светлогорск, на левом берегу реки, глубина в районе створа - 0,7-1,3 м, расстояние от берега - 3 м.

Река Ведрич - правый приток Днепра. Протекает в Калинковичском и Речицком районах. Начинается у с. Подлуки. Густота речной системы 0,38 км/км2. Водосбор 1330 км2. Среднегодовой расход воды в устье - 4,5 м3/с. В 2004 г. вода р. Ведрич отнесена к умеренно загрязненной (ИЗВ=1,5). Тип донных отложений - заиленный песок. Створы (два) на Ведриче расположены в районе г. Речица. На первом створе (левый берег) глубина - 0,20-0,25 м, ширина реки - примерно 9-10 м, расстояние от берега - 1 м; на втором створе глубина - 0,4-0,7-0,8 м, ширина реки - 10-15 м, расстояние от берега - 5 м.

Река Иппа - левый приток Припяти. Протекает в Светлогорском, Калинковичском и Мозырском районах. Начинается юго-западнее д. Секеричи. Длина 109 км. Густота речной системы 0,52 км/км2. Водосбор 1010 км2. Среднегодовой расход воды в устье - 5,9 м3/с. В 2004 г. вода р. Иппа была относительно чистая (ИЗВ=0,9-1,0). Грунты песчаные и торфянистые. Створ на Иппе расположен в районе г.Калинковичи (д. Клинск), на левом берегу, глубина на створе - 0,5-0,8 м, ширина - примерно 10 м, расстояние от берега - 1 м.

Современное экологическое состояние бассейна Днепра характеризуется сложным комплексом взаимосвязанных проблем. Как показывают данные литературы, в реки Гомельской области сбрасываются различные химические ингредиенты, 12 из них отмечаются почти регулярно - взвешенные вещества, сульфаты, хлориды, фосфаты, азот аммонийный, нитритный, нитратный, СПАВ, медь, цинк, никель, хром. Наиболее характерными загрязняющими веществами поверхностных вод являются соединения азота, органические вещества, цинк, содержание которых в воде выше ПДК свидетельствует о загрязнении водных объектов. В то же время фиксируемые в речной воде повышенные концентрации железа общего, меди и марганца обусловлены в основном природными факторами. Водные объекты в бассейне Днепра подвержены самому значительному антропогенному прессу в Беларуси. Так, в 2003 г. [31] в реки бассейна Днепра поступило 71% всех сточных вод, содержащих различные загрязняющие вещества. Среди рек испытывают повышенное химическое воздействие Днепр ниже Речицы, Уза ниже Гомеля. Но следует отметить, что в 2003 г. количество загрязняющих веществ в составе сточных вод, поступивших в водные объекты, несколько уменьшилось по сравнению с предыдущими годами, за исключением взвешенных веществ, сульфатов и хлоридов. В небольших количествах в реки сброшены свинец, кобальт, фториды, содержащиеся в сточных водах Гомельской области.

Анализ результатов экспедиционных исследований (двухнедельного и трехнедельного, 2000 и 2001 гг.) по гидрохимическим данным поверхностных вод показывает [13], что трансграничные участки бассейна Днепра на протяжении экспедиционного обследования в основном относятся к категории умеренно загрязненных с небольшим нарастанием уровня загрязнения по длине Днепра. В то же время зарегистрировано ухудшение качества воды ниже городов Речица, Гомель, Светлогорск. В Днепре ниже Речицы зарегистрировано превышение ПДК по БПК5, фосфатом и СПАВ. В пограничных створах Днепра (гг. Лоев, Комарин) уровень загрязненности поверхностных вод снижается. Качество воды на выходе из Беларуси почти соответствует качеству на входе. Река Березина в исследуемый период была отнесена к категории умеренно загрязненной. Поверхностные воды Сожа и Ипути так же относились к умеренно загрязненным, хотя было зарегистрировано некоторое превышение ПДК по фенолам, нефтепродуктам и БПК5, по ряду тяжелых металлов (марганец, медь, цинк, железо). Основными загрязняющими веществами в указанный период были азот аммонийный, нитритный, СПАВ, нефтепродукты, тяжелые металлы (марганец, цинк, железа, медь), имело место превышение БПК5. Авторы приведенной публикации отмечают, что определению этих ингредиентов должно уделяться повышенное внимание. Результаты обследования донных отложений на содержание пестицидов, фенолов и тяжелых металлов свидетельствуют о том, что в большинстве исследуемых створов Днепра содержание анализируемых пестицидов невелико и, в основном, находится в пределах области обнаружения используемыми методами. Повышенное содержание пестицидов отмечено лишь в реках Сож, Ипуть, Днепр. В то же время содержание тяжелых металлов и органических соединений в донных отложениях достаточно велико, что может стать источником вторичного загрязнения. Такие металлы, как железо, марганец, хром, медь, свинец и цинк, обнаружены не только в воде и донных отложениях, но и в моллюсках и рыбе, что свидетельствует о продолжительности этого вида загрязнений в природных водных объектах. Следует отметить, что в результате проведения международных экологических экспедиций 2000-2001 гг. по обследованию трансграничных участков бассейна реки Днепр были получены новые данные о состоянии экосистем рек.

Одним из основных условий создания репрезентативной системы гидробиологического мониторинга является наличие достаточно обширных баз данных, содержащих объективную информацию о таксономическом составе, биоразнообразии, сезонной динамике, биотопической приуроченности и других характерных чертах основных групп гидробионтов. В настоящее время имеется научный материал по планктонным сообществам Днепра, Припяти, Березины, Сожа [38, 39], полученный в разные годы. Есть также данные, характеризующие особенности организации и функционирования экосистем указанных рек [39]. Но по ряду важных рек Полесского региона они отсутствуют. Относительно слабо изучен макро- и микрозообентос. Необходимо отметить, что в указанной выше работе [13], кроме результатов гидрохимического анализа воды некоторых рек бассейна Днепра, приводятся результаты гидробиологических исследований: таксономическое разнообразие, количественные параметры фито-, зоопланктона, макрозообентоса. Есть показатели сапробности воды, значения биотического индекса. Рассматривается радиоактивное загрязнение (показатели суммарной -активности, содержания цезия-137 и стронция-90 в донных отложениях). Следует подчеркнуть, что радиоактивное загрязнение является наиболее существенной экологической проблемой в белорусской части бассейна реки Днепр.

Оценка современного состояния качества воды в бассейне Днепра свидетельствуют о наличии химического и других видов загрязнения, образующих нагрузку загрязняющих веществ на реки. В целом, качество вод в бассейне Днепра является сравнительно удовлетворительным. Однако в донных отложениях зарегистрировано загрязнение тяжелыми металлами и радиоактивное загрязнение. Гидробиологические показатели донных отложений также неблагоприятны. Постоянная нагрузка на определенные участки водотоков бассейна Днепра приводит к изменению видовой структуры, других показателей реофильных сообществ. Вместе с тем, анализ величин индекса загрязненности воды, полученных для водных объектов в 2004 году [2], свидетельствует о некотором улучшении качества поверхностных вод республики по гидрохимическим показателям. По комплексной оценке качества 60,5% поверхностных вод РБ (на контролируемых участках водных объектов) классифицировались как относительно чистые (в 2003 г. - 42,7%), 37,5% - как умеренно загрязненные (в 2003 г. - 56,7 %), 1,5% - загрязненные и только 0,5 % - грязные. В 2004 году отмечено улучшение состояния водных экосистем РБ и по результатам гидробиологических наблюдений. В 2004 г. 86,3 % водных объектов соответствовали II, II - III, III классам. По сравнению с 2003 годом доля чистых, умеренно загрязненных водотоков выросла на 10%, а умеренно загрязненных - снизилась на 9 %. Отмеченная тенденция проявилась и в бассейне Днепра, где 51,5 % поверхностных вод отмечены как «относительно чистые», 42,7 % - «умеренно загрязненные», 4,4 % - «загрязненные», 1,5 % - «грязные». Анализ изменения уровня загрязненности поверхностных вод бассейна Днепра за последние пять лет по основным химическим веществам показал, что гидрохимический режим водных объектов остается стабильным [1]. В 2005 г. [40, 41] реки Сож, Беседь, Ипуть, Уза, Березина, Ведрич, как Днепр и Припять, по величинам индекса загрязнения воды (1,1-2,2) относились к категории умеренно загрязненной. В течение года [41, 42] индекс загрязнения воды в Соже ниже г. Гомель изменялся незначительно - 1,1-1,2 и соответствовал классу умеренно загрязненных вод. В Беседи он был равен 1,2. Однако, в Узе его максимальная величина была почти в два раза выше при колебаниях от 1,2 до 2,2. В Ипути (выше г. Добруш) ИЗВ имел те же значения, как в Соже, и не изменялся с 2004 г. На уровне 2004 г. он был в Березине (г. Светлогорск), а в Ведриче колебался в пределах 1,1-1,7. В Днепре (пгт. Лоев) и Припяти (г. Мозырь) установлены близкие показатели - 1,1-1,5 и 0,8-1,6 соответственно. В целом, в 2005 г. реки региона - Сож, Беседь, Ипуть, Уза, Березина, Ведрич, как Днепр и Припять, по величинам ИЗВ относились к категории умеренно загрязненной.

«Можно без преувеличения сказать, что имение достаточного количества воды, и при том такой воды, которая по своим физическим и химическим свойствам соответствовала бы потребностям нашего организма (как физиологическим, так и эстетическим), составляет не только вопрос общественного здоровья, но и прямо вопрос жизни».

Ф.Ф. Эрисман (известный русский гигиенист)

2.2 Результаты гидрохимического анализа

Показатели газового режима, активная реакция среды, БПК

Река Сож

В период исследований в реке величины рН, изменяясь от 6,62 до 8,31, находятся в пределах нормы (6-9 в РБ; 6,5-8,5 в странах ЕС). Наиболее низкие их значения отмечены весной в районе п. Ченки (ниже г. Гомель), наиболее высокие - также весной и осенью на участке реки выше города. В июле, как и в августе, активная реакция среды на двух створах реки имеет небольшие различия, они невелики при сравнении данных, полученных для прибрежного и руслового участков. Кислородный режим реки является благоприятным в мае, насыщение воды кислородом в это время близко к 100 %. В июле содержание кислорода в воде понижается, но к концу августа увеличивается, оставаясь, однако, более низким, чем в мае. В целом, содержание его находится в пределах нормы (не ниже 4,0 мг/дм3 - см. таблицу А.1 приложения А). Насыщение воды кислородом в июле - августе имеет близкие значения и становится ниже 100%. Величины БПК5 не превышают допустимые значения для водных объектов хозяйственно-питьевого, культурно-бытового - 6,0 мгО2/дм3 и рыбохозяйственого назначения - 3,0 мгО2/дм3 (нормы, принятые в странах Днепровского бассейна), для источников питьевого водоснабжения - 3,0 мгО2/дм3 (нормы ЕС). Но они являются более высокими весной. Различия в величинах БПК5 между прибрежным и русловым участками невелики, кроме одного наблюдения - в августе, когда они были больше в 2 раза в русловой части. Не отмечены различия в величинах БПК5 на разных створах реки.

Река Беседь

В исследуемый период активная реакция среды в реке изменяется слабо (7,17 - 7,75) и находится в пределах нормы. Содержание кислорода в воде, насыщение воды кислородом весной оказываются пониженными; еще более низким содержание кислорода в воде зарегистрировано в июле на прибрежном участке реки, но в августе оно увеличивается в 1,8 раза и соответствует норме. Величины БПК5 в реке в разное время исследований находятся в пределах нормы, но при этом наблюдаются различия на прибрежном и русловом участках.

Река Ведерня

Величины pH, как и в большинстве других рек, в период исследований изменяются незначительно (7,55 - 7,79), несколько понижаясь от весны к концу лета и осени. Содержание кислорода весной и в конце лета показывает на благоприятный кислородный режим в реке, но в середине лета он несколько ухудшается. Величины БПК5 летом и осенью соответствуют чистым условиям. Только весной имеется превышение по сравнению с нормой: РБ - в 1,1, стран Днепровского региона - в 1,6, ЕС - в 2,1 раза.

Река Ипуть

Величины pH во временном (весной и летом) аспекте варьируют незначительно - 7,52 - 7,82, соответствуя норме, осенью несколько увеличиваются - до 8,18. Содержание растворенного кислорода в воде является несколько пониженным в мае и июле, в августе увеличивается в 1,3 - 1,5 раза, достигая 7,56 мг/дм3, и кислородный режим в реке становится вполне благоприятным. БПК5 от весны к середине и концу лета постепенно уменьшается, при этом весной его величины близки к предельно-допустимым, принятым в странах Днепровского бассейна, тогда как в июле, августе и сентябре соответствуют чистым условиям, нормам стран ЕС, РБ.

Река Уза

Величины pH в исследуемый период изменяются незначительно (7,80 - 7,88) и находятся в пределах нормы. Содержание кислорода в воде летом по сравнению с весной является несколько пониженным, но остается в пределах ПДК. БПК5 летом и осенью находится в пределах нормы, но имеет худшие значения весной, превышая норму стран ЕС в 1,8 раза, однако, не выходя за пределы нормы РБ.

Река Березина

Величины pH весной и осенью отмечены довольно высокие - 8,07, 8,03, летом они уменьшаются и имеют близкие значения - 7,91-7,96 как во временном аспекте, так и при сравнении прибрежного и руслового участков. Содержание кислорода весной довольно значительное - 8,73 мг/дм3, но имеет место недонасыщение им воды - 74,9%, летом содержание кислорода понижается в 1,3 и 1,6 раза, и кислородный режим ухудшается. Величины БПК5, не выходя за пределы нормы стран Днепровского бассейна, но, будучи выше нормы ЕС, а также ПДК для водных объектов рыбохозяйственного назначения РБ, показывают на более низкое качество воды в реке весной по сравнению с летом, осенью.

Река Ведрич

Как и в Березине, в реке Ведрич весной и осенью наблюдаются довольно высокие величины pH (8,15, 8,04), они уменьшаются летом до 7,87 - 7,98, при этом активная реакция среды почти не изменяется в июле и августе, и она слабо изменяется на прибрежном и русловом участках. Содержание кислорода в мае, июле является пониженным, имеет место значительное недонасыщение им воды, но к концу августа содержание кислорода увеличивается и кислородный режим в реке является вполне благоприятным. Величины БПК5 на обоих створах реки относительно невелики и соответствуют норме, в т.ч. стран ЕС.

Река Иппа

Величины рН варьируют (7,02 - 7,80), увеличиваясь летом, когда активная реакция среды становится более щелочной, но уменьшаются осенью до нейтральной реакции среды. Содержание кислорода в воде весной довольно низкое - почти достигает допустимого снижения, наблюдается значительное недонасыщение воды кислородом. Однако летом кислородный режим становится благоприятным. Величины БПК5 , различаясь в июле и августе в 1,8 раза, не превышают нормы, будучи низкими в сентябре. Отмеченные гидрохимические показатели приведены в таблицах 2-5.

Сравнительный анализ полученных данных, установленных для исследуемых участков рек, показывает, что активная реакция среды изменяется в относительно небольших интервалах - в большинстве случаев рН имеет значения от 7,30 до 7,98. Только один раз водородный показатель оказывается ниже 7,0, в пяти случаях - выше 8,0. Более выраженные колебания в величинах рН наблюдаются весной, различия между крайними значениями их в июле и августе равны 1,1. Во все периоды наблюдений максимальное значение рН (8,31) отмечено в Соже выше г. Гомель (д. Хальч). В этой же реке, но ниже г. Гомель (п. Ченки), наблюдалось и самое низкое его значение (6,62). В целом, величины рН, установленные для всех рек, находятся в пределах норм, принятых в странах ЕС и Днепровского региона, в том числе РБ. Активная реакция среды соответствует слабощелочной, за исключением отмеченного выше наблюдения, когда она была слабокислая. Содержание кислорода в воде разных рек изменяется в значительно большей степени, чем активная реакция среды. Наиболее благоприятный кислородный режим в мае характерен для рек - Сож, Березина, Ведерня, в июле - Иппа, Сож, Березина, в августе - Ведрич, Ипуть, Ведерня, Сож. В то же время ухудшение кислородного режима, приходящееся на разное время наблюдений, имело место в реках - Беседь, Ипуть, Березина, Уза. За исключением одного раза (Беседь, июль) содержание кислорода в воде рек не опускалось ниже нормы.

Таблица 2 - Некоторые гидрохимические показатели качества воды исследуемых рек, 17-20 мая 2005 г.

Реки и

створы

Даты

to

рН

О2, мг/дм3

О2, %

БПК5,

Содержание катионов и анионов, мг/дм3

Аммиак и ионы NH4+

NO2-

NO3-

Сож,

п. Хальч

18.05

18,0

8,18

9,30

97,3

менее 0,050

0,002

0,873

Сож,

п. Ченки

19.05

6,62

7,47

2,74

2,66

2,67

0,257

0,002

0,675

Беседь,

д.Чемерня

18.05

17,3

7,75

5,46

60,0

2,26

менее 0,050

0,003

0,833

Ведерня

(между

г.Ветка и п.Светиловичи)

18.05

18,5

7,79

9,28

100,0

6,33

6,28

6,33

0,063

0,013

0,151

Ипуть,

п. Приозерный

19.05

7,52

5,95

3,62

3,70

3,60

0,254

0,003

0,595

Иппа,

д.Клинск

17.05

15,0

7,12

4,48

44,0

менее 0,050

0,073

7,282

Ведрич,

возле г.Речица

17.05

15,0

15,0

8,15

створ 1-6,73

створ 2-6,69

66,1

65,7

менее 0,050

0,100

6,766

Березина,

г.Светло-горск

20.05

8,07

8,73

74,9

3,16

3,16

3,07

3,07

0,139

менее

0,002

3,492

Уза,

дд. Сосновка, Уза

19.05

7,80

7,55

5,32

5,36

0,247

0,039

0,897

Таблица 3 - Некоторые гидрохимические показатели качества воды исследуемых рек, 3-13 июля 2005 г.

Реки и створы

to

рН

О2, мг/дм3

О2,

%

БПК5,

мгО2/дм3

БПК20 ,

мгО2/дм3

РО43-, мг/дм3

Сож (д.Хальч),

у правого

берега,

русло

22,0

-

7,82

7,97

6,38

6,96

72,1

77,9

2,00

2,12

4,75

4,84

0,20

Сож (п.Чёнки),

у левого

Берега,

русло

22,5

22,0

7,78

7,76

6,00

6,60

68,5

74,5

2,17

1,93

5,21

4,42

Беседь,

у правого

Берега,

русло

22,8

22,0

7,63

7,30

3,78

5,84

43,4

66,0

1,70

2,95

5,80

0,24

Ведерня

17,8

7,69

6,56

68,3

1,02

2,59

Ипуть,

у левого

берега

23,3

7,59

5,15

60,0

2,13

4,38

0,37

Уза,

у левого

берега

21,0

7,83

6,68

74,1

2,86

5,01

Березина,

у левого

берега,

русло

25,0

23,0

7,91

7,96

6,56

6,96

78,4

80,2

1.30

1,66

3,94

4,82

0,30

0,32

Ведрич,

створ 1,

у левого

берега

створ 2, русло

21,5

21,0

77,8

7,92

6,17

6,56

69,1

1,84

1,93

3,95

4,15

Иппа

22,0

7,67

7,75

87,6

2,32

4,15

0,33

Таблица 4 - Некоторые гидрохимические показатели качества воды исследуемых рек, 15-26 августа 2005 г.

Реки и

створы

to

рН

О2, мг/дм3

О2,

%

БПК5,

мгО2/дм3

БПК20

мгО2/дм3

РО43-, мг/дм3

Сож, д. Хальч,

у правого берега

22,5

7,93

7,24

82,7

1,92

5,14

0,27

Сож, д.Хальч,

русло

22,0

8,03

1,91

5,29

0,25

Сож, Чёнки,

у левого берега

21,5

7,86

6,64

74,4

1,00

4,09

0,85

Сож, Чёнки,

русло

22,5

7,77

2,00

5,02

0,78

Беседь,

у правого берега

23,0

7,48

6,77

78,0

2,56

5,24

0,20

Беседь,

русло

23,0

7,52

1,35

3,59

0,25

Ведерня

23,0

7,58

7,41

85,4

1,17

2,38

0,34

Ипуть,

у левого берега

21,8

7,82

7,56

85,1

1,65

3,90

0,33

Уза,

у левого берега

21,0

7,80

6,67

74,0

2,45

3,83

0,33

Березина

22,0

7,92

5,64

63,7

2,12

5,18

0,53

Ведрич, створ 1, у

левого берега

23,0

7,89

7,77

89,5

1,88

4,37

0,40

Ведрич, створ 2,

русло

22,0

7,98

7,59

85,8

2,40

4,43

0,45

Иппа,

у левого берега

19,8

7,80

7,34

79,5

1,32

3,61

0,26

Таблица 5 - Некоторые гидрохимические показатели качества воды исследуемых рек, 19-21 сентября 2005 г.

Реки и створы

t, oС

рН

БПК5,

мгО2/дм3

БПК20 ,

мгО2/дм3

РО43-

Сож, у правого

берега, д. Хальч

17,0

8,31

1,24

2,32

0,26

Сож, у левого берега,

п. Чёнки

17,0

8,12

1,38

3,00

0,26

Беседь, д. Чемерня

17,0

7,17

1,02

2,26

0,20

Ведерня, створ 1,

расположена между г. Ветка и п. Светиловичи

16,0

7,55

1,71

3,63

0,30

Ипуть, у левого

берега,

п. Приозерный

18,0

8,18

1,68

3,30

0,30<...

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены