Главная Коллекция "Revolution" Экология и охрана природы Гидроэкологическое состояние рек бассейна Днепра (в пределах Гомельской области)

Гидроэкологическое состояние рек бассейна Днепра (в пределах Гомельской области)

Особенность содержания тяжелых металлов, катионов и анионов в водоемах. Основные результаты радиологического обследования донных отложений и воды исследуемых рек. Зоопланктон речных массивов: биоразнообразие, структура и количественные показатели.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид монография
Язык русский
Дата добавления 22.03.2016
Размер файла 186,5 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Содержание катионов и анионов в воде

Содержание некоторых катионов и анионов, для определения которых использованы методы, общепринятые в гидрометеослужбе и санитарной службе, изменялось в исследуемых реках следующим образом. Содержание в воде фосфатов весной находилось в пределах 0,11-0,37 мг/дм3, при различиях в 3,5 раза между крайними значениями. Исключением была Уза, где их содержание оказалось наиболее высоким - в 2,8 раза больше отмеченного максимального. Это, по-видимому, является следствием влияния р.Рандовка, которая протекает в районе скопления отвалов Гомельского химзавода, где содержание анионов и катионов во временных водоемах и каналах превышает ПДК в десятки раз. Летом и осенью порядок величин по содержанию фосфатов в воде является в основном таким же, как и весной. На ряде рек - Беседь, Ипуть, Ведрич в июле-августе оно изменяется незначительно, на Узе уменьшается, но на Соже увеличивается в несколько раз как в районе выше Гомеля, так и ниже города. Осенью имеет место уменьшение концентрации фосфатов почти в 3 раза в воде Сожа, в 1,5 раза - Березины и Ведрича, а в воде рек Ведерня, Ипуть, Иппа она почти не изменяется.

Содержание аммонийного азота весной в воде четырёх рек - Сож (выше Гомеля), Беседь, Иппа, Ведрич было меньше величины, измеряемой прибором, оно было невелико в воде Ведерни, но в Соже ниже Гомеля, в Узе и Ипути отмечены довольно большие величины. Содержание нитритного азота в четырёх реках (пяти створах) незначительное (0,002-0,003 мг/дм3), однако оно в несколько раз выше в Узе, Иппе, и особенно в Ведриче. Содержание нитратного азота, различаясь в 48,2 раза в реках Иппа и Ведерня, где отмечены его крайние значения, является относительно невысоким, будучи во много раз меньше ПДК. Отмеченные показатели и ингредиенты, в целом, согласуются с таковыми, которые установлены для рек региона и приводятся в литературе [1, 2, 5, 10-12]. Концентрации аммонийного, нитритного и нитратного азота, обнаруженные в воде рек, в основном меньше ПДК, принятых в странах ЕС, Днепровского бассейна.

Данные по содержанию катионов и анионов в воде, полученные при определении его на приборе «Система капиллярного электрофореза «Капель - 103 Р», представлены на рисунках 5-6, в таблицах 6-11. Обнаруженные концентрации ионов Na+, CI-, SO42-, NO3- F- не превышают ПДК, принятые как в Республике Беларусь, так и в других государствах, в том числе странах ЕС. Содержание в воде таких ионов как K+, Mg2+, Ca2+, Ba2+, Sr2+ не нормируется, но полученные нами результаты согласуются с данными анализов других исследований. Следует отметить, что ионы бария и стронция были зафиксированы в единичных пробах.

В четырех пробах нами был обнаружен ион аммония в концентрациях от 1,19 до 3,55 мг/л, что превышает предельно допустимые концентрации по аммиачному азоту, принятые в странах ЕС и Беларуси, но не превышает таковые для России и Украины (за исключением пробы с концентрацией 3,55 мг/л).

Таблица 6 - Концентрация катионов (мг/дм3) в воде исследуемых рек, 3-18 июля, 2005 г.

Реки и створы

Даты

K+

Na+

Mg2+

Ca2+

Sr2+

Ва2+

NH4+

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Сож, д. Хальч, русло реки,

поверхность

18.07.05

1,462

3,128

12,850

71,531

0,605

-

-

Сож, д. Хальч, прибрежная,

глубина 0,5 м

07.07.05

1,009

2,459

8,065

38,220

-

-

-

Сож, д. Хальч, русло реки, поверхность

07.07.05

0,918

2,294

7,776

41,521

-

-

-

Сож, д. Хальч, русло реки, глубина 0,7 м

07.07.05

1,313

3,052

9,509

52,976

-

-

-

Сож, п. Ченки, прибрежная, поверхность

08.07.05

1,044

2,992

8,171

48,774

-

-

-

Сож, п. Ченки, прибрежная,

глубина 0,5 м

08.07.05

1,084

2,763

7,643

42.386

-

-

-

Сож, п. Ченки, русло реки, поверхность

08.07.05

1,167

2,992

8,340

50,590

-

-

-

Сож, п. Ченки, русло реки, глубина 1,5 м

08.07.05

1,184

3,047

8,009

49,392

-

-

-

Продолжение таблицы 6

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Беседь,

д. Чемерня, русло реки, поверхность

10.07.05

3,036

4,562

6,455

38,994

-

-

1,684

Беседь,

д. Чемерня прибрежная, поверхность

06.07.05

1,214

3,233

6,852

51,849

-

-

-

Беседь,

д. Чемерня прибрежная, глубина 1,5 м

06.07.05

1,261

3,432

7,606

68,214

-

-

-

Ведерня,

створ 1

06.07.05

2,230

2,452

4,917

64,598

-

0,720

-

Ведерня,

створ 2

06.07.05

0,237

2,022

4,958

38,132

-

-

-

Ипуть,

п. Приозерный,

прибрежная, поверхность

10.07.05

0,803

2,849

3,876

44,166

-

-

-

Ипуть,

п. Приозерный, прибрежная

глубина 0,7 м

10.07.05

0,686

2,672

3,812

37,943

-

-

-

Уза,

дд. Сосновка, Уза,

русло реки, поверхность

05.07.05

3,776

13,830

14,713

70,925

-

-

-

Уза,

дд. Сосновка, Уза,

русло реки,

глубина

0,5-0,7 м

05.07.05

3,666

13,829

14,387

74,978

-

-

-

Березина, возле г. Светлогорск,

русло реки, поверхность

13.07.05

0,682

7,180

10,448

54,187

-

-

-

Березина, возле

г. Светлогорск, русло реки, глубина 1,3 м

13.07.05

0,744

6,723

9,578

45,045

-

-

-

Березина, возле

г. Светлогорск, прибрежная, поверхность

13.07.05

0,627

5,964

9,375

45,009

-

-

-

Березина, возле г. Светлогорск, прибрежная,

глубина 0,7 м

13.07.05

0,820

7,069

10,554

47,884

-

-

-

Ведрич,

створ 1,

прибрежная

03.07.05

0,285

7,764

8,993

66,208

-

-

-

Таблица 7 - Концентрация катионов (мг/м3) в воде исследуемых рек, 15-25 августа, 2005 г.

Реки и створы

Даты

K+

Na+

Mg2+

Ca2+

Sr2+

Ва2+

NH4+

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Сож, д. Хальч, русло реки,

поверхность

18.08.05

1,462

3,128

12,850

71,531

0,605

-

-

Сож, д. Хальч, русло реки, глубина 1 м

18.08.05

1,460

3,320

10,408

36,717

-

-

-

Сож, д. Хальч, прибрежная поверхность

18.08.05

1,461

3,186

9,310

48,115

-

-

-

Сож, д. Хальч, прибрежная, глубина 0,7 м

18.08.05

1,418

2,341

7,910

46,149

-

-

-

Сож, п. Ченки, прибрежная, поверхность

16.08.05

1,140

2,946

7,176

43,324

-

-

-

Сож, п. Ченки, прибрежная,

глубина 0,7 м

16.08.05

0,791

1,574

3,907

24,379

-

-

-

Сож, п. Ченки, русло реки,

поверхность

16.08.05

1,082

2,843

7,675

54,713

-

-

-

Сож, п. Ченки, русло реки, глубина 1,5 м

16.08.05

1,096

2,701

7,338

47,608

-

-

-

Беседь,

русло реки,

поверхность

24.08.05

3,338

3,984

7,312

41,598

-

0,425

3,550

Ведерня,

створ 1

24.08.05

1,371

3,507

4,386

24.604

-

-

1,808

Ипуть,

п. Приозерный,

прибрежная,

поверхность

23.08.05

1,708

3,981

3,868

30,441

-

-

1,188

Уза,

дд. Сосновка, Уза, русло реки

поверхность

15.08.05

3,936

9,400

10,316

56,838

-

-

-

Уза,

дд. Сосновка, Уза, русло реки

глубина 0,7 м

15.08.05

4,436

10,145

11,206

56,584

-

0,427

-

Березина, возле

г. Светлогорск, прибрежная, поверхность

25.08.05

3,666

13,829

14,387

74,978

-

-

-

Ведрич, створ 1, прибрежная, поверхность

19.08.05

1,036

9,391

9,923

64,813

-

-

-

Ведрич, створ 2, русло реки, поверхность

19.08.05

0,505

7,826

8,902

58,885

-

-

-

Иппа, возле

г.Калинковичи,

д. Клинск

(выше моста)

21.08.05

0,644

5,941

8,254

45,130

-

-

-

Иппа, возле г. Калинковичи, д. Клинск (в 150 м от моста)

21.08.05

0,563

6,103

8,294

45,211

-

-

-

Таблица 8 - Концентрация катионов в воде (мг/дм3) исследуемых участков рек, 19-21 сентября, 2005 г.

Реки и створы

Даты

К+

Nа+

Мg2+

Са2+

Сож, д. Хальч, прибрежная, поверхность

20.09.05

0,880

3,639

11,625

38,786

Сож, п. Ченки, прибрежная, поверхность

21.09.05

1,170

4,635

12,282

48,345

Беседь, д. Чемерня, прибрежная,

поверхность

20.09.05

1,608

4,093

7,851

47,248

Ведерня, створ 1,

поверхность

20.09.05

0,419

2,344

6,083

35,387

Уза, д. Сосновка, прибрежная, поверхность

21.09.05

1,693

12,543

11,475

36,679

Березина, возле

г. Светлогорск, прибрежная,

поверхность

19.09.05

1,086

9,855

9,282

29,000

Ипуть,

п. Приозерный, прибрежная,

поверхность

20.09.05

1,591

6,928

5,533

38,210

Ведрич, створ 1, прибрежная,

поверхность

19.09.05

0,867

8,315

7,890

29,000

Иппа, возле

г. Калинковичи,

д. Клинск, поверхность

19.09.05

0,337

4,028

5,282

26,122

Примечание: катионы Sr2+, Ва2+, NH4+, концентрации которых приведены в таблицах 6 и 7, в пробах, взятых в сентябре, не обнаружены.

Таблица 9 - Концентрация анионов в воде (мг/дм3) исследуемых участков рек, 3-13 июля 2005 г.

Реки и створы

Даты

Анионы

Cl-

SO42-

NO3-

F-

PO43-

NO2-

1

2

3

4

5

6

7

8

р. Сож, д. Хальч, середина реки,

поверхность

07.07.05

52,824

6,114

1,615

-

0,617

2,535

р. Сож, д. Хальч, середина реки, русло,

глубина 0,7 м

07.07.05

17,121

6,492

1,552

-

-

-

р. Сож, д.Хальч, береговая,

07.07.05

12,390

6,116

1,216

0,321

-

-

р. Сож, д.Хальч, береговая,

глубина 0,5м,

07.07.05

71,468

8,285

1,877

-

-

-

р. Сож, д. Ченки, прибрежная станция, поверхность

08.07.05

79,492

6,516

1,316

-

3,936

-

р. Сож, д. Ченки, прибрежная

станция,

глубина 0,5м

08.07.05

6,427

8,403

2,175

0,187

1,151

-

р. Сож, д. Ченки, русло, глубина 1,5м,

08.07.05

61,917

7,425

2,251

0,070

-

-

р. Сож, д. Ченки, поверхность

08.07.05

29,696

7,662

1,613

-

0,783

-

р. Беседь, русло, створ у д. Чемерня

10.07.05

8,167

6,656

1,811

0,165

0,763

-

р. Беседь, русло, створ у д. Чемерня

06.07.05

28,296

8,335

1,686

-

0,729

-

р. Беседь,

прибрежный створ, глубина 1 м

06.07.05

8,286

2,941

-

-

-

1,958

р. Ведерня, створ дополнительный

06.07.05

10,803

5,932

1,854

0,002

0,682

-

р. Ведерня,

створ прежний

06.07.05

6,137

22,601

0,820

0,169

-

-

р. Ипуть,

п. Приозерный, глубина 0,7 м

10.07.05

0,931

3,296

1,270

-

-

-

р. Уза, глубина 0,5-0,7м

05.07.05

54,952

13,705

2,282

-

0,600

-

р. Уза, середина реки, русло

05.07.05

16,780

12,246

1,137

-

-

-

р. Березина, г. Светлогорск,

русло,

поверхностная

13.07.05

17,778

15,719

3,272

0,297

-

-

р. Березина, г. Светлогорск,

прибрежная

станция

13.07.05

13,688

16,706

5,714

0,389

-

-

р. Березина, г. Светлогорском, русло,

глубина 1,3 м

13.07.05

13,357

16,387

5,492

0,265

1,230

-

р. Березина,

г. Светлогорск, прибрежная

станция (повторное определение)

13.07.05

18,689

16,834

6,283

0,089

0,885

-

р. Ведрич, створ 2, глубина 0,5 м

03.07.05

20,646

5,987

2,414

-

-

-

р. Ведрич, створ 2,

поверхность

03.07.05

24,819

15,008

6,171

0,240

0,959

-

р. Иппа, под

Калинковичами,

д. Клинск (доп.проба),

глубина 1 м

12.07.05

14,299

13,206

2,350

0,103

-

1,944

р. Иппа, под

Калинковичами, д. Клинск, русло,

поверхность

12.07.05

24,622

6,120

-

-

-

-

р. Иппа, под

Калинковичами, д. Клинск, русло, глубина 1м

12.07.05

2,856

0,180

0,951

-

Таблица 10 - Концентрация анионов в воде (мг/дм3) исследуемых участков рек, 15-25 августа 2005 г.

Реки и створы

Даты

Анионы

Cl-

SO42-

NO3-

F-

PO43-

NO2-

1

2

3

4

5

6

7

8

р.Сож, д. Хальч, русло,

поверхность

18.08.05

40,184

10,181

0,821

0,080

0,764

-

р.Сож, д. Хальч, прибрежная станция, глубина 0,7 м

18.08.05

58,430

11,967

2,862

0,031

0,942

2,812

р. Сож, д. Хальч, поверхность

18.08.05

15,603

10,571

2,100

-

0,946

-

р. Сож, д. Хальч, середина реки, глубина 1м

18.08.05

9,179

9,762

2,602

0,056

0,605

-

р. Сож, д. Ченки, русло (середина реки),

поверхность

16.08.05

9,799

10,543

3,315

0,107

0,791

-

р. Беседь, русло, поверхность

24.08.05

9,288

9,755

0,937

0,191

0,740

-

р. Беседь,

прибрежная

станция

24.08.05

20,287

10,282

1,468

0,188

0,714

-

р. Ведерня,

створ прежний

24.08.05

53,115

10,611

1,966

0,126

0,567

-

р. Ипуть,

п. Приозерный, прибрежная станция, поверхность

23.08.05

11,930

10,356

2,116

0,044

0,787

-

р. Уза, д.д. Уза и Сосновка,

поверхность

15.08.05

50,353

30,705

3,750

-

1,039

-

р. Уза, д.д. Уза и Сосновка,

глубина 0,7 м

15.08.05

37,086

30,290

2,349

0,256

1,354

-

р. Березина, г. Светлогоск, прибрежная станция, повержность

25.08.05

13,860

16,545

4,767

1,508

0,980

-

р. Ведрич, створ 1

19.08.05

13,509

5,477

-

-

-

-

р. Ведрич, створ 2

19.08.05

40,788

10,814

2,208

0,334

0,906

-

р. Иппа, под

Калинковичами, д. Клинск,

выше моста

21.08.05

13,251

13,020

2,448

0,050

0,651

-

р. Иппа, под

Калинковичами, д.Клинск,

150 м ниже моста

21.08.05

9,352

12,834

-

0,018

0,614

-

Таблица 11 - Концентрация анионов в воде (мг/дм3) исследуемых участков рек, 19-21 сентября 2005 г.

Реки и створы

Даты

Анионы

Cl-

SO42-

NO3-

F-

PO43-

NO2-

1

2

3

4

5

6

7

8

р. Сож, д. Хальч, прибрежная станция, поверхность

20.09.05

9,698

12,969

1,848

0,425

0,656

-

р. Сож, д. Ченки, прибрежная станция,поверхность

21.09.05

12,541

14,924

2,853

0,154

0,773

-

р. Беседь, д. Чемерня, прибрежная станция, поверхность

20.09.05

12,345

13,154

0,977

0,150

0,752

-

р. Ведерня, створ прежний

20.09.05

3,109

7,625

-

0,051

0,528

-

р. Ипуть, п. Приозерный, прибрежная

станция,

поверхность

20.09.05

13,252

15,365

3,242

0,181

0,784

-

р. Уза, дд. Сосновка, Уза, прибрежная станция, поверхность

21.09.05

35,509

30,695

5,056

0,070

0,952

-

Продолжение таблицы 11

1

2

3

4

5

6

7

8

р. Березина, г. Свелогорск, прибрежная станция, поверхность

19.09.05

20,986

20,617

7,213

0,022

0,884

-

Р. Ведрич, створ 1,

прибрежная станция, поверхность

19.09.05

25,622

11,660

2,609

0,165

0,622

-

р. Иппа, возле

г. Калинковичи, д. Клинск прибрежная

станция, поверхность

19.09.05

8,749

9,593

2,090

0,076

0,692

-

Что касается фосфат-иона, то превышение ПДК, принятых в Беларуси и странах ЕС, отмечено в 33 пробах воды, но все они не превышают допустимых концентраций, разрешенных в Российской Федерации и Украине.

Нитрит-ион был нами обнаружен только в 4 пробах. Концентрация иона в этих пробах составила 1,95-2,81 мг/дм3, что в пересчете на нитритный азот меньше ПДК для водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового назначения, принятых как в Беларуси, так в России и на Украине, но не соответствует нормам, принятым в ЕС. Кроме того, подобные концентрации нитритного азота не допускаются в рыбохозяйственных водоемах Республики Беларусь и других государств.

Использованная при определении анионов методика анализа не позволяет определять массовые концентрации гидрокарбонат-иона, но на большинстве электрофореграмм отмечался значительный пик, выходящий сразу после фосфата и соответствующий гидрокарбонату, если его концентрация в анализируемом растворе превышает таковую в буферном растворе. Высота и площадь этого пика позволяют нам предположить наличие в исследуемых пробах воды относительно высокой концентрации данного иона. радиологический вода река зоопланктон

Таким образом, все показатели по катионам и анионам значительно варьируют во временном аспекте и в разных реках. Концентрация ионов натрия во всех реках во много раз меньше ПДК, принятых в странах Днепровского бассейна. Концентрация ионов магния и кальция находится в тех же пределах, которые приводят для рек региона. Концентрация хлорид- , фторид- и сульфат-ионов во всех реках значительно меньше норм, принятых в странах Днепровского бассейна и в ЕС. Почти по всем показателям наиболее высокие значения катионов наблюдаются в Узе. Они являются значительными в реках Сож, Березина.

Содержание тяжелых металлов в воде

В таблицах 12-15 представлены результаты определения содержания ионов тяжелых металлов в исследуемых речных водах. Как показывает анализ результатов, воды исследуемых рек в сравнении с фоновым водотоком (р. Березина на территории Березинского биосферного заповедника [43]) содержат повышенные концентрации меди, цинка, кадмия и свинца. Интервалы варьирования концентраций указанных элементов составляют (мг/дм3): для меди - 0,0020-0,0075, цинка - 0,010-0,065, кадмия - 0,0001-0,0003, свинца - 0,0015-0,0090.

Таблица 12 - Концентрации тяжелых металлов в воде рек, 17 - 20 мая 2005 г. (мг/дм3, n =3, р= 0,95, Д =5-7%)

Реки и створы

Даты

Ионы

Сu2+

Zn2+

Ni2+

Pb2+

Cd2+

1

2

3

4

5

6

7

Сож,

д. Хальч

18.05.07

0,0018

0,0018

0,0019

0,0259

0,0259

0,0260

0,0016

0,0018

0,0020

0,00400

0,00420

0,00430

0,0003

0,0003

0,0003

Сож,

п. Ченки

19.05.07

0,0025

0,0027

0,0027

0,0240

0,0243

0,0243

0,0010

0,0012

0,0012

0,00080

0,00082

0,00084

0,0002

0,0002

0,0003

Беседь,

д. Чемерня

18.05.07

0,0031

0,0031

0,0033

0,0310

0,0310

0,0312

0,0014

0,0014

0,0016

0,00070

0,00070

0,00072

0,0002

0,0002

0,0002

Ведерня,

расположена между

г. Ветка и

п. Светиловичи

18.05.07

0,0014

0,0014

0,0015

0,0276

0,0278

0,0278

0,0020

0,0022

0,0022

0,00010

0,00012

0,00012

0,0001

0,0001

0,0001

Ипуть,

п. Приозерный

19.05.07

0,0031

0,0034

0,0034

0,0220

0,0225

0,0225

0,0007

0,0008

0,0008

0,00160

0,00160

0,00180

0,0002

0,0002

0,0002

Таблица 13 - Концентрации тяжелых металлов в воде рек, 3 - 13 июля 2005 г. (мг/дм3, n =3, р= 0,95, Д =5-7%)

Реки и створы

Ионы

Cu2+

Zn2+

Pb2+

Cd2+

1

2

3

4

5

Сож, у правого берега, поверхность, д. Хальч

0,0037

0,0360

0,0053

0,0001

Сож, у левого берега, поверхность, п. Ченки

0,0070

0,0180

0,0090

0,0002

Сож, русло реки,

поверхность, п. Ченки

0,0057

0,0100

0,0085

0,0002

Беседь, у правого берега,

поверхность, д. Чемерня

0,0035

0,0240

0,0012

-

Беседь, русло реки,

д.Чемерня

0,0062

0,0190

0,0010

-

Ведерня, расположена между г. Ветка и

п. Светиловичи

0,0031

0,0290

0,0016

-

Ипуть, у левого берега, поверхность,

п. Приозерный

0,0028

0,0310

0,0010

0,0001

Уза, русло реки,

поверхность,

дд. Сосновка и Уза

0,0075

0,0650

0,0072

0,0003

Березина, у левого

берега, поверхность, возле г. Светлогорск

0,0035

0,0760

0,0023

0,0001

Примечание - прочерки поставлены там, где данные отсутствуют

Таблица 14 - Концентрации тяжелых металлов в воде рек, 15 - 25 августа 2005 г. (мг/дм3, n =3, р= 0,95, Д =5-7%)

Реки и створы

Ионы

Cu2+

Zn2+

Pb2+

Cd2+

1

2

3

4

5

Сож, у правого берега, поверхность, д. Хальч

0,0031

0,0250

0,0019

0,0001

Сож, русло реки, поверхность, д. Хальч

0,0025

0,0150

0,0015

-

Сож, у левого берега, поверхность, п. Ченки

0,0050

0,0210

0,0060

0,0003

Сож, русло реки, поверхность, п. Ченки

0,0045

0,0190

0,0058

0,0002

Беседь, у правого берега,

поверхность, д. Чемерня

0,0038

0,0330

0,0023

-

Беседь, русло реки,

поверхность, д.Чемерня

0,0020

0,0250

0,0018

-

Уза, русло реки,

поверхность,

дд. Сосновка и Уза

0,0060

0,0450

0,0051

0,0003

Березина, у левого берега, поверхность, г. Светлогорск

0,0040

0,0160

0,0050

0,0002

Ведрич, створ 1, у левого берега, поверхность,

возле г. Речица

0,0031

0,0200

0,0017

0,0001

Ведрич, створ 2, русло реки, поверхность, возле г. Речица

0,0045

0,0150

0,0020

0,0001

Иппа, русло реки,

поверхность, д. Клинск

0,0025

0,0180

0,0020

0,0001

Рыбохозяйственные ПДК, мг/дм3

0,001

0,010

0,100

0,005

Объекты хозяйственно-питьевого назначения ПДК, мг/дм3

1,00

5,00

0,030

0,001

Фоновый водоток

р. Березина [37]

0,0006

не обнаружены

0,00012

не обнаружены

Примечание - прочерки поставлены там, где данные отсутствуют

Таблица 15 - Концентрации тяжелых металлов в воде рек, 20 - 21 сентября 2005 г. (мг/дм3, n =3, р= 0,95, Д =5-7%)

Реки и створы

Ионы

Cu2+

Zn2+

Pb2+

Cd2+

Сож, у правого берега, поверхность, д. Хальч

0,0035

0,034

0,0024

0,0004

Сож, у левого берега,

поверхность, п. Ченки

0,0068

0,065

0,0040

0,0006

Беседь, у правого берега,

поверхность, д. Чемерня

0,0050

0,023

0,0035

-

Ведерня, створ 1,

поверхность, между

г. Ветка и п. Светиловичи

0,0029

0,030

0,0027

-

Ипуть, у левого берега,

п. Приозерный

0,0025

0,030

0,0037

0,0004

Уза, у левого берега,

дд. Сосновка и Уза

0,0070

0,065

0,0072

0,0003

Березина, у левого

берега, возле г. Светлогорск

0,0030

0,055

0,0012

0,0003

Ведрич, створ 1, у левого берега, возле г. Речица

0,0015

0,010

0,0015

0,0002

р. Иппа, д. Клинск,

у левого берега

0,0029

0,021

0,0035

0,0001

Рыбохозяйственные ПДК, мг/дм3

0,001

0,01

0,10

0,005

Объекты хозяйственно-питьевого назначения

ПДК, мг/дм3

1,00

5,00

0,03

0,001

Фоновый водоток

р. Березина [37]

0,0006

не обнаружены

0,0001

не обнаружены

Примечание - прочерки поставлены там, где данные отсутствуют

Полученные нами результаты согласуются с данными ряда авторов [44-46] по содержанию исследуемых элементов в природных поверхностных водах. По данным Линника П.Н., Набиванец Б.И. [44] содержание свинца в незагрязненных поверхностных водах колеблется от десятых долей до нескольких микрограммов в 1 дм3. В речных водах оно бывает несколько большим за счет миграции в составе взвешенных частиц. Концентрация цинка колеблется от нескольких микрограммов до десятков и реже сотен мкг/л. В незагрязненных и слабозагрязненных водах концентрации кадмия составляют 0,01-0,1 мкг/дм3. В загрязненных водах содержание кадмия может достигать десятков микрограммов в 1 дм3.

Во всех исследуемых нами пробах воды были превышены значения рыбохозяйственных ПДК меди и цинка - в 2-7,5 раза и 1,5-7 раз соответственно. Однако состояние речной воды полностью удовлетворяет нормативам объектов культурно-бытового водопользования [5].

Сравнительная оценка качества вод по содержанию ионов тяжелых металлов показала, что наибольшие концентрации ионов меди наблюдались в реках Березина (до 4 ПДК), Беседь (2-6 ПДК), Сож и Уза (до 7 ПДК), ионов цинка (до 6,5-7 ПДК) - в водах рек Уза и Березина, свинца (без превышения ПДК ) - рек Сож, Уза, Березина, кадмия (без превышения ПДК ) - рек Уза, Ведрич, Сож. Таким образом, среди изученных нами водотоков наибольшей степенью загрязнения характеризуются воды рек Сож (п. Ченки), Уза, Березина (возле г. Светлогорск).

Полученные нами результаты не позволяют сделать обоснованный вывод об изменении концентрации исследуемых элементов по месяцам. Пробы воды, отобранные в мае, характеризовались меньшими значениями концентраций меди и свинца в сравнении с летними образцами. Несинхронность изменений концентраций ионов металлов в речной воде по месяцам свидетельствует о различных каналах их поступлений. Для более обоснованных выводов необходимы дальнейшие исследования.

Попадая в водоемы с промышленными сточными водами, сельскохозяйственными стоками, а также в виде атмосферных выпадений металлы-токсиканты характеризуются множественностью форм нахождения. Их физико-химическое состояние изменяется в результате протекания процессов гидролиза, комплексообразования, адсорбции, осаждения и соосаждения. Сочетание указанных процессов определяет миграционную подвижность металлов, их перераспределение между основными компонентами водных экосистем, биодоступность и токсичность для водных организмов.

Доминирование тех или иных форм ионов тяжелых металлов зависит в значительной степени от типа водоема, его гидрологического режима, биопродуктивности и таких характеристик, как содержание органического вещества и минеральных компонентов, окислительно-восстановительной обстановки, кислотно-основных показателей. Это вызывает необходимость дифференциального подхода к оценке степени токсичности каждой из сосуществующих форм металлов, что будет способствовать более глубокому познанию механизма усвоения их биотой и позволит вносить корректировки в установление предельно-допустимых концентраций для тяжелых металлов с учетом свойств их реальных химических форм.

«Где кончается вода, там кончается земля»

Старинная пословица

2.3 Результаты радиологического обследования донных отложений и воды исследуемых рек

Одной из приоритетных экологических проблем Беларуси остается проблема радиоактивного загрязнения в результате аварии на ЧАЭС, которому в различной степени подверглось более пятой части территории страны [47]. Поэтому особое внимание в нашей стране уделяется радиационному мониторингу. Радиационно-экологический мониторинг базируется на действующих системах мониторинга атмосферного воздуха, почвы, поверхностных вод, так же как и эти виды мониторинга для анализа и прогноза ситуации используют наблюдения, получаемые разными подразделениями.

Результаты измерений и расчета плотностей поверхностного загрязнения грунтов приведены в таблице 16.

Из всех изучаемых объектов только в р. Иппа плотности поверхностного загрязнения грунта близки к доаварийному уровню (0,04-0,07 Кu/км2 [48]). На загрязнение донных грунтов, по-видимому, значительное влияние оказывает расположение территории водосбора. Так, р. Сож у д. Хальч (Ветковский р-н) имеет наиболее высокую загрязненность донных грунтов, поскольку она протекает по территории Чериковского, Славгородского, Кормянского, Чечерского, Ветковского районов - районов с наибольшей в Беларуси плотностью загрязнения территории 137Cs.

Таблица 16 - Результаты измерений и расчета плотностей поверхностного загрязнения грунтов

Места отбора

(количество уколов пробоотборником)

Сухая масса пробы, г

Удельная

активность 137Cs, Бк/кг

Плотность поверхностного загрязнения грунта,

Типы

грунта

кБк/м2

Кu/км2*

1

2

3

4

5

6

3-13 июля 2005 года

Сож,

д. Хальч (3)

1360,0

2606

512

601,7

16,26

Песок,

заиленный песок

Сож,

п. Ченки (3)

1511,0

269,39

10,60

69,1

1,87

Песок,

заиленный песок

Беседь,

д. Чемерня (3)

1873,1

101,57 6,95

32,3

0,87

Заиленный песок

Ведерня,

между

г. Ветка и п. Светиловичи (3)

1850,3

281,45 10,46

88,4

2,39

Песок,

галька

Ипуть,

п. Приозерный (3)

1457,0

100,0

7,00

24,7

0,67

Заиленный песок

Уза,

дд. Сосновка и Уза (3)

1700,0

36,01

7,62

10,4

0,28

Заиленный песок

Примечание - *) значения плотности загрязнения приведены в прежних, несистемных единицах для удобства сравнения с литературными данными; **) пробы на створах брали в точках, несколько отдаленных друг от друга

Необходимо отметить, что даже в районе п.Ченки (ниже по течению от г.Гомель) в относительно чистом месте, где плотность загрязнения прилегающих территорий не превышает 1 Кu/км2, удельная активность грунта составляет более 250 Бк/кг, что в пересчете на поверхностное загрязнение составляет 69,1 кБк/м2 (1,87 Кu/км2).

Некоторое превышение доаварийных значений удельной активности 137Cs в донных отложениях таких рек, как Березина, также может быть следствием расположения загрязненных участков по течению реки (например, в районе г. Березина и южнее г. Бобруйск).

Обращает на себя внимание тот факт, что на пространственно близких участках одного водоема с разным проточным режимом удельная активность 137Cs в донных грунтах отличается значительно. Так, заиленный участок русла на р.Ведрич имел вдвое более высокую активность донного грунта, чем расположенный рядом с песчаным хорошо промываемым дном. Это, по-видимому, является следствием того, что в местах с менее быстрым течением происходит более интенсивное осаждение мелкодисперсной фракции почвенных минералов, которые сорбируют 137Cs по необменному механизму и прочно его удерживают [49], а также в результате биогенной аккумуляции 137Cs органическими остатками.

Повторный отбор проб показал, что только грунты р. Иппа остаются по содержанию 137Cs близкими к фоновому (доаварийному) уровню. По отдельным рекам имеет место существенный разброс значений плотности загрязнения грунтов 137Cs. В р.Сож в районе д. Хальч она изменяется от почти фоновых значений до 601,7 кБк/м2, в районе п. Ченки - до 61,9 кБк/м2. Такое явление может быть объяснимо неоднородностью загрязнения и намывными процессами.

Что касается радиоактивного загрязнения воды, то ни в одной из обработанных проб наличия 137Cs не обнаружено. С учетом того, что при пробоподготовке проводилось концентрирование в 4-10 раз, а минимальная детектируемая активность - 2 Бк/л, можно утверждать, что удельная активность цезия - 137 в анализируемой воде не превышает 0,2-0,5 Бк/л.

«Водные ресурс...

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены