Биоэкологический анализа древесных и травянистых растений в окрестностях села Кинель-Черкассы
Структура растительных сообществ (обзор литературного материала). Влияние растений на окружающую среду. Краткая физико-географическая характеристика района исследований. Биоэкологический анализ растительности региона, результаты и их обсуждение.
Рубрика | Экология и охрана природы |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.10.2017 |
Размер файла | 113,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2. Поврежденное (ослабленное) дерево. Обязателен хотя бы один из следующих признаков: снижение густоты кроны на 30% за счет преждевременного опадения или недоразвития листьев (хвои) или изреживания скелетной части кроны; наличие 30% мертвых и (или) усыхающих ветвей в верхней половине кроны; повреждение (объедание, ожог, хлорозы, некрозы и т.д.) и выключение из ассимиляционной деятельности 30% листовой поверхности [2].
3. Сильно поврежденное (сильно ослабленное) дерево. Обязателен хотя бы один из следующих признаков: снижение густоты облиствления кроны на 60% за счет преждевременного опадения листьев (хвои) или изреживания скелетной части кроны; наличие 60% мертвых и (или) усыхающих ветвей в верхней половине кроны; повреждение различными факторами и выключение из ассимилирующей деятельности 60% площади листьев; отмирание верхушки кроны [2].
4. Отмирающее дерево. Крона разрушена, её густота - не менее 15-20% по сравнению со здоровой; ›70% ветвей, в том числе в верхней половине, сухие или бледно-зеленого, желтоватого, оранжево-красного цвета. Некрозы белесого, коричневого или черного цвета. При загрязнении атмосферы большая часть некротизированных листьев быстро отмирает. В комлевой и средней части ствола возможны признаки заселения стволовыми вредителями [2].
5а. Свежий сухостой. Деревья, погибшие менее года назад. У них возможны остатки сухой хвои или листьев, кора и мелкие ветви часто бывают целы. Как правило, заселены насекомыми-ксилофагами [2].
5б. Старый сухостой. Деревья, погибшие в прошлые годы. Постепенно утрачивают ветви и кору [2].
2.4.Математические методы обработки данных
Математическая обработка данных выполнена на персональном компьютере с помощью пакета Excel с использованием основных формул математической статистики. Построение диаграмм по результатам математической обработки также выполнены с помощью пакета Excel [25].
3. БИоэкологический анализ древесной и травянистой растительности (результаты и их обсуждение)
Первоначальным этапом нашего исследования было изучение общего состояния почв.
Почвенный покров на изучаемых участках местами уплотнен - там, где проложены пешеходные тропинки. Газонного покрытия в парке в окультуренном виде нет.
Было проведено лабораторное изучение почвенных образцов, отобранных нами из верхнего горизонта почвы (табл. 3.1).
Таблица 3.1
Результаты лабораторного изучения почвенных проб
№ п/п |
Место взятия почвенного образца |
Механический состав |
рН водной вытяжки |
Содержание С, % |
Содержание гумуса, % |
|
1 |
Насаждение Лиственницы сибирской |
Тяжелый суглинок |
7,90 |
4,00 |
6,9 |
|
2 |
Насаждение Березы повислой |
Средний суглинок |
7,90 |
4,50 |
7,8 |
|
3 |
Дубово-кленовое насаждение с примесью осины обыкновенной, липы мелколистной и рябины обыкновенной (№3) |
Тяжелый суглинок |
7,70 |
6,25 |
6,9 |
|
4 |
Дубово-кленовое насеждение с примесью ясеня обыкновенного, липы мелколистной, березы повислой и осины обыкновенной (№4) |
Легкий суглинок |
7,77 |
4,30 |
7,5 |
|
5 |
Парковое насаждение |
Средний суглинок |
7,93 |
4,70 |
8,2 |
Обследование древостоя. При изучении древостоя нами было исследовано 5 пробных площадей. Древостой на первой площади представлен Лиственницей сибирской. Вторая - расположена на территории насаждения Березы повислой. На третьей пробной площади преобладает Клен остролистный, в меньшей степени отмечался дуб черешчатый, осина обыкновенная, липа мелколистная и рябина обыкновенная. Анализируя структуру четвертой площади, отметим его основные черты. В насаждении преобладающей породой является клен остролистный. Немного меньшую роль в формировании насаждения играют дуб черешчатый, ясень обыкновенный, липа мелколистная, береза повислая и осина обыкновенная. Пятая пробная площадь находится на территории парка, который расположен в центре села. В насаждении преобладающими породами является береза повислая и тополь черный. Возможно, это связанно со способностью к быстрому росту. Немного меньшую роль в формировании насаждения играют вяз граболистный, липа мелколистная и клен ясенелистный. А участие черемухи обыкновенной, акации белой и ольхи серой мало.
Результаты исследования основных показателей древостоя занесены в таблицу 1.2.
Также была изучена возрастная структура древесных и кустарниковых пород на выбранных участках (табл. 1.3).
Таблица 1.2
Показатели древостоя в насаждениях
№ п/п |
Вид |
Средний диаметр, см |
Средняя высота, м |
Средний диаметр кроны, м |
Класс Крафта, среднее |
Класс жизненности по В.А. Алексееву |
|||
общая |
до кроны |
С-Ю |
З-В |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Насаждение Лиственницы сибирской |
|||||||||
1 |
Лиственница сибирская |
30,4 |
27,5 |
4,5 |
13,7 |
14,4 |
I |
2 |
|
Насаждение Березы повислой |
|||||||||
1 |
Береза повислая |
23,8 |
14,3 |
0,8 |
3,1 |
3,4 |
II |
1 |
|
Дубово-кленовое насаждение с примесью осины обыкновенной, липы мелколистной и рябины обыкновенной (№3) |
|||||||||
1 |
Клен остролистный |
18,3 |
17,1 |
0,5 |
7,3 |
7,1 |
III |
1 |
|
2 |
Дуб черешчатый |
45,3 |
24,5 |
1,7 |
11,8 |
11 |
I |
2 |
|
3 |
Осина обыкновенная |
26,4 |
23 |
1,3 |
7,3 |
7 |
II |
2 |
|
4 |
Липа мелколистная |
18,5 |
15,2 |
1,5 |
7,9 |
7,5 |
IV a |
1 |
|
5 |
Рябина обыкновенная |
16,5 |
6,3 |
1,3 |
5,5 |
5,3 |
IV a |
2 |
|
Дубово-кленовое насеждение с примесью ясеня обыкновенного, липы мелколистной, березы повислой и осины обыкновенной (№ 4) |
|||||||||
1 |
Клен остролистный |
19,7 |
16,5 |
0,5 |
6,3 |
6,6 |
II |
1 |
|
2 |
Ясень обыкновенный |
29,9 |
24,7 |
1,5 |
5,8 |
6,1 |
II |
1 |
|
3 |
Дуб черешчатый |
46,2 |
25,7 |
1,5 |
11,3 |
11,2 |
I |
1 |
|
4 |
Осина обыкновенная |
33,3 |
25,5 |
1,3 |
6,9 |
7,2 |
II |
1 |
|
5 |
Липа мелколистная |
26 |
25,7 |
1,6 |
7,8 |
7,3 |
I |
1 |
|
6 |
Береза повислая |
28 |
15,7 |
1 |
6,8 |
6,5 |
III |
1 |
|
Парковое насаждение |
|||||||||
1 |
Клен ясенелистный |
22 |
10,3 |
0,6 |
5,8 |
6 |
III |
1 |
|
2 |
Липа мелколистная |
25 |
15 |
1,4 |
5 |
4,8 |
III |
1 |
|
3 |
Вяз граболистный |
42,5 |
5,5 |
1,7 |
6,1 |
6 |
III |
1 |
|
4 |
Акация белая |
20 |
8 |
1 |
4 |
3,7 |
III |
1 |
|
5 |
Ольха серая |
30 |
20 |
1,5 |
7,5 |
7,8 |
II |
1 |
|
6 |
Тополь черный |
50 |
20 |
1,7 |
8 |
8 |
II |
1 |
|
7 |
Черемуха обыкновенная |
10 |
12 |
1,6 |
2,8 |
3,1 |
III |
1 |
|
8 |
Береза повислая |
49 |
27,3 |
1,3 |
13,9 |
12,8 |
I |
1 |
Основные классы жизненного состояния по шкале Алексеева, в данных насаждениях, 1 и 2 (рис. 1-5).
Рис. 1. Соотношение количества деревьев по классам шкалы Алексеева в насаждениях лиственницы сибирской
Рис. 2. Соотношение количества деревьев по классам шкалы Алексеева в насаждениях березы повислой
Рис. 3. Соотношение количества деревьев по классам шкалы Алексеева в насаждении № 3.
Рис. 4. Соотношение количества деревьев по классам шкалы Алексеева в насаждении № 4.
Рис. 5. Соотношение количества деревьев по классам шкалы Алексеева в насаждении парка.
Таблица 3
Сведения о возрастной структуре ценопопуляций древесных и кустарниковых пород в насаждениях
№ п/п |
Вид |
Возрастные группы, число особей |
|||||||||||
p |
j |
im |
v |
g1 |
g2 |
g3 |
ss |
s |
sc |
сумма |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
Насаждение Лиственницы сибирской |
|||||||||||||
1 |
Лиственница сибирская |
- |
- |
- |
- |
- |
57 |
4 |
3 |
- |
- |
64 |
|
2 |
Клен остролистный |
- |
4 |
9 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
13 |
|
Насаждение Березы повислой |
|||||||||||||
1 |
Береза повислая |
- |
3 |
- |
- |
- |
107 |
7 |
2 |
- |
- |
119 |
|
2 |
Карагана кустарниковая |
- |
- |
- |
3 |
- |
5 |
- |
- |
- |
- |
8 |
|
3 |
Вишня кустарниковая |
- |
- |
- |
3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
|
4 |
Бересклет бородавчатый |
- |
- |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
Дубово-кленовое насаждение с примесью осины обыкновенной, липы мелколистной и рябины обыкновенной (№3) |
|||||||||||||
1 |
Клен остролистный |
- |
- |
3 |
3 |
- |
21 |
2 |
- |
- |
- |
29 |
|
2 |
Дуб черешчатый |
- |
4 |
- |
- |
- |
5 |
7 |
- |
1 |
- |
17 |
|
3 |
Осина обыкновенная |
- |
3 |
- |
- |
- |
7 |
- |
- |
2 |
- |
9 |
|
4 |
Липа мелколистная |
- |
- |
- |
- |
2 |
4 |
- |
- |
- |
- |
6 |
|
5 |
Рябина обыкновенная |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
- |
2 |
|
6 |
Бересклет бородавчатый |
- |
- |
3 |
3 |
- |
9 |
- |
- |
- |
- |
15 |
|
7 |
Жестер слабительный |
- |
- |
- |
- |
3 |
4 |
- |
- |
- |
- |
7 |
|
8 |
Вишня кустарниковая |
- |
- |
4 |
5 |
- |
2 |
3 |
- |
- |
- |
14 |
|
9 |
Ежевика сизая |
2 |
- |
3 |
3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8 |
|
Дубово-кленовое насаждение с примесью ясеня обыкновенного, липы мелколистной, березы повислой и осины обыкновенной (№ 4) |
|||||||||||||
1 |
Клен остролистный |
- |
- |
4 |
- |
6 |
21 |
3 |
4 |
- |
- |
39 |
|
2 |
Дуб черешчатый |
- |
3 |
- |
1 |
- |
6 |
3 |
2 |
- |
1 |
16 |
|
3 |
Ясень обыкновенный |
- |
- |
- |
2 |
- |
9 |
1 |
- |
- |
- |
12 |
|
4 |
Липа мелколистная |
- |
- |
- |
- |
- |
8 |
- |
- |
- |
- |
8 |
|
5 |
Береза повислая |
- |
- |
1 |
- |
- |
5 |
- |
- |
- |
- |
6 |
|
6 |
Осина обыкновенная |
- |
- |
- |
- |
- |
4 |
- |
- |
- |
- |
4 |
|
7 |
Бересклет бородавчатый |
- |
- |
5 |
6 |
- |
15 |
- |
- |
- |
- |
26 |
|
8 |
Жестер слабительный |
- |
2 |
- |
4 |
- |
6 |
- |
- |
- |
- |
12 |
|
9 |
Вишня кустарниковая |
- |
- |
- |
6 |
- |
3 |
- |
- |
- |
- |
9 |
|
10 |
Ежевика сизая |
2 |
1 |
- |
5 |
- |
5 |
- |
- |
- |
- |
13 |
|
Парковое насаждение |
|||||||||||||
1 |
Береза повислая |
- |
- |
- |
- |
2 |
14 |
- |
- |
- |
- |
16 |
|
2 |
Тополь черный |
- |
- |
- |
- |
- |
13 |
- |
- |
- |
- |
13 |
|
3 |
Вяз граболистный |
- |
- |
- |
- |
- |
8 |
1 |
- |
- |
- |
9 |
|
4 |
Липа мелколистная |
- |
- |
- |
- |
1 |
5 |
- |
- |
- |
- |
6 |
|
5 |
Клен ясенелистный |
- |
- |
- |
2 |
- |
8 |
- |
- |
- |
- |
10 |
|
6 |
Черемуха обыкновенная |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
- |
2 |
|
7 |
Акация белая |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
1 |
|
8 |
Ольха серая |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
1 |
|
9 |
Снежнеягодник белый |
- |
- |
- |
- |
- |
6 |
- |
- |
- |
- |
6 |
На пробных площадях 2-4 идет активное возобновление кустарникового яруса. Из древесных пород возобновление отмечается у клена остролистного, дуба черешчатого и осины обыкновенной, но не очень активно.
Исследование травянистой растительности. Общее проективное покрытие на пробных площадях составляет от 70-80%. Большее количество видов отмечено для дубово-кленовых насаждений (№3, 4), а меньше для парка (табл. 4).
Таблица 4
Состав травостоя на выбранных участках (50 учетных площадок 1х1 м)
№ п/п |
Вид |
Среднее проективное покрытие,% |
Встре чаемость, % |
Возрастные группы, экз. на 50 м2 |
|||||||
p |
j |
im |
v |
g |
s |
сумма |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
Насаждение Лиственницы сибирской |
|||||||||||
1 |
Овсяница бароздчатая |
6,2 |
24 |
- |
2 |
43 |
89 |
9 |
- |
143 |
|
2 |
Ячмень гривастый |
1 |
2 |
- |
- |
- |
3 |
7 |
- |
10 |
|
3 |
Крапива двудомная |
5,8 |
16 |
- |
- |
2 |
13 |
9 |
- |
24 |
|
4 |
Марь белая |
1 |
2 |
- |
- |
- |
3 |
2 |
- |
5 |
|
5 |
Звездчатка средняя |
25,8 |
96 |
- |
- |
185 |
775 |
650 |
- |
1610 |
|
6 |
Чистотел большой |
13,6 |
26 |
- |
6 |
15 |
29 |
23 |
- |
73 |
|
7 |
Гулявник Лезеля |
5,1 |
6 |
- |
- |
- |
3 |
11 |
1 |
15 |
|
8 |
Икотник серый |
1 |
6 |
- |
- |
- |
2 |
5 |
- |
7 |
|
9 |
Жабрица порезниковая |
17,8 |
16 |
- |
- |
15 |
24 |
14 |
- |
53 |
|
10 |
Льнянка обыкновенная |
1 |
2 |
- |
- |
- |
- |
3 |
- |
3 |
|
11 |
Череда трехраздельная |
21,3 |
6 |
- |
- |
- |
3 |
4 |
- |
7 |
|
12 |
Тысячелистник обыкновенный |
5 |
18 |
- |
- |
- |
6 |
13 |
- |
19 |
|
13 |
Чертополох курчавый |
15,3 |
30 |
- |
- |
3 |
18 |
13 |
- |
34 |
|
Насаждение Березы повислой |
|||||||||||
1 |
Мятлик узколистный |
2,9 |
10 |
- |
9 |
25 |
64 |
- |
- |
98 |
|
2 |
Овсяница бароздчатая |
14,7 |
38 |
- |
2 |
49 |
178 |
15 |
- |
244 |
|
3 |
Костер безостый |
4,1 |
18 |
- |
- |
12 |
146 |
35 |
- |
193 |
|
4 |
Ландыш майский |
12,6 |
14 |
- |
12 |
85 |
67 |
23 |
- |
187 |
|
5 |
Земляника лесная |
35,4 |
86 |
- |
3 |
38 |
115 |
57 |
- |
213 |
|
6 |
Люцерна посевная |
10 |
2 |
- |
- |
1 |
1 |
5 |
- |
7 |
|
7 |
Чина весенняя |
1,6 |
6 |
- |
- |
- |
4 |
7 |
2 |
13 |
|
8 |
Хатьма тюренгенская |
15 |
2 |
- |
- |
- |
3 |
- |
3 |
||
9 |
Жабрица порезниковая |
10,8 |
16 |
- |
- |
- |
21 |
13 |
- |
34 |
|
10 |
Липучка обыкновенная |
2 |
2 |
- |
- |
- |
9 |
4 |
- |
13 |
|
11 |
Зюзник европейский |
2,5 |
6 |
- |
- |
- |
1 |
2 |
- |
3 |
|
12 |
Тысячелистник обыкновенный |
5,2 |
12 |
- |
- |
5 |
7 |
18 |
2 |
32 |
|
13 |
Мордовник шароголовый |
15 |
2 |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
|
14 |
Чертополох курчавый |
15,3 |
10 |
- |
- |
- |
7 |
15 |
1 |
23 |
|
Дубово-кленовое насаждение с примесью осины обыкновенной, липы мелколистной и рябины обыкновенной (№3) |
|||||||||||
1 |
Мятлик узколистный |
3,2 |
23 |
- |
- |
21 |
163 |
- |
- |
184 |
|
2 |
Мятлик дубравный |
6,7 |
16 |
- |
- |
54 |
113 |
65 |
- |
232 |
|
3 |
Овсяница бароздчатая |
28,9 |
67 |
- |
4 |
83 |
261 |
25 |
- |
373 |
|
4 |
Костер безостый |
3,9 |
20 |
- |
- |
- |
150 |
31 |
- |
181 |
|
5 |
Пырей ползучий |
4,6 |
18,4 |
- |
- |
- |
95 |
48 |
- |
143 |
|
6 |
Гвоздика полевая |
5 |
4 |
- |
- |
- |
10 |
5 |
- |
15 |
|
7 |
Консолида полевая |
20 |
2 |
- |
- |
- |
- |
3 |
- |
3 |
|
8 |
Чистотел большой |
5,8 |
45 |
- |
31 |
47 |
89 |
22 |
5 |
194 |
|
9 |
Гулявник Лезеля |
3 |
6 |
- |
- |
4 |
1 |
5 |
|||
10 |
Земляника лесная |
15 |
23 |
- |
- |
13 |
26 |
45 |
- |
84 |
|
11 |
Лапчатка серебристая |
2 |
6 |
- |
- |
- |
3 |
11 |
1 |
15 |
|
12 |
Чина весенняя |
5 |
- |
- |
- |
- |
9 |
- |
9 |
||
13 |
Молочай прутьевидный |
3 |
8 |
- |
- |
- |
2 |
5 |
- |
7 |
|
14 |
Пахучка обыкновенная |
10 |
2 |
- |
- |
- |
- |
4 |
1 |
5 |
|
Дубово-кленовое насеждение с примесью ясеня обыкновенного, липы мелколистной, березы повислой и осины обыкновенной (№ 4) |
|||||||||||
1 |
Мятлик узколистный |
4,5 |
22 |
- |
- |
30 |
150 |
- |
- |
180 |
|
2 |
Мятлик дубравный |
8 |
6 |
- |
- |
35 |
100 |
50 |
- |
185 |
|
3 |
Овсяница бароздчатая |
9,1 |
45 |
- |
2 |
70 |
195 |
15 |
- |
275 |
|
4 |
Костер безостый |
4,3 |
18 |
- |
- |
- |
145 |
25 |
- |
170 |
|
5 |
Пырей ползучий |
3,2 |
15 |
- |
- |
- |
1 |
4,5 |
2 |
7,5 |
|
6 |
Купена душистая |
4,8 |
50 |
- |
4 |
- |
85 |
18 |
- |
110 |
|
7 |
Ландыш майский |
25,7 |
86 |
1 |
120 |
345 |
120 |
45 |
- |
631 |
|
8 |
Чистотел большой |
6,3 |
43 |
- |
35 |
45 |
85 |
20 |
2,5 |
187,5 |
|
9 |
Земляника лесная |
13 |
30 |
- |
- |
13 |
37 |
25 |
- |
75 |
|
10 |
Молочай прутьевидный |
2,4 |
4 |
- |
- |
- |
35 |
35 |
- |
35 |
|
11 |
Душица обыкновенная |
1 |
2 |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
1 |
|
12 |
Льнянка обыкновенная |
1 |
2 |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
1 |
|
13 |
Тысячелистник обыкновенный |
2,5 |
14 |
- |
- |
- |
1 |
5 |
1 |
7 |
|
14 |
Ветреница лесная |
1 |
10 |
- |
- |
50 |
60 |
- |
- |
110 |
|
Парковое насаждение |
|||||||||||
1 |
Овсяница бароздчатая |
35,6 |
92 |
- |
5 |
120 |
285 |
35 |
- |
445 |
|
2 |
Крапива двудомная |
15 |
6 |
- |
- |
4 |
4 |
7 |
- |
15 |
|
3 |
Марь белая |
6,5 |
10 |
- |
- |
- |
- |
15 |
- |
15 |
|
4 |
Чистотел большой |
18,1 |
24 |
- |
15 |
21 |
29 |
17 |
3 |
85 |
|
5 |
Икотник серый |
4,3 |
14 |
- |
- |
- |
- |
7 |
- |
7 |
|
6 |
Льнянка обыкновенная |
1 |
2 |
- |
- |
- |
- |
3 |
- |
3 |
|
7 |
Амброзия трехраздельная |
13,8 |
10 |
- |
- |
- |
5 |
13 |
- |
18 |
|
8 |
Тысячелистник обыкновенный |
3 |
15 |
- |
- |
- |
2 |
25 |
1 |
28 |
|
9 |
Цикорий обыкновенный |
5 |
7 |
- |
- |
- |
- |
23 |
- |
23 |
|
10 |
Одуванчик лекарственный |
5 |
12 |
- |
- |
- |
2 |
35 |
- |
37 |
Наиболее полно, для всех участков, возрастная структура представлена у чистотела большого, ландыша майского и типчака.
В основном все виды на площадях представлены вегетативными и генеративными особями, синильных особей немного.
На выбранных пробных площадях присутствуют совпадающие виды древесных пород. Береза повислая встречается на 2, 4 участках и парке. Наибольшие показатели отмечаются у березы в парковом насаждении. А наименьшие - у деревьев в березовом насаждении. Это может быть связано с тем, что насаждения березы в парке старше, чем таковые в лесополосах.
Представители клена остролистного, дуба черешчатого и осины обыкновенной присутствуют на 3 и 4 пробных площадях, и имеют приблизительно одинаковые параметры.
А липа мелколистная лучше развивается на участке № 4.
На пробных площадях лесных насаждений встречается примерно одинаковое количество видов травянистой растительности. Для парка это значение несколько меньше. Среди семейств представителей травостоя в парке преобладают сложноцветные, а на других изученных участках - злаки.
Выводы
1. Деревья лиственничного насаждения относятся, в большей мере, ко 2 классу Алексеева, т.е. ослаблены. Представители кустарниковых пород практически отсутствуют. В травянистом покрове наиболее часто встречаются мокрица, типчак, чистотел большой, жабрица порезниковая и чертополох курчавый.
2. Насаждение березы повислой представляет два первых класса жизненности по Алексееву, это здоровые и ослабленные деревья. Кустарниковые представители не многочисленны. В травянистом покрове преобладают типчак, земляника лесная, кострец безостый и ландыш майский.
3. Породный состав лесного насаждения № 3 представлен 5 видами древесных растений. Преобладает клен остролистный, реже встречаются представители дуба черешчатого, осины обыкновенной и липы мелколистной. Деревья относятся к первому и второму классам Алексеева. Из травянистой растительности здесь преобладают типчак, мятлик дубравный, чистотел большой и мятлик узколистный.
4. Породный состав деревьев лесного насаждения № 4 насчитывает 6 видов, преобладающей породой является клен остролистный. Немного меньшую роль в формировании насаждения играют дуб черешчатый и ясень обыкновенный. Основная масса деревьев в насаждениях и лесных, и парковом относится к первым двум классам Алексеева, то есть это здоровые, слабо- и среднеповрежденные особи. В травостое чаще других отмечены ландыш майский, типчак, чистотел большой, мятлик дубравный и мятлик узколистный.
5. Породный состав древесных насаждений парка с Кинель-Черкассы насчитывает 8 видов. В насаждении парка преобладающими породами являются береза повислая и тополь пирамидальный. Немного меньшую роль в формировании насаждения играют вяз гладкий, липа мелколистная и клен ясенелистный. Большинство деревьев в насаждении парка с. Кинель-Черкассы относятся к первым двум классам Алексеева, то есть это здоровые и слабоповрежденные особи. В травостое преобладают типчак, чистотел большой, одуванчик лекарственный, тысячелистник обыкновенный и цикорий обыкновенный.
Список использованных источников и литературы
1. Алексеев В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. 1989. № 4. 51-57с.
2. Алексеев В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. - Л.: Наука, 1990. - с. 38-53.
3. Алексеев Ю.Е., Галеева А.Х., Губанов И.А. и др. Определитель высших растений Башкирской АССР. - М.: Наука,1988. - ч.1. - 316 с.; ч.2. - 1989. - 375с.
4. Артамонов В. И. Растения и чистота природной среды. - М.: Наука, 1986. - 126с.
5. Булыгин Н. Е. Дендрология: Учебное пособие для ВУЗов. - М.: Агропромиздат, 1985 г. - 280 с.
6. Быков Б.А. Геоботаника. - Алма-Ата, «Наука» КазССР. 1978. - 288с.
7. Горохов В. А. Городское зеленое строительство. - М.: Стройиздат, 1991. - 403с.
8. Горышина Т.К. Экология растений: Учебное пособие. - М.: Высш. школа, 1979. - 368с.
9. Гостев В. Ф., Юскевич Н. Н. Проектирование садов и парков. - М.: Стройиздат, 1991. - 345с.
10. Гродзинский А.М., Злобин Ю.А., Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Словарь-справочник по агрофитоценологии и луговедению. - Киев: Наукова думка, 1991. 136с.
11. Гроздова Н. Б., Некрасов В. И., Глоба-Михайленко Д. А. Деревья, кустарники и лианы: Справочное пособие, - М.: Лесная промышленность, 1986. - 349с.
12. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том.1: Папоротники, хвощи, плауны, голосеменные, покрытосеменные (однодольные). - М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2002. - 527с.
13. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том.2: Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). - М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2003. - 665с.
14. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Том.3: Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). - М.: Т-во научных изданий КМК, Ин-т технологических исследований, 2004. - 521с.
15. Жизнь растений. В 6-ти т./Гл. ред. Федоров А.А. т.5. ч.1.Цветковые растения/Под ред. Тахтджяна. - М.: Просвещение,1980. - 430с.
16. Иванова Н.В. Самарское краеведение. Растительный мир Самарской области: учебное пособие. Самара: Изд-во «Самарский муниципальный институт управления». 2009. 148с.
17. Ипатов В. С., Кирикова Л. А. Фитоценология: Учебник. -- СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та. 1997. - 316с.
18. Кавеленова Л.М. Проблемы организации системы фитомониторинга городской среды в условии лесостепи. - Самара: Издательство «Самарский университет», 2003. - с. 68-87.
19. Колесников А.И. Декоративная дендрология. - Москва: Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, 1960. - 675 с.
20. Лунц Л.Б. Городское зеленое строительство. Учебник для вузов. - М.: Стройиздат, 1974. - 275с.
21. Маглыш С.С. Общая экология: Учебное пособие. - Гродно: ГрГУ, 2001. - 111с.
22. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. - М.: Товарищество научных изданий КМК. 2006. - 600с.
23. Макаров В.М., Зеленяк А.К., Иозус А.П. Технология выращивания лиственницы сибирской. - с. 1-2.
24. Матвеев Н.М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной зоны): учебное пособие. - Самара: Изд-во «Самарский университет». 2006. - 311с.
25. Математические методы в биологии. ЭВМ и программирование. Теоретические основы и практикум. - Самара: Издательство «Самарский университет», 1996. - 266с.
26. Методы изучения лесных сообществ. - СПб: НИИХимии СПбГУ, 2002. - 240с.
27. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. - М.: Наука, 1989. - 223с.
28. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. - М.: Госбумиздат. 1949. - 453с.
29. Новиков А.Л. Определитель деревьев и кустарников в безлистном состоянии. Минск: «Высшая школа». 1965. 408с.
30. Новиков В.А. Архитектурная организация сельской среды: Учебное пособие. - М.: Архитектура - С, 2006. - 376 с.
31. Определитель растений Среднего Повольжья/Под ред. Благовещенского В.В. - Л.:Наука, 1984. - 392с.
32. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. - 388с.
33. Плотникова Л.С. Деревья и кустарники рядом с нами. М.: Наука. 1994. 175с.
34. Погодные нормы и условия в Кинель-Черкасском районе // Справочник предприятий Приволжского федерального округа России. URL: http://pfo.spr.ru/pogoda/kinel-cherkassi-i-kinel-cherkasskiy-rayon/
35. Работнов Т.А. Фитоценология: учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ. 1992. - 352с.
36. Реймерс Н.Ф. Популярный биологический словарь. - М.: Наука, 1991. - 537с.
37. Сукачев В.Н. Избранные труды. Том I: Основы лесной типологии и биогеоценологии. - Л.: Наука. 1972. - 419с.
38. Фирсова Г.В., Кувшинов Н.В. Справочник озеленителя. - М.: Высш.шк., 1995. - 335(1) с.
39. Чураков Б.П. Распределение деревьев дуба черешчатого в дубравах по категориям состояния // Экологические проблемы Среднего Поволжья. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. - Ульяновск: УлГУ, 1999. с. 228-230.
40. Шенников А.П. Введение в геоботанику. - СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та. 1964. - 445с.
41. Шерстюков Б.Г., Разуваев В.Н., Ефимов А.И., Булыгина О.Н., Коршунова Н.Н., Апасова Е.Г., Анурова Л.Г., Шуруева Л.В. Климат Самарской области и его характеристики для климатозависимых отраслей экономики // Приволжское УГМС. 2006. - 168с.
42. Ярошенко П.Д. Геоботаника. - М., «Просвещение», 1969. - 200с.
Приложение
Представители травянистой растительности, отмеченные на исследуемых территориях:
Семейство злаки - Poaceae:
1. Мятлик узколистный - Poa angustifolia L. [24].
2. Мятлик дубравный - Poa nemoralis L. [24].
3. Овсянница валисская - Festuca valesiaca Gaud. [32].
4. Кострец безостый - Bromopsis inermis (Leyss.) Holub. [24].
5. Пырей ползучий - Elytrigia repens (L.) Nevski [12].
6. Ячмень гривастый - Hordeum jubatum L. [12].
Семейство лилейные - Liliaceae:
7. Купена душистая - Polygonatum odoratum (Mill.) Druce [32].
8. Ландыш майский - Convallaria majalis L. [32].
Семейство крапивные - Urticaceae:
9. Крапива двудомная - Urtica dioica L. [32].
Семейство маревые - Chenopodiaceae:
10. Марь белая - Chenopodium album L. [32].
Семейство гвоздичные - Caryophyllaceae:
11. Звездчатка средняя - Stellaria media (L.) Vill. [24].
12. Гвоздика полевая - Dianthus campestris Bieb. [24].
Семейство лютиковые - Ranunculaceae:
13. Консолида полевая - Consolida regalis S. F. Gray [13].
14. Ветреница лесная - Anemone sylvestris L. [24].
Семейство маковые - Papaveraceae:
15. Чистотел большой - Chelidonium majus L. [24].
Семейство крестоцветные - Brassicaceae:
16. Гулявник Лезеля - Sisymbrium loeselii L. [32].
17. Икотник серый - Berteroa incana (L.) DC. [32].
Семейство розоцветные - Rosaceae:
18. Земляника лесная - Fragaria vesca L. [13].
19. Лапчатка серебристая - Potentilla argentea L. [24].
Семейство бобовые - Fabaceae:
20. Люцерна посевная - Medicago sativa L. [32].
21. Чина весенняя - Lathyrus vernus (L.) Bernh. [13].
Семейство молочайные - Euphorbiaceae
22. Молочай прутьевидный - Euphorbia waldsteinii (Sojak) Czer. [32].
Семейство мальвовые - Malvaceae:
23. Хатьма тюренгенская - Lavatera thuringiaca L. [32].
Семейство зонтичные - Umbelliferae:
24. Жабрица порезниковая - Seseli libanotis (L.) Koch [13].
Семейство бурачниковые - Boraginaceae:
25. Липучка обыкновенная - Lapulla squarrosa (Retz.) Dumort. [24].
Семейство губоцветные - Labiatae:
26. Пахучка обыкновенная - Clinopodium vulgare L. [32].
27. Душица обыкновенная - Origanum vulgare L. [32].
28. Зюзник европейский - Lycopus europaeus L. [14].
Семейство норичниковые - Scrophulariaceae:
29. Льнянка обыкновенная - Linaria vulgaris Mill. [32].
Семейство сложноцветные - Asteraceae:
30. Амброзия трехраздельная - Ambrosia trifida L. [32].
31. Череда трехраздельная - Bidens tripartita L. [13].
32. Тысячелистник обыкновенный - Achillea millefolium L. [32].
33. Мордовник шароголовый - Echinops sphaerocephalus L. [14].
34. Чертополох курчавый - Carduus crispus L. [24].
35. Цикорий обыкновенный - Cichorium intybus L. [14].
36. Одуванчик лекарственный - Taraxacum officinale Wigg. S.l. [24].
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Физико-географическая характеристика района исследований. Видовой состав, биоэкологический, морфологический и таксономический анализ макромицетов отделов Basidiomycota и Ascomycota, их обитание и встречаемость в лесополосах вдоль железной дороги.
дипломная работа [647,3 K], добавлен 07.09.2012История изучения декоративных древесных растений Северо-Западного Кавказа. Список декоративных древесных растений города Славянска-на-Кубани, характеристика их экологических особенностей. Физико-географическая характеристика района исследования.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 07.01.2015Краткая физико-географическая характеристика озера Арахлей. Изучение видового состава водных растений и динамики с различными экологическими условиями. Адаптации у растений к водному образу жизни. Построение профилей зональности водной растительности.
отчет по практике [1,6 M], добавлен 24.09.2015Воздействие загрязнителей на окружающую среду. Воздействие нефтепродуктов на почву, воду, растительность. Физико-географическая характеристика Туапсинского района. Экологическое исследование прибрежной растительности Туапсинского морского торгового порта.
дипломная работа [3,8 M], добавлен 02.09.2015Таксономический анализ травянистых растений города Краснодара. Влияние загрязняющих веществ на морфо-физиологические показатели травянистых растений города. Анализ состояния атмосферного воздуха на территории муниципального образования город Краснодара.
отчет по практике [293,8 K], добавлен 16.09.2014Среды обитания и экологические факторы. Воздушная и водная среды, растение и тяжелые металлы. Адаптация растений к загрязнению атмосферы. Биотические и абиотические факторы. Влияние температуры и света на растение. Влияние растений на окружающую среду.
реферат [3,5 M], добавлен 19.06.2010Физико-географическая характеристика Заринского района. Анализ аграрного и промышленного секторов экономики района. Характеристика предприятия "Алтай-Кокс" как основного источника загрязнения атмосферы. Описание технологии коксохимического производства.
отчет по практике [49,6 K], добавлен 11.05.2010Физико-географическая характеристика района исследования. Структура, характеристика и размещение деревоперерабатывающих предприятий г. Гомеля. Оценка влияния выбросов предприятий на загрязнение атмосферного воздуха, водных ресурсов и почвенного покрова.
курсовая работа [173,0 K], добавлен 04.07.2014Анализ структуры водных и прибрежно-водных растений Кетовского района Курганской области. Морфологические особенности водных и околоводных растений изученной флоры с анализом спектра жизненных форм. Редкие и нуждающиеся в охране виды водных растений.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 27.05.2014Понятие и общая характеристика вечнозеленых растений, их особенности и методы выращивания. Характеристика и основные представители травянистых вечнозеленых растений. Отличительные черты ампельных и вьющихся растений. Водяные растения и суккуленты.
реферат [20,5 K], добавлен 26.02.2009Общая характеристика производства. Физико-химические свойства глинистого сырья. Пластичные свойства глин. Оценка влияния выбросов Кирпичного завода ООО "Ажемак" на окружающую среду. Особенности кислотных дождей. Влияние углеводорода на окружающую среду.
курсовая работа [313,5 K], добавлен 06.01.2015Значение комнатных растений в жизни современного человека. Санитарно-гигиеническая роль растений. Билдинг-синдром - синдром закрытого помещения. Влияние процесса ухаживания за комнатными растениями на эмоциональное состояние человека и чистоту воздуха.
научная работа [15,5 K], добавлен 16.01.2011Влияние увеличения количества автотранспорта на загрязнённость атмосферного воздуха г. Красноярска. Рост растений в насаждениях улиц и магистралей. Механические повреждения древесных растений в городских условиях, проблема их недостаточной освещенности.
реферат [18,0 K], добавлен 26.08.2015Структура и компоненты, а также оценка негативного влияние топливно-энергетического комплекса на окружающую среду. Климатические характеристики района и анализ влияния Приводинского линейно-производственного управления магистральных газопроводов.
дипломная работа [860,0 K], добавлен 09.11.2016История изучения прибрежно-водной растительности. Прибрежно-водная растительность Кореновского района. Индикаторное значение прибрежно-водных растений. Регулирование гидроэкологического режима рек и его влияние на экологию водных и околоводных систем.
курсовая работа [54,5 K], добавлен 18.06.2013Токсины и их классификация. Ядовитые животные. Взаимодействие зоотоксинов и организма. Фармакокинетика и фармадинамика. Токсикологическая классификация ядовитых растений. Первая помощь и профилактика при растительных отравлениях. Охрана ядовитых растений.
курсовая работа [96,4 K], добавлен 19.04.2013Эколого-географическая характеристика Белгородской области. Изученность района и участка работ. Экологические факторы, влияющие на химический состав растений. Методика и техника проведения исследований. Методика и техника радиометрических исследований.
реферат [1,8 M], добавлен 15.03.2012Разнообразие растений страны. Перечень исчезающих растений на территории России. Главные особенности охраны растений. Национальный парк "Нижняя Кама", Паанаярви. Астраханский государственный заповедник. Зональные и азональные типы растительности.
презентация [72,1 M], добавлен 03.02.2012Исследование проблем бродячих собак и свалок в городах. Обзор методов переработки твердых бытовых отходов и уменьшения шумового загрязнения населенных пунктов. Влияние ГЭС на окружающую среду. Характеристика антропогенных преобразований природных систем.
реферат [27,0 K], добавлен 19.10.2012Физико-географическая и климатическая характеристики района строительства. Источники выбросов загрязняющих веществ, геологическая и водная среда, почва, земельные ресурсы. Оценка воздействия на окружающую среду, отходы производства и их утилизация.
курсовая работа [66,1 K], добавлен 14.05.2011