Рис. 24 Кинетика изменения концентрации лонтрела под действием УФ излучения и при барботировании кислородом при 25⁰С: 1. - дистиллированная вода; 2.- искусственная морская вода; 3. - вода из реки Клязьмы. Лонтрел = 1,4210^-3 М

§5. Оценка загрязнения среднего течения реки Волги

На основании результатов, полученных в §4 и §3 Главы 8, мы поставили вопрос: есть ли условия для протекания процессов комплексообразования в реальной крупной водной экосистеме. Необходимо было определить наличие токсикантов:

Таблица 11

Содержание в Волге загрязняющих веществ, величины ПДК и обобщённой константы связывания (К_У)

пестицидов, в том числе ХОС (способность к комплексообразованию показана в предыдущих Главах), металлов; а так же опробовать разработанный (Глава 8 §2) метод определения токсичности. С этой целью был проведён мониторинг Волги в районе Куйбышевского водохранилища и г. Казани. Измеряли содержание пестицидов (ДДТ - 4,4`-дихлордифенилтрихлорме-тилметан - инсектицид; ПХБ - пентахлорбензиловый спирт - фунгицид «бластин»; ГХЦГ - гексахлорциклогексан - инсектицид «линдан»; метафос - О,О диметил-О-(4-нитрофенил)тиофосфат - инсектицид), ХОС и фосфорорганических соединений, ионов металлов. Одновременно выполняли токсикологические эксперименты на Benekea harvey, Tetrahimena pyriformis и ветвистоусом рачке Daphnia magna (табл. 11).

1. Содержание пестицидов в воде в анализируемый период не превышалоПДК. Обнаружены продукты УФ разложения: лонтрела (ГХЦГ) и метафоса (тиофенол). Оба - более токсичны, чем исходные препараты.

2. Концентрации: Cu(II) превышала ПДК; Mn(II) варьировала ~ 20-40 мкг/л и в донных отложениях ~ 0,1 вес %.

3. В живой и погибшей рыбе концентрации XOC - не значительны. Содержание в тканях рыб С, Сl, Р - ниже ПДК; ионов Mn сравнимо с Fe.

4. Стандартные гидрохимические показатели - в пределах нормы: содержание кислорода не ниже 80% насыщения, значения рН среды монотонно возрастало во времени от 7,5 ± 0,4 в мае до 8,35 ± 0,1 в июле. БПК от 2,5 до 3,5 мг О₂/л, содержание нитратов ? 4 мкг/л.

Таблица 13

Содержание фенола и его хлорпроизводных, мкг/л; результаты биотестирования воды в районе водозабора Казани (1а - первый подъём, 1б - питьевая)

5. В большинстве проб воды, взятых в Куйбышевском водохранилище в районе Казани, в отношении Benekea harvey и Tetrahimena pyriformis не отмечалось ни острой, ни хронической токсичности. Выживаемость Daphnia magna в опыте и контроле, а также скорость прироста численности клеток инфузорий в анализируемых пробах и в контроле отличались не более, чем на 30 %. Токсичность была обнаружена исключительно, в районе сброса в Волгу стоков очистных сооружений Казани. Величина обобщённой константы связывания (К_У) колебалась в пределах 2-8, при разведение пробы в 100 раз, т.е. К_к/обр составляла ~ 4,0·10^-3 М^-1. Судя калибровке - токсичность приблизительно 40% (по Benekea harvey). Для контроля были сде ланы смеси из обнаруженных веществ, в тех же концентрациях, определённые К_У указаны в табл. 11. Они демонстрируют, что уровень токсичности отобранных проб определяют ионы меди. Несколько завышенные значения токсичности, определённые с помощью измерения тушения флуоресценции, по сравнению с био-тестами, связано с тем, что в пробах воды могли находиться не токсичные, но способные к комплексообразованию с АТФ вещества.

Мониторинг показал, что в наибольшей концентрации присутствуют фенол и

металлы. Хлорпроизводные фенола появляются в воде при её хлорировании, выполняемом на водозаборных станциях и очистных сооружениях. Пентахлорфенол (ПХФ), 4-хлортриметилфенол, (ТХФ) 2,4,6-трихлорфенол, практически не включаются в биологический круговорот. Наиболее токсичен ПХФ. Пестициды и ХОС проявляют высокую комплексообразующую способность, образуют комплексы с нуклеотидами и нуклеиновыми кислотами (Глава 4 §3), что приводит к возникновению мутаций (Глава 7 §4).

Таблица 12

Содержание фенола (ф) и его производных, мкг/л, в волжской воде в районе очистных сооружений Казани (Т/о - точка отбора: 2. - 1 км выше ГОС; 3. - в месте сброса; ниже ГОС: 4. - 1 км; 5. - 2 км)

Результаты анализа проб сырой воды, отобранных в районе питьевого водозабора представлены в табл. 13. Наблюдается значительное повышение содержания хлорпроизводных (по 2-хлорфенолу до 30, по 2,4-дихлорфенолу до 8, по ПХФ до 4 ПДК). В пробах, отобранных 10 октября и 23 ноября, после процедуры водоподготовки (обработки хлором) питьевая вода содержала 2- и пентахлорфенолы, в то время как в сырой волжской воде они отсутствовали. Очевидно, замещение произошло в процессе водоподготовки. Это свидетельствует о несоответствии существующей системы оценки качества воды изменяющимся антропогенным нагрузкам. Волжская вода в районе городского водозабора как до, так и после очистки не обладает острой токсичностью. Хроническая токсичность, определенная с применением в качестве биотеста Daphnia magna, была обнаружена в питьевой воде лишь 02 ноября 1992 года. Отмечается тенденция к ухудшению биологических показате-лей воды в процессе её очистки, о которой свидетельствует закономерное снижение потомства дафний в пробах питьевой воды по сравнению с сырой волжской водой. С помощью метода тушения флуоресценции токсичности не выявлено. Величина обобщённой константы связывания суммы ЗВ (К_У) колебалась в пределах 40%. Между водозабором и местом сброса городских очистных сооружений (ГОС), в Волгу сбрасывает сточные воды (СВ) завод «Оргсинтез», имеющий автономную систему водоподготовки. Практически во всех пробах (табл. 12), отобранных в рай- оне ГОС, обнаружены фенол и его производные, содержание их превышает ПДК.

Выше места сброса ГОС волжская вода содержит значительные количества фенола и производных: до 33 ПДК фенола (03. 1992г.), до 83 ПДК 2-хлор-фенола (04. 1992г.), 13 ПДК ПХФ (02. 1992г.).

Наиболее высокое содержание фенолов обнаружено в районе сброса вод ГОС: до 500 ПДК фенола, до 1500 ПДК ТХФ, до 837 мкг/л 4-хлор,3-метилфенола, токсические свойства которого не изучены. По мере удаления от ГОС происходит разбавление ЗВ. При удалении на 2 км обнаружены 7 из 10 анализируемых веществ: фенол (до 30 ПДК), 2-хлорфенол (26 ПДК), ТХФ и ПХФ (до 16 ПДК).

Сезонная динамика характеризуется меньшими концентрациями в ноябре - январе и большими в марте - мае. Суммарная концентрация производных фенола и токсичность, определённая с помощью К_У изменяются симбатно. Очевидно, в летние месяцы возрастает концентрация ЗВ, способных к комплексообразованию.

Очевидна необходимость заменить хлорирование на экологически более чистые методы обеззараживания и очистки питьевой и СВ, например, с применением УФ излучения. Конкретные технологические параметры на примере ХОС - гербицида лонтрел, приведены в Главе 8 §4.

§6. Анализ питьевой воды города Казани

Пробы отбирались на водозаборе города после первого подъёма волжской воды и через три часа после её обработки (табл. 13). Установлено содержание в воде фенола и девяти его производных в пробах воды первогo подъёма в разные дни - выше или ниже ПДК. В питьевой воде только однажды зафиксировано значительное количество хлорпроизводных фенола: ТХФ = 2 ПДК; 2-хлорфенол = 5 ПДК. Во всех пробах зафиксировано присутствие ПХФ в значительных количествах. Очистка сырой воды, практически, не приводит к заметному уменьшению его концентрации. В образце за 20 декабря возрастает с 2,4 ПДК - в сырой, до 3,3 ПДК - в питьевой воде. Данный факт нельзя объяснить иначе, как замещением метил- и нитро- групп на хлор при хлорировании в технологическом процессе очистки воды.

По совокупности биотестов (Benekea harvey, Tetrahymena pyriformis, Daphnia magna) качество питьевой воды удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям, - не обладает острой токсичностью. С точки зрения токсичности питьевая вода 25 ноября, 15 и 20 декабря несколько «хуже» сырой. В пробе за 25 ноября получили 75 особей в сырой воде и 70 - в питьевой, при 90 единиц в контрольном опыте. Более высокая смертность тест-организмов после водоподготовки, указывает на проявления хронической токсичности. Одна из причин ухудшения - хлорирование воды, которое приводит к возникновению более токсичных ХОС. ПХФ является предшественником диоксина - одного из самых опасных загрязнителей окружающей среды. Таким образом, необходимо стремиться исключить первичную обработку воды хлором. Для разрушения органических веществ, содержащихся в природной воде, использовать УФ в сочетании с перекисью водорода или озонированием.

§7. Очистка питьевой воды УФ методом на водозаборах

Работа по очистке питьевой воды из артезианского источника выполнялась в посёлке Азино г. Казани. Необходимость очистки воды из артезианских скважин обусловлена наличием в подземных водах остаточных количеств металлов, пестицидов, нефтепродуктов, солей, органических ЗВ, в том числе - ХОС, микроорганизмов. Учитывая низкий окислительный потенциал, характерный для грунтовых вод, обработка их пероксидом водорода или совместно Н₂О₂ и УФ светом в сочетании с традиционными методами фильтрации позволяет добиться практически любой степени чистоты воды. Была предложна бактерицидная установка, обеспечивающая очистку от органических соединений и полное обеззараживание 150 м³/час воды. Обрабатываемая вода поступает в три соединённые параллельно камеры обеззараживания, где подвергается облучению УФ лампами, помещенными в защитные кварцевые чехлы. Вода, прошедшая через УФ установку, может быть использована для непосредственного потребления в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения или сброса в природные водоёмы. Использование установок на основе ламп низкого давления (Глава 8 §4 п.4.1) касетно модульного типа, выполненных в водопогружном варианте даёт возможность очистки любых объёмов воды.

§8. Способы улучшения работы городских очистных сооружений

Для увеличения пропускной способности ГОС был проведён анализ их работы и данных лабораторных исследований за 1991 г., имевшихся в производственном Управлении Казводоканал. Пропускная способность биологической очистки ГОС определялась эффективностью работы восьми вторичных отстойников и составляла 450 тыс. м³/сут., при ежедневной подаче 490-535тыс. м³/сут. сточных вод: ежесуточно от 40 до 85тыс. м³/сут. СВ, - 10-20% общего городского стока сбрасывалось в Волгу без биологической очистки, сразу после первичных отстойников.

Нами рекомендовано на этапе механической очистки для повышения эффективности осадкообразования и дополнительной очистки СВ от фосфатов - загрязнения природных вод, способствующего цветению сине-зелёных водорослей, использование способности ЗВ к комплексообразованию: 1. Введение в поток сточной воды коагулянта-хлорида железа, который образует прочные нерастворимые комплексы с фосфатом. Степень улавливания фосфата при такой обработке СВ более 70%. Повышается осаждение металлов и некоторых органических примесей - комплексообразователей. 2. Введение в поток СВ флокулянта - полимерного водорастворимого катиона. Флокулянт вызывает укрупнение мелкодисперсных частиц, в том числе гидроксидов и фосфатов железа, тем самым возрастает скорость осаждения частиц и образуется более плотный осадок. С применением флокулянта эффективность очистки стока от взвешенных мелкодисперсных частиц и органических веществ, металлов и бактерий возрастает до 70-80%.

На этапе биологической очистки для интенсификации, применять обработку активного ила мутагеном.

Для целей обеззараживания использовать УФ излучение, являющееся эффективным стерилизующим средством, приводящим к дополнительной очистке и детоксикации СВ, что способствует интенсификации процесса биологической очистки и улучшению физиологического состояния АИ, тем самым ведёт к увеличению пропускной способности ГОС.

Использование УФ перспективно с экономической точки зрения: прекращается использование дорогостоящего хлора или озона, возрастает пропускная способность ГОС. Согласно данным американских исследователей (Purus. Inc., 1992), стоимость 1 моля квантов света (0,0025$ США), намного ниже стоимости 1 моля озона (0,1$ США), и сравнима со стоимостью 1 моля активного хлора (0,16$ США). Экологически выгодно использование ультрафиолета, т.к. он позволяет избежать образования ХОС, фуранов и дибензофуранов, возникающих под влиянием озона, - предшественников супер-экотоксикантов - хлордиоксинов, диоксинов. Возможна очистка практически от любого вида загрязнителей, как в локальных, так и в коллекторных стоках.

§9. Проект локальных очистных сооружений

Наиболее рациональная схема очистки промышленных СВ заключается в предварительной локальной очистке их на предприятиях от специфических примесей и дальнейшем смешении с хозяйственно-бытовыми СВ. Наряду с природоохранным эффектом очистка СВ зачастую имеет и экономическую целесообразность, особенно в тех случаях, когда со стоками теряются и выносятся в водоём ценные продукты, т.е. очистка должна сочетаться с утилизацией ценных материалов, создавать возможность безотходного производства.

Работы по созданию локальных очистных сооружений были выполнены нами на производственном обувном объединении «Спартак» в г. Казани. Собственно производственный сток данного предприятия не значителен по объёму и не содержит сложных для разложения молекул. Но в объединённый заводской коллектор попадают стоки: чисто производственные, транспора, содержащие бензин, мазут и моторные масла; а также бытовые, в том числе душевых комнат при раздевалках рабочего персонала, содержащие поверхностно активные вещества. Предложенная рациональная схема очистки и техническое решение размещения системы УФ очистки в водосборном коллекторе. Для эффективного разложения всех ЗВ разработана конструкция УФ установки, которая позволяет не только сливать в общегородской коллектор чистую воду, но и повторно её использовать в технологических целях, что обеспечивает большой экономический эффект.

ВЫВОДЫ

1. Загрязняющие вещества техногенного происхождения образуют комплексы с микроэлементами, нуклеотидами (АТФ, НАДН, ДНК, РНК), липидами клеточных мембран, ферментами. Процессы комплексообразования играют определяющую роль в механизме токсического поражения живого организма.

2. Техногенные токсиканты образуют бидентатные комплексы с металлами в объектах окружающей среды и микроэлементами в клетках живых организмов. Прочность комплексов изменяется в ряду: NiL₂ > FeL₂ > МоL₂ = СоL₂> СuL₂> MnL₂ > ZnL₂ > MgL₂. По сравнению с исходным загрязняющим веществом, металлокомплексы с медью, никелем, кобальтом, молибденом и железом повышают прочность 3-х компонентных комплексных систем с нуклеотидами и ферментами, что обуславливает значительное возрастание токсичности для тест-объектов (в отношении однодольных и злаковых растений, почвообитающих микроартропод и гидробионтов). Металлокомплексы пестицидов практически не разлагаются микроорганизмами активного ила и УФ составляющей солнечного света, что способствует их накоплению в природных водных экосистемах.

3. Скорость процесса переноса загрязняющего вещества через липиды клеточных мембран характеризуется константой массопереноса, имеющей обратную корреляцию с константой комплексообразования. Транспорт металлокомплексов происходит с большей скоростью, чем соответствующего лиганда. Комплексообразование токсикантов с липидами приводят к их накоплению в неполярном слое клеточной мембраны, и является основной причиной биоаккумуляции загрязняющих веществ в тканях живых организмов.

4. Образование комплексов техногенных загрязняющих веществ с АТФ приводит к энергодефициту в тканях организмов. По величинам констант комплексообразования, исследовавшиеся соединения выстраиваются в два ряда активности: 1) зенкор > лонтрел (L) > кузагард > раундап > сетоксидим > базагран > тачигарен > тилт; 2) CuL₂ > CoL₂ >NiL₂ > L ? FeL₂? ZnL₂?MoL₂ >> MgL₂?MnL₂. Отмечается прямая корреляция констант комплексообразования со способностью токсикантов подавлять прорастание семян, образование хлорофилла в листьях, рост вегетирующих растений, снижать численность микроартропод (коллембол видов Folsomia candida и Xenylla grisea) и гидробионтов (инфузорий Tetrahymena pyriformis).

5. Техногенные загрязняющие вещества ингибируют активность ферментных систем в организмах. Блокирование деятельности ферментов коррелирует с комплексообразующей способностью токсикантов. Антиредуктазная активность (на примере НАДН-оксидоредуктазы) возрастает в ряду: ион металла < пестицид < металлокомплекс. Это является причиной токсичности (снижение активности люциферазы бактерии Benekea harvey), останавливает протекание окислительных процессов в многоклеточных организмах, приводит к элиминации видов активного ила и накоплению загрязняющих веществ.

6. Биологический эффект от действия техногенных токсикантов на тест-объекты разного систематического положения коррелирует с величинами их констант комплексообразования с ДНК и РНК. Степень влияния на численность и жизненные циклы микроартропод (коллембол видов Folsomia candida и Xenylla grisea), подавление репродуктивной способности гидробионтов (инфузории Tetrahymena pyriformis) убывает в последовательностях 1): зенкор лонтрел (L) кузагард раундап базагран тачигарен; и 2): CuL₂ > CoL₂ > NiL₂ > MoL₂ > MnL₂ > ZnL₂ > L MgL₂.

7. Образование комплексных соединений техногенных загрязняющих веществ с ДНК и РНК является причиной их генотоксичности. Пестициды и комплексы гербицида лонтрела с металлами проявляют прямую мутагенную активность, вызывая мутации типа сдвига рамки считывания. Генотоксичность MоL₂, NiL₂, MgL₂ и FeL₂ выше, чем у лонтрела. Все исследованные вещества являются промутагенами (на штаммах ТА98 и ТА100 бактерий Salmonella typhimurium).

8. Разработан новый метод экспресс-анализа токсичности объектов водной среды и водных вытяжек из твёрдых веществ. Он основан на корреляционной зависимости токсичности от величины энергодефицита, создаваемого загрязняющим веществом. Метод позволяет исследовать индивидуальные вещества и смеси. Достоинствами метода является использование дешёвых реагентов отечественного производства, возможность проведения анализов в полевых условиях, соотнесение с биологическими тест - системами.

9. Мониторинг среднего течения реки Волги показал, что хлорирование коммунально-промышленных, сточных и питьевых вод приводит к повышению содержания токсичных хлорорганических соединений в природных водных объектах. Разработанные способы УФ очистки питьевой и сточных вод, исключающие стадию хлорирования в 80-90 гг. прошлого века были новыми технологическими решениями. Широкое использование созданных вариантов комбинированного применения УФ обработки и биологических методов, локальных очистных сооружений - остаются актуальными для практики настоящего времени.

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах

1. Алиев З.Г., Атовмян Л.О., Саратовских Е.А., Криничный В.И., Карцев В.Г. Синтез, структура и спектральные характеристики комплексов меди с производными пиколиновой кислоты // Известия АН СССР. Сер. хим. 1988. №11, С. 2495 - 2501.

2. Саратовских Е.А, Кондратьева Т.А., Психа Б.Л., Гвоздев Р.И., Карцев В.Г. Комплексообразование некоторых пестицидов с аденозинтрифосфорной кислотой // Известия АН СССР. Сер. хим. 1988. №11, С. 2501 - 2507.

3. Саратовских Е.А., Болдырева Н.М., Карцев В.Г. О применении метода мутагенной обработки активного ила для биоразложения гербицида лонтрел // Бюллетень по водному хозяйству. 1988. №1/2, С. 28 - 33.

4. Саратовских Е.А., Личина М.В., Психа Б.Л., Гвоздев Р.И. О характере взаимодействия ди- и полинуктеотидов с некоторыми пестицидами // Известия АН СССР. Сер. хим. 1989. №9, С. 1984 - 1989.

5. Саратовских Е.А. Синтез бидентатных комплексов 3,6-дихлорпиколиновой кислоты // Известия АН СССР. Сер. хим. 1989. №10, С. 2327 - 2329.

6. Саратовских Е.А., Орлов В.И., Криничный В.И. ЭПР-спектроскопическое изучение металлокомплексов 3,6-дихлорпиколиновой кислоты // Известия АН СССР. Сер. хим. 1989. №11, С. 2477 - 2481.

7. Саратовских Е.А., Папина Р.И., Карцев В.Г. Влияние некоторых пестицидов на двудольные и злаковые культуры // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология растений. 1990. №5, С. 152 - 159.

8. Саратовских Е.А., Козлова Н.Б., Гончаров В.В. Оценка загрязнения Волги в зоне влияния сточных вод Казани // Водные ресурсы. 1997. Т.24. №1, С. 56 - 60.

9. Саратовских Е.А., Папина Р.И., Кондратьева Т.А. Нарушение энергетического метаболизма клеток в процессе прорастания семян двудольных и злаковых растений при действии на них различных пестицидов и металлокомплексов // Цитология. 1999. Т.41. №3-4, С. 308 - 309.

10. Saratovskikh E.A., Kondratieva T.A., Psikha B.L. On the transport of pesticide Lontrel through liposomal membranes // Cellular & Molecular Biology Letters. 2000. V.5. №3, P. 367 - 370.

11. Саратовских Е.А., Психа Б.Л., Гвоздев Р.И. Пестициды и окружающая среда // Вестник БГТУ. 2004. №8. ч.1, С. 38 - 40.

12. Саратовских Е.А., Коршунова Л.А., Гвоздев Р.И., Куликов А.В. Ингибирование НАДН-оксидоредуктазной реакции гербицидами и фунгицидами различного строения // Известия АН. Сер. хим. 2005. №5, С. 1284 - 1289.

13. Саратовских Е.А., Козлова Н.Б., Папин В.Г., Штамм Е.В. Разложение гербицида лонтрел биологическими и фотохимическимим методами // Прикладная биохимия и микробиология. 2006. Т.42. №1, С. 44 - 51.

14. Саратовских Е.А., Полякова О.В., Рощупкина О.С., Лебедев А.Т. Продукты фотолиза 3,6-дихлорпиколиновой кислоты (гербицида лонтрел) в водных растворах // Прикладная биохимия и микробиология. 2007. Т.43. №2, С. 252 - 256.

15. Саратовских Е.А., Штамм Е.В. Влияние хлор- содержащих фенолов на стабильность ДНК // Химическая физика. 2007. Т.26. №7, С. 77 - 83.

16. Саратовских Е.А., Коршунова Л.А., Рощупкина О.С., Скурлатов Ю.И. Ингибирование NADH-оксидоредуктазы соединениями металлов // Химическая физика. 2007. Т.26. №8, С. 46 - 53.

17. Саратовских Е.А., Бокова А.И. Влияние гербицидов на популяцию почвообитающих коллембол // Токсикологический вестник. 2007. №5, С. 17 - 23.

18. Саратовских Е.А., Глазер В.М., Костромина Н.В., Котелевцев С.В. Корреляция генотоксичности экотоксикантов с их способностью к комплексообразованию с ДНК // Экологическая генетика. 2007. Т.5. №3, С. 46 - 55.

19. Саратовских Е.А., Козлова Н.Б. Изучение аккумуляции пестицидов в жирной фазе // Токсикологический вестник. 2008. №1, С. 29 - 33.

20. Саратовских Е.А., Психа Б.Л., Гвоздев Р.И., Скурлатов Ю.И. Кинетическая модель процесса переноса техногенных загрязняющих веществ через липосомальные мембраны // Химическая физика. 2008. Т.27. №7, С. 59-65.

21. Саратовских Е.А., Козлова Н.Б., Байкова И.С., Штамм Е.В. Корреляция между токсическими свойствами загрязняющих веществ и их константами комплексообразования с АТФ // Химическая физика. 2008. Т.27. №11, С. 87-92.

22. Саратовских Е.А., Булатов А.В., Карцев В.Г. Синтез комплекса меди с 3,6-дихлорпиколиновой кислотой и её спектральные характеристики // Тр. ИХФ. Кинетика и механизмы физико-химических процессов. Черноголовка. 1986. вып. 9. С. 38.

23. Алиев З.Г., Карцев В.Г., Саратовских Е.А. Молекулярная структура комплексов Cu с производными пиколиновой кислоты // Кристаллохимия неорганических и координационных соединений. Тез. докл. IV Всесоюз. совещания 1986 г. Бухара. М.: Наука, 1986. С. 67.

24. Саратовских Е.А, Карцев В.Г. Изучение комплексообразования медного комплекса гербицида лонтрел с другими бидентантными лигандами // Тр. ИХФ РАН. Кинетика и механизмы физико-химических реакций. Черноголовка. 1987. вып. 10. С. 35.

25. Саратовских Е.А., Психа Б.Л., Шестаков А.Ф., Карцев В.Г., Алиев З.Г. Изучение физико-химических характеристик и реакционной способности пестицидов в модельных системах // Всесоюз. координационного совещания по пестицидам: Тез. докл. Черноголовка, 1988. С. 96.

26. Карцев В.Г., Кирковский Л.И., Богатыренко В.Р., Саратовских Е.А., Богатыренко Т.Н., Доброхотов В.Г., Лисецкая И.В., Лисицын Е.А. Разработка теоретических основ направленного синтеза фотодинамических гербицидов // Всесоюз. координационного совещания по пестицидам: Тез. докл. Черноголовка, 1988. С. 129.

27. Саратовских Е.А., Психа Б.Л., Гвоздев Р.И., Карцев В.Г. Взаимодействие пиридинсодержащего гербицида лонтрел с аденозинтрифисфорной кислотой // Тр. Всесоюз. совещания по химии и технологии пиридин содержащих пестицидов: Тез. докл. Черноголовка, 1988. вып. 2. С. 78.

28. Саратовских Е.А., Личина М.В., Психа Б.Л., Гвоздев Р.И. Образование комплекса 3,6-дихлорпиколиновой кислоты с динуклеотидами // Тр. Всесоюз. совещания по химии и технологии пиридин содержащих пестицидов: Тез. докл. Черноголовка, 1988. вып. 2. С. 79.

29. Саратовских Е.А. Некоторые аспекты взаимодействия пиридинсодержащих пестицидов с ферментными системами // Тр. Всесоюзного совещания по химии и технологии пиридин содержащих пестицидов: Тез. докл. Черноголовка, 1988. вып. 2. С. 80.

30. Саратовских Е.А. Металлокомплексы в модельном процессе ингибирования каталитической активности НАДН-редуктазы // Активация малых молекул комплексами металлов. Тез. докл. международного семинара октябрь 1989 г. Ленинград, 1989. С. 59.

31. Скурлатов Ю.И., Штамм Е.В., Хайлов Е.Г., Васильев Г.К., Кирьянов В.И., Саратовских Е.А. Новые подходы к разработке технологии очистки и обеззараживания питьевой воды с применением источников УФ излучения // Вода: экология и технология. Тез. докл. международного конгресса 1994 г. Москва, 1994. Т.2. С. 670.

32. Саратовских Е.А., Козлова Н.Б., Кондратьева Т.А. Мониторинг водной среды среднего течения реки Волги // Вода: экология и технология. Тез. докл. международного конгресса 1996 г. Москва, 1996. Т.2. С. 443 - 444.

33. Саратовских Е.А., Кондратьева Т.А., Психа Б.Л. Загрязнение водных объектов токсикантами с\х производства и изучение их поведения на молекулярно-биологическом уровне (на примере пестицида лонтрел) // Вода: экология и технология - Акватек-2000. Тез. докл. международного конгресса 2000 г. Москва, 2000. С. 170.

34. Саратовских Е.А., Смирнов В.А., Кондратьева Т.А. Деградация пестицида лонтрел в водных растворах // Вода: экология и технология - Акватек-2000. Тез. докл. международного конгресса 2000 г. Москва, 2000. С. 416.

35. Скурлатов Ю.И., Штамм Е.В., Козлова Н.Б., Александрова Е.В., Саратовских Е.А. Пероксид водорода в экологической химии // Химия органических и элементорганических пероксидов. Тез. докл. XI Международной конф. 2003 г. Москва, 2003. С. 289.

36. Саратовских Е.А., Коршунова Л.А., Гвоздев Р.И., Куликов А.В. Пестициды как ингибиторы ферментативных процессов // Высокоорганизованные каталитические системы. Тез. докл. Международной конф. 2004 г. Москва. С. 107.

37. Саратовских Е.А., Штамм Е.В., Козлова Н.Б. Фотоокисление 3,6- дихлорпиколиновой кислоты // Современная химическая физика. Тез. докл. XVI Симпозиума 20 сент.-1 окт. 2004 г. Туапсе, 2004. С. 105 - 106.

38. Саратовских Е.А., Коршунова Л.А. Исследование кинетики ферментативного окисления техногенных токсикантов // Современная химическая физика. Тез. докл. XIX Симпозиума 22 сент.-3 окт. 2007 г. Туапсе, 2007. С. 219 - 220.

39. Анализ содержания фенолов и Cl-фенолов в среднем течении реки Волги: Отчёт по хоз. договору с Казанским гор. водоканалом №522/91 (промежуточ.) / ИХФЧ РАН; Руководитель Е.А. Саратовских. Ф.1, оп.1, дело №433, И2212. л.131. Архив ИПХФ РАН. Черноголовка, 1991. Ч.1. 14 с.

40. Анализ содержания фенолов и Cl-фенолов в среднем течении реки Волги: Отчёт по хоз. договору с Казанским гор. водоканалом №522/91 (промежуточ.) / ИХФЧ РАН; Руководитель Е.А. Саратовских. Ф.1, оп.1, дело №453, И2212. л.150. Архив ИПХФ РАН. Черноголовка, 1992. Ч.2. 18 с.

41. Анализ содержания фенолов и Cl-фенолов в среднем течении реки Волги: Отчёт по хоз. договору с Казанским гор. водоканалом №522/91 (промежуточ.) / ИХФЧ РАН; Руководитель Е.А. Саратовских. Ф.1, оп.1, дело №469, И2212. л.84. Архив ИПХФ РАН. Черноголовка, 1993. Ч.3. 19 с.

42. Анализ состояния и рекомендации по улучшению работы очистных сооружений города Казани: Отчёт по хоз. договору с Казанским гор. водоканалом. №522/91 (промежуточ.) / ИХФЧ РАН; Руководитель Е.А. Саратовских. Ф.1, оп.1, дело №469, И2212. л.84. Архив ИПХФ РАН. Черноголовка, 1993. Ч.5. 21с.

43. Анализ питьевой воды города Казани: Отчёт по хоз. договору с Казанским гор. водоканалом №522/91 (промежуточ.) / ИХФЧ РАН; Руководитель Е.А. Саратовских. Ф.1, оп.1, дело №469, И2212. л.84. Архив ИПХФ РАН. Черноголовка, 1993. Ч.4. 21 с.

44. УФ-метод очистки питьевой воды на водозаборе пос. Азино г.Казани: Отчёт по хоз. договору с Казанским гор. водоканалом №522/91 (промежуточ.) / ИХФЧ РАН; Руководитель Е.А. Саратовских. Ф.1, оп.1, дело №485, И2117. Т.2. л.404. Архив ИПХФ РАН. Черноголовка, 1994. Ч.6 - 7 с.

45. Проект локальных очистных сооружений для обувного производственного объединения «Спартак» г. Казань: Отчёт по хоз. договору с обувным объединением «Спартак» г. Казань № 1191/1 (заключит.) / ИХФЧ РАН; Руководитель Саратовских Е.А. Ф.1, оп.1, дело №453, И2212. л.150. Архив ИПХФ РАН. Черноголовка, 1992-1994. 10 с.

46. Обобщение результатов натурных и лабораторных исследований по изучению состояния водных экосистем и систем питьевого водоснабжения: Отчёт по Программе «Экологическая безопасность России». Контракт ЭБP-662-93-К^о. Мин. Экологии РФ (промежуточ.) / ИХФЧ РАН; Руководитель Е.А. Саратовских. Ф.1, оп.1, дело №471, И2312. Т.2. л.155. Архив ИПХФ РАН. Черноголовка, 1993. Ч.1. 29 с.

47. Проведение лабораторных и натурных исследований по использованию ряда биотестов для анализа водных экосистем: Отчёт по Программе «Экологическая безопасность России». Контракт ЭБP-662-93-К^о. Мин. Экологии РФ (промежуточ.) / ИХФЧ РАН; Руководитель Е.А. Саратовских. Ф.1, оп.1, дело №488, И2315. л.223. Архив ИПХФ РАН. Черноголовка, 1994. Ч.2. 38 с.

48. Обобщение результатов натурных и лабораторных исследований по использованию биотестов для анализа водных экосистем: Отчёт по Программе «Экологическая безопасность России». Контракт ЭБP-662-93-К^о. Мин. Экологии РФ (заключ.) / ИХФЧ РАН; Руководитель Е.А. Саратовских. Ф.1, оп.1, дело №504, И2315, Т.1. л.120. Архив ИПХФ РАН. Черноголовка, 1995. Ч.3 - 26 с.

Размещено на Allbest.ru