Биотип 2

2.25. н.

403

150

290

578

214

285

99

93

НСР_0,05

88

112

84

64

44

-

Средние

424

216

289

559

196

286

По результатам многолетних данных установлено, что в годы, благоприятные для получения высоких урожаев зерновых, преимущества имеет биотип 2.17.3 Наименьшую зависимость от изменяющихся условий вегетации проявляет биотип с формулой 2.1.3 Биотип 2.37.1 имеет преимущества по урожайности в неблагоприятных (ранняя жара и засуха), нетипичных для нашей зоны условиях.

Итоги сравнительных полевых испытаний подтверждают важность выявления и сохранения в селекционном материале редких аллелей и гетерогенных образцов, в том числе включающих биотипы с контрастными взаимодополняющими свойствами, что определяет возможность создания управляемых сортов-популяций ячменя (Шевцова, Зобова, 2008).

7.2 Взаимосвязь гордеинкодирующих локусов с качеством зерна и устойчивостью ячменя к стрессовым факторам. Оценка взаимосвязи генетических маркеров и технологических качеств зерна ячменя проведена на основе изучения электрофоретических спектров образцов ячменя, имеющих разный уровень проявления хозяйственно-ценных признаков, оценка которого проведена в условиях Красноярского края (табл.13).

Таблица 13 - Взаимосвязь аллельных вариантов блоков гордеинов с ценными признаками и устойчивостью к стрессовым факторам

Аллели блоков Hrd	Продук-тивность	Белок	Экстрактив-ность	Устойчивость
				к полеганию	к пыльной головне	к твердой головне
А2	^v	^v	^v	^v	^v	^v
А12	^v	^	v	^	v	v
А18		^	^	^v	^v
А23		^		^v	^v	^
А44						^
В1	^v	v	^		^v	^
В3-8-13	v	^	v	v	v	^v
В17	^	v	^	^v	v	v
В19	v	^v			^v	^
В25	^	^		^v	v
В29					^
В84					^	^
В67					^	^
Количество (шт.) - форм	11	69	37	40	100	55
- биотипов	17	109	37	56	143	78

В селекции на высокий белок генотипы с аллелями HrdВ19, HrdВ1 и HrdВ3-8-13 имеют преимущество перед образцами с HrdВ17 и HrdВ25. Генотипы с HrdА18 имели большую экстрактивность, а с HrdА12 - вообще отсутствовали в группах с повышенной экстрактивностью, с HrdВ3-8-13 преобладали в группах с меньшей экстрактивностью, а с HrdВ17 - с большей. Сочетание HrdA12B21 - наиболее перспективно для отборов по устойчивости генотипов к полеганию, а формула 2.17.3 сочетается с умеренным полеганием. Ценность наиболее распространенных формул по устойчивости к полеганию можно представить рядом: 12.21.1 > 2.17.3 > 2.8.2 Если вариант HrdА2 одинаково представлен в группах устойчивых и восприимчивых к пыльной головне форм, с некоторым его преобладанием у устойчивых форм, то HrdA12 характерен для восприимчивых форм. Важно отметить еще варианты HrdA23 и HrdB29, которые чаще встречаются у устойчивых форм, совсем отсутствуя у сильно поражаемых пыльной головней сортов.

Для характерных для условий Красноярского края вариантов гордеинов установлено, что HrdА2, равномерно представлен в группах с разным уровнем выраженности исследованных признаков и во всех выборках, HrdВ1 и HrdВ 17 перспективны в отборах на продуктивность, пивоваренные свойства, HrdВ1 еще и в сочетании с достаточной устойчивостью к головневым заболеваниям.

7.3 Контроль генотипической чистоты сортов ярового ячменя при его семеноводстве. Белковые маркеры использованы нами для определения сортовой чистоты семян. Анализ показал, что в однородных сортах даже элитные колосья имеют от 0,6 до 2% минорных биотипов, при первичном семеноводстве (отборы 1995 г.) и до 20% - при его возобновлении (1998, 2008 гг.) (табл.14). При многолетнем воспроизводстве семян появляются некоторые фенотипические различия между элитными колосьями. Так у сорта Соболек (гладкоостная форма) отмечено появление колосьев с зазубренными, а у сорта Красноярский 80 - с ломкими остями, у сорта Вулкан (рыхлоколосый) - плотноколосых форм. Определенная часть морфологически отличимой примеси может быть выбракована при визуальном осмотре растений, но до 3% примеси, фенотипически соответствующей нативному биотипу, не выбраковывается, что служит причиной ее накопления в последующих поколениях семян.

Таблица 14 - Контроль по спектрам гордеинов генотипичности элитных колосьев при первичном и возобновляемом семеноводстве

Сорт	Год отбора	Нативный биотипов	Минорные биотипы	Визуально отличимые минорные биотипы, %
		Формулы Hrd	%	Формулы Hrd	%
Маяк	1995	18. н. н.	98,3	2.1.3	1,7	0
Лазурит	1995	2.17.3	99,3	2.1.3 +2. н. н.	0,65	0
Соболек	1995	12.13.2	98,0	2.39.2 + 2.13.2 + 2.1.3	2,0	0
Соболек	2008	12.13.2	89,0	2.13.2 +2.1.3	11,0	8,0
Красноярский 80	1998	2.17.3	87,0	2.13.2 +2.1.3	13,0	10,0
Вулкан	2008	18.67.1	82,0	2.95.1+2.29.1	18,0	10,0

Поскольку заметить минорные биотипы чаще всего возможно только при использовании очень больших выборок семян или колосьев (более сотни штук), то их изначальное присутствие в нативном сорте может быть не зарегистрировано. Связать примесь только с простым механическим засорением нельзя, так как часть минорных биотипов имеют формулы родительских сортов и могут быть обусловлены расщеплением при многолетнем воспроизводстве. Таким образом, продемонстрирована высокая чувствительность контроля чистоты сортов по спектрам гордеинов и необходимость их использования в семеноводстве.

Использование генетического контроля по спектрам гордеинов в семеноводстве уже на этапе отбора элитных колосьев позволило нам не проводить традиционных полевых браковок на генотипическую чистоту, и сократить схему семеноводство на два года (ПИП-1 и ПИП-2). Параллельно проведено размножение по двум схемам семян трех сортов (Соболек, Маяк, Лазурит) по традиционной схеме первичного семеноводства и возобновлено семеноводство сорта Красноярский 80 с использованием контроля генотипичности по спектрам гордеинов. В результате подтверждена эффективность сокращенной схемы, как по чистоте семян, так и по ускорению процесса внедрения новых сортов.

Глава 8

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ДОНОРНЫХ СВОЙСТВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

8.1 Задачи информационных технологий в адаптивной селекции. Отличительной особенностью селекционных данных является большое разнообразие привлеченного в скрещивания исходного материала разного географического происхождения, многообразие направлений отбора и сопутствующих оценок, многолетний характер наблюдений, что делает практически невозможным их интегральный анализ без использования средств автоматизации и информационных технологий. В Красноярском НИИСХ создано две версии баз данных селекционных питомников ячменя, в первую версию в основу положены таблицы реляционной БД Paradox, во вторую - FoxPro. Созданная на основе СУБД Visual FoxPro 5.0. ИПС "Селекция" включает в себя программу для ЭВМ "Sela" и базу данных "Селекция растений". Обе версии имеют общую структуру и отличаются от других информационных баз данных ретроспективным и практическим направления использования. Формирование баз данных проводили по результатам селекции ячменя, проведенной в Красноярском НИИСХ под руководством академика Сурина Н.А. Структурно схема баз данных соответствует всем этапам селекционного процесса, поля файлов включают вводимые при этом обозначения и изучаемые характеристики создаваемых форм. Для отражения объектов и направлений анализа данных в ИПС "Sela" предусмотрены девять форм отчётов и производить на их основе различные статистические расчеты.

8.2 Анализ разнообразия селекционного материала ячменя с использованием баз данных. Адаптивность определяется сочетанием в одной форме таких свойств как продуктивность, устойчивость к стрессовым факторам, пластичность, широкий ареал распространения. В исследуемый период гибридизации и анализа селекционных данных (1980-1994 гг.) в базу включены сведения о 300 родительских формах, 470 гибридных комбинациях и более 7 тысячах их потомков. В скрещивания привлекались исходные формы из 14 эколого-географических групп (ЭГГ.): 1 - Эфиопская, 2 - Западная Европа, 3 - Северная Европа, 4 - Центральная и Восточная Европа, 5 - Украина, 6 - Нечерноземная зона РФ, 7 - Северный Кавказ 8 - Средняя Азия, 9 - Западная Сибирь, 10 - Красноярский край, 11 - Восточная Сибирь, 12 - Дальний Восток РФ, 13 - Японская, 14 - Северная Америка.

Вклад родительских форм каждой ЭГГ среди исходного материала значительно варьировал. Больше всего в скрещивания привлечены родительские формы Красноярского края (23%), Северной Европы (18%), Западной Европы (9%), Нечерноземной зон (8%). Менее 8% от общего числа составляет вклад родительских форм остальных зон. Если динамика привлечения в селекцию исходного материала связана с осуществленным исследователями объемом гибридизации (а не с экологическими факторами), что в значительной мере определяет наполнение селекционных питомников в последующие годы, то выбраковка в питомниках в большей степени отражает влияние экологических факторов.

Разработанный сервис по составлению основных отчетов позволил проанализировать профили движения потомков гибридных комбинаций, а в их составе отдельных родительских форм и ЭГГ по селекционным питомникам, и оценить эффективность скрещиваний по достижению этими объектами конкурсного сортоиспытания. Сравнение ЭГГ по коэффициенту, отражающему среднее количество комбинаций, образованных от одной родительской формы (рис.8), показывает, что Красноярский край, оставаясь в лидерах по величине этого коэффициента на всех рассмотренных этапах селекции (гибридизация, отбор в СП-1 и в КСИ), демонстрирует невысокую эффективность своих комбинаций по попаданию в КСИ (падение коэффициента от этапа гибридизации до КСИ в 2 раза). Комбинации с участием родительских форм Северной, Центральной и Восточной Европы, Украины и Северного Кавказа в большинстве доходят до конкурсного испытания, что может свидетельствовать о предпочтительности их использования для гибридизации в Красноярском крае по сравнению с формами других ЭГГ.

Рис.8 - Частота участия в гибридизации (журн. скр. - журнал скрещиваний) и перспективных комбинациях (СП-1 и КСИ) родительских форм разных эколого-географических групп

Подобные профили отражены для успешных гибридных комбинаций, осуществленных за весь период времени, включенный в базу данных, и для отдельных родительских форм, наиболее часто используемых в гибридизации (табл.15). Неоднородность представленности исходных форм из-за их неравномерного привлечения в гибридизацию определяет необходимость введения относительных показателей для анализа эффективности их использования. Сравнение наиболее часто используемых в гибридизации родительских форм проведено по вкладу в образование перспективного селекционного материала (Зобова, 2008), и предложен коэффициент (К_ЭФО), равный количеству линий (потомков), отобранных в СП-1 от одной гибридной комбинации, созданной с участием конкретной родительской формы (табл.15). Коэффициент имеет значимую положительную корреляцию с отбором в СП-2 (r = 0,368), в ПСИ (r = 0,453), в КСИ (r = 0,512) (пороги достоверности на уровне 1% - r = 0,4179, 5% - r = 0,3180), что позволяет использовать показатель при определении успешности включения исходной формы в гибридизацию уже на раннем этапе (отбор в СП-1) (Зобова, 2008).

Таблица 15 - Характеристика потомства родительских форм гибридных комбинаций, с самыми многочисленными отборами в СП-1

Родительская форма	Количество гибридных комбинаций	КЭФО	Количество линий в питомнике
			СП-1	КП	КСИ-1	КСИ-3
Красноярский 80	82	8,32	682	260	7	2
Кедр	45	17,8	803	373	22	3
Баджей	29	8,13	173	43	2	-
Баган	24	5,97	195	72	1	1
ТАН-1	21	5,57	117	49	5	1
Дина	20	16,9	338	203	5	1
Г-15910	15	10,2	153	44	6	-
К-27058	19	10,6	201	90	1	-
Г-15910	15	10,2	153	44	6	1
У-53-851	7	26,9	188	80	5	1
С-69-9083	7	32,9	230	115	21	8

Сравнение успешности прохождения наиболее представленных в гибридизации родительских форм по этапам селекции также осуществляли по относительному показателю, равному количеству потомков (линий), сформированных одной гибридной комбинацией и дошедших до определенного этапа селекции (рис.9).

Рис.9 - Сравнение родительских форм по успешности прохождения их потомства по этапам селекции, в том числе с применением кластеризации

ТАН 1, Кедр и Дина, имеют самые высокие уровни попадания их потомков в КСИ по этому показателю, и у них самый большой К_ЭФО из представленных здесь сортов. Таким образом, два подхода в анализе сходства сортов по прохождению этапов селекции свидетельствуют о наличие такового у сортов Кедр и Дина.

Таким образом, разработаны методические подходы для использования информационных технологий и ретроспективного анализа в области селекции растений для поиска доноров адаптивности в конкретных экологических условиях.

Выводы

Процессы регенерации, протекающие в культуре изолированных тканей, в том числе на селективных средах, зависят от генотипа донорного растения и условий его выращивания и имеют большое сходство у близкородственных форм. Отмечено увеличение индукции калусогенеза при отборе эксплантов ячменя в светокультуре, по сравнению с полевыми условиями выращивания донорных растений.

Скрининг семи групп генотипов ярового ячменя разного географического происхождения установил полиморфизм по перспективности их использования на стрессовых фонах в культуре in vitro. Показана наибольшая индукция каллусогенеза и степень регенерации у сортов и линий местной селекции. Внутри каждой из групп генотипов определены формы с потенциальной комплексной устойчивостью к стрессовым эдафическим факторам и к токсинам корневых гнилей.

Создано 363 растений-регенерантов, из них 105 - со среды с высоким содержанием соли и 150 - с низким значением рН (4,0). На основании физиологических и полевых испытаний на разных почвенных фонах установлен ряд отличий линий регенерантов по сравнению с их родительскими формами и стандартом, что рассматривается как сомаклональная изменчивость, а наличие положительных отличий свидетельствует о практической значимости проведенной in vitro селекции. Установлено, что линии-регенерантов не увеличивают своей восприимчивости к болезням по сравнению с родительскими формами.

По электрофоретическим спектрам гордеинов проведена паспортизация сортов ячменя сибирской селекции, прослежен вклад родительских форм в селекционные линии, выявлены характерные для региона аллели Hrd А2, А12, В13, В17, В39, В1. Установлено уменьшение разнообразия селекционных сортов ячменя как по аллельному составу гордеинов, так и по числу гетерогенных сортов по сравнению с местными формами. Экологическая обоснованность распространенности вариантов блоков гордеинов по зонам Сибири подтверждена установленной геногеографией аллелей, а также выявленными конкурентными отношениями биотипов по гордеинам во время их совместного произрастания.

Показана возможность повышения продуктивности сортов путём регулирования их биотипного состава, а также формирования искусственных сортов-популяций ячменя из контрастных по свойствам биотипов для конкретных агроэкологических условий при создании управляемых по продуктивности сортов-популяций ячменя. Обоснована необходимость контроля семеноводческих посевов по спектрам гордеинов для поддержания генетической стабильности сортов.

Отмеченная сопряженность ряда аллельных вариантов с хозяйственно-ценными признаками, такими как продуктивность, качество зерна, устойчивость к полеганию и болезням может помочь при отборе селекционного материала на соответствующие признаки.

Разработанные автоматизированная информационно-поисковая система и базы данных селекционных питомников предназначены для накопления, хранения, редакции и многоаспектного анализа селекционных данных по любым сельскохозяйственным культурам, в целях интенсификации селекционных и экологических исследований.

Предложен способ сравнения эффективности привлечения в скрещивания на территории Красноярского края родительских форм разных эколого-географических групп (оценка родительских форм, комбинаций с их родительскими формами и потомков по суммарным и относительным показателям их присутствия в селекционных питомниках: в процентах от СП1, кластеризация между объектами, относительные коэффициенты).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Использовать технологию культивирования каллусных тканей на селективных средах для создания стрессоустойчивых форм ячменя, пшеницы и других культур, а полученные линии регенерантов, выделившиеся по отдельным ценным признакам, в качестве самостоятельного и исходного материала в адаптивной селекции.

Ориентироваться на аллели гордеинов, характерные для ячменей соответствующих территорий Сибири и отмеченные по взаимосвязи с определенными хозяйственно-ценными признаками, при определении соответствия селектируемых форм местным агроэкосистемам и направлениям отбора.

Для повышения стабильности хозяйственных характеристик сортов использовать в многолинейной селекции ярового ячменя биотипы гордеинов, контрастные по свойствам устойчивости. Проводить генетический контроль сортовой чистоты семян по спектрам гордеинов для ускорения и повышения эффективности семеноводства ярового ячменя.

При оптимизации принятия решений по управлению растениеводческими процессами и ресурсами применять ИПС и базы данных селекционных питомников ячменя специалистами НИУ биологического, аграрного и технического профилей, селекционных центрах и опытных станциях; студентами в ВУЗах при обучении соответствующим специальностям.

Рекомендовать при выборе исходного материала Европу и Украину в качестве приоритетных эколого-географических групп, отдавая предпочтение формам с относительно большим числом потомков в СП1, в селекции ячменя для условий Красноярского края.

Основные положения диссертации опубликованы в работах

1. Борисов, Ю.М. Характеристика компонентного состава гордеинов сортов ярового ячменя в Восточно-Сибирском регионе / Ю.М. Борисов, Л.Н. Шевцова, Н.В. Зобова и др. // Доклады ВАСХНИЛ. - 1989. - №12. - С.2-4.

2. Сурин, Н.А. Изменчивость компонентного состава гордеинов ярового ячменя и его связь с хозяйственными признаками / Н.А. Сурин, Л.Н. Шевцова, Л.К. Патуринская, Н.В. Зобова и др. // Селекция и семеноводство в Восточной Сибири. - Новосибирск: СО РАСХН, 1991. - С.68-76.

3. Борисов, Ю.М. Формирование генетически гетерогенных сортов-популяций ярового ячменя путем изменения состава биотипов и подбора искусственных сортосмесей / Ю.М. Борисов, Л.Н. Шевцова, Н.В. Зобова и др. // Доклады РАСХН. - 1997. - №2. - С.3-5.

4. Зобова, Н.В. Культура тканей как метод расширения генетического базиса для селекции зерновых культур / Зобова Н.В. // Пути стабилизации урожая и повышения качества сельскохозяйственной продукции: матер. конф. по растениеводству, селекции, биотехнологии и семеноводству, Омск, 30-31 июля 1998 г. - Новосибирск: СО РАСХН, 1998. - С.77-79.

5. Борисов, Ю.М. Исследование гордеинов сибирских сортов ячменя стародавней и современной селекции / Ю.М. Борисов, Н.А. Сурин, Л.Н. Шевцова, Н.В. Зобова // Доклады РАСХН. - 1998. - №2. - С.3-4.

6. Сурин, Н.А. О повышении адаптивности ячменя к экстремальным условиям Восточной Сибири / Н.А. Сурин, Н.Е. Ляхова, Н.В. Зобова // Вестник РАСХН. - 1999. - №4. - С.14-17.

7. Зобова, Н.В. Использование генетических маркеров в селекции и семеноводстве ячменя / Н.В. Зобова // Задачи селекции и пути их решения в Сибири: докл. генетико-селекционной школы. - Новосибирск - 2000. - С. 201-204.

8. Сурин, Н.А. Влияние токсических метаболитов возбудителей корневых гнилей на каллусные культуры ячменя. / Н.А. Сурин, Е.И. Сорокатая, Н.В. Зобова // Вестник Крас ГАУ. - 2001. - №6. - С.103-104.

9. Зобова, Н.В. Связь аллельных вариантов блоков гордеинов с кормовыми и пивоваренными качествами ячменя / Н.В. Зобова, А.Г. Разумовский, Н.А. Сурин // Селекция сельскохозяйственных культур на качество: матер. конф., Красноярск, 19-20 июля 2001 г. - Новосибирск: СО РАСХН, 2001. - С.63-65.

10. Зобова, Н.В. Влияние агроклиматических факторов на продуктивность сортов-популяций и составляющих их биотипов / Н.В. Зобова, Т.В. Онуфриенок, А. А Чуслин // Эколого-экономические аспекты обеспечения эффективного использования земельных ресурсов Красноярского края. Ч.2.: Обеспечение эффективного плодородия почв - Красноярск: Гротеск, 2001. - С.133-140.

11. Зобова, Н.В. Использование спектров гордеинов в отборе генотипов ячменя с определенными качественными признаками / Н.В. Зобова // Повышение эффективности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений: докл. генетико-селекционной школы. - Новосибирск, 2002. - С. 201-204.

12. Зобова, Н.В. Выявление полиморфизма генотипов ярового ячменя по устойчивости к эдафическим факторам с использованием биотехнологических методов. / Н.В. Зобова // там же. - С. 204-207.

13. Сурин, Н.А. Необходимость повышения устойчивости к корневым гнилям сортов ярового ячменя в Красноярском крае / Н.А. Сурин, Е.И. Сорокатая, Т.И. Громовых, Н. В Зобова // Доклады РАСХН. - 2001. - №3. - С.16-18.

14. Зобова, Н.В. Генетическая структура сортов ярового ячменя при их воспроизводстве. / Н.В. Зобова, Т.В. Онуфриенок, Л.Н. Шевцова и др. // Селекция и семеноводство. - 2001. - №3. - С.32-34.

15. Сурин, Н.А. Получение регенерантов ярового ячменя, устойчивых к токсинам возбудителей корневых гнилей в условиях Восточной Сибири / Н.А. Сурин, Т.И. Громовых, Н.В. Зобова и др. // Микология и фитопатология. - 2002. - Т.36, №2. - С.67-71.

16. Зобова, Н.В. Зависимость каллусогенеза в культуре незрелых зародышей от физиологического статуса донорных растений и эксплантов / Н.В. Зобова, С.Ю. Луговцова, Е.Н. Конышева и др. // Проблемы экологии Сибири: прил. к Вестнику Крас ГАУ. - 2003. - С.29-34.

17. Зобова, Н.В. Создание и использование электронной базы данных в селекции / Н.В. Зобова, О.В. Позднякова, Н.А. Сурин // Информационные технологии, информационные измерительные системы и приборы в исследовании сельскохозяйственных процессов. Ч1.: матер. междунар. конф. Агроинфо-2003, Новосибирск, 22-23 октября 2003 г. - Новосибирск: РАСХН. Сиб. отд-ние., 2003. - С.118-120.

18. Зобова, Н.В. Генетическое разнообразие - основа создания сортов ячменя с повышенной адаптивностью и засухоустойчивостью / Н.В. Зобова, Т.В. Онуфриенок, Н.А. Сурин // Проблемы опустынивания и защита биологического разнообразия природохозяйственных комплексов аридных регионов России: сб. науч. статей / Под ред. Г.А. Романенко и др. - М.: Современные тетради, 2003. - С.148-154.

19. Сурин, Н.А. Потенциал засухоустойчивости сортов ярового ячменя красноярской селекции / Н.А. Сурин, Н.Е. Ляхова, Н.В. Зобова // Сибирский вестник с. - х. науки. - 2003. - №2 (148). - С.7-11.

20. Зобова, Н.В. Использование биотехнологии в создании сортов, толерантных к эдафическому стрессу / Н.В. Зобова, С.Ю. Луговцова, Е.Н. Конышева // Сибирский вестник с. - х. науки. - 2003. - №2 (148). - С.44-48.

21. Компьютерная база данных "Селекция растений" / Н.В. Зобова, О.В. Позднякова, Н.А. Сурин и др. - Роспатент, свидетельство №2003620241 от 30 октября 2003 г.

22. Зобова, Н.В. Сортовая идентификация и семенной контроль ячменя по запасным белкам семян - гордеинам / Н.В. Зобова, Л.Н. Шевцова, Н.А. Сурин // Вестник Крас ГАУ. - Красноярск, 2004. - Вып.6. - С.77-80.

23. Зобова, Н.В. О возможности использования биотехнологических методов в селекции на устойчивость ячменя к корневым гнилям / Н.В. Зобова, Е.И. Сорокатая // Селекция сельскохозяйственных культур на иммунитет: матер. конф., Омск, 8-9 августа 2002 г. - Новосибирск, 2004. - С.74-77.

24. Программа для ЭВМ "Sela" / А.В. Озоль, Н.В. Зобова, О.В. Позднякова и др. - Роспатент, свидетельство № 2004611466 от 15 июня 2004 г.

25. Зобова, Н.В. Оценка перспективности исходного материала ячменя разного географического происхождения / Н.В. Зобова, О.В. Позднякова // Актуальные задачи селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений на современном этапе: матер. генетико-селекционной школы. - Новосибирск. - 2005. - С.97-106.

26. Зобова, Н.В. Полевая оценка изменчивости регенерантов ячменя, полученных на селективных средах / Н.В. Зобова, Е.Н. Конышева, Е.В. Заболоцкий // там же. - С.596-598.

27. Зобова, Н.В. Итоги и перспективы работы Восточно-Сибирского селекционного центра / Н.В. Зобова, Н.А. Сурин // Информационный вестник ВОГиС. - 2005. - Т.9, № 3. - С.333-340.

28. Зобова, Н.В. Агроэкологическая оценка линий-регенерантов ярового ячменя / Н.В. Зобова, Е.Н. Конышева, Е.В. Заболоцкий // Проблемы экологии Сибири: прил. к Вестнику Крас ГАУ. - Красноярск, 2005. - Вып.2. - С.97-102.

29. Зобова, Н.В. Ретроспекция результатов скрещивания ярового ячменя для прогнозирования перспективности исходного материала определенных эколого-географических групп / Н.В. Зобова, О.В. Позднякова, Н.А. Сурин // там же. - С.106-113.

30. Зобова, Н.В. Оценка эффективности прохождения гибридными комбинациями этапов селекции / Н.В. Зобова, О.В. Позднякова, Н.А. Сурин // там же. - С.113-120.

31. Зобова, Н.В. Применение СУБД для селекционно-экологического обоснования подбора родительских пар в создании адаптивных форм ячменя / Н.В. Зобова // Информационные технологии, системы и приборы в АПК: Ч.1. - матер. междунар. конф. Агроинфо-2006, Новосибирск, 17-18 октября 2006 г. - Новосибирск: Россельхозакадемия Сиб. отд-ние, 2006. - С.147-150.

32. Зобова, Н.В. Результаты получения растений-регенерантов ярового ячменя в культуре in vitro на селективных средах / Н.В. Зобова, Е.Н. Конышева // Вестник Крас ГАУ. - 2006. - С.134-141.

33. Сурин, Н.А. Совершенствование адаптивных свойств ячменя в процессе селекции / Н.А. Сурин, Н.В. Зобова // Сибирский вестник с. - х. науки. - 2007. - №6. - С.18-24.

34. Зобова, Н.В. Использование биотехнологических методов в повышении соле - и кислотоустойчивости ярового ячменя. / Н.В. Зобова, Е.Н. Конышева. - Новосибирск: Россельхозакадемия Сиб. отд-ние. - 2007. - 124 с.

35. Зобова, Н.В. Повышение агроэкологической устойчивости зерновых культур с использованием генетических маркеров и биотехнологических методов / Н.В. Зобова. // Селекция сельскохозяйственных культур на скороспелость, холодостойкость, зимостойкость: матер. конф., Тулун, 7-8 августа 2007 г. - Новосибирск: Россельхозакадемия Сиб. отд-ние. - 2008. - С.87-98.

36. Гайдашева, И.И. Перспективы использования новых биопрепаратов для защиты злаков в Средней Сибири / И.И. Гайдашева, В.С. Садыкова, П.Н. Бондарь, Н.В. Зобова и др. // Вестник Крас ГАУ. - 2008. - №1. - С.74-78.

37. Ступко, В.Ю. Подбор условий для создания в культуре in vitro стрессоустойчивых форм мягкой яровой пшеницы / В.Ю. Ступко, Н.В. Зобова, Н.А. Сурин // Сибирский вестник с. - х. науки. - 2008. - №6. - С. 20-26.

38. Зобова, Н.В. Использование информационных технологий для выявления донорных свойств ярового ячменя / Н.В. Зобова // Сибирский вестник с. - х. науки. - 2008. - №12. - С.87-93.

39. Шевцова, Л.Н. Агроэкологическая детерминация ярового ячменя Восточной Сибири по гордеинкодирующим локусам / Л.Н. Шевцова, Н.В. Зобова; под общ. ред. Н.А. Сурина - Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2008. - 146 с.

40. Сурин, Н.А. Семеноводство сельскохозяйственных культур в Красноярском крае / Н.А. Сурин, Ю.Ф. Едимеичев, Л.К. Бутковская, Н.Д. Морозов, Н.В. Зобова, и др. - Новосибирск: Россельхозакадемия Сиб. отд-ние, 2009. - 71 с.

41. Сурин, Н.А. Развитие идей Н.И. Вавилова об исходном материале применительно к селекции ячменя в Сибири / Н.А. Сурин, Н.Е. Ляхова, Н.В. Зобова // Развитие научного наследия Н.И. Вавилова на современном этапе: матер. междунар. конф., Новосибирск,19 декабря 2007 г. - Новосибирск: Россельхозакадемия Сиб. отд-ние. - 2009. - С.227-236.

Размещено на Allbest.ru

...