Влияние гео- и технопатогенных зон на различные аспекты жизнедеятельности

Анализ ранее приведенных нами карт, посвященных географии агрессии, показывает, в частности, на примере Октябрьской революции 1917 года в Санкт-Петербурге то, что революционные войска были не случайно более агрессивны, напористы, податливы на агитацию [ris.115]. Из 99 значков объектов, нанесенных на составленную нами карту, 54 - это дислокация революционных войск, а 45 - объектов - дислокация правительственных, контрореволюционных войск, а также места, занятые революционерами в ходе стычек и боев. По этим цифрам силы вроде бы равны, ведь известно, что при подготовке успешного наступления наступающая сторона должна иметь двух-трехкратный перевес. Однако состояние войск, из дух различны. И не в последнюю очередь из-за измененного состояния сознания, характерного для людей, находившихся в ЭАЗ. Тут цифры таковы: из 54 объектов изначально размещения рабочих отрядов и революционных полков 28 объектов (51,8%) приходятся на энергоактивные зоны, т.е. геологические разломы. Из 45 объектов, охранявшихся правительственными войсками лишь семь (15,6%) связаны с геологическими разормами. Причем пять из этих семи - вокзалы и станции, т.е. не казармы и не заводы, не те места, где люди работают и отдыхают. Как известно, для правительственных войск была свойственна нерешительность, медлительность, вялость, упускание инициативы.

Подробный картографический анализ аутоагрессии мы прoведем ниже, на примере г. Вологды.

8.4 ЭАЗ и аберрации, долгожительство, гениальность

Аберрации и долгожительство приведены на карте, составленной нами по «Книге рекордов Гиннеса» и другим источникам. А изучение географии гениальности занимался Ионас Гикис (1997). Его материалы настолько интересны, что в комментариях к составленной им карте (рис. 369) мy dали почти полный текст составленного им кадастра, с его же авторскими объяснениями. К этим комментариям И. Гикиса мы и отсылаем читателя. А про карту, составленную нами, можем сказать, что и на ней хорошо видна приуроченность аберрантных явлений среди людей (как, впрочем и среди растений, животных) к зонам орогенеза, вулканизма и другим ЭАЗ.

8.5 Выводы по главе

Так же, как и для других уже изученных организмов, и для людей характерна приуроченность аберраций, и гениальности, и агрессии к ЭАЗ. С ЭАЗ связаны и центры цивилизации, и центры древнейшей культуры. Другими словами, энергоактивные зоны не страшны сами по себе. Их можно обойти, избежать, не посещать. Важно то, к чему предрасположены, к чему подготовились люди, идя или проживая в ЭАЗ: к войне ли, к суициду, к взлету ли творчества, к долгожительству, к гениальности?

9. ВЛИЯНИЕ ЭАЗ НА СОЦИУМ И ТЕХНОСФЕРУ

План главы:

9.1. ЭАЗ как энергоинформационная и управляющая структура

9.2. ЭАЗ и социум

9.3. ЭАЗ, ГПЗ и ТПЗ в современном городе. Экономические и социальные аспекты их действия на людей

9.4. Выводы по главе

9.1 ЭАЗ как энергоинформационная и управляющая структура

Энергоактивные зоны - это зоны контакта, перехода, границ, где характеристики среды меняются не плавно, а скачкообразно, где потоки вещества и энергии (и, соответственно, информации) выше фоновых в несколько раз. Е.П. Царев (1992), Р.И. Гришкян (1987, 1992) пишyт следующее. Иерархическая сеть граничных структур сопутствовала и способствовала эволюции организмов и их сообществ на Земле, воздействуя на эти организмы повышенной мощностью потоков вещества, энергии или тонкими, но управляющими резонансными энергоинформационными сигналами различной природы (ЭМП, гравитационными, механическими, тепловыми и т.д.). Именно на фоне и при участии такой иерархической сети ГЗ возможна эффективная передача информации и энергии от Космоса и Земли в биосферу.

Мы привели теоретические высказывания и соображения двух авторов, которые по специальности являются геологами. Специалисты из других областей также пишут об управляющей роли неоднородностей строения земной коры в биологических и социальных процессах, происходящий на земной поверхности. Так, о ведущей роли в процессах энтогенеза узких полос, зон, получивших внешний импульс энергии и информации из Космоса, писал Л.Н. Гумилев (1993). При сравнении карт аномальных зон терриории бывшего СССР (Чернобров, 2000) и тектонического строения этой же территории (Афанасьева и др., 1987) видно, что и аномальные зоны (с их проявлениями аварий, катастроф, необычного поведения людей и отказов техники) совпадают с сетью разломов. Об этом мы уже писали выше, приводя названные карты.

Ведущая роль ЭАЗ в видообразовании, формировании богатых видами биоценозов, формировании миграционных путей и путей расселения животных и человека нами тоже уже показана с помощью анализа многочисленных биогеографических карт.

Таким образом, энергоактивные зоны как управляющая структура могут выступать в двух ипостасях. Во-первых, как «структура памяти» о предшествовавших событиях (о процессах накопления вещества, энергии, информации), как матрица, программа, «разрешающая» существовать в ее пределах лишь тем организмам и биоценозам, иным сообществам, которые способны выдержать амплитуды и частоты колебаний энергии и информации, свойственные этой матрице. Во-вторых, управляющая роль ЭАЗ может состоять в том, что она может играть роль матрицы развития и завершения событий. Например, если в ЭАЗ (такой, как геологический разлом) в течение предшествующего времени уже накоплена энергия, то развитие событий в пределах подобной ЭАЗ может вести лишь к разрядке напряжений, к землетрясению внутри самой ЭАЗ. А на ее поверхности - к авариям и катастрофам, в случае, если над разломом проходят трассы коммуникаций, находятся какие-либо сооружения.

Индикационная роль живых организмов в ЭАЗ такова, что они могут быть предвестниками грозных, опасных событий.

9.2 ЭАЗ и социум

Разбирая пример возникновения крупных мануфактур, а затем - и промышленных предприятий Англии (см. выше) мы во-первых показали неслучайность этого процесса, его детерминированность. Детерминированным, следовательно, являлось и то, что именно к этим промышленным районам в процессе их развития стало приурочено большое количество заболеваний горожан, работавших и живших в этих центрах.

Посмотрим, как обстоит дело с детерминированностью развития городов. Об этом пишет Э.А. Лихачева с соавторами (1997), анализируя корреляцию размещения городов европейской России с нулевой изолинией магнитного поля (табл. 36-38).

Таблица 36

Данные о демографии и аномальном магнитном поле городов центра европейской России (без Москвы)

№	Города	Год учреждения	Население	Магнитное поле в R=2,5 км (миллиэрстед)	Магнитное поле в R=2,5 км (миллиэрстед)	Расстояние до 0 (км)
			1897	1989	Прирост 1897/1989	Минимальное	Максимальное	Среднее	Минимальное	Максимальное	Среднее
	Йошкар-Ола	1584	1500	241600	5,11	-3	0	*1,5	-3,5	6,5 '	-1,5	2,5
2	Саранск	1680	14600	312100	3,05	-3,5	-3	-3,25	-4	-1	-2,5	20
3	Казань	1438	130000	1094400	2,11	-5,5	-4	-4,75	-5,5	1	-2,25	10
4	Чебоксары	1469	4700	419600	4,50	-1,5	1.5	0	-5	7	1	0
5	Белгород	1593	25200	300400	2,46	-9	9	0	-11	50	19,5	0
6	Брянск	1146	22700	452200	2,98	-4	0	-2	-1	10	4,5	2,5
7	Владимир	1116	24600	349700	2,64	-0,5	0,5	0	-5,5	2,5	-1,5	0
8	Воронеж	1177	80600	886800	2,38	-4	-2	-3	-4	-1	-2,5	15
9	Нижний Новгород	1221	90100	1438100	2,75	-2	3	0,5	-3,5	3,5	0	0
10	Иваново	1871	54200	481000	2,16	0,5	2	1,25	-1,5	5	1,75	3,8
11	Калуга	1389	49500	311400	1,82	-5	-3	-4	-10	-3	-6,5	15
12	Киров	1174	25000	440200	2,85	1,5	2	1,75	0	5	2,5	12,5
13	Кострома	1213	41300	278400	1,89	-6,5	-5,5	-6	-6,5	-3,5	-5	35
14	Самара	1586	90000	1254460	2,62	4	5	4,5	-1	9	4	7,5
15	Курск	1095	52900	424200	2,06	-7	-6	-6,5	-15	70	27,5	5
16	Липецк	1779	12900	449600	3,54	-2	-2	-2	-3,5	6	1,25	10
17	Орел	1565	64800	336900	1,63	-7	-3	-5	-10	6	-2	12,5
18	Пенза	1682	60000	542600	2,18	-1	1	0	-3	1,5	-0.75	0
19	Рязань	1095	46100	514600	2,39	-5,5	-5,5	-5,5	-5,5	-4	-4,75	22,5
20	Тамбов	1636	48100	304600	1,83	-3,5	-2,5	-3	-4,5	1	-1,75	10
21	Тула	1146	114700	540000	1,53	-8	-6	-7	-9	-1	-5	12,5
22	Ульяновск	1659	41700	625200	2,69	-1.5	0	-0,75	-2,5	5	1,25	2,5
23	Ярославль	1071	71600	633000	2,16	-4,5	-4,5	-4,5	-4,5	-3	-3,75	50

Таблица 37

Динамика городского населения областей и республик центра европейской России (без Москвы и Московской области)

Поля магнитных полей	Площадь	Городское население
	км2	%	1897 год	1970 год	1989 год
			человек	%	чел./км2	человек	%	чел./км2	человек	%	чел./км2
Общая площадь	941800	100	211600	100	2,4	15214500	100	16	20957300	100	22
Отрицательные аномалии (меньше -3 миллиэрстед)	156900	17	726900	33	4,6	3746700	25	24	5173800	25	33
Умеренные аномалии (от -3 до 3 миллиэрстед)	657400	70	1313500	59	2,0	9545800	63	15	13125100	63	20
Положительные аномалии (больше 3 миллиэрстед)	127500	14	175600	8	1,4	1922000	13	15	2658400	13	21

Таблица 38

Размещение и прирост городского населения областей и республик центра европейской России (без Москвы и Московской области) относительно от нулевой изолинии аномального магнитного поля

	Площадь	Городское население
		1897 год	1970 год	1989 год
		Численность	Плотность чел/км2	Численность	Плотность чел/км2	Численность	Плотность чел/км2	Прирост 1989/1897
	км2	%	человек	%		человек	%		человек	%
Вся территория	941800	100	2392000	100	3	15500000	100	16	20956660	100	22	9
Полоса нулевой изолинии (ширина 5 км)	162900	17	604900	25	4	5131400	33	32	7341500	35	45	12
Территория вне полосы нулевой изолинии	778900	83	1787100	75	2	10368600	67	13	13615160	65	17	8

За нулевую изолинию Э.Л. Лихачевой с соавторами (1997) принята полоса шириной 5 км (2 мм на карте) с нулевой изолинией посередине, и была вычислена ее площадь. Она занимает 17% рассматриваемой площади, но с нею связано 35% населения по состоянию на 1989 год (табл. 38). Средняя плотность (количество на единицу площади) городов и населения в полосе нулевой изолинии аномального магнитного поля в несколько раз выше, чем вне полосы нулевой изолинии и даже чем в среднем по территории.

Пропорции расселения относительно магнитных аномалий в целом сохранялись на 1897 и 1989 годы. Кроме того, вблизи нулевой изолинии наблюдается больший рост численности населения, которое здесь увеличилось с 1897 по 1989 год в 12 раз, а на территории вне полосы нулевой изолинии в 8 раз (табл. 38). Из вновь образовавшихся городов более жизнеспособными и удобными для населения оказались те, которые возникали ближе к 0 изолинии. Они стали областными городами.

Далее Э.А. Лихачева с соавторами (1997) пишет:

«Зависимость между аномальным магнитным полем и системой городского расселения достаточно очевидна. В целом население отдает предпочтение территориям вблизи нулевой изолинии. Здесь же наблюдается и более интенсивный рост численности населения. Минимальна плотность городского населения на территориях с положительными магнитными аномалиями (больше 3 миллиэрстед).

Конечно, дифференциация расселения под влиянием аномального магнитного поля происходит там, где поле имеет мозаичное строение и соответственно есть возможность выбора и нет еще более сильнодействующих факторов окружающей среды. Встречаются обширные территории умеренных положительных или умеренных отрицательных магнитных полей, где нет нулевых изолиний. Также есть районы, имеющие сравнительно небольшие площади, где города располагаются на полях интенсивных магнитных аномалий, вероятно в силу привлекательности этих мест, обусловленной другими факторами.

Можно возразить, что дело не во влиянии аномального магнитного поля на систему городского расселения человека, а в приуроченности населенных пунктов к некоторым формам рельефа и тектоническим структурам (морфоструктурам), с которыми и коррелируются определенные магнитные поля. Нулевая изолиния магнитного поля бывает связана с границами блоков земной коры. Влияние современной блоковой структуры на расположение городов обосновывается в целом ряде исследований. Однако аномальное магнитное поле лишь частично отражает современное блоковое строение земной коры. В значительной мере оно связано с блоковой мозаикой прошлых геологических эпох. При почти стопроцентной морфоструктурной обусловленности позиции городов это говорит в пользу того, что аномальное магнитное поле более влияет на расселение как самостоятельный фактор.

Заметное влияние аномального магнитного поля на расселение кажется удивительным. Известно, что влияние рельефа, геологических пород, грунта, климата велико и может превысить влияние других природных факторов или коррелироваться с некоторыми из них. Политико-экономические и коммуникационные факторы могут полностью перекрыть все природные, но, вероятно, на относительно короткие периоды времени. В Центре Европейской России система расселения складывалась на протяжении столетий и многих поколений. Именно поэтому сказался и постепенно, но определенно действующий фактор естественного магнитного поля» (Лихачева и др., 1997).

О влиянии ЭАЗ на возникновение и развитие событий во времени пограничных и этнических конфликтов, революций, проявлений сепаратизма мы уже писали в предыдущих главах диссертации.

Вернемся снова, подробнее, к вопросу об ЭАЗ и их влиянии на аварии, катастрофы, безопасность жизнедеятельности.

Г.Б. Мелентьев с соавторами (2003) проанализировали геотектоническую обстановку в Кольском регионе, где сконцентрированы особо опасные промышленные объекты, в том числе АЭС, гидростанции, оборонные предприятия, объекты военного базирования, оснащенные атомными реакторами и ядерным оружием. Все они были построены без учета сейсмотивности региона и без учета необходимой защиты.

Проводя крупномасштабную съемку и составив карту трещинной тектоники для г. Мурманска (масштаб 1:25000), эта группа исследователей оценила возможный ущерб от проявлений неотектонических движений, от деятельности геологических разломов на территории города. Были выявлены места возможных прорывов дамб и естественных перемычек для источников питьевого водоснабжения из поверхностных водоемов, для хранилищ отходов животноводства и озер, учтена возможность и косвенного воздействия на высотные дома, ЛЭП, транспортные и водопроводные магистрали, теплоэнергосети и т.д. Было проведено также выборочное обследование и на предмет выявления очагов локального усиленного выделения радиоактивного газа радона из геологических разломов и совпадения этих очагов с административными, жилыми зданиями, детскими учреждениями.

Далее авторы обращают внимание на недооценку «геотектонических факторов риска при инженерно-строительных изысканий и полное отсутствие каких-либо систем прогнозирования природно-техногенных аварий и катастроф» (Мелентьев м др., 2003, с. 149). И это по прошествии уже многих лет со дня Чернобыльской катастрофы, сложившихся чрезвычайных ситуаций при строительстве Северо-Муйского туннеля на БАМе, локальных ЧС в Кольском районе и т.д.

Названные авторы рекомендуют внести соответствующие изменения в СНИП'ы, а для обеспечения устойчивости зданий и сооружений в сейсмических районах и криолитозонах Севера использовать опыт Японии и США и применять металлоконструкции из стали, легированной феррониобием.

И, как всегда, названные авторы с печалью констатируют недостаточное финансирование проектно-изыскательских работ, работ по проведении радонововй съемки.

Выше, в обзоре, мы уже писали о том, что влияние ЭАЗ на социум может быть не только косвенное, через техногенные катастрофы, но и прямое, через количество и качество рождающихся детей.

Впрочем, какое же косвенное влияние Чернобыля - это самое что ни на есть прямое!

Однако теперь уместно привести не общие рассуждения, а математические расчеты. Итак, о влиянии ЭАЗ на воспроизводство населения. Эти расчеты мы выполнили по материалам, опубликованным учеными из Санкт-Петербурга (Брунов, 2003).

Ленинградские ученые и практики с 1992 года накопили значительный статистический материал о здоровье населения в связи с влиянием ГПЗ, ТПЗ, загрязнения среды (Келлер, Кувакин, 1998; Мельников, 2000; Рудник, 2001 и др.). Их работами выяснено, что ГПЗ (геологически активные тектонические нарушения, в частности) могут в современных условиях оказывать отрицательное влияние на здоровье населения в несколько раз больше, чем загрязнение среды выбросами промышленности (Мельников, 2000). Так, в домах над тектоническими швами, разломами и местами их пересечения онкозаболеваемость в 3-4-13 раз больше, чем в межразломных тектонически стабильных блоках; в домах над разломами зарегистрировано увеличение детской смертности в 2 раза, увеличение доли рождаемости детей с врожденными пороками развития, увеличение количества страдающих ишемической болезнью сердца, увеличение количества детей с болезнью Дауна.

Данные Е.К. Мельникова (2000) позволяют выполнить и дальнейшие расчеты, т.к. выборка велика и составляет свыше 900 тыс. человек по Ленинградской области и г. Санкт-Петербургу. Мы задались целью выяснить, какова же математическая вероятность того, что при создании половой пары оба потенциальных родителя будут здоровыми? При этом сознательно опускаем такие факторы, как различия в социальном и имущественном положении, наличие или отсутствии любви и т.д. Ясно, что поиск полового партнера в большинстве случаев идет в ближайшем окружении человека, в среде себе подобных. Однако это осложняется и высокой миграционной активностью населения, особенно молодежи, ежедневно переезжающей на работу или учебу из конца в конец города, либо из пригорода в город и обратно. А также другими факторами, требующими специальных социально-демографических, медицинских, экологических исследований. Тем не менее, даже достаточно приближенная, математически огрубленная модель полезна для первичного выяснения причин.

Приведем исходные данные Е.К. Мельникова (2000 г.) в табл. 39.

Таблица 39

Зависимость распространения онкозаболеваний от загрязненности атмосферного воздуха и активных региональных разломов в Ленинградской области

Степень загрязненности атмосферного воздуха	Расположение населенных пунктов относительно региональных разломов на удалении
	более 3 км от оси разлома	1-3 км от оси разлома	в зоне разлома	в узле пересечения двух и более разломов
относительно чистый	6,65 201,60	8,42 60,40	11,90 63,30	13,80 3,40
загрязненный	7,32 69,40	8,30 60,90	13,75 81,80	14,97 104,10
грязный	7,92 48,70	9,70 33,00	14,00 155,70	15,34 19,00

В числителе - количество онкобольных на 1000 человек населения, в знаменателе - общее количество населения в тыс. человек в выборке.

Из табл. 39 следует, что на удалении более 3 км от оси разломов выборка составила 319,7 тыс. человек (или 35,5% от суммарной выборки в 901,3 тыс. человек по всему городу и области), на удалении 1-3 км от оси разломов выборка - 154,3 тыс. человек (33,4%), в узле пересечения двух и более разломов - 126,5 тыс. человек (14,0%). Другими словами, около половины суммарной по области и городу выборки, взятой для исследования Е.К. Мельниковым (2000), расположено в зоне или на пересечении разломов. Это положение близко к реальности, ибо подтверждается анализом карт размещения городов Ленинградской области относительно разломов, приведенных в работах А.А. Келлера и В.И. Кувакина (1998), Рудника (2001). Следовательно, экстраполяционная погрешность при расчетах будет невелика и модель будет адекватна действительности.

Далее проведем расчет доли жителей, проживающих в каждом районе с определенной чистотой воздуха, по отношению к выборке жителей, живущих в данной геологической обстановке, т.е. в зоне или вне зоны разлома (табл. 40), или по отношению ко всей выборке жителей города Санкт-Петербург и Ленинградской области (табл. 41), вне зависимости от геологических разломов.

Таблица 40

Доля населения, проживающего в данном районе с определенной чистотой воздуха в %% по отношению к выборке жителей, живущей в данной геологической обстановке (зоне)

Степень загрязненности атмосферного воздуха (районы)	Расположение населенных пунктов относительно региональных разломов, на удалении	Суммарный % по районам с определенной чистотой воздуха
	более 3 км от оси разлома	1-3 км от оси разлома	в зоне разлома	в узле пересечения двух и более разломов
относительно чистый (А)	1	2	3	4	С чистым воздухом 36,5% (от 901,3 тыс.)
	63,1%	39,1%	21,0%	2,7%
загрязненный (Б)	21,7%	39,5%	27,2%	82,3%	С загрязненным воздухом 35,1% (от 901,3 тыс.)
грязный (В)	15,2%	21,4%	51,8%	15,0%	С грязным воздухом 28,4% (от 901,3 тыс.)
суммарные данные по каждой зоне с определенной геологической обстановкой	319,7 тыс. населения или 35,5% от всей выборки в 901,3 тыс.	154,3 тыс. 17,1%	300,8 тыс. 33,4%	126,5 тыс. 14,0%	901,3 тыс. 100%

Для каждой геологической зоны выделены максимальные доли населения.

Таблица 41

Доля населения, проживающего в данном районе с определенной чистотой воздуха в %% по отношению ко всей выборке жителей города и области (901,3 тыс.)

	1	2	3	4
А	22,4%	6,7%	7,0%	0,4%
Б	7,7%	6,8%	9,1%	11,5%
В	5,4%	3,6%	17,3%	2,1%

Полагаем, что наиболее здоровое население (201,6 тыс.) находится в условиях чистого воздуха и вне разломов. Далее видим, что они составляют 22,4% от всего изученного населения в 901,3 тыс. человек. А от 328,7 тыс., проживающих в условиях чистого воздуха, и вне, и в зонах и узлах разломов, это население в 201,6 тыс. (проживает в наиболее здоровых условиях) составляет 61,3%. Так же ведем расчет и далее, сообразуясь с табл. 39 и 40.

Таблица 42

Вероятность составления половой (супружеской) пары с равноценным партнером в условиях проживания вне и в энергоактивной зоне (зоне геологического разлома) при контактах внутри зоны и района проживания (в ближайшем окружении)

Степень загрязненности воздуха (районы)	Зоны
	более 3 км от оси разлома	1-3 км от оси разлома	в зоне разлома	в узле пересечения двух и более разломов
относительно чистый	0,631Ч0,631=0,4
загрязненный		0,395Ч0,395=0,16		0,823Ч0,823=0,68
грязный			0,518Ч0,518=0,27

Используя данные таблицы 40, рассчитываем наибольшую вероятность составления пары из равноценных партнеров для чистых, загрязненных и грязных районов. Результаты расчетов занесены в табл. 42. Из нее видно, что в наиболее чистых районах вероятность найти себе партнера из этого же района вне зоны разлома (т.е. партнера потенциально наиболее здорового) составит 39,8%. В загрязненных районах максимальная вероятность найти себе равноценного партнера из той же зоны и района составляет до 67,7% при проживании обоих членов пары в узле пересечения двух и более разломов, т.е. именно там, где наибольший риск заболеть той или иной болезнью. Другими словами, при проживании в наиболее благополучных зонах и районах наибольшая вероятность подбора именно здоровой пары, а в районах с наихудшей экологической обстановкой - наоборот, особенно велик риск подбора пар из людей с наихудшим здоровьем или, что не менее вероятно, велик риск не подобрать себе пару вообще. Высокая вероятность подбора здоровых пар благоприятна для улучшения генофонда и увеличения рождаемости нации и ее следует закреплять, поощрять. А риск подбора пар из людей с ослабленным здоровьем - снижать. Последнее хотя бы частично решается подбором пар вне районов и зон с наихудшими условиями проживания, т.е. при широкой миграционной активности (выезд за город, отдых летом в деревне и т.д.), что отражено в табл. 43. Для лиц, проживающих в грязных и загрязненных условиях в зонах или «узлах» разломов, при высокой миграционной активности, риск составить пару с партнером из такого же района и зоны сокращается до 0,46-2,99%, что в данном случае благоприятно. Повторяем, что речь идет именно о математическом «ожидании» риска.

Таблица 43

Вероятность составления половой (супружеской) пары с равноценным партнером в условиях проживания вне и в энергоактивной зоне (геологического разлома) при широких контактах и в месте проживания, и вне его

Степень загрязненности воздуха (районы)	Зоны
	более 3 км от оси разлома	1-3 км от оси разлома	в зоне разлома	в узле пересечения двух и более разломов
относительно чистый	0,224Ч0,224= =0,05
загрязненный		0,068Ч0,068= =0,005		0,115Ч0,115= =0,013
грязный			0,1783Ч0,173= =0,03
Внутри «своей» геологической зоны, вне зависимости от чистоты воздуха	0,335Ч0,335= =0,13	0,171Ч0,171= =0,03	0,334Ч0,334= =0,11	0,14Ч0,14= =0,02

В более развернутой форме повторим итог расчетов. В создавшейся демографической ситуации наибольшей вероятностью найти здорового партнера, составить супружескую пару и произвести здоровое потомство обладают жители чистых районов, расположенных вне геологических разломов. Эта вероятность для них реализуется лишь при поиске и составлении пар из «ближнего» окружения, т.е. при низкой миграционной активности. Эту долю населения, способную дать здоровое потомство, следует всемерно поддерживать и поощрять материально и морально. Начиная от медицинских и генетических консультаций, прибавок в зарплате и до предоставления кредитов, ссуд, других форм социальной помощи при рождении очередного здорового ребенка, до предоставления увеличенной и улучшенной жилплощади и т.д.

Для жителей же «критических» зон следует порекомендовать смену мест жительства на период обзаведения потомством. Другими словами, лучше, если для этой категории будущих родителей будут созданы условия зачатия их будущего ребенка и его воспитания (вплоть до первого класса школы) вне города, в чистой сельской местности вне геологических разломов. С точки зрения государства следует рассмотреть в этом случае создание условий проживания и даже рабочих мест вне города как для родителей, так и для будущих бабушек и дедушек. Они могут воспитывать детей до школы, если родители будут уезжать на работу в город в экстремальную современную среду.

Пока же далеко до того, чтобы сказать: «Да, современный город - это инкубатор и питомник гениев!»

9.3 ЭАЗ, ГПЗ, ТПЗ в современном городе. Экономические и социальные аспекты их действия на людей

Подобный анализ мы проведем на примере г. Вологды. Актуальность такого исследования диктуется тем, что в настоящее время скорость убыли населения в г. Вологде увеличилась. Ежегодно умирают 3-4 тысячи вологжан. В том числе неестественной смертью - от самоубийств и от гибели в дорожно-транспортных происшествиях и катастрофах на автодорогах, соответственно до 300-400 и 50 человек ежегодно. Естественный прирост, как и по России в целом, не компенсирует убыль. В этой связи актуально было проанализировать не только социально-экономические, но и иные причины высокой заболеваемости и смертности. В частности, исследованиями последних лет как ведущий, основной фактор патогенности, по своей роли даже превышающий роль загрязнения городской среды, выявлен фактор влияния энергоактивных, гео- и технопатогенных зон на здоровье и долголетие горожан (Мельников, 2000)

По материалам, полученным из «Скорой помощи» о самоубийствах за 2001-2003 год, материалам о ДТП зп 2003 и I квартал 2004 г. Из ГИББД и материалам о вызовах бригады реанимации в декабре 2003 года, полученным от врача отделения реанимации поликлиники СЖД В.В. Лукина, мы составили катастрофо-справочные карты. В составлении этих карт принимали участие М.М. Казунин, К.В. Асташов - студенты-дипломники кафедры геоэкологии ВоГТУ и ст. лейтенант И.В. Огурцов, сотрудник учебного центра УВД. О самоубийствах получено свыше 1000 данных, о ДТП - более 6,5 тысяч, о вызовах реанимации - 200 данных (Брунов, Казунин, 2004; Брунов, Асташов, 2004).

Анализ карт, таблиц, графика показал следующее:

1. Размещение основных «узлов» ДТП на автодорогах и улицах города, размещение по городу домов с серийными (неоднократными) 'самоубийствами, размещение выездов Скорой помощи с госпитализацией людей в реанимацию - все это следствие одной причины. Эти места связаны с геопатогенными зонами (рис. 396, 397). В нашем случае - это подземные водотоки.

2. Места серийных ДТП, самоубийств и вызовов службы «03» группируются в тесном взаимодействии друг с другом и в одних и тех же точках города.

3. Чем выше ранг точки (т.е. чем больше встречается тот или иной адрес), тем точнее данное место связано с подземными водотоками. Для точек с количеством 60-100 и более ДТП в год, совпадение с подземными водотоками достигает 80 - 100% (рис. 370,371,372).

4. На 200 вызовов бригады скорой реанимации скорой помощи приходится 136 адресов (домов). Среднее число вызовов на один дом в этом случае составляет 1,47. среди них есть дома, где повышенная повторность вызовов: на 16 домов приходится 61 вызов, или 3,81 вызова на один дом из этой группы. В последнем случае на оставшиеся 120 домов приходится 139 вызовов, или 1,15 вызова на каждый дом (табл. 44). Нанеся адреса домов, где количество вызовов реанимации повышенное (от 3 до 6 в месяц и выше), мы каждый раз получали совпадение с линиями подземного водотока, и, во многих случаях - с домами «серийных самоубийств» и с участием автотрасс с повышенной аварийностью.

Таблица 44

Адреса поступления больных в отделение реанимации железнодорожной больницы в декабре 2003 года.

1 мк-н ПЗ	6	Дзержинского	29	Мишкольцкая	11	Пионерская	24
1 мк-н ПЗ	9	Зосимовская	70	Мишкольцкая	9в	Пионерская	18
1 мк-н ПЗ	3	Зосимовская	70	Мишкольцкая	9	Пионерская	24
1 мк-н ПЗ	10	К. Маркса	103а	Мишкольцкая	3	Пионерская	32
1 мк-н ПЗ	10	Казакова	11а	Можайского	48а	Пионерская	34а
1 мк-н ПЗ	6	Козленская	84а	Можайского	46	Пионерская	32
1 мк-н ПЗ	12	Конева	12а	Можайского	46	Пионерская	32
1 мк-н ПЗ	3	Конева	20	Можайского	60а	Пионерская	24
1 мк-н ПЗ	6	Конева	27	Можайского	50	Пирогова	21а
Бабушкина пл.	8	Костромская	4	Можайского	64	Планерная	18
Бабушкина пл.	4	Костромская	8	Можайского	28	Планерная	18
Бабушкина пл.	4	Ленинградская	756	Можайского	46	Планерная	18
Бабушкина пл.	4	Ленинградская	44	Можайского	60а	Планерная	12
Бабушкина пл.	4	Ленинградская	756	Можайского	7	Победы пр.	99
Бабушкина пл.	6	Ленинградская	77а	Можайского	58	Пошехонское ш.	28
Беляева	9	Ленинградская	75а	Можайского	46	Пошехонское ш.	28
Беляева	20	Ленинградская	70	Можайского	19	Преображенского	9
Беляева	1	Ловенецкого	15	Можайского	40	Пролетарская	23а
Беляева	18	Ловенецкого	20	Можайского	38	Пролетарская	32
Благовещенская	91	Ловенецкого	20	Можайского	50	Профсоюзная	31
Благовещенская	91	Ловенецкого	15	Можайского	74а	Профсоюзная	29
Благовещенская	91	Ловенецкого	15	Можайского	56	Профсоюзная	26
Болонина	9	Ловенецкого	15	Можайского	9	Профсоюзная	31
Болонина	23	Ловенецкого	15	Молодежная	5в	Псковская	3
Болонина	13	Ловенецкого	15	Молодежная	10	Псковская	9б
Болонина	22	Ловенецкого	15	Молодежная	16	Пугачева	3
Болонина	9	Ловенецкого	20	Молодежная	5	Рабочая	9а
Болонина	9	Ловенецкого	15	Мохова	17	Разина	55
Болонина	9	Ловенецкого	15	Некрасова	78	Северная	21
Болонина	8	Ловенецкого	20	Октябрьская	27	Северная	18
Ветошкина	18	Ловенецкого	15	Октябрьская	8	Тепличный м-н	17
Воровского	54	Локомотивный пер.	3	Октябрьская	13а	Тепличный м-н	21
Воровского	60	Локомотивный пер.	3	Октябрьская	13а	Тепличный м-н	8
Галкинская	76	Локомотивный пер.	14	Октябрьская	13а	Фрязиновская	36
Галкинская	87	Локомотивный пер.	14	Осановский пр.	9а	Фрязиновская	21
Галкинская	76	Локомотивный пер.	3	Осановский пр.	25	Челюскинцев	496
Галкинская	76	Локомотивный пер.	3	Осановский пр.	17	Чернышевского	101
Галкинская	76	Локомотивный пер.	14	Осановский пр.	13	Чехова	26
Галкинская	76	Луначарского	12	Паровозный пр.	24	Школьный пер	5
Галкинская	85	Мелиораторов	15	Паровозный пр.	32	Южакова	82
Галкинская	76	Мира	42	Паровозный пр.	36	Южакова	80
Герцена	96	Мишкольцкая	9в	Паровозный пр.	32	Ярославская	4
Герцена	104	Мишкольцкая	8	Паровозный пр.	32	Ярославская	36
Герцена	40	Мишкольцкая	96	Петина	54	Ярославская	4
Герцена	48	Мишкольцкая	9а	Пионерская	24	Ярославская	27а
Герцена	77	Мишкольцкая	8	Пионерская	24	Ярославская	23
Герцена	45	Мишкольцкая	9в	Пионерская	34а	Ярославская	5
Говоровский пр.	1	Мишкольцкая	11а	Пионерская	28	Ярославская	17
Горького	120	Мишкольцкая	9	Пионерская	24	Ярославская	23
Дальняя	20	Мишкольцкая	11а	Пионерская	16	Яшина	9

На основании изложенного можно перейти к экономическому и геоэкололгическому обоснованию управленческих решений в ГИББД, МЧС, Администрации Вологодской области. Ибо именно экономический расчет может дать дополнительные импульсы к принятию верных управленческих решений, обоснованных экологически, особенно касающихся гибели людей и ущерба от катастроф, аварий.

При расчетах приняли, что ущерб от гибели одного человека составляет порядка 0,7-0,8 млн. долларов США, или, в перерасчете на русские деньги, около 21-24 млн. рублей (это минимальная оценка).

Ущерб от одной аварии на газо- или нефтепроводе от 2 до 10 млн. рублей. Аварии случаются 1-2 раза в год (данные ГУГОЧС по Вологодской области).

Ущерб от одного пожара в быту составляет от 30 до 250 тыс. рублей, а на складах и магазинах 0,4-1,0 млн. рублей. Только за зиму 1998 г. в г. Вологде случилось свыше 200 пожаров. В среднем примем ущерб от одного пожара в 0,3 млн. рублей (данные МЧС).

Ущерб от одной аварии на автодорогах области от 15 до 80 тыс. рублей. В среднем примем 50 тыс. рублей. Только в г. Вологде за год случается около 100-120 ДТП, в которых регистрируются столкновения, опрокидывание, наезды на стоящие технические средства или препятствия. Всего же за 11 месяцев 2003 года по г. Вологде зарегистрировано 326 ДТП, в них 43 человека погибли, а 363 - травмированы. Соответственные данные за 2002 год: 319 ДТП, 49 чел. погибло, 348 ранено. Следовательно, в год в г. Вологде в ДТП гибнет около 40-50 человек.

При расчетах примем также, что геоэкологический анализ и прогноз помогут сократить аварийность и гибель хотя бы на 10-20%. Расчеты приведены в таблице.

Анализ таблицы показывает, что даже округленная экспертная оценка ущерба от пожаров, ДТП и самоубийств дает цифры около 10,9 млрд. рублей в год только по г. Вологде. Причем главная, генеральная доля этого ущерба - это стоимостная оценка людских жертв. Она на один-два порядка выше материальных потерь. Вывод очевиден: нужна специальная служба для учета, картографирования людских потерь (ибо карта - лучший инструмент для анализа и прогноза), обработки их в геоинформационных системах (ГИС) с помощью высококвалифицированных геоэкологов, программистов, математиков. Только на этой основе возможно принятие грамотных управленческих решений.

Таблица 47

Управленческие решения и их социально-экономические результаты

Управленческие решения	Экономические выкладки	Сроки	Длительные социальные результаты и последствия
	Расход (затраты, ущерб)	доход (выгода)
1	3	4	5	6
Издание буклетов «Опасные места на основных магистралях Вологодской области»	На тиражирование: 2 руб.10000 экз.=20000 руб.	От продажи: 5 руб.10000 экз.=50000 руб. (доход 30000 руб.) (без затрат на продажу)	1 месяц подготовка и тиражирование, торговля 1 год и потом ежегодно	Снижение аварийности на дорогах Вологодской области
Издание «Атласа аномальных зон Вологодской области» (объем 15 печ.л.)	Подг. к изданию (13000 руб.) тиражирование 100 руб.500 экз.= =50000 руб. Всего 65-70 тыс.руб.	От продажи: 200 руб.500 экз. =100000 руб. (доход 30-35 тыс.руб.)	1 год и потом регулярное переиздание 1 раз в 3 года	Снижение аварийности на дорогах, газо- и нефтепроводах, обучение специалистов по БЖ и экологии, использование в МЧС, архитектурно-планировочных проектах и создании ООПТ. Создание уникального интеллектуального продукта
Создание лаборатории по БЖ и экологическому картографированию	Стартовые затраты на лабораторию 3-5 млн.руб. за год. Ежегодные текущие расходы 2,5-4 млн.руб.	Экономия от предотвращения ущерба от одной аварии на трубопроводе от 2 до 10 млн.руб.	Ежегодно	Прогноз аварий на нефте- и газопроводах области. Снижение аварийности на нефте- и газопроводах области. Создание более совершенной службы мониторинга и прогноза аварий (подготовка специалистов для потребителей)
	Ущерб от 200 пожаров за зимний сезон по г. Вологде: 0,3 млн.руб.200 пожаров = 60 млн. руб.	При уменьшении пожаров на 10-20% экономия 6-12 млн.руб. за одну зиму.	Ежегодно	Прогноз и уменьшение числа пожаров в городе и области. Сниж...

Подобные документы

• Образование электромагнитного поля, его источники и негативное влияние на окружающую природную среду

  Определение подходов к нормированию воздействия антропогенного электромагнитного поля на живые организмы и природные экосистемы. Морфологические изменения в тканях и органах под действием ЭМП. Определение влияния ЭМП на глаза, семенники, иммунную систему.
  
  дипломная работа [655,9 K], добавлен 23.03.2012
  

• Биосфера и жизнедеятельность

  Влияние интенсивности фактора на жизнедеятельность организмов (зоны жизнедеятельности). Химические элементы и их участие в биохимических круговоротах. Процесс акселерации и аллергизации. Влияние социально-экологических факторов на здоровье человека.
  
  контрольная работа [97,0 K], добавлен 27.02.2012
  

• Экология: организмы и среды их обитания, деятельность организмов, экологические факторы и ресурсы

  Характеристика водной, наземно-воздушной, почвенной сред как основных составляющих биосферы. Изучение биотических, абиотических, антропогенных групп экологических факторов, определение их влияния на организмы. Описание энергетического и пищевого ресурсов.
  
  реферат [20,9 K], добавлен 08.07.2010
  

• Влияние загрязнений окружающей среды на живые организмы

  Экологические проблемы как следствие хозяйственной деятельности человека. Влияние использования ядохимикатов в сельском хозяйстве на полезные живые организмы. Экологическое воздействие автотранспорта на человека. Источники загрязнения атмосферы и воды.
  
  презентация [2,4 M], добавлен 03.11.2016
  

• Радиация, ее влияние на организм человека

  Радиация. Основные понятия и единицы измерения. Влияние радиации на организмы. Источники радиационного излучения. Естественные источники. Источники, созданные человеком (техногенные). Роль в развитии цивилизации. Прорыв в промышленности.
  
  реферат [74,3 K], добавлен 24.04.2006
  

• Радиация, ее влияние на организм человека

  Основные понятия и единицы измерения. Влияние радиации на организмы. Источники радиационного излучения. Естественные источники. Источники, созданные человеком (техногенные).
  
  курсовая работа [28,7 K], добавлен 24.10.2002
  

• Влияние электромагнитных излучений на экосистемы

  Биологические эффекты действия электромагнитного поля антропогенного происхождения на живые организмы и экосистемы. Влияние источников низкочастотного, радиочастотного диапазона ЭМП на компоненты экосистем. Оптическое излучение и искусственные осветители.
  
  творческая работа [2,0 M], добавлен 10.01.2012
  

• Абиотические факторы среды и их влияние на живые организмы

  Влияние экологических факторов на состояние экосистем. Особенности воздействия солнечного света. Состав лучистой энергии, воздействие на растения видимого света. Сезонная ритмичность в жизнедеятельности организмов, тепловой режим. Криофилы и термофилы.
  
  лекция [15,8 K], добавлен 15.11.2009
  

• Влияние экологических факторов на жизнедеятельность организмов

  Общие правила и закономерности влияния экологических факторов на живые организмы. Классификация экологических факторов. Характеристика абиотических и биотических факторов. Понятие об оптимуме. Закон минимума Либиха. Закон лимитирующих факторов Шелфорда.
  
  курсовая работа [445,5 K], добавлен 06.01.2015
  

• Экологические группы гидробионтов

  Организмы, популяции и виды, их адаптация к среде. Планктонные организмы, нектон, нейстон, плейстон и перифитон, особенности их строения и поведения. Организмы, обитающие сверху поверхностной пленки. Совокупность организмов, обитающих на дне водоемов.
  
  курсовая работа [269,0 K], добавлен 19.02.2014
  

• Зависимость жизнедеятельности живых существ от их биоритмов

  Общее представление о понятии "биологические ритмы", их классификация. Особенности физического, эмоционального и интеллектуального циклов жизнедеятельности человека. Влияние биоритмов на работоспособность различных типов людей и на поведение животных.
  
  контрольная работа [27,0 K], добавлен 23.11.2010
  

• Радиоактивность и ее воздействие на живые организмы

  Понятие радиации и радиоактивности, ее виды и причины возникновения. Категория бытовых предметов, которые излучают радиацию, хотя и в пределах допустимых нормативов. Воздействие радиоактивности на живые организмы. Эффекты влияния радиации на человека.
  
  реферат [23,9 K], добавлен 13.03.2017
  

• Природные и техногенные процессы

  Механизм экологических катастроф. Природные и техногенные чрезвычайные ситуации. Современные геологические и техногенные катастрофы (вулканы, землетрясения, ураганы). Причина массовых отключений света в Подмосковье. Железнодорожная катастрофа под Уфой.
  
  реферат [56,0 K], добавлен 20.03.2014
  

• Электромагнитное загрязнение и его влияние на человека

  Электромагнитное загрязнение окружающей среды. Его характеристики и источники. Неионизирующее излучение и его влияние на живые организмы. Специальные средства защиты от действия ЭМИ. Основные рекомендации по электромагнитной безопасности населения.
  
  курсовая работа [2,9 M], добавлен 10.12.2013
  

• Гидробиологический анализ активного ила

  Организмы активного ила, биохимическое окисление загрязняющих веществ сточных вод как его функция. Типы активного ила, понятие его возраста. Индикаторные организмы активного ила. Массовые виды аэротенков в пробах. Индикаторы высокой степени очистки вод.
  
  контрольная работа [2,3 M], добавлен 02.12.2014
  

• Методика обнаружения нитратов в растениях

  Нитраты, нитриты и пути снижения их содержания в овощах, азотсодержащие соединения и их влияние на организмы. Сорта и гибриды овощей, отличающиеся содержанием нитратов в период сбора урожая. Изучение лабораторных методов обнаружения нитратов в растениях.
  
  курсовая работа [2,3 M], добавлен 18.02.2011
  

• Сущность, содержание и структура природопользования

  Жизнедеятельность организмов. Непосредственная среда жизнедеятельности человека. Сущность и структура природопользования. Суть проблемы оптимизации природной среды. Основания природопользования. Природные ресурсы и ущерб от загрязнения природной среды.
  
  дипломная работа [40,3 K], добавлен 16.10.2008
  

• Влияние применения методов системы фэн шуй для улучшения экологии жилища

  Влияние применения методов системы фэн шуй для улучшения экологии жилых, рабочих и учебных помещений. Изучение влияния ориентации по сторонам света входных дверей и окон на жизнедеятельность людей. Соответствие экологии жилища принципам системы фэн шуй.
  
  дипломная работа [243,6 K], добавлен 03.07.2015
  

• Формы взаимодействия общества и природы

  Экологические последствия воздействия человека на живую природу. Влияние природы на живые организмы. Сущность антропогенного загрязнения, парникового эффекта и воздействие на почвы и биосферу сельскохозяйственного производства. Охрана окружающей среды.
  
  презентация [403,3 K], добавлен 03.05.2014
  

• Энергосберегающие и энергоактивные здания

  Проблемы проектирования энергоактивных зданий и пути их решения. Применение солнечной энергии при проектировании зданий, использование гидротермальной и геотермальной энергии. Принципы проектирования ветроэнергоактивных зданий. Примеры заглубленных жилищ.
  
  реферат [5,1 M], добавлен 20.12.2012
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам