Главная Коллекция "Revolution" Экономика и экономическая теория Пути повышения эффективности создания и функционирования кооперативно-интеграционных структур в агропромышленном комплексе

Пути повышения эффективности создания и функционирования кооперативно-интеграционных структур в агропромышленном комплексе

Теоретические основы создания и функционирования кооперативно-интеграционных структур в агропромышленном комплексе. Оценка и анализ эффективности функционирования кооперативной структуры предприятия "Имени Мележа", пути повышение ее эффективности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 14.07.2013
Размер файла 1,1 M
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Культура

Площадь, убранная позже оптимального срока, га

Урожайность при уборке, ц/га

Потери продукции, ц

в срок

позже

с 1 га

со всей площади

Озимые зерновые

Яровые зерновые

Всего

24

31

55

18,2

18,7

-

16,9

17,1

-

1,3

1,6

-

31,2

49,6

80,8

Таким образом, если в 2009 году КСУП «им. И. П. Мележа» организует уборку в оптимальные сроки, то оно дополнительно получит 80,8 ц зерна.

В процессе анализа могут быть выявлены и другие источники резервов роста урожайности и выхода продукции, например способы и качество обработки земли, способы сева и ухода за посевами, чередование культур в полях севооборота, известкование почвы, улучшение лугов и пастбищ и др.

Эти резервы можно определить, если сравнить урожайность культур на полях, на которых проводилось соответствующее мероприятие, и урожайность культур на полях, на которых оно не проводилось. Затем разность урожайности умножается на площадь полей, где это мероприятие не проводилось (табл. 3.3.6).

Таблица 3.3.6 - Подсчет резервов увеличения производства продукции в КСУП «им. И. П. Мележа» в 2009 году за счет других мероприятий

Мероприятие

Площадь, га

Урожайность, ц к.ед/га

Потери продукции,

на площадях, где мероприятия проводились

на площадях, где мероприятия не проводились

с 1 га

всего

ц к.ед/га

Известкование почвы

Лущение стерни

Чередование культур в полях севооборота

Всего

30

12

15

57

18,5

18,1

18,3

-

18,0

17,2

18,1

-

0,5

0,9

0,2

1,6

15

11

3

29

В 2009 году в КСУП «им. И. П. Мележа» запланированы такие мероприятия, как известкование почвы, лущение стерни, чередование культур в полях севооборота, за счет проведения которых потери зерна снизятся на 29 ц. В заключение анализа надо обобщить все выявленные резервы по зерну в натуральном измерении, а в целом по растениеводству - в стоимостном, для чего используются сопоставимые закупочные цены

Таблица 3.3.7- Обобщение резервов увеличения производства продукции растениеводства в КСУП «им. И. П. Мележа» в 2009 году

Источник резервов

Зерно, ц

1. Расширение посевной площади

1526,4

2. Улучшение структуры посевов

64,4

3. Дополнительное внесение удобрений в почву

18,6

4. Повышение эффективности удобрений

2,4

5. Уборка урожая в оптимальные сроки (недопущение потерь при уборке урожая)

80,8

6. Другие мероприятия

29

Всего, ц

1692,6

На основании, данных 3.3.7. можно сделать вывод, что в 2009 году за счет увеличения посевной площади объем собранного зерна возрастет на 1526,4 ц, за счет улучшения структуры посевов на 64,4 ц., за счет дополнительного внесения удобрений в почву на 18,6 ц и повышения эффективности удобрений на 2,4 ц, за счет уборки урожая в оптимальные сроки на 80,8 ц, а также за счет внедрения других мероприятий на 29 ц. Всего резерв увеличения производства зерна в КСУП «им. И. П. Мележа» в 2009 году составит 1692,6 ц. в первоначальной массе, т.к. после оприходования масса зерна и картофеля снижается на 10 %, то в физической массе резерв составит 1523,3 ц.

(1692,6-(1692,6 *10/100)).

При грамотном использовании выявленных резервов в КСУП «им. И. П. Мележа» возрастет не только урожайность зерновых культур, но и размер валовой продукции в целом.

Выводы

· Финансово-экономическое положение предприятия удовлетворительно. Предприятие финансово устойчиво. Деятельность предприятия на протяжении трёх последних лет была рентабельной (с учётом того, что определённая часть текущих затрат предприятия компенсируется государственными дотациями, другая часть идёт на собственное потребление либо относится на незавершённое производство и не включается в себестоимость продукции). На протяжении анализируемого периода предприятие не имело просроченной дебиторской и кредиторской задолженности.

· Среди проблем в деятельности предприятия можно отметить большой срок оборачиваемости капитала, постепенное замедление оборачиваемости оборотных средств, а также увеличение суммы долгосрочных банковских кредитов и кредиторской задолженности.

Размещено на Allbest.ru

...

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены