Понятие конкуренции и конкурентоспособности заготовительной организации потребительской кооперации

Методика оценки конкурентоспособности заготовительной организации. Оценка конкурентных возможностей организации по заготовительно-сбытовой и финансовой деятельности. Резервы и пути повышения конкурентоспособности в условиях инновационной экономики.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 14.07.2013
Размер файла 218,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

84

Содержание

Введение

1. Понятие конкуренции и конкурентоспособности заготовительной организации потребительской кооперации

1.1 Методика оценки конкурентоспособности заготовительной организации потребительской кооперации

1.2 Обоснование системы показателей конкурентоспособности заготовительной организации, их классификация

2. Анализ конкуренции и конкурентоспособности заготовительной деятельности ОСП «Коопзаготпром» Гомельского райпо

2.1 Краткая социально-экономическая характеристика района и основных хозяйственно-финансовых показателей действия ОСП «Коопзаготпром» Гомельского райпо

2.2 Оценка конкурентных возможностей организации по заготовительно-сбытовой деятельности

2.3 Оценка конкурентных возможностей заготовительной организации по финансовой деятельности

3. Резервы и пути повышения конкурентоспособности ОСП «Коопзаготпром» Гомельского райпо в условиях инновационной экономики

3.1 Направления повышения конкурентоспособности ОСП «Коопзаготпром» Гомельского райпо

3.2 Увеличение качества закупки и реализации продукции

Заключение

Список использованных источников

Введение

конкурентоспособность заготовительный сбытовой

В системе потребительской кооперации Республики Беларусь заготовительная отрасль является второй по значимости после торговли. Это составная часть народнохозяйственного агропромышленного комплекса. Выступая посредническим звеном между производством и потреблением, заготовительная отрасль теснейшим образом связана, с одной стороны, с сельскохозяйственным производством, с другой - с торговлей и перерабатывающей промышленностью. Заготовки сельскохозяйственной продукции и сырья могут быть представлены в виде государственных заготовок, заготовительной отрасли системы Белкоопсоюза, сети частных заготовителей и предпринимателей, занимающихся закупкой и сбытом сельскохозяйственной продукции. Посредством государственных заготовок формируются необходимые продовольственные ресурсы страны, обеспечивающие продовольственную безопасность, формирование экспортного потенциала продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья.

Потребительская кооперация является не только заготовителем сельскохозяйственной продукции, но и потребителем ее. Закупка продукции осуществляется в основном для обеспечения необходимыми товарами предприятий розничной торговли и общественного питания, для снабжения сырьем своих перерабатывающих предприятий. Произведенная перерабатывающими предприятиями продукция является основным источником товарных ресурсов кооперативной торговли. Главная задача заготовительных организаций - обеспечить освоение максимального объема товарной продукции каждого подворья, крестьянского, фермерского хозяйства, других сельскохозяйственных производителей. В системе потребительской кооперации заготовительная отрасль занимает ведущую роль в выполнении социально-экономической функции по доведению сельхозпродукции и сырья от непосредственных производителей до конечных потребителей. Закупаемая заготовительной отраслью продукция является более конкурентоспособной на мировом рынке, чем продукция других отраслей потребительской кооперации. Увеличивая закупку и реализацию на экспорт (мяса, картофеля, грибов, кожевенного сырья и пушнины), отрасль вносит весомый вклад в формирование валютных ресурсов Белкоопсоюза.

С развитием рыночных отношений проблема совершенствования заготовительной деятельности приобретает особую актуальность. В современных условиях хозяйствования заготовительные предприятия потребкооперации сталкиваются с конкуренцией. С каждым годом возрастает конкуренция с индивидуальными предпринимателями по закупкам тех видов продукции и сырья, которые традиционно монопольно закупала потребительская кооперация (дикорастущие плоды, ягоды, грибы, мясо у индивидуальных товаропроизводителей, лом цветных металлов). В связи с этим заготовительная деятельность в отдельных регионах стала терять свои позиции на рынке.

Конкурентное преимущество, которым обладают на конкретных рынках различные соперники (конкуренты) является существенным фактором климата или конкурентной ситуации на рынке товара. Конкурентное преимущество определяется набором характеристик, свойств товара или марки, который создает для фирмы определенное превосходство над своими прямыми конкурентами.

Диагностика конкурентной среды требует не только анализа состояния различных методов и стратегий конкуренции, но и исследования имиджа продукции и имиджа организации. Действительно снижая цену на свой товар или услугу организация приобретает возможность укрепить свои позиции по сравнению с конкурентами. Повышение цены товара или услуги приводит к понижению уровня ее конкурентного преимущества. Улучшая качественные характеристики продукта организация получает значительное превосходство перед конкурентами, что, в стою очередь, может быть основанием для назначения более высокой цены. Если же организация удерживает цену своих товаров на уровне цен конкурентных товаров, то более высокое качество создает ей лидирующее положение на рынке, позволяет увеличить численность потребителей и, соответственно, размер занимаемой фирмой рыночной доли.

Организация, ориентирующаяся на успех, должна ставить своей целью не только удовлетворение спроса потребителей в сельскохозяйственной и прочей продукции, в центре ее внимания должна быть и цель разработки и реализации собственной конкурентной стратегии, Эта стратегия должна учитывать характер и потенциал конкурирующих сил рынка, сил которые формируют и отслеживают динамику рынка, диффузию потребителей и конкурентов в экономической среде.

Таким образом, тема дипломной работы является актуальной в свете обострения конкурентной борьбы.

Целью дипломной работы является анализ и определение путей повышения конкурентоспособности ОСП «Коопзаготопром» Гомельского райпо.

Для достижения цели следует решить следующие задачи:

- изучить методику оценки конкурентоспособности заготовительной организации потребительской кооперации;

- рассмотреть понятие конкурентоспособности организации, ее характеристику;

- изучить обоснование системы показателей конкурентоспособности заготовительной организации, их классификация;

- изучить краткую социально-экономическую характеристику района и основных хозяйственно-финансовых показателей действия ОСП «Коопзаготпром» Гомельского райпо;

- провести оценку конкурентных возможностей организации по заготовительно-сбытовой деятельности;

- провести оценку конкурентных возможностей заготовительной организации по финансовой деятельности;

- разработать направления повышения конкурентоспособности ОСП «Коопзаготпром» Гомельского райпо;

- рассмотреть увеличение качества закупки и реализации продукции в орагнизации.

Предметом исследования является конкурентоспособность, объектом - хозяйственно-финансовая деятельность ОСП «Коопзаготпром» Гомельского райпо.

При написании дипломной работы были использованы как общенаучные методы, так и прикладные (специальные). В качестве общенаучных методов были взяты на вооружение такие как, сравнение, аналогия, логический метод и др. Они в основном используются для анализа информации. Специальные методы так же пригодны для анализа информации (сравнение, цепные подстановки и др.), но еще они служат для сбора (наблюдение) и обработки информации (группировка, таблицы, графики).

При написании дипломной работы были использованы следующие виды отчетностей:

- отчет о закупках и реализации сельскохозяйственной, дикорастущей продукции и вторичного сырья (11-заг),

- отчет о прибылях и убытках (форма №2),

- отчет о затратах на реализацию (форма №3),

- бухгалтерский баланс и т.д.

Информационной базой исследования являются материалы Министерства статистики и анализа Республики Беларусь, оперативные данные управления торговли Белкоопсоюза. Теоретическую и методологическую основу дипломной работы составили законодательные и нормативные акты Республики Беларусь по исследуемой проблеме, научные труды отечественных авторов, разработки НИИ Белкоопсоюза, материалы периодической печати. Тему материально-технической базы заготовительной организации освещали в трудах такие авторы как Козырева Н.Н., Маньков В.П., Мищенко В.А., Зима Б.В., Барчук Т.Н., Березин А.В. и т.д.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений, содержит 74 страницы машинописного текста, 17 аналитических таблиц, 5 рисунков. Список литературы насчитывает 25 наименований, 20 приложений.

1. Понятие конкуренции и конкурентоспособности заготовительной организации потребительской кооперации

1.1 Методика оценки конкурентоспособности заготовительной организации потребительской кооперации

Конечная цель всякой организации -- победа в конкурентной борьбе. Победа не разовая, не случайная, а как закономерный итог постоянных и грамотных усилий организации. Достигается она или нет -- зависит от конкурентоспособности товаров и услуг фирмы, т. е. от того, насколько они лучше по сравнению с аналогами -- продукцией и услугами других фирм.

Конкурентоспособность организации - это относительная характеристика, отражающая степень отличия развития данной организации от конкурентов по степени удовлетворения своими товарами потребностей людей, а также возможности и динамику приспособления организации к условиям рыночной конкуренции.

Многие авторы трактуют конкурентоспособность организации по своему, некоторые высказывания представлены в таблице 1.1. [1; с. 7].

Таблица 1.1 - Определения термина “конкурентоспособность организации“

Автор

Определение

Азоев Г.Л., Завьялов П.С., Лозовский Л.Ш., Поршнев А.Г., Райзберг Б.А.

Способность компании конкурировать на рынках с производителями и продавцами аналогичных товаров посредством обеспечения более высокого качества, доступных цен, создания удобства для покупателей, потребителей

Киперман Г.Я.

Способность противостоять на рынке другим изготовителям и поставщикам аналогичной продукции (конкурентам) как по степени удовлетворения своими товарами или услугами конкретной общественной потребности, так и по эффективности производственной деятельности

Перцовский Н.И.

Возможность эффективной хозяйственной деятельности и ее практической прибыльной реализации в условиях конкурентного рынка. Это обобщающий показатель жизнестойкости организации, его умения эффективно использовать свой финансовый, производственный, научно-технический и трудовой потенциалы

Фатхутдинов Р.А.

Способность организации выпускать конкурентоспособную продукцию, преимущество организации по отношению к другим организациим данной отрасли внутри страны и за ее пределами

Хруцкий В.Е., Корнеева И.В.

Способность успешно оперировать на конкретном рынке (регионе сбыта) в данный период путем выпуска и реализации конкурентоспособных изделий и услуг

Данные таблицы 1.1 свидетельствуют о том, что при различной трактовке понятия «конкурентоспособность организации», почти все авторы сходятся в одном, что конкурентоспособность организации - это умение представлять себя и свои товары на различных рынках, при этом иметь возможность противостоять своим конкурентам.

Под конкуренцией понимается состязательная борьба, соперничество между товаропроизводителями за наиболее выгодные сферы применения капитала, рынки сбыта, источники сырья; механизм стихийного регулирования пропорций общественного производства.

Кроме слова «конкуренция», в экономической литературе употребляются и такие понятия, как «конкурент», «конкурентоспособность», «конкурентоспособность товара», «конкурентоспособность организации (фирмы)», «правила конкуренции» и т. п.

Конкурент -- это соперник (лицо, группа лиц, фирма, организация), заинтересованный в достижении одной и той же цели.

Способность продукции соответствовать сложившимся требованиям данного рынка на рассматриваемый период называется конкурентоспособностью.

Конкурентоспособность товара -- способность товара отвечать требованиям рынка данного товара. Главные ее составляющие -- технический уровень товара; уровень маркетинга; соответствие требованиям потребителя, техническим условиям и стандартам; организация сервиса, авторского надзора и гарантийного обеспечения; сроки поставки, гарантии; цена; условия платежей. Оценка товара производится на основе сопоставления данного товара с продукцией других фирм, получивших признание, высокую оценку и обладающих на данный момент высокой конкурентоспособностью.

Одним из основных условий эффективного функционирования организации в условиях рынка является обеспечение ее конкурентоспособности. Понятие конкурентоспособности организации включает комплекс экономических характеристик, определяющих положение организации на потребительском рынке. Этот комплекс состоит из факторов, формирующих в целом экономические условия хозяйственной деятельности и реализации товаров и услуг.

Следовательно, понятия «конкурентоспособность товара» и «конкурентоспособность организации (фирмы)» взаимосвязаны как часть и целое. Возможность организации конкурировать на конкретном рынке зависит от конкурентоспособности реализуемых товаров, а также от совокупности экономических условий функционирования организации, оказывающих воздействие на результаты конкурентной борьбы.

С точки зрения маркетинговой деятельности на рынках товаров и услуг, факторов производства можно выделить три вида (рода) конкуренции: функциональную, видовую и предметную.

Функциональная конкуренция возникает потому, что любую потребность можно удовлетворить разнообразными способами. Следовательно, все товары, обеспечивающие такое удовлетворение, являются функциональными конкурентами.

Видовая конкуренция -- следствие того, что имеются товары, предназначенные для одной и той же цели, но различающиеся каким-то существенно важным параметром (например, легковые 5-местные автомобили одного класса с разными по мощности двигателями).

Предметная (межфирменная) конкуренция -- результат того, что организации выпускают (заготавливают) идентичные товары, различающиеся лишь качеством изготовления (выращивания) или одинаковые по качеству.

В экономической литературе принято классифицировать конкуренцию по ее методам на ценовую и неценовую, или конкуренцию на основе цены и конкуренцию на основе качества (потребительской стоимости).

Ценовая конкуренция восходит к тем далеким временам свободного рыночного соперничества, когда даже однородные товары предлагались на рынке по самым разнообразным ценам. Снижение цены было той основой, с помощью которой предприниматель (торговец) выделял свой товар, привлекал к нему внимание и в конечном счете завоевывал себе желанную долю рынка. В современном мире ценовая конкуренция используется для проникновения на рынки с новыми товарами, укрепления позиций в случае внезапного обострения проблемы сбыта. При прямой ценовой конкуренции фирмы широко оповещают о снижении цен на выпускаемые и имеющиеся на рынке товары. Однако ценовая конкуренция в открытой форме возможна лишь до того момента, пока фирма не исчерпает резервы снижения себестоимости (расходов) товаров (расширение масштабов массового производства и соответствующее повышение прибыли). При скрытой ценовой конкуренции фирмы вводят новый товар с существенно улучшенными потребительскими свойствами, а цену почти не поднимают.

Неценовая конкуренция выдвигает на первый план требование более высокой, чем у соперников, надежности, уменьшения «цены потребления», обеспечения более современного дизайна и т. д. К числу неценовых методов относят также предоставление покупателям большого комплекса услуг, зачет сданного старого товара в качестве первого взноса за новый и т. д.

В последние два десятилетия ведущее место в перечне неценовых аргументов в пользу товара занимали меньшее энергопотребление, сниженная металлоемкость, предотвращение загрязнения природы и другие аналогичные пути улучшения потребительских свойств.

Сильнейшим оружием неценовой конкуренции является реклама. С помощью рекламы фирма не только доносит до покупателей информацию о потребительских свойствах своих товаров, но и формирует доверие к своей продукции, ценовой и сбытовой политике.

К незаконным методам неценовой конкуренции относятся промышленный шпионаж; переманивание специалистов, владеющих производственными секретами; выпуск поддельных товаров, внешне ничем не отличающихся от изделий-подлинников, но существенно худшего качества, а потому обычно на 50 % более дешевых; закупка образцов с целью их копирования и т. п.

Чтобы удовлетворить свою потребность, покупатель должен приобрести товар, а затем, если это достаточно сложное изделие, расходовать средства на эксплуатацию, покупать топливо, запасные части, платить за профилактические осмотры и восстановительные ремонты, оплачивать (если это товар производственного назначения) труд обслуживающего персонала, тратить деньги на его обучение, страхование и т. д.

Таким образом, затраты покупателя складываются из двух частей: расходов на покупки (цена товара) и расходов, связанных с потреблением, что вместе называется ценой потребления.

Цена потребления, как правило, существенно выше продажной цены (например, в общих эксплуатационных расходах за весь срок жизни бытового холодильника продажная цена занимает лишь 10 %), поэтому наиболее конкурентоспособен не тот товар, за который просят минимальную цену на рынке, а тот, у которого цена потребления за весь срок службы у покупателя является минимальной.

Однако этот важный экономический показатель не исчерпает полностью понятие конкурентоспособности. Число параметров конкурентоспособности зависит от вида и сложности изделий в техническом и эксплуатационном отношениях и других внешних факторов.

Наконец, конкурентоспособность товара определяется только теми свойствами, которые представляют существенный интерес для покупателя, т. е. гарантируют удовлетворение данной потребности. Все параметры изделий (товаров), выходящие за эту границу, не должны рассматриваться при оценке конкурентоспособности как имеющие к ней отношение в данных конкретных условиях. Превышение установленных государством норм и стандартов не улучшает конкурентоспособность товара. Ведь с точки зрения покупателя оно обусловливает повышение цены, хотя потребительскую стоимость не увеличивает, а потому представляется бесполезным.

Таким образом, основные параметры, характеризующие конкурентоспособность товара (блага, услуг), подразделяются на следующие группы:

- Технические (классификационные, конструктивные, нормативные, эргономические, эстетические и другие параметры).

- Экономические (формирующие цену потребителя).

- Организационные (условия платежа и поставок, система скидок, комплектность поставки, сроки и условия гарантии и т. д.).

- Цена потребления -- важный экономический параметр конкурентоспособности товара, складывающийся из следующих элементов:

- Расходы на транспортировку до места использования.

- Стоимость установки товара и приведение его в работоспособное состояние.

- Обучение персонала.

- Затраты на топливо (или электроэнергию).

- Заработная плата персонала.

- Затраты на послегарантийный сервис и покупку запасных частей.

- Расходы на страхование изделия.

- Налоги.

- Расходы на утилизацию изделия после выработки ресурса.

- Непредвиденные расходы.

Цена, по которой товар предлагается покупателю, составляет, как правило, малую долю цены его потребления. Следовательно, прейскурантные цены не приводят к повышению конкурентоспособности товара, если отношение продажной цены к цене потребления находится в пределах 0,1-0,2. В этих условиях только борьба за низкую цену потребления способна сделать товар привлекательным для покупателя.

В целях более глубокого изучения эффективности и конкурентоспособности, прогнозирования возможных границ хозяйственной деятельности организации (фирмы) и ее поведения на рынке экономисты различают следующие довольно несхожие рыночные ситуации:

- Чистая конкуренция;

- Монополистическая конкуренция;

- Олигополия;

- Чистая монополия.

Указанные модели рынка (таблица 1.2) различаются по количеству фирм в отрасли независимо от типа продукции и условий вступления в отрасль.

Таблица 1.2 - Характерные черты четырех основных моделей рынка

Показатели

Характерные черты моделей рынка

чистая конкуренция

монополистическая конкуренция

олигополия

чистая монополия

1. Число фирм

Очень большое

Большое

Небольшое

Одна

2. Тип продукта (товара, услуг)

Стандарти-зированный

Дифференцированный

Стандартизированный или дифференцированный

Уникальный, нет близких заменителей

3. Контроль над ценой

Отсутствует

Есть некоторый контроль, но в довольно узких рамках

Ограниченный при взаимной зависимости, значительный при тайном сговоре

Значительный

4. Условия вступления в отрасль

Очень легкие

Сравнительно легкие

Имеются существенные препятствия

Вступление блокировано

5. Неценовая конкуренция

Отсутствует

Делается значительный упор на рекламу, торговые знаки и т. д.

Очень типична, особенно при дифференциации продукта

Главным образом реклама, связи фирмы с общественными организациями

6. Примеры

Сельское хозяйство

Розничная торговля, производство одежды, обуви

Производство стали, автомобилей, бытовых электроприборов

Местные предприятия общественного пользования

7. Вид конкуренции

Совершенная конкуренция

Несовершенная конкуренция

Чистая конкуренция (или совершенно конкурентный рынок) характеризуется следующими основными свойствами:

- На рынке взаимодействуют множество покупателей и продавцов.

- Предлагаемая продукция однородна.

- Покупатели и продавцы принимают цену, установленную рынком.

- Фирмы свободно входят на рынок или покидают его.

В реальной жизни под определение совершенной конкуренции прекрасно подходит рынок сельскохозяйственных продуктов, в частности рынки молока, картофеля, пшеницы. Когда тысячи производителей продают, например, картофель, а миллионы покупателей потребляют картофель и продукты из него, ни один покупатель или продавец не влияет на цену картофеля, каждый из них принимает ее как данность. Даже если владелец небольшой фермы утроит объем производимого картофеля, то обусловленное этим изменение в совокупном объеме предложения картофеля в Республике Беларусь в процентах будет совершенно ничтожным, следовательно, таким же будет воздействие, которое индивидуальный производитель мог бы оказать на цену.

Тем не менее, на рынках многих товаров и услуг конкуренция несовершенна. На некоторых рынках есть только одна фирма, которая является единственным продавцом товаров и услуг и часто сама устанавливает цену. На других рынках имеется несколько продавцов, здесь решение об определении цен и объемов производства является взаимозависимым. Продукты могут быть стандартизированы или дифференцированы. На рынках монополистической конкуренции многие продавцы предлагают несколько различающихся по своим характеристикам товаров, а значит, у каждого поставщика есть возможность установить определенную цену.

Таким образом, различие между конкурентной фирмой и монополией заключается в способности монополии определять цену продукции. Масштабы конкурентной фирмы в сравнении с размерами рынка, на котором она функционирует, незначительны, следовательно, она принимает цену на продукцию как данную, определяемую сложившимися на рынке условиями. Напротив, поскольку монополия -- единственный поставщик рынка, она имеет возможность изменять цену на продукцию, варьируя объем предложения. Основная причина возникновения монополии -- барьеры на входе в рынок, которые возникают в следующих случаях:

- Ключевым ресурсом производства владеет единственная фирма.

- Правительство предоставило исключительное право на производство некоторой продукции одной фирме.

- Расходы производства таковы, что максимальная эффективность производства возможна при наличии на рынке единственного производителя.

Изложенное позволяет сделать следующие краткие выводы:

- Под конкуренцией понимается соперничество между отдельными лицами, хозяйственными единицами, заинтересованными в достижении одной и той же цели.

- Конкурентоспособность товара -- это совокупность потребительских свойств товара, отличающих его от товаров-аналогов по степени удовлетворения потребностей потребителей, уровню затрат на приобретение и эксплуатацию, способности товара быть проданным.

- В зависимости от целей исследования конкурентоспособности товара, фирмы (организации, отрасли) используется классификация конкуренции по следующим признакам: типам маркетинговых исследований (функциональная, видовая, предметная или межфирменная); методам их проведения (ценовая и неценовая); типам рыночных структур (совершенная и несовершенная).

- Совершенные конкуренты могут быть охарактеризованы как ценополучатели, так как они принимают рыночную цену как данную, находящуюся вне их контроля.

- Несовершенные конкуренты не принимают цену как данную и являются ценопроизводителями, ибо сами выбирают (назначают) цену и объем производства товаров, услуг.

- Западные экономисты утверждают, что совершенная конкуренция есть благо для экономики в целом, поскольку она приводит к эффективному распределению ресурсов. Согласно их мнению, хорошо информированные покупатели и продавцы совершают сделки только тогда, когда те и другие от этого выигрывают.

Таким образом, можно сделать вывод, что конкурентоспособность любой организации это совокупность эффективного использования всех политик маркетинга, и на сколько эффективное они используются на столько конкурентнее становится и организация, и продукция (товары) предлагаемый ей.

1.2 Обоснование системы показателей конкурентоспособности заготовительной организации, их классификация

Одним из основных условий эффективного функционирования кооперативной заготовительной организации на рынке является обеспечение ее экономической самостоятельности и конкурентоспособности. Понятие «конкурентоспособность организации» включает комплекс экономических характеристик, определяющих место организации на потребительском рынке. Комплекс экономических характеристик состоит из факторов, формирующих в целом условия заготовительно-сбытовой, организационно-управленческой, финансовой и коммерческой деятельности организации.

Различают понятия «конкурентоспособность товара» и «конкурентоспособность организации (фирмы)», которые взаимосвязаны как часть и целое. Возможность заготовительной организации конкурировать на рынке сельскохозяйственных продуктов и сырья зависит от конкурентоспособности реализуемых товаров, а также от совокупности экономических условий функционирования организации, оказывающих воздействие на результаты конкурентной борьбы.

Потенциальные и конкурентные возможности следует оценивать в зависимости от внешних условий развития организации и внутренних факторов.

К внешним факторам можно отнести следующие:

- Экономическую ситуацию в Республике Беларусь, состояние экономик стран ближнего зарубежья и кредитно-финансовой системы, покупательную способность денег, механизм распределения доходов, прямое (административное) и косвенное (экономическое) регулирование цен, инфляцию, налоги, процентные ставки, минимальную заработную плату, дотации, политику государства в отношении развития отраслей агропромышленного комплекса, платежную дисциплину.

- Конъюнктуру рынка сельскохозяйственных продуктов и сырья (величина спроса и предложения, их соотношение, цены; методы рыночного регулирования; уровень конкуренции и сервиса, предложенного конкурентами).

- Конъюнктуру рынков факторов производства (рынка трудовых ресурсов, машин и оборудования, кредитных средств).

Внутренние факторы, которые в основном и формируют экономические условия хозяйственной деятельности организации, можно определить следующей системой критериев (показателей) по отдельным направлениям деятельности:

- Заготовительно-сбытовая и производственная деятельность: объем заготовительного оборота; объем реализации сельскохозяйственной продукции; среднегодовая стоимость производственных основных фондов заготовок, в том числе активной части (фондоотдача, фондорентабельность, коэффициент годности); сумма и уровень валового дохода; сумма и уровень расходов; сумма прибыли и рентабельность; организация-заготовительных процессов и др.

- Финансовая деятельность: объем и структура уставного фонда (капитала); финансовое состояние и платежеспособность организации (показатели ликвидности, структуры капитала); интенсивность инвестиций; оборотный капитал и его использование; структура и направления использования финансовых ресурсов организации и т. д.

- Коммерческая деятельность: ассортиментная политика; ценовая политика; рекламная деятельность; организация хозяйственных связей, их стабильность, надежность и эффективность; характер коммерческих сделок и их эффективность; конкурентоспособность реализуемой продукции (скорость реализации, марка) и т. д.

- Кадровая работа: обеспеченность рабочей силой (укомплектование штатов, кадровый состав, уровень образования и предпринимательская способность); производительность и эффективность трудовых ресурсов; средняя заработная плата, уровень зарплаты в процентах к заготовительному обороту; стабильность состава коллектива (текучесть кадров и ее причины и т. д.).

- Организационная и управленческая деятельность: система планирования и прогнозирования заготовительно-сбытовой деятельности организации; рациональность организационных структур; профессиональный уровень руководителей и специалистов; оперативное управление; информационное обеспечение и технология управления и т. д.

Внешние условия развития не зависят от исследуемой организации, а определяются направлением хозяйственной политики государства, правительственными мерами по созданию четких и всем понятных «правил игры» и «прав собственности», что оказывает существенное влияние на всю хозяйственную деятельность организации, ограничивая или открывая для нее возможности для инициативы, предприимчивости и риска.

Внешние условия оказывают во многом определяющее влияние на внутренние условия и возможности развития организации, ее экономическую самостоятельность и конкурентоспособность. Поэтому руководители и специалисты заготовительной организации должны хорошо знать соответствующее хозяйственное законодательство, правительственные постановления в отношении деятельности организации в различных сферах (агропромышленного бизнеса, кооперативной и внешнеэкономической), а также уметь предсказать экономическую конъюнктуру рынка сельского хозяйства и рынков факторов производства и на основе вышеизложенного строить исследования своих потенциальных и конкурентных возможностей. Это позволит довольно точно определить будущую стратегию деятельности кооперативной организации на рынке, использовать складывающиеся для нее конкурентные преимущества и ликвидировать имеющиеся недостатки.

Оценка экономических условий хозяйственной деятельности заготовительной организации, ее производственно-ресурсного и научно-технического потенциала, конкурентных возможностей позволяет обеспечить баланс рыночных запросов с реальными возможностями организации, выработать и обосновать программу ее развития и поведения на рынке, а также подвести реальную основу под принимаемые решения.

Главной целью экономического анализа является определение конкурентных возможностей кооперативной заготовительной организации, выявление ее сильных и слабых сторон, нахождение путей совершенствования заготовительно-сбытовой, финансовой и коммерческой деятельности.

Методика анализа конкурентоспособности организации рассмотрена на рисунок 1 .

Размещено на http://www.allbest.ru/

84

Рис. 1 - Блок - схема анализа конкурентоспособности организации

Анализ экономических условий развития организации осуществляется с параллельной оценкой соответствующих показателей конкурирующих фирм, работающих на рынке с аналогичными товарами (фирмы-лидера в данной отрасли; фирмы, наиболее близкой по показателям к исследуемой организации), причем за продолжительный период времени, не менее 5 лет с разбивкой по годам и нарастающему итогу.

В условиях развития многоукладной рыночной экономики актуальным является изучение сущности категории конкурентоспособности организаций кооперативного сектора экономики, обоснование системы показателей, их классификации и методики расчета. Научно обоснованные оценочные показатели производственно-ресурсных возможностей организации (отрасли), ее финансово-экономического положения и научно-технического потенциала следует рассматривать как одно из самых необходимых условий обеспечения оптимального функционирования кооперативной организации на конкурирующем рынке.

Прежде чем указать систему показателей, посредством которых можно определить стратегию предпринимательства организации, ее поведение на рынке, необходимо четко сформулировать важнейшие принципы данной организации. Показатели конкурентоспособности должны выполнять следующие функции:

- Как можно более точно и полно выражать сущность критерия конкурентоспособности организации, дополнять показатели экономической эффективности.

- Быть удобными для проведения анализа конкурентоспособности организации и планирования ее поведения на рынке.

- Выступать инструментом для вскрытия резервов и выработки направлений повышения конкурентоспособности организации, соизмерения показателей фактической конкурентоспособности с показателями организаций-конкурентов.

- Базироваться на данных, разрабатываемых органами государственной статистики, и другой экономической информации.

Характеризовать уровень использования применяемых ресурсов (основных фондов заготовок, трудовых и материальных ресурсов, кредитных и других средств) в сравнении с показателями организаций-конкурентов, а также определять степень напряженности использования ресурсов.

Для определения конкурентоспособности организаций заготовительной отрасли потребительской кооперации необходима система показателей, которая должна базироваться на структуре основных составляющих конкурентной позиции организации. В основу обоснования показателей конкурентоспособности и их классификации положены экономические условия хозяйственной деятельности заготовительной организации. В этой связи выделяют показатели конкурентоспособности по следующим направлениям ее деятельности: за-готовительно-сбытовая, производственная, финансовая, коммерческая и организационно-управленческая.

Каждое направление имеет свои специфические показатели конкурентоспособности, которые характеризуют отдельные стороны работы организации, а по всем направлениям хозяйственной деятельности -- в целом конкурентоспособность организации на ближайшую перспективу.

Оценка конкурентоспособности организации может осуществляться методами разниц и рангов. Например, методом разниц определяются преимущества или недостатки исследуемой организации по сравниваемым показателям (объектам оценки) организации-конкурента. Конкурентоспособность можно оценить и методом рангов, позволяющим дать общую оценку положения организации на рынке при наличии нескольких конкурентов и выявить ее место в конкурентной борьбе (сильные и слабые стороны).

Основными показателями, характеризующими конкурентоспособность организации являются показатели финансового состояния: ликвидность, платежеспособность, деловая активность, рентабельность и прибыльность деятельности организации.

Платежеспособность организации - это способность рассчитаться по своим долгам немедленно, а ликвидность - это возможность рассчитаться по своим обязательствам с отсрочкой платежа. При этом речь идёт о потенциальной (ожидаемой) способности погасить свои обязательства. Платежеспособность предполагает наличие у организации денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчётов по краткосрочным обязательствам, требующим немедленного погашения.

В ныне действующей Инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, утверждённой постановлением Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь и Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 14.05.2004 № 81/128/65 (в ред. постановления Минфина, Минэкономики, Минстата от 08.05.2008 г. № 79/99/50), коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами определены как основные критерии для определения неудовлетворительности баланса и платёжеспособности организации.

Методика расчета показателей ликвидности и платёжеспособности представлена в таблице 1.3. [11, с. 25].

Таблица 1.3. - Система показателей анализа и оценки платёжеспособности и ликвидности субъекта хозяйствования

Показатели

Методика расчёта

Экономическая интерпретация

По утверждённой форме бухгалтерского баланса Беларуси

Общие

1. Коэффициент покрытия краткосрочных обязательств денежными средствами и их эквивалентами (абсолютной ликвидности)

Наиболее жёсткий критерий платежеспособности. Характеризует абсолютную платежеспособность предприятия, раскрывает долю краткосрочных обязательств, погашаемых за счёт мобильных активов

2. Коэффициент покрытия краткосрочных обязательств денежными средствами, их эквивалентами и поступлениями от дебиторов (промежуточной ликвидности)

Характеризует долю краткосрочных обязательств, погашаемых не только за счёт денежных средств, но и ожидаемых поступлений от дебиторов. Отражает ожидаемую платежеспособность на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности

3. Коэффициент покрытия краткосрочных обязательств оборотными активами (текущей ликвидности)

Характеризует потенциальную платежеспособность организации. Показывает платёжные возможности организации при условии не только своевременных расчётов с дебиторами, но и продажи в случае нужды реализуемых запасов.

4. Собственные оборотные активы

(ИСС+ДиР)-Р

Определяет величину, на которую оборотные активы превышают краткосрочные обязательства. Чем больше их размер, тем больше уверенность, что эти обязательства будут погашены

5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

Характеризует долю оборотных активов, покрываемых за счёт собственных источников финансирования.

Показатели

Методика расчёта

Экономическая интерпретация

По утверждённой форме бухгалтерского баланса Республики Беларусь

Частные

6. Коэффициент покрытия просроченной дебиторской задолженности денежными средствами

Раскрывает долю просроченной кредиторской задолженности, покрываемой за счёт имеющихся денежных средств

7. Коэффициент покрытия просроченной кредиторской задолженности финансовыми активами

Характеризует удельный вес просроченной кредиторской задолженности, погашаемой за счёт денежных средств и поступлений от реализации краткосрочных финансовых вложений и поступлений от дебиторов

Обозначения:

ОА - оборотные активы

ДС - денежные средства

КФВ - краткосрочные финансовые вложения

ДЗ - дебиторская задолженность

КДЗ - краткосрочная дебиторская задолженность

КО - краткосрочные обязательства

Проср. КЗ - просроченная кредиторская задолженность

СОС - собственные оборотные средства

Р - расчеты

Д и Р - доходы и расходы

По мнению Манькова В.П., при огромных возможностях выбора коэффициентов, авторы официальной методики выбрали не самую удачную пару коэффициентов, так как при расчёте коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами используются единые исходные данные (остатки оборотных активов и краткосрочных обязательств). Оба коэффициента взаимосвязаны между собой и между ними существует объективная математическая зависимость. Если организация ориентируется на рост коэффициента текущей ликвидности, то при этом одновременно создаются условия для повышения коэффициента обеспеченности собственными средствами [11, с. 25].

Помимо показателей ликвидности и платежеспособности в процессе анализа финансового состояния организации изучают показатели финансовой независимости, которые характеризуют степень защищенности интересов кредиторов и инвесторов, имеющих долгосрочные вложения в организацию. Гарантом такой защиты выступают собственные источники финансирования, которые являются основой и обеспечением для привлечения средств организации. Показатели данной группы определяют долгосрочную (в отличии от ликвидности) стабильность организации. Их еще называют коэффициентами долгосрочной платежеспособности или непосредственно показателями финансовой устойчивости организации.

В настоящее время набор относительных показателей оценки финансовой независимости, применяемый для анализа финансового состояния организации, не устоялся, и поэтому лишен полноценной системной упорядоченности. Зачастую показатели, рассчитываемые по однотипной методике, имеют различные названия. Например, коэффициент финансовой независимости называют коэффициентом автономии, коэффициентом собственности или концентрации собственных средств.

Финансовое состояние организации во многом зависит от оптимальности структуры источников финансирования (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов организации и, в первую очередь, от соотношения основных и оборотных активов, а также от уравновешенности активов и пассивов организации по функциональному признаку.

На наш взгляд, более актуальной является система показателей, предложенная Маньковым В.П. (см. таблицу 1.4) [11, с. 41].

Таблица 1.4 - Система показателей финансовой независимости организации

Показатели

Методика расчёта

Экономическая интерпретация

1.Коэффициент финансовой независимости (автономии)

Характеризует долю собственных источников финансирования, участвующих в формировании активов организации.

2.Коэффициент финансовой зависимости

Раскрывает долю заёмных источников финансирования, привлекаемых для формирования активов организации. Нормативная величина не более 0,85

3.Коэффициент инвестирования

Показывает долю постоянных источников покрытия в имущественном комплексе организации

4.Коэффициент финансового левериджа

Характеризует величину заемных средств, приходящихся на 1 руб. собственных источников финансирования

Показатели

Методика расчёта

Экономическая интерпретация

5.Коэффициент маневренности собственных средств

Раскрывает долю собственных источников финансирования воплощённых в оборотные активы (более подвижную и ликвидную форму имущества)

6.Коэффициент обеспеченности просроченных финансовых обязательств активами

Раскрывает долю просроченных долговых обязательств в общей сумме валюты баланса.

7. Коэффициент участия кредиторской задолженности в формировании оборотных активов

Характеризует долевое участие привлеченных средств (кредиторской задолженности) в формировании оборотных активов организации

Обозначения:

А - активы

ОА - оборотные активы

СИФ - собственные источники финансирования

ЗИФ - заемные источники финансирования

ДО - долгосрочные обязательства

ДОпр. - просроченные долгосрочные обязательства

КОпр. - просроченные краткосрочные обязательства

КЗ - кредиторская задолженность

СОС - собственные оборотные средства

Следует отметить, что коэффициенты ликвидности и финансовой независимости организации являются обобщающими показателями оценки состояния его финансового потенциала. Однако, финансовое состояние - это совокупность показателей, отражающих не только статическое состояние финансовых ресурсов, но и эффективное их использование. Для исследования и оценки результативности использования финансовых ресурсов изучают показатели деловой активности и рентабельности.

В процессе анализа деловой активности организации важным направлением является оценка относительных показателей, которые можно интерпретировать как:

1. Показатели, характеризующие темпы развития организации;

2. Показатели оборачиваемости (отдачи) активов организации;

3. Показатели оборачиваемости (отдачи) источников финансирования организации.

К коэффициентам первой группы следует отнести показатели динамики выручки от реализации товаров, прибыли и экономических ресурсов, которые характеризуют интенсивность наращения результатов деятельности и экономического потенциала организации.

Показатели второй и третьей групп можно интерпретировать не только как показатели экономической эффективности использования средств и источников их формирования, поскольку при их расчёте используемые ресурсы организации сопоставляются с объёмом деятельности, но и как показатели ликвидности и качества активов.

Рассмотрим методику расчета показателей деловой активности.

Система показателей деловой активности и методика их расчета приведена в таблице 1.5 [11, с. 37].

Таблица 1.5 - Показатели анализа и оценки деловой активности организации

Показатели

Методика расчета

Экономическая интерпретация

1. Показатели, характеризующие темпы развития организации

1.1. Коэффициент прироста активов организации

Характеризует интенсивность наращивания имущества организации и источников его формирования

1.2. Коэффициент прироста выручки от реализации товаров

Характеризует темп развития объема деятельности субъекта хозяйствования

1.3. Коэффициент прироста прибыли от реализации

Характеризует темп изменения финансового результата по текущей деятельности

2. Показатели оборачиваемости (отдачи) активов организации

2.1. Коэффициент отдачи совокупных активов

Характеризует сумму полученной выручки от реализации товаров на один рубль используемых активов

2.2. Коэффициент отдачи внеоборотных активов

Характеризует сумму выручки, полученной с одного рубля используемых внеоборотных активов.

2.3. Коэффициент отдачи оборотных активов

Характеризует скорость обращения собственных и привлеченных средств, вложенных в оборотные активы. Раскрывает скорость преобразования оборотных активов в денежные средства

2.4. Коэффициент оборачиваемости запасов

Характеризует скорость трансформации запасов в денежные средства. Позволяет оценить, сколько раз средства, вложенные в запасы, обновлялись в течение анализируемого периода

2.5. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

Характеризует скорость погашения краткосрочной дебиторской задолженности в течение анализируемого периода. Изменение в динамике этого показателя свидетельствует о снижении или расширении коммерческого кредита, предоставляемого другим субъектам хозяйствования

2.6. Оборачиваемость в днях оборотных активов

Характеризует период обращения средств, вложенных в оборотные активы, продолжительность их преобразования в денежные средства. Замедление оборачиваемости оборотных активов и их составных элементов приводит к дополнительному вовлечению средств в оборот, которые можно было бы использовать на другие цели.

2.7. Оборачиваемость в днях запасов

Характеризует период обращения средств, вложенных в запасы. Позволяет оценить продолжительность их нахождения в материально-вещественной форме.

2.8. Оборачиваемость в днях дебиторской задолженности

Характеризует продолжительность период погашения средств дебиторами. Раскрывает период их преобразования в денежную наличность.

3. Показатели оборачиваемости (отдачи) источников финансирования организации или

3.1. Коэффициент отдачи собственных источников финансирования

Характеризует скорость обновления собственных источников финансирования активов организации. Его резкий рост означает увеличение доли привлеченных источников финансирования в формировании активов. Низкое значение этого показателя означает бездействие части собственных средств.

3.2. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

Характеризует скорость погашения кредиторской задолженности организации.

3.3. Оборачиваемость в днях кредиторской задолженности

Характеризует период погашения кредиторской задолженности организации, привлекаемой для формирования ее активов.

Обозначения:

В - выручка от реализации продукции;

Пр - прибыль от реализации продукции;

- средняя стоимость активов;

- средняя стоимость внеоборотных активов;

- средняя стоимость оборотных активов;

- средняя стоимость запасов;

- средняя стоимость краткосрочной дебиторской задолженности;

Д - продолжительность изучаемого периода;

- средняя сумма кредиторской задолженности;

- средняя стоимость собственных источников финансирования.

Финансовое состояние организации также зависит от прибыльной и рентабельной работы субъекта хозяйствования.

Показатели рентабельности определяют способность субъекта рынка к росту его источников финансирования за счет внутренних источников, раскрывают его возможности по привлечению и обслуживанию заемных источников финансирования, характеризует способности по управлению его активами и источниками их формирования.

В современной экономической литературе предлагается множество коэффициентов рентабельности. При расчете данных коэффициентов в числителе дроби используются: прибыль от реализации товаров, прибыль отчетного периода или чистая прибыль.

Один из вариантов, предложенный Русаком Н.А., представлен в табл. 1.6.

Таблица 1.6.- Показатели анализа и оценки рентабельности субъекта хозяйствования

Показатели

Методика расчета

Экономическая интерпретация

1. Показатели, характеризующие прибыльность использования активов

1.1 Рентабельность совокупных активов

Показывает, сколько рублей прибыли приходится на 1 руб. совокупных активов организации

1.2 Рентабельность внеоборотных активов

Показывает величину прибыли на 1 руб. использованных внеоборотных активов

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.