Анализ товарной формы производства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Товар и его свойства

2. Двойственный характер труда воплощенного в товаре

3. Форма стоимости или меновая стоимость

4. Сущность и функции денег

5. Закон стоимости

6. Товарный фетишизм

Заключение

Введение

деньги производство труд капитализм

Одно из свойств капитализма состоит в том, что в отличие от предшествующих способов производства для него характерно господство товарно-денежных отношений, товарного производства. В докапиталистических формациях товарно-денежные отношения не были внутренне необходимыми, их развитие не укрепляло, а, напротив, разлагало коренные устои этих способов производства. Возникновение же, существование и развитие капиталистических производственных отношений вне производства товаров немыслимо.

Капитализму предшествовало простое товарное производство, для которого типичны:

а) общественное разделение труда и специализация производителей на изготовлении какого-то одного или нескольких видов продуктов,

б) обособленность производителей, связанная с частной собственностью на средства производства и производимые их личным трудом продукты.

Простое товарное хозяйство служит той базой, на которой развивается капиталистическое производство. Но и само капиталистическое производство является товарным производством, поэтому основные черты простого товарного производства свойственны и капитализму. Капитализм является высшей и более сложной формой товарного производства. При капиталистическом производстве все продуты труда производятся для обмена, являются товарами. Товарное производство становится всеобщей формой производства.

Несмотря на глубокие различия, простое товарное производство и капиталистическое однотипны: они базируются на общественном разделении труда, частной собственности, производстве продуктов на рынок.

Обмен товаров представляет собой простейшее экономическое отношение, которое исторически возникает раньше капиталистических производственных отношений и служит необходимой основой для их развития. Чтобы понять капитализм, необходимо сначала изучить простейшую форму товарных отношений - обмен продуктами труда как товарами [7, с. 69].

Товаром становится не только произведенная человеком вещь, но и сама рабочая сила человека. Богатство капиталистического общества состоит из множества разнообразных товаров. Каждый товар представляет собой частичку этого богатства.

Товарные отношения, купля-продажа накладывают отпечаток на всю жизнь буржуазного общества. Все покупается и продается. Власть денег воплощает в себе господство товарных отношений, основанных на частной собственности.

Зачатки товарного производства, как ранее указывалось, возникли еще при разложении первобытнообщинного строя. В докапиталистических формациях оно хотя и получило известное развитие, но не было основной формой экономических связей между людьми. В тех условиях преобладало натуральное хозяйство. Общественное разделение труда было развито слабо, продукты производились для потребления внутри самого хозяйства и непосредственно распределялись в соответствии с существовавшими формами собственности. Такого рода формы общественных связей были характерны для первобытной общины, преобладали они в рабовладельческой и феодальной экономике.

Товарное хозяйство в отличии от натурального предполагает общественное разделение труда, связь производителей и потребителей продуктов через рынок, куплю-продажу товаров.

Экономическая связь между частными собственниками в условиях общественного разделения труда осуществляется посредством обмена товарами. Каждый частный собственник преследует свои частные интересы, и поэтому процесс производства, обмена и распределения в обществе, основанном на частной собственности, приобретает стихийный, анархический характер[2, с. 77].

Товарное производство, писал В.И. Ленин, представляет собой такую систему хозяйства, когда «продукты производятся отдельными, обособленными производителями, причем каждый специализируется на выработке одного какого-либо продукта, так что для удовлетворения общественных потребностей необходима купля-продажа продуктов (становящихся в силу этого товарами) на рынке» [3].

Возникновение капитализма предполагает относительно высокую степень развития общественного разделения труда и товарного обращения.

Развитие общественного разделения труда особенно усилилось с появлением машинного производства. Под его влиянием углубляется разделение труда между промышленностью и сельским хозяйством, возникают новые отрасли промышленного производства. Наряду с этим все большая часть трудящихся лишается средств производства, которые концентрируются в руках незначительной группы частных собственников-капиталистов. Рабочая сила пролетаризируемых слоев населения превращается в товар.

Купля-продажа рабочей силы человека явилась исходным моментом того развития, которое превратило частнособственническое товарное производство в господствующую форму экономических отношений. При капитализме впервые в истории общества огромные слои населения, лишенные средств существования, ставшие наемными рабочими, вынуждены покупать все предметы потребления на рынке за счет средств, получаемых от продажи единственного товара, которым они обладают,- их рабочей силы. Дальнейшее углубление общественного разделения труда приводит и к расширению рынка средств производства. Особенно большое значение в этом отношении имеет распространение машинного производства, предъявляющего растущий спрос на оборудование, сырье и материалы. В результате формирования широкого внутреннего рынка средств производства и предметов потребления, рынка труда товарная форма связи между людьми становится всеобщей.

Капиталистическое товарное производство существенно отличается от товарного производства в докапиталистических формациях. Типичным для последних является простое товарное производство. Различия между простым товарным хозяйством и товарно-капиталистическим заключается в следующем.

1. Простые товаропроизводители - мелкие частные собственники - применяют принадлежащие им лично средства производства. На капиталистическом предприятии средства производства принадлежат капиталистам, а рабочие лишены средств производства.

2. Простые товаропроизводители лично трудятся в своем хозяйстве, и продукт их труда принадлежит им самим. Капиталист эксплуатирует наемный труд и безвозмездно присваивает значительную часть продукта чужого труда.

3. Простое товарное производство представляет собой индивидуальное производство ремесленников и крестьян, осуществляемое ими в целях удовлетворения личных потребностей. На капиталистическом предприятии совместный труд многих рабочих под командой капиталиста используется в целях получения им прибыли.

Таким образом, между простым товарным производством и капиталистическим товарным производством имеются существенные различия. Общее же между ними заключается в том, что и то и другое базируется на частной собственности на средства производства. Иначе говоря, они в основе своей однотипны. Частная собственность раздробляет хозяйство на отдельные ячейки, обособляет производителей. Поэтому единственной экономической формой связи между обособленными частной собственностью производителями служат товарные отношения, производство товаров и их обмен путем купли-продажи [2 c. 78].

Простые товаропроизводители - это прежде всего труженики, добывающие средства к жизни личным трудом. Но вместе с тем простые товаропроизводители являются частными собственниками, которые продают продукты своего труда на рынке и стремятся сделать это возможно выгоднее для себя за счет других продавцов и покупателей товаров. Их интересы повседневно проявляются как интересы мелких частных собственников. В процессе рыночной конкуренции происходит дифференциация, расслоение простых товаропроизводителей. Небольшая часть из них становится капиталистами, а преобладающая масса, подвергаясь различным формам эксплуатации, разоряется и переходит в ряды пролетариата. Простое товарное производство постоянно порождает капиталистические отношения.

Простые товаропроизводители как труженики, в своей массе страдающие от эксплуатации, имеют общие с наемными рабочими интересы в борьбе против эксплуататоров. Наибольшую массу простых товаропроизводителей составляют трудящиеся крестьяне. Они в союзе с рабочим классом и под его руководством борются против капиталистического строя [2, c. 79].

1. Товар и его свойства

Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способ производства, выступает как «огромное скопление товаров»[4,c.13], а отдельный товар -- как элементарная форма этого богатства. Мое исследование начинается анализом товара. Товар есть прежде всего внешний предмет, вещь, которая, благодаря её свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности. Природа этих потребностей, -- порождаются ли они, например, желудком или фантазией, -- ничего не изменяет в деле. Дело также не в том, как именно удовлетворяет данная вещь человеческую потребность: непосредственно ли, как жизненное средство, то есть как предмет потребления, или окольным путём, как средство производства. Каждую полезную вещь, как, например, железо, бумагу и т. д., можно рассматривать с двух точек зрения: со стороны качества и со стороны количества. Каждая такая вещь есть совокупность многих свойств и поэтому может быть полезна различными своими сторонами. Открыть эти различные стороны, а следовательно, и многообразные способы употребления вещей, есть дело исторического развития. То же самое следует сказать об отыскании общественных мер для количественной стороны полезных вещей. Различия товарных мер отчасти определяются различной природой самих измеряемых предметов, отчасти же являются условными [5, c. 32]. Исторически капитализм вырастает из простого товарного хозяйства. Совокупность товаров составляет богатсво капиталистического общества, товар же представляет простейшую клеточку сложного организма капиталистического хозяйства, которая в зародыше заключает все его особенности, противоречия и из которой постоянно растут капиталистические отношения. Товаром при капитализме является рабочая сила, что придает товарным отношениям всеобщий характер. Товарные отношения - исходный пункт и наиболее общая черта капитализма. Что же такое товар? Товар - это продукт труда, предназначенный для обмена путем купли-продажи. Товар обладает двумя свойствами: во-первых, он удовлетворяет какую-либо человеческую потребность, во-вторых, является вещью, способной обмениваться на другую вещь. Иначе говоря, товар обладает потребительной стоимостью и меновой стоимостью [2. c.7 9-80].

Полезность вещи делает её потребительной стоимостью. Но эта полезность не висит в воздухе. Обусловленная свойствами товарного тела, она не существует вне этого последнего. Поэтому товарное тело, как, например, железо, пшеница, алмаз и т. п., само есть потребительная стоимость, или благо. Этот его характер не зависит от того, много или мало труда стоит человеку присвоение его потребительных свойств [5, c. 32]. Потребительная стоимость вещи заключается в том, что она полезна для людей, удовлетворяет те или иные их потребности либо как предмет личного потребления, либо как средство производства. Производство призвано создавать потребительные стоимости. Если отвлечься от конкретных экономических форм, которые при определенных общественных условиях принимают продукты труда, то богатство общества всегда состоит из потребительных стоимостей. Потребительная стоимость продукта труда непосредственно не выражает общественных отношений, но она имеет исторический характер, поскольку ее роль и значение меняются в зависимости от изменения общественных условий. Если продукт создается производителем для самого себя, то он представляет собой потребительную стоимость для самого производителя. Когда же в силу общественного разделения труда продукт предназначается для потребления не самого производителя, а другого лица, он становится общественной потребительной стоимостью, потребительной стоимостью для других.

В условиях товарного производства потребительная стоимость должна удовлетворять потребности не самого производителя, а тех лиц, которые покупают данный товар. Следовательно, в процессе производства товара должна создаваться общественная потребительная стоимость. Однако не всякая общественная потребительная стоимость является товаром, поскольку товар, как уже говорилось, должен обладать еще одним свойством - свойством обмениваться на другой товар. Стало быть, историческая особенность потребительной стоимости товара состоит в том, что она является носителем меновой стоимости [2. c. 80].

Меновая стоимость - это свойство товара обмениваться в известных пропорциях на другие товары. Меновая стоимость прежде всего представляется в виде количественного соотношения, в виде пропорции, в которой потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода, -- соотношения, постоянно изменяющегося в зависимости от времени и места. Меновая стоимость кажется поэтому чем-то случайным и чисто относительным, а внутренняя, присущая самому товару меновая стоимость (valeur intrinsиque) представляется каким-то contradictio jecto [противоречием в определении]. Рассмотрим дело ближе. Известный товар, например один квартер пшеницы, обменивается на x сапожной ваксы, или на y шёлка, или на z золота и т. д., одним словом -- на другие товары в самых различных пропорциях. Следовательно, пшеница имеет не одну единственную, а многие меновые стоимости. Но так как и x сапожной ваксы, и y шёлка, и z золота и т. д. составляют меновую стоимость квартера пшеницы, то x сапожной ваксы, y шёлка, z золота и т. д. должны быть меновыми стоимостями, способными замещать друг друга, или равновеликими. Отсюда следует, во-первых, что различные меновые стоимости одного и того же товара выражают нечто одинаковое и, во-вторых, что меновая стоимость вообще может быть лишь способом выражения, лишь «формой проявления» какого-то отличного от неё содержания. Возьмём, далее, два товара, например пшеницу и железо. Каково бы ни было их меновое отношение, его всегда можно выразить уравнением, в котором данное количество пшеницы приравнивается известному количеству железа, например: 1 квартер пшеницы = a центнерам железа. Что говорит нам это уравнение? Что в двух различных вещах -- в 1 квартере пшеницы и в a центнерах железа -- существует нечто общее равной величины. Следовательно, обе эти вещи равны чему-то третьему, которое само по себе не есть ни первая, ни вторая из них. Таким образом, каждая из них, поскольку она есть меновая стоимость, должна быть сводима к этому третьему. Иллюстрируем это простым геометрическим примером. Для того чтобы определять и сравнивать площади всех прямолинейных фигур, последние рассекают на треугольники. Самый треугольник сводят к выражению, совершенно отличному от его видимой фигуры, -- к половине произведения основания на высоту. Точно так же и меновые стоимости товаров необходимо свести к чему-то общему для них, бомльшие или меньшие количества чего они представляют. Этим общим не могут быть геометрические, физические, химические или какие-либо иные природные свойства товаров. Их телесные свойства принимаются во внимание вообще лишь постольку, поскольку от них зависит полезность товаров, т. е. поскольку они делают товары потребительными стоимостями. Очевидно, с другой стороны, что меновое отношение товаров характеризуется как раз отвлечением от их потребительных стоимостей. В пределах менового отношения товаров каждая данная потребительная стоимость значит ровно столько же, как и всякая другая, если только она имеется в надлежащей пропорции. Или, как говорит N. Barbon: «Один сорт товаров так же хорош, как и другой, если равны их меновые стоимости. Между вещами, имеющими равные меновые стоимости, не существует никакой разницы, или различия» [6, c. 53].

Как потребительные стоимости товары различаются прежде всего качественно, как меновые стоимости они могут иметь лишь количественные различия, следовательно не заключают в себе ни одного атома потребительной стоимости.

Если отвлечься от потребительной стоимости товарных тел, то у них остаётся лишь одно свойство, а именно то, что они -- продукты труда. Но теперь и самый продукт труда приобретает совершенно новый вид. В самом деле, раз мы отвлеклись от его потребительной стоимости, мы вместе с тем отвлеклись также от тех составных частей и форм его товарного тела, которые делают его потребительной стоимостью. Теперь это уже не стол, или дом, или пряжа, или какая-либо другая полезная вещь. Все чувственно воспринимаемые свойства погасли в нём. Равным образом теперь это уже не продукт труда столяра, или плотника, или прядильщика, или вообще какого-либо иного определённого производительного труда. Вместе с полезным характером продукта труда исчезает и полезный характер представленных в нём видов труда, исчезают, следовательно, различные конкретные формы этих видов труда; последние не различаются более между собой, а сводятся все к одинаковому человеческому труду, к абстрактно человеческому труду.

Рассмотрим теперь, что же осталось от продуктов труда. От них ничего не осталось, кроме одинаковой для всех призрачной предметности, простого сгустка лишённого различий человеческого труда, т. е. затраты человеческой рабочей силы безотносительно к форме этой затраты. Все эти вещи представляют собой теперь лишь выражения того, что в их производстве затрачена человеческая рабочая сила, накоплен человеческий труд. Как кристаллы этой общей им всем общественной субстанции, они суть стоимости -- товарные стоимости [5, c. 34].

«Один сорт товаров так же хорош, как и другой, если равны их меновые стоимости. Между вещами, имеющими равные меновые стоимости, не существует никакой разницы, или различия… Количество железа или свинца на сто фунтов стерлингов имеет такую же меновую стоимость, как и количество серебра или золота на сто фунтов стерлингов» [6].

Потребительная стоимость, или благо, имеет стоимость лишь потому, что в ней овеществлён, или материализован, абстрактно человеческий труд. Как же измерять величину её стоимости? Очевидно, количеством содержащегося в ней труда, этой «созидающей стоимость субстанции». Количество самого труда измеряется его продолжительностью, рабочим временем, а рабочее время находит, в свою очередь, свой масштаб в определённых долях времени, каковы: час, день и т. д.

Если стоимость товара определяется количеством труда, затраченного в продолжение его производства, то могло бы показаться, что стоимость товара тем больше, чем ленивее или неискуснее производящий его человек, так как тем больше времени требуется ему для изготовления товара. Но тот труд, который образует субстанцию стоимостей, есть одинаковый человеческий труд, затрата одной и той же человеческой рабочей силы. Вся рабочая сила общества, выражающаяся в стоимостях товарного мира, выступает здесь как одна и та же человеческая рабочая сила, хотя она и состоит из бесчисленных индивидуальных рабочих сил. Каждая из этих индивидуальных рабочих сил, как и всякая другая, есть одна и та же человеческая рабочая сила, раз она обладает характером общественной средней рабочей силы и функционирует как такая общественная средняя рабочая сила, следовательно употребляет на производство данного товара лишь необходимое в среднем или общественно необходимое рабочее время. Общественно необходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда. Так, например, в Англии после введения парового ткацкого станка для превращения данного количества пряжи в ткань требовалась, быть может, лишь половина того труда, который затрачивался на это раньше. Конечно, английский ручной ткач и после того употреблял на это превращение столько же рабочего времени, как прежде, но теперь в продукте его индивидуального рабочего часа была представлена лишь половина общественного рабочего часа, и потому стоимость этого продукта уменьшилась вдвое.

Итак, величина стоимости данной потребительной стоимости определяется лишь количеством труда, или количеством рабочего времени, общественно необходимого для её изготовления. Каждый отдельный товар в данном случае имеет значение лишь как средний экземпляр своего рода. Поэтому товары, в которых содержатся равные количества труда, или которые могут быть изготовлены в течение одного и того же рабочего времени, имеют одинаковую величину стоимости. Стоимость одного товара относится к стоимости каждого другого товара, как рабочее время, необходимое для производства первого, к рабочему времени, необходимому для производства второго. «Как стоимости, все товары суть лишь определённые количества застывшего рабочего времени».

Следовательно, величина стоимости товара оставалась бы постоянной, если бы было постоянным необходимое для его производства рабочее время. Но рабочее время изменяется с каждым изменением производительной силы труда. Производительная сила труда определяется разнообразными обстоятельствами, между прочим средней степенью искусства рабочего, уровнем развития науки и степенью её технологического применения, общественной комбинацией производственного процесса, размерами и эффективностью средств производства, природными условиями. Одно и то же количество труда выражается, например, в благоприятный год в 8 бушелях пшеницы, в неблагоприятный -- лишь в 4 бушелях. Одно и то же количество труда в богатых рудниках доставляет больше металла, чем в бедных и т. д. Чем больше производительная сила труда, тем меньше рабочее время, необходимое для изготовления известного изделия, тем меньше кристаллизованная в нём масса труда, тем меньше его стоимость. Наоборот, чем меньше производительная сила труда, тем больше рабочее время, необходимое для изготовления изделия, тем больше его стоимость. Величина стоимости товара изменяется, таким образом, прямо пропорционально количеству и обратно пропорционально производительной силе труда, находящего себе осуществление в этом товаре.

Вещь может быть потребительной стоимостью и не быть стоимостью. Так бывает, когда её полезность для человека не опосредствована трудом. Таковы: воздух, девственные земли, естественные луга, дикорастущий лес и т. д. Вещь может быть полезной и быть продуктом человеческого труда, но не быть товаром. Тот, кто продуктом своего труда удовлетворяет свою собственную потребность, создаёт потребительную стоимость, но не товар. Чтобы произвести товар, он должен произвести не просто потребительную стоимость, но потребительную стоимость для других, общественную потребительную стоимость. И не только для других вообще. Часть хлеба, произведённого средневековым крестьянином, отдавалась в виде оброка феодалу, часть -- в виде десятины попам. Но ни хлеб, отчуждавшийся в виде оброка, ни хлеб, отчуждавшийся в виде десятины, не становился товаром вследствие того только, что он произведён для других. Для того чтобы стать товаром, продукт должен быть передан в руки того, кому он служит в качестве потребительной стоимости, посредством обмена [5, c. 34-35].

Чтобы вещь стала товаром, она должна переходить из рук в руки не безвозмездно, а в обмен на что-то, на какие-то другие потребительные стоимости в той или иной пропорции. Иначе говоря, вещь как товар должна быть не только общественной потребительной стоимостью, но и меновой стоимостью.

В условиях товарного производства потребительная стоимость становится вещественным носителем особого общественного свойства - меновой стоимости. В этом заключается специфическая черта потребительных стоимостей, производимых для личного потребления производителя.

Меновая стоимость товара характеризуется прежде всего как количественное соотношение, в котором потребительные стоимости одного рода обмениваются на потребительные стоимости другого рода. Меновые стоимости, в которых одни виды товаров обмениваются на другие, не являются постоянными, они изменяются, и поэтому на первый взгляд меновая стоимость товара кажется чем-то случайным.

Многие буржуазные экономисты пытались объяснить величину меновой стоимости товара полезностью вещи, то есть по существу ее потребительной стоимостью. Однако товары как полезности, как потребительные стоимости различны. Можно ли приравнивать, например, гвоздь к хлебу, табак к книге как потребительные стоимости, как полезности? Конечно, нельзя. Именно различие полезностей, потребительных стоимостей является условием перехода вещи из рук в руки - одинаковые вещи не обмениваются.

То общее, что содержится во всех товарах и делает различные товары соизмеримыми, является труд. Все товары - продукты труда. Приравнивая товары друг к другу, люди по существу приравнивают заключенный в этих товарах труд. Овеществленный в товарах труд образует стоимость товара и определяет те пропорции, в которых товары обмениваются друг на друга. С изменением затрат труда на производство тех или иных товаров изменяется и их стоимость, а соответственно и те пропорции, в которых товары обмениваются друг на друга. Следовательно, в основе меновой стоимости товаров лежит стоимость, определяемая количеством труда, затраченного на производство товаров. Меновая стоимость служит формой проявления стоимости [7, c. 71-73].

Стоимостью может обладать только вещь, представляющая собой потребительную стоимость. Вместе с тем сами по себе затраты труда еще не делают продукт стоимостью. Продукт труда стоановится стоимостью лишь в определенных общественных условиях - при наличии товарного производства. Стоимость - историческая категория. Чтобы это понять, необходимо проанализировать характер труда, воплощенного в товаре [2, c. 82].

2. Двойственный характер труда, воплощенного в товаре

Первоначально товар предстал перед нами как нечто двойственное: как потребительная стоимость и меновая стоимость. Впоследствии обнаружилось, что и труд, поскольку он выражен в стоимости, уже не имеет тех признаков, которые принадлежат ему как созидателю потребительных стоимостей. Эта двойственная природа содержащегося в товаре труда впервые критически доказана К. Марксом. Так как этот пункт является отправным пунктом, от которого зависит понимание политической єкономии, то его следует осветить здесь более обстоятельно.

Возьмем два товара, например один сюртук и 10 аршин холста. Пусть стоимость первого вдвое больше стоимости последних, так что если 10 аршин холста = w, то сюртук = 2 w. Сюртук есть потребительная стоимость, удовлетворяющая определенную потребность. Для того чтобы создать его, был необходим определенный род производительной деятельности. Последний определяется своей целью, характером операций, предметом, средствами и результатом. Труд, полезность которого выражается таким образом в потребительной стоимости его продукта, или в том, что продукт его является потребительной стоимостью, мы просто назовем полезным трудом. С этой точки зрения труд всегда рассматривается в связи с его полезным эффектом.

Как сюртук и холст - качественно различные потребительные стоимости, точно так же качественно различны между собой и обусловливающие их бытие работы: портняжничество и ткачество. Если бы эти вещи не были качественно различными потребительными стоимостями и, следовательно, продуктами качественно различных видов полезного труда, то они вообще не могли бы противостоять друг другу как товары. Сюртук не обменивают на сюртук, данную потребительную стоимость на ту же самую потребительную стоимость.

В совокупности разнородных потребительных стоимостей, или товарных тел, проявляется совокупность полезных работ, столь же многообразных, разделяющихся на столько же различных родов, видов, семейств, подвидов и разновидностей, одним словом - проявляется общественное разделение труда. Оно составляет условие существования товарного производства, хотя товарное производство, наоборот, не является условием существования общественного разделения труда. В древне_идийской общине труд общественно разделен, но продукты его не становятся товарами. Или возьмем более близкий пример: на каждой фабрике труд систематически разделен, по это разделение осуществляется не таким способом, что рабочие обмениваются продуктами своего индивидуального труда. Только продукты самостоятельных, друг от друга не зависимых частных работ противостоят один другому как товары.

Итак, в потребительной стоимости каждого товара содержится определенная целесообразная производительная деятельность, или полезный труд. Потребительные стоимости не могут противостоять друг другу как товары, если в них не содержатся качественно различные виды полезного труда. В обществе, продукты которого, как общее правило, принимают форму товаров, т. е. в обществе товаропроизводителей, это качественное различие видов полезного труда, которые здесь выполняются независимо друг от друга, как частное дело самостоятельных производителей, развивается в многочленную систему, в общественное разделение труда.

Для сюртука, впрочем, безразлично, кто его носит, сам ли портной или заказчик портного. В обоих случаях он функционирует как потребительная стоимость. Столь же мало меняет отношение между сюртуком и производящим его трудом тот факт, что портняжный труд становится особой профессией, самостоятельным звеном общественного разделения труда. Там, где это вынуждалось потребностью в одежде, человек портняжил целые тысячелетия, прежде чем из человека сделался портной. Но сюртук, холст и вообще всякий элемент вещественного богатства, который мы не находим в природе в готовом виде, всегда должен создаваться при посредстве специальной, целесообразной производительной деятельности, приспособляющей различные вещества природы к определенным человеческим потребностям. Следовательно, труд как созидатель потребительных стоимостей, как полезный труд, есть не зависимое от всяких общественных форм условие существования людей, вечная естественная необходимость: без него не был бы возможен обмен веществ между человеком и природой, т. е. не была бы возможна сама человеческая жизнь.

Потребительные стоимости: сюртук, холст и т. д., одним словом товарные тела, представляют собой соединение двух элементов - вещества природы и труда. За вычетом суммы всех различных полезных видов труда, заключающихся в сюртуке, холсте и т. д., всегда остается известный материальный субстрат, который существует от природы, без всякого содействия человека. Человек в процессе производства может действовать лишь так, как действует сама природа, т. е. может изменять лишь формы веществ. Более того. В самом этом труде формирования он постоянно опирается на содействие сил природы. Следовательно, труд не единственный источник производимых им потребительных стоимостей, вещественного богатства. Труд есть отец богатства, как говорит Уильям Петти, земля - его мать.

Перейдем теперь от товара как предмета потребления к товарной стоимости.

Согласно нашему предположению, сюртук имеет вдвое большую стоимость, чем холст. Но это только количественная разница, которая нас пока не интересует. Мы напомним поэтому, что если стоимость одного сюртука равна двойной стоимости 10 аршин холста, то 20 аршин холста имеют ту же самую величину стоимости, что один сюртук. Как стоимости, сюртук и холст суть вещи, имеющие одну и ту же субстанцию, суть объективные выражения однородного труда. Но портняжничество и ткачество - качественно различные виды труда. Бывают, однако, такие общественные условия, при которых один и тот же человек попеременно шьет и ткет и где, следовательно, оба эти различные виды труда являются лишь модификациями труда одного и того же индивидуума, а не прочно обособившимися функциями различных индивидуумов, - совершенно так же, как сюртук, который портной шьет сегодня, и брюки, которые он делает завтра, представляют собой лишь вариации одного и того же индивидуального труда. Далее, ежедневный опыт показывает, что в капиталистическом обществе, в зависимости от изменяющегося направления спроса на труд, известная доля общественного труда предлагается попеременно, то в форме портняжества, то в форме ткачества. Это изменение формы труда не совершается, конечно, без известного трения, но оно должно совершаться. Если отвлечься от определенного характера производительной деятельности и, следовательно, от полезного характера труда, то в нем остается лишь одно, - что он есть расходование человеческой рабочей силы. Как портняжество, так и ткачество, несмотря на качественное различие этих видов производительной деятельности, представляют собой производительное расходование человеческого мозга, мускулов, нервов рук и т. д. и в этом смысле - один и тот же человеческий труд. Это лишь две различные формы расходования человеческой рабочей силы. Конечно, сама человеческая рабочая сила должна быть более или менее развита, чтобы затрачиваться в той или другой форме. Но в стоимости товара представлен просто человеческий труд, затрата человеческого труда вообще. Подобно тому как в буржуазном обществе генерал или банкир играют большую роль, а просто человек - очень жалкую, точно так же обстоит здесь дело и с человеческим трудом. Он есть расходование простой рабочей силы, которой в среднем обладает телесный организм каждого обыкновенного человека, не отличающегося особым развитием. Простой средний труд, хотя и носит различный характер в различных странах и в различные культурные эпохи, тем не менее для каждого определенного общества есть нечто данное. Сравнительно сложный труд означает только возведенный в степень или, скорее, помноженный простой труд, так что меньшее количество сложного труда равняется большему количеству простого. Опыт показывает, что такое сведение сложного труда к простому совершается постоянно. Товар может быть продуктом самого сложного труда, но его стоимость делает его равным продукту простого труда, и, следовательно, сама представляет лишь определенное количество простого труда. Различные пропорции, в которых различные виды труда сводятся к простому труду как к единице их измерения, устанавливаются общественным процессом за спиной производителей и потому кажутся последним установленным обычаем. Ради простоты в дальнейшем изложении рассматрим всякий вид рабочей силы непосредственно как простую рабочую силу, - это избавит от необходимости сведения в каждом частном случае сложного труда к простому.

Стало быть, как в стоимостях сюртука и холста исчезают различия их потребительных стоимостей, так и в труде, представленном в этих стоимостях, исчезают различия его полезных форм - портняжества и ткачества. Если потребительные стоимости сюртук и холст представляют собой лишь соединения целесообразной производительной деятельности с сукном и пряжей, то в качестве стоимостей сюртук и холст суть не более, как однородные сгустки труда; равным образом и в затратах труда, содержащихся в этих стоимостях, имеет значение непроизводительное их отношение к сукну и пряже, а лишь расходование человеческой рабочей силы. Элементами, созидающими потребительные стоимости сюртук и холст, портняжество и ткачество являются именно в силу своих качественно различных особенностей; субстанцией стоимости сюртука и холста они оказываются лишь постольку, поскольку происходит отвлечение от их особых качеств, поскольку они обладают одним и тем же качеством, качеством человеческого труда.

Но сюртук и холст - не только стоимости вообще, но и стоимости определенной величины: но нашему предположению, сюртук имеет вдвое большую стоимость, чем 10 аршин холста. Причина разницы в величине их стоимости состоит в том, что холст содержит в себе лишь половину того труда, который заключается в сюртуке, так что для производства последнего надо затрачивать рабочую силу в течение вдвое более продолжительного времени, чем для производства первого.

Поэтому, если по отношению к потребительной стоимости товара имеет значение лишь качество содержащегося в нем труда, то по отношению к величине стоимости имеет значение лишь количество труда, уже сведенного к человеческому труду без всякого дальнейшего качества. В первом случае дело идет о том, как совершается труд и что он производит, во втором случае - о том, сколько труда затрачивается и сколько времени он продолжается. Так как величина стоимости товара выражает лишь количество заключающегося в нем труда, то взятые в известной пропорции товары всегда должны быть равновеликими стоимостями.

Если производительная сила всех полезных видов труда, необходимых для производства одного сюртука, остается неизменной, то величина стоимости сюртуков растет пропорционально их количеству. Если один сюртук представляет х рабочих дней, то 2 сюртука представляют 2 х рабочих дней и т. д. Но допустим, что труд, необходимый для производства одного сюртука, возрастает вдвое или падает наполовину. В первом случае один сюртук стоит столько, сколько раньше стоили два сюртука, во втором случае два сюртука стоят столько, сколько раньше стоил один, хотя в обоих случаях услуги, оказываемые сюртуком, остаются неизменными, равно как остается неизменным и качество содержащегося в нем полезного труда. Но количество труда, затраченного на его производство, изменилось.

Большое количество потребительной стоимости составляет само по себе большее вещественное богатство: два сюртука больше, чем один. Двумя сюртуками можно одеть двух человек, одним - только одного и т. д. Тем не менее возрастающей массе вещественного богатства может соответствовать одновременное понижение величины его стоимости. Это противоположное движение возникает из двойственного характера труда. Производительная сила, конечно, всегда есть производительная сила полезного, конкретного труда и фактически определяет собой только степень эффективности целесообразной производительной деятельности в течение данного промежутка времени. Следовательно, полезный труд оказывается то более богатым, то более скудным источником продуктов прямо пропорционально повышению или падению его производительной силы. Напротив, изменение производительной силы само по себе нисколько не затрагивает труда, представленного в стоимости товара. Так как производительная сила принадлежит конкретной полезной форме труда, то она, конечно, не может затрагивать труда, поскольку происходит отвлечение от его конкретной полезной формы. Следовательно, один и тот же труд в равные промежутки времени создает равные по величине стоимости, как бы ни изменялась его производительная сила. Но он доставляет при этих условиях в равные промежутки времени различные количества потребительных стоимостей: больше, когда производительная сила растет, меньше, когда она падает. То самое изменение производительной силы, которое увеличивает плодотворность труда, а потому и массу доставляемых им потребительных стоимостей, уменьшает, следовательно, величину стоимости этой возросшей массы, раз оно сокращает количество рабочего времени, необходимого для ее производства. И наоборот.

Всякий труд есть, с одной стороны, расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле, - и в этом своем качестве одинакового, или абстрактно человеческого, труд образует стоимость товаров. Всякий труд есть, с другой стороны, расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме, и в этом своем качестве конкретного полезного труда он создает потребительные стоимости [5, c. 36-39].

В процессе труда товаропроизводителем создается потребительная стоимость и стоимость. Это обстоятельство порождается тем фактом, что труд товаропроизводителя носит двойственный характер. С одной стороны, он является полезным трудом, создающим вещи, удовлетворяющие те или иные потребности людей. Определенный полезный труд есть вечная естественная необходимость существования людей независимо от общественных условий. С другой стороны, труд каждого товаропроизводителя является частицей всего общественного труда, затратой человеческой рабочей силы вообще, вне зависимости от его конкретных форм. Первый вид труда называется конкретным трудом, второй - абстрактным трудом. Конкретный труд - труд, затрачиваемый в определенной полезной форме, - создает определенную потребительную стоимость (уголь, металл, хлеб и т.д.). Различие потребительных стоимостей обусловливается тем, что они выступают как продукты различных видов конкретного труда (труда шахтера, доменщика, пекаря, ткача и т.д.). Именно специфический характер конкретного труда каждого товаропроизводителя и порождает его отличие от труда другого товаропроизводителя. Это различие неизбежно вызывается различиями в предметах труда, орудиях труда, характере производственных операций, в конечном результате труда. Следует иметь в виду, что конкретный труд не единственный источник производимых потребительных стоимостей, вещественного богатства. Человек лишь перерабатывает тот материальный субстрат, который уже существует в природе. Потребительная стоимость есть результат соединения вещества природы и труда.

Но какой бы вид конкретного труда мы ни взяли, он представляет собой также и затрату человеческой энергии ( мускулов, мозга, нервов и т.д.), частицу совокупных затрат общечеловеческого общественного труда. Тот факт, что товар обладает не только потребительной стоимостью, но и стоимостью, выражает нечто общее в труде различных людей в условиях товарного производства: общественный труд вообще, независимо от его конкретной формы,- абстрактный труд.

Абстрактный труд - характерная особенность товарного производства. Он выражает отношения товаропроизводителей и потому является исторической категорией. Разумеется, и в условиях натурального хозяйства в труде людей имелось нечто общее. Однако эта общая сторона труда в натуральном хозяйстве обнаружилась непосредственно, а не путем приравнивания вещей в процессе обмена. Например, в первобытной общине, когда производство товаров еще не возникло, труд каждого производителя был непосредственно общественным трудом, ибо каждый производитель выполнял по назначению общины ту или иную полезную функцию в процессе материального производства. Его личный, конкретный труд выступал непосредственно в качестве частицы совокупного труда общины.

Когда частная собственность привела к обособлению производителей, каждый из них стал заниматься определенным видом труда как своим частным делом. Труд перестал быть непосредственно общественным, его общественная природа оказалась скрытой. Теперь только обмен товаров позволял установить, что труд данного производителя нужен обществу и является частицей общественного труда. Приравнивая друг к другу различные продукты своего труда, люди в процессе обмена тем самым приравнивают затраченный на их производство труд. Учет общественных затрат труда товаропроизводителей в условиях частной собственности осуществляется через обмен, стихийно.

Категория абстрактного труда выражает реальный объективный процесс приравнивания посредством обмена различных видов труда, отвлечения от их конкретных форм; она выражает то общее, что свойственно труду товаропроизводителей в объективной действительности. Чем многообразнее конкретные формы труда, то есть чем сильнее развито общественное разделение труда, тем в большей мере проявляется общность самых разнообразных видов труда, тем большее значение приобретает процесс их приравнивания и более развитой является категория абстрактного труда.

Таким образом, абстрактный труд представляет собой общечеловеческий труд, общественный характер которого проявляется в процессе товарного обмена. Стоимоть же - это абстрактный труд, кристаллизованный в товаре. Абстрактный труд выражает определенные производственные отношения - отношения товаропроизводителей. Это значит, что и стоимость является не свойством вещи, а выражением производственных отношений товаропроизводителей.

Двойственный характер труда, производящего товары, был открыт К. Марксом. Это открытие имело для научной разработки политической экономии капитализма исключительно важное значение, поскольку оно позволило создать подлинно научную теорию трудовой стоимости, вскрыть противоречия товарного хозяйства, а затем и противоречия капиталистического производства, закономерности его развития и неизбежность гибели [2, c. 82-84].

3. Форма стоимости, или меновая стоимость

Товар представляет собой единство двух свойств - потребительной стоимости и стоимости.

Потребительная стоимость и стоимость находятся во внутреннем единстве. Стоимость не может существовать вне потребительной стоимости. В то же время это есть единство противоположностей. Использование одного свойства товара исключает одновременное использование другого свойства. Если, например, товаропроизводитель использует произведенный им костюм как потребительную стоимость для личного потребления, то он не может одновременно использовать этот же костюм как стоимость, как средство обмена на другие товары, и наоборот.

Как потребительные стоимости все товары качественно разнородны, удовлетворяют качественно различные потребности, являются продуктами качественно разнородных видов конкретного труда. Как стоимости они, напротив, качественно однородны, являются продуктами одинакового абстрактного общественного труда.

Товаропроизводителям безразлично, какой именно вид товаров производить - сапоги, известку, соль, зажигалки, костюмы и т.д., потому что любой из этих видов потребительных стоимостей может быть носителем стоимости.

При натуральной форме производства непосредственная и конечная цель одна и та же - производство потребительных стоимостей, необходимых для удовлетворения личных и производственных потребностей. В товарном хозяйстве производят для того, чтобы в конечном счете приобрести необходимые потребительные стоимости. Но непосредственная цель другая. Каждого товаропроизводителя интересует не потребительная стоимость производимого товара, а его стоимость, его способность обмениваться на все остальные товары. Непосредственной целью производства становится производство стоимости.

Изменение непосредственной цели производства усложняет связь между производством и потреблением. При натуральном хозяйстве потребительные стоимости из сферы производства прямо поступали в сферу потребления. Между производством и потреблением существовала прямая и непосредственная связь.

В товарном хозяйстве в силу двойственной природы продуктов труда положение меняется. В конечном итоге все произведенные товары имеют своим назначением удовлетворение той или иной потребности и должны войти в сферу производительного и ли личного потребления. Но товар не сразу поступает в сферу потребления и реализуется в качестве потребительной стоимости. Прежде чем войти в потребление и реализовать свою потребительную стоимость, он должен пройти через сферу обмена и реализоваться как стоимость. Реализация стоимости является необходимым предварительным условием реализации потребительной стоимости. При этом реализация товара как стоимости и его реализация как потребительной стоимости не совпадают ни по времени, ни по месту. Товар может быть продан в одно время и в одном месте, а потреблен в другое время и в другом месте.

В силу каких-либо причин реализация стоимости товара задерживается или оказывается совсем невозможной, то процесс воспроизводства нарушается, ибо каждый из производителей, не продав своих товаров, не может купить и необходимых ему для продолжения производства товаров.

Пока товар не вступит в меновое отношение с другим товаром, его стоимость остается скрытой. До процесса обмена можно подсчитать количество индивидуального труда, затраченного на производство того или иного товара, но это еще не означает, что тем самым посчитана и выражена стоимость. Чтобы подсчитать и выразить стоимость товара, необходимо прежде всего знать, сколько в нем воплощено общественного, абстрактного труда. Но до процесса обмена этого знать никто не может.

Единственно возможный способ выражения стоимости товара и ее величины - приравнивание товаров друг к другу в процессе обмена. Этот способ выражения и называется меновой стоимостью, или формой стоимости.

Для развитого товарного хозяйства характерна денежная форма стоимости, выражение стоимости товаров в деньгах. Однако денежная форма стоимости - результат длительного исторического развития.

Исторически и соответственно теоретически первой формой стоимости являлась простая, или случайная, форма стоимости. Простая форма стоимости может быть выражена в уравнении: Х товара А равен У товара Б, например, один топор равен двум шкурам. Эта форма стоимости называется простой потому, что здесь стоимость одного товара выражается только в каком-то одном товаре. Случайной она является потому, что какой именно конкретный товар будет выражать стоимость товара - дело случая. Простая форма стоимости соответствует тому этапу исторического развития, когда обмен еще только зарождался и когда отдельные виды продуктов лишь случайно превращались в товары. Анализ простой формы стоимости позволяет выяснить содержание меновой стоимости вообще.

Форма стоимости предполагает единство двух полюсов. На одном полюсе находится товар, стоимость которого выражается, на другом - товар, который служит материалом для выражения стоимости. Первый товар находится в относительной форме стоимости, то есть выражает свою стоимость относительно - в потребительной стоимости другого товара, чем-то отличного от его собственной натуральной формы. Второй товар находится в эквивалентной форме, выступает как эквивалент (равностоимость) первого товара, служит материалом, в котором выражает свою стоимость первый товар. Первый товар играет активную роль, второй - пассивную. Выражение стоимости одного товара обязательно предполагает противоположный полюс - другой товар, в котором выражается стоимость. Таким образом, относительная и эквивалентная формы стоимости - это единство противоположностей.

Относительная форма стоимости имеет качественную характеристику. Товар может находиться в относительной форме стоимости потому, что в нем содержится нечто качественно однородное с тем товаром, с которым он вступает в меновое отношение. Относительная форма стоимости имеет и количественную характеристику. Когда один топор обменивается на две шкуры, то тем самым выражается не только тот факт, что в топоре содержится абстрактный труд, но и тот факт, что в нем содержится столько же труда, сколько и в двух шкурах. Две шкуры удостоверяют количество труда, заключенного в одном топоре.