Фінансова стійкість підприємства та обґрунтування проекту її забезпечення

Істотний фактор підвищення фінансової стійкості підприємства, який тісно пов'язаний з видами продукції чи послуг, що виробляються, - це оптимальний склад і структура активів, а також ефективне управління ними. Стійкість підприємства та потенційна результативність бізнесу багато в чому залежать від якості поточних активів, від того, скільки задіяно обігових засобів і яких зокрема, яка величина запасів і активів у грошовій формі тощо. Коли підприємство зменшує запаси і ліквідні засоби, то воно може більше задіяти капіталу у виробничому процесі і, таким чином, збільшити прибуток. Однак разом із тим зростає ризик неплатоспроможності підприємства і навіть його зупинки внаслідок недостатності необхідних напівфабрикатів, сировини чи матеріалів.

Наступний вагомий внутрішній фактор фінансової стійкості - склад і структура фінансових ресурсів, правильний вибір тактики і стратегії управління ними. Чим більше у підприємства власних фінансових ресурсів, насамперед прибутку і фондів, що формуються на його рахунку, тим більша впевненість у збереженні ним фінансової стійкості. При цьому важливий не лише загальний обсяг прибутку, а й структура його розподілу і особливо та частка, яка спрямовується на розвиток виробництва. Також важливо проаналізувати використання прибутку в двох напрямках:

· для фінансування поточної діяльності - на формування обігових засобів, зміцнення платоспроможності, посилення ліквідності тощо;

· для інвестування в капітальні затрати і цінні папери.

Велике значення на забезпечення фінансової стійкості підприємства справляють кошти, що додатково мобілізуються на ринку позикових капіталів. Зрозуміло, що чим більше коштів може залучити підприємство, тим значніші його фінансові можливості. Водночас зростає і фінансовий ризик нездатності підприємства своєчасно і в повному обсязі розрахуватися зі своїми кредиторами.

При управлінні фінансовою стійкістю визначальними внутрішніми факторами підвищення фінансової стійкості є:

· галузева належність суб'єкта господарювання;

· структура продукції чи послуг, які випускаються підприємством, її частка в загальному платоспроможному попиті;

· розмір статутного капіталу;

· величина та структура витрат, їхня динаміка порівняно з грошовими доходами;

· склад майна і фінансових ресурсів, включаючи запаси і резерви, їхній склад і структуру.

Міра їх інтегрального впливу на фінансову стійкість залежить не лише від співвідношення самих вищеназваних чинників, але і від тієї стадії очікуваного циклу, на якій в аналізований час знаходиться підприємство, від компетенції і професіоналізму його менеджерів. Практика показує, що значна частина невдач підприємства може бути пов'язана саме з недосвідченістю або некомпетентністю управлінців, з їх невмінням враховувати зміни внутрішнього і зовнішнього середовища. [22, с.69-72]

Термін "зовнішнє середовище" включає різні аспекти: економічні умови господарювання, пануючу в товаристві техніку і технологію, платоспроможний попит споживачів, економічну і фінансово-кредитну політику уряду і прийняті ними рішення, законодавчі акти по контролю за діяльністю підприємства, систему цінностей в суспільстві та ін. Ці зовнішні чинники роблять вплив на все, що відбувається усередині підприємства. [19, с.166]

Істотно впливає на фінансову стійкість і фаза економічного циклу, в якій знаходиться економіка країни. В період кризи відбувається відставання темпів реалізації продукції від темпів її виробництва. Зменшуються інвестиції в товарні запаси, що і ще більше скорочує збут. Знижуються в цілому доходи суб'єктів підприємницької діяльності, скорочуються відносно і навіть абсолютно масштаби прибутку. Все це веде до зниження ліквідності підприємств, їх платоспроможності. [28, с.32]

Незадовільний платоспроможний попит, властивий кризовим явищам в економіці, призводить не лише до зростання неплатежів, а й до загострення конкурентної боротьби. Вона, в свою чергу, - істотний зовнішній фактор фінансової стійкості підприємств. [23, с.95]

Важливими факторами підвищення фінансової стійкості є також податкова й кредитна політика, ступінь розвитку фінансового ринку, страхової справи й зовнішньоекономічних зв'язків тощо.

Нарешті, одним з найбільш масштабних несприятливих зовнішніх чинників, що дестабілізують фінансове положення підприємств в Україні, є на сьогоднішній день інфляція.

Економічна і фінансова стабільність будь-яких підприємств залежить від загальної політичної стабільності. Значення цього чинника особливо велике для підприємницької діяльності в Україні. Відношення держави до підприємницької діяльності, принципи державного регулювання економіки (його заборонний або стимулюючий характер), стосунки власності, принципи земельної реформи, заходи по захисту споживачів і підприємців не можуть не враховуватися при розгляді фінансової стійкості підприємства.

Проаналізувавши всі зовнішні та внутрішні фактори, що впливають на фінансову стійкість, ми створили узагальнену схему таких факторів (рисунок 1.3).

Рисунок 1.3. - Схема факторів, що впливають на фінансову стійкість

В даному підрозділі ми проаналізували зовнішні та внутрішні фактори підвищення фінансової стійкості. Встановили їхній вплив на функціонування підприємства. З'ясували, що кожному фактору необхідно приділити достатньо уваги, щоб приймати правильні управлінські рішення, а також, щоб уникнути негативних наслідків, в т.ч. банкротства.

Розділ 2. Економічна діагностика фінансово-економічного стану ВАТ «Київ метробуд УРБ »

2.1 Стисла характеристика ВАТ « Київ метробуд УРБ »

В даному розділі мова йтиме про ВАТ «Київ метробуд УРБ», яке створене на комунальній власності.

ВАТ « Київ метробуд УРБ » створене з метою здійснення виробничо-господарської діяльності, спрямованої на захист території міста Києва від зсувів та збереження споруд і будівель, розташованих на зсувонебезпечних територіях. Підприємство діє на підставі Статуту, затвердженого КМДА. Юридична адреса: м. Київ, пр-к Інжерний, 4а.

Основними напрямками діяльності підприємства є :

1. Будівництво та капітальний ремонт протизсувних споруд відповідно до планів і завдань, затверджених КМДА у встановленому порядку.

2. Поточний ремонт і утримання протизсувних споруд, які знаходяться на балансі підприємства.

3. Ремонтно-будівельні роботи і надання комунальних послуг підприємствам та організаціям згідно з укладеними договорами.

4. Виконання інженерних вишукувань та розробка проектно-кошторисної документації для здійснення протизсувних заходів на аварійних ділянках зсувної зони, а також аварійних об'єктів капітального ремонту.

5. Контроль за додержанням будівельного режиму, погодження відведення земельних ділянок і видача технічних умов на забудову в зсувних хонах.

6. Виконання функцій замовника з будівництва, капітального ремонту і проектування протизсувних гідротехнічних споруд.

7. Спостереження за ефективністю протизсувних споруд, що знаходяться на балансі підприємства.

8. Надання послуг автотранспортом як фізичним, так і юридичним особам.

Згідно з метою своєї діяльності підприємство:

1. Приймає від замовників і розглядає проектно-кошторисну документацію, укладає контракти (договори) на її виконання.

2. Визначає аварійні ділянки, що потребують невідкладного виконання протизсувних укріплювальних робіт і подає до КМДА пропозиції щодо термінів їх виконання.

3. Вимагає від підприємств, установ та організацій, а також окремих домовласників здійснення заходів щодо запобігання зсувами.

4. Здійснює нагляд і контроль за будь-яким виробництвом у зсувних зонах міста, до виконання повного комплексу протизсувних заходів.

Організаційна структура підприємства (Додаток А) складається з основного та 2-х допоміжних підрозділів. Основний підрозділ - апарат управління ВАТ « Київ метробуд УРБ ». До нього входять такі підрозділи, як:

1. Підрозділ, який займається поточним ремонтом утримання та капітальним ремонтом ГТС (гідротехнічні споруди), допоміжне виробництво.

2. Підрозділ, який займається ремонтом гідротехнічного обладнання.

3. Підрозділ, який займається виготовленням спецбетону та залізобетонних виробів.

4. Фінансово-економічний департамент.

5. Виробничо-технічний відділ.

6. Відділ матеріально-технічного забезпечення.

7. Відділ кадрів.

8. Кошторисно-договірний відділ.

9. Відділ геологічних робіт.

10. Об'єктно-рятувальна служба.

11. Господарчий відділ.

До допоміжних підрозділів відносяться ремонтно-будівельне управління ВАТ « Київ метробуд УРБ » та суміжне управління механізації та автоматизації ВАТ « Київ метробуд УРБ ».

До складу ремонтно-будівельного управління належать такі підрозділи, як:

1. Підрозділ, який займається підземними роботами.

2. Підрозділ, який займається загально-будівельними роботами на поверхні.

3. Відділ експлуатації.

4. Планово-виробничий відділ.

5. Бухгалтерія.

До складу суміжного управління відносяться такі підрозділи, як:

1. Підрозділ, який займається автотранспортом і будівельними механізмами.

2. Контрольно-пропускний пункт.

3. Ремонтна дільниця.

4. Відділ експлуатації.

5. Планово-економічний відділ.

6. Бухгалтерія.

Всі підрозділи між собою взаємодіють. Їхня взаємодія дозволяє отримувати підприємству стабільно вести свою діяльність. Це що стосується організаційної структури підприємства.

Проаналізуємо діяльність підприємства, беручи дані зі звіту про фінансові результати (Додаток Б).

Розглянемо основні показники діяльності підприємства (таблиця 2.1):

Таблиця 2.1 - Основні показники діяльності підприємства

Показник	Од. виміру	Роки	Відхилення
		2007	2008	Абсолютне, +/-	Відносне, %
1	2	3	4	5	6
Доход від реалізації продукції, робіт, послуг	тис.грн.	34521	63320	28799	83
Податок на додану вартість	тис.грн.	5753	10553	4800	83
Чистий доход від реалізації продукції, робіт, послуг	тис.грн.	28768	52767	23999	83
Собівартість реалізованої продукції, робіт, послуг	тис.грн.	25291	47825	22534	89
Валовий прибуток	тис.грн.	3477	4972	1495	43
Інші операційні доходи	тис.грн.	9077	13699	4622	51
Інші фінансові доходи	тис.грн.	9	3	-6	-66
Інші доходи	тис.грн.	1013	17776	16763	1650
Всього доходів	тис.грн.	38867	84245	45378	117
Елементи операційних витрат	тис.грн.	35763	68303	32540	91
Інші витрати	тис.грн.	1019	15362	14343	1400
Всього витрат	тис.грн.	36782	83665	46883	127
Прибуток	тис.грн.	2085	580	-1505	-72
Рентабельність виробництва	%	8,2	1,2	-7	-583
Кількість працівників	чол.	400	376	-24	-6
Дохід на 1 працівника	тис.грн.	97,1675	224,055	126,8875	130
Розмір ФОП	тис.грн.	11915,1	13862,1	1947	16

Проаналізуємо вище наведені показники.

· В 2008р. дохід від реалізації продукції збільшився на 28799 тис.грн або на 83%, ніж це було в попередньому 2007р. Це позитивна тенденція для підприємства.

· Чистий дохід від реалізації продукції збільшився на 23999 тис.грн. або на 83%.

· Собівартість реалізованої продукції збільшилася на 22534 тис.грн. або на 89%. Це пояснюється тим, що при збільшенні обсягу продукції, збільшується і її собівартість В подальшому потрібно переглянути структуру собівартості, а саме, змінні статті витрат з метою можливості збільшення прибутку.

· В 2008 р. підприємство отримало 84245 тис. грн. доходу. Це на 45378 тис. грн. більше, ніж в минулому періоді, що становить 117%.

· Що стосується витрат, то і вони зросли на 46883 тис.грн. В 2рази збільшилися матеріальні затрати, вони і стали наслідком збільшення частки витрат.

· Прибуток в 2008р. становив 580 тис.грн. В порівнянні з попереднім роком, він зменшився на 1505 тис.грн. або на 72%. Це пов'язано з тим, що витрати значно збільшилися. Потрібно більше економити, щоб досягати максимального результату.

· З падінням прибутку, відбулося зменшення рентабельності на 7%. Збільшення собівартості і зменшення прибутку - закономірний результат падіння рентабельності.

· Що стосується працівників, то їхня кількість зменшилася на 24 чоловіки. Відбулося скорочення чисельності працівників. Внаслідок збільшення частки витрат, потрібно було вжити заходів, в тому числі і з економії фонду оплати праці. Прийшлось звільнити, щоб якось вижити в сучасних умовах. Фінансова криза дає про себе знати.

Проаналізувавши отримані результати, можна стверджувати про певну динаміку змін. Відобразимо її на рисунку 2.1:

Рисунок 2.1 - Діаграма основних показників діяльності за 2007 і 2008 рік Джерело: (Дані бухгалтерської звітності ВАТ „Київ метробуд УРБ”)

Цей рисунок показує, що такі показники, як дохід від реалізації продукції, чистий дохід від реалізації продукції, собівартість реалізованої продукції, всього доходів і всього витрат мають тенденцію до збільшення. А такі показники, як прибуток, рентабельність, загальна кількість працюючих мають тенденцію до зменшення.

Підводячи остаточний підсумок, можна стверджувати, що у підприємства зменшується прибуток - головний результат діяльності. Не дивлячись на значне збільшення доходів, витрати, все ж таки, збільшуються в тій же пропорції. Це негативна тенденція. До негативу можна також віднести зменшення рентабельності та кількості працівників. Скорочення штату працюючих не призвело до якихось позитивних змін. Рентабельність впала на 7%, прибуток зменшився на 72%. Потрібно впроваджувати нову програму діяльності, щоб вивести показник на більш кращий рівень.

В даному підрозділі ми провели аналіз основних показників діяльності. Виокремили для себе певну тенденцію та визначили вплив факторів, які найбільше на них впливають. Також охарактеризували організаційну структуру підприємства.

2.2 Аналіз показників фінансово-економічного стану ВАТ «Київ метробуд УРБ »

В умовах ринкової економіки підприємство здійснює свою виробничо-фінансову діяльність самостійно, але, все-таки, на його діяльність в деякій мірі впливає конкуренція, що "вимагає" від підприємств виробляти продукцію, з огляду на інтереси і запити покупців, за умови її конкурентоздатності. Підприємства, що програли в цій боротьбі, стають банкротами, а отже не можуть оплатити ресурси, роботи і послуги, розрахуватися з бюджетом і позабюджетними фондами, якщо зобов'язання по платежах перевищують вартість їхнього майна.

Одним з інструментів виявлення конкурентоздатності є аналіз фінансового стану підприємства. Аналіз фінансового стану будь-якого підприємства є загальною необхідністю, адже не можна вести господарювання без міри ваги і рахунку, не домагаючись перевищення доходів над витратами. Це завжди було важливе, тим більше - зараз. Щоб це забезпечити, необхідно на підприємстві проводити обґрунтовані наукою дослідження фінансових відносин і руху фінансових ресурсів у процесі фінансово-виробничої діяльності.

Метою аналізу фінансового стану підприємства є об'єктивна оцінка фінансово-господарської діяльності підприємства й оцінка перспектив зміни його фінансового положення. [17, с.152]

Аналіз фінансового стану ВАТ « Київ метробуд УРБ » ми почнемо з балансу (Додаток В).

Баланс являє собою знімок моментальний знімок фінансово-господарського стану фірми. Баланс - це звіт про фінансовий стан підприємства, який відображає на певну дату його активи, зобов'язання та власний капітал. [2, с.25]

При аналізі балансу підприємства рекомендується використовувати горизонтальний та вертикальний аналіз фінансової звітності.

Горизонтальний аналіз полягає у співставленні фінансових даних підприємства за 2 періоди у абсолютному та відносному відхиленнях (таблиця 2.2).

Таблиця 2.2 - Баланс ВАТ «КИЇВ МЕТРОБУД УРБ» за 2007-2008 роки (дані на кінець періоду)

Показники	2007	2008	Відхилення
	тис. грн.	тис. грн.	тис. грн.	%
1	2	3	4	5
Актив
Нематеріальні активи (залишкова вартість)	32	23	-9	-28
Незавершене будівництво	46232	32029	-14203	-31
Основні фонди (залишкова вартість)	98367	103762	5395	5
Відстрочені податкові активи	439	418	-21	-5
Виробничі запаси	1348	1522	174	13
Готова продукція	75	64	-11	-15
Дебіторська заборгованість	18724	23693	4969	27
Грошові кошти	3908	1398	-2510	-64
Інші оборотні активи	4607	1012	-3595	-78
Витрати майбутніх періодів	53	1216	1163	22р.
Баланс	173785	165137	-8648	-5
Пасив
Статутний капітал	39642	39642	0	0
Інший додатковий капітал	80566	81582	1016	1
Нерозподілений прибуток (збиток)	311	57	-254	-82
Цільове фінансування	7797	16203	8406	108
Відстрочені податкові зобов'язання	2	129	127	6350
Короткострокові кредити банків	17500	17500	0	0
Кредиторська заборгованість	27127	8973	-18154	-67
Поточні зобов'язання	821	1063	242	29
Інші поточні зобов'язання	19	24	5	26
Доходи майбутніх періодів	-	-
Баланс	173785	165137	-8648	-5

Джерело: фотми №1(баланс ВАТ „Київ метробуд УРБ”)

Наведені дані дозволяють зробити такі висновки:

· Загальна сума активів зменшилася на 8648 тис.грн. або на 5%. Цей результат утворився, в деякій мірі, за рахунок зменшення частки незавершеного виробництва. Абсолютна величина зниження склала 14203 тис.грн. або 31%.

· Частка основних засобів та дебіторської заборгованості збільшилася на 5395 тис.грн (5%) і на 4969 тис.грн. (27%) відповідно. Збільшення частки дебіторської заборгованості означає, що підприємство фактично кредитувало своїх замовників, які вчасно не розрахувалися за товари і послуги, що надавалися підприємством. Але з іншого боку, підприємству слід очікувати надходження коштів у наступному періоді, що трохи поліпшить ситуацію з показниками ліквідності.

· Аналіз пасиву показав, що кредиторська заборгованість зменшилася на 18154 тис.грн. або на 67%. Це позитивна тенденція.

· Збільшилася частка цільового фінансування на 8406 тис.грн. або на 108%. Інший додатковий капітал збільшився на 1016 тис.грн. або на 1%. Щодо негативних явищ, то збільшилися частки відстрочених податкових зобов'язань і поточних зобов'язань на 127 тис.грн. і на 242 тис.грн. відповідно.

Аналіз балансу свідчить, що підприємству слід покращити діяльність в таких напрямах:

· Вдосконалити відносини із замовниками, тобто поліпшити ситуацію із дебіторською заборгованістю.

· Зменшити поточну заборгованість підприємства.

· Надалі погашати кредиторську заборгованість.

Вертикальний аналіз балансу дозволяє зробити висновок про структуру балансу в поточному стані та проаналізувати динаміку цієї структури. Технологія вертикального аналізу полягає в тому, що загальну суму балансу приймають за 100% і кожну статтю фінансової звітності представляють у вигляді процентної частки від прийнятого базового значення. [36, с. 154-157]

Проведемо аналіз вертикальний аналіз балансу ВАТ «КИЇВ МЕТРОБУД УРБ» ( таблиця 2.3).

Таблиця 2.3 - Баланс ВАТ «КИЇВ МЕТРОБУД УРБ» за 2007-2008 роки (дані на кінець періоду)

Показники	2007	2008	Частка у % 2007р.	Частка у % 2008р.
	тис. грн.	тис. грн.
1	2	3	4	5
Актив
Нематеріальні активи (залишкова вартість)	32	23	0,018	0,014
Незавершене будівництво	46232	32029	26,6	19,53
Основні фонди (залишкова вартість)	98367	103762	56,6	63,28
Відстрочені податкові активи	439	418	0,253	0,255
Виробничі запаси	1348	1522	0,78	0,928
Готова продукція	75	64	0,043	0,039
Дебіторська заборгованість	18724	23693	10,77	14,45
Грошові кошти	3908	1398	2,248	0,853
Інші оборотні активи	4607	1012	2,65	0,617
Витрати майбутніх періодів	53	1216	0,03	7,36
Баланс	173785	165137	100	100
Пасив
Статутний капітал	39642	39642	22,81	22,81
Інший додатковий капітал	80566	81582	46,36	49,75
Нерозподілений прибуток (збиток)	311	57	0,18	0,034
Цільове фінансування	7797	16203	4,49	9,88
Відстрочені податкові зобов'язання	2	129	0,001	0,078
Короткострокові кредити банків	17500	17500	10,07	10,07
Кредиторська заборгованість	27127	8973	15,1	5,472
Поточні зобов'язання	821	1063	0,472	0,648
Інші поточні зобов'язання	19	24	0,011	0,146
Доходи майбутніх періодів	-	-	-	-
Баланс	173785	165137	100	100

Проаналізуємо актив балансу 2007р. (рисунок 2.2).

Рисунок 2.2 - Діаграма активів балансу 2007р.

Джерело: (Дані бухгалтерської звітності ВАТ „Київ метробуд УРБ”)

З рисунку видно, що найбільшу частку в структурі активу балансу 2007р. мають основні засоби (56%), незвершене виробництво (27%) та дебіторська заборгованість (11%). Найменшу - нематеріальні активи (0,018%), готова продукція (0,043%) та витрати майбутніх періодів (0,03%).

Проаналізуємо пасив балансу 2007р. (рисунок 2.3).

Рисунок 2.3 - Діаграма пасиву балансу 2007р.

Джерело: (Дані бухгалтерської звітності ВАТ „Київ метробуд УРБ”)

З рисунку видно, що найбільшу частку в структурі пасиву балансу 2007р. мають інший додатковий капітал (46%), статутний капітал (23%) та кредиторська заборгованість (16%). Найменшу - відстрочені податкові зобов'язання (0,001%), поточні зобов'язання (0,472%) та інші поточні зобов'язання (0,011%).

Проаналізуємо актив балансу 2008р. (рисунок 2.4).

Рисунок 2.4 - Діаграма активу балансу 2008р.

Джерело: (Дані бухгалтерської звітності ВАТ „Київ метробуд УРБ”)

З рисунку видно, що найбільшу частку в структурі активу балансу 2008р. мають основні засоби (59%), незавершене будівництво (18%), дебіторська заборгованість (14%) та витрати майбутніх періодів (7%). Найменшу - нематеріальні активи (0,014%), готова продукція (0,039%) .

Проаналізуємо пасив балансу 2008р. (рисунок 2.5)

Рисунок 2.5 - Діаграма пасиву балансу 2008р.

Джерело: (Дані бухгалтерської звітності ВАТ „Київ метробуд УРБ”)

З рисунку видно, що найбільшу частку в структурі пасиву балансу 2008р. мають інший додатковий капітал (48%), статутний капітал (24%) та короткострокові кредити банків (11%). Найменшу - відстрочені податкові зобов'язання (0,078%), поточні зобов'язання (0,648%) та інші зобов'язання (0,146%).

Фінансовий стан підприємства можна оцінювати з погляду його короткострокових перспектив. У короткостроковій перспективі критерієм оцінки фінансового стану підприємства є його ліквідність, тобто можливість вчасно й у повному обсязі розрахуватися по короткострокових зобов'язаннях. Ліквідність - це можливість підприємства перетворити свої активи в кошти для покриття всіх необхідних платежів у міру настання їхнього терміну.

Основне завдання аналізу ліквідності балансу - перевірити синхронність надходження і витрачання фінансових ресурсів, тобто здатність підприємства розрахуватися за зобов'язаннями власним майном у визначені періоди часу. Ліквідність балансу визначається ступенем покриття зобов'язань підприємства його активами, термін перетворення яких у кошти відповідає терміну погашення зобов'язань. Що швидше той чи інший вид активу може набрати грошової форми, то вища його ліквідність. Абсолютну ліквідність мають грошові кошти.

Аналіз ліквідності балансу полягає у порівнянні статей активу, що згруповані за ознакою ліквідності та розміщені в порядку співспадання ліквідності, зі статтями пасиву, що згруповані за ознакою термінів погашення і розміщені в порядку збільшення строковості зобов'язань.

Якщо при такому порівнянні активів вистачає, то баланс ліквідний і підприємство платоспроможне. У противному разі баланс неліквідний і підприємство вважається неплатоспроможним.

У разі виконання зазначених умов баланс вважається абсолютно ліквідним. Якщо одна або кілька умов порушуються, ліквідність відрізняється від абсолютної. При цьому брак коштів за однією групою активів компенсується їх надлишком в іншій групі лише за вартістю, оскільки в реальній платіжній ситуації менш ліквідні активи не можуть замінити більш ліквідні.

Тотожність активу і пасиву балансу визначає наперед результат порівняння за четвертою групою, якій властиве „балансування”. Тому суттєвим є порівняння підсумків за першими трьома групами.

Результати порівняння перших двох груп свідчать про поточну ліквідність, третьої групи - про перспективну ліквідність. оскільки тут розглядаються майбутні надходження та витрачання.

У залежності від ступеня ліквідності, активи підприємства поділяються на наступні групи:

· А₁ - найбільш ліквідні активи - кошти підприємства і короткострокові грошові вкладення.

· А₂ - швидко реалізовані активи - дебіторська заборгованість та інші активи.

· А₃ - повільно реалізовані активи - виробничі запаси та витрати.

· А₄ - важко реалізовані активи - необоротні активи.

Пасиви балансу групуються по ступені терміновості їхньої оплати:

· П₁ - найбільш термінові зобов'язання. До них відноситься кредиторська заборгованість.

· П₂ - короткострокові пасиви - короткострокові кредити і позики.

· П₃ - довгострокові пасиви - довгострокові кредити і позики.

· П₄ - постійні пасиви - джерела власних і прирівняних до них коштів. [32, с.57-61]

Результати перегрупування активів і пасивів балансу ВАТ «КИЇВ МЕТРОБУД УРБ» в залежності від ступеня ліквідності розглянемо в таблиці 2.4.

Таблиця 2.4 - Ліквідність балансу

Актив	2007	2008	Пасив	2007	2008	Платіжний надлишок (недолік)
						2007	2008
1	2	3	4	5	6	7	8
Найбільш ліквідні активи	3908	1398	Найбільш термінові зобов'язання	27127	8973	2510	18154
Швидко реалізовані активи	18724	23633	Короткострокові пасиви	17500	17500	4909	0
Повільно реалізовані активи	1423	1586	Довгострокові пасиви	2	129	163	127
Важко реалізовані активи	145070	136232	Постійні пасиви	120519	120129	-8838	-390

Для визначення ліквідності балансу варто зіставити підсумки приведених груп по активі і пасиву:

2007 рік:

3908 < 27127; 1423 > 2;

18724 > 17500; 145070 > 120519.

2008 рік:

1398 < 8973; 1586 > 129;

23633 > 17500; 136232 > 120129.

Наведений баланс як на початок, так і на кінець року не є абсолютно ліквідним. На початок року сума найбільш ліквідних активів є дуже малою, це свідчить про те, що на розрахунковому рахунку підприємства дуже мало грошей і це призводить до погіршення показників ліквідності підприємства і в разі, якщо підприємству треба буде негайно розрахуватися по своїм негайним зобов'язанням (а це кредиторська заборгованість підприємства), то воно не зможе цього зробити. Як бачимо ця ситуація не змінилась і на кінець року. Проте, як видно з таблиці, швидреалізовані активи на початок і на кінець року перевищують короткострокові пасиви. Відповідно, ліквідність підприємства в більш далекій перспективі (3-6 місяців) є досить високою. Хочеться також відмітити той факт, що підприємство майже немає довгострокових зобов'язань (довгострокові кредити банків). На сьогодення це характерне явище майже для 90 % вітчизняних підприємств. Тому, що банки практично не видають кредити терміном більше одного року.

Для оцінки ліквідності засобів підприємства використовуються такі показники:

· коефіцієнт чи покриття поточної ліквідності, який дорівнює відношенню всіх оборотних коштів підприємства до величини поточних зобов'язань.

· коефіцієнт швидкої ліквідності, визначається як відношення найбільш ліквідних і швидко реалізованих активів до величини поточних зобов'язань.

· коефіцієнт абсолютної ліквідності, визначається як відношення найбільш ліквідних активів до величини поточних зобов'язань.

· коефіцієнт співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості. [32, с. 25-29]

Дані розрахунків наведено в таблиці 2.5.

Таблиця 2.5 - Показники ліквідності

Показники	2007	2008	Відхилення, +/-	Нормативне значення
1	2	3	4	5
Коефіцієнт покриття	0,64	1	0,36	>1,<3
Коефіцієнт швидкої ліквідності	0,6	0,95	0,35	>0,7-0,8
Коефіцієнт абсолютної ліквідності	0,09	0,05	-0,04	>0,2
Коефіцієнт співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості	0,69	2,64	1,95	=1

Аналіз показників ліквідності показав, що всі коефіцієнти збільшилися, окрім коефіцієнта абсолютної ліквідності. Цю тенденцію можна побачити на рисунку 2.6.

Рисунок 2.6 - Діаграма показників ліквідності

Розраховано автором на основі даних форм звіту

Значення коефіцієнта покриття показує, скільки грошових одиниць обігових коштів припадає на кожну грошову одиницю короткострокових, тобто невідкладних зобов'язань. Критичне значення коефіцієнта = 1. В нашому випадку ми можемо стверджувати, що підприємство невчасно ліквідовує борги.

Коефіцієнт швидкої ліквідності характеризує скільки одиниць найбільш ліквідних активів припадає на одиницю термінових боргів. Його значення має дорівнювати, або бути більше 1. В 2007р. цей показник не відповідав нормативному значенню. Однак в 2008р. цей коефіцієнт наближений до 1. Це позитивне явище.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності характеризує здатність підприємства негайно ліквідувати короткострокову заборгованість. Як бачимо значення коефіцієнтів досить такі низькі. Отже, у підприємства не вистачає грошових коштів на покриття невідкладних зобов'язань.

Коефіцієнт співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості характеризує здатність підприємства розрахуватися з кредиторами за рахунок дебіторів протягом року. Як бачимо, дебіторська заборгованість, як на початок так і на кінець року, перевищує кредиторську, що є позитивним фактором.

При виникненні договірних відносин між підприємствами, у них з'являється обопільний інтерес до фінансової стійкості партнерів як критерію їхньої надійності. Особливого значення набуває аналіз фінансової стійкості при оцінці кредитоспроможності підприємств у випадку надання їм кредитів і позик, а також впровадження інвестиційних проектів.

Фінансова стійкість передбачає здатність підприємства зберігати заданий режим функціонування за найважливішими фінансово-економічними показниками. Вона може розглядатися як результуюча категорія, що характеризує рівень стійкості роботи підприємства, його здатність забезпечити стабільні техніко-економічні показники й ефективно адаптуватися до змін у зовнішньому оточенні та внутрішньому середовищі. Рівень фінансової стійкості впливає і на можливості підприємства. Визначення меж фінансової стійкості належить до найбільш важливих економічних проблем, тому що недостатня фінансова стійкість може призвести до неплатоспроможності підприємства й відсутності засобів для розвитку виробництва, а надлишкова буде перешкоджати розвитку, формуючи на підприємстві зайві запаси і резерви. Фінансова стійкість має характеризуватися таким станом фінансових ресурсів, який відповідає вимогам ринку, а їхній розподіл і використання мають забезпечувати розвиток підприємства на основі зростання прибутку й капіталу при збереженні платоспроможності в умовах допустимого рівня ризику.

Аналіз фінансової стійкості підприємства здійснюється за даними балансу підприємства, характеризує структуру джерел фінансування ресурсів підприємства, ступінь фінансової стійкості і незалежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування діяльності. [21,с. 224-227]

Для оцінки рівня фінансової стійкості підприємства використовуються абсолютні та відносні показники фінансової стійкості.

Абсолютні показники фінансової стійкості підприємства розраховуються на основі виявлення відповідності величини запасів джерелам їхнього формування.

Проведемо розрахунок абсолютних показників фінансової стійкості, використовуючи при цьому формули 1.17-1.22. Отримані результати відобразимо в таблиці 2.6:

Таблиця 2.6 - Абсолютні показники фінансової стійкості

№ п/п	Показники	2007 рік	2008 рік	Відхилення, +/-
1	2	3	4	5
1	Власний капітал, тис. грн.	120519	120129	-390
2	Необоротні активи, тис. грн.	145070	136232	-8838
3	Наявність власних оборотних коштів, тис. грн. (р.1-р.2)	-24551	-16103	8448
4	Довгострокові кредити і позикові засоби, тис. грн.	2	129	127
5	Власні і довгострокові позикові джерела формування запасів і витрат, тис грн. (р.3 + р.4)	-24549	-15974	8575
6	Короткострокові кредити та позикові засоби, тис. грн.	17500	17500	0
7	Загальна величина основних джерел формування запасів і витрат, тис. грн. (р.5 + р.6)	-7049	1526	8575
8	Загальна величина запасів і витрат, тис. грн.	1423	1586	163
9	Надлишок (нестача) власних оборотних засобів, тис. грн. (р.3-р.8)	-25974	-17689	8285
10	Надлишок (нестача) власних і довгострокових позикових джерел формування запасів і витрат, тис. Грн.. (р.5-р.8)	-25972	-17560	8412
11	Надлишок (нестача) загальної величини основних джерел формування запасів і витрат, тис. грн. (р.7-р.8)	-8472	-60	8412

Проаналізувавши абсолютні показники фінансової стійкості, ми дійшли висновку, що:

· Показник наявності власних оборотних коштів має від'ємне значення, тому що необоротні активи переважають власний капітал. Позитивним є те, що відбулося збільшення цього показника в порівнянні з 2007р. на 8448 тис.грн..

· Показник наявності власних і довгострокових позикових джерел формування запасів і витрат теж має від'ємне значення, тому що короткострокові кредити та позикові засоби повністю не покривають власні оборотні кошти. Позитивним є те, що відбулося збільшення цього показника в порівнянні з 2007р. на 8575 тис.грн..

· Загальна величина основних джерел формування запасів і витрат в 2007р. становила від'ємну величину, а в 2008р. відбувся приріст цього показника, що і дозволило отримати позитивне значення.

· В 2008р. на підприємстві нестача власних оборотних коштів становила 17689 тис.грн., що на 8285 тис.грн. менше, ніж це було в попередньому році.

· Нестача власних і довгострокових позикових джерел формування запасів і витрат в 2008р. становила 17560 тис.грн., що на 8416тис.грн. менше, ніж в 2007р.

· Нестача загальної величини основних джерел формування запасів і витрат в 2008р. становила 60 тис.грн., що на 8412 тис.грн. менше, ніж в попередньому 2007р.

Використовуючи дані таблиці 1.2 визначимо і відносні показники, які відображені в таблиці 2.7.

Таблиця 2.7 - Відносні показники фінансової стійкості

Показники	2007	2008	Відхилення, +/-	Нормативне значення
1	2	3	4	5
Коефіцієнт автономії (незалежності)	0,69	0,73	0,04	> 0,5
Коефіцієнт співвідношення позикових і власних засобів	0,38	0,23	-0,15	= 1
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами	-17,25	-10,15	-7,1	= 0,6 - 0,8
Коефіцієнт фінансової стабільності	2,65	4,34	1,69	Наближення до 0,9
Коефіцієнт маневреності власного капіталу	-0,2	-0,13	0,07	>0,1
Коефіцієнт фінансової стійкості	0,69	0,73	0,04	= 0,85-0,90
Коефіцієнт фінансової залежності	1,44	1,36	-0,08	= 2
Коефіцієнт концентрації залученого капіталу	0,26	0,17	-0,09	< 0,5

Проаналізувавши дані таблиці, ми дійшли висновку, що:

· Коефіцієнт автономії збільшився на 0,04 пункти в порівнянні з 2007р. . Цей коефіцієнт відповідає нормативному значенню, а тому ми можемо сказати, що підприємство може покрити свої зобов'язання за рахунок власних коштів.

· Коефіцієнт співвідношення позикових і власних засобів зменшився на 0,15 пунктів. В 2008р. 23коп. позикових коштів припадало на 1грн. власного капіталу. Зменшення цього показника в динаміці свідчить про послаблення залежності підприємства від зовнішніх інвесторів і кредиторів, тобто про деяке підвищення фінансової стійкості.

· Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами як в 2007р, так і в 2008р. має від'ємне значення. Це пов'язано з тим, що підприємство не має достатньо власних оборотних коштів.

· Коефіцієнт фінансової стабільності виріс порівняно 3 2007р. на 1,69 пунктів і в 2008р.становив 434 пункти. . Коефіцієнт переважає нормативне значення;

· Коефіцієнт маневреності власного капіталу в 2008р. становив -0,13 пунктів. Від'ємне значення цього показника тому, що власні оборотні кошти в 2008р. становили -16103 тис.грн..

· Коефіцієнт фінансової стійкості має таке ж саме значення, як і коефіцієнт автономії. Це пов'язано з тим, що довгострокові зобов`язання мають не значну суму, а тому майже і не впливають на значення цього показника.

· Коефіцієнт фінансової залежності становив в 2008р. 1,36 пунктів. А це означає, що власники повністю фінансують своє підприємство. Цей коефіцієнт свідчить, що в кожній 1,36грн., вкладеній в активи підприємства, 36коп - є позиковими..

· Коефіцієнт концентрації залученого капіталу в 2008р. становив 0,17 пунктів. Він показує, що 17коп. позикових коштів припадає на 1грн. активів. Цей коефіцієнт відповідає нормативному значенню.

Показники, що впливають на тип фінансової стійкості аналізованого підприємства визначимо за допомогою формул 1.1-1.4 та отримані результати відобразимо в таблиці 2.8.

Таблиця 2.8 - Показники, що впливають на фінансову стійкість

Показники	2007	2008	Відхилення, +/-
1	2	3	4
Запаси і витрати, тис. грн.	1423	1586	163
Власні оборотні кошти, тис. грн.	-24551	-16103	8448
Короткострокові кредити і позики, тис. грн.	17500	17500	0
Кредиторська заборгованість, тис.грн.	27127	8973	-18154
Дебіторська заборгованість , тис. грн.	18724	23633	4909
Тип фінансової стійкості	Абсолютна	Абсолютна

Проведені розрахунки показали, що фінансова стійкість за 2 досліджувані роки не змінилась. Власні оборотні кошти в сумі з короткостроковими кредитами та позиками і кредиторською заборгованістю повністю покривають запаси і витрати. А це свідчить, що виконується умова абсолютної фінансової стійкості. А саме:

2007 рік:

1423 тис. грн. < -24551 тис. грн. + 17500 тис. грн. + 27127 тис. грн.;

1423 тис. грн. < 20076 тис. грн.;

2008 рік:

1586 тис. грн. < -16103 тис. грн. + 17500 тис. грн. + 8973 тис. грн.;

1586 тис. грн. < 10370 тис. грн..

Проведені розрахунки повністю підтверджують нашу гіпотезу.

Проведемо аналіз динаміки зміни основних показників, які впливають на фінансову стійкість підприємства (рисунок 2.7).

Рисунок 2.7 - Діаграма показників, що впливають на фінансову стійкість.

Джерело: (Дані бухгалтерської звітності ВАТ „Київ метробуд УРБ”)

З рисунку 2.7, ми можемо зробити такі висновки:

· Запаси і витрати майже не змінилися не змінилися;

· Зменшилася нестача власних оборотних коштів на 8448 тис.грн.;

· Короткострокові кредити і позики взагалі не змінилися;

· Зменшився розмір кредиторської заборгованості в 3 рази;

· Збільшився розмір дебіторської заборгованості на 4909 тис.грн.

Комплексний аналіз фінансового стану підприємства припускає не тільки оцінку його майнового положення, фінансовій стійкості і ліквідності, але й аналіз ефективності його діяльності чи ділової активності.

Ефективно працююче підприємство, як правило, навіть при тимчасовому зниженні фінансової стійкості, ліквідності активів має реальну можливість поліпшити свій фінансовий стан. Неефективно працюючі підприємства в більшості випадків втрачають фінансову незалежність, стають банкротами, вступаючи в більш складні фінансові операції.

Для оцінки ефективності господарсько-фінансової діяльності використовуються показники рентабельності і ділової активності. Рентабельність підприємства відбиває ступінь прибутковості його діяльності. Ділова активність підприємства у фінансовому аспекті виявляється, насамперед, у швидкості обороту його засобів.

Досягнутий у результаті прискорення оборотності ефект виражається, в першу чергу, в збільшенні випуску продукції без додаткового залучення фінансових ресурсів. Крім того, за рахунок прискорення оборотності капіталу відбувається збільшення суми прибутку, оскільки до вихідної грошової форми він повертається зі збільшенням. Якщо виробництво і реалізація продукції є збитковими, то прискорення оборотності засобів веде до погіршення фінансових результатів. Отже, потрібно прагнути не тільки до прискорення руху капіталу, але і до його максимальної віддачі. Це досягається раціональним і економічним використанням усіх ресурсів, недопущенням їхньої перевитрати і втрат на всіх стадіях кругообігу капіталу. У результаті капітал повернеться до свого вихідного стану в більшій сумі. [11, с.69]

Спочатку будемо обчислювати показники ділової активності:

· Оборотність активів, обчислюється як відношення чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (робіт, послуг) до середньої величини підсумку балансу підприємства.

· Коефіцієнт оборотності обігових коштів, обчислюється як відношення чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (робіт, послуг) до підсумку II та III розділів активу балансу.

· Тривалість одного обороту обігових коштів (днів) обчислюється як відношення тривалості звітного періоду до коефіцієнту оборотності обігових коштів.

· Коефіцієнт оборотності матеріальних запасів, розраховується як відношення собівартості реалізованої продукції до середньорічної вартості матеріальних запасів.

· Тривалість одного обороту запасів (днів), обчислюється як відношення тривалості звітного періоду до коефіцієнту оборотності матеріальних запасів.

· Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості, розраховується як відношення чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (робіт, послуг) до середньорічної величини дебіторської заборгованості.

· Тривалість погашення дебіторської заборгованості (днів), обчислюється як відношення тривалості звітного періоду до коефіцієнта оборотності дебіторської заборгованості.

· Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості, розраховується як відношення чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (робіт, послуг) до середньорічної величини кредиторської заборгованості.

· Період погашення кредиторської заборгованості (днів), розраховується як відношення тривалості звітного періоду до коефіцієнта оборотності кредиторської заборгованості.

· Тривалість операційного циклу (днів), визначається як сума періодів запасу і дебіторської заборгованості.

· Тривалість фінансового циклу (днів), визначається як різниця періоду операційного циклу і кредиторської заборгованості.

· Коефіцієнт оборотності власного капіталу, розраховується як відношення чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (робіт, послуг) до середньорічної величини власного капіталу підприємства.

Всі результати показників ділової активності ми можемо побачити в таблиці 2.9:

Таблиця 2.9 - Показники ділової активності

№	Показники	2007	2008	Відхилення,
п/п				( + ; - )
1	2	3	4	5
1.	Оборотність активів	0,17	0,32	0,15
2.	Коефіцієнт оборотності обігових
	коштів	1	1,83	0,83
3.	Тривалість одного обороту обігових	365	200	-165
	коштів (днів)
4.	Коефіцієнт оборотності	20	33	13
	матеріальних запасів
5.	Тривалість одног...

Подобные документы

• Аналіз фінансової стійкості підприємства в умовах обмеженості зовнішніх джерел фінансування

  Теоретико-методологічне обґрунтування фінансової стійкості, її роль і місце в загальній системі економічних параметрів. Організаційно-економічна характеристика СХПК ім. Карбишева. Аналіз майнового положення і структури сільськогосподарського капіталу.
  
  дипломная работа [1,7 M], добавлен 20.09.2008
  

• Аналіз фінансової стійкості підприємства

  Описання вихідної інформації для проведення аналізу фінансової стійкості підприємства на прикладі ВАТ "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської". Комплексна методика проведення аналізу. Динаміка основних техніко-економічних показників.
  
  курсовая работа [169,4 K], добавлен 27.02.2012
  

• Обґрунтування стратегії ефективного використання потенціалу підприємства “УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ”

  Діагностика стану та ефективності використання потенціалу державного підприємства "Укрметртестстандарт". Аналіз динаміки балансу та фінансових результатів, платоспроможності, фінансової стійкості, рентабельності. Інноваційний потенціал підприємства.
  
  дипломная работа [6,4 M], добавлен 07.07.2010
  

• Аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства

  Загальна оцінка майна підприємства і джерел його формування. Проведення аналізу фінансової стійкості активів, ліквідності балансу, рентабельності, оборотності і платоспроможності фірми. Рекомендації щодо покращення фінансового стану підприємства.
  
  курсовая работа [138,0 K], добавлен 11.12.2013
  

• Фінансова стратегія підприємства

  Економічна сутність та поняття стратегії в плануванні розвитку підприємства: шляхи реалізації цілей підприємства. Фінансова стратегія, її цілі, завдання. Методи фінансової стратегії діяльності підприємства. Механізм реалізації розвитку підприємства.
  
  реферат [27,4 K], добавлен 29.03.2008
  

• Підвищення ефективності діяльності та управління КП "Дворічна"

  Діагностика ефективності господарської діяльності підприємства, що вивчається, аналіз результативності. Розробка основних параметрів проекту та ресурсного забезпечення. Обґрунтування економічної доцільності та передумов реалізації розробленого проекту.
  
  дипломная работа [198,6 K], добавлен 08.07.2016
  

• Оцінка та діагностика фінансового стану підприємства

  Сутність і ознаки фінансової кризи підприємства, методи її діагностики. Характеристика діяльності підприємства КП "Оптова база". Аналіз та діагностика фінансового стану підприємства. Шляхи покращення стану підприємства та попередження банкрутства.
  
  дипломная работа [91,6 K], добавлен 09.10.2010
  

• Обґрунтування стратегії підвищення рентабельності діяльності підприємства (за матеріалами ТОВ "СП Профіпласт")

  Прибутковість функціонування підприємства: поняття, основні параметри, фактори формування. Обґрунтування комплексу заходів щодо підвищення прибутковості діяльності підприємства. Розробка стратегії підвищення рентабельності діяльності ТОВ "СП "Профіпласт".
  
  дипломная работа [2,3 M], добавлен 07.07.2011
  

• Експертна діагностика фінансово-господарського стану компанії ВАТ "Софія"

  Оцінка майнового стану підприємства компанії ВАТ "Софія" та динаміка його змін. Проведення стратегічного аналізу на основі "п'яти сил Портера". Аналіз загрози банкрутства, фінансової стійкості, ліквідності, ділової активності, рентабельності підприємства.
  
  контрольная работа [77,6 K], добавлен 07.02.2014
  

• Аналіз фінансового стану підприєсвта

  Сутність фінансового аналізу та його задачі. Інформаційні джерела фінансового аналізу. Сутність фінансової стійкості підприємства. Аналіз структури балансу, майна, запасів та витрат підприємства. Аналіз прибутку, рентабельності, фінансової стійкості.
  
  дипломная работа [64,5 K], добавлен 07.12.2008
  

• Економічний аналіз на основі звітності підприємства

  Аналіз платоспроможності та ліквідності підприємства, показники конкурентоспроможності та рентабельності. Аналіз оборотності дебіторської та кредиторської заборгованості, наявність, склад і структура запасів. Аналіз фінансової стійкості підприємства.
  
  курсовая работа [103,0 K], добавлен 18.11.2010
  

• Обґрунтування комплексу заходів, спрямованих на підвищення ресурсного потенціалу підприємства

  Економічна сутність ресурсного потенціалу підприємства. Матеріальні і нематеріальні ресурси, формування та використання фінансових ресурсів підприємства. Проблеми та перспективи підвищення ефективності формування і використання ресурсів підприємства.
  
  курсовая работа [71,0 K], добавлен 15.02.2011
  

• Історія розвитку економічного аналізу

  Діяльність підприємств як предмет економічного аналізу. Структурно-динамічний аналіз коштів підприємства за ступенем ліквідності та їх джерел. Аналіз показників платоспроможності та фінансової стійкості. Шляхи вдосконалення фінансового стану підприємства.
  
  контрольная работа [149,1 K], добавлен 18.08.2010
  

• Шляхи підвищення ефективності франчайзингу для господарюючого суб’єкта

  Економічна сутність франчайзингу і його місце в сучасному бізнесі. Аналіз його розвитку в Україні та за кордоном. Організаційний механізм формування фpaнчaйзингової системи підприємства "Форнетті-Україна". Економічне обґрунтування проекту її розвитку.
  
  дипломная работа [274,0 K], добавлен 19.04.2011
  

• Аналіз фінансового стану підприємства

  Аналіз показників господарської діяльності підприємства ВАТ "Криворізький хлібокомбінат": склад, структура та динаміка активів і пасивів підприємства; динаміка кредиторської і дебіторської заборгованості; оцінка платоспроможності і фінансової стійкості.
  
  контрольная работа [30,1 K], добавлен 15.06.2011
  

• Заходи щодо підвищення ефективності діяльності підприємства

  Оцінка техніко-економічних показників ТОВ "Київ". Аналіз устаткування поточної лінії по виготовленню деталі "Втулка". Оцінка виробничої потужності підприємства, розробка заходів щодо її підвищення. Розрахунок ефективності запропонованих заходів.
  
  курсовая работа [276,1 K], добавлен 09.06.2014
  

• Економічне обгрунтування заходів щодо поліпшення

  Характеристика бізнесу та організаційної структури підприємства ТОВ "Домосвіт". Поточний стан та перспективи розвитку ринку продукції. Методологія оцінки ефективності бізнес-плану розвитку виробництва. Обґрунтування доходної та витратної частин проекту.
  
  дипломная работа [4,6 M], добавлен 02.07.2010
  

• Діагностика фінансово-економічного стану підприємства

  Характеристика фінансово-економічного стану підприємства ступенем прибутковості та оборотності капіталу. Фінансова стійкость та динаміка структури джерел фінансування. Здатність розраховування за борговими зобов'язаннями. Оцінка фінансових результатів.
  
  курсовая работа [113,8 K], добавлен 08.12.2009
  

• Економічне обґрунтування бізнес-плану підприємства (за матеріалами ТОВ "ДКБ "РОТЕКС" м. Київ)

  Структурне місце бізнес-планування в системі планування діяльності підприємства. Економічне діагностування ринку упаковки в Україні та оцінка конкурентної позиції ТОВ "ДКБ "РОТЕКС". Економічне обґрунтування ефективності бізнес-плану підприємства.
  
  дипломная работа [7,4 M], добавлен 06.07.2010
  

• Загальна оцінка стратегічного стану підприємства

  Загальні відомості про підприємство, організація та структура підприємства, майно підприємства. Аналіз трудових ресурсів, основних засобів, продукції, балансу підприємства, майнового стану та ліквідності, фінансової стійкості та рентабельності.
  
  курсовая работа [715,8 K], добавлен 13.06.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам