Резервы и мероприятия по повышению эффективности производственной деятельности предприятия. Разработка стратегии развития

Ходовая заработная плата одного работника в 2007 году составляла 5,22 млн.руб., в 2008 году - 6,30 млн.руб., в 2009 году - 8,27 млн.руб.

Далее определим среднемесячную заработную плату работников:

Среднемесячная з/п (2007 год) = 5,22/12=0,44 млн.руб.

Среднемесячная з/п (2008 год) = 6,30/12=0,53 млн.руб.

Среднемесячная з/п (2009 год) = 8,27/12=0,69 млн.руб.

Среднемесячная заработная плата работников КСУП «Агрокомбинат «Новый путь» в 2007 году составляла 440 тыс.руб., в 2008 году - 530 тыс.руб., в 2009 году - 690 тыс.руб.

При разработке коллективного договора организации особое внимание следует уделять разделу «Оплата труда», так как он является одним из основных разделов колдоговора. В трудовом кодексе предусмотрены лишь немногие конкретные нормы, регулирующие отплату труда всех работников. Часть норм отсылает к колдоговору и нуждается в конкретизации.

В разделе «Оплата труда» включают следующее:

Наниматель обязуется:

1) Вопросы установления и изменения форм, систем и размеров

оплаты труда, материального стимулирования, выплаты вознаграждений, материальной помощи осуществлять через коллективные договоры по согласованию с профкомом и производить оплату труда в соответствии с Положением об оплате труда, премировании и другими утвержденными в установленном порядке локальными документами.

2) Устанавливать и соблюдать минимальные гарантии размера оплаты труда на уровне не ниже республиканских тарифов по оплате труда.

3) Установить тарифную ставку 1-го разряда в размере 91000 рублей (с 1 января 2009 года). Применять её как основу для дифференциации оплаты труда по профессионально-квалификационным группам работников (ст.61 ТК). Производить в течение года поэтапное её повышение.

Обязательными условиями для повышения тарифной ставки 1-го разряда являются: отсутствие просроченной задолженности по зарплате, платежам в бюджет, государственные целевые бюджетные фонды и в Фонд соцзащиты населения Минтруда и соцзащиты; непревышение установленного нормативными правовыми актами базового предельного норматива ставки 1-го разряда с учетом дифференцированных отраслевых коэффициентов; отсутствие просроченной кредиторской задолженности за полученную сельскохозяйственную продукцию и продукты её переработки за отчетный период.

4) Устанавливать надбавки за стаж работы в отрасли. Размер надбавок определять в соответствии с Положением об оплате труда.

5) Устанавливать надбавки для специалистов и служащих за высокие достижения в труде, сложность и напряженность труда, выполнение особо важных работ на срок их проведения. Размер надбавок определять в соответствии с Положением до 50% должностного оклада.

6) Выплату заработной платы производить в денежной форме в пределах средств, заработанных трудовым коллективом. Замену денежной оплаты натуральной полностью либо частично производить только с согласия работника.

7) Производить выплаты при привлечении работников к работе в выходные и праздничные дни: работникам со сдельной оплатой труда - не ниже двойных сдельных расценок, работникам с повременной оплатой труда - не ниже двойных часовых ставок (окладов) и т.п..



Раздел 5 Показатели уровня использования основных производственных и оборотных средств предприятия

В 2007 году среднегодовая стоимость ОПФ составляла 40463 млн.руб., в 2008 году - 42009 млн.руб., в 2009 году - 45863 млн.руб. В 2009 году рост среднегодовой стоимости ОПФ составил 3854 млн.руб. в связи с приобретением технологического оборудования для организации колбасного цеха.

На протяжении анализируемого периода увеличились все показатели рентабельности: рентабельность продаж, рентабельность внеоборотных активов, рентабельность всего капитала, рентабельность собственного капитала. В 2009 году дебиторская задолженность КСУП «Агрокомбинат «Новый путь» составляла 824 млн.руб., кредиторская задолженность -4 554 млн.руб.

На основании данных бухгалтерского баланса (приложение к бух.балансу) предприятия представим динамику основных средств в табл. 5.1

Таблица 5.1 - Динамика основных средств КСУП «Агрокомбинат «Новый путь»

Наименование показателя	2008 год	2009 год	Темп роста, %
	Значение	Уд.вес,%	Значение	Уд.вес,%
Основные средства, всего	42009	100	45863	100	109,17
- здания и сооружения	32619	77,65	34211	74,59	104,88
-передаточные устройства	1049	2,50	1096	2,39	104,48
-машины и оборудование	6103	14,53	7872	17,16	128,99
-транспортные средства	487	1,16	643	1,40	132,03
- рабочий скот	834	1,99	1139	2,48	136,57
- прочие	917	2,18	902	1,97	98,36

В 2008 году доля зданий и сооружений составляла 77,65%, машин и оборудования - 14,53%, передаточных устройств - 2,50%, прочие ОС -2,18%, транспортные средства- 1,16%, рабочий скот - 1,99%.

В 2009 году доля зданий и сооружений составляла 74,59%, машин и оборудования - 17,16%, передаточных устройств - 2,39%, прочие ОС -1,97%, транспортные средства - 1,40%, рабочий скот - 2,48%.

В табл. 5.2 представим динамику производственных фондов предприятия.

Таблица 5.2 - Динамика основных производственных фондов предприятия

Показатели	Годы
	2008	2009
1. Стоимость ОПФ на начало года	40463	42009
2. Стоимость ОПФ на конец года	42009	45863
3. Прибыло	2713	4504
4. Убыло	1167	650
5. Коэффициент обновления (с.З: с.2)	0,06	0,10
6. Коэффициент выбытия (с.4: с.1)	0,03	0,02

Коэффициент обновления ОПФ в 2008 году составлял 0,06, в 2009 году - 0,10, что свидетельствует о малой величине новых средств, поступивших на данное предприятие. Коэффициент выбытия невысок и наблюдается тенденция уменьшения с 2008 (0,03) года по 2009 год (0,02). Сравнивая эти два коэффициента видно, что за два года обновление ОПФ происходит быстрее, чем выбытие.

Определим уровень износа основных средств, используя приложения к бухгалтерскому балансу предприятия.

I (2008 год) = 16182/40463*100=39,99%

I (2009 год) = 16625/42009*100=39,57%

Износ основных средств в 2008 году составлял 39,99%, в 2009 году -39,57%.

По шкале экспертных оценок, используемых для определения уровня износа, ОПФ на КСУП «Агрокомбинат «Новый путь» относится к удовлетворительному состоянию (табл. 5.3).

Таблица 5.3 - Шкала экспертных оценок, используемых для определения уровня износа

Состояние оборудования	Характеристика физического состояния	Диапазов коэфф. износа, %
Новое	Новое, практически не эксплуатировавшееся оборудование в отличном состоянии	0,5
Очень хорошее	Новое или полностью отремонтированное (реконструированное) оборудование, бывшее в эксплуатации. В отличном состоянии	5-15
Хорошее	Бывшее в эксплуатации оборудование, находящееся в хорошем состоянии. Имеющиеся дефекты и неисправности носят незначительный характер	15-35
Удовлетворительное	Бывшее в эксплуатации, находящееся в удовлетворительном состоянии, пригодное для эксплуатации, но требующее текущего ремонта или замены основных узлов, элементов	35-60
Условно пригодное	Бывшее в эксплуатации оборудование в состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации, но требующее капитального ремонта или замены основных узлов, элементов	60-80
Неудовлетворительное	Оборудование, подлежащей полной реконструкции для продолжения эксплуатации	80-97,5
Негодное к применению или лом	Оборудование, в отношении которого нет разумных перспектив на продажу, кроме как по стоимости материалов	97,5-100

Оборудование, эксплуатируемое на КСУП «Агрокомбинат «Новый путь» - бывшее в эксплуатации, находящееся в удовлетворительном состоянии, пригодное для эксплуатации, но требующее текущего ремонта или замены неосновных узлов, элементов.

Далее определим уровень автоматизации работ на КСУП «Агрокомбинат «Новый путь», как отношение работников, занятых автоматизированным трудом к общей численности работников предприятия:



Авт (2007 год) = 73/305*100=23,93%

Авт (2008 год) = 70/303*100=23,10%

Авт (2009 год) = 70/310*100=22,58%

Уровень автоматизации работ на КСУП «Агрокомбинат «Новый путь» в 2007 году составлял 23,93%, в 2008 году - 23,10%, в 2009 году - 22,58%.

Раздел 6. Оценка производственно-финансовых результатов деятельности предприятия

Прогнозировать уровень затрат на производство в условиях единичного и мелкосерийного производства очень сложно, так как формирование плана производства и затрат происходит на основе сложившейся за прошлый год номенклатуры выпускаемой продукции. Изменения в структуре выпускаемой продукции оказывают влияние на показатель норматива затрат на 1 руб. товарной продукции.

В табл. 6.1 представим исходные данные для анализа технико-экономических показателей деятельности за период 2007-2009 гг.

Таблица 6.1 - Исходные данные для анализа технико-экономических показателей деятельности КСУП «А/к «Новый путь» за период 2007-2009 гг.

Показатель	2007 г	2008 г	2009 г	Темп роста, %	Изменение
				08/07	09/08	Д08/07	Д09/08
Валовая продукция с/х в сопоставимых ценах	7595	12527	12967	164,94	103,51	4932	440
- растениеводства	1880	3530	3923	187,77	111,13	1650	393
- животноводства	5715	8997	9044	157,43	100,52	3282	47
Объем произведенной продукции, млн.руб.	9064	12028	14029	132,70	116,64	2964	2001
Затраты на производство, млн.руб.	7275	10072	11609	138,45	115,26	2797	1537
- материальные затраты, млн.руб.	5023	7323	9006	145,79	122,98	2300	1683
- расходы на оплату труда, млн.руб.	1227	1449	1820	118,09	125,6	222	371
- отчисления на социальные нужды, млн.руб.	380	448	553	111,89	123,44	69	105
- амортизация основных средств и нематериальных активов, млн.руб.	525	686	117	130,67	17,06	161	-569
-прочие затраты, млн.руб.	120	166	113	138,33	68,07	46	-53
Среднесписочная численность работников, чел.	305	303	310	99,3	102,3	-2	7
Фонд заработной платы, млн.руб.	1592,9	1910	2563	119,9	134,2	317,1	653
Выручка от реализации продукции, млн.руб.	8742	12119	15501	138,63	127,91	3377	3382
Себестоимость реализации, млн.руб.	7363	10269	12963	139,47	126,23	2906	2694
Прибыль от реализации, млн.руб.	789	673	1039	85,3	154,38	-116	366
Прибыль отчетного периода, млн.руб.	1772	1375	1708	77,6	124,2	-397	333
Среднегодовая стоимость ОПФ, млн.руб.	40463	42009	45863	103,82	109,17	1546	3854
Показатель	2007 г	2008 г	2009 г	Темп роста, %	Изменение
				08/07	09/08	Д08/07	Д09/08
Рентабельность продукции, %	10,72	6,55	8,02	61,1	122,44	-4,17	1,47
Рентабельность внеборотных активов, %	3,7	2,6	3,0	70,27	115,38	-1,1	0,4
Рентабельность всего капитала, %	5,36	3,83	2,82	71,46	73,63	-1,53	-1,01
Рентабельность собственного капитала, %	5,32	4,5	5,63	84,59	125,11	-0,82	1,13
Фондоотдача, руб.	0,22	0,29	0,31	131,82	106,90	0,07	0,02
Фондоемкость, руб.	4,55	3,45	3,23	75,82	93,62	-1,1	-0,22
Материалоотдача, руб.	1,8	1,64	1,56	91,11	95,12	-0,16	-0,08
Материалоемкость,руб.	0,56	0,61	0,64	108,93	104,92	0,05	0,03
Фондовооруженность, млн.руб/чел	128,45	136,84	147,95	106,53	108,12	8,39	11,11
Производительность труда, млн.руб. /чел	29,72	39,69	45,25	133,55	114,0	9,97	5,56

Валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах в 2007 году составляла 7595 млн.руб., в 2008 году - 12527 млн.руб., в 2009 году -12967 млн.руб.

Доля растениеводства в 2007 году составляла 25% от общего объема валовой продукции, доля животноводства -- 75%, а в 2008 году - 28% растениеводства и 72% - животноводства от общего объёма валовой продукции, в 2009 году доля растениеводства составила - 30%, а для животноводства - 70% от общего объёма валовой продукции.

В 2009 году по сравнению с 2007 годом доля растениеводства в общем объеме валовой продукции увеличилась на 5%, доля же животноводства сократилась на 5%.

В 2007 году было произведено 9064 млн.руб., в 2008 году - 12028 млн.руб., в 2009 году - 14029 млн.руб.

Затраты на производство продукции в 2007 году составляли 7275 млн.руб., в 2008 году - 10072 млн.руб., в 2009 году - 14029 млн.руб.

В 2007 году среднесписочная численность работников КСУП «А/к «Новый путь» составила 305 человек, в 2008 году - 303 человека, в 2009 году - 310 человек.

В 2007 году выручка от реализации продукции КСУП составляла 8742 млн.руб., в 2008 году - 12119 млн.руб., в 2009 году - 15501 млн.руб.

Прибыль от реализации продукции в 2007 году составляет - 789 млн.руб., в 2008 году - 673 млн.руб., в 2009 году - 1039 млн.руб..

В 2008 году прибыль отчетного периода достигла показателя в 1375 млн.руб., а в 2009 году - 1708 млн.руб.

В 2007 году среднегодовая стоимость ОПФ составляла 40463 млн.руб., в 2008 году - 42009 млн.руб., в 2009 году - 45863 млн.руб. В 2009 году рост среднегодовой стоимости ОПФ составил 3854 млн.руб. в связи с приобретением технологического оборудования для организации колбасного цеха.

На протяжении анализируемого периода увеличились все показатели рентабельности: рентабельность продаж, рентабельность внеоборотных активов, рентабельность всего капитала, рентабельность собственного капитала.

Произведем анализ платежеспособности КСУП «Агрокомбинат «Новый путь» за 2007-2009 гг.

В рыночных условиях повышается значение анализа платежеспособности предприятия ввиду возрастания необходимости своевременной оплаты предприятием текущих платежей (долговых обязательств).

Оценка платежеспособности производится по данным бухгалтерского баланса на основе характеристики ликвидности оборотных активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятия платёжеспособности и ликвидности очень близки, т.к. от степени ликвидности баланса зависит платежеспособность и ее перспектива.

Анализ ликвидности баланса заключается в сопоставлении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Наиболее мобильной частью ликвидных средств являются деньги и краткосрочные финансовые вложения.

К следующей группе, требующей больший срок ликвидности, относятся готовая продукция, товары отгруженные и дебиторская задолженность. Ликвидность этой группы текущих активов зависит от своевременности отпуска продукции, скорости документооборота в банках, от спроса на продукцию и т.д.

К третьей группе, требующей значительно больший срок ликвидности, относятся производственные запасы и незавершенное производство.

Соответственно на три группы подразделяются и платежные обязательства предприятия: 1. Задолженность, сроки оплаты которой наступили; 2. Задолженность, которую следует погасить в ближайшее время; 3. Долгосрочная задолженность.

Для оценки платежеспособности предприятия рассчитывают показатели абсолютной, промежуточной и общей ликвидности.

В табл.6.2 произведем оценку финансового состояния предприятия.

Таблица 6.2 - Анализ финансового состояния и платежеспособности предприятия

Наименование показателя	2007 год	2008 год	2009 год	Норматив
1.Коэффициент текущей ликвидности в %	7160/4092= 1,75	9564/4591= 2,08	11024/4587= 2,4	1,7
2.Коэффициент промежуточной ликвидности в %	(0+41+647)/ 4092=0,17	(0+112+582)/4591=0,15	(0+104+824)/4587=0,2	1-1,5
Наименование показателя	2007 год	2008 год	2009 год	Норматив
3.Коэффициент абсолютной ликвидности в %	41/4092= 0,01	112/4591= 0,02	104/4587= 0,02	0,20-0,25
4.Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами в %	(3660+4092)/31989= 0,24	(4835+4591)/35931= 0,26	(6157+4587)/40802= 0,26	0,85

Коэффициент текущей ликвидности показывает достаточность оборотных средств, которые могут быть использованы для погашения своих краткосрочных обязательств. Характеризует запас прочности, возникающий вследствие превышения ликвидного имущества над имеющимися обязательствами. На протяжении анализируемого периода наблюдается увеличение данного коэффициента на КСУП «Агрокомбинат «Новый путь» с 1,75 п. до 2,4 п., при нормативном значении в 1,7.

Коэффициент промежуточной ликвидности на КСУП «Агрокомбинат «Новый путь» ниже нормативного значения в 1-1,5 п., так в 2007 году данный показатель составлял 0,17, в 2008 году - 0,15, в 2009 году - 0,2.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает возможность предприятия рассчитаться с краткосрочными обязательствами, в 2007 году он составлял 0,01, в 2008 году - 0,02, в 2009 году - 0,02.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами при нормативном значении 0,85 п., в 2007 году он составлял 0,24, в 2008 году -0,26, в 2009 году - 0,26.

Высшей формой устойчивости предприятия является его способность развиваться. Для этого предприятие должно обладать гибкой структурой финансовых ресурсов и возможностью при необходимости привлекать заемные средства, т.е. быть кредитоспособным.

Рентабельность - это показатель эффективности деятельности предприятия, выражающий относительную величину прибыли и характеризующий степень отдачи средств, используемых в производстве. Предприятие считается рентабельным, если результаты от реализации продукции (работ, услуг) покрывают издержки производства (обращения) и, кроме того, образуют сумму прибыли, достаточную для нормального функционирования предприятия.

Формирование чистой прибыли рассмотрим в таблице 6.3.

Агрокомбинату необходимо постоянно вести аналитическую работу с целью выявления резервов по снижению непроизводительных расходов, получив возможность тем самым увеличить размер прибыли, идущей к распределению, и направлять на фонд оплаты труда дополнительные суммы как источник стимулирования работников.

Таблица 6.3 - Формирование чистой прибыли на предприятии

Наименование показателей	2007 г.	2008г.	2009г.
	Млн руб.	Млн руб.	Млн.руб.
Прибыль от реализации	789	673	1039
Прибыль (убыток) от операционной, в т.ч. от финансовой деятельности	11	-63	-32
Прибыль от внереализационных доходов	972	765	701
Итого прибыль отчетного года	1772	1375	1708
Налоги из прибыли	463	91	-
Платежи из прибыли	20	92	15
Чистая прибыль	+1289	+1192	+1693

В 2007 году прибыль от реализации составила +789 млн.руб., в 2008 году - +673 млн.руб., в 2009 году - +1039 млн.руб.

Прибыль от операционной деятельности в 2007 году составляла +11 млн.руб., в 2008 и 2009 годах был получен убыток от операционной деятельности -63 млн.руб. и -32 млн.руб. соответственно.

В 2007 году прибыль от внереализационных доходов составила 972 млн.руб., в 2008 году - 765 млн.руб., в 2009 году - 701 млн.руб..

В 2007 году прибыль отчетного периода составляла 1772 млн.руб., в 2008 году - 1375 млн.руб., в 2009 году - 1078 млн.руб.

Налоги из прибыли в 2007 году составляли - 463 млн.руб., в 2008 году - 91 млн.руб. С 2009 года в КСУП «Агрокомбинат «Новый путь» были отменены налоги из прибыли, в связи с переходом на единый налог с сельхозпроизводителей.

Платежи из прибыли в 2007 году составили 20 млн.руб., а в 2008 году - 92 млн.руб., в 2009 году - 15 млн.руб.

В 2007 году чистая прибыль КСУП «Агрокомбинат «Новый путь» составляла +1289 млн.руб., в 2008 году - +1192 млн.руб., в 2009 году - +1693 млн.руб.

Раздел 7. Резервы и мероприятия по повышению эффективности производ-ственной деятельности предприятия. Разработка стратегии развития

Автоматизация производственных процессов в мясоперерабатывающем цехе КСУП «Агрокомбинат «Новый путь» составляет лишь 44%. В мясоперерабатывающий цех КСУП «Агрокомбинат «Новый путь» планируется приобрести дополнительную коптильную установку УК-3/1, перевести цех на двусменную работу и тем самым увеличить объем производимой продукции.

Термодымокамера УК-3/1 будет использована в технологической линии по производству варено-копченых, полукопченых, сырокопченых колбас. В установке предусмотрено выполнение таких технологических операций как сушка, жарка, варка, горячее и холодильное копчение.

В табл.7.1 представим основные характеристики установки.

Таблица 7.1 - Основные характеристики УК-3/1

Максимальная разовая загрузка, кг	От 100 до 200
Количество одновременно вмещающихся рам, шт	1
Производительность техническая, кг/ч	50-80
Ряд тока	50 Гц, переменный
Номинальное напряжение, В	380
Максимальная установочная мощность, кВт
Мощность электрокалорифера, кВт	24
Мощность эл.двигателя вентилятора камеры, кВт	1,5
Мощность электродвигателя дымогенератора фрикционного, кВт	3,0
Мощность парогенератора блочного, кВт	12
Тип вентилятора	Осевой
Продолжительность процесса, мин - подсушки - обжарки - варки -копчения	30 35 35 45
Время разогрева камеры, мин	15
Контроль температуры	Автоматический
Контроль влажности	Автоматический
Габаритный размер коптильной камеры, мм	1450*1450*2880
Занимаемая площадь, м
Масса, кг	1350

Универсальная коптильная установка состоит из камеры, дымогенератора комбинированного, пульта управления, трубы дымоходной, блочного внешнего охладителя, патрубок выброса отработанного дыма, патрубка подачи воздуха в камеру, рычага управления заслонками патрубков, поддувала, запора, петли.

Термодымокамера УК-3/1 представляет собой специально оборудованную конструкцию, предназначенную для термодымообработки изделий, размещенных на раме.

В табл.7.2 рассмотрим продолжительность выполнения каждой операции до и после приобретения универсальной коптильной установки.

Таблица 7.2 - Продолжительность выполнения каждой операции после приобретения универсальной коптильной установки

Операции	Время,	Кол-	Кол-во	Коэф.
	мин	во	обор-я	загрузки
		раб-в
Обвалка (отделение мяса от костей)	260	2	-	0,85
Жиловка (операция по выделению	280	2	-	0,76
сухожилии, крупных пленок, хрящей,
и других соединений мышц и костей)
Измельчение	60	2	1	0,77
Перемешивание	60	1	1	0,68
Куттерование (измельчение сала)	55	1	1	0,85
Шприцевание фарша	50	1	1	0,88
Клипсование (закрепление петли и	40	1	1	0,88
обрезка излишков оболочки)
Копчение	400	1	1	0,98
Упаковка и маркировка	120	1	-	0,98
Итого	1325	-	-	-

t (обвалка) = 2607(2*0,85)= 152,94 мин

t (жиловка) = 2807(2*0,76)= 184,21 мин

t (измельчение) = 607(2*1 *0,77)=38,96 мин

t (перемешивание) = 60/(1*1*0,68)=88,24 мин

t (куттерование) = 55/(1*1*0,85)=64,71 мин

t (шприцевание) = 50/(1*1*0,88)=56,82 мин

t (клипсование) = 40/(1*1*0,88)=45,45 мин

t (копчение) = 400/(1*1*0,98)=408,16 мин

t (упаковка и маркировка) = 120/(1*0,98)=122,45 ми

?t = 152,94+184,21+38,96+88,24+64,71+56,82+45,45+408,16+122,45=

=1161,94 мин

Общая длительность производственного цикла изготовления колбасы «Праздничная» в связи с приобретением второй коптильной установки составила 1161,94 мин.

Продолжительность данного процесса сократится на:

Т= 1570,1-1161,94 = 408,16 мин

Продолжительность процесса изготовления колбасы «Праздничная» сократится на 408,16 мин.

Определим процент снижения длительности производственного цикла:

t= 1161,94/1570,1*100 = 74% 100%-74% = 26%

Процент снижения длительности производственного цикла составит 26%.

Определим прирост объема выпускаемой продукции в связи с приобретением дополнительной коптильной установки за счет сокращения длительности производственного цикла.

Рост производительности труда по структурному фактору, когда снижается длительность производственного цикла, определяется по формуле (7.1):

Пдл = Т*В/100 (7.1)

где Т - процент снижения длительности производственного цикла, %

В -- удельный вес данного продукта в общем объеме производства, %

Пдл = 26*12/100 = 3,12%

Рост производительности труда по структурному фактору составит 3,12%.

Переведем прирост производительности труда в стоимостное выражение:

Пдл = 3,12*752250/100 = 23470,2 руб.

Упр-ва = 752250+23470,2 = 775720,2 руб.

Т.о., объем произведенной продукции увеличится на 23470,2 руб. и составит 775720,2 руб.

В табл.7.3 представим анализ фактического и проектного уровня организации производственного процесса изготовления колбасы «Праздничная».

Таблица 7.3 - Анализ фактического и проектного уровня организации производственного процесса изготовления колбасы «Праздничная»

Наименование показателя	Ед. изм.	Величина показателя
		Базовый вариант	Проектный вариант
Длительность производственного цикла	мин	1570,1	1161,94
Объем произведенной продукции за смену	руб.	752250	775720,2
Автоматизация п/п	%	44,44	65

Длительность производственного цикла сократится с 1570,1 мин до 1161,94 мин, объем произведенной продукции увеличится с 752250 руб./смена до 775720,2 мин/смена, уровень автоматизации увеличится с 44,44% до 65%.

Прирост объема произведенной продукции в стоимостном выражении за смену составил 23470,2 руб., определим годовой прирост объема произведенной продукции:

Vгод = 23470,2*(365-104-8) = 5937960,6 руб.

Годовой прирост объема произведенной продукции составит 5937960,6 руб. либо ? 5938 тыс.руб.

Определим экономическую эффективность внедрения данного мероприятия с учетом дисконтирования.

Следует отметить, что существуют стандартные таблицы дисконтных множителей, что облегчает процедуру дисконтирования и обоснование выбора проекта (табл.7.4).



Таблица 7.4 - Дисконтные множители

Годовой отсчет	1%	10%	15%	20%	25%	30%	35%	40%
1	0,990	0,909	0,870	0,833	0,800	0,769	0,741	0,714
2	0,980	0,826	0,756	0,694	0,640	0,592	0,549	0,510
3	0,971	0,751	0,658	0,579	0,512	0,455	0,406	0,364

Также коэффициент дисконтирования можно определить по следующей формуле (7.2):

Kt=1/(1+г)¹; (7.2)

где г - ставка дисконтирования (норма дисконта); 1; - года.

В нашем случае коэффициент дисконтирования был принят равным 12%, следовательно:

Ко = 17(1+0,12)° =1

К, = 1/(1+0,12)¹ = 1/1,12 = 0,89

К₂ = 1/(1+0,12)² = 1/1,25 = 0,8

Коэффициент дисконтирования за первый год составит 1, за второй -- 0,89, за третий -- 0,8.

Далее определим, насколько будет выгодно проведения данного мероприятия для КСУП «Агрокомбинат «Новый путь» путем осуществления расчетов по основным показателям эффективности вложения инвестиций. Расчет чистой дисконтированной стоимости произведем в табл.7.5.



Таблица 7.5 - Расчет чистой дисконтированной стоимости тыс.руб.

Год	Вложения,	Чистый	Поток	Коэффи-	Текущая	чдс
	млн. руб.	ДОХОД,	наличности	циенты	дисконтиро-
		млн.	(ст.З - ст.2),	дискон-	ванная
		руб.	руб.	тирова-	стоимость
				ния	ден.потока,
					млн. руб.
2009	9650	0	9650	1	9650	-9650
2010	0	5938	5938	0,89	5284,82	-4365,18
2011	0	5938	5938	0,8	4750,4	385,22
2012	0	5938	5938	0,71	4215,98	4601,2

Общим показателем эффективности мероприятий может служить динамика накопленного денежного потока за весь горизонт расчетов.

Из табл.7.5 следует, что данное мероприятие окупится через два с небольшим года.

Рассчитаем чистую текущую стоимость (NРV). Это значение позволит судить о приемлемости инвестиционного проекта.

п

NPV= СF₁/(1+k)¹+СF₂/(1+k)²+...+СF_п/(1+k)^п-Iо= ?CF_t (1 + k)t -I₀ (7.3)

_t+1

NPV=(5284,82+4750,4+4215,98)-9650 = 4601,2 тыс.руб.

Полученный результат дает право говорить о возможности и приемлемости приобретения коптильной установки в цех мясопереработки КСУП, так как позволит получить прибыль по истечении срока внедрения и возмещения затрат на данное мероприятие

Далее определим рентабельность инвестиций, которая позволяет определить, в какой мере возрастает ценность фирмы (богатство инвестора) в расчёте на 1 руб. инвестиций. Расчёт показателя рентабельности производится по формуле (7.4):



ⁿ

R=?Dn.h.t /I (7.4)

t=1

Рассчитаем данный показатель:

R =5284.82 + 4750.4 + 4215.98 9650/ 9650 = 1,47

Таким образом, при увеличении инвестиций на 1 руб., ценность фирмы (богатство инвестора) увеличится на 1,47 руб.

Далее проведем расчет срока его окупаемости предлагаемого мероприятия, т.е. вычислим период, за который кумулятивная сумма (сумма нарастающим итогом) денежных поступлений сравняется с суммой первоначальных инвестиций. Другими словами, это период, в течение которого будут возмещаться инвестиции.

Данная величина рассчитывается по формуле (7.5):

PP=t- (NPV_t+1+NPV_t) / NPV_t (7.5)

Рассчитаем данный показатель:

PP = 3-(385,22 +(-4365,18) / (-4365,18)) = 3-0,91 = 2,09 лет

Исходя из приведенных выше расчетов, можно сделать вывод, что реализация данного мероприятия, на практике является экономически обоснованной, так как затраты на приобретение коптильной установки окупятся и спустя 2,09 лет проект начнет приносить прибыль.



Раздел 8. Индивидуальное задание

Тема: «Кругооборот оборотных средств и пути его ускорения»

Оборотные средства являются неотъемлемой частью совокупных средств организации, и их состав и правильное использование напрямую влияют на финансовый результат деятельности. Развитие рыночных отношений определяет рост значения оборотных средств.

Инфляция, неплатежи и другие кризисные явления вынуждают организации изменять свою политику по отношению к оборотным средствам, искать новые источники пополнения, изучать проблему эффективности их использования. Экономическое назначение оборотных средств заключается в обеспечении непрерывности хозяйственной деятельности организации.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности выбранной темы, обусловленной необходимостью анализа результатов хозяйственной деятельности организации с целью оптимального планирования дальнейших действий и решения поставленных задач. Практическая значимость заключается в том, что анализ состояния и динамики оборотных средств организации, являясь частью анализа финансового состояния организации, позволяет выявить её недостатки и повысить финансовую устойчивость.

Цель данной работы - анализ состояния, тенденций развития и эффективности использования оборотных средств организации для выявления путей и резервов её повышения в современных условиях.

В соответствии с целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:

определено понятие оборотных средств организации и их влияния на результаты хозяйственной деятельности организации;

изучена методика анализа состава, структуры, динамики и эффективности использования оборотных средств;

проведен анализ наличия, состава и эффективности использования оборотных средств организации;

выработаны рекомендации по повышению эффективности использования оборотных средств в сложившихся условиях с целью повышения ликвидности, рентабельности, платежеспособности и финансовой устойчивости организации.

Объект исследования отчёта - финансово-хозяйственная деятельность КСУП «Агрокомбанат «Новый путь».

Предметом исследования явился анализ оборотных средств.

Особое внимание при написании отчёта уделено изучению текущего состояния оборотных средств организации, а также показателей интенсивности и эффективности их использования.

Для решения поставленных задач особенно продуктивным явилось использование балансовых методов анализа, которые позволили изучить соотношение статей баланса путем использования уравнений и вычисления относительных показателей взаимосвязей между составными частями бухгалтерского баланса организации и определением количественного значения данных взаимосвязей.

При написании отчёта особое внимание уделялось анализу:

- структуры и динамики активов организации;

- структуры и динамики источников формирования активов;

- структуры и динамики источников формирования оборотных активов;

- показателей деловой активности;

- показателей ликвидности;

- показателей рентабельности;

- показателей платежеспособности;

- показателей оценки эффективности использования оборотных средств.

В качестве источников информации для проведения анализа наличия, состава и эффективности использования оборотных средств использованы:

· форма № 1 «Бухгалтерский баланс»;

· форма № 2 приложение к балансу «Отчет о прибылях и убытках»;

· форма № 3 «Отчет о расходах на реализацию товаров»;

· форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

Анализ состава, структуры и динамики оборотных средств КСУП «Агрокомбинат «Новый путь»

Для общей характеристики имущества или средств организации изучается их наличие, состав, структура и происшедшие в них изменения. По данным баланса составим аналитическую таблицу 8.1, в которой отражаются данные за три смежных года.

Таблица 8.1 -- Общая оценка наличия, состава и структуры имущества КСУП «Агрокомбинат «Новый путь» за 2007-2009 гг.

Состав имущества	На 1.01.08 г.	На 1.01.09 г.	На 1.01.10 г.	Изменение 2008 от 2007 гг.	Изменение 2009 от 2008 гг.	Изменение структуры, процентные пункты
	сумма, млн р.	уд. вес, %	сумма, млн р.	уд. вес, %	сумма, млн р.	уд. вес, %	суммы, млн р.	в процентах	суммы, млн р.	в процентах	2008от 2007 гг.	2009 от 2008 гг.
1. Всего имущества	31989	100	35931	100	40802	100	3942	112,3	4871	113,6	0	0
1.1. Внеоборотные активы	24829	77,62	26367	73,38	29778	72,98	1538	106,2	3411	112,9	-4,24	-0,4
1.2. Оборотные активы	7160	22,38	9564	26,62	11024	27,02	2404	133,6	1460	115,3	4,24	0,4
1.2.1. Запасы и затраты	5292	16,54	7027	19,56	8285	20,31	1735	132,8	1258	117,9	3,02	0,75
1.2.2. Налоги по приобретенным ценностям	1180	3,69	1573	4,38	1811	4,44	393	133,3	238	115,1	0,69	0,06
1.2.3. Дебиторская задолженность	647	2,02	852	2,37	824	2,02	205	131,7	-28	96,7	0,35	-0,35
1.2.4. Денежные средства и финансовые вложения	41	0,13	112	0,31	104	0,25	71	273,1	-8	92,9	0,18	-0,06
1.2.5. Прочие оборотные активы	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-

Данные таблицы 8.1 показывают, что общая сумма средств КСУП «А/к «Новый путь» увеличилась на 3942 млн р., или на 12,3 % в 2008 году по сравнению с 2007 годом, и на 4871 млн р., или на 13,6 % в 2009 году по сравнению с 2008 годом. На конец 2009 года произошли изменения в этих группах средств как в абсолютной сумме, так и в структуре. Прирост внеоборотных активов составил 3411 млн р., или 12,9 % при приросте оборотных активов на 1460 млн р., или 15,3 % в 2009 году по сравнению с 2008 годом.

В таблице 8.1 приведена информация о доле основных групп оборотных средств в общей стоимости имущества. Ее изучение говорит о том, что на 1.01.08 г. запасы и затраты составляли 16,54 % от стоимости всего имущества, а на 1.01.10 г. - 20,31 %; доля дебиторской задолженности в общей сумме имущества на 1.01.08 г. составила 2,02 %, а на 1.01.10 г. - 2,02 %; денежных средств и финансовых вложений на 1.01.08 г. составила 0,13 %, а на 1.01.10 г. - 0,25 %. Вследствие того, что отдельные группы оборотных средств увеличились за год неодинаковыми темпами, в их структуре произошли существенные изменения.

Так, в 2009 году по сравнению с 2007 годом удельный вес запасов и затрат увеличился на 3,77 процентных пункта, значительно (на 0,12 процентных пункта) увеличилась доля наличности, т.е. денежных средств и не изменилась доля дебиторской задолженности в 2009 году по сравнению с 2007 годом.

Так, приведенные данные показывают, что в абсолютной сумме КСУП «А/к «Новый путь» расширило свою материально-техническую базу, относительное вложение средств (их доля) в производственный, потенциал увеличилась.

Оборотные активы (оборотные средства) занимают не большой удельный вес в общей сумме средств, которыми располагает организация. От рациональности их размещения и эффективности использования в значительной мере зависит успешный результат работы организации. Поэтому в процессе анализа изучается структура оборотных активов, эффективность использования. Изучаются также и отдельные группы оборотных активов, оказывающих наиболее существенное влияние на платежеспособность и финансовую устойчивость организации.

Прежде всего, дается общая оценка изменений в наличии и структуре оборотных активов по важнейшим их группам (см. таблицу 8.2).

Данные табл. 8.2 свидетельствуют о том, что на 1.01.08 г. запасы и затраты составляли 73,91 % от стоимости оборотных активов, однако в организации происходит снижение доли запасов и затрат на 0,44 процентных пункта в 2008 г. по сравнению с 2007 годом, и увеличение на 1,68 процентных пункта в 2009 году по сравнению с 2008 годом, составив на 1.01.10 г. 75,15 % оборотных активов. Так, снижение удельного веса производственных запасов может свидетельствовать о сокращении перебоев в снабжении.

Уменьшение удельного веса вложений средств в производственные запасы и незавершенное производство может приводить к дефициту отдельных видов сырья и перебоям в процессе производства, к недогрузке производственных мощностей, падению объемов производства и реализации, убыткам.

Таблица 8.2 -- Анализ наличия, состава и структуры оборотных средств КСУП «А/к «Новый путь» за 2007 -- 2009 гг.

Состав оборотных активов	На 1.01.08 г.	На 1.01.09 г.	На 1.01.10 г.	Изменение 2008 от 2007 гг.	Изменение 2009 от 2008 гг.	Изменение структуры, процентные пункты
	сумма, млн р.	уд. вес, %	сумма, млн р.	уд. вес, %	сумма, млн р.	уд. вес, %	суммы, млн р.	в процентах	суммы, млн р.	в процентах	2008 от 2007 гг.	2009 от 2008 гг.
1. Запасы и затраты	5292	73,91	7027	73,47	8285	75,15	1735	132,8	1258	117,9	-0,44	1,68
1.1. Сырье, материалы и другие аналогичные ценности	591	8,25	799	8,35	935	8,48	208	135,2	136	117,0	0,1	0,13
1.2. Животные на выращивании и откорме	3035	42,39	4149	43,38	5023	45,56	1114	136,7	874	121,1	0,99	2,18
1.3. Незавершенное производство и полуфабрикаты	443	6,19	586	6,13	516	4,68	143	132,3	-70	88,1	-0,06	-1,45
1.4. Расходы на реализацию	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
1.5. Готовая продукция и товары для реализации	1021	14,26	1231	12,87	1473	13,36	210	120,6 ...

Подобные документы

• Планирование деятельности предприятия

  Планирование производства и реализации продукции. Расчет производственной мощности предприятия и выявление "узких мест" производства. Оценка эффективности использования оборотных средств. Планирование показателей финансовой деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [55,0 K], добавлен 17.10.2013
  

• Финансово-хозяйственная деятельность ООО "Торговая шинная компания"

  Организационная форма и основные виды деятельности предприятия. Оценка уровня использования производственной мощности предприятия и оборотных средств. Реализация договорных (контрактных) работ. Прогнозирование и планирование деятельности предприятия.
  
  отчет по практике [436,7 K], добавлен 04.07.2012
  

• Анализ использования оборудования и производственных мощностей предприятия

  Определение обеспеченности предприятия и его подразделений оборудованием и производственной мощностью, уровня их использования. Укрепление финансового и экономического состояния предприятия. Повышение эффективности использования основных средств.
  
  дипломная работа [397,2 K], добавлен 04.06.2014
  

• Анализ эффективности использования основных фондов предприятия на примере РУП "Могилёвоблгаз"

  Экономическая сущность, состав и структура основных средств предприятия, их оценка, показатели использования и эффективности. Анализ эффективности использования основных производственных средств РУП "Могилевоблгаз", разработка мероприятий по ее повышению.
  
  курсовая работа [453,3 K], добавлен 14.03.2015
  

• Организация учета производственных запасов и анализ эффективности использования оборотных средств в ООО "Виноградный" Симферопольского района АР Крым

  Организация учета и оценка производственных запасов и оборотных средств на примере ООО "Виноградный". Анализ организационно-экономического состояния предприятия. Мероприятия по оптимизации и повышению эффективности использования его оборотного капитала.
  
  дипломная работа [193,2 K], добавлен 26.06.2010
  

• Направления увеличения производственной мощности и совершенствования использования основных средств

  Взаимосвязь производственной мощности с показателями объёма производства. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия ОАО "Ливныпластик". Расчёт показателей экстенсивного использования оборудования, резервы производственной мощности.
  
  курсовая работа [187,4 K], добавлен 07.09.2011
  

• Расчет основных показателей деятельности предприятия

  Исчисление роста производительности труда, себестоимости производства продукции, уровня рентабельности производства и капитала. Расчет показателей использования основных производственных фондов промышленного назначения и использования оборотных средств.
  
  курсовая работа [119,8 K], добавлен 26.06.2010
  

• Статистическое изучение эффективности промышленного производства

  Основные показатели и методы оценки экономической эффективности производства. Анализ производственной деятельности ОАО "Промприбор". Направления повышения эффективности производства. Расчет относительной экономии основных фондов и оборотных средств.
  
  курсовая работа [1,3 M], добавлен 10.08.2011
  

• Показатели и пути улучшения использования оборотных средств

  Анализ использования оборотных средств, оценка финансового состояния промышленного предприятия. Оборачиваемость оборотных средств: повышение уровня рентабельности оборотных средств, сокращение внутрипроизводственных потерь. Практические задачи.
  
  контрольная работа [41,1 K], добавлен 30.11.2007
  

• Экономическая сущность основных и оборотных средств предприятия

  Понятие и классификация основных и оборотных средств предприятия, показатели эффективности их использования. Методика расчета амортизационных отчислений. Планирование потребности в оборотных средствах. Определение и использование остаточной прибыли.
  
  курсовая работа [552,1 K], добавлен 06.06.2011
  

• Оборотные средства предприятия: состав, структура, расчет, потребности

  Экономическая сущность, классификация оборотных средств. Планирование потребности торгового предприятия в оборотных средствах, мероприятия по ускорению их оборачиваемости. Анализ эффективности использования оборотных средств в деятельности ООО "Фаст Ойл".
  
  курсовая работа [73,0 K], добавлен 16.11.2010
  

• Разработка мероприятий по повышению эффективности предприятия на примере ООО "Эласт плюс" г. Волгодонск

  Эффективность предпринимательской деятельности и ее субъектов. Экономические и финансовые показатели деятельности предприятия. Резервы улучшения и использования основных средств. Анализ ассортимента и структуры продукции. Оценка сбытовой деятельности.
  
  дипломная работа [165,3 K], добавлен 14.10.2011
  

• Ресурсы предприятия и эффективность их использования

  Состав, наличие и показатели эффективности использования основных и оборотных средств, трудовых ресурсов. Составление производственной программы, расчет производственной мощности предприятия. Показатели себестоимости продукции и анализ структуры затрат.
  
  курсовая работа [60,1 K], добавлен 29.09.2011
  

• Оборотные средства предприятия

  Изучение сущности и классификации оборотных средств предприятия. Показатели эффективности использования и нормирование оборотных средств. Исследование состава производственных запасов. Характеристика производственного и финансового цикла предприятия.
  
  презентация [93,8 K], добавлен 10.03.2016
  

• Анализ использования основных производственных фондов предприятия

  Анализ эффективности и интенсивности использования основных фондов. Анализ использования производственной мощности предприятия, технологического оборудования. Резервы улучшения и использования основных средств предприятия.
  
  курсовая работа [63,2 K], добавлен 20.08.2007
  

• Совершенствование структуры основных средств предприятия и ее влияние на эффективность производства

  Основные средства как часть имущества предприятия, их состав и структура, показатели эффективности использования. Анализ производственно-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия, улучшение использования основных производственных средств.
  
  курсовая работа [59,9 K], добавлен 21.08.2011
  

• Стоимость основных средств. Производственная мощность предприятия

  Стоимостная оценка основных средств. Расчет суммы амортизационных отчислений по годам. Оценка эффективности использования основных производственных фондов предприятия. Определение производственной мощности предприятия. Нормирование оборотных средств.
  
  контрольная работа [86,7 K], добавлен 17.10.2011
  

• Оборотные средства коммерческого предприятия

  Сущность, состав, структура оборотных средств коммерческого предприятия. Показатели эффективности использования оборотных средств. Планирование потребности в оборотных средствах коммерческого предприятия. Определение запасов предприятия по прочим активам.
  
  реферат [26,5 K], добавлен 29.03.2010
  

• Резервы и пути использования производственных мощностей промышленного предприятия

  Производственная мощность предприятия: понятие и виды. Основные направления повышения уровня использования производственных мощностей предприятия. Современные особенности использования и резервов производственных мощностей в Украине.
  
  реферат [26,0 K], добавлен 04.01.2005
  

• Анализ состояния и эффективности использования основных средств предприятия на примере ЗАО им. Ш. Алиева

  Изучение экономического содержания основных средств, их видов, задач и источников информации. Оценка выполнения плана производства продукции и производственной программы. Анализ обеспеченности, движения и эффективности использования основных средств.
  
  курсовая работа [37,3 K], добавлен 01.04.2012
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам