Внешнеэкономическая деятельность РСО-Алания: инвестиционная привлекательность и реализация экспортного потенциала

В увеличении экспортных пошлин заинтересованы потребляющие регионы, т.к. высокие экспортные пошлины сдерживают внутренние цены, увеличивая цены перерабатывающих предприятий и соответственно сокращая расходы бюджета. С другой стороны, это не выгодно для экспортирующих регионов, т.к. сокращается прибыльность экспорта и доходная часть местных бюджетов. По мнению Ю.М. Баша, экспортные пошлины являются временной мерой, вводимой вплоть до выравнивания уровней и структуры внутренних и мировых цен на сырьевые товары.[25] В течение переходного периода, считает Баш Ю.М., ставки экспортного тарифа должны постепенно уменьшаться.

Практика предоставления особых льгот отдельным субъектам РФ в 1992-1996 гг. делала неэффективным таможенное законодательство, препятствует защите внешнеэкономических интересов России. Льготный режим для отдельных регионов нарушил единые условия ввоза и вывоза товаров, которые ввозились и вывозились преимущественно через регионы с особыми льготами. Вместе с тем, льготы получали отдельные субъекты РФ, которым удавалось успешно отстаивать свои местнические интересы. Таким образом, льготы являлись скрытой формой территориального перераспределения национального дохода. Здесь можно выделить две проблемы. Согласно Закона РФ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» льготы могут быть предоставлены только регионам, за которыми закреплен статус приграничных или СЭЗ. Однако, согласно практике, СЭЗ могут быть целые области, края, республики, от чего, в принципе, предполагалось отказаться с принятием этого закона. Другая проблема заключается в том, что в условиях либерализации ВЭД и предоставления регионам таможенных, в т.ч. экспортных, льгот привело к увеличению потока сырьевых товаров за рубеж по низким или демпинговым ценам. На наш взгляд, сложившееся положение отражает необоснованность предоставленных льгот и механизма их реализации. Совершенствование этого механизма предполагает, чтобы льготы использовались как средство поддержки экспортеров, предоставлялись не всем предприятиям на данной территории, а только тем, которые участвуют в реализации федеральных и региональных программ, выпускают конкурентоспособную продукцию и т.д. В отношении импортных пошлин следует усилить таможенный контроль. Как уже отмечалось, ввозиться и вывозиться товары будут преимущественно через регионы с льготными таможенными пошлинами (например, регионы интенсивного экономического развития). Тем самым происходит фактическое понижение пошлин без формального решения об их изменении на государственном уровне с соответствующими последствиями как для региона, так и для бюджета страны. Наиболее эффективным остается усиление входного контроля при доставке внешнеторговых грузов.

Таможенная политика региона сводится исключительно к контролю за соблюдением требований Федеральной таможенной политики. При этом таможенное (тарифное и нетарифное) федеральное регулирование призвано разрешить противоречие: с одной стороны, обеспечить интересы российских производителей товаров и принести планируемый доход государству, с другой - привести к значительному сокращению поставок конкурентоспособных товаров в Россию, вызывая тем самым дефицит тех или иных товаров на внутреннем рынке, снижение конкуренции, технологическое отставание, а также ответные меры по ограничению российского экспорта. Зарубежные страны[26] широко используют нетарифные методы регулирования (в условиях общего снижения пошлин) для того, чтобы предотвратить ввоз конкурирующих товаров (к ним применяются особые технические требования). Наряду с сертификатом, требуется письменное удостоверение компетентного органа страны вывоза, выдавшего сертификат, о том, что представленные в сертификате сведения соответствуют действительности.

Таможенно - тарифный инструментарий позволяет применять в отношении товаров, происходящих или ввозимых из стран или экономических группировок, осуществляющих в отношении России дискриминационные торгово - экономические меры, ответные меры (для Северного Кавказа это особенно актуально в отношении текстиля, ввоз которого из стран ЕС в 4 раза превышает квоту ЕС на его экспорт). Роль таможенных органов в управлении региональной ВЭД анализируется в ряде монографий, вышедших в последние годы. Однако, на наш взгляд, содержащиеся там рекомендации о полной либерализации таможенного режима не соответствует нынешним условиям России и, тем более, Северного Кавказа, поскольку приведут к полному захвату рынка импортными товарами и остановке предприятий обрабатывающей промышленности.[27]

Проблемы ВЭД, тесно связанные с совершенствованием таможенного регулирования и требующие решения в РСО-А, включают:

§ Расширение применения разрешений на использование таможенного режима переработки для сохранения рабочих мест в РСО.

Следует отметить, что такой режим рекомендуется для регионов с высокой безработицей в странах ЕС.

Под таможенный режим переработки обычно помещается сырьё, предоставляемое по договору партнером из одной страны партнёру из другой для производства готового изделия. Зарубежный заказчик предоставляет российскому подрядчику материал, из которого тот вырабатывает изделие, оплачиваемое, как и услуги подряда, заказчиком. При этом действующее российское законодательство позволяет применять особый, льготный порядок таможенного оформления. При ввозе материал облагается всеми пошлинами и налогами, предусмотренными для режима обычного импорта, но при вывозе изготовленного изделия все взысканные суммы таможня возвращает.

Для реализации этой схемы следует укрепить функции грузового отдела в структуре таможни, специализирующийся на работе с так называемым давальческим сырьём, т.е. грузами, попадающими под режим переработки

Ряду предприятий РСО не хватает заказов на российском рынке, что вынуждает сворачивать производство и сокращать штат. Выполнение иностранных заказов на иностранных материалах позволяет сохранять штатную численность работающих и производственный потенциал. При этом дешевая рабочая сила не является исключительной экономической предпосылкой для заключения договоров подряда. Есть примеры таких договоров, основанные на использовании высоких технологий в электронной индустрии, которая развита в РСО и использует местное сырьё (цветные металлы). В Саратовской области такие заводы работали в 1997 г. в три смены в кооперации с заводами Китая и Индии. В Санкт-Петербурге по такой же схеме работают швейные фабрики «Первомайская заря» и «Большевичка».

§ Расширение сопутствующих услуг таможни (Таможенные склады, информационно - консультационные пункты и т.д.) при одновременном упрощении таможенных процедур и их объединении с санитарным, экономическим и другими видами контроля. До сих пор таможенный контроль и освидетельствование грузов осуществляются разными ведомствами, не соединенными компьютерной сетью, что резко удорожает и удлиняет оформление груза. Это резко снижает привлекательность РСО-А как центра транзита потенциальных грузов. Целесообразно создание вокруг Владикавказа кольца современных таможенных постов, перекрывающих основные грузопотоки и выводящих движение грузового транспорта за пределы или на окраины города. Недоумение у бизнесменов вызывает обложение таможенными пошлинами рекламных материалов, товаров - образцов или пробных партий товаров, предназначенных не для продажи, а для представительских целей.

Целесообразно отменить правило предъявления фирмами, являющимися постоянными операторами, при каждом оформлении товара на таможне заново всех необходимых документов: лицензии, паспорта сделки, гарантийного письма от получателя и т.п. Проще один раз показать эти документы в соответствующем таможенном органе, получить регистрационную бумагу и предъявлять в дальнейшем на таможне только её. Это бы существенно упростило и ускорило процесс таможенного оформления.

При поставке товаров широкой номенклатуры, например запчастей к оборудованию, перед предпринимателями встает необходимость перевода на русский язык нескольких сотен страниц подробного перечня товаров. Это затратно и занимает много времени.

Фирмам очень тяжело получать информацию о последних изменениях в таможенных правилах. Сведения приходят в основном от тех фирм, которые с этими изменениями сами уже непосредственно сталкивались. Следует наладить получение всеми заинтересованными лицами достоверной информации об основных изменениях раз в месяц.

Совершенствование управления ВЭД во многом определяет климат для иностранных инвестиций в регионе.

3.2 Разработка комплексной программы развития ВЭД в регионе

Основной целью современной внешнеэкономической политики Республики Северная Осетия-Алания является эффективная интеграция в мировую экономику с учетом ее экономических интересов.

Перспективы развития внешнеэкономической деятельности изложены в Концепции внешнеэкономической деятельности РСО-Алания, в основу которой положено развитие внешнеэкономической деятельности со странами дальнего и ближнего зарубежья, восстановление и укрепление внешнеторговых связей с регионами России, а также последовательное открытие республиканского рынка для международного сообщества.

Первой методологической предпосылкой программы мы считаем ее ориентацию на ВЭД среднего и малого бизнеса, поскольку крупные ФПГ разрабатывают свои собственные программы ВЭД на федеральном и межрегиональном уровне. 80- этих ФПГ имеют свои центры в Москве, а около 20% - в добывающих центрах Сибири, а также в Санкт-Петербурге. РСО-А не может рассчитывать в ближайшие годы на создание таких ФПГ из-за отсутствия в регионе крупных финансовых структур.

Таблица 7

Основные положения Концепции региональной внешнеэкономической политики Республики Северная Осетия-Алания

Основные принципы	· не противоречие положений Концепции законодательным и нормативно-правовым актам Республики Северная Осетия-Алания и Российской Федерации; · единства внешнеэкономической политики Республики Северная Осетия-Алания с внутренней политикой рыночных преобразований, проводимой правительством республики; · четкое разделение функций осуществления внешнеэкономической политики между ветвями власти, ведомствами, а также федерацией и ее субъектами; · единство внешнеторговой политики как составной части внешней политики Российской Федерации, · единство системы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности и контроля за ее осуществлением, · единство политики экспортного контроля, осуществляемой в целях реализации государственных задач обеспечения национальной безопасности, политических и военных интересов, · единство таможенной территории Российской Федерации; · равенство участников внешнеэкономической деятельности и их недискриминация; · защита государством прав и законных интересов участников внешнеторговой деятельности; · исключение неоправданного вмешательства государства и его органов во внешнеэкономическую деятельность, нанесения ущерба ее участникам и экономике Республики Северная Осетия и Российской Федерации в целом.
Цели	· эффективная интеграция республики в мировую экономику. · восстановление и укрепление внешнеторговых связей с регионами России, со странами дальнего и ближнего зарубежья, а также последовательное открытие республиканского рынка для международного сообщества.
в т.ч.экономические	* привлечение иностранного и национального капитала благодаря специальным льготным экономическим механизмам, стабильной законодательной базе и упрощению различных организационных процедур; * использование преимуществ международного разделения труда и международного обращения капитала для расширения экспорта готовых изделий, рационального импорта и создания импортозамещающего механизма производства; * ликвидация монополии внешней торговли через представление доступа к различным формам внешнеэкономической деятельности всем предприятиям и организациям республики; * рост валютных поступлений в бюджет республики.
социальные	· ускорение развития региона; · повышение занятости населения, создание новых рабочих мест; · создание слоя высококвалифицированной рабочей силы за счет изучения и внедрения на практике мирового опыта в сфере организации, управления, финансов; · насыщение внутреннего рынка, удовлетворение потребностей населения в высококачественных товарах.
научно-технические	· привлечение передовых зарубежных и отечественных технологий; · ускорение инновационных процессов; · организация совместного финансирования и инвестирования приоритетных и выгодных направлений научной и научно-технической деятельности; · привлечение зарубежных ученых и специалистов; · повышение эффективности использования мощностей и инфраструктуры конверсионного комплекса республики.
Направления	· использование преимуществ географического положения, · привлечение капитала в экономику, · диверсификация структуры экспорта, · относительное увеличение доли готовой продукции в товарной структуре с одновременным повышением абсолютного уровня экспорта сырьевых ресурсов, · увеличение доли технологического оборудования в структуре импорта, · рациональное создание импортозамещающих производств
Задачи	· Изменение ВЭД республиканских предприятий в направлении от преимущественно разовых внешнеэкономических сделок к ВЭД как постоянной и органической части их общей хозяйственной деятельности с долгосрочной ориентацией на удержание и расширение внешних рынков. · Поддержка экспортеров со стороны государства, создание системы по обеспечению продвижения отечественных товаров на внешний рынок. В республике по итогам 1998 года более 500 предприятий и организаций занимаются внешнеэкономической деятельностью с 53 страной мира. Для организации поддержки экспортеров республики необходимо создание Союза экспортеров Республики Северная Осетия-Алания. Создание системы по обеспечению продвижения отечественных товаров на внешний рынок предусматривает государственное финансирование участия республиканских товаропроизводителей в международных ярмарках, выставках, а также гибкую систему льгот для экспортоориентированных производств. · Увеличение в структуре экспорта доли услуг и продуктов интеллектуальной собственности. Мировой опыт показывает, что соотношение < 1, что говорит о стремительном росте международной торговли услугами и продуктами интеллектуальной собственности. В структуре экспорта республики эти виды внешнеторговой деятельности не отражены. · Развитие высокотехнологичных производств на базе ВПК. Республика Северная Осетия-Алания - один из центров российского военно-промышленного комплекса. За последние 30 лет здесь сформировался комплекс из 25 промышленных предприятий, научно исследовательских институтов, конструкторских бюро электронной, радиотехнической промышленности и приборостроения. Развивая потенциал высоких технологий, у республики есть шанс превратиться из дотационного аграрно-сырьевого в научно-технический субъект федерации. · Привлечение передовых зарубежных и отечественных технологий и ускорение внедренческих процессов. Основные фонды предприятий республики фактически исчерпали свой потенциал как в плане физического износа, так и в плане морального устаревания. В настоящее время моральный износ оборудования в мире исчерпывается 2-8 годами в зависимости от типа производства. Создание импортозамещающих производств. Анализ структуры импорта показывает, что минимум 20% импорта в республику (как правило, товары широкого потребления и сельскохозяйственная продукция) можно заменить рациональным созданием импортозамещающих производств, что позволит сэкономить валютные средства на привлечение передовых технологий.

Ряд монографий последних лет обобщает опыт поддержки ВЭД малых и средних стран ЕС, АСЕАН и других районов мира на региональном уровне.[28] При этом доказано преимущество в темпах экономического роста тех регионов, где осуществляется активная государственная поддержка ВЭД среднего и малого бизнеса. Тот факт, что малый бизнес является несущей конструкцией в экономике большинства стран, подтверждают следующие цифры: в Европейском союзе действуют в настоящее время 15,7 млн. предприятий, из которых 99% являются малыми, средними и создают 70% всех рабочих мест; азиатские страны осуществляют огромные по своим масштабам программы по созданию и развитию инфраструктуры поддержки малого и среднего бизнеса- 1000 млрд. долл. на 1995-2000гг. При этом уже сегодня прирост ВВП в этих странах достиг 7%.

Особых успехов добились местные органы власти в стимулировании экспорта малых фирм по производству продуктов питания, вин, изделий народных промыслов, ювелирных изделий, а также в области строительных,

транспортных и туристских услуг. Все это весьма актуально для РСО-А. К числу наиболее эффективных форм стимулирования ВЭД малых фирм по мнению зарубежных авторов относятся:

§ информационно-маркетинговые услуги;

§ бесплатное обучение менеджеров;

§ льготные кредиты;

§ содействие созданию экспортных ассоциаций, картелей и предпринимательских сетей.

Для фирм РСО-А в рамках комплексной программы развития ВЭД, как подтвердили данные экспертного опроса, особое значение имело бы:

- кредитование восстановления оборотных средств и экспортных поставок путем целевого кредита не более 15% годовых под гарантии местных органов государственного управления и под залог имущества заемщика;

- замораживание на 5 лет штрафов и пени, образовавшихся в результате просрочки уплаты налогов из-за необоснованной налоговой политики государства 90- гг., которая привела к обвальному падению производства;

- взаморасчет текущих неплатежей предприятий в бюджет и государственной задолженности по оплате госзаказа ВПК (это особенно актуально для заводов машиностроения, цветной металлургии и электронной промышленности);

- создание в РСО-А предпринимательских сетей - договорных объединений типа картелей добывающих, металлургических и использующих цветные металлы предприятий, а также аграрных и перерабатывающих предприятий АПК с установлением внутри этих сетей паритетных цен и освобождением либо предоставлением инвестиционного кредита на величину НДС, уплачиваемого при внутреннем обороте.

Особенно актуально для РСО-А использование фонда для гарантийно-страховой основы и кредитования производственных проектов. Это позволяет привлекать коммерческие банки, упростив процедуру получения кредита, а для малых фирм компенсировав кредитным организациям полностью или частично не полученные ими доходы (Закон РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» ст.11, п.2).

За рубежом деятельность региональных корпораций по развитию ВЭД регламентируется специальными законами. На наш взгляд, федеральные и региональные органы власти должны принять законы, регламентирующие управление региональными программами, не допуская чисто фискального их обложения.

Особенности функционирования некоммерческих организаций должны быть учтены в разрабатываемых нормативных документах, тем более что основа заложена в ГК РФ.

Второй методологический принцип разработки программ - обеспечение их комплексного, системного характера. В РСО-А в 90-х гг. была разработана целевая программа «Развитие МКП-технологии» для развития и реализации на мировом рынке экспортных изделий, изготовленных по уникальной микроканальной технологии на заводе «Гран» с помощью технологического центра «Баспик» и Северо-Кавказского технологического университета. Однако программа не была реализована ввиду своей не некомплексности. Во-первых, в качестве источника финансирования предусматривался лишь федеральный и местный бюджеты (в программе не учитывались иностранные инвестиции как источник финансирования), из которых не были выделили обещанные средства (15 млрд. руб.). Во-вторых, программа не содержала маркетингового обоснования рынка сбыта микроканальных пластин и расчета показателей окупаемости инвестиций, что не позволило привлечь негосударственные инвестиции. В-третьих, программа была целевой и не предусматривала общей перестройки управления ВЭД в регионе, включая создание гарантийных и страховых фондов, венчурных фирм, центров подготовки менеджеров и т.д.

В этой связи региональную комплексную программу развития ВЭД можно определить как плановый документ, утвержденный исполнительным и законодательным органом власти субъекта РФ и содержащий взаимоувязанный по срокам, затратам, и результатам перечень инвестиционных и организационных проектов, обеспечивающих рост экспорта (преимущественно товаров и комплектующих изделий с высокой стоимостью обработки), импорта современного оборудования и технологий и развитие инфраструктуры ВЭД. Критерием эффективности реализации программы является прирост ВРП, создание дополнительных рабочих мест, увеличение доходов регионального бюджета и прогрессивные структурные сдвиги в экономике региона. На наш взгляд, можно выделить следующие правила организации разработки программы развития ВЭД, обеспечивающие её комплексность:

а) программа включает все стадии научно-производственно-сбытового цикла: внешнеэкономический маркетинг, исследования и разработка, производство, транспортировка, предпродажная подготовка и послепродажное обслуживание (сервис), обучение кадров, сбыт и валютно-финансовые расчеты, утилизация отходов;

б) программы формируются лишь на приоритетных направлениях, где отечественная продукция вполне конкурентоспособна на мировом рынке и соответствующие внешнеэкономические связи обеспечивают структурную перестройку экономики региона (технологическую реконструкцию и организацию экспортного производства за счет валютной выручки, осуществление социальных и экологических проектов и т.д.;

в) программа охватывает лишь те проекты, которые не могут быть осуществлены силами отдельных предприятий и финансово-промышленных групп (концернов, холдингов, АО и др.) в связи с длительными сроками их осуществления, большим числом кооперирующихся научно-технических объединений (НТО) и предприятий, необходимостью межгосударственных соглашений, правительственных гарантий и т.д.;

г) финансирование внешнеэкономических программ ведется на комбинированной основе: наряду с субвенциями из государственного и местного бюджетов обязательно привлекаются средства госпредприятий и негосударственных инвесторов (коммерческих банков, инвестиционных фондов, АО, зарубежных партнеров);

д) программа предусматривает развитие региональной инфраструктуры и управления ВЭД, включая:

- корпорацию развития регионов (инвестиционную корпорацию), которая проводит первичную подготовку, экспертизу и обоснование инвестиционных проектов и предложений по развитию ВЭД, организует их внутреннее и внешнее финансирование, используя потенциал банков и т.д.;

- инвестиционно-финансовый фонд, который выступает залоговым фондом, обеспечивает имущественные, финансовые и коммерческие гарантии инвесторам, в т.ч. иностранным, привлекает средства негосударственных инвесторов и сбережения населения, а также бюджетные средства на возвратной и долевой основе;

- центр содействия иностранным инвестициям, который координирует от имени органов власти всю инвестиционную деятельность в республике, помогая инвесторам найти незагруженные мощности, участки для застройки, кадры, оказывая помощь в регистрации в ГИИ;

- Центр маркетинга, информации и анализа, который собирает, обрабатывает и выдает заинтересованным организациям информацию и состояние мирового рынка по интересующим видам товаров и услуг, ценах, конкуренции и т.д.;

- консалтинговые, аудиторские, инжиниринговые фирмы, способные дать правовые и иные консультации по вопросам ВЭД, выступить в роли таможенных брокеров, провести независимую проверку отчетов и учета, разработать ТЭО и бизнес-планы и т.д.;

е) программа включает использование всех видов стимулирования ВЭД, включая: 1) прямое финансирование, прежде всего долевое и возвратное; 2) кредитование экспортных проектов с помощью банковских консорциумов (пулов), а в перспективе - республиканского экспортно-импортного банка, находящегося в корреспондентских отношениях с зарубежными банками и организующего взаиморасчеты с помощью документальных аккредитивов, кредитных линий и клиринга; 3) страхование иностранных инвестиций и экспорта, в т.ч. на залоговой основе; 4) предоставление налоговых, таможенных и иных льгот для приоритетных проектов; 5) предоставление участков в долгосрочную аренду; 6) льготные услуги для участников ВЭД;

ж) программа предусматривает активизацию ВЭД всех районов республики на основе составления бизнес-карт по каждому району и городу с указанием незавершенного строительства, транспортной инфраструктуры, свободных ресурсов (сырьевых, трудовых, материальных и т.д.).

Разработка и реализация внешнеэкономических программ включает следующие основные этапы:

- выделение приоритетных направлений внешнеэкономических связей на основе маркетинговых исследований на мировом рынке, анализа экспортного потенциала и конкурентоспособности отраслей и предприятий;

- составление бизнес-планов внешнеэкономических программ с определением необходимости инвестиций и их источников, сроков выхода на мировой рынок, предполагаемого экономического, научно-технического и социально-экологического эффекта, окупаемости вложений;

- экспертиза бизнес-плана, а в случае его положительной оценки - согласование программы с государственными органами и потенциальными инвесторами, при положительных итогах согласований - представление на утверждение президента, правительства и т.д. (в зависимости от масштабов программы);

- формирование органов управления программой либо консорциумов инвесторов;

- организация государственного стимулирования реализации программы, включая субвенции, инвестиционные кредиты, налоговые и таможенные льготы, гарантии по коммерческим кредитам, ускоренную амортизацию основных фондов, льготы в оплате информационных услуг, плате за природные ресурсы, освобождение от антимонопольных ограничений и т.д.;

6) дополнительные НИОКР и испытания с целью удовлетворения запросов различных сегментов рынка (увеличение ресурса работы, прочности конструкции, экологичности и т.д.);

в) производство, упаковка, транспортировка, организация кооперированных поставок;

г) организация финансовых расчетов, бартерных и компенсационных поставок, возврат кредитов, выплата дивидендов и процентов в течение расчетного срока.

Особое значение в программе развития ВЭД имеет конверсия, в т.ч. «преобразование недвижимости» - превращение бывших военных баз, сооружений, казарм и т.д. в инновационные, экологические и производственные центры; т.н. технопарки с использованием имеющейся инфраструктуры, свободных площадей, путей сообщения и т.д.. Самый крупный из 114 таких центров в ФРГ расположен в восточноберлинском районе Кепеник. Их созданием занимаются специальные проектные фирмы. К сожалению, Красноярская радиолокационная станция и другие оставленные армией в России, Казахстане, на Украине городки, ракетные шахты и т.д. были попросту расхищены или взорваны.

Программа развития ВЭД предполагает соответствующие изменения на предприятиях, осуществляющих ВЭД. В РСО-А особенно актуально, во-первых, создание на предприятиях отделов ВЭД, координирующих связи с маркетинговыми и рекламно-выставочными центрами, организующими заключение контрактов, их юридическое сопровождение, таможенное оформление, транспортировку, страхование, расчеты и т.д. Во-вторых, необходима перестройка учета по международным стандартам и организация особого учета ВЭД с помощью субъектов. В-третьих, весьма важно использование новых для РСО-А инструментов ВЭД - международного финансового лизинга, предпринимательских сетей с участием фирм РСО-А в поставках комплектующих изделий, франчайзинга.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщая изложенное, можно сделать следующие выводы по вопросам регулирования внешнеэкономической деятельности на уровне субъекта Федерации:

1. Изучение современных представлений в экономической литературе о понятии регион позволяет определить его как органическую часть народнохозяйственного комплекса, которая представляет собой сложное системно - структурное образование, имеющее воспроизводственную целостность, особую целевую функцию, направленную на удовлетворение региональных социальных и экономических потребностей, а также законченную систему управления. Субъекты Федерации, как исторически сложившиеся в России социально-территориальные единицы наиболее соответствуют категории «регион» в переходной экономике России, поскольку располагают таким набором предприятий и организаций производственной, институциональной и социальной инфраструктуры, включая законодательную (представительную), исполнительную и судебную власть, которая позволяет обеспечить относительную самостоятельность регионального воспроизводственного цикла в рамках народно-хозяйственного комплекса.

2. В 90-х гг. в ходе рыночных реформ резко увеличились различия в уровне экономического развития регионов России разного типа. По условиям формирования экономической политики можно выделить 4 типа регионов:

§ опорные промышленно развитые с благоприятными условиями для самофинансирования за счет экспорта сырья и других промышленных товаров;

§ депрессивные - кризисные, дотационные, экономика которых нуждается в коренной структурной перестройке;

§ ориентированные на самоснабжение топливом, энергией и продовольствием при невысоком уровне развития внешнеэкономических связей;

§ приграничные, получающие доходы в основном от реализации услуг и транзита.

3. Региональная экономическая политика в условиях административно командной системы имела целью, прежде всего, рациональное размещение производства в соответствии с заданиями народнохозяйственного плана. В условиях переходной экономики эту политику можно определить как комплекс законодательных и организационно-экономических мер федеральных и региональных органов власти и управления, направленный на повышение уровня социально-экономического развития региона, качества жизни его населения, развитие экономической интеграции взаимовыгодного сотрудничества с другими субъектами Федерации и государствами, прежде всего сопредельными.

4. Основным принципом региональной экономической политики в современных условиях должно стать органическое соединение самостоятельности экономики региона и принципов федерализма на основе разграничения собственности, ресурсов, ответственности и прав РФ и её субъектов, при этом каждый регион имеет сферу самостоятельного регулирования экономических отношений, а региональные органы власти самостоятельно принимают под свою ответственность управленческие решения по распределению и использованию собственных ресурсов в законодательно установленном порядке. Как показано в работе особое значение в современных условиях имеет:

§ выравнивание условий хозяйствования и уровня жизни в различных регионах;

§ обоснованный выбор специализации и приоритетных направлений развития регионального хозяйственного комплекса;

§ дифференциация экономической политики в зависимости от типа региона;

§ развитие межрегиональной экономической интеграции на основе создания межрегиональной инфраструктуры (транспорт, связь, информационные сети) и формирования общероссийского рынка.

5. Методы и эффективность реализации экономической политики определяются на основе разграничения прав и полномочий между Федерацией и ее субъектами, а также определением сферы их совместного ведения. В дипломном проекте критически анализируется процесс заключения договоров и соглашений между Федерацией и её субъектами о разграничении предметов ведения и полномочий. Договоры дают возможность подойти дифференцировано к каждому субъекту РФ, учитывая при этом как его интересы, так и интересы государства в целом. Однако, на наш взгляд, заключение таких договоров в индивидуальном порядке привело к нарушению принципов равноправия всех субъектов РФ, а в ряде случаев - положений конституции РФ.

Анализ ряда договоров показал, что к компетенции субъектов Федерации в области внешнеэкономических связей отнесены:

- заключение соглашений с субъектами иностранных федераций, административно-территориальными единицами иностранных государств, министерствами и ведомствами;

§ участие в деятельности международных организаций и фондов;

§ создание региональных страховых и залоговых фондов для привлечения иностранных займов и кредитов;

§ содержание региональных представительств при торгпредствах РФ в иностранных государствах;

§ разработка и осуществление политики привлечения иностранных инвестиций для выполнения региональных программ;

§ содействие коммерческой деятельности предприятий и организаций субъекта РФ в зарубежных странах, предоставление им гарантий и дополнительных льгот за счет собственного бюджета;

§ проектирование и организация свободных экономических зон на территории субъекта РФ в соответствии с действующим законодательством.

6. В работе обоснованы принципы организации регионального управления ВЭД на основе создания адекватного управленческого аппарата, разграничения стратегического управления ВЭД, которое призваны осуществлять представительные (законодательные) и исполнительные органы субъектов РФ, а также местные представительства федеральных органов и оперативного внешнеэкономического менеджмента и маркетинга, которым занимаются сами предприятия, их ассоциации, корпорации и фонды развития ВЭД. Анализ управленческих функций органов государственной власти в Северной Осетии (Управление ВЭС Минэкономики РСО-А, Управление уполномоченного МТ и экономического развития РФ по РСО-А, Северо-Осетинская таможня), осуществляющих непосредственный контроль над внешнеторговыми операциями, показал, что региональные органы государственного управления постепенно утрачивают контрольно - регулирующие функции, сосредотачивая внимание на организационно-технической поддержке участников ВЭД. В то же время наиболее эффективные финансово-экономические рычаги, включая кредитование, страхование и предоставление гарантий по экспортным поставкам, в Северной Осетии практически не используются. Обоснована структура механизма регулирования ВЭД в регионе, внесены предложения по созданию соответствующей нормативно-законодательной базы. На основе обобщения мирового опыта предложено расширить функции Управления ВЭС, представительства МТ и экономического развития РФ и региональной таможни в информационно-маркетинговой, прогнозно-аналитической и финансовой сфере.

В дипломной работе доказывается, что региональная инвестиционная политика должна быть дифференцирована по группам регионов России и направлена на привлечение иностранных инвесторов в приоритетные сферы, отрасли и районы субъекта РФ.

Республика Северная Осетия обладает конкурентными преимуществами, позволяющими рассчитывать на привлечение иностранных инвестиций: наличие промышленности, способной к освоению конкурентоспособных видов продукции (на базе оборонного комплекса и электронной промышленности); наличие сырьевого потенциала; возможности специализации (туристической, энергетической и т.д.); выгодное экономико - географическое положение на транзитных путях из центра России в Закавказье, Турцию и другие страны Азии.

Для привлечения прямых и портфельных иностранных инвестиций в Северную Осетию необходимо создать четкую нормативную и законодательную базу ВЭД, расширить институциональную инфраструктуру (информационо-маркетинговый центр, центр содействия иностранным инвесторам, инвестиционные фонды, страховые компании, залоговый фонд); повысить качество инвестиционных проектов и информационное обеспечение потенциальных инвесторов; создать систему стимулирования иностранных инвестиций в приоритетные проекты.

7.В работе выявлены основные тенденции и структурные изменения в экспорте и импорте РСО-А. Разработана концепция формирования комплексной программы развития ВЭД РСО-А, обоснованы принципы ее построения и реализации. К ним относятся, во-первых, ориентация программы на ВЭД среднего и малого бизнеса, во-вторых, обеспечение комплексного и системного характера указанной программы.



СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеративный договор о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти РФ и органами власти республик в составе РФ / Росс. Газета.- 1992.- 18 марта.

2. Анимица Е.Г., Шарыгин М.Д. Региональная социально - экономическая география: теория, методология, практика. - Пермь:Изд-во ПГУ, 1994.

3. Бандман М.К., Зайцев И.Ф., Семёнов П.Е., Шнипер Р.И.,Штульберг Б.М. Размещение и территориальная организация производительных сил. (Материалы к основам законодательства РФ)//Регион: эк-ка и социология.- 1994.- №2.

4. Барский А.Д., Детнёва Э.В. Бюджетный федерализм.// Эко: эк-ко и орг. пром. произв-ва.-1999.- №7.

5. Баш Ю.М. Проблемы развития внешнеэкономических связей регионов РФ //Внеш. торговля.- 1998.- №5.

6. Беденко Ю. Внешнеэкономическая деятельность региона // Внеш. торговля. - 1999.- №7-8.

7. Вардомский Л.Б., Самбурова Е.Н. Предпринимательство в России: региональные различия. // Проблемы теории и практики управления. - 1996.- №2.

8. Вардомский Л.Б. Внешнеэкономические факторы и состояния экономики регионов России. //Внешняя торговля.- 2000.- №12.

9. Воротилов В.А. Предмет региональной экономики.// Региональная политика.-1994.-№1(6).

10. Воротилов В.А. Региональная экономика (концепция формирования и развития). В 2-х томах. ИСЭП РАН С.- Петербург, 1998,ТОО «Ривьера».

11. Воротилов В.А. Согласование отраслевого и территориального принципов хозяйствования на различных уровнях экономики. - С.Петербург:ТООТК «Петрополис», 1997.

12. Воротилов В.А. Научные основы реформирования экономики регионов: альтернативная концепция. СПб.; «Петрополис», 2000.

13. Галазова С.С., Цуциева О.Т. Формирование и развитие ВЭД корпоративных предприятий РСО-А/Рыночный портрет РСО-А: Тематический сборник научных трудов /Под ред. д.э.н. Овчинникова В.Н.; Сев.-Осет. гос. ун-т. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 1998

14. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учебник. СПб: Изд-во Михайлова,1998.

15. Гранберг А.Т. Региональное развитие и региональная политика в переходный период./ Экономическая реформа и региональное развитие.[Матер. Науч.-практ. Семинара в г. Вологда 24 февр. 1995г.]. Вологда, 1995.

16. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: Изд-во ВШЭ,2002

17. Гумилевский А. Нормативно-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности субъектов РФ // Внеш. торговля.- 1995.-№1.

18. Гумилевский А., Максимов В., Шишков А. Вопросы разграничения полномочий в регулировании внешнеэкономических связей (опыт зарубежных федераций) //Внеш. торговля.- 2000.- №2-3.

19. Долгополова А. Прямые иностранные инвестиции//Рынок ценных бумаг.-2002.-№6

20. Иванченко Л.А. Перспективы развития российского федерализма и договорные отношения. // Экономика и управление. - 2001.- №3.

21. Климанов В.В. Региональное развитие и экономическая самостоятельность субъектов Российской Федерации.- М.: Эдиториал УРСС, 2000.

22. Котилко В.В. Региональная экономическая политика: Учебное пособие, М.; 2001

23. Ларина Н.И., Бауман Л.А. Региональная политика субъектов Федерации. Вып.1. Региональная политика в Европейском сообществе. Методическое пособие по спецкурсу.- Новосибирск,1994.

24. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учебное пособие. М.: Экономика, 1998.

25. Лексин В., Мильнер Б., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения.// РЭЖ.-1998.- №10.

26. Лексин В.,Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. // РЭЖ -1997.- № 1-5.

27. Лившиц А.Я., Новиков А.В., Смирнягин Л.В. Региональная стратегия России.// Регион: экономика и социология.- 1999.- №3.

28. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России.- М.: Наука; 1995.

29. Механизмы реализации современной государственной региональной политики РФ.// Регионология.-2001.- №1.- с. 3-10.

30. Морозова Т.Г. Региональная экономика. - М.,1995.

31. Некрасов Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. Изд.2-е.- М.,Экономика, 1978.

32. О концепции региональной политики.// Экономист.- 1998.-№ 4.

33. Осипов Б.А. Региональная экономика: (Экон. Потенциал проблемы развития регионов) Учебное пособие.- Владивосток: ДВКЦ, 1994.

34. Парканский А.Б. Регионализация международных связей // США: экономика, политика, идеология.- 1996.- №6.

35. Поздняков А., Дульщиков Ю. Основные положения государственной региональной политики РФ // Регионология.-1999.- №1.

36. Попов А.И. Региональная политика России: проблемы государстенного управления. М.: Изд-во РАГС, 1999.

37. Пресняков В., Соколов В. Федеральный центр и регионы: регулирование и поощрение ВЭД // Внеш. торговля.- 1995.- №7-8.

38. Проблемы развития законодательства на федеральном и региональном уровнях // Гос-во и право.- 1996.- №2.

39. Санин В.А. О разграничении прав и обязанностей между Российской Федерацией и ее субъектами по вопросам внешнеэкономических связей//Внешнеэкономический бюллетень.-2001.-№10

40. Степанов М.В. Регоинальная экономика. Учебное пособие. М.:Пресс-сервис, 2000

41. Цогоев В.Г., Коваленко О.О. Совершенствование механизма управления хозяйственным комплексом региона-Владикавказ: ИР, 1999

42. Цуциева О.Т. Разграничение полномочий Центра и субъектов Федерации в области ВЭД/проблемы развития международных экономических взаимосвязей: Сборн. науч. тр./Под ред. д.э.н., проф. Игониной Л.Л.: Владикавказ: СОГУ,2001

43. Цыганков А.А. Проблемы разграничения полномочий центра и субъекта Федерации в области ВЭД на пороге третьего тысячелетия // Внешнеэкономический бюллетень.-20001.-№12

44. Шагалов Г., Пресняков В., Фаминский И. Регулирование внешнеэкономических связей. - М.: ИНФРА - М, 1997

45. Штульберг Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации.М.:Прнсс-сервис,2000

46. Gudgin G. Regional problems and policy in the UK // Oxford rev. Of econ. Policy.- Oxford,1995.- Vol.11, №2

47. Regional economics in the Russian Federation // Problems of econ0 transition.- Armonk (N.Y.), 1995.-Vol. 38, №2

48. Regional economic reform and development // Problems of econ. Transition - Armonk (N.Y.), 1995.- Vol 38, №1

49. Verma R. Regionalism in state politics: social,economic, political bases. New Oelhi, 1999.

50. Regionalism reconsidered: new approaches to the field. O.Jordan (ed.), New York, 2000.

[1] Лексин В., Шевцов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. // РЭЖ.- 1995.- № 1-5.-С.13

[2] Климанов В.В. Региональное развитие и экономическая самостоятельность субъектов Российской Федерации.- М.:Эдиториал УРСС, 2000.-С.4

[3] Некрасов Н.Н. Региональная политика. М., Экономика, 1975.- С.13

[4] Лексин В., Мильнер Б., швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения// Росс. эконом. журнал.- 1994.-№40.-С.65-67

[5] Воротилов В.А. Согласование отраслевого и территориального принципов хозяйствования на различных уровнях экономики. СПб, Петрополис, 1994.- С.39.

[6] Лившиц А.Я., Новиков А.В., Смирнягин Л.В. Региональная стратегия России.// Регион: экономика и социология 1994.- №3.- С. 37.

[7] Бандман М.К., Зайцев И.Ф., Семенов П.Е., Шнипер Р.И., Штульберг Б.М. Размещение и территориальная организация производительных сил. (Матер. к основам законодательства РФ).// Центр.-1994.- №2- С. 14-16.

[8] Ковалев А.А. Проблемы разграничения полномочий между Российской Федерацией и субъектами Федерации в вопросах заключения международных договоров.// Московский журнал международного права.- 1999. - №3.- С. 4-5.

[9] Аречага Э.Х. Современное международное право. - М., 1983.- С. 124.

[10] Оппенгейм Л. Международное право.- Т.1.полутом 1,М.,1948. - С.179.

[11] Ушаков Н.А. Субъекты международного права. // Курс международного права. - Т.1.- М., 2000. - С.168.

[12] Ходаков А.Г. О разграничении полномочий и предметов ведения между Федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Федерации. // Дипломатический вестник. - 2001. - №3. - С.52.

[13]Международная конференция по приграничному сотрудничеству региональных и местных властей// Дипломатический вестник.-1995.-№12.-С. 44-45.

[14] Международные экономические отношения / Под. ред С.Ф.Суты-рина и В.И.Харламовой. СПб., 1996.- С.32-36.

[15] USA. Congress. Commitee on Covernmental Affairs. The Role of the Council of Competitiveness in regulatory review. Washington, 1993; USA. Congress. Third report on promotion long-term prosperity from the competitieness policy council. Washington,1994. -Р.18

[16] Вологин В. Современное состояние экономики и внешнеэкономической деятельности регионов России и и проблемы их развития//Внешнеэкономический бюллетень.-2002.-№9.-С.46

[17] Баш Ю.М. Проблемы развития внешнеэкономических связей субъектов РФ // Внеш. торговля.-2001.-№5.-С.7-8.

[18] Вардомский В., Самбурова Е. Предпринимательство в России: региональные различия // Проблемы теории и практики.-2000.-№6.- С.69.

[19]Анализ тенденций и перспектив развития региональной экономики.- Новосибирск: ИЭ и ОППСОРАН, 1999.- С.88.

[20] Барковского А.Н., Комиссарова А.В. Внешнеэкономические связи субъектов РФ и укрепление единого экономического пространства России//Проблемы прогнозирования.-2000.- № 3.

[21] Материалы Управления ВЭС Минэкономики РСО-А

[22] Долгополова А. Прямые иностранные инвестиции//Рынок ценных бумаг.-2002.-№6.-С.39

[23] Хромушин И., Куприянов С. Риски все еще высоки//Рынок ценных бумаг.-2002.-№1.-36

[24] Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Основы: Учебник для ВУЗов / Гордеев Г.Д., Иванова Л.Я., Казанцев С.К. и др.; Под. ред. проф. Л.Е. Стровского.- М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.-С. 34- 35.

[25]Баш Ю.М. Либерализация внешнеэкономической деятельности в России//Бюлл иностр. коммер. Информации//www.biki/ru

[26] Воротынцев В.В. Экономика регионов в рыночных условиях: опыт, проблемы, перспективы. Тезисы докладов междунар. науч.-практ. конференции. Пермь : Изд-во Перм. ун-та,- 1996.- С. 35-36.

[27] Regional economic reform and development // Problems of econ. Transition - Armonk (N.Y.), 1995.- Vol 38, №1

[28] Gudgin G. Regional problems and policy in the UK // Oxford rev. Of econ. Policy.- Oxford,1995.- Vol.11, №2

[29] Данные материалов Северо-Кавказского таможенного управления



ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Удельный вес и структура экспортно-импортных операций РСО-А во внешней торговле Юга России[29]

Года Показатели	1995г.	1996г.	1997г.	1998г.	1999г.
Внешнеторговый товарооборот, Юг России, млн. долл.	5131,5	4866,8	4397,1	4110,3	3774,4
Внешнеторговый оборот РСО-А, млн. долл	256,6	217,6	188,9	114,5	128,9
Доля РСО-А во внешнеторговом обороте Юга России,%	5,0	4,5	4,3	2,8	3,4
Сальдо торгового баланса Юга России, млн. долл	-353,3	327,0	-117,8	179,1	562,8
Сальдо торгового баланса РСО-А, тыс. долл	-138223,9	-50670,7	21905,7	31287,0	42300,0

Приложение 2

Основные показатели внешней торговли субъектов Северо-Кавказского региона

Субъект РФ	Экспортная ориентация	Абсолютные показатели (млн. долл.)	Относительные показатели (%, 1997г. - 100%)
		импорт	экспорт	товарооборот	сальдо	Доля во внешней торговле	Индекс стоимости внешней торговли 1997-1998гг.	Индекс стоимости экспорта 1997-1998гг.	Индекс стоимости импорта 1997-1998гг.
Краснодарский край	Цемент, нефть, удобрения лом черных металлов	570,8	517,0	1087,7	-53,8	26,5	118	146	100,1
Ставропольский край	Пшеница, нефть удобрения	193,4	145,6	339,0	-47,8	8,2	72	58	88,5
Астраханская область	Сера, нефть, провода	155,0	102,8	257,8	-52,2	6,3	91	64	125,3
Волгоградская область	Нефть, аллюм-й, хим. прод.	240,7	627,5	868,2	386,8	21,1	94	103	75,0
Ингушетия	Нефть	13,7	16,9	30,6	3,2	0,7	25	153	12,5
Ростовская область	Пшеница, подсолнечник, уголь, чер. Металлы, оборудование	670,2	572,3	1242,5	-97,8	30,2	96	103	91,4
Адыгея	Черн. Металлы, оборудование	9,9	3,4	13,3	-6,5	0,3	64	84	58,7
Кабардино-Балкарская Республика	Шкура, чер. металлы, прод. неорган. химии	12,81	11,3	24,2	-1,5	0,6	54	59	51,2
Калмыкия	Нефть, черн. металлы.	26,2	52,1	78,3	25,9	1,9	102	89	145,9
Северо-Осетинская Республика	Цинк	56,5	87,8	144,4	31,3	3,5	77	83	67,9
Караево-Черкесская Республика	Краски, лаки, цемент, оборудование	16,4	8,0	24,4	-80,4	0,6	38	82	30,6
Итого по региону		1956,6	2144,7	4110,3	179,1	100,0	93,2	100,4	86,5

Источник: Савон И.В., Беляева Е.Н. Внешнеэкономическое положение Северо-Кавказского региона// Внешняя торговля.- 1999.-№3.-С10-11.

Приложение 4

Внешняя торговля субъектов южного федерального округа за 2000 г.

Регионы	Экспорт	Импорт
	Тыс. долл	В % к итогу	Тыс. долл	В % к итогу
Итого	3250771,2	100,0	1710026,0	100,0
Адыгея	2501,5	0,1	7828,4	0,5
Астраханская обл.	246541,7	7,6	62042,7	3,6
Волгоградская обл.	826438,5	25,4	248997,8	14,6
Дагестан	87740,0	2,7	53550,1	3,1
Ингушетия	26378,9	0,8	2635,1	0,2
Кабардино-Балкария	7199,8	0,2	4937,5	0,3
Калмыкия	49345,4	1,5	18831,0	1,1
Карачаево-Черкессия	3605,9	0,1	4383,5	0,3
Краснодарский край	987067,0	30,4	578632,7	33,8
Ростовская обл.	676128,1	20,8	558396,3	32,7
Северная Осетия - Алания	67033,3	2,1	76279,5	4,5
Ставропольский край	270791,3	8,3	93504,2	5,5
Чеченская республика	0,0	0,0	7,4	0,0

Внешняя торговля субъектов южного федерального округа за 2001 г.

Регионы	Экспорт	Импорт
	Тыс. долл	В % к итогу	Тыс. долл	В % к итогу
Итого	3700863,0	100,0	1945425,6	100,0
Адыгея	95586,9	2,6	27390,1	1,4
Астраханская обл.	465099,0	12,6	54734,7	2,8
Волгоградская обл.	733368,7	19,8	266260,1	13,7
Дагестан	74397,9	2,0	22340,9	1,1
Ингушетия	20631,0	0,6	3997,2	0,2
Кабардино-Балкария	4346,4	0,1	5456,3	0,3
Калмыкия	45769,4	1,2	22440,9	1,2
Карачаево-Черкессия	4431,1	0,1	8469,4	0,4
Краснодарский край	976679,4	26,4	623693,3	32,1
Ростовская обл.	842088,9	22,8	693535,1	35,6
Северная Осетия - Алания	69142,7	1,9	104668,8	5,4
Ставропольский край	287643,2	7,8	112425,5	5,8
Чеченская республика	81678,4	2,2	13,1	0,0



Приложение 5

Товарная структура импорта РСО-А

Товарная группа	1999г.	2000г.
Руды, шлак и зола	28380	47407,05
Алкогольные и безалкогольные напитки и уксус	4729,84	2573,27
Стекло и изделия из него	2072,02	2187,07
Цинк и изделия из него	1567,52	1442
Продукты ...

Подобные документы

• Проблема формирования перспективной структуры экспорта России

  Необходимость разработки стратегии по развитию экспортного потенциала. Объемы и номенклатуры экспорта продукции организаций регионов России. Механизм развития экспортного потенциала региона на примере Владимирской области. Особые экономические зоны РФ.
  
  курсовая работа [377,5 K], добавлен 06.10.2010
  

• Пути повышения экспортного потенциала предприятий (на примере ООО "Тепловые Сети")

  Государственная политика Республики Беларусь в области стимулирования экспорта товаров, работ, услуг. Изучение экспортного потенциала предприятия, занимающегося оказанием строительных услуг. Совершенствование внешнеэкономической политики на макроуровне.
  
  дипломная работа [323,4 K], добавлен 13.02.2016
  

• Место и роль повышения конкурентоспособности продукции в развитии экспортного потенциала АПК Украины

  Возможности Украины в области экспорта сельскохозяйственной продукции. Развитие экспортного потенциала АПК Украины как главный элемент государственной структурной политики. География экспорта Украиной сельскохозяйственной продукции и продовольствия.
  
  реферат [30,9 K], добавлен 04.09.2010
  

• Инвестиционный потенциал регионов

  Привлекательность регионов как ключевой вопрос текущего момента. Оценка инвестиционного потенциала и технологии управления инвестициями региона. Ряд факторов, оказывающих влияние на выбор инвесторов. Анализ инвестиционного потенциала конкретного региона.
  
  курсовая работа [218,9 K], добавлен 11.12.2009
  

• Направление и проблемы развития внешнеэкономической деятельности на примере Краснодарского края

  Понятие и сущность внешнеэкономической деятельности, ее основные цели и задачи, принципы и нормативно-правовое обеспечение, механизм государственного регулирования. Способы реализации экспортного потенциала Краснодарского края, проблемы и пути решения.
  
  магистерская работа [364,7 K], добавлен 15.01.2017
  

• Экспортные возможности АПК Омской области

  Особенности возникновения экспортно-импортных отношений. Факторы, воздействующие на развитие экспортных возможностей страны. Государственная политика регулирования и развития экспортного потенциала. Современное состояние внешнеэкономической деятельности.
  
  дипломная работа [107,2 K], добавлен 07.12.2010
  

• Роль иностранных инвестиций в подъеме российской экономики

  Виды, структура и динамика иностранных инвестиций в России. Восстановление и обновление в стране производственного потенциала, насыщение потребительского рынка высококачественными и недорогими товарами, структурная перестройка экспортного потенциала.
  
  курсовая работа [222,5 K], добавлен 23.12.2013
  

• Место России в мировой торговле

  Характеристика основных понятий, методов регулирования и тенденций развития современной мировой торговли. Изучение показателей экспортного и импортного потенциала РФ. Необходимость выработки новой внешнеэкономической политики и механизма ее реализации.
  
  курсовая работа [116,5 K], добавлен 07.06.2011
  

• Внешнеэкономические связи Донбасса

  Состояние и перспективы развития экспортного потенциала Донбасского региона на основе учета специфики его формирования, структурной динамики экономики и особенностей внешней конкурентной среды. Развитие экспорта и общеэкономические показатели Украины.
  
  реферат [1,1 M], добавлен 22.11.2010
  

• Внешнеэкономическая деятельность предприятия

  Рассмотрение теоретических основ внешнеэкономической деятельности. Проведение анализа организации экспортного производства на предприятии. Расчет эффективности организации внешнеэкономической деятельности и разработка мероприятий по ее повышению.
  
  курсовая работа [212,4 K], добавлен 16.05.2014
  

• Направления по повышению инвестиционной привлекательности ОАО "Камаз"

  Финансово-экономическая характеристика и направления деятельности ОАО "Камаз". Понятие инвестиционной привлекательности предприятия и меры ее повышения в условиях нестабильной рыночной конъюнктуры. Рекомендации по развитию экспортного потенциала фирмы.
  
  дипломная работа [378,4 K], добавлен 25.11.2010
  

• Инновационный потенциал региона

  Теоретические основы инновационного потенциала: понятие, структура, компоненты. Оценка эффективности инновационного потенциала региона. Характеристика инновационного потенциала, направления развития инновационной деятельности в Свердловской области.
  
  курсовая работа [687,5 K], добавлен 18.12.2014
  

• Внешнеэкономическая деятельность предприятия

  Элементы внешнеэкономической деятельности и виды внешнеэкономических сделок. Формы организации внешнеэкономической службы на предприятии. Операции предприятия по экспорту и по импорту. Порядок создания внутрифирменной системы экспортного контроля.
  
  курсовая работа [65,0 K], добавлен 08.04.2015
  

• Оценка экономического потенциала региона

  Характеристика природно-ресурсного потенциала исследуемого региона, трудовые и финансовые ресурсы, описание внешнеэкономических связей. Предпосылки и тенденции экономического развития. Анализ и оценка, прогноз развития валового регионального продукта.
  
  курсовая работа [68,8 K], добавлен 26.11.2015
  

• Экспортный потенциал предприятий и его развитие

  Мотивы вовлечения национальной структуры хозяйства в экспортную деятельность. Основные аспекты формирования экспортного потенциала, его развитие в Беларуси. Анализ рынков сбыта предприятия по производству изделий специального и гражданского назначения.
  
  курсовая работа [158,9 K], добавлен 22.03.2013
  

• Экономический и интеллектуальный потенциал России и его дифференциация по регионам

  Оценка экологической ситуации и природно-ресурсного потенциала России и отдельных ее регионов. Формирование и актуализация инновационного и производственного потенциала России. Проблема дифференциации уровней экономического потенциала российских регионов.
  
  курсовая работа [46,5 K], добавлен 15.04.2010
  

• Формирование инновационного потенциала Дальнего Востока

  Понятие инноваций, инновационного потенциала и их роль в развитии экономики. Формы инновационной деятельности, методологические подходы к оценке инновационного потенциала региона, особенности управления и механизмы государственного его наращивания.
  
  дипломная работа [1,0 M], добавлен 19.05.2011
  

• Оценка экономического потенциала отрасли

  Разработка методических материалов по оценке и анализу экономического потенциала машиностроения, эффективности его использования и управления им в условиях развивающегося рынка. Понятие экономического потенциала предприятия на основе научных подходов.
  
  курсовая работа [388,5 K], добавлен 14.12.2013
  

• Инновационный потенциал регионов, на примере Калужской области

  Исследование понятия инновационного потенциала региона. Анализ развития регионального инновационного потенциала под воздействием средовых факторов. Анализ функций государства в формировании и развитии РИП. Исследование инновационного потенциала области.
  
  дипломная работа [63,0 K], добавлен 13.08.2017
  

• Экспортный потенциал России

  Общая характеристика экспортного потенциала Российской Федерации. Рассмотрение проблем построения гравитационной модели экспорта и регрессионной модели. Знакомство с товарными категориями, имеющими сравнительные преимущества для российской экономики.
  
  дипломная работа [1,3 M], добавлен 18.10.2016
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам