Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

Дипломная работа содержит 86 с., 6 рис., 7 табл., 9 формул, 59 источников.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ, МЕХАНИЗМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ, КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ, ПРОИЗВОДСТВЕННО-СБЫТОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРАВОВОЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ

Объект исследования: ООО «БКЕ».

Цель работы - рассмотреть эффективность использования рыночных механизмов коммерческой деятельности предприятий.

Полученные результаты:

1) изучены теоретико-правовые аспекты механизмов повышения эффективности коммерческой деятельности предприятий;

2) проведен нормативно-правовой анализ резервов повышения эффективности коммерческой деятельности предприятия ООО «БКЕ»;

3) разработаны пути совершенствования организационных и юридических механизмов повышения эффективности коммерческой деятельности предприятия.

Эффективность рекомендаций - снижение энергозатрат на 10%, что позволит сэкономить (на основании данных 2011 года) до 321,9 тыс. руб.

В целях минимизации рисков исследуемому предприятию необходимо принимать все меры для предварительного анализа и последующего мониторинга возможного возникновения рисковых событий, своевременного предотвращения возникновения рисковых ситуаций и реализации системы снижения негативных последствий в случае наступления таковых.

Содержание

Введение

1. Теоретико-правовые аспекты механизмов повышения эффективности коммерческой деятельности предприятий

1.1 Сущность механизмов оценки экономической эффективности коммерческой деятельности

1.2 Методика и критерии оценки эффективности коммерческой деятельности предприятий

1.3 Правовые исследования механизмов обеспечения эффективной деятельности предприятия

2. Нормативно-правовой анализ резервов повышения эффективности коммерческой деятельности предприятия ООО «БКЕ»

2.1 Анализ выполнения плана повышения эффективности производственно-сбытовой деятельности предприятия

2.2 Анализ проблем совершенствования механизмов повышения эффективности в использовании ресурсов предприятием

2.3 Правовой анализ основных критериев оценки эффективности коммерческой деятельности предприятия

3. Пути совершенствования организационных и юридических механизмов повышения эффективности коммерческой деятельности предприятия

3.1 Способы повышения организации выполнения плана эффективности механизмов производственно-сбытовой деятельности предприятия

3.2 Рекомендации по повышению эффективности ресурсопотребления на предприятии

3.3 Предложения по правовому совершенствованию механизмов повышения эффективности коммерческой деятельности предприятия

Заключение

Список использованных источников

эффективность ресурсы производственный сбытовой

Введение

Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности на основе достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т. д. Важная роль в осуществлении этой задачи отводится поиску новых направлений в деятельности предприятия (внедрение новых технологий, повышение качества и т. д.).

Повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности - это один из важнейших экономических рычагов не только в системе управления производством в целом, но и в системе внутрихозяйственного планирования, контроля и анализа. Поэтому разработка мероприятий по повышению эффективности производственно-хозяйственной деятельности является одной из главных задач деятельности предприятия.

В настоящее время практика требует разработки целого комплекса вопросов, связанных с особенностями изучения отдельных научно-теоретических и практических проблем повышения эффективности производственной деятельности в условиях рыночных отношений. Заслуживает внимания точка зрения тех специалистов, которые считают необходимым сосредоточить исследования в области экономики предприятий на региональных аспектах.

Актуальность данной тематики в настоящее время подтверждена трудами ряда ведущих российских экономистов, которые во главу высокой эффективности производственной деятельности предприятия ставят, прежде всего, эффективную систему технико-экономического обоснования деятельности, которая позволит оптимизировать движение материальных потоков, снизит потери финансовых, материальных и трудовых ресурсов, позволит провести сокращение излишней и неэффективной численности персонала, и как следствие придаст предприятию необходимое движение в сторону повышения прибыльности и эффективности деятельности, а также позволит принимать оперативные управленческие решения по всем аспектам производственно-экономической, финансовой и инвестиционной деятельности.

Безусловна и актуальность решения данных проблем для конкретного экономического субъекта, так как повышение эффективности производственной деятельности предоставляет экономическому субъекту дополнительные конкурентные преимущества в части повышения качества и достижения максимальных результатов в интересах общества при минимально возможных затратах, а также достигается качественное и полное доведение до конечного потребителя всей гаммы своей продукции с минимальными издержками и в оптимальные сроки. Кроме этого повышается рентабельность деятельности предприятия, как за счет оптимизации работы всех звеньев хозяйствования предприятия, так и за счет более гибкого управления распределением материальных запасов в соответствии со структурой производственного процесса.

Цель исследования - рассмотреть эффективность использования рыночных механизмов коммерческой деятельности предприятий.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) Изучить теоретико-правовые аспекты механизмов повышения эффективности коммерческой деятельности предприятий;

2) Провести нормативно-правовой анализ резервов повышения эффективности коммерческой деятельности предприятия ООО «БКЕ»;

3) Разработать пути совершенствования организационных и юридических механизмов повышения эффективности коммерческой деятельности предприятия.

Объектом исследования выпускной квалификационной работы является ООО «БКЕ».

Предмет исследования - повышение эффективности деятельности ООО «БКЕ».

В работе были использованы следующие методы исследования: анализ, синтез, сравнение, экономико-статистический, балансовый, расчетно-конструктивный, графоаналитический.

Теоретической и методологической основой работы явились научные труды отечественных ученых-экономистов. В основу положены труды Донцовой Л.В., Ефимовой О.В., Савицкой Г.В., Шеремета А.Д. и др.

Основными источниками практической информации являются плановые и фактические показатели хозяйственной деятельности и финансовая отчетность. Также, в процессе изучение данной темы и подготовке выпускной квалификационной работы были использованы нормативные документы, текущие архивы ООО «БКЕ».

Поставленная цель и задачи определили структуру работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

В первой главе изучены теоретико-правовые аспекты механизмов повышения эффективности коммерческой деятельности предприятий. Рассмотрена сущность механизмов оценки экономической эффективности коммерческой деятельности, методика и критерии оценки эффективности коммерческой деятельности предприятий, а также правовые исследования механизмов обеспечения эффективной деятельности предприятия.

Во второй главе проведен нормативно-правовой анализ резервов повышения эффективности коммерческой деятельности предприятия ООО «БКЕ». Проведен анализ выполнения плана повышения эффективности производственно-сбытовой деятельности предприятия, анализ проблем совершенствования механизмов повышения эффективности в использовании ресурсов предприятием, а также правовой анализ основных критериев оценки эффективности коммерческой деятельности предприятия.

В третьей главе рассмотрены пути совершенствования организационных и юридических механизмов повышения эффективности коммерческой деятельности предприятия. Определены способы повышения организации выполнения плана эффективности механизмов производственно-сбытовой деятельности предприятия, разработаны рекомендации по повышению эффективности ресурсопотребления на предприятии, а также рассмотрены предложения по правовому совершенствованию механизмов повышения эффективности коммерческой деятельности предприятия.

Дипломная работа содержит 86 страниц машинописного текста, 7 таблиц, 9 формул, 6 рисунков и 59 источников.



1. Теоретико-правовые аспекты механизмов повышения эффективности коммерческой деятельности предприятий

1.1 Сущность механизмов оценки экономической эффективности коммерческой деятельности

Эффективность развития национальной экономики страны в значительной степени определяется экономическим потенциалом ее производственных систем, их конкурентоспособностью и устойчивостью развития в условиях влияния факторов внешней среды на основе современных концепций управления бизнесом и математических методов, реализуемых на новых информационных технологиях. Особенно это важно в современных условиях в связи с адаптацией промышленных предприятий к динамике рыночной конъюнктуры под влиянием различных факторов неопределенности и риска [17, c. 115].

Термин «эффективность» универсален. Его применяют во всех сферах человеческой деятельности: экономике, политике, науке, технике, культуре и т.д.

В смысловом отношении эффективность связывается, во-первых, с результативностью работы или действия, а во-вторых, с экономичностью, то есть минимальным объемом затрат для выполнения данной работы или действия. Одна результативность не в состоянии всесторонне характеризовать эффективность, поскольку может быть достигнут результат, но не лучший. Экономичность также не характеризует эффективность, поскольку могут быть минимальные затраты при невысоких результатах. Поэтому под эффективностью понимается уровень (степень) результативности работы или действия в сопоставлении с произведенными затратами.

В экономике предприятия в самом общем виде эффективность означает результативность хозяйственной деятельности, соотношение между достигнутыми результатами и затратами живого и овеществленного труда. Уровень эффективности характеризует уровень развития производительных сил и является важнейшим показателем развития экономики. На предприятии затраты имеют форму авансируемого основного и оборотного капитала, а конечные результаты - форму прибыли [12, c. 88].

Таким образом, показатель экономической эффективности дает представление о том, какой ценой предприятие получает прибыль. Сопоставление затрат и результатов используется в практике обоснования хозяйственных решений.

Показатели экономической эффективности представлены на рисунке 1.

Рисунок 1 Показатели экономической эффективности [12, c. 69]

Уровень эффективности определяется сопоставлением двух величин - экономического эффекта (результата) и затрат ресурсов, при помощи которых он был достигнут.

При оценке эффективности необходимо различать критерий и показатели [15, c. 11].

Показатели экономической эффективности дают представление о том, ценой каких затрат ресурсов достигается экономический эффект. То есть с их помощью измеряется уровень эффективности производственно-хозяйственной деятельности.

Измерить с помощью одного показателя уровень эффективности невозможно, поскольку он складывается под воздействием многих факторов, порой противодействующих друг другу. Поэтому среди всей совокупности показателей принято выделять один, наиболее полно характеризующий уровень эффективности, имеющий не только количественную, но и качественную определенность. Такой показатель в экономике принято называть критерием.

В качестве критерия могут выступать различные показатели [15, c. 12]:

- на уровне предприятия - максимальная прибыль на единицу ресурсов;

- в масштабе национальной экономики - максимальный внутренний валовой продукт на единицу потребленных ресурсов.

Анализ показывает, что эти показатели характеризуют скорее цели производства, их соотношение между затратами и результатами. В наибольшей мере требованиям оценки экономической эффективности отвечает такой показатель, как производительность труда. Чаще всего его называют в качестве критерия эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Что касается частных показателей экономической эффективности, то их номенклатура зависит от цели и объекта оценки.

Иногда понятия критерий и показатель употребляются как синонимы. Такой подход нельзя назвать обоснованным. Дело в том, что результат производственно-хозяйственной деятельности или осуществление тех или иных организационных, технических, экономических и других мероприятий может быть выражен качественно и количественно, то есть имеет качественную и количественную определенность. Качественная сторона производственного результата отражается критерием, а количественная - показателями эффективности.

Показатели эффективности, количественно выражающие какой-либо критерий, различаются между собой по полноте, с которой они характеризуют эффективность. Так, показатель производительности живого труда является локальным по отношению к показателю производительности совокупного труда, он охватывает лишь часть сферы функционирования труда [15, c. 13].

Различают натуральные, стоимостные, условные и другие показатели оценки экономической эффективности. Использование каждого из них имеет свои положительные и отрицательные стороны. Широкое применение при оценке эффективности получили натуральные показатели, такие как выработка продукции в натуральном выражении. Их использование исключает побочное влияние, например, цен на результаты измерения эффективности. Но применение натуральных показателей очень ограниченно. Оно возможно только при сравнении однородной продукции или качественно однородного труда [9, c. 23].

Поиски возможности соизмерить разнокачественную продукцию и разнокачественный труд каким-либо синтетическим показателем без применения стоимостных категорий привели к разработке различных условных показателей (чистая продукция, добавленная стоимость, нормативная трудоемкость).

Основной недостаток существующих в настоящее время расчетных, условных показателей - их слабая научная обоснованность. Все это говорит о том, что универсальных, всеобъемлющих показателей эффективности пока не разработано. Выбор наиболее подходящего из имеющихся должен быть сделан исходя из конкретных условий определения эффективности на каждом предприятии.

Эффективность различных видов хозяйственной деятельности определяется в целях решения двух планово-экономических задач [23, c. 47].

Во-первых, для выявления и оценки уровня использования отдельных видов затрат и ресурсов, а также экономической эффективности производства на различных его уровнях (национальной экономики, отрасли, предприятия, отдельного хозяйственного мероприятия).

Во-вторых, для экономического обоснования и отбора наилучших (оптимальных) производственно-хозяйственных решений (внедрение новой техники, технологии и организации производства, труда и управления, размещение предприятий, варианты инвестирования и т.п.).

В соответствии с названными объектами и методами расчета различают общую (абсолютную) и сравнительную (относительную) экономическую эффективность управления.

Общая (абсолютная) применяется для анализа и оценки общеэкономических результатов, эффективности управления на различных уровнях экономики за определенный период и в динамике. Она характеризует величину экономического эффекта в сопоставлении с затратами и ресурсами. Ее определение базируется на расчете обобщающих и дифференцированных показателей, отражающих уровень эффективности затрат и ресурсов. Например, на уровне национальной экономики таким показателем будет отношение ВВП к численности работников сферы материального производства, на уровне предприятия - рентабельность производства.

Абсолютную эффективность определяют по всем направлениям капитальных вложений как отношение суммы эффекта ко всему объему капиталовложений, вызвавших этот эффект [45, c. 202].

Коэффициент абсолютной эффективности (Э_а) определяется по формуле:

или

где - дополнительная прибыль, полученная в результате капиталовложений,вызвавших экономический эффект;

С₁ и С₂ - себестоимость еденицы продукции или работ до и после осуществления капиталловложений;

В₂ - объем производства продукции (работы) после осуществления капиталовложений.

Сравнительная (относительная) эффективность определяется в целях обоснования социально-экономических преимуществ какого-либо варианта решения производственно-хозяйственной задачи, отбора из рассматриваемых вариантов наиболее эффективного с точки зрения соотношения текущих и единовременных затрат при его реализации. Если, например, один из сравниваемых вариантов при реализации требует меньших капитальных вложений и одновременно обеспечивает более низкую себестоимость продукции, то при прочих равных условиях он признается по показателю сравнительной эффективности экономически более выгодным. В этом случае достигается двойной эффект: экономия от снижения себестоимости продукции и экономия на производственных фондах и капитальных вложениях.

Могут быть случаи, когда вводятся дополнительные капитальные вложения, которые снижают себестоимость продукции, работ и услуг. Целесообразность их осуществления также может быть оценена с помощью сравнительной эффективности.

Определяется сравнительная эффективность как отношение экономии текущих затрат к обратной разности капитальных вложений по вариантам.

Сравнительная экономическая эффективность (Э_ср) рассчитывается следующим образом [45, c. 208]:

где С - текущие затраты по данному варианту капитальных вложений (КВ), тыс.руб.;

Е_н - установленный для данной отрасли нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений ( в настоящее время - не менее 0,33, что соответствует окупаемости капитальных вложений в течении не более 3 лет).

Расчеты общей и сравнительной эффективности дополняют друг друга, то есть все известные методы оценки эффективности хозяйственных решений, например, инвестиционных проектов, представляют собой сочетание показателей общей и сравнительной эффективности.

Следует иметь в виду, что показатели общей экономической эффективности могут применяться при выборе одного из нескольких альтернативных вариантов решения производственно-хозяйственной задачи. Но обратное невозможно: показатели сравнительной экономической эффективности не могут характеризовать абсолютную эффективность. Данное обстоятельство объясняется тем, что показатели абсолютной эффективности являются универсальными, а показатели сравнительной эффективности в практику оценки введены для решения частных задач и расчетов при сравнении различных вариантов и основаны на сравнении текущих затрат и инвестиции.

В методологию оценки эффективности помимо экономической, принято выделять социально-экономическую эффективность. Она отражает не только эффективность потребления результатов труда.

Проблема состоит в том, что многие социально экономические мероприятия, проводимые на предприятии, по показателям абсолютной и сравнительной эффективности могут быть убыточными, поскольку между человеческим фактором, на который они оказывают влияние, и результатами хозяйственной деятельности отсутствует прямая связь.

Социально-экономическая эффективность может выражаться в таких показателях, как степень удовлетворенности членов трудового коллектива результатами труда, условия и безопасность труда, утомляемость, нагрузка на внешнюю экологическую среду, качество жизни и т.п. [39, c. 25]

В ряде проектов социально-экономическая эффективность может быть решающим фактором их реализации. Показатели социально-экономической эффективности дополняют расчеты абсолютной и сравнительной эффективности, делая оценку эффективности более системной и комплексной.

В зависимости от объекта и способа оценки методы определения и система показателей экономической эффективности могут существенно различаться.

Так выделяют методы определения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности (функционирования) предприятия в целом, отдельных хозяйственных процессов (производства, маркетинга, формирования и использования ресурсов, сбыта, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ), управления предприятием, организации производства, труда и управления, инноваций (нововведений) и т.п.

Например, большинство отечественных методик определения экономической эффективности предназначены для оценки эффекта в производстве: технико-экономического обоснования выбора наилучших вариантов создания и внедрения в производство новой техники; отражения показателей экономической эффективности в нормах, нормативах и планах развития предприятий; совершенствования ценообразования и стимулирования разработчиков. Поэтому все показатели эффективности производства базируются на оценке эффективности использования производственных ресурсов, к которым относятся основные и оборотные фонды, трудовые ресурсы, инвестиции.

Эффективность производственно-хозяйственной деятельности помимо эффективности производства включает в себя эффективность использования финансовых ресурсов предприятия. Отдельные методики оценки финансовых ресурсов в настоящее время имеются. Однако комплексные методы оценки эффективности функционирования, учитывающие синергический эффект взаимодействия производственной и финансовой деятельности предприятия, пока не разработаны.

Методика расчетов экономической эффективности зависит также от отраслевой специфики предприятия. Так, факторы и источники экономии в машиностроении и легкой промышленности могут быть совершенно разными [57, c. 51].

Повышение эффективности производства представляет собой сложную хозяйственную задачу, имеющую огромное значение для экономики предприятия.

Это объясняется тем, что повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности ведет к повышению производительности труда, снижению себестоимости продукции и тем самым создает предпосылки для обеспечения ее конкурентоспособности.

Рост конкурентоспособности продукции в свою очередь способствует увеличению объема продаж и на этой основе росту прибыли предприятия. Это расширяет возможности накопления, что обеспечивает расширение, развитие и совершенствование производства и служит предпосылкой для нового повышения эффективности и конкурентоспособности предприятия.

Таким образом, повышение эффективности деятельности оказывает многостороннее, комплексное влияние на экономику предприятия, что обеспечивает его устойчивый экономический рост, доходность и в конечном счете выживаемость в острой конкурентной борьбе в рыночной экономике.

В масштабах национальной экономики повышение эффективности производства ведет к более рациональному использованию ресурсов, повышению качества жизни населения, обеспечение безопасности государства.

1.2 Методика и критерии оценки эффективности коммерческой деятельности предприятий

Независимо от выбранной стратегии развития и методов ее реализации, главной целью каждой коммерческой организации является получение прибыли. В конечном итоге, осуществление любых коммерческих операций должно привести к получению фирмой положительного финансового результата [22, c. 32].

Таким образом, коммерческая деятельность тесно связана с конечными результатами работы торговой организации - чем эффективнее коммерческая деятельность, тем лучше конечные результаты, и наоборот. Поэтому необходимо не только непрерывно вести коммерческую работу по установлению хозяйственных связей, оптовым закупкам, формированию ассортимента, управлению товарными запасами, оптовой продаже товаров, стимулированию продаж, но и постоянно проводить оценку ее эффективности. Это позволит своевременно выявлять «слабые места» и разрабатывать мероприятия по совершенствованию коммерческой деятельности фирмы и повышать ее эффективность.

Несмотря на тесную связь между коммерческой деятельностью и конечными результатами, нельзя считать коммерческую деятельность фирмы эффективной лишь только по наличию положительных финансовых результатов - ведь прибыль, возможно, могла быть больше? Поэтому, чтобы оценить эффективность коммерческой деятельности торговой организации, необходимо произвести оценку эффективности каждого направления коммерческой работы.

В настоящее время не существует единой системы показателей, по которым можно наиболее полно провести оценку эффективности коммерческой деятельности торговой организации. Исходя из сущности и содержания коммерческой деятельности, целесообразно проводить оценку ее эффективности, основываясь на оценке эффективности каждого из ее элементов. Оценив эффективность коммерческой деятельности по каждому из направлений, можно сделать вывод о том, насколько эффективна коммерческая деятельность торгового предприятия в целом [22, c. 35].

Для оценки эффективности коммерческой (хозяйственной) деятельности торгового предприятия чаще всего используют систему показателей. Обоснование необходимости их применения дано в теории множественности целей, основу которой составляет системный подход к описанию предприятия, что предполагает существование в системе иерархии целей и, соответственно, критериев их достижения.

Содержание показателей, привлекаемых для оценки хозяйственной ситуации, в каждом конкретном случае определяется жизненным циклом предприятия, его размером, временным аспектом планового горизонта, назначением анализа и другими параметрами.

При использовании системы экономических показателей торговых предприятий предусматривается применение дедуктивного метода, т.е. построение некого синтетического показателя, обобщающего результаты хозяйственной деятельности, а затем отбор частных показателей, конкретизирующих состояние той или иной стороны деятельности.

В качестве основы для обобщающего показателя рекомендуется использовать экономический потенциал торгового предприятия - совокупность ресурсов (трудовых, материальных, финансовых, природных и др.), имеющихся в распоряжении хозяйствующего субъекта, а также способности его сотрудников и менеджеров к использованию ресурсов в соответствии с целью деятельности предприятия и получением максимально возможного в данных экономических условиях дохода.

Экономический потенциал предприятия, во-первых, определяется реальными возможностями предприятия, причем не только реализованными, но и нереализованными по каким-либо причинам; во-вторых, характеризуется объемом ресурсов и резервов - как вовлеченных, так и не вовлеченных в торговую деятельность; в-третьих, определяется способностью менеджеров использовать возможности и ресурсы для достижения стратегических целей предприятия [39, c. 48].

В связи с этим модель экономического потенциала для торговых предприятий можно представить следующим образом: человеческий капитал + основной капитал + оборотный капитал.

Модель экономического потенциала любого предприятия определяется объемом и качеством имеющихся у него ресурсов: численностью занятых и их профессиональными способностями, основными производственными и непроизводственными фондами, оборотными фондами, материальными запасами, финансовыми и нематериальными ресурсами, инновационными и другими способностями. В сумме это образует совокупную хозяйственную способность предприятия, которая по сравнению с аналогичными параметрами другого предприятия отражает уровень его конкурентоспособности.

Принцип эффективного применения экономического потенциала (Э_п) можно представить в следующем формализованном виде [45, c. 208]:

где ц(Р_п) - функция потенциальных ресурсов;

ц(Р_в) - функция вовлеченных ресурсов.

Практическое использование показателя исходит из допущения, что процессы вовлечения ресурсов и повышения эффективности хозяйственной деятельности, результатом которой является полученный доход, исчисляемый нами как разность между выручкой, образуемой от реализации товаров и издержками обращения, находятся в прямо пропорциональной зависимости.

Особенность системы показателей оценки качественной деятельности торговых предприятий применительно к условиям переходного периода заключается в том, что, с одной стороны, уже не существует столь привычных директивных показателей, а с другой стороны, еще не сложилась система индикативного регулирования экономики, которая помогла бы предприятию сориентироваться во внешних условиях, определить свое место среди других предприятий, оценить адекватность своих экономических целей состоянию и перспективам развития потребительского рынка.

Поэтому предприятия должны самостоятельно создать для себя исходную базу, выделить приоритетные показатели, уровень которых будет являться критерием для формирования значений всех остальных взаимосвязанных показателей системы.

В качестве составляющих могут использоваться три группы показателей, отражающих [45, c. 212]:

1) интересы потребителей;

2) интересы инвесторов;

3) финансовую устойчивость предприятия.

В группу показателей, отражающих интересы потребителей входят:

- объем товарооборота;

- товарная структура товарооборота;

- качество обслуживания;

- уровень цен на товары и сопутствующие платные услуги.

В группу показателей, отражающих интересы инвесторов, входят:*

- чистая номинальная стоимость активов в расчете на привилегированную акцию;

- чистая номинальная стоимость активов в расчете на обыкновенную акцию;

- коэффициенты капитализации, т.е. соотношение стоимости каждого вида ценных бумаг (как правило, привилегированных и обыкновенных акций) в совокупной стоимости ценных бумаг, выпущенных предприятием, избыточного капитала и полученной прибыли к распределению;

- избыточный капитал;

- нераспределенная прибыль;

- доход в расчете на обыкновенную акцию;

- покрытие дивидендов по привилегированным акциям;

- отношение курса акций к доходу.

Финансовую устойчивость характеризует система критериев для определения удовлетворительности структуры баланса и платежеспособности предприятия, утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20 мая 1994 г. № 498, в соответствии с которым, как уже упоминалось, к основным показателям, характеризующим финансовое положение предприятий, отнесены коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными средствами и коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности [5].

Формулы их расчета содержатся в Методических положениях по оценке финансового состояния предприятий и установления неудовлетворительной структуры баланса, утвержденных распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994 г. № 31-р.

Выделение трех указанных групп показателей, с одной стороны, вводит новые показатели, отражающие развивающиеся рыночные отношения, с другой стороны, сохраняет ряд показателей, присущих плановой системе хозяйствования. Но поскольку в новой структуре изменяются взаимосвязи как между отдельными показателями, так и между их группами, то изменяются роль и значение отдельных показателей.

Среди названных показателей наиболее часто применяются [45, c. 215]:

- показатели эффективности использования активов предприятия (Еа):

Еа = Gm/A, или Еа = Ib/А, или Еа = In/A,

где А - средние совокупные активы предприятия (сумма активов предприятия на начало и конец анализируемого периода, уменьшенная вдвое);

Gm, Ib, In - соответственно валовой доход, прибыль балансовая, прибыль чистая;

- показатели эффективности использования ресурсов (Er):

Er= Gm/C, или Er = Ib/C, или Er = fn/C,

где С - издержки обращения торгового предприятия (затраты);

- отношение выручки от продаж (товарооборота) к общим активам предприятия (ТА):

ТА = Т/А,

где Т - выручка от продаж (товарооборот);

- отношение выручки от продаж (товарооборота) к собственному оборотному капиталу (ТАсо):

ТАсо = Т/Асо,

где Асо - средний собственный оборотный капитал (сумма собственного оборотного капитала предприятия на начало и конец анализируемого периода, уменьшенная вдвое);

- отношение прибыли к выручке (Р):

Р = Gm/T, или Р = Ib/T, или Р = 1п/Т;

- отношение прибыли к собственному капиталу (РАо):

РАо = Gm/Ao, или РАо = Ib/Ao, или РАо = In/Ao,

где Ao - средний собственный капитал (сумма собственного капитала предприятия на начало и конец анализируемого периода, уменьшенная вдвое).

Показатели эффективности коммерческой (хозяйственной) деятельности являются обобщающими параметрами, позволяющими качественно и количественно оценить экономическое состояние предприятия.

1.3 Правовые исследования механизмов обеспечения эффективной деятельности предприятия

Правовой механизм управления представляет собой системно-организованную совокупность правовых институтов и норм хозяйственного характера и призван осуществлять регулирование хозяйственных правоотношений между субъектами хозяйствования в интересах общества и государства.

В правовом механизме можно выделить четыре группы правовых норм [28]:

1) систему правовых норм, регулирующих способы действия предприятий (внутреннюю организационно-экономическую деятельность) и процессы их организации (создания, реорганизации, ликвидации);

2) систему правовых норм, регулирующих правоотношения в процессах производственно-хозяйственной деятельности: при создании продукции и технологии, при развитии производства, при изготовлении продукции и оказании услуг, в маркетинговой деятельности;

3) систему норм, регулирующих правоотношения между органами государственной власти и управления (в пределах компетенции каждого уровня) и предприятиями различных организационно-правовых форм;

4) систему норм арбитражного рассмотрения хозяйственных споров (нормы арбитражного процессуального права).

Один из возможных вариантов структуры правового механизма управления предприятием представлен на рисунке 2.

Рисунок 2 Структура правового механизма управления предприятием (возможный вариант) [28]

Следует иметь в виду, что регулирующую функцию выполняет не сама норма права, а сформированная в рамках этой нормы мотивация деятельности и соответствующие этой мотивации экономические и организационные механизмы. Нормы права в процессе их реализации воздействуют на состав и действенность указанных механизмов Законодательные нормы сами по себе носят субъективный характер. Степень их объективности-субъективности зависит от того, насколько законодатель близок к объективному представлению экономической, социальной и организационной сущности нормируемых правовыми актами хозяйственных процессов.

Субъективный характер правовых норм не позволяет исключить противоречивого характера результатов воздействия одной и той же правовой нормы на различные механизмы, когда под влиянием этой нормы одни механизмы усиливаются, а другие ослабевают. Точно так же нельзя исключить противоречивого характера воздействия различных правовых норм на один и тот же механизм управления.

Обществом с ограниченной ответственностью признается общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из участников.

В настоящее время система законодательства России об ООО имеет пирамидальный характер.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью и права и обязанности его участников определяются Гражданским Кодексом от 30.11.1994 N 51-ФЗ [1] и законом об обществах с ограниченной ответственностью от 08.02.1998 N 14-ФЗ p [4].

Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ определяет конструкцию ООО и предусматривает минимальные гарантии прав участников и кредиторов общества, регулирует порядок образования, реорганизации, ликвидации ООО и т.д. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 N 14-ФЗ, построенный на основе норм ГК РФ, в свою очередь, развивает и детализирует его положения. Он определяет в соответствии с ГК РФ порядок создания и правовое положение ООО, права и обязанности их участников, а также обеспечивает защиту их прав и интересов.

Представляется не совсем корректной позиция некоторых авторов, делающих вывод, что принятие специального закона, регулирующего отношения, означает распространение юрисдикции административного права на ООО. Спорным является мнение, что создание отдельного закона обосновано тогда, когда соответствующее рыночное отношение должно подчиняться и определенным административным правилам и контролю, когда для надлежащего его осуществления необходимо значительное количество норм административного права. Совокупностью этих условий объясняется наличие специальных законов об обществах с ограниченной ответственностью.

Закон об ООО от 08.02.1998 N 14-ФЗ распространяется на все общества с ограниченной ответственностью, созданные или создаваемые на территории Российской Федерации. Однако приведенное правило имеет исключения (ч. 2 ст. 1). Сам Закон об ООО в той же ч. 2 ст. 1 предполагает возможность ограничения сферы его действия p [4].

Во-первых, согласно ч. 2 ст. 1 Закона об ООО [4] особенности создания и правового положения ООО в сферах банковской, инвестиционной и страховой деятельности определяются федеральными законами. Указанное положение не означает, что Закон об ООО не распространяется на банковскую, инвестиционную и страховую деятельность. Речь идет о том, что Федеральными законами будут определены лишь особенности создания и правового положения ООО в данных сферах деятельности. Таким образом, применяется правило: «Специальный закон отменяет действие общего», и Закон об ООО будет применяться к ООО - банкам, инвестиционным институтам и страховым организациям субсидиарно, т.е. в тех случаях, когда более специальные нормы не установлены иными федеральными законами.

Во-вторых, ограничение по сфере действия Закона об ООО связано с вопросом о численности участников в обществе с ограниченной ответственностью. Вопрос этот с учетом существующей российской практики не мог получить четкого и однозначного решения. Ранее ГК РФ в ч. 1 ст. 88 установил, что число участников ООО не должно превышать числа, установленного Законом об ООО, в противном случае оно подлежит преобразованию в АО в течение года, а по истечение этого срока - ликвидации в судебном порядке, если их число не уменьшится до установленного законом предела [1]. Таким образом, вопрос о предельной численности участников ООО разрешен не был. С учетом существующей мировой практики наиболее оптимальным числом представлялось 50.

Кроме того, в случаях и в пределах, предусмотренных ГК РФ и другими законами и иными правовыми актами, отношения в обществе с ограниченной ответственностью могут быть урегулированы актами министерств и иных федеральных органов исполнительной власти (п. 7 ст. 6 ГК РФ) [1], недопустима регламентация отношений актами органов власти субъектов Российской Федерации.

Диспозитивные нормы действующего законодательства позволяют ООО конкретизировать права и обязанности субъектов обществ с ограниченной ответственностью о некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Альтернативные нормы представляют ООО в лице их органов управления возможность выбрать один из обозначенных в централизованном акте государственного регулирования вариантов решения (поведения). Императивные нормы необходимы для того, чтобы однозначно разграничить сферу интересов, установить приоритеты и предпочтения, предписать модель поведения любого субъекта хозяйственной деятельности.

Система локального нормотворчества субъектов предпринимательской деятельности должна соответствовать определенным критериям. К таким требованиям относят:

1) Легитимность системы локального нормотворчества - нормы должны быть основаны на законе, то есть разработаны и приняты по прямому предписанию либо в пределах предоставленного законом усмотрения. Локальное нормотворчество нельзя, на мой взгляд, рассматривать лишь как восполнение пробела в законодательстве. Здесь мы имеем дело скорее с формой делегированного права.

2) Требование функциональной (по сфере правового регулирования) полноты и согласованности служит критерием для локального нормотворчества «снизу». По сфере правового регулирования локальные нормативные акты можно разграничить на несколько основных категорий:

- определяющие основы локального нормотворчества ООО;

- устанавливающие правовой режим и процедуру изменения уставного капитала ООО;

- регулирующие проблему создания фондов и резервов ООО;

- регулирующие процедурные вопросы организации деятельности органов управления ООО;

- обеспечивающие управление персоналом ООО;

- определяющие организацию внутренней производственно-хозяйственной деятельности ООО.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что система правового обеспечения деятельности ООО состоит из двух подсистем: централизованного и локального правового регулирования.



2. Нормативно-правовой анализ резервов повышения эффективности коммерческой деятельности предприятия ООО «БКЕ»

2.1 Анализ выполнения плана повышения эффективности производственно-сбытовой деятельности предприятия

ООО «Буровая компания «Евразия» - крупнейшая независимая буровая компания России по количеству пробуренных метров, занимающаяся строительством, ремонтом и реконструкцией нефтяных и газовых скважин всех назначений на лицензионных участках ОАО «ЛУКОЙЛ», ОАО «НК «Роснефть», ОАО «Газпром нефть», ТНК-ВР и других нефтегазовых компаний. ООО «БКЕ» входит в группу компаний Eurasia Drilling Company Limited (EDC), акции которой котируются на Лондонской фондовой бирже.

Производственные мощности БКЕ сосредоточены в Западно-Сибирском, Волго-Уральском, Тимано-Печорском регионах, также Компания работает в Восточной Сибири и Казахстане. Головной офис БКЕ находится в городе Москва.

Численность сотрудников Компании составляет около 13,5 тысяч человек.

В 2005 году системы менеджмента промышленной и экологической безопасности БКЕ успешно прошли сертификацию на соответствие международным стандартам ISO 14001:2004 «охрана окружающей среды» и OHSAS 18001:1999 «промышленная безопасность и охрана труда».

ООО «Буровая компания «Евразия» - член Международной Ассоциации Буровых Подрядчиков (IADC).

Наряду с буровыми установками российских производителей (ОАО «Уралмаш», Волгоградский завод буровой техники), в парке БКЕ имеются установки зарубежного производства (Le Tourneau Ellis Williams Company Inc., Bentec Drilling & Oilfield Systems, Igdrill-Honghua, China Petrochemical International Co.).

По состоянию на конец марта 2012 года, в парке БКЕ 212 буровых установок грузоподъемностью до 450 тонн, которые позволяют бурить скважины глубиной более 6000 метров, и 45 установок для освоения и капитального ремонта скважин.

В 2011 году Компанией было пробурено 4 247 306 метров горных пород, закончено бурением 1 431 скважина.

Доля БКЕ на рынке буровых услуг в России (по количеству метров проходки в эксплуатационном и разведочном бурении совокупно) за 2011 год составила около 23%.

Приобретая новое буровое оборудование и модернизируя свой мощный технический парк, БКЕ и в дальнейшем намерена сохранять лидирующие позиции на рынке буровых услуг России и осваивать новые регионы деятельности.

Миссия ООО «Буровая компания «Евразия» заключается в предоставлении высококачественных услуг по бурению, строительству и ремонту нефтяных и газовых скважин в сочетании с использованием передовых технологий.

БКЕ стремится к тому, чтобы квалифицированный персонал, мощный производственно-технический потенциал и системный подход к развитию, упрочили лидирующие позиции Компании на рынке.

В своей деятельности БКЕ учитывает общемировые тенденции развития отрасли и стремится соответствовать самым высоким стандартам производства.

ООО «Буровая компания «Евразия» обладает мощной производственной базой, позволяющей предприятию с успехом решать задачи по строительству и ремонту нефтяных и газовых скважин.

Строительство скважин - дорогостоящий и трудоемкий процесс. От того, насколько качественно пробурена скважина, зависит срок ее дальнейшей эксплуатации. Строительство скважин - коллективный труд. Рядом с буровыми бригадами трудятся тампонажники, вышкомонтажники, освоенцы, транспортники.

Сегодня БКЕ представляет собой сложившуюся структуру, осуществляющую для Заказчика весь комплекс технологических работ до сдачи скважин.

2011 год был благоприятным годом для ООО «БКЕ», так общие объемы бурения в России выросли на 9% по сравнению с 2010 годом.

В 2011 году ООО «БКЕ» достигла очередного рекорда, пробурив 4247 тысяч метров. В целом, увеличивается глубина скважин, также все более распространенными становятся скважины с большим отходом по вертикали, и с большей длиной горизонтального участка. По мере того, как скважины становятся все более сложными, возрастают требования к высокотехнологичным буровым установкам и скважинным технологиям, что, в свою очередь, приводит к увеличению стоимости буровых работ.

Так, в 2011 году ООО «БКЕ» пробурила в два раза больше горизонтальных скважин, чем в 2010. В первом квартале благоприятная рыночная конъектура продолжала превалировать. Крупнейшие российские нефтяные компании продолжают увеличивать свои капитальные затраты на бурение.

В первом полугодии 2012 года объемы бурения в Росси увеличились на 11% по сравнению с аналогичным периодом 2011 года по данным ЦДУ ТЭК.

Динамика показателей, характеризующих финансово-экономическую деятельность ООО «БКЕ», рассчитанных на основе данных бухгалтерской (финансовой) отчетности представлена в таблице 1.

Анализ показателя чистой прибыли по данным формы № 2 во взаимосвязи с изменением показателя «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» Баланса позволяет сделать вывод, что в 2010 г. организация произвела расходы за счет чистой прибыли в сумме 1837 млн. руб. (разница между показателем чистой прибыли по форме № 2 и изменением показателя нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) по балансу).

Таблица 1

Динамика показателей, характеризующих финансово-экономическую деятельность ООО «БКЕ», млн. руб Составлено автором по данным ООО «БКЕ».

Наименование показателя	2010	2011	2012 (план)	Отклонение абсолютное	Отклонение относительное
				2011-2010	2012-2011	2011/2010	2012/2011
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг	26891	28917	27135	2026	-1782	107,5%	93,8%
2. Расходы по обычным видам деятельности	16209	17303	13387	1094	-3916	106,7%	77,4%
3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2)	10682	11614	13748	932	2134	108,7%	118,4%
4. Прочие доходы	805	904	445	99	-459	112,3%	49,2%
5. Прочие расходы	5238	4670	4262	-568	-408	89,2%	91,3%
6. Прибыль (убыток) от прочих операций (4-5)	-4433	-3766	-3817	667	-51	85,0%	101,4%
7. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов)	6899	8044	9998	1145	1954	116,6%	124,3%
8. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль	-1379	-2368	-2589	-989	-221	171,7%	109,3%
9. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода (3+6+8)	5519	5480	7342	-39	1862	99,3%	134,0%

Представим динамику показателей, характеризующих финансово-экономическую деятельность ООО «БКЕ» графически на рисунке 3.

Рисунок 3 Динамика показателей, характеризующих финансово-экономическую деятельность ООО «БКЕ», млн. руб.

Анализ показателей рентабельности приведен в таблице 2.



Таблица 2

Показатели рентабельности ООО «БКЕ» Составлено автором по данным ООО «БКЕ».

Показатели рентабельности	Значения показателя (в копейках)	Отклонение (2011/2010)
	2011 г.	2010 г.	абсолютное	относительное
1	2	3	4	5
Величина прибыли от продаж на каждый рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг)	67,1	102,7	-35,6	65,3%
Продолжение таблицы 2
1	2	3	4	5
2. Величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки от реализации (рентабельность продаж)	40,2	50,7	-10,5	79,3%
3. Величина прибыли до налогообложения на рубль всех расходов организации	24,9	41,6	-16,7	59,9%

Представим данные таблицы 2 графически на рисунке 4.

Рисунок 4 Динамика показатели рентабельности ООО «БКЕ», в коп

В течение анализируемого периода организация получила прибыль как от продаж, так и в целом от финансово-хозяйственной деятельности, что и обусловило положительные значения всех трех представленных в таблице показателей рентабельности.

В отчетном периоде организация по обычным видам деятельности получила прибыль в размере 40,2 копеек с каждого рубля выручки от реализации. Однако имеет место падение рентабельности продаж по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. (-10,5 коп.).

Показатель рентабельности, рассчитанный как отношение прибыли до налогообложения к совокупным расходам организации, составил 24,9%. То есть с каждого рубля, израсходованного в течение анализируемого периода в рамках финансово-хозяйственной деятельности организации, было получено 24,9 коп. прибыли. За аналогичный период 2010 г. также была получена прибыль, но на 16,7 коп. с рубля больше, чем в 2011 г.

Показатели рентабельности капитала характеризуют соотношение прибыли и различных статей имущества и обязательств предприятия. Значения показателей рентабельности приведены в таблице 3.

Таблица 3

Показатели рентабельности капитала и фондов, %

Показатель рентабельности	Значение показателя в отчетном периоде, %	Расчет показателя
Рентабельность производственных фондов	50,7	Отношение прибыли от продаж к среднегодовой стоимости основных средств и материально-производственных запасов
Рентабельность активов (ROA)	16,4	Отношение чистой прибыли к среднегодовой стоимости активов
Рентабельность собственного капитала (ROE)	21,2	Отношение чистой прибыли к среднегодовой величине собственного капитала

В течение каждый рубль, вложенный организацией в основные фонды и материально-производственные запасы, принес прибыль от продаж в размере 0,51 руб.

В таблице 4 рассчитаны показатели оборачиваемости ряда активов, характеризующие скорость возврата авансированных на осуществление предпринимательской деятельности денежных средств, а также показатель оборачиваемости кредиторской задолженности при расчетах с поставщиками и подрядчиками.

Таблица 4

Анализ показателей оборачиваемости фондов Составлено автором по результатам расчетов.

Показатель оборачиваемости	Значения показателя  в отчетном периоде (2011 г.), коэффициент	Продолжительность оборота в отчетном периоде (2011 г.) в днях ...

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 

дипломная работа "Резервы повышения эффективности коммерческой деятельности предприятия ООО "БКЕ"" скачать

Подобные документы

• Разработка мероприятий по повышению эффективности коммерческой деятельности предприятия

  Организационно-экономические условия деятельности коммерческого предприятия и показатели ее оценки. Оценка конкурентного положения предприятия, анализ эффективности использования его основных ресурсов. Повышение эффективности коммерческой деятельности.
  
  дипломная работа [286,9 K], добавлен 08.05.2010
  

• Повышение эффективности коммерческой деятельности

  Особенности, сущность и методы анализа коммерческой деятельности. Анализ коммерческой деятельности ИП Бездольная Т.И. "Товары для рукоделия". Мероприятия по повышению эффективности коммерческой деятельности предприятия, их экономическая эффективность.
  
  дипломная работа [1,9 M], добавлен 11.06.2010
  

• Пути и резервы повышения эффективности производства (на примере ОАО "Завком")

  Сущность эффективности деятельности предприятия и определяющие ее факторы. Показатели эффективности деятельности, резервы ее повышения. Конечные, объемные и социальные результаты экономической деятельности. Производительность совокупного и живого труда.
  
  курсовая работа [580,5 K], добавлен 16.03.2015
  

• Система показателей эффективности коммерческой деятельности в розничной торговле

  Теоретико-методологические основы оценки эффективности коммерческой деятельности торгового предприятия. Общая характеристика деятельности ИП Адаменкова М.И. на региональном рынке. Предложения по повышению эффективности управленческих решений предприятия.
  
  контрольная работа [256,3 K], добавлен 09.10.2014
  

• Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  Теоретические аспекты и методы оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Содержание анализа и его информационной базы. Рост объемов деятельности предприятия как фактор повышения эффективности. Резервы снижения издержек.
  
  дипломная работа [175,6 K], добавлен 11.05.2009
  

• Резервы повышения эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий

  Методологические аспекты повышения эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий. Исследование зависимости уровня инновационной деятельности от организационно-технической характеристики предприятия. Методы определения резервов.
  
  диссертация [277,9 K], добавлен 15.10.2008
  

• Организация коммерческой деятельности на предприятии

  Понятие, сущность и задачи коммерческой деятельности. Организационно-экономическая характеристика предприятия Организация работы с поставщиками сырья и покупателями готовой продукции. Пути повышения эффективности коммерческой деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [57,8 K], добавлен 10.09.2008
  

• Роль инвестиций в повышении эффективности производственно-хозяйственной деятельности ОАО "ТГК-2"

  Исследование теоретических аспектов инвестирования и разработка путей повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия за счет развития его инвестиционной деятельности. Эффективность использования производственных ресурсов.
  
  дипломная работа [2,2 M], добавлен 12.08.2017
  

• Анализ экономической эффективности деятельности предприятия ООО "Спектрал полимер" и выявление путей ее повышения

  Эффективность как экономическая категория. Методология оценки эффективности предприятия. Показатели оценки экономического состояния на примере ООО "Спектрал полимер". Обновление основных средств с целью повышения эффективности деятельности предприятия.
  
  дипломная работа [256,3 K], добавлен 22.06.2012
  

• Пути повышения экономической эффективности отрасли растениеводства (на примере ООО "Чкаловский" Оренбургского района Оренбургской области)

  Анализ показателей экономической эффективности растениеводства. Факторы повышения эффективности зернового производства. Анализ эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Резервы повышения урожайности и валовых сборов продукции.
  
  дипломная работа [185,1 K], добавлен 15.06.2013
  

• Оценка экономической эффективности деятельности предприятия и пути ее повышения

  Показатели экономической эффективности деятельности предприятия, необходимость ее повышения в условиях рыночной экономики. Оценка экономической эффективности деятельности КУП "Минскхлебпром Хлебозавод №4". Резервы снижения себестоимости продукции.
  
  дипломная работа [297,4 K], добавлен 07.01.2015
  

• Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности предприятия

  Состояние и проблемы повышения эффективности работы предприятий в современных условиях. Система оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий в современных условиях. 1С: Предприятие, управление производственным предприятием.
  
  дипломная работа [2,7 M], добавлен 06.11.2009
  

• Пути повышения эффективности деятельности предприятия

  Особенности предприятий лесного комплекса, показатели и пути повышения эффективности их производственно-хозяйственной деятельности. Характеристика ООО "Диамант", оценка эффективности использования затрат. Мероприятия по повышению прибыли на предприятии.
  
  дипломная работа [2,3 M], добавлен 06.07.2010
  

• Эффективность и результаты коммерческой деятельности предприятия

  Понятие эффекта и характеристика показателей эффективности коммерческой деятельности торгового предприятия. Комплексная оценка результатов коммерческой деятельности розничного торгового предприятия ООО "Универсал". Управление доходами и расходами фирмы.
  
  дипломная работа [803,0 K], добавлен 29.06.2013
  

• Экономическая оценка эффективности деятельности предприятия и пути её повышения (на примере ООО "Фрост и к")

  Понятие эффективности производства. Экономическая характеристика предприятия. Анализ показателей экономической эффективности основных фондов, оборотных средств, материальных ресурсов организации. Совершенствование маркетинга, сбытовой деятельности.
  
  дипломная работа [239,2 K], добавлен 17.10.2012
  

• Теоретико-методологические основы коммерческой деятельности

  История коммерческой деятельности в России. Анализ современной коммерческой деятельности. Методы оценки эффективности коммерческой деятельности. Основные методы и приемы современной коммерции. Воздействие на психологию. Обратная связь с потребителем.
  
  курсовая работа [40,6 K], добавлен 09.12.2014
  

• Анализ и оценка эффективности коммерческой деятельности розничного торгового предприятия "Орбита"

  Методы оценки эффективности коммерческой деятельности и процесса товароснабжения предприятия, который заключается в организации, доведения товаров от производителей до розничной торговой сети в количестве и ассортименте, соответствующих спросу населения.
  
  дипломная работа [174,9 K], добавлен 26.04.2010
  

• Оценка экономической эффективности деятельности предприятия

  Сущность экономической эффективности как результативности производственной и коммерческой деятельности предприятия. Метод оценки экономической эффективности производства, основанный на показателях рентабельности, как отношения прибыли к затратам.
  
  дипломная работа [102,1 K], добавлен 17.06.2015
  

• Анализ эффективности видов деятельности организации

  Задачи, направления и информационное значение анализа эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО "Стройпроект". Процесс повышения эффективности. Анализ динамики экономических показателей и финансового состояния.
  
  курсовая работа [152,5 K], добавлен 01.03.2014
  

• Экономическая и социальная эффективность деятельности предприятия

  Теоретические основы изучения экономической и социальной эффективности деятельности предприятия. Анализ экономической и социальной эффективности деятельности АО "Орентекс". Основные пути повышения эффективности деятельности предприятия на примере АО "Орен
  
  дипломная работа [62,4 K], добавлен 11.02.2003
  

Другие документы, подобные "Резервы повышения эффективности коммерческой деятельности предприятия ООО "БКЕ""

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам