Применение методов оценки бизнеса для принятия решения о покупке пакета акций компании: мировой и национальный опыт
Обзор основных методов оценки обыкновенных акций. Сравнительный анализ методов оценки стоимости компании. Методы доходного подхода. Учет степени контроля и ликвидности при оценке стоимости пакета акций. Метод реальных опционов в рамках опционного подхода.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.07.2015 |
Размер файла | 216,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
0,7
0,8
0,9
Премия
-
-
-
-
-
-
+
+
+
+
+
Максимум
0,73
0,58
0,39
0,22
0,04
Среднее
0,50
0,405
0,285
0,155
0,02
Минимум
0,27
0,23
0,18
0,09
0,00
Скидка
+
+
+
+
+
+
-
-
-
-
-
Максимум
0,75
0,48
0,36
0,29
0,25
0,19
Среднее
0,615
0,40
0,26
0,185
0,145
0,095
Минимум
0,48
0,32
0,16
0,08
0,04
0,00
Источник информации: статья Яскевича Е.Е. "Скидки и надбавки при продаже пакетов акций. Оценка влияния привилегированных пакетов акций"
В своей работе [18] Ю. В. Козырь предлагает для определения стоимости пакета акций использовать следующую формулу:
, (16)
где Pb - стоимость пакета;
p - стоимость одной акции из миноритарного пакета (со скидкой на неконтрольный характер);
Nb - количество акций в пакете;
a- доля стоимости контроля, приходящаяся на оцениваемый пакет;
CV - стоимость контроля (абсолютная скидка к стоимости 100% пакета, оцененного методами учитывающими функции контроля, при переходе к стоимости 100 % пакета без функций контроля).
Учет ликвидности. Также помимо учета степени контроля, зачастую, особенно в отношении многих компаний, стоимость пакета акций должна быть скорректирована на ликвидность, поскольку акции многих предприятий не торгуются на фондовых биржах. Эти обстоятельства требуют введения скидки на недостаточную ликвидность непубличных компаний. В соответствии с результатами западных исследований по скидкам на недостаточную ликвидность акций, основанным на:
1. анализе продаж акций публичных компаний, имеющих временное ограничение в обращении;
2. анализе продаж акций частных компаний в сравнении с ценой последующего первичного публичного размещения;
3. судебных решениях по скидкам на недостаточную ликвидность при рассмотрениях.
Таким образом, величина скидки может достигать 40 % - 50 %.
Также в книге Е. Чирковой "Как оценить бизнес по аналогии" приводятся данные Mergerstat Review, таблица 4.
Таблица 4
Результаты исследований ликвидности акций непубличных компаний
Год |
Среднее значение мультипликатора Р/Е в сделках по поглощениям публичных компаний в США. |
Среднее значение мультипликатора Р/Е в сделках по поглощениям непубличных компаний в США. |
Скидка для непубличных компаний |
|
1995 |
19,4 |
15,5 |
20% |
|
1996 |
21,7 |
17,5 |
19% |
|
1997 |
25,0 |
17,0 |
32% |
|
1998 |
24,0 |
16,0 |
33% |
|
1999 |
21,7 |
18,4 |
15% |
|
2000 |
18,0 |
16,0 |
11% |
|
2001 |
16,7 |
15,3 |
8% |
|
2002 |
19,7 |
16,6 |
16% |
|
2003 |
21,2 |
19,4 |
8% |
|
Среднее |
18% |
|||
Медиана |
16% |
Источник информации: Е. Чиркова "Как оценить бизнес по аналогии", - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005 - 190с
Представим также общие формулы для учета скидок и надбавок, [11].
Мажоритарный пакет:
Pb = Уа * [(О - НА)*(1 + Кк)*(1-Кл)*(1 - Кп) + НА* (1 -Кл)*(1-Кп) (17)
где: Pb - стоимость пакета;
Уа - удельный вес пакета акций;
О - общая стоимость предприятия (бизнеса) как 100 % мажоритарный пакет;
НА - стоимость неоперационных активов;
Кк - надбавка за контроль/ скидка;
Кл - скидка за ликвидность;
Кп - скидка за иные факторы влияния.
Следует отметить, что формула (1) при наличии ликвидных неоперационных активов (НА) не отражает полностью взаимовлияния скидок и надбавок (потребуется определять Кл и Кп для этих активов). Поэтому иногда целесообразно при этих условиях применять формулу:
Pb = Уа * [(О - НА)*(1 + Кк)*(1-Кл)*(1 - Кп) + НА] (18)
Миноритарный пакет:
Pb = Уа * О *(1 - Кк)*(1-Кл)*(1-Кп) (19)
3. Оценка стоимости пакета акций предприятия
3.1 Определение целей оценки и выбор стандарта стоимости
Оценка данного предприятия осуществляется с целью дальнейшего расчета стоимости пакета его акций, который подлежит продаже. То есть цель проведения оценки - сделка по купле-продаже пакета акций. Однако в начале нужно оценить 100% акций предприятия.
Поскольку компания не является публичной, ограничиться лишь сравнительным подходом к оценке не удастся, т.к. адекватное применение этого подхода предполагает наличие полной рыночной информации. Мы будем делать оценку всеми возможными подходами, чтобы затем получить интегрированную оценку предприятия, которую и будем корректировать с учетом размера и ликвидности пакета. Тем более, что в законодательстве, предусматривается обязательное проведение оценки всеми возможными методами и подходами, и в особенности это касается непубличных компаний.
Таким образом, рассматривается стандарт внутренней (фундаментальной) стоимости предприятия.
3.2 Оценка 100% пакета акций доходным подходом
Отметим ещё раз, что в рамках доходного подхода выделяются методы:
· дисконтированных денежных потоков (DCF);
· капитализации прибыли;
· добавленной экономической стоимости (EVA);
· акционерной добавленной стоимости (SVA).
Методы дисконтированных денежных потоков и капитализации прибыли основаны на том, что доходы, которые предприятие получит в будущем, переводятся путем расчетов в стоимость предприятия на дату оценки. Метод дисконтированных денежных потоков применяется тогда, когда у предприятия в ближайшие годы ожидается значительное изменение величин прибыли из-за освоения новых производств, привлечения дополнительных инвестиций, технической модернизации, всплеск спроса на продукцию и других причин.
Метод капитализации прибыли применяется в случае, если не ожидается каких-либо существенных скачков величины денежного потока предприятия в ближайшее время. При этом считается, что метод дисконтированных денежных потоков дает более точную оценку стоимости компании.
Естественно, что оба метода имеют место, когда у оцениваемого предприятия имеется прибыль или хотя бы в ближайшем будущем она должна появиться. Финансовый анализ предприятия показал, что предприятие рентабельно и есть предпосылки для получения доходов в будущем, тем более, что спрос на их услуги обещает расти.
Методs EVA и SVA, позволяющие управлять стоимостью, т.к. информация достаточно ограничена и в целях данной оценки метод не является целесообразным, также имея в виду специфику предприятия. Если бы оценка проводилась с целью принятия управленческих решений, то методы бы позволяли повысить их эффективность.
Для реализации доходного подхода используем метод дисконтированных денежных потоков.
Определение денежного потока
При оценке бизнеса можно применять одну из двух моделей денежного потока: ДП для собственного капитала или ДП для всего инвестированного капитала.
При применении модели денежного потока для всего инвестированного капитала условно не различают собственный и заемный капитал предприятия и считают совокупный денежный поток.
Исходя из этого к денежному потоку прибавляют выплаты процентов по задолженности. Итогом расчета по этой модели является рыночная стоимость всего инвестированного капитала предприятия.
В данной работе при оценке стоимости предприятия применена модель денежного потока в номинальном выражении для собственного капитала, поскольку нет колебаний в структуре капитала.
Денежный поток представляет собой разницу между притоком средств на предприятие и оттоком их из оборота данного предприятия.
Расчет денежного потока
ДП = Чистая прибыль после уплаты налогов + Амортизационные отчисления + Уменьшение (прирост) собственного оборотного капитала - Капитальные вложения + Прирост (уменьшение) долгосрочной задолженности
Будем рассматривать денежный поток на 2008-2013 годы, т.е. горизонт прогноза составляет 5 лет. На практике в оценке зачастую устанавливается подобный прогнозный период. Валютой прогноза был выбран рубль РФ.
Прогнозирование доходов
Для прогноза доходов использована ретроспективная информация о выручке за последние 5 периодов. Поскольку возможностей получить более точный прогноз, с учетом влияния стратегического развития, не представляется возможным ввиду ограниченной информации.
Данная информация представлена в следующей таблице, таблица 5.
Таблица 5. Выручка, тыс. тенге.
Период |
01.01.2003 |
01.01.2004 |
01.01.2005 |
01.01.2006 |
01.01.2007 |
|
Выручка, тыс тенге. |
1 283 089 |
954 759 |
1 424 293 |
2 318 856 |
3 885 884 |
|
Темп роста |
0,744 |
1,492 |
1,628 |
1,676 |
Для более наглядного представления представим динамику выручки на графике.
Рисунок Выручка, тыс тенге
Исходя из графика, можно сказать, что экспоненциальный тренд достаточно хорошо описывает тенденции в динамике выручки. Поэтому, используя подобранный тренд, сделаем прогноз выручки на 2008 г.
Расчет прогнозного значения выручки приведен в таблице 6 ниже.
Таблица 6. Расчет прогнозного значения выручки, тыс. тенге
Период |
01.01.2008 |
01.01.2009 |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
|
Выручка, тыс.тенге. |
4 392 751 |
5 859 930 |
7 817 147 |
10 428 074 |
13 911 051 |
|
Темп роста |
1,130 |
1,334 |
1,334 |
1,334 |
1,334 |
Для дальнейшего прогноза выручки использован средний темп роста данного показателя за 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 и 2008 гг., который составляет 1,334.
Прогнозирование расходов
Прогноз затрат рассчитан на основе ретроспективных данных. Так, средняя за весь ретроспективный период рентабельность продаж по чистой прибыли составляет 15,3%. Данное значение принято на весь прогнозный период.
Чистая прибыль представляет собой разницу между прогнозируемыми доходами и прогнозируемыми расходами.
Капитальные вложения
Прогноз капитальных вложений выполнен на основе предположения о необходимом уровне вложений для покрытия амортизационных отчислений и обновления основных фондов. Согласно данному утверждению, капитальные вложения к концу прогнозного периода должны соответствовать амортизационным отчислениям. До последнего периода капитальные вложения приняты на уровне последнего отчетного года.
Прогноз изменения собственного оборотного капитала
Потребность в оборотном капитале была рассчитана на основе бухгалтерской отчетности предприятия. Размер собственного оборотного капитала на весь прогнозный период принят на среднем уровне собственного оборотного капитала в выручке предприятия за весь ретроспективный период, т.е. в размере 35% от выручки.
Прирост долгосрочной задолженности
Размер долгосрочной задолженности по сравнению с остальными показателями баланса невелик. В прогнозном периоде предполагается, что предприятие не будет обладать существенными долгосрочными заемными средствами. Однако существующая долгосрочная задолженность подлежит исключению из стоимости предприятия, рассчитанного доходным подходом.
Определение ставки дисконтирования
Ставка дисконта - это ожидаемая ставка дохода на вложенный капитал в сопоставимые по уровню риска объекты инвестирования или, другими словами, ожидаемая ставка дохода по имеющимся альтернативным вариантам инвестиций с сопоставимым уровнем риска на дату оценки.
В работе ставка дисконтирования рассчитана при помощи модели кумулятивного построения. Акции предприятия не обращаются на фондовом рынке, использование моделей CAPM, WACC не представляется возможным. (К тому же модель средневзвешенной стоимости капитала используется для всего инвестированного капитала). Поэтому, основываясь на методике, которая зачастую имеет место на практике, используя имеющуюся информацию о предприятии, определим ставку дисконта нижеследующим образом. При использовании этого метода в качестве базовой ставки берется безрисковая или наименее рисковая ставка. С экономической точки зрения безрисковая ставка процента является мерой минимальной стоимости денег как капитала (инвестиций) во времени. Можно выделить варианты определения безрисковой ставки - доход по государственным ценным бумагам или акциям крупнейших компаний, обеспеченных их собственным капиталам; процентная ставка по денежным вкладам в наиболее надежный банк страны. В настоящей работе и ставка дисконтирования, и денежные потоки рассчитаны с учетом инфляции, т.е. являются номинальными.
В качестве безрисковой ставки взята средневзвешенная доходность к погашению по облигациям национального займа со сроком погашения, соответствующим прогнозному периоду. На дату оценки она составляет 7,14%.
Поправка на риск вложения в данное предприятие рассчитана экспертным путем (согласована с профессиональными оценщиками) и основана на следующих факторах риска инвестирования:
- размер предприятия - наиболее очевидное преимущество, которое имеет крупное предприятие, заключается в относительно более легком доступе к финансовым рынкам при необходимости привлечения дополнительных ресурсов, а также большая стабильность бизнеса, по сравнению с малыми конкурентами;
- качество управления - отражается на всех сторонах существования предприятия, т.е. текущее состояние предприятия и перспективы его развития во многом предопределены качеством управления;
- финансовая структура - состоит из собственных и заемных средств в определенном соотношении, что определяется анализом следующих финансовых коэффициентов: коэффициент автономии, доля долгосрочной задолженности в пассиве баланса, доля кредиторской задолженности, коэффициенты ликвидности;
- диверсификация производственная и территориальная - производство широкого спектра товаров;
- диверсификация клиентуры - цель предприятия - удовлетворение потребностей клиентов. Чем больше у предприятия потребителей, тем при прочих равных условиях более устойчив бизнес. Однако уровень диверсификации определяется не только количеством клиентов, но и долей сбыта, приходящейся на каждого из них. Чем меньше неравенство долей выручки, приходящихся на конкретных клиентов, тем при прочих равных условиях в меньшей степени предприятие зависит от конкретного потребителя;
- предсказуемость - степень прогнозируемости выручки. [23]
На основании исследования состояния предприятия и его места в данном секторе экономики составим матрицу экспертных оценок, уровень риска оценивается по пятибалльной шкале, согласно методике Мирового Банка. Таким образом, ставка дисконтирования, рассчитанная методом кумулятивного построения, составляет 7,14 + 12,5 = 19,6%.
Определение темпов прироста денежного потока
Долгосрочные темпы прироста денежного потока в постпрогнозном периоде приняты на уровне 5%.
Расчет коэффициента капитализации и остаточной стоимости предприятия
Коэффициент капитализации определяется по формуле Гордона.
К = R-g
Где R - ставка дисконта;
g - долгосрочные темпы прироста денежного потока (принято среднее значение темпов инфляции).
Таким образом, коэффициент капитализации равен: К = 19,6% - 5% = 14,6 % Определение остаточной стоимости основано на предпосылке о том, что бизнес способен приносить доход и по окончании прогнозного периода. Предполагается, что после окончания прогнозного периода доходы компании стабилизируются на определенном уровне. Следовательно, остаточная стоимость будет равна увеличенной на темпы прироста стоимости доходов в последний прогнозный период деленной на коэффициент капитализации.
Расчет остаточной стоимости и стоимости предприятия
Рассчитанные чистые денежные потоки, а также остаточная стоимость компании приводятся к дате оценки по следующей формуле:
Где CFi - ожидаемый чистый денежный поток на собственный капитал за i-ый прогнозный интервал;
Kdi - коэффициент текущей стоимости денежного потока на собственный капитал за i - ый прогнозный интервал;
Vt - остаточная стоимость собственного капитала компании;
t - количество интервалов в прогнозном периоде.
Расчет коэффициентов текущей стоимости определяется как:
Где i - ставка дисконтирования;
n - номер периода дисконтирования.
3.3 Расчет стоимости пакета акций с учетом степени контроля и ликвидности и согласование результатов оценки
В результате расчетов были получены следующие значения рыночной стоимости собственного капитала компании тремя различными подходами:
Доходный 3 930 160 тыс. тенге.
Сравнительный 3 229 759 тыс. тенге.
Затратный 1 799 050 тыс. тенге.
Для определения рыночной стоимости пакета акций стоимость собственного капитала, как правило, должна корректироваться с учетом премии за контроль и скидок на недостаточную ликвидность.
Скидка на степень контроля.
Согласно Уставу, решения общего собрания акционеров по всем вопросам принимается или большинством голосов акционеров или большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в собрании.
Оцениваемый пакет представляет собой 10% голосующих акций, т.е. не является ни контрольным, ни блокирующим. Владелец данного пакета не может повлиять на решение общего собрания акционеров. Также отметим, что контрольный пакет акций в настоящее время в Обществе не сложился.
Итак, оцениваемый пакет акций с одной стороны не дает решающего голоса своему владельцу, но с другой стороны в акционера, обладающего таким правом, не существует. Поскольку, большая часть акционеров является миноритарными, то при консолидации пакета акций все акционеры имеют примерно равные возможности. Следовательно, введение скидки на миноритарный характер пакета требуется, но на минимальном уровне.
Согласно методике, рассмотренной во второй главе, сделаем расчет для каждого варианта стоимости.
Для определения стоимости контроля CV используем скидку для данного миноритарного пакета в минимальном размере - 32 %.
1. Доходный подход.
CV = 3 930 160 тыс. тенге. * 0,32 = 1 257 651 тыс. тенге.
Тогда стоимость одной акции из данной миноритарной доли можно оценить как:
р = (3 930 160 - 1 257 651) / 247 693 акций = 10 790 тенге./ акция
Стоимость оцениваемого пакета акций со скидкой на стоимость контроля, состоящего из 24 800 акций, будет равна:
Рb = 10 790 тенге./акция * 24 800 акций = 267 592 тыс. тенге.
2. Сравнительный подход.
Стоимость предприятия, полученная методом рынка капитала, даёт нам стоимость при отсутствии влияния контроля. Таким образом, скидка - 0%.
3. Затратный подход.
CV = 1 799 050 * 0,32 = 575 696 тыс. тенге.
р = (1 799 050 - 575 696) / 247 693 акций = 4 939 тенге./ акция
Рb = 4 939 тенге./акция * 24 800 акций = 122 487 тыс. тенге.
Если бы акции предприятия имели высокую ликвидность, то полученные величины и составили бы стоимость 10% пакета акций.
Скидка на недостаточную ликвидность.
Понятие "Скидка на недостаточную ликвидность" определяется как "абсолютная или процентная величина, вычитаемая из стоимости доли собственного капитала компании, которая отражает недостаточную ликвидность её ценных бумаг". Таким образом, понятие ликвидности связано с тем, насколько легко и быстро владелец может продать свою долю и обратить ее в денежные средства.
Величина скидки зависит от многих факторов, присущих каждой конкретной оценке. Факторы, которые увеличивают размер скидки, включают низкие дивиденды или их отсутствие, неблагоприятные перспективы продажи компании, невысокий шанс к предложению ее акций на фондовой бирже или вообще его отсутствия.
Факторы, которые уменьшают размер скидки, включают отсутствие проблем по выставлению акций на фондовую биржу, возможность продать акции другому акционеру или третьему лицу.
Другим важным фактором, оказывающим влияние на уровень скидки за ликвидность, является размер оцениваемой доли владения. Обычно скидка по ликвидности значительно меньше при рассмотрении стоимости контрольного пакета акций, чем в случае меньшей доли. Это объясняется рядом причин:
1. Только владелец контрольного пакета может одобрить свободную продажу акции. Владельцы меньшей доли не имеют права без соответствующего согласования выставлять свои акции к продаже на свободном рынке.
2. Неконтрольный пакет, как правило, тяжелее продать, чем контрольный пакет.
3. Только владелец контрольного пакета акций имеет право одобрить и активно проводить мероприятия по продаже компании.
Пакет акций является миноритарным, акции оцениваемого предприятия не обращаются на фондовом рынке, что налагает ограничения на ликвидность объекта оценки.
Скидка на низкую ликвидность оцениваемого пакета принята в размере 18%.
Расчет рыночной стоимости с учетом скидок представлен в следующей таблице 8.
Таблица 8. Расчет стоимости акции из оцениваемого пакета предприятия с учетом контроля и ликвидности
Применяемый подход |
Стоимость 100%, тыс. тенге. |
Скидка на неконтрольных характер пакета |
Пропорциональная стоимость 1 акции без учета контроля, тенге. |
Скидка на низкую ликвидность |
Стоимость по подходу с учетом скидок, тенге. |
|
Затратный |
1 799 050 |
32,0% |
4 939 |
18% |
4 050 |
|
Сравнительный |
2 163 188 |
0% |
8 734 |
18% |
7 162 |
|
Доходный |
3 930 160 |
32,0% |
10 790 |
18% |
8 848 |
Согласование результатов оценки.
Анализ деятельности компании и рынков сбыта производимой продукции показал, что деятельность предприятия устойчивая, существуют стабильные тенденции роста. Компания из года в год наращивает выручку, обновляет основные фонды, финансовое состояние оценивается также как устойчивое. При расчете стоимости предприятия доходным подходом сделана попытка учесть все возможные факторы, несмотря на некоторые сделанные предположения, следовательно, доходный подход в данном случае будем считать вполне обоснованным.
Сравнительный подход дает представление о стоимости предприятия с точки зрения рассматриваемого сегмента рынка, его местоположения среди конкурентов и общих тенденций отрасли. В сравнительном подходе сделана оговорка, касающаяся отраслевой принадлежности компаний-аналогов и оцениваемого предприятия оцениваемое предприятие имеет более узкую специализацию, чем компании-аналоги.
Следовательно, достоверность по данному подходу наименьшая и полученному результату требуется придание соответствующего удельного веса.
Затратный подход позволяет охарактеризовать предприятие с точки зрения затрат на его создание и показывает разность между обоснованной стоимостью его активов и стоимостью обязательств. Однако затратный подход не учитывает перспективы развития и возможную доходность компании. Следует учесть, что корректировалась лишь стоимость основных средств, доля которых в активах составляет до корректировки порядка 10%. Остальные статьи не корректировались, что может повлиять на достоверность результата. Принимая во внимание высказанные доводы, для расчета рыночной стоимости собственного капитала придадим следующие удельные веса различным подходам:
- затратному подходу - 30%
- сравнительному подходу - 20%
- доходному подходу - 50%.
Согласование результатов оценки приведено в таблице 9.
Таблица 9. Согласование результатов оценки
Применяемый подход |
Стоимость по подходу с учетом скидок, тенге. |
Удельный вес подхода, % |
Средневзвешенное значение стоимости 1 акции, тенге., округленно |
|
Затратный |
4 050 |
30% |
7 071 |
|
Сравнительный |
7 162 |
20% |
||
Доходный |
8 848 |
50% |
Десяти процентный оцениваемый пакет составляет 24 800 штук обыкновенных именных акций, значит, стоимость объекта оценки составляет: 7 071 Ч 24 800 = 175 360 800 тенге. Таким образом, рыночная стоимость пакета обыкновенных именных акций в количестве 24 800 штук, составляющего 10% от уставного капитала на дату оценки составляет 175 360 800 тенге.
Заключение
В данной работе последовательно решены поставленные задачи и можно заключить следующее.
На сегодняшний день происходит развитие оценочной деятельности, сопровождающееся увеличением объема услуг, растёт количество сделок, увеличивается число клиентов. Оценка стоимости пакетов акций и оценка стоимости компании в целом занимают значительную долю в общем объеме оценочных услуг.
Существует множество причин, доказывающих, что оценка стоимости компании - очень важная процедура в современной экономике. Причинами этого, можно считать, повышение эффективности управления, принятие инвестиционных решений и многие другие. Отсюда вытекает и разнообразие целей оценки в каждом конкретном случае.
В зависимости от целей утверждены различные стандарты стоимости. Выделяют обоснованную рыночную стоимость, обоснованную стоимость, инвестиционную, стандарт внутренней стоимости.
Происходит развитие и совершенствование существующих методов оценки и появление новых методов. Приведённая классификация существующих подходов и методов, используемых при оценке стоимости предприятия, позволяет сделать выводы относительно особенностей применения того или иного метода для каждого конкретного предприятия.
Оценщик, при расчете стоимости должен учитывать не только внутренние особенности предприятия, но и совокупность рыночных факторов - уровень конкуренции, рыночная конъюнктура и прочее.
Результаты анализа возможностей использования основных методов оценки компаний, их практических преимуществ и недостатков не позволяют однозначно указать на предпочтительность того или иного метода. Выбор метода определяется конкретной ситуацией, заданием на оценку, доступностью данных.
Существует множество проблем, с которыми сталкивается оценщик в процессе обоснования стоимости компании. Здесь можно выделить ограниченность данных о предприятии, выбор безрискового актива в виду отсутствия такового, отсутствие развитого фондового рынка, а, следовательно, сложности с определением многих параметров для расчетов, отсутствие доступа многих компаний к фондовому рынку, так называемые непубличные компании.
Неразвитость рынка, отсутствие информации о сделках приводят к существованию проблемы определения стоимости пакета акций предприятия, т.е. его доли. Ориентируясь на западную статистику нельзя говорить о высокой точности полученных оценок. Таким образом, проблема учета различных факторов при переходе к стоимости пакета акций существует.
Стоимость пакета не пропорциональна стоимости всей компании. В зависимости от размера доли пакет будет стоить меньше или больше пропорциональной стоимости. Наиболее существенными факторами, влияющими на стоимость пакета акций, можно считать степень контроля, которая напрямую зависит от размера пакета акций, и ликвидность акций, входящих в данный пакет.
Необходимы способы учета этих факторов. Исследований на данную тематику немного.
В практической части работы сделан финансовый анализ предприятия, который свидетельствует о финансовой устойчивости, об инвестиционной привлекательности предприятия его доли.
Ввиду того, что использование одного какого - то метода не даст нам достоверной оценки стоимости компании, сделан расчет тремя различными подходами. Использованные методы оценки согласуются с целями оценки и со спецификой рассматриваемого предприятия.
Таким образом, на начало 2007 года результаты оценки стоимости предприятия лежат в диапазоне от 1 799 050 тыс. тенге. до 3 930 160 тыс. тенге.
Различие в полученных результатах подтверждает, что более правильно при оценке рассматривать анализ деятельности предприятия и в соответствии с полученными результатами выбирать сочетание методов оценки стоимости. Что и сделано в данной работе.
Посчитана стоимость 10% акций предприятия со скидками на степень контроля и ликвидность. Размеры скидок свидетельствуют о необходимости такого рода корректировок. Так скидка на неконтрольный характер пакета составляет 32%, и это минимальный размер скидки для такой доли, ввиду особенностей данного предприятия. То есть контроль имеет достаточно существенную стоимость.
Скидка на ликвидность определена на уровне 18 %, что тоже вполне существенно.
Исследования по вопросу практического применения методов оценки компании и способов учета контроля и ликвидности при оценке пакетов акций являются важными. По мере развития отрасли оценки, можно ожидать развитие и усовершенствование методики для национальной экономики.
Список использованной литературы
5. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса. Управление стоимостью предприятия. М.: Юнити, 2001 720 с.
6. Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2002
7. Ивашковский С.Н. Экономика: микро- и микроанализ. - М.: Дело, 1999 376с.
8. Коупленд Том, Коллер Тим, Муррин Джек. Стоимость компаний: оценка и управление / Пер. с англ. М.: ЗАО "Олимп-Бизнес",1999, 576с.
9. Джеймс М., Коллер Т. Формирующиеся рынки: особенности оценки компаний //Тне МсKinsey Quarterly, 2000 №4 С. 8-10
10. Павловец В.В. Введение в оценку стоимости бизнеса // Аудит и финансовый анализ, № 3 2000 С. 20-25
11. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 1999. - XII, 1028 с.
12. Ченг Ф. Ли, Джозеф И. Финнерти. Финансы корпораций: теория, методы и практика. Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2000. - XVIII, 686 с.
13. Павловец В.В. Этапы процесса оценки стоимости бизнеса // http://ilip.itc.etu.ru
14. Дамодаран А. Инвестиционная оценка: инструменты и методы оценки любых активов. - М.: Альпина бизнес Букс, 2005 г.
15. Яскевич Е.Е., Скидки и надбавки при продаже пакетов акций. Оценка влияния привилегированного пакета акций //www.appraiser.ru
16. Коростелев С.П. Проблемные вопросы оценки и оценочной деятельности на современном этапе развития рыночной экономики
17. Козырь Ю.В. Предложение по определению безрисковой ставки // Рынок ценных бумаг, №1, 2001
18. Чиркова Е. Как оценить бизнес по аналогии, - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 190с.
19. Четыркин Е.М. Финансовая математика. - М.: Дело, 2003
20. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. - М.: Олимп-Бизнес, 2004
21. Козырь Ю.В. Оценка и управление стоимостью имущества промышленного предприятия. - Москва, 2003
22. Егерев И.А. Определение размеров надбавок за риск при кумулятивном построении ставки дисконта// Рынок ценных бумаг, №1, 2000
23. Егерев И.А. Некоторые вопросы применения ставки дисконта в оценке бизнеса// Вопросы оценки, №2, 2000
24. Килячков А.А., Чалдаева Л.А. Рынок ценных бумаг и биржевое дело. - М., Финансы и статистика. 2000. - 640 с.
25. Козырь Ю.В. Оценка и управление стоимостью компаний// Рынок ценных бумаг, №19, 2000
26. Куколева Е., Захарова М. Безрисковая ставка: возможные инструменты расчета.// Вопросы оценки, №2, 2002
27. Михайлец В.В. Ставка дисконтирования в оценочной деятельности.
28. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: Инфра-М, 2004
29. Синогейкина Е.Г. Классификация пакетов акций и анализ их влияния на стоимость.// Вопросы оценки, №4, 2002
30. Лычагин М.В. Финансы и кредит. Популярно о сложном. - Новосибирск: НГУ, 1992 г.
31. Джитендранейтон Т., Кравченко Н.А., Черемисина Т.П., Юсупова А.Т., Балдина Н.П. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - Новосибирск: НГУ, 2003 г.
32. Симионова Н.Е. Методы оценки имущества: бизнес, недвижимость, земля, машины, оборудование и транспортные средства, - Ростов н/Д: Феникс, 2006 - 315 с.
33. Старюк П.Ю. Управление стоимостью компании как основная задача корпоративного управления.// Корпоративные финансы, №2, 2007
34. Щербакова О.Н. Методы оценки и управление стоимостью компании, основанные на концепции добавленной стоимости// Финансовый менеджмент, 2003
Размещено на Allbest.ur
...Подобные документы
Разные трактовки понятия оценки бизнеса. Описание факторов, определяющих рыночную стоимость предприятия. Характеристика методов оценки стоимости пакета акций - затратного, сравнительного, доходного и с учетом степени контроля и ликвидности фирмы.
дипломная работа [249,5 K], добавлен 19.09.2011Понятие, цели и принципы оценки стоимости предприятия. Сущность каждого из методов оценки стоимости бизнеса в рамках доходного, затратного и сравнительного подходов к оценке. Отчет об определении рыночной стоимости 1 пакета акций ЗАО "Сибур-Моторс".
дипломная работа [772,0 K], добавлен 02.07.2012Бизнес как объект оценки. Принципы и методы используемые в оценке бизнеса. Алгоритм метода рынка капитала. Рыночный подход к оценке бизнеса. Оценка пакета акций предприятия. Развитие методов оценки эффективности бизнеса с позиции системного подхода.
курсовая работа [275,2 K], добавлен 16.11.2010Методология оценки рыночной стоимости пакетов акций российских предприятий. Особенности предприятия как объекта оценки. Классификация пакетов акций и анализ их влияния на стоимость. Расчет рыночной стоимости пакета акций на примере ОАО "ГТК "КаналТВ".
курсовая работа [1,7 M], добавлен 05.04.2011Расчет стоимости бизнеса с применением метода дисконтированных денежных потоков. Определение рыночной стоимости пакета акций предприятия ЗАО методом компании-аналога. Расчет ликвидационной стоимости предприятия с использованием затратного подхода.
контрольная работа [35,4 K], добавлен 01.10.2009Три метода оценки бизнеса в рамках использования сравнительного подхода: метод рынка капитала; метод сделок и отраслевых коэффициентов. Соотношение денежных потоков. Сравнение доходного и сравнительного подходов, описание их сильных и слабых сторон.
контрольная работа [532,9 K], добавлен 23.09.2016Анализ макроэкономической ситуации в строительной отрасли. Характеристика деятельности предприятия ОАО "Монтаж": коэффициентный анализ финансового состояния; доходный, затратный и сравнительный подходы к оценке стоимости пакета акций, внесение поправок.
курсовая работа [294,0 K], добавлен 04.03.2013Применяемые стандарты оценочной деятельности. Сведения о заказчике оценки и об оценщике. Определение стоимости объекта оценки в рамках доходного подхода. Расчет стоимости объекта в рамках сравнительного подхода. Отказ от использования затратного подхода.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 13.01.2015Особенности бизнеса как товара. Принципы оценки стоимости предприятия или процесса определения рыночной стоимости его капитала. Требования к содержанию отчета об оценке. Расчет вероятности банкротства предприятия. Стоимость пакета привилегированных акций.
контрольная работа [119,1 K], добавлен 01.06.2015Методы доходного подхода к оценке бизнеса, основанные на определении текущей стоимости будущих доходов. Анализ, прогноз расходов и инвестиций. Развитие доходного подхода в оценке автотранспортных средств в РФ. Преимущества и недостатки доходного подхода.
курсовая работа [178,5 K], добавлен 06.05.2015Понятие, сущность, функции и основные виды износа. Место и роль оценки экономического износа в оценке имущества. Применение доходного подхода в его оценке. Практика применения методов оценки экономического износа, основанных на сравнительном подходе.
курсовая работа [35,1 K], добавлен 28.02.2010Общая характеристика и анализ финансового состояния ОАО "Челябинский трубопрокатный завод". Оценка стоимости предприятия с помощью методов доходного подхода, дисконтирования денежных потоков и реальных опционов. Источники информации для оценки.
курсовая работа [410,4 K], добавлен 15.01.2012Оценка капитала предприятия. Три основных подхода к проведению оценки капитала предприятия. Капитализация дохода и дисконтирование будущих доходов. Метод рынка капиталов, метод сделок и метод отраслевой оценки. Метод оценки накопленных активов.
презентация [422,9 K], добавлен 31.03.2015Определение рыночной стоимости 100% пакета акций выбранной компании. Объем фармацевтического рынка России на 2005 г. Повышенный спрос на лекарства в IV квартале 2004г. Краткое описание компании. Корректирование полученных данные о стоимости компании.
лабораторная работа [33,7 K], добавлен 24.01.2009Теоретические основы оценки стоимости компании. Законодательство в сфере оценки стоимости бизнеса. Доходный, затратный и сравнительный подход в оценке стоимости. Краткая характеристика ПАО "ВымпелКом". Оценка стоимости организации методом чистых активов.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 03.05.2018Понятие, цели и значение оценки стоимости компании. Основные методы и подходы к оценке стоимости компании. Факторы влияния на оценку стоимости компании: риск и время. Юридические лица, выступающие в качестве оценщиков. Цели проведения оценки компании.
реферат [22,1 K], добавлен 06.08.2014Общие особенности и существующие методы оценки стоимости бизнеса. Критерии отбора сходных предприятий, способы проведения оценки их имущества методом сравнительного подхода. Преимущества и недостатки применения принципа альтернативных инвестиций.
курсовая работа [48,7 K], добавлен 24.09.2013Анализ стоимости акций компании Лукойл. Тесты на причинно-следственную связь и коинтеграцию. Динамика стоимости акций двух нефтяных компаний – Лукойл и Сибнефть на Московской Межбанковской Валютной Бирже, характер взаимосвязи между компаниями на ММВБ.
лабораторная работа [213,4 K], добавлен 11.11.2010Особенности сравнительного подхода к оценке собственности, его преимущества. Классификация основных субъектов оценки бизнеса. Основные этапы оценки предприятия методом компании-аналога (метод рынка капитала). Технология применения метода сделок.
реферат [25,0 K], добавлен 15.12.2011Основание для проведения оценки. Результаты оценки и итоговая величина стоимости объектов оценки. Определение рыночной стоимости объектов оценки в рамках затратного подхода. Процедура оценки рыночной стоимости движимого имущества. Этапы процесса оценки.
курсовая работа [151,9 K], добавлен 02.04.2009