Оценка предприятия для целей эффективного управления собственностью
Цели и понятие оценки бизнеса, основные виды стоимости. Методы управления собственностью, анализ рентабельности и оценка рыночной стоимости предприятия на примере ООО "Вилсон". Доходный подход к оценке стоимости ООО "Вилсон" как действующего предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.02.2016 |
Размер файла | 249,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица №7
Данные для расчета рыночной стоимости сравнительным подходом
Характеристика объекта |
Объект оценки |
Объект №1 |
Объект №2 |
Объект №3 |
|
Цена предложения/продажи, руб. |
Определяется |
31 116 000 |
30 000 000 |
19 600 000 |
|
Права собственности |
Собственность |
Собственность |
Собственность |
Собственность |
|
Условия финансирования |
Рыночные |
Рыночные |
Рыночные |
Рыночные |
|
Дата предложения/продажи |
Август 2008 г. |
Август 2008 г. |
Июль 2008 г. |
||
Общая площадь коммерческих помещений, мІ |
366,8 |
518,6 |
500 |
260 |
|
Местоположение |
г.Армавир, ул. Мира/Кирова |
г.Краснодар |
г.Краснодар |
г.Краснодар |
|
Техническое состояние |
Нежилое строение одно этажное здание с цокольным этажом |
Офисное 3-х этажное здание |
Офисное 2-х этажное здание |
Офисное 2-х этажное здание |
|
Наличие отдельного входа, возможность парковки автомобилей |
Имеется отдельный вход, парковка для автомобилей |
Имеется отдельный вход, парковка для автомобилей |
Имеется отдельный вход, парковка для автомобилей |
Имеется отдельный вход, парковка для автомобилей |
В результате полученных вычислений была получена рыночная стоимость сравнительным подходом Торгового центра литер Б - 18 538 072 рубля. (См. приложение №10)
Итоговое обобщение результатов оценки Торгового центра ООО «Вилсон».
Целью сведения результатов всех используемых подходов является определение преимуществ и недостатков каждого из них и, тем самым, выработка единой стоимостной оценки.
В результате анализа применимости каждого подхода для оценки рассматриваемого объекта можно сделать следующие выводы.
- Затратный подход полезен в основном для оценки объектов, уникальных по своему виду и назначению, для которых не существует рынка, либо для объектов с незначительным износом. В оценке затрат на воспроизводство велика доля экспертных суждений. Основным недостатком затратного подхода, несмотря на большую достоверность его результатов, является то, что стоимость, рассчитанная данным подходом, не учитывает затраты на выделение земельного участка, на котором расположен объект оценки, и не отражает часто меняющуюся ситуацию на рынке недвижимости.
- Подход с точки зрения доходности в данном случае отражает предельную стоимость, больше которой не будет платить потенциальный инвестор, рассчитывающий на типичное использование объекта и на принятые ставки доходности.
- Среди всех известных способов оценки сравнительный подход приводит к результату, который можно считать наиболее непосредственным указателем на рыночную стоимость. В то же время точность и достоверность его в настоящих условиях снижается из-за того, что среди сопоставимых сделок преобладают данные предложений, а не реальные цены продаж.
С учетом вышеизложенного, рассчитаны весовые коэффициенты, отражающие долю каждого из использованных подходов в определении итоговой стоимости.
Стоимость объекта определяется по формуле:
V=V1хQ1+V2хQ2+V3хQ3,
где: V - обоснованная рыночная стоимость объекта оценки, руб.;
V1, V2, V3 - стоимость объекта, определенная с использованием затратного подхода, сравнительного подхода и доходного подхода соответственно, руб.;
Q1, Q2, Q3 - среднеарифметическое значение достоверности затратного подхода, сравнительного подхода и доходного подхода соответственно.
Таблица №8
Весовые коэффициенты, отражающие долю каждого из использованных подходов в определении итоговой стоимости. |
|||||
№ п/п |
Показатели |
Затратный подход, % |
Доходный подход, % |
Сравнительный подход, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
Достоверность информации |
15 |
25 |
60 |
|
2 |
Полнота информации |
15 |
25 |
60 |
|
3 |
Способность учитывать действительные намерения покупателя и продавца |
10 |
20 |
70 |
|
4 |
Способность учитывать конъюнктуру рынка |
10 |
10 |
80 |
|
5 |
Способность учитывать размер, местоположение, доходность объекта |
0 |
20 |
80 |
|
6 |
Допущения, принятые в расчетах |
10 |
20 |
70 |
|
7 |
Сумма: |
60 |
120 |
420 |
|
8 |
Весовые показатели достоверности подхода оценки |
10 |
20 |
70 |
Результаты согласования сведены в приложении №11.
Таким образом, рыночная стоимость объекта оценки с учетом НДС на 01.01.2009 года составляет 194 913 132 рубля.
2.8 ОЦЕНКА РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ
Оценка машин и оборудования во многом зависит от полноты и достоверности исходной информации, характеризующей различные стороны оцениваемого объекта на стадиях его жизненного цикла: разработки, производства, эксплуатации, а также внешнюю среду, окружающую объект прохождении этих стадий.
Состав привлекаемой к оценке информации зависит от цели оценки, применяемого метода и подхода. Однако имеется набор сведений, которые необходимо обязательно получить, независимо от того, каким методом будет произведена оценка. Прежде всего это относится к данным, характеризующим сам ее объект:
- полное наименование, модель, техническая характеристика, содержащая сведения о назначении объекта;
- дополнительные сведения, которые могут быть полезны при оценке: код ОКОФ и амортизационная группа, занимаемая площадь, габаритные размеры, масса конструкции, суммарная мощность электродвигателей;
- учетные сведения: инвентарный номер, первоначальная стоимость, время приобретения и постановки на учет;
- сведения о реальном физическом состоянии объекта и истории его жизни: хронологический возраст, порядковый номер последнего капитального ремонта, качественная оценка физического состояния.
Указанная информация собирается как из документов на объект (инвентарная карточка ОС-6, технический паспорт, инструкция по эксплуатации), так и по результатам осмотра и идентификации. Стоимость объекта оценки определяется его полезностью, зависящей от готовности объекта к тому или иному применению. На примере предприятия исследуемого в дипломной работе все оборудование подключено к коммуникациям и эксплуатируется в отведенном месте. Оценка стоимости машин и оборудования входит в составную часть оценки бизнеса, так как входит в имущественный комплекс всего функционирующего предприятия.
Находящееся на балансе предприятия оборудование представляет собой офисную технику. Для оценки стоимости оборудования был учтен год его выпуска. Все оборудование достаточно новое. Техническое состояние у всех объектов хорошее.
Таблица №9. Технические характеристики оборудования |
|||||||
№ п/п |
Наименование |
Инв. № |
Год выпуска |
Балансовая стоимость, руб. |
Остаточная стоимость, руб. |
Технические характеристики |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
1 |
Компьютер IMANGO |
003 |
2002 |
20 926,98 |
14 648,89 |
Системный блок на базе P 4 1,7 (МВ S-478<i845>/DIMM 128Mb 266MHz/HDD 20Gb/SVGA 64 MX 400/FDD/ CD-ROM TEAC/LAN 10/100), принтер HP LaserJet 1000 <A4>, ЖК-монитор 15" RoverScan Optima 151 , Клавиатура А4 Tech, Манипулятор мышь Defender (optical), ИБП Back-UPS 475 |
|
2 |
Компьютер IMANGO |
004 |
2002 |
20 926,98 |
14 648,89 |
Системный блок на базе P 4 1,7 (МВ S-478<i845>/DIMM 128Mb 266MHz/HDD 20Gb/SVGA 64 MX 400/FDD/ CD-ROM TEAC/LAN 10/100), принтер HP LaserJet 1000 <A4>, ЖК-монитор 15" RoverScan Optima 151 , Клавиатура А4 Tech, Манипулятор мышь Defender (optical), ИБП Back-UPS 475 |
|
3 |
Компьютер IMANGO |
005 |
2002 |
20 926,98 |
14 648,89 |
Системный блок на базе P I 133 (MB Socket-7/DIMM 16 Mb/HDD 1 Gb/FDD), Принтер Samsung LaserJet ML-1210 <A4> |
|
4 |
Компьютер IMANGO |
006 |
2002 |
20 926,98 |
14 648,89 |
Системный блок на базе P I 133 (MB Socket-7/DIMM 16 Mb/HDD 1 Gb/FDD), Принтер Samsung LaserJet ML-1210 <A4> |
|
5 |
Компьютер IMANGO |
007 |
2002 |
20 926,98 |
14 648,89 |
Системный блок на базе P 4 1,7 (МВ S-478<i845/SVGA>/DIMM 128Mb 266MHz/HDD 20Gb/FDD/ CD-ROM LG/LAN 10/100), принтер HP LaserJet 1000 <A4>, Монитор 17" Samsung Samtron 76 BDF , Клавиатура А4 Tech, Манипулятор мышь Genius, ИБП Back-UPS 475 |
|
6 |
Компьютер IMANGO |
008 |
2002 |
20 926,98 |
14 648,89 |
Системный блок на базе P 4 1,7 (МВ S-478<i845/SVGA>/DIMM 128Mb 266MHz/HDD 20Gb/FDD/ CD-ROM LG/LAN 10/100), принтер HP LaserJet 1000 <A4>, Монитор 17" Samsung Samtron 76 BDF , Клавиатура А4 Tech, Манипулятор мышь Genius |
|
Итого: |
125 561,88 |
87 893,34 |
Для определения величины совокупного износа использовалась информация обследования фактического технического состояния объекта оценки, проводилось изучение документов первичного бухгалтерского учета, принимался во внимание срок эксплуатации оцениваемых объектов.
Сравнительный подход применяется для определения рыночной стоимости оцениваемого оборудования путем анализа и сравнения цен предложений продаж идентичных или аналогичных объектов на эффективно функционирующем свободном рынке, где покупают и продают сопоставимую собственность добровольные покупатели и продавцы, принимая при этом независимые решения.
При использовании сравнительного подхода возникает необходимость собрать информацию рыночного характера: сведения о ценах и технических характеристиках аналогов и идентичных объектов из разных источников: прайс-листов предприятий-изготовителей и дилерских компаний, сайтов Интернета. Кроме того, возникает необходимость собрать данные о динамике ценовых индексов, ценах на транспортировку и монтаж машин и оборудования.
В данной работе применен метод прямого сравнения продаж. Метод прямого сравнения продаж основывается на сравнении продаж объектов, идентичных с оцениваемым, по которым были заключены сделки в недавнем прошлом, или есть цены предложений идентичных объектов. Данный метод наиболее приемлем в условиях активного состояния рынка, обеспечивающего в большом объеме достоверные данные по совершаемым сделкам. Рациональный инвестор не заплатит за объект большую сумму, чем стоимость доступного к покупке аналогичного объекта.
Были получены цены идентичного оборудования у заводов-изготовителей и дилеров на первичном рынке и сделана корректировка на техническое состояние (учтен накопленный износ оцениваемого оборудования).
Таблица №10
Расчет рыночной стоимости оборудования |
|||||||||||
№ п/п |
Наименование |
Год выпуска |
Стоимость замещения (воспроизводства) с учетом НДС, руб. |
Источник информации |
Физический износ, % |
Функциональный износ, % |
Внешний износ, % |
Накопленный износ, % |
Накопленный износ, руб. |
Рыночная стоимость с учетом НДС, руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
1 |
Компьютер IMANGO |
2002 |
24 850 |
прайс-лист ЗАО "Информационные технологии, ИНК" |
20 |
5 |
0 |
24 |
5 964 |
18 886 |
|
2 |
Компьютер IMANGO |
2002 |
24 850 |
20 |
5 |
0 |
24 |
5 964 |
18 886 |
||
3 |
Компьютер IMANGO |
2002 |
24 850 |
20 |
5 |
0 |
24 |
5 964 |
18 886 |
||
4 |
Компьютер IMANGO |
2002 |
24 850 |
20 |
5 |
0 |
24 |
5 964 |
18 886 |
||
5 |
Компьютер IMANGO |
2002 |
24 850 |
20 |
5 |
0 |
24 |
5 964 |
18 886 |
||
6 |
Компьютер IMANGO |
2002 |
24 850 |
20 |
5 |
0 |
24 |
5 964 |
18 886 |
||
Итого: |
149 100 |
35 784 |
113 316 |
Рыночная стоимость оборудования определенная сравнительным подходом равна 18 886 рублей.
2.8.1 Определение рыночной стоимости автотранспортных средств предприятия
При оценке автомобиля применены подходы: сравнительный (рыночный метод) и затратный. Доходный подход не применялся, т.к. оценщик не располагает достоверной информацией об операционных расходах предприятий, занимающихся перевозками или сдающих автомобили в аренду.
Таблица №11
Данные для расчета сравнительным подходом
Элементы сравнения |
Объект оценки |
Аналог №1 |
Аналог №2 |
Аналог №3 |
|
Марка |
ВАЗ - 21099 |
ВАЗ - 21099 |
ВАЗ - 21099 |
ВАЗ - 21099 |
|
Год выпуска |
2006 |
2006 |
2006 |
2006 |
|
Пробег, тыс.км |
68,2 |
н/у |
н/у |
н/у |
|
Цена предложения, руб. |
210 000 |
195 000 |
205 000 |
||
Техническое состояние |
хорошее |
хорошее |
хорошее |
хорошее |
|
Скидка на торг, 10% |
21 000 |
19 500 |
20 500 |
||
Скорректированная стоимость, руб. |
189 000 |
175 500 |
184 500 |
||
Корректировка на год выпуска, руб. |
0% |
0% |
0% |
||
Скорректированная стоимость, руб. |
189 000 |
175 500 |
184 500 |
||
Корректировка на техническое состояние, % |
0% |
0% |
0% |
||
Скорректированная стоимость, руб. |
189 000 |
175 500 |
184 500 |
||
Валовая коррекция, руб |
21 000 |
19 500 |
20 500 |
||
Валовая коррекция в % |
10 |
10 |
10 |
||
Весовой коэффициент |
1 |
1 |
1 |
||
Рыночная стоимость, руб. |
183 000 |
||||
Таблица №12 Расчет рыночной стоимости автотранспортного средства затратным подходом
Розничная цена на дату оценки нового автомобиля(аналога) 310 000 Расчет износа. При определении стоимости автомобиля использована методика, опубликованная в "Методическом руководстве по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления РД 37.009.015-98 с изменениями №1, №2, №3, №4 разработанное Государственным Научным Центром "НАМИ", утвержденное Министерством Экономики РФ 04.07.98г. и согласованное Министерством Юстиции РФ от 25.02.98г. При расчете износа были использованы коэффициент износа по пробегу в % на каждую 1000 км и коэффициент старения в % на каждый год эксплуатации. Износ автомобиля вычислялся по формуле: Итр = (И1*Пф+ И2*Дф)*А2*А3*А4, где Пф - пробег, тыс.км с точностью до 0,1 равен 68,2 Дф - длительность эксплуатации в годах с точностью до 0,1 равна 3,6 Пф/Дф 18,9 Пс - среднегодовой пробег, тыс.км 18,0 И1 - корректировка износа за 1000 км 0,25 И2 - показатель старения в % на 1 год эксплуатации 10 А2 - к-т корректирования износа в зависимости от природно-климатических условий 1 А3 - к-т корректирования износа в зависимости от экологического состояния окружающей среды 1,04 А4 - к-т корректирования износа, учитывающий тип региона, в котором эксплуатировалось АМТС 1,05 Итр - износ транспортного средства 33 Определенный расчетным путем физический износ не всегда соответствует действительности, необходимо внести корректировку износа учитывая состояние автомобиля, п.3.5 РД 37.009.15-98 На момент осмотра автомобиль находится в хорошем техническом состоянии. Автомобиль имеет стандартную комплектацию. В данном отчете физический износ автомобиля определен методом, при котором износ оценивается в виде процентных потерь от первоначальной стоимости объекта в соответствии с "Методическим руководством по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и техсостояния на момент осмотра" РД 37.009.015-98 с изменениями №1, №2, №3, №4. Таблица 1. 40 Функциональный износ (по причине морального старения) 0 Накопленный износ с учетом выявленных факторов составляет 40 Стоимость автомобиля определенная по методике РД 186 000 Согласование результатов
Весовой коэффициент, рыночный метод 0,8 Весовой коэффициент, затратный метод 0,2 Рыночная стоимость автомобиля, руб. 183 600
Анализ условий продаж показывает, что в настоящее время типичная скидка на уторговывание по данному типу транспортных средств находится в среднем в пределах 5-10%. Корректировка на пробег не учтена в виду того, что показания пробега автомобиля по спидометру не являются на рынке существенным ценовым фактором, что, в первую очередь, связано с малой достоверностью этих показаний. Корректировка на год выпуска принята экспертно на основании анализа рынка подержанных автомобилей в размере 3% за каждый год. Корректировку на техническое состояние автомобиля не производим, так как все автомобили находятся в одинаковом техническом состоянии. Таким образом, рыночная стоимость автомобиля определенная сравнительным подходом в настоящей дипломной работе равна 183 000 рублей. Затратный подход для расчета рыночной стоимости автомобиля применен с учетом износа автомобиля по методике РД.37.009.015-98. В процессе проведения расчетов получены результаты, которые позволяют сделать вывод о том, что наиболее вероятная рыночная стоимость автомобиля ВАЗ - 21099 2006 года выпуска по состоянию на 01.01.2009 г. составляет: 183 600 рублей. |
Таблица №13
Рыночная стоимость основных средств предприятия
№ п/п |
Наименование |
Инв. № |
Рыночная стоимость с учетом НДС, руб. |
Рыночная стоимость без учета НДС, руб. |
|
Здания и сооружения |
|||||
1 |
Здание торгового центра, литер А |
001 |
167 365 442 |
137 239 662 |
|
2 |
Здание торгового центра, литер Б |
002 |
20 577 690 |
16 873 706 |
|
Итого здания и сооружения: |
187 943 132 |
154 113 368 |
|||
3 |
Земельный участок |
6 970 000 |
6 970 000 |
||
Машины и оборудование |
|||||
4 |
Компьютер IMANGO |
003 |
18 886 |
15 487 |
|
5 |
Компьютер IMANGO |
004 |
18 886 |
15 487 |
|
6 |
Компьютер IMANGO |
005 |
18 886 |
15 487 |
|
7 |
Компьютер IMANGO |
006 |
18 886 |
15 487 |
|
8 |
Компьютер IMANGO |
007 |
18 886 |
15 487 |
|
9 |
Компьютер IMANGO |
008 |
18 886 |
15 487 |
|
10 |
Автомобиль ВАЗ - 21099 |
009 |
183 600 |
150 552 |
|
Итого машины и оборудование |
296 916 |
243 474 |
|||
Хозяйственный инвентарь |
|||||
11 |
Торговое оборудование |
40 356 458 |
34 200 388 |
||
Итого хозяйственный инвентарь |
40 356 458 |
34 200 388 |
|||
Итого: |
235 566 506 |
195 527 230 |
2.9 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ МЕТОДОМ СТОИМОСТИ ЧИСТЫХ АКТИВОВ
Метод стоимости чистых активов актуален для российских условий и основан на достоверной исходной информации для расчетов.
Этапы расчета:
· подготовка баланса на дату оценки;
· выявление и оценка НМА;
· оценка основных средств и другой материальной собственности по рыночной стоимости;
· перевод финансовых активов в чистую реализуемую стоимость;
· перевод обязательств в текущую стоимость;
· внесение учетных поправок и подготовка скорректированного баланса;
· определение стоимости собственного капитала как разницы между совокупной стоимостью активов и текущей стоимостью обязательств.
Чистые активы - это величина, определяемая путем вычитания из суммы активов предприятия, принимаемых к расчету, суммы его обязательств, принимаемых к расчету.
Активы, участвующие в расчете, - это денежное и неизменное имущество предприятия, в состав которого включаются по балансовой стоимости следующие составляющие статей:
внеоборотные активы, отражаемые в первом разделе баланса (основные средства, нематериальные активы, объекты, незавершенные строительством). Была произведена оценка рыночной стоимости всех основных средств, принадлежащих ООО «Вилсон». Предприятие не имеет на своем балансе нематериальных активов. На дату оценки предприятие не имеет объектов, незавершенных строительством;
запасы и затраты, денежные средства, расчеты и прочие активы, показываемые во втором разделе бухгалтерского баланса, за исключением задолженности участников (учредителей) по их вкладам в уставный капитал. Переоценка денежных средств не производилась. Предприятие не имеет просроченной дебиторской задолженности (срок оборота дебиторской задолженности менее одного месяца), поэтому переоценка дебиторской задолженности не производилась. Запасы предприятия представляют собой товары для перепродажи. Поэтому переоценка товарных запасов не проводилась.
Пассивы, участвующие в расчете, - это обязательства организации. Организация не имеет долгосрочных обязательств. Кредиторская задолженность организации является краткосрочной, переоценка ее не проводилась.
Таблица №14
Корректировка статей баланса ООО «Вилсон».
Статьи баланса |
на 01.01.2009 |
Сумма корректировок, т.руб. |
Скорректированная стоимость, т.руб. |
|
I.Активы всего |
395 950 |
17 328 |
413 278 |
|
1.Внеоборотные активы |
178 199 |
17 328 |
195 527 |
|
в т.ч. Основные средства |
178 199 |
17 328 |
195 527 |
|
нематериальные активы |
0 |
0 |
||
незавершенное строительство |
0 |
0 |
||
2.Оборотные активы |
217 751 |
0 |
217 751 |
|
в т.ч. Запасы |
123 366 |
0 |
12 366 |
|
краткосрочная дебиторская задолженность |
79 144 |
0 |
79 144 |
|
денежные средства |
15 241 |
0 |
15 241 |
|
II.Пассивы всего |
395 950 |
17 328 |
413 278 |
|
в т.ч.собственные источники (капитал и резервы) |
363 029 |
17 328 |
366 902 |
|
краткосрочные займы |
31 491 |
0 |
31 491 |
|
кредиторская задолженность |
1 430 |
0 |
1 430 |
Таким образом, рыночная стоимость собственного капитала предприятия, рассчитанная затратным подходом составляет:
413 278 - (31 491 + 1430) = 380 357 тыс. руб.
2.10 Доходный подход ООО «ВИЛСОН» КАК ДЕЙСТВУЮЩЕГО БИЗНЕСА
Рыночная оценка бизнеса во многом зависит от того, каковы его перспективы. При определении рыночной стоимости бизнеса учитывается только та часть его капитала, которая может приносить доходы в той или иной форме в будущем. При этом очень важно, когда именно собственник будет получать данные доходы, и с каким риском это сопряжено. Все эти факторы, влияющие на оценку бизнеса, позволяют учесть метод дисконтирования денежных потоков.
Определение стоимости бизнеса методом дисконтированных денежных потоков основано на предположении о том, что потенциальный инвестор не заплатит за данный бизнес сумму, большую, чем текущая стоимость будущих доходов от этого бизнеса. Собственник не продаст свой бизнес по цене ниже текущей стоимости прогнозируемых будущих доходов. Считается, что в результате взаимодействия стороны придут к соглашению о рыночной цене, равной текущей стоимости будущих доходов.
Данный метод оценки считается наиболее приемлемым с учетом инвестиционных мотивов, поскольку любой инвестор, вкладывающий деньги в действующее предприятие, в конечном счете покупает не набор активов, состоящий из зданий, сооружений, машин, оборудования, нематериальных ценностей и т.д., а поток будущих доходов, позволяющий ему окупить вложенные средства, получить прибыль и повысить свое благосостояние. С этой точки зрения все предприятия, к каким бы отраслям они ни принадлежали, производят всего один вид товарной продукции - деньги.
Для оценки предприятий, у которых величина денежного потока по годам существенно меняется, используется метод дисконтированных денежных потоков (МДДП).
МДДП включает в себя несколько этапов.
1) Определение длительности прогнозного периода.
Необходимо определить оптимальный срок прогнозного периода. Обычно берется период, за который темпы роста компании стабилизируются. Для ООО «Вилсон» взят 3 года, так как предприятие работает на рынке 3 года.
2) Выбор вида денежного потока.
Денежный поток - разница между притоками и оттоками на предприятии. Выделяются следующие виды денежных потоков (ДП): ДП для собственного капитала (СК) и ДП для инвестированного капитала (бездолговой ДП). Предприятие не имеет долгосрочных обязательств, поэтому определяем ДП для СК. На его основе определяется рыночная стоимость собственных средств предприятия.
3) Расчет денежного потока состоит из двух частей:
- определение чистой прибыли после уплаты налогов (базовая документация Ф № 2);
- расчет показателя чистого денежного потока (ЧДП), представляющего собой разницу между притоком и оттоком денежных средств за определенное время..
Расчет чистого денежного потока: « чистая прибыль + полные амортизационные отчисления по основным фондам, скорректированная на прирост собственного оборотного капитала, на прирост долгосрочной задолженности и на капитальные вложения, которые необходимо осуществить».
ЧДП= ЧП+АО±?СОК±ДЗ-КВ
Для расчета ДП прогнозируется выручка и затраты. При прогнозировании затрат используем агрегированный способ - на основе ретро-информации за последние 3 года просчитывается постатейная структура затрат. Размер амортизационных отчислений по годам следует учитывать с учетом основных средств на предприятии, поскольку часть основных средств, имеющихся на дату оценки, подлежит выбытию в результате физического и морального износа, а при наличии прогноза о вводе дополнительных мощностей новые основные средства будут приниматься на баланс дополнительно. Размер амортизационных отчислений по данным Ф.5 (приложение к бухгалтерскому балансу) составляет 9067 тысяч рублей в год.
Объем капитальных вложений определяется по результатам переговоров с руководством предприятия. При этом следует иметь в виду, что даже без расширения производственных мощностей на предприятии могут осуществляться капитальные вложения для его поддержания в экономически эффективном состоянии.
Таблица №15
Анализ ретроинформации |
||||
Показатель |
2006 |
2007 |
2008 |
|
Выручка, тыс.руб. |
1478999 |
1626899 |
1757051 |
|
Затраты, тыс.руб. |
1341265 |
1479479 |
1591318 |
|
Доля затрат в выручке, % |
91 |
91 |
91 |
|
Собственный оборотный капитал, тыс.руб. |
-78634,5 |
20482 |
128384,5 |
|
Доля СОК в выручке, % |
-5,3 |
1,3 |
7,3 |
|
Прибыль, тыс.руб. |
137734 |
147420 |
165733 |
|
Налог на прибыль |
33056 |
35381 |
39776 |
|
% налога на прибыль |
24 |
24 |
24 |
|
Чистая прибыль |
104678 |
112039 |
125957 |
Прирост собственного оборотного капитала - это затраты на финансирование дополнительного оборотного капитала, вызванные ростом выручки от реализации. Норматив СОК в оценке устанавливается в процентах к годовой выручке. Согласно наблюдениям аналитической компании величина норматива находится в диапазоне 10-30%. Норматив, применяемый к оцениваемой компании, зависит от длительности производственного цикла и числа оборотов, которые совершают оборотные средства.
4) Ставка дисконта используется для определения суммы, которую заплатил бы инвестор сегодня (текущая стоимость) за право присвоения будущих денежных потоков. Вследствие риска, связанного с получением будущих денежных потоков ставка дисконта должна превышать безрисковую ставку и обеспечивать премию за все виды рисков, сопряженных с инвестированием в оцениваемое предприятие.
При расчете ставки дохода на собственный капитал используем метод кумулятивного построения. Этот метод заключается в добавлении к безрисковой ставке суммы премий и странового риска:
· премия за размер оцениваемой компании - 2%;
· премия за ключевую фигуру - 2,5%;
· риск финансовой структуры. Размер премии зависит от соотношения собственных и заемных средств, а также от степени давления сумм уплачиваемых процентов на прибыль предприятия. В нашем случае соотношение заемных и собственных средств на конец исследуемого периода - 0,19, поэтому принимаем размер премии - 2%;
· клиентская диверсификация - предприятие имеет довольно значительное число поставщиков и покупателей, поэтому данный риск не учитываем;
· товарная и территориальная диверсификация , предприятие имеет большой ассортимент товарной продукции, но работает в одном регионе. Принимаем размер премии - 2,5%;
· премия за прогнозируемость расходов и уровень рентабельности - 2,5%;
· прочие риски - 5%
6
Rск = Rб/р + ? Прi + C = 0,068+(0,02+0,025+0,02+0,025+0,025+0,05)=0,23
i=1
5) Расчет остаточной стоимости (стоимости постпрогнозного периода).
Остаточная стоимость - сумма, которую можно выручить при продаже предприятия в конце последнего прогнозного года. Остаточная стоимость рассчитывается по модели Гордона (метод капитализации дохода). По модели годовой доход постпрогнозного периода капитализируется в показатели стоимости при помощи ставки капитализации, рассчитанной как разница между ставкой дисконтирования и долгосрочными темпами роста. При отсутствии темпов роста ставка капитализации будет равна ставке дисконтирования. Модель Гордона основана на прогнозе получения стабильных доходов в остаточный период и предполагает, что величины износа и капиталовложений равны.
Расчет конечной стоимости в соответствии с моделью Гордона производится по формуле:
V= ДПn(1+g) / R-g; 2
R - ставка дисконтирования;
g- устойчивые долгосрочные темпы роста.
6) Расчет текущей стоимости будущих денежных потоков. Суммарное их значение. Денежные потоки в прогнозном периоде дисконтируется по фактору текущей стоимости, рассчитанному на середину периода. Это связано с тем, что доход, как правило, поступает в течение всего года, а не единой суммой в конце периода.
7)Внесение итоговых поправок к методу дисконтированных денежных потоков:
· поправка на величину стоимости нефункционирующих активов. В оцениваемом предприятии таковые отсутствуют;
· коррекция величины собственного оборотного капитала. В дисконтированный денежный поток включена требуемая величина СОК, которая привязана к прогнозному уровню реализации. Фактическая величина СОК, которой располагает предприятие больше требуемой. Поэтому избыток СОК прибавляется к величине предварительной стоимости, полученной по методу дисконтированных денежных потоков.
Таким образом, рыночная стоимость предприятия, полученная доходным подходом, на 01.01.2009 года составляет: 593 372 000 (Пятьсот девяносто три миллиона триста семьдесят две тысячи) рублей.
Таблица №16
Дисконтированный денежный поток |
||||||
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Постпрогнозный период |
|
Выручка, т.руб. |
1 757 051 |
1 880 045 |
1 992 847 |
2 092 490 |
2 176 189 |
|
Норматив СОК, % |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
Собственный оборотный капитал (СОК), т. руб. |
175 705 |
188 004 |
199 285 |
209 249 |
217 619 |
|
Затраты, т. руб |
1 631 094 |
1 745 271 |
1 849 987 |
1 942 486 |
2 020 186 |
|
Чистая прибыль, т. Руб. |
125 957 |
134 774 |
142 860 |
150 003 |
156 004 |
|
Начисленный износ |
9 067 |
9 067 |
11 167 |
11 567 |
11 567 |
|
Прирост оборотного капитала |
12 299 |
11 280 |
9 964 |
8 370 |
||
Капитальные вложения |
30 000 |
10 000 |
11 067 |
|||
Денежный поток |
135 024 |
101 542 |
132 747 |
151 606 |
148 134 |
|
Коэффициент текущей стоимости |
0,8130 |
0,6610 |
0,5374 |
0,4369 |
||
Текущая стоимость ДП |
82 554 |
87 744 |
81 471 |
64 719 |
||
Сумма текущих стоимостей |
251 768 |
|||||
Остаточная стоимость |
||||||
Текущая стоимость остаточной ст-ти |
258 877 |
|||||
Обоснованная рыночная стоимость капитала до внесения поправок |
510 645 |
|||||
Дефицит (избыток) оборотного капитала |
82 727 |
|||||
Избыточные активы |
||||||
Обоснованная рыночная стоимость собственного капитала |
593 372 |
|||||
Расчет оборотного капитала |
||||||
Требуемый СОК |
135 024 |
|||||
Действительный |
217 751 |
|||||
Избыток (дефицит) |
82 727 |
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ НА ПРИМЕРЕ ООО «ВИЛСОН»
Многие предприятия занимаются производством и реализацией более чем одного вида товаров и услуг. В целях повышения управляемости, а также адекватной оценки вклада тех или иных товарных групп в стоимость компании, различные производства рассматриваются как бизнес единицы. Необходимо принять решение либо о разработке системы мероприятий, позволяющих сделать подразделение доходным.
В дипломной работе путем расчетов тремя подходами в оценке бизнеса была определена рыночная стоимость бизнеса ООО «Вилсон». Однако, было выявлено недоиспользование площади цокольного этажа здания Торгового центра литер Б площадью 170 м2. Были проведены исследования насыщенности рынка аренды площадей коммерческого назначения. (см. диаграмму №2)
Диаграмма №2
Структура предложений аренды объектов недвижимости в зависимости от их назначения.
Стоимость арендной платы коммерческой недвижимости, расположенной в цокольном этаже равна 750 рублей за 1м2. Путем прямого подсчета дохода для собственника от сдачи в аренду была получена стоимость 1 530 000 рублей в год. В городе на низком уровне по качеству предоставляются услуги населению прачечными и химчистками. По данным предприятий поставщиков оборудования для химчисток класса «Евро» требования к площади необходимой для нормального размещения оборудования позволяют разместить в цокольном этаже здания торгового центра литер Б химчистку с прачечной класса «Евро». В месте расположения Торгового центра химчистки и прачечные отсутствуют вообще. Вблизи Торгового центра расположены два густонаселенных микрорайона, что дает право полагать о спросе на данный вид предоставляемых услуг.
Для эффективного управления собственностью (предприятием) используем математический аппарат корреляционного и регрессионного анализа с целью выявления факторов влияющих на увеличение объема продаж и потока покупателей, ежедневной денежной выручки Торгового центра.
При использовании корреляционного и регрессионного анализа должны выполняться следующие основные требования и ограничения:
- однородность совокупности исследуемых исходных данных;
- существование количественной формы выражения факторных признаков,
- независимость наблюдений;
- наличие нормального распределения факторных признаков.
Корреляционный анализ позволяет определить тесноту связи между двумя признаками при парной связи и множеством факторных признаков при многофакторной связи. Теснота связи количественно измеряется коэффициентом корреляции, который рассчитывается по формуле:
Коэффициентом корреляции величин X (любой из параметров) и Y (стоимость любого аналога) называется отношение математического ожидания произведений их отклонений от среднего арифметического к произведению средних квадратичных отклонений этих величин.
Отрицательное значение коэффициента корреляции свидетельствует об обратной, а положительное значение - о прямой связи между результативным и факторным признаками.
Таблица №17
Сила связи в зависимости от коэффициента корреляции
Коэффициент корреляции |
Сила связи |
|
от ± 0,81 до ± 1,00 |
Сильная |
|
от ± 0,61 до ± 0,80 |
Умеренная |
|
от ± 0,41 до ± 0,60 |
Слабая |
|
от ± 0,21 до ± 0,40 |
очень слабая |
|
от ± 0,00 до ± 0,20 |
Отсутствует |
Чаще всего оценщику или управляющему менеджеру приходится иметь дело с малыми выборками, поэтому исследование выборки на однородность является первым и важнейшим этапом оценки. Качество оценки во многом зависит от вариации результативного признака в выборке и вида его распределения. К абсолютным показателям вариации относятся размах вариации, среднеквадратичное отклонение и дисперсия.
Размах вариации (R) рассчитывается по формуле:
Дисперсия рассчитывается по формуле:
Среднеквадратичное отклонение рассчитывается по формуле:
Проверка гипотезы нормального распределения результативного признака начинается с вычисления коэффициента вариации, который можно рассчитать как отношение среднеквадратичного отклонения с среднеарифметическому значению ряда по формуле:
Выборка считается однородной, если коэффициент вариации не превышает 0,33.
Далее необходимо проверить представительность скорректированной выборки по размаху варьирования с помощью коэффициента осцилляции:
Значение коэффициента осцилляции должно составлять не менее 0,2, тогда можно считать, что в полученной выборке значений стоимости учитывается влияние всех основных факторов. При значении коэффициента осцилляции менее 0,2, следует принять меры для увеличения объема выборки.
Таблица №18
Выборка аналогов для анализа
№ п/п |
Годовой объем продаж, тыс.руб. |
Площадь торгового центра, кв.м. |
Месячный объем продаж, тыс.руб. |
Наличие кофейни, мини-кафе |
Наличие удобной парковки и подъездных путей |
|
1 |
695 172 |
4000 |
57 931 |
Есть |
Есть |
|
2 |
655 152 |
3850 |
54 596 |
Есть |
Есть |
|
3 |
627 828 |
3560 |
52 319 |
Есть |
Нет |
|
4 |
642 336 |
2800 |
53528 |
Нет |
Есть |
|
5 |
600 000 |
1000 |
50 000 |
Нет |
Нет |
|
6 |
600 000 |
2450 |
50 000 |
Есть |
Есть |
|
7 |
594 168 |
1980 |
49514 |
Нет |
Нет |
|
8 |
687 276 |
2240 |
57 273 |
Есть |
Есть |
|
9 |
601 470 |
2068 |
50 123 |
Нет |
Есть |
|
10 |
526 900 |
1754 |
43 908 |
Нет |
Есть |
|
11 |
428 950 |
1820 |
35 746 |
Есть |
Нет |
|
12 |
357 210 |
2010 |
29 767 |
Нет |
Нет |
С помощью функции КОРРЕЛ в программе Excel рассчитаем коэффициент корреляции между объемом продаж и наличием удобных подъездных путей и места отдыха (кофейни, мини-кафе и т.п.). Он составил 0,8191.
Исключим из исходной выборки объект-аналог №6, имеющий при наличии парковки и кафе меньшую стоимость.
Коэффициент корреляции между объемом продаж и наличием удобных подъездных путей и места отдыха (кофейни, мини-кафе и т.п.) составляет 0,9619. Коэффициент корреляции между стоимостью объемом продаж и торговой площадью составляет 0,9998. Таким образом, основными ценообразующими факторами для торговых центров являются наличие удобных подъездных путей, парковки, места проведения отдыха и досуга - кофейни, закусочной, мини-кафе.
На примере оцениваемой собственности ООО «Вилсон» можно сказать о необходимости размещения на площади Торгового центра кофейни или мини-кафе для увеличения потока покупателей и увеличения торговой выручки предприятия. Затраты на покупку необходимого оборудования составят 1 420 000 рублей. Предприятие способно приобрести оборудование, мебель для кофейни полностью за счет собственных средств. Это позволит увеличить качество обслуживания покупателей, что является главным правилом торговых предприятий.
Цокольный этаж здания Торгового центра литер Б пустует. При этом на основании данных полученных путем опроса покупателей управляющим менеджером принято решение разместить на данной площади современную химчистку с прачечной класса «Евро», что позволит получать дополнительную прибыль, создаст дополнительные рабочие места. Предприятие способно приобрести оборудование полностью за счет собственных средств. При инвестировании на покупку необходимого оборудования в сумме 8 450 000 рублей данный проект полностью окупит себя через 2 года и 3 месяца. В дальнейшем будет приносить собственнику дополнительную прибыль в сумме 4 500 000 рублей в год.
Таблица №19.
Расчет эффективности инвестиций на химчистку «Евро»
Показатель |
Шаги расчета (год) (t) |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
1. Инвестиции (I) |
8450000 |
||||||
2. Денежный поток от производственной деятельности (CF) |
3900000 |
4100000 |
4100000 |
4200000 |
4500000 |
4500000 |
|
3.Коэффициент дисконта 1/ (1+k)t |
0,885 |
0,783 |
0,693 |
0,613 |
0,542 |
0,480 |
|
4.Поток реальных денег от инвестиционного проекта (стр.2-ссстр.1) |
-4550000 |
4100000 |
4100000 |
4200000 |
4500000 |
4500000 |
|
5. Дисконтированный поток реальных денег (стр.3 х стр.4) CF/ (1+k)t |
-4026750 |
3210300 |
2841300 |
2574600 |
2439000 |
2160000 |
|
6. Накопленный поток реальных денег от инвестиционного проекта (по стр.4. нарастающим итогом) |
-4550000 |
-450000 |
3650000 |
7850000 |
12350000 |
16850000 |
|
7. Накопленный дисконтированный поток реальных денег (по стр.5 нарастающим итогом) |
-4026750 |
-816450 |
2024850 |
4599450 |
7038450 |
9198450 |
В качестве ставки дисконтирования применим ставку рефинансирования ЦБ РФ на 01.12.2008 г. - 13%.
1 .Чистый дисконтированный доход определяем по формуле:
NPV = 3210300+2841300+2574600+2439000+2160000-4026750=9198450
NPV данного проекта значительно выше 0 , следовательно, проект по данному показателю эффективен.
2. Индекс доходности находим по формуле:
PI = 9198450/4026750=2,28
Индекс доходности выше 1, данный проект обеспечивает отдачу 2,28 руб. на каждый вложенный в проект рубль.
3. Срок окупаемости определяем с использованием данных по стр. 6 и стр. 7. Момент изменения знака в накопленном денежном потоке с минуса на плюс показывает срок окупаемости в годах. По стр. 6 определяем не дисконтированный срок окупаемости. Он равен 2 года и несколько месяцев. Для определения точной величины срока окупаемости предполагаем, что денежный поток равномерен в течение года и используем метод интерполяции. В начале определяем величину денежных средств, которые обеспечивает проект за месяц:
(450000+3650000)/12 = 341666.
Затем определяем, за какое количество месяцев накопленный денежный поток перестанет быть отрицательным:
450000/341666 = 1,317 или с округл...
Подобные документы
Методические основы оценки стоимости предприятия (бизнеса). Понятие, цели и принципы оценки стоимости предприятия в современных условиях. Доходный, затратный и сравнительный подходы к оценке стоимости предприятия: основные преимущества и недостатки.
курсовая работа [197,5 K], добавлен 18.11.2010Проблема оценки стоимости действующего бизнеса в условиях рыночной экономики. Основные цели и задачи оценки предприятия (бизнеса). Изучение подходов при оценке рыночной стоимости различных объектов: затратный, доходный и рыночный методы оценки.
реферат [19,9 K], добавлен 27.07.2010Развитие оценочной деятельности. Понятие, цели и принципы оценки стоимости предприятия. Анализ деятельности предприятия и перспектив его развития на примере ООО "Сладкий рай". Затратный, доходный и сравнительный подход к оценке стоимости предприятия.
курсовая работа [86,0 K], добавлен 28.09.2008Понятие, цели и принципы оценки стоимости предприятия. Сущность каждого из методов оценки стоимости бизнеса в рамках доходного, затратного и сравнительного подходов к оценке. Отчет об определении рыночной стоимости 1 пакета акций ЗАО "Сибур-Моторс".
дипломная работа [772,0 K], добавлен 02.07.2012Виды стоимости, цели и принципы оценки бизнеса. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка рыночной стоимости предприятия затратным, доходным и сравнительным (рыночным) подходами. Порядок определения рыночной стоимости оценщиком.
курсовая работа [514,0 K], добавлен 08.10.2013Характеристика понятия бизнеса для целей оценки. Виды стоимости, цели и принципы оценки бизнеса. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка рыночной стоимости предприятия затратным, доходным и сравнительным (рыночным) подходами.
курсовая работа [36,7 K], добавлен 09.02.2015Подходы к оценке стоимости предприятия на примере ОАО "Ростелеком". Цели проведения, основные методы оценки стоимости бизнеса и их характеристика. Обзор отрасли и характеристика ОАО "Ростелеком", интерпретация показателей и результатов оценки стоимости.
курсовая работа [365,0 K], добавлен 17.11.2014Цели оценки, основные виды стоимости и методологические основы оценки бизнеса. Оценка финансового состояния бизнеса, показатели рентабельности. Оценка стоимости Омского предприятия строительной промышленности доходным, затратным и сравнительным подходом.
курсовая работа [90,1 K], добавлен 04.03.2012Теоретические основы оценки бизнеса. Классические подходы к оценке - доходный, затратный и сравнительный, особенности их применения и характеристика. Определение рыночной стоимости собственного капитала действующего предприятия ОАО "Сосновая роща".
курсовая работа [4,5 M], добавлен 05.06.2009Анализ финансового состояния компании, ее баланса и финансовых результатов. Расчет финансовых коэффициентов. Затратный и доходный подходы к оценке рыночной стоимости. Направления процедуры оценки. Сравнительный подход к оценке стоимости (метод сделок).
курсовая работа [95,9 K], добавлен 19.04.2014Правовое регулирование оценочной деятельности в РФ, основные цели установления стоимости предприятия. Доходный, сравнительный и затратный подходы к определению ценности бизнеса. Согласование результатов и выводы по величине рыночной стоимости предприятия.
дипломная работа [170,0 K], добавлен 14.12.2010Оценка стоимости предприятия (бизнеса) как расчет и обоснование стоимости на определенную дату. Результат проведенной оценки, ее определение в денежном выражении. Доходный подход, расчет денежных потоков. Анализ рисков и расчет ставки дисконтирования.
контрольная работа [50,9 K], добавлен 28.08.2012Понятие, принципы, подходы и методы оценки стоимости. Применение финансового анализа для целей оценки стоимости промышленного предприятия. Отбор финансовых коэффициентов и показателей для целей оценки стоимости бизнеса и их практическое применение.
дипломная работа [547,0 K], добавлен 03.05.2018Финансово-экономическая деятельность исследуемого предприятия и проведение ее анализа как базового этапа предшествующего оценке бизнеса. Анализ рыночной стоимости бизнеса с использованием двух основных подходов к его оценке: затратного и доходного.
дипломная работа [158,2 K], добавлен 13.05.2015Оценка стоимости как инструмент принятия эффективных управленческих решений. Стоимостной подход к оценке эффективности управления. Расчет рыночной стоимости ЗАО "ПИК-Регион", выбор подхода к оценке. Описание компании, анализ ее финансовых показателей.
дипломная работа [147,3 K], добавлен 17.03.2013Теоретические основы оценки стоимости компании. Законодательство в сфере оценки стоимости бизнеса. Доходный, затратный и сравнительный подход в оценке стоимости. Краткая характеристика ПАО "ВымпелКом". Оценка стоимости организации методом чистых активов.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 03.05.2018Цели и задачи оценки стоимости предприятия. Принципы, связанные с особенностями объекта и его эксплуатации. Затратный подход в оценке бизнеса, реализуемый в основном методом накопления активов. Оценка земельных участков сельскохозяйственного назначения.
учебное пособие [65,8 K], добавлен 15.12.2014Оценка стоимости предприятия и бизнеса. Анализ внешней и внутренней среды функционирования организации. Оценка рыночной стоимости активов предприятия. Технологии оценки автотранспортного бизнеса. Оценка величины долговых обязательств и платежеспособности.
курсовая работа [295,7 K], добавлен 24.03.2011Основные цели и методы оценки стоимости предприятий. Процесс оценки стоимости предприятия с циклическим развитием на примере ООО "Векор". Анализ хозяйственной деятельности торгового предприятия. Использование модели Гордона для расчета рыночной стоимости.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 18.09.2015Особенности бизнеса как товара. Принципы оценки стоимости предприятия или процесса определения рыночной стоимости его капитала. Требования к содержанию отчета об оценке. Расчет вероятности банкротства предприятия. Стоимость пакета привилегированных акций.
контрольная работа [119,1 K], добавлен 01.06.2015