Удосконалення цінової політики на експортну продукцію на підприємстві ТОВ "Завод сталевої дробі"
Цінова політика в системі управління підприємством, проблемні питання по ціноутворенню в умовах зовнішньоекономічної діяльності. Основні компоненти ціни товару на міжнародному ринку, заходи по удосконаленню цінової політики на експортну продукцію.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 02.06.2016 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Коефіцієнт придатності характеризує склад основних фондів. Визначається як відношення залишкової вартості основних фондів до суми первісної вартості основних фондів. Технічний стан основних засобів ТОВ «ЗСД» постійно покращується, із таблиці 2.3 можна побачити, що у 2009 році коефіцієнт гідності складає 0,45%, у 2010 році 0,42%, а вже на при кінці 2011 року можна бачити, що коефіцієнт гідності основних засобів дорівнює 0,43%. Це сталось за рахунок придбання нових виробничих фондів.
Саме завдяки оновленню основних засобів в 2010 році найкращі та найвищі показники фондовіддачі.
Фондовіддача - економічний показник, який характеризує обсяг валової або товарної продукції на одиницю основних виробничих фондів, які використовуються для її виробництва (тобто показує ділову активність підприємства).
За період з 2009 по 2011 рр., на ТОВ «ЗСД» цей показник стабільно зростав, так із таблиці 2.3 можемо бачити, що у 2009 році на 1 грн. основних виробничих фондів приходиться 1,43 грн. валової продукції, у 2010 році цей же показник склав 4,21 грн., а у 2011 році 3,81 грн., це сталося за рахунок значного зростання реалізації продукції.
Коефіцієнт зносу - характеризує частку вартості основних засобів, списану на видатки у попередніх періодах, у первісної вартості, це показник, який показує відношення нарахованого зносу до первісної вартості основних засобів. Як бачимо із таблиці 2.3 на ТОВ «ЗСД» цей показник то збільшився.
Причина цього - залежність коефіцієнта зносу та коефіцієнта гідності від обраного методу нарахування амортизації. У нашому випадку ТОВ «ЗСД» обрало податковий метод нарахування амортизації.
Загалом аналіз складу та використання необоротних активів ТОВ «ЗСД» позитивно характеризує підприємство. За аналізований період можна побачити, що підприємство активно вкладало кошти на початку аналізованого періоду в оновлення та придбання основних виробничих фондів. Коефіцієнт фондовіддачі збільшився за рахунок росту обсягу реалізації.
Не зважаючи на умовність цих показників вони мають своє аналітичне значення. Так, прийнято вважати, що значення коефіцієнта зносу більш ніж 50% (а коефіцієнта гідності менш ніж 50%) є не бажаним. Стан основних засобів ТОВ «ЗСД» задовільний, так як коефіцієнт зносу у 2009 році склав 0,46%, у 2009 році - 0,58%, а у 2010 році - 0,57%, це свідчить про те, що ТОВ «ЗСД» тільки розпочинає свою діяльність як вже самостійне підприємство.
Отже як ми бачимо основні засоби також відіграють головну роль в господарській діяльності підприємства.
Необхідною умовою реалізації продукції, зниженню її собівартості,зросту прибутку та рентабельності є повне та своєчасне забезпечення підприємства сировиною та матеріалами необхідного асортименту та якості, а також економне їх використання.
Зріст потреби підприємства в матеріальних ресурсах може бути забезпечений різними шляхами: закупівля або виготовлення більшої кількості матеріалів та енергії або більш економним використанням існуючих запасів в процесі виготовлення продукції.
Розглянемо зміни балансової вартості залишків матеріальних ресурсів ТОВ«ЗСД» на кінець кожного звітного періоду. Дані для аналізу візьмемо із ф. №1 «Баланс».
Для цього зведемо дані у таблицю 2.4.
Із таблиці 2.4 бачимо, що балансова вартість матеріальних ресурсів на ТОВ «ЗСД» у 2011 році порівняно з 2009 роком збільшилась на 4972 тис. грн. (156,54%), аза 2011 рік порівняно з 2010 роком збільшилась на 6556 тис. грн.(190,93%).
Таблиця 2.4
Аналіз балансової вартості матеріальних ресурсів ТОВ «ЗСД»
Показники |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
Відхилення |
||||
2011-2009 |
2011-2010 |
|||||||
+,- |
% |
+,- |
% |
|||||
Балансова вартість матеріальних ресурсів, тис. грн. |
8794 |
7210 |
13766 |
+ 4972 |
156,54 |
+ 6556 |
190,93 |
Це пов'язано з тим, що для виробництва сталевої дробі необхідним матеріалом є металобрухт, оскільки це дорога сировина, ціна, якої постійно зростає, що в свою чергу приводить до подорожчання балансової вартості матеріальних ресурсів, а також собівартості дробі. Але це не заважає ТОВ «ЗСД» задовольняти свої потреби матеріальними ресурсами.
Персонал підприємства являє собою сукупність постійних працівників, що отримали необхідну професійну підготовку та (або) мають досвід практичної діяльності.
Раціональне використання персоналу підприємства - неодмінна умова, що забезпечує безперебійність виробничого процесу і успішне виконання виробничих планів. Неефективне використання трудових ресурсів значно знижує рівень кваліфікації і працездатності працівників, продуктивність праці, збільшує матеріальне та моральне старіння основних фондів, підвищує матеріалоємність продукції, призводить до значного підвищення собівартості продукції та зниження ефективності виробництва.
Аналіз впливу трудових факторів на господарську діяльність починається з вивчення забезпеченості підприємства робітниками за складом, структурою, кваліфікацією і культурно - освітнім рівнем та характеристики руху робочої сили. Для цілей аналізу весь персонал слід розділити на промислово-виробничий і непромисловий персонал. До промислово-виробничого персоналу (ПІЦ) відносять осіб, зайнятих трудовими операціями, пов'язаними з основною діяльністю підприємства, а до непромислового персоналу відносять працівників установ культури, громадського харчування, медицина і ін., що належать підприємству.
Працівники ПВП підрозділяються на робочих і службовців. У складі службовців виділяють керівників, фахівців і інших службовців (конторський обліковий і тому подібне персонал). Робочих підрозділяють на основних і допоміжних.
Для характеристики стану використання на підприємстві трудових ресурсів і виявлення резервів збільшення обсягу виробництва та підвищення рентабельності роботи треба проаналізувати таки показники:
а) чисельність персоналу підприємства з точки зору динаміки та категорійної структури;
б) продуктивність праці;
в) фонд оплати праці, динаміка середньої заробітної плати працівників і трудомісткість продукції.
При аналізі структури персоналу розраховують питому вагу кожної категорії в загальній кількості.
Дані про забезпечення ТОВ «ЗСД» візьмемо із статистичної звітності 1ПВ з праці та занесемо їх у таблицю 2.5.
Таблиця 2.5
Забезпечення ТОВ «ЗСД» трудовими ресурсами
Група робітників, осіб |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
Відхилення |
||||
2011-2009 |
2011-2010 |
|||||||
+,- |
% |
+,- |
% |
|||||
Робочі |
109 |
163 |
178 |
+69 |
1,6 |
+15 |
1,1 |
|
Службовці |
15 |
20 |
22 |
+7 |
1,4 |
+2 |
1,1 |
|
Всього |
124 |
183 |
200 |
+76 |
3 |
+17 |
2,2 |
Аналіз чисельності працівників ТОВ «ЗСД» показує, що впродовж 2009-2011 років середньооблікова чисельність збільшилась на 76 чоловік (3%), при чому чисельність як виробничого так і невиробничого персоналу зросла пропорційно.
За період 2010-2011 роки чисельність зросла на 17 чоловік (2,2%), що сталося за рахунок збільшення чисельності виробничого персоналу, при відповідному зростанні питомої ваги в загальній кількості усіх працівників.
Далі проаналізуємо витрати на заробітну плату робітників ТОВ «ЗСД», та продуктивність праці.
Продуктивність праці визначається як відношення виручки від реалізації продукції до середньооблікової чисельності працівників, та показує скільки виручки приходиться на одного робітника. Дані аналізу наведемо у таблиці 2.6.
Таблиця 2.6
Аналіз витрат на заробітну плату робітників ТОВ «ЗСД» та показників продуктивності праці.
Показники |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
Відхилення |
||||
2011-2009 |
2011-2010 |
|||||||
+, - |
% |
+,- |
% |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Фонд заробітної плати, тис. грн. |
1994,9 |
3988,7 |
5202,8 |
3207,9 |
260,8 |
1214,1 |
130,4 |
|
Середньооблікова чисельність, осіб |
124 |
183 |
200 |
76 |
3,0 |
17 |
2,2 |
|
Середньорічна заробітна плата одного робітника, тис. грн. |
16,1 |
21,8 |
26,0 |
9,9 |
1,61 |
4,2 |
1,19 |
|
Середньомісячна заробітна плата одного робітника, грн. |
1340,6 |
1816,3 |
2167,8 |
827,2 |
1,61 |
351,5 |
1,19 |
|
Виручка від реалізації продукції, тис. грн. |
17284,1 |
39849,9 |
46067,0 |
28782,9 |
266,5 |
6217,19 |
115,6 |
|
Середньорічна продуктивність праці,тис. грн./рік |
139,4 |
217,7 |
230,3 |
90,9 |
1,65 |
12,6 |
1,05 |
Проаналізувавши дані ТОВ «ЗСД» за три роки, бачимо, що фонд заробітної плати в цілому виріс на 3207,9 тис. грн., що дорівнює 260,8%.
Із таблиці 2.6 можна спостерігати, що на ТОВ «ЗСД» постійно збільшується середньооблікова чисельність працівників, так можемо бачити, що за аналізований період до штату було введено 76 штатних одиниць. Це пов'язано зі збільшенням випуску продукції, та потребою людей, які будуть займатися ремонтом обладнання. Також збільшилась і середньорічна заробітна плата одного працівника, в період за 2011 рік порівняно з 2009 роком підвищення складало1,61%, а 2011 порівняно з 2010 роком - 1,19%. Це сталось за рахунок введення нових штатних одиниць, та за рахунок підвищення посадових окладів та тарифів по підприємству. Пропорційно середньорічної заробітної плати зростає і середньомісячна заробітна плата за аналізований період, вона збільшилась на 1,61%.
Зросла і продуктивність праці. У 2009 році на одного працівника приходилось 139,4 тис. грн., виручки від реалізації продукції, а вже в 2010 році цей показник склав 217,7 тис. грн. За 2011 рік продуктивність праці склала 230,3 тис. грн.
У цілому за аналізований період продуктивність праці на ТОВ «ЗСД» зросла на 90,9%, це характеризує підприємство з великими потенційними можливостями.
2.2 Фінансово-економічний аналіз
2.2.1 Оцінка собівартісті продукції
До основних фінансових показників відносяться: собівартість продукції, ліквідність підприємства, оборотність, рентабельність підприємства.
Собівартість продукції - один з найважливіших показників економічного аналізу. У ньому фокусуються у грошовому вираженні витрати матеріально - технічних, трудових та фінансових ресурсів у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва та реалізацією продукції.
Собівартість належить до вирішальних чинників, що впливають на прибуток підприємств і показники рентабельності. Тому аналіз собівартості продукції на ТОВ «Завод сталевої дробі» являє собою невід'ємну частину отримання результатів діяльності підприємства.
На практиці існує маса різних класифікацій собівартості, кожне підприємство має право вирішувати самостійно за якою групою буде розподіл витрат. Проаналізуємо собівартість продукції, що виготовляється на ТОВ «Завод сталевої дробі» за економічним методом та за групуванням затрат за елементами операційних витрат (таблиця 2.6).
Одним із найважливіших завдань на підприємстві є визначення собівартості продукції. Собівартість продукції складається із спожитих у процесі виробництва виробничих запасів, сировини, енергії, основних засобів (у вигляді зносу), трудових ресурсів (у вигляді заробітної плати), а також інших витрат, пов'язаних з їх виробництвом. Виходячи із вказаного можна зазначити, що собівартість продукції являє собою грошовий вираз витрат на виробництво.
Собівартість продукції визначається відношенням витрат, пов'язаних з її виробництвом до кількості виробленої продукції протягом облікового періоду. Визначення собівартості за результатами роботи підприємства дає змогу дослідити динаміку її зміни у сторону збільшення на протязі певного періоду, а також проаналізувати її структуру у розрізі статей калькуляції.
Для цього роблять аналіз собівартості продукції по статтях витрат. На протязі цього аналізу порівнюють витрати по декількох звітних періодах, виявляють відхилення та з'ясовують причини цих відхилень.
Дані для аналізу собівартості продукції ТОВ «ЗСД» візьмемо із ф. №2 «Звіт про фінансові результати», та зведемо у таблицю 2.7.
Із таблиці 2.7 можна побачити, що собівартість товарної продукції ТОВ «ЗСД» за 2011 рік у розрізі по статтях витрат фактично збільшилась у порівнянні з 2009 роком, практично по всіх статтях витрат. Значно збільшились матеріальні витрати на 53435 тис. грн. (176,05% ). Також збільшились витрати на оплату праці - 2950 тис. грн. (147,45%), та соціальні заходи на 1144 тис. грн. (147,59%).
Це сталося завдяки підвищенню заробітної плати робітникам ТОВ «ЗСД». Амортизація зменшилась на 339 тис. грн. (78,37%), це сталося за рахунок введення в експлуатацію нового обладнання. Операційні витрати зменшились на 3777 тис грн. (96,23%), це сталося за рахунок поточних ремонтів обладнання. Загалом виробнича собівартість змінилась, тобто зросла на 53413 тис. грн. (129,57%).
Таблиця 2.7
Аналіз собівартості товарної продукції ТОВ «ЗСД» по елементам витрат
Елементи витрат |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
Відхилення |
||||
2011-2009 |
2011-2010 |
|||||||
+,- |
% |
+,- |
% |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Сировина і матеріали,тис.грн. |
70259 |
86090 |
123694 |
+53435 |
176,05 |
+37604 |
143,68 |
|
Заробітна плата основних робочих, тис. грн. |
6217 |
6461 |
9167 |
+2950 |
147,45 |
+2706 |
141,88 |
|
Відрахування на соціальні заходи, тис. грн. |
2404 |
2484 |
3548 |
+1144 |
147,59 |
+1064 |
142,83 |
|
Амортизація, тис. грн. |
1567 |
1305 |
1228 |
-339 |
78,37 |
-77 |
94,1 |
|
Інші операційні витрати, тис. грн. |
100201 |
161638 |
96424 |
-3777 |
96,23 |
-65214 |
59,65 |
|
Повна собівартість, тис. грн. |
180648 |
257978 |
234061 |
+53413 |
129,57 |
-23917 |
90,73 |
Таку ж тенденцію до зростання бачимо і у 2011 році порівняно з 2010 роком. Практично всі показники збільшились пропорційно, окрім амортизації, зменшилась на 77 тис. грн. (94,1%) це сталось за рахунок, того що ТОВ «ЗСД» продавало основні засоби.
Щоб проаналізувати питому вагу кожного елемента витрат на виробництво продукції ТОВ «ЗСД» в повної собівартості випущеної продукції зведемо дані у таблицю 2.8.
Для більш детального аналізу розглянемо калькуляцію на виробництво 1 тони сталевої дробі по більш конкретним статтям витрат за грудень 2011 року. А вже після цього зробимо висновки в цілому о формуванні собівартості на ТОВ «ЗСД», та її впливу на роботу підприємства в цілому.
Взагалі на ТОВ «ЗСД» постійно проводиться робота щодо оптимізації витрат на виробництво продукції, це економія газу, енергоспоживання (зупинка печей) профілактичні роботи, встановлення лічильників, які чітко фіксують показники газу, електроенергії та води.
Таблиця 2.8
Вертикальний аналіз собівартості продукції ТОВ «ЗСД»
Показники |
2009рік |
2010 рік |
2011 рік |
Відхилення |
|||||
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
2011-2009 |
2011-2010 |
||
Сировина і матеріали, тис. грн. |
70259 |
38,89 |
86090 |
33,37 |
123694 |
52,85 |
-47,2 |
-1,5 |
|
Заробітна плата основних робочих, тис. грн. |
6217 |
3,44 |
6461 |
2,5 |
9167 |
3,92 |
-5,2 |
0,2 |
|
Відрахування на соціальні заходи, тис. грн. |
2404 |
1,33 |
2484 |
0,96 |
3548 |
1,52 |
-2,1 |
0,1 |
|
Амортизація тис. грн. |
1567 |
0,87 |
1305 |
0,81 |
1228 |
0,52 |
-1,8 |
-1,2 |
|
Інші операційні витрати, тис. грн. |
100201 |
55,47 |
161638 |
62,65 |
96424 |
41,2 |
56,3 |
2,4 |
|
Усього |
180648 |
100 |
257978 |
100 |
234061 |
100 |
Х |
Х |
Із таблиці 2.9 можна бачити, що самий вагомий елемент витрат ТОВ «ЗСД» - це сировина і матеріали, вони займають від 80,8% у 2009 році, а потім показник іде до зниження у 2010 році - 35,1%, а у 2011 знов підіймається до 33,6%, це пов'язано з тим, що ціни на сировину та матеріали не є стабільними.
Заробітна плата за аналізований період з 2009 року по 2011 рік також, як і сировина та матеріали, має тенденцію до збільшення у 2009 році 9,0%, а потім теж іде на спад, у 2010 році 3,6%, а у 2011 році - 3,8% знову росте. Це пов'язано з тим, що на ТОВ «ЗСД» у 2009 році було значне розширення штату працівників, та підвищення заробітної плати. Відрахування на соціальні заходи теж прив'язані до заробітної плати, тому і спостерігається така ж сама тенденція змін.
Таблиця 2.9
Остаточна калькуляція вартості виробництва продукції від 31 жовтня 2011 року
№ п/п |
Назва статті витрат |
Сума остаточна тис. грн. |
|
1 |
Загально виробничі матеріальні витрати, тис. грн. |
31879,84 |
|
2 |
Інші загально виробничі витрати, тис. грн. |
58666,92 |
|
3 |
Інші загальногосподарські витрати, тис, грн. |
455,52 |
|
4 |
Інші прямі витрати, тис. грн. |
8,82 |
|
5 |
Прямі матеріальні витрати,тис. грн. |
2358463,94 |
|
6 |
Заробітна плата загально виробничого персоналу, тис. грн. |
163750,15 |
|
7 |
Відрахування на соціальні заходи, тис. грн. |
63142,06 |
|
8 |
Оренда та утримання загальновиробничих ОЗ, НМА та ін. необоротних активів, тис. грн. |
64639,91 |
|
9 |
Утримання загальногосподарських ОЗ, НМА, інших необоротних активів, тис. грн. |
594,56 |
|
10 |
Амортизація загально виробничих ОЗ, НМА та ін. необоротних активів, тис. грн. |
19785,78 |
|
Загальна собівартість Всього, тис. грн. |
2787077,95 |
Амортизація постійно зменшується, це пов'язано з тим, що ТОВ «ЗСД» продавало основні засоби, а також має значення і той факт, що підприємство нараховує амортизацію податковим методом, по достатньо великим відсотковим ставкам. Значно зросли інші операційні витрати у 2009 році вони складали 2,4%, у 2010 році - 56,3%, а вже у 2011 році вони склали 58,7%, цей зріст пов'язаний з поточними ремонтами і обов'язковою профілактикою обладнання. Для аналізу собівартості продукції у динаміці використовується показник витрат на 1 гривню товарної продукції. Витрати на одну гривню товарної продукції визначаються відношенням повних витрат на виробництво та реалізацію продукції до вартості виробленої та реалізованої продукції.
Розглянемо цей показник у таблиці 2.10.
Таблиця 2.10
Динаміка витрат на виробництво ТОВ «ЗСД»
Показники |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
Відхилення |
||||
2011-2009 |
2011-2010 |
|||||||
+,- |
% |
+,- |
% |
|||||
Обсяг реалізації товарів та робіт, тис. грн. |
17284,1 |
39849,9 |
46067,0 |
+28782,9 |
266,5 |
+6217,1 |
115,6 |
|
Повна собівартість, тис. грн. |
180648 |
257978 |
234061 |
+53413 |
129,57 |
-23917 |
90,73 |
|
Витрати на 1 грн. продукції, коп. |
91,83 |
202,41 |
214,32 |
+122,49 |
233,4 |
+11,91 |
105,9 |
Як бачимо із таблиці 2.10 витрати на 1 гривню продукції, яку випускає ТОВ «ЗСД» у 2011 році склали 214,32 коп., порівняно з 2009 роком витрати збільшились на 122,49 коп., а порівняно з 2010 роком на 11,91 коп. Підвищення витрат на одну гривню продукції - це дуже поганий показник, так у 2011 році ТОВ «ЗСД» отримало прибутку на 122,49 коп. менше з кожної гривні ніж у 2009 році.
Це сталось за рахунок збільшення заробітної плати, цін на матеріали та тарифи на енергоносії, та витрат на поточні ремонти.
Так, як ТОВ «ЗСД» відноситься до матеріалоємного типу виробництва (частка затрат на сировину та матеріали в загальному обсязі витрат на виробництво складає значну частину, а також інші операційні витрати (поточні ремонти)), постійно ведеться пошук більш вигідних контрактів на поставку сировини та матеріалів серед вітчизняних постачальників.
2.2.2 Ліквідність підприємства
Фінансовий стан підприємства в короткостроковій перспективі оцінюється показниками ліквідності й платоспроможності, що характеризують можливість своєчасного й повного здійснення розрахунків по короткостроковим зобов'язанням перед контрагентами. Для цих цілей розрахуємо наступні показники. Розрахунок показників здійснюємо за 2009 - 2011 рр., результати зводимо в таблицю 2.11.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності)
Є найбільш жорстким критерієм ліквідності підприємства; показує, яка частина короткострокових позикових зобов'язань може бути при необхідності погашена негайно.
Рекомендаційна нижня межа показника, яку наводять в західній літературі, - 0,2.
У вітчизняній практиці фактичні середні значення розглянутих коефіцієнтів ліквідності, як правило, значно нижче за значення, що згадуються в західних літературних джерелах. Оскільки розробка галузевих нормативів цих коефіцієнтів - справа майбутнього, на практиці бажано проводити аналіз динаміки даних показників, доповнюючи його порівняльним аналізом доступних даних по підприємствах, що мають аналогічну орієнтацію своєї господарської діяльності.
Формула розрахунку коефіцієнта абсолютної ліквідності виглядає так:
де Кі- кошти на розрахунковому та інших рахунках;
Гк- гроші в касі;
ПЗ- поточні зобов'язання.
Тоді для 2009 р. коефіцієнти будуть наступні:
Для 2010 року:
Для 2011 року:
З розрахунків ми бачимо, що підприємство не могло погасити свої поточні зобов'язання за рахунок коштів у 2009-2011 роках, тому що коефіцієнт абсолютної ліквідності має бути від 0,1 до 0,35. У нашому випадку він не входить у цій розріз.
Другим коефіцієнтом, який характеризує ступінь ліквідності підприємства, є коефіцієнт швидкої ліквідності, який відрізняється від коефіцієнта абсолютної ліквідності тим, що в склад ліквідних коштів включається також дебіторська заборгованість та інші активи. Він обчислюється за формулою:
де ДЗ- дебіторська заборгованість.
Цей показник характеризує прогнозні платіжні можливості підприємства при умові своєчасного проведення розрахунків з дебіторами. Цей коефіцієнт повинен дорівнювати або бути більшим 1, але реально для українських підприємств він складає не більше 0,6-0,8. Коефіцієнт швидкої ліквідності має задовільне значення в 2009 - 2011 рр., тому що значення відповідають даним обмеженням. Для швидкого погашення поточних зобов'язань вистачає коштів і дебіторської заборгованості.
Третій коефіцієнт - коефіцієнт загальної ліквідності має в своєму чисельнику ще й суму виробничих запасів:
ціноутворення зовнішньоекономічний ринок експортний
де ЗВ- виробничі запаси.
Згідно з міжнародною практикою, значення коефіцієнта ліквідності повинні знаходитися в межах від одиниці до двох (іноді до трьох). Нижня границя обумовлена тим, що оборотних коштів повинне бути щонайменше досить для погашення короткострокових зобов'язань, інакше компанія виявиться під погрозою банкрутства. Перевищення оборотних коштів над короткостроковими зобов'язаннями більш ніж у три рази також є небажаним, оскільки може свідчити про нераціональну структуру активів.
Четвертий коефіцієнт - коефіцієнт покриття, визначаємо по формулі:
де ПА - поточні активи.
Значення, що рекомендуються: Кп.> 0.
Коефіцієнт покриття необхідний для підтримки фінансової стійкості підприємства, оскільки перевищення оборотних коштів над короткостроковими зобов'язаннями означає, що підприємство не тільки може погасити свої короткострокові зобов'язання, але і має резерви для розширення діяльності. Оптимальна сума чистого оборотного капіталу залежить від особливостей діяльності компанії, зокрема від її масштабів, обсягів реалізації, швидкості оборотності матеріальних запасів і дебіторської заборгованості. Недолік оборотного капіталу свідчить про нездатність підприємства вчасно погасити короткострокові зобов'язання. Значне перевищення чистого оборотного капіталу над оптимальною потребою свідчить про нераціональне використання ресурсів підприємства. Наприклад: випуск акцій чи одержання кредитів понад реальну потребу.
З розрахунків коефіцієнтів покриття по роках, можна зробити висновок, що підприємство може погасити свої поточні зобов'язання, лише потім буде важко працювати, бо зменшаться поточні активи.
Обчислення чотирьох різних показників ліквідності обумовлено потребою зробити висновок про стійкий фінансовий стан контрагентами, виходячи із стосунків з підприємством. Наприклад, для постачальника сировини, матеріалів та послуг значний інтерес представляє перший показник; для банка підприємства, яке кредитується - другий, четвертий, для володаря акцій і облігацій підприємства - третій. Згідно таблиці 2.11 можна зробити висновки про досить високий рівень ліквідність підприємства за період. Це звичайно свідчить про стабільне фінансове становище підприємства на протязі періодів що аналізуються.
Згідно отриманим даним, коефіцієнт абсолютної ліквідності низький. Його значення свідчить про те, що 0,23% короткострокової заборгованості підприємство змогло погасити негайно у 2011 році, по зрівнянню з попереднім періодом - 0,004% у 2010 році, та 0,04% - у 2009 році.
Таблиця 2.11
Аналіз показників ліквідності ТОВ «ЗСД» за 2009-2011 рр.
Показники |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
Відхилення, % |
||||
2011-2009 |
2011-2010 |
|||||||
+, - |
% |
+, - |
% |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Грошові кошти, тис. грн. |
5 |
6 |
76 |
+71 |
1520 |
+70 |
149,37 |
|
Дебіторська заборгованість, тис. грн. |
12103 |
18668 |
27884 |
+15781 |
230,39 |
+9216 |
149,37 |
|
Запаси і затрати, тис. грн. |
3027 |
2607 |
6368 |
+3341 |
210,37 |
+3761 |
210,37 |
|
Поточні зобов'язання, тис. грн. |
13858 |
17280 |
32549 |
+18691 |
234,87 |
+15269 |
188,36 |
|
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,0004 |
0,00004 |
0,0023 |
+0,0019 |
575 |
+0,00226 |
5750 |
|
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,87 |
1,08 |
0,86 |
-0,01 |
98,85 |
-0,22 |
79,63 |
|
Коефіцієнт загальної ліквідності |
1,09 |
1,23 |
1,05 |
-0,04 |
96,33 |
-0,18 |
85,37 |
|
Коефіцієнт покриття |
1,51 |
1,50 |
1,29 |
-0,22 |
85,43 |
-0,21 |
86,00 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності має відповідне значення у 2009 - 2011рр.. А оскільки даний коефіцієнт має вирішальне значення для банків, так як характеризує ступінь надійності підприємства при поверненні кредитів, тенденція до збільшення свідчить на користь підприємству.
Тобто показники абсолютної і швидкої ліквідності у 2009 та 2011 роках мають відповідні нормативні значення. А ось в 2010 році абсолютна ліквідність має незадовільне значення, а показник швидкої ліквідності відповідає нормативному значенню. Таке становище визвано перевищенням темпів росту поточної заборгованості над темпами росту ліквідних коштів підприємства.
Високим лишається тільки показник загальної ліквідності, є досить високим і відповідає нормативному значенню. Тобто у 2009 році на кожну гривню короткострокових зобов'язань припадало 1,09 гривень поточних активів; у 2010 році - 1,23 гривні та у 2010 році - 1,05 гривень.
Зменшення коефіцієнту покриття свідчить про раціональне використання ресурсів підприємства.
Аналіз ліквідності активів підприємства допомагає визначити можливість покриття зобов'язань активами, строк перетворення яких у грошові кошти відповідає строку погашення зобов'язань.
Таким чином, підприємство можна назвати ліквідним (платоспроможним).
Зробимо аналіз ліквідності балансу, що полягає в порівнянні коштів по активу, згрупованих по ступені їхньої ліквідності і розташованих у порядку убування ліквідності, із зобов'язаннями по пасиву балансу, згрупованих по строкам їхнього погашення й розташованих у порядку зростання таких строків.
Залежно від ступеня ліквідності, тобто швидкості перетворення в кошти, активи підприємства розділяються на наступні групи:
Л1 - найбільш ліквідні активи. До них належать всі статті коштів підприємства й поточних фінансових інвестицій. Дана група розраховується в такий спосіб:
Л1=ПФІ + ГКН+ ГКІ, (2.11)
де ПФІ - поточні фінансові інвестиції;
ГКН і ГКІ - відповідно кошти і їх еквіваленти в національній і іноземній валюті.
Для 2009 року:
Л1=0+ 5 + 0 = 5 (тис. грн.).
Для 2010 року:
Л1=0+ 6 + 0 = 6 (тис. грн.).
Для 2011 року:
Л1=0+ 6 + 70 = 76 (тис. грн.).
Л2 - швидко реалізовані активи. До цієї групи належать активи, для обігу яких в грошову форму потрібно більш тривалий час: готова продукція, товари, дебіторська заборгованість. Дана група розраховується так:
Л2 = ГП + Т + ДЗ + ДЗА + ІДЗ, (2.12)
де ГП - готова продукція на підприємстві;
Т - товари;
ДЗ - дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги;
ДЗА - дебіторська заборгованість за виданими авансами;
ІДЗ - інша поточна дебіторська заборгованість.
Для 2009 року:
Л2 = 3591 + 28 + 9430 + 0 + 8 = 13057 (тис. грн.).
Для 2010 року:
Л2= 2470 + 28 + 13454 + 0 + 0 = 15952 (тис. грн.).
Для 2011 року:
Л2= 4331 + 28 + 19945 + 0 + 0 = 24304 (тис. грн.).
Л3 - повільно реалізовані активи. Більше тривалий строк необхідний для перетворення виробничих запасів і витрат у готову продукцію, а потім у кошти.
Л3=ВЗ + ТВ + НВ + ІОА + ВМП, (2.13)
де ВЗ - виробничі запаси;
ТВ - тварини на вирощуванні та відгодівлі;
НВ - незавершене виробництво;
ІОА - інші оборотні активи;
ВМП - витрати майбутніх періодів.
Для 2009 року:
Л3= 3027 + 0 + 2148 + 0 + 0 = 5175 (тис. грн.).
Для 2010 року:
Л3 = 2607 + 0 + 2105 + 0 + 0 = 4712 (тис. грн.).
Для 2011 року:
Л3= 6368 + 0 + 3039 + 0 + 0 = 9407 (тис. грн.).
Л4 - важко реалізуємі активи. До цієї групи належать необоротні активи підприємства, вартість яких відображена в першому розділі активу балансу.
Для 2009 року:
Л4 = 11458(тис. грн.).
Для 2010 року:
Л4= 11269(тис. грн.).
Для 2011 року:
Л4= 12673(тис. грн.).
Пасиви балансу групуються по ступені настання строку їхньої оплати. Використовуючи цей критерій, зобов'язання підприємства можна згрупувати в такий спосіб:
П1 - найбільш термінові зобов'язання. До них прийнято відносити кредиторську заборгованість за товари, роботи, послуги.
П1=КЗ, (2.14)
де КЗ - кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги.
Для 2009 року:
П1= 3354(тис. грн.).
Для 2010 року:
П1= 5393(тис. грн.).
Для 2011 року:
П1= 5499(тис. грн.).
П2 - короткострокові пасиви. До цієї групи належать короткострокові позикові кошти, поточні зобов'язання за розрахунками та інші поточні зобов'язання. Формула визначення суми таких пасивів має такий вигляд:
П2= Б - ВК -КЗ, (2.15)
де Б - баланс підприємства;
ВК - власний капітал підприємства.
Для 2009 року:
П2= 32360 - 18502 - 3354 =10504 (тис. грн.).
Для 2010 року:
П2= 37153 - 19873 - 5393 = 11887 (тис. грн.).
Для 2011 року:
П2 = 54534 - 21985 - 5499 = 27050 (тис. грн.).
Таким чином, на даному підприємстві протягом трьох років спостерігається достатня кількість найбільш ліквідних активів для покриття найбільш термінових зобов'язань, і дана ситуація характеризується як позитивна.
Аналіз найбільш термінових зобов'язань дозволив зробити висновок, що на даному підприємстві протягом 2009 - 2011 рр. значно зросла кредиторська заборгованість, що є негативним чинником, який пливає на роботу ТОВ «ЗСД».
Якщо дана тенденція буде зберігатися в майбутньому, це може забезпечити нестабільність фінансового стану підприємства.
Одна з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства - стабільність його діяльності з позиції довгострокової перспективи. Вона пов'язана із загальною фінансовою структурою підприємства, ступенем його залежності від кредиторів і інвесторів. Для аналізу фінансової стабільності підприємства необхідно розрахувати наступні коефіцієнти. Коефіцієнти розрахуємо для 2009- 2011 років, результати зводимо в таблицю 2.12.
Коефіцієнт фінансової автономії (незалежності). Цей коефіцієнт характеризує частку власних коштів підприємства в загальній сумі коштів, авансованих у його діяльність, і розраховується за формулою:
де ВК - власний капітал;
А - загальний обсяг активів.
Для 2009 року:
Для 2010 року:
Для 2011 року:
Коефіцієнт фінансової стабільності. Даний коефіцієнт дозволяє зробити оцінку фінансової стабільності підприємства й розраховується за формулою:
де ПК - позиковий капітал підприємства (підсумок розділу II Пасиву балансу + підсумок розділу III Пасиву балансу).
Для 2009 року:
Для 2010 року:
Для 2011 року:
Коефіцієнт маневреності власного капіталу показує, яка частина власного оборотного капіталу перебуває в обороті і розраховується за формулою:
де ВОК - власні оборотні кошти підприємства;
НА - необоротні активи.
Для 2009 року:
Для 2010 року:
Для 2011 року:
Коефіцієнт маневреності показує, яка частина власних коштів підприємства знаходиться в мобільній формі, яка дозволяє відносно вільно маневрувати цими коштами. Забезпечення власних поточних активів власним капіталом є гарантією стійкості фінансового стану при нестійкій кредитній політиці. Високі значення коефіцієнту маневрування позитивно характеризує фінансовий стан.
Деякі автори вважають оптимальним значення цього показника рівним 0,5, а для показника забезпеченості власними оборотними коштами матеріальних запасів пропонується критерій на рівні не нижче 0,6. Але ці критерії, що пропонуються, може бути взяти під сумнів.
На протязі усього аналізуємого періоду гнучкість використання власних коштів підприємства середня.
Протягом трьох років значення коефіцієнта фінансової незалежності перевищує нормативне значення 0,5,отже дане підприємство є стійким, стабільним і незалежним від зовнішніх кредиторів протягом трьох років.
Коефіцієнт маневреності власного капіталу перебуває на середньому рівні, що забезпечує гнучкість у використанні вільних коштів підприємства та позитивно характеризує ситуацію на підприємстві в цілому. Але, як видно, станом на 2011 рік, в порівнянні з 2009 роком, він значно зріс, тому слід звернути увагу на те, щоб у подальшому уникнути такої ситуації, яка буде негативно впливати на діяльність підприємства.
Таблиця 2.12
Аналіз маневреності власних коштів ТОВ «ЗСД» за 2009-2011 рр.
Показники |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
Відхилення |
||||
2011-2009 |
2011-2010 |
|||||||
-, + |
% |
-, + |
% |
|||||
Власні оборотні кошти, тис. грн. |
18502 |
19873 |
21985 |
+3483 |
118,82 |
+2112 |
110,63 |
|
Джерела власних коштів, тис. грн. |
11458 |
11269 |
12673 |
+1215 |
110,60 |
+1404 |
112,46 |
|
Коефіцієнт маневреності власних коштів |
0,38 |
0,43 |
0,42 |
+0,04 |
110,53 |
-0,01 |
97,67 |
Стабільність фінансового становища підприємства в умовах ринкової економіки обумовлена в чималій ступені його діловою активністю. Головними якісними й кількісними критеріями ділової активності підприємства є: широта ринків збуту продукції, забезпечення заданих темпів зростання показників виробничо-господарської діяльності, рівень ефективності використання капіталу, репутація та ін.
Таким чином, ділова активність підприємства проявляється в динамічності її розвитку, досягненні поставлених цілей, а також ефективному використанні економічного потенціалу, розширенні ринків збуту.
У ширшому розумінні ділова активність означає весь спектр зусиль, спрямованих на просування фірми на ринках продукції, праці, капіталу.
2.2.3 Оборотність ресурсів
Для оцінки рівня ефективності використання фінансових ресурсів підприємства, використовують різні показники оборотності.
Показники оборотності мають велике значення для оцінки фінансового становища компанії, оскільки швидкість обороту коштів безпосередньо впливає на платоспроможність фірми. Крім того, збільшення швидкості обороту коштів, за інших рівних умов, відображає підвищення виробничо-технічного потенціалу підприємства.
Розрахуємо наступні показники ділової активності підприємства
Коефіцієнт оборотності активів (коефіцієнт трансформації). За допомогою даного коефіцієнта оцінюється ефективність використання підприємством всіх наявних ресурсів не залежно від джерел їхнього залучення, розраховується за формулою:
де ВР - виторг (виручка) від реалізації продукції;
- середньорічна вартість майна підприємства (підсумок балансу на початок та кінець звітного періоду).
Для 2009 року:
Для 2010 року:
Для 2011 року:
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості показує скільки разів у середньому протягом звітного періоду дебіторська заборгованість перетворюється в кошти, тобто погашається й розраховується за формулою:
де - середньорічна вартість чистої дебіторської заборгованості (за товари, роботи, послуги).
Для 2009 року:
Для 2010 року:
Для 2011 року:
Тривалість обороту дебіторської заборгованості (строк кредитування). Цей показник дає розрахункову кількість днів для погашення дебіторської заборгованості й розраховується за формулою:
де КД - кількість днів у періоді.
Для 2009 року:
Для 2010 року:
Для 2011 року:
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості, показує, скільки оборотів необхідно зробити компанії для оплати наявної заборгованості. Розрахунок даного коефіцієнта здійснюється за формулою:
де СРП - собівартість реалізованої продукції;
СвКЗ - середньорічна вартість чистої кредиторської заборгованості.
Для 2009 року:
Для 2010 року:
Для 2011 року:
Період обороту кредиторської заборгованості дає розрахункову кількість днів для погашення кредиту, отриманого від постачальників компанії:
де КД - кількість днів у періоді.
Для 2009 року:
Для 2010 року:
Для 2011 року:
Коефіцієнт оборотності запасів. Даний коефіцієнт показує, скільки оборотів за рік зробили запаси, тобто скільки разів вони перенесли свою вартість на готові вироби, розрахунок проводиться за формулою:
де СРП - собівартість реалізованої продукції;
СвЗ - середньорічна вартість запасів.
Для 2009 року:
Для 2010 року:
Для 2011 року:
Тривалість оборотності запасів характеризує період часу, протягом якого запаси перетворюються в реалізовані товари, даний коефіцієнт розраховується за формулою:
Для 2009 року:
Для 2010 року:
Для 2011 року:
Розрахунок коефіцієнтів ділової активності підприємства представимо у вигляді таблиці 2.13.
Коефіцієнт оборотності активів перебуває на досить високому рівні протягом трьох років, однак спостерігається зростання показника в динаміці, це означає, що 3,72; 3,23 та 3,72 разів за звітний період відбувається повний цикл виробництва й обігу, що приносить відповідний ефект у вигляді прибутку.
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості також збільшується в динаміці й перебуває на досить високому рівні. Даний коефіцієнт показує, що 15,03; 9,81 і 10,22 разів відповідно в 2009, 2010 і 2011 році дебіторська заборгованість перетворюється на кошти, тобто погашається. Період оборотності дебіторської заборгованості становить 24,28; 37,21 і 35,71 днів.
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості також досить високий, що є негативною тенденцією, тому що підприємству необхідно всього 21,17 оборотів для оплати наявної заборгованості. Період обороту кредиторської заборгованості становив 11,56; 18,95 і 17,24 днів відповідно в 2009, 2010 і 2011 році.
Таблиця 2.13
Зведена таблиця коефіцієнтів ділової активності підприємства
Найменування показника |
Значення |
Відхилення |
||||||
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
2011-2009 |
2011-2010 |
||||
+, - |
% |
+, - |
% |
|||||
Коефіцієнт оборотності активів |
3,72 |
3,23 |
3,72 |
- |
100,00 |
+0,49 |
115,17 |
|
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості |
15,03 |
9,81 |
10,22 |
-4,81 |
68,00 |
+0,41 |
104,18 |
|
Період оборотності дебіторської заборгованості |
24,28 |
37,21 |
35,71 |
+11,43 |
147,08 |
-1,5 |
95,97 |
|
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості |
31,56 |
19,26 |
21,17 |
-10,39 |
67,07 |
+1,91 |
109,92 |
|
Період оборотності кредиторської заборгованості |
11,56 |
18,95 |
17,24 |
+5,68 |
149,13 |
-1,71 |
90,98 |
|
Коефіцієнт оборотності запасів |
25,35 |
29,9 |
25,69 |
+0,34 |
101,34 |
-4,21 |
85,92 |
|
Тривалість оборотності запасів |
14,40 |
12,21 |
14,21 |
-0,19 |
98,68 |
+2,00 |
116,38 |
Коефіцієнт оборотності запасів знаходиться на одному й тому ж рівні в динаміці 25,35; 29,9 та 25,69 оборотів, його значення свідчить про те, що адміністрація підприємства не досить успішно використовує ресурси компанії. Тривалість оборотності запасів склала 14,40; 12,21 і 14,21 днів відповідно у 2009 - 2011 рр.
Загальний фінансовий результат діяльності підприємства характеризується його прибутковістю, що виражається через абсолютний показник - прибуток. Розрізняють валовий, оподаткований, балансовий і чистий прибуток.
Відповідно до Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.97 р. під оподатковуваним прибутком розуміється скорегований валовий дохід, зменшений на валові витрати й суму амортизаційних відрахувань у відповідному звітному періоді.
Валовий прибуток характеризує суму чистого доходу від операційної діяльності за винятком всіх операційних видатків, як постійних, так і змінних (балансовий прибуток відповідно являє собою різницю між всією сумою чистого доходу підприємства й всією сумою його поточних витрат).
Балансовий прибуток являє собою загальний фінансовий результат, тобто суму всіх доходів і збитків.
Чистий прибуток характеризує суму балансового або валового прибутку, зменшену на суму податкових платежів за її рахунок.
2.2.4 Рентабельність
Рентабельність - це показник, що характеризує економічну ефективність. Економічна ефективність - відносний показник, що порівнює отриманий ефект із витратами або ресурсами, використаними для досягнення цього ефекту.
Оцінка рентабельності підприємства за 2009 р.
Рентабельність сукупного капіталу розраховується за формулою:
де Пдо - прибуток (збиток) до оподатковування;
ДК - усього джерел коштів (підсумок балансу).
Рентабельність власного капіталу розраховується за формулою:
де ЧП (ЧЗ) - чистий прибуток (чистий збиток);
ВК - власний капітал.
При оцінці рентабельності продажу на основі показників прибутку й виручки від реалізації розраховуються коефіцієнти з усієї продукції, для цього використовуємо валовий, операційний і чистий прибуток.
Валова рентабельність реалізованої продукції розраховується за формулою:
де ВП - валовий прибуток (збиток);
ВР - виручка від реалізації.
Операційна рентабельність реалізованої продукції визначається за формулою:
де ОП - операційний прибуток (збиток).
Чиста рентабельність реалізованої продукції. Цей показник показує повний вплив структури капіталу й фінансування підприємства на його рентабельність. Розрахунок цього показника здійснюється за формулою:
де ЧП - чистий прибуток (збиток) підприємства.
Оцінка рентабельності підприємства за 2010 р.
Рентабельність сукупного капіталу:
Рентабельність власного капіталу:
Валова рентабельність реалізованої продукції:
Операційна рентабельність реалізованої продукції:
Чиста рентабельність реалізованої продукції:
Оцінка рентабельності підприємства за 2011 р.
Рентабельність сукупного капіталу:
Рентабельність власного капіталу:
Валова рентабельність реалізованої продукції:
Операційна рентабельність реалізованої продукції:
Чиста рентабельність реалізованої продукції:
Розрахунок коефіцієнтів рентабельності підприємства представимо в таблиці 2.14.
Таблиця 2.14
Коефіцієнти рентабельності підприємства за 2009 - 2011 рр.
Показники |
2009 |
2010 |
2011 |
|
Рентабельність сукупного капіталу |
0,03 |
0,04 |
0,08 |
|
Рентабельність власного капіталу |
0,05 |
0,07 |
0,1 |
|
Валова рентабельність реалізованої продукції |
0,25 |
0,16 |
0,18 |
|
Операційна рентабельність реалізованої продукції |
0,02 |
0,03 |
0,03 |
|
Чиста рентабельність реалізованої продукції |
0,007 |
0,01 |
0,01 |
Таким чином, протягом 2011 р. спостерігається зростання значень показника операційної рентабельності на 0,01 в порівнянні з 2009 р., а також збільшення значення коефіцієнта чистої рентабельності на 0,003, при тому, що усі розрахунки велися за прибутками. Отже, така тенденція характеризує прибутковість підприємства та його стабільність.
Проведений аналіз виробничо-господарської діяльності ТОВ «ЗСД» показує, що діяльність підприємства є рентабельною, чистий прибуток приносить позитивний ефект для операційної, виробничої й фінансової діяльності підприємства, крім цього підприємство є платоспроможним, так як воно має достатню кількість високоліквідних активів і воно здатне вчасно погашати свої зобов'язання.
Дане підприємство є стійким, стабільним і незалежним від зовнішніх кредиторів протягом останніх трьох років. Позитивним результатом роботи ТОВ «ЗСД» є зростання з кожним роком рівня рентабельності в порівнянні з минулим роком. Така тенденція свідчить про ефективність виробничої діяльності й позитивно характеризує роботу підприємства в цілому.
2.3 Аналіз ЗЕД
Основним ринком збуту ТОВ «Завод стальної дробі» є підприємства металургійної і машинобудівної галузі. Продаж продукції проводиться круглий рік, та і реалізуються, загалом, теж впродовж всього року.
Підприємство працює в основному на експорт - тільки близько 11% продукції реалізується на внутрішньому ринку.
Не дивлячись на високу якість та надійність продукції ТОВ «Завод сталевої дробі» має конкурентів На сьогоднішній день по виробу дробу конкуренти на вітчизняному ринку відсутні. Конкуренти існують тільки за рубежем, основні з них - це Франція і Китай. З метою поліпшення економічної ситуації, насичення ринку товарами й послугами необхідно боротися за споживача, постійно оновлюючи продукцію, що випускається, розширюючи коло пропонованих послуг, а також підвищуючи їх якість. Сталевий сферичний дріб виробляється шляхом гранулювання рідкої сталі прогресивним (НОУ-ХАУ) методом у середовищі захисного газу, що дозволяє одержувати дріб з максимально сферичною поверхнею й суцільністю але з мінімальним вигаром легуючих елементів, для додання найкращих експлуатаційних властивостей дробу.
Незважаючи на невеликі розміри, завод цілком задовольняє потреби внутрішнього ринку і при цьому підтримує міжнародні відносини з багатьма (близько 16) країнами Європи. Серед них країни: Бельгія, Білорусь, Чехія, Данія, Естонія, Фінляндія, Німеччина, Греція, Угорщина, Індія, Італія, Казахстан, Латвія, Литва, Молдова, Малайзия, Ін...
Подобные документы
Сутність ціни та цінової політики. Ціноутворення - важливий економічний інструмент формування показників підприємства. Оцінка й аналіз діючої цінової політики ТОВ "Медикор". Принципи формування цінової політики підприємств медичного обслуговування.
дипломная работа [344,3 K], добавлен 29.11.2010Вивчення методів ціноутворення на міжнародному ринку. Аналіз факторів ціноутворення на експортовану продукцію. Розробка бізнес-процесу цінової політики на експортовану продукцію металургійного підприємства, оцінка економічного ефекту даних заходів.
дипломная работа [816,2 K], добавлен 11.10.2014Дослідження існуючих методів встановлення ціни. Аналіз підприємства текстильної галузі ЗАТ "Піонтекс", рівень рентабельності виробництва основної продукції. Методика удосконалення цінової політики політики підприємства за допомогою маркетингових підходів.
дипломная работа [889,3 K], добавлен 13.09.2010Сутність, принципи цінової політики підприємства в умовах ринкової економіки, види ціноутворення. Організаційно-економічна характеристика діяльності комунального підприємства "Фармація". Метод мінімальних витрат, надбавки до ціни, цільового ціноутворення.
курсовая работа [76,7 K], добавлен 20.09.2013Сутність цінової політики підприємства. Вплив цінової політики на формування доходів, фінансового результату та беззбитковості підприємства. Типи ефективності господарювання підприємства та фактори її зростання. Аналіз цінової політики підприємства.
курсовая работа [261,7 K], добавлен 23.07.2011Аналіз основних блоків системи тарифів для окремої підприємницької структури. Розгляд методів та стратегій ("зняття вершків", проникнення, витіснення, вхідний бар'єр) ціноутворення. Дослідження ефективності проведення цінової політики на ВАТ "Скарлетт".
курсовая работа [94,7 K], добавлен 22.01.2010Методи ціноутворення та їх застосування. Визначення ціни на основі повних затрат. Визначення цін з врахуванням еластичності попиту. Стратегічна форма цінової політики та варіанти її здійснення. Підприємству доцільно застосувати стратегію низьких цін.
курсовая работа [28,1 K], добавлен 04.06.2007Перспективи створення конкурентоспроможного промислового комплексу України. Вплив фінансово-боргової кризи у країнах Європи на скорочення попиту на основну експортну продукцію держави. Модернізація як спосіб формування ефективної економіки країни.
контрольная работа [886,7 K], добавлен 18.12.2013Дослідження стану молокопереробної галузі України, аналіз виробничої діяльності та цінової політики. Економічне оцінювання ефективності використання ресурсів підприємства, аналіз його фінансового стану. Діагностика макросередовища та ділового оточення.
курсовая работа [303,3 K], добавлен 22.05.2019Розвиток систем ціноутворення в галузі підприємств металургії та управління цим процесом в сфері ЗЕД, задля сприяння підвищенню ефективності їх виробничої діяльності. Удосконалення системи ціноутворення на експортовану металургійну продукцію ВАТ "АМК".
дипломная работа [636,8 K], добавлен 27.07.2014Аналіз діяльності вітчизняного бізнесу, пошук шляхів його виживання та забезпечення беззбиткового функціонування. Встановлення оптимального рівня цін на товари, роботи чи послуги. Формування ефективної цінової стратегії, політики і тактики підприємств.
статья [155,5 K], добавлен 05.10.2017Фактори, які впливають на формування та реалізацію конкурентної цінової стратегїї. Загальна фінансово-економічна характеристика діяльності організації на прикладі міжнародного підприємства ІКЕА. Вибір загальної орієнтації в ціноутворенні компанії.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 28.12.2013Характеристика маркетингової діяльності на підприємствах ринкової орієнтації. Етапи здійснення політики ціноутворення. Визначення показника цінової еластичності. Цільовий ринок товару та методика його вибору. Головна мета та схема сегметування ринку.
курсовая работа [197,8 K], добавлен 16.02.2014Встановлення ціни як один із найважливіших етапів цінової політики підприємства. Інформація про урядову політику та власне виробництво. Методи обліку ціни продукції в рамках витратного підходу. Методи визначення ціни на основі попиту споживачів.
доклад [12,6 K], добавлен 10.11.2010Сутність, поняття і види дивідендної політики, її значення для розвитку підприємства. Загальна характеристика підприємства ЗАТ "Барошник". Формування капіталу, фінансові показники діяльності, аналіз керування, удосконалення дивідендної політики.
курсовая работа [170,3 K], добавлен 28.03.2011Методи і види ціноутворення в умовах конкуренції, монополії та олігополії. Аналіз рентабельності і фінансової стійкості підприємства. Особливості технології виробництва і системи менеджменту на ВАТ "ХТЗ". Розрахунок продажної ціни на товари та послуги.
дипломная работа [280,1 K], добавлен 08.11.2010Сутність поняття амортизаційної політики, правове регулювання, механізм управління амортизацією. Методи розрахунку амортизаційних відрахувань, вплив амортизаційної політики на результати фінансової діяльності Публічного підприємства "Сумиобленерго".
дипломная работа [289,3 K], добавлен 28.12.2011Дослідження основних моделей формування та реалізації промислової політики в сучасній Україні. Визначення її першочергових завдань, а саме: розробки і впровадження інновацій та формування інвестиційного попиту на продукцію вітчизняного виробництва.
статья [24,3 K], добавлен 06.09.2017Характеристика монополії як ринкової структури. Ціна та її формування на конкурентному ринку. Попит на продукцію монопольної фірми. Максимізація прибутку фірмою-монополістом. Державна політика по відношенню до монополії, напрямки регулювання діяльності.
курсовая работа [508,8 K], добавлен 24.12.2012Монетарна політика у системі макроекономічного регулювання. Особливості та причини неефективності грошово-кредитної політики на початку 90-х років XX ст. Роль монетарної політики у досягненні фінансової стабільності та економічного зростання в Україні.
курсовая работа [76,0 K], добавлен 03.10.2008