Экономическая эффективность производства продукции птицеводства и пути ее повышения
Сущность эффективности производства. Повышение эффективности птицеводства в новых экономических условиях - важный этап развития сельского хозяйства. Особенности производства продукции птицеводства и анализ групп показателей эффективности птицефабрик.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.04.2016 |
Размер файла | 249,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Важной составляющей методики исследования эффективности является выбор системы показателей оценки, которые позволяют сделать правильные выводы относительно уровня эффективности на основе интегрированной оценки влияния совокупности факторов.
Группа показателей, которые характеризуют влияние внешних факторов, дает возможность проследить количественные изменения объемов производства и дальнейшей переработки продукции птицеводства в хозяйстве, структурные изменения в формировании предложения, ассортименте продукции и т.п.
Анализ натуральных показателей отображает количественные характеристики деятельности сельскохозяйственного предприятия, которые вместе с тем являются результативными (оценочными) показателями, характеризующие условия производственных процессов.
Анализ статистического и динамического уровней развития отраслей птицеводческого подкомплекса, а также использование системы абсолютных и относительных показателей позволяют сделать сравнительную оценку количественных параметров и выявить основные тенденции развития производства продукции птицеводства в хозяйстве.
Анализ факторов производства (основной и оборотный капитал и трудовые ресурсы) с помощью системы оцениваемых показателей отображает качественные характеристики, которые формируют количественные параметры производства. Это дает основания к выявлению важных особенностей каждой группы птицеводческих предприятий и закономерностей их развития.
Большое количество предприятий предопределяет существование разнообразных альтернативных каналов хранения и переработки сырья, что значительно усложняет выбор производителем зерна оптимального варианта.
Поэтому данное исследование основывается на комплексном сравнительном анализе экономической эффективности вариантов производства на предприятиях разных групп, для чего предполагается использование интегрального показателя эффективности, который бы дал возможность производителю упростить выбор варианта.
Систему показателей эффективности птицефабрик можно представить в виде таких групп:
1. Показатели обеспеченности предприятий основными фондами и эффективности их использования.
2. Показатели обеспеченности предприятий трудовыми ресурсами и эффективность их использования.
3. Показатели обеспеченности предприятий материальными ресурсами и эффективность их использования.
4. Показатели финансовых результатов деятельности предприятий.
Анализ обеспеченности предприятий основными фондами включает характеристику объема и динамику, которая обеспечивается стоимостной оценкой основных фондов. Для анализа динамики используем коэффициенты обновления и выбытия основных производственных фондов.
Коэффициент обновления (Ко) определим по формуле:
Ко = (Офн х 100) : Офк, (1.2)
где ОФн - стоимость основных фондов, которые поступили за год; ОФк - общая стоимость основных фондов на конец года.
Интенсивность выбытия основных производственных фондов характеризуется коэффициентом убытия (Кв):
Кв = (Офв х 100) : Офп, (1.3)
где ОФв - стоимостная оценка фондов, выбывших за год; ОФп - общая стоимость основных фондов к началу года.
Соотношение между коэффициентами обновления и выбытия основных производственных фондов показывает степень интенсивности их обновление (Іо).
Относительно эффективности использования основных фондов система показателей группы 1 предусматривает анализ фондоотдачи, фондоемкости продукции и коэффициента использования производственных мощностей.
Ныне в экономической литературе не существует единого мнения относительно оценки продукции, принятой для расчета показателя фондоотдачи. Чаще всего фондоотдача определяется на основе валовой продукции в сравнительных (оптовых) ценах, но для данного исследования более оптимальной является натуральная оценка продукции при расчете фондоотдачи.
Оценка эффективности использования трудовых ресурсов предусматривает анализ расходов на оплату труда в структуре себестоимости продукции, динамику средней заработной платы одного работающего, фондовооруженность и производительность труда и т.п.
Анализ себестоимости продукции позволяет оценить материальные расходы в части расходов на сырье, а также факторы влияния на материалоемкость продукции.
Если 1-3 группы включают систему показателей использования факторов производства, то 4 группа - результаты хозяйственной деятельности, которая предусматривает анализ таких финансовых результатов как валовой доход и прибыль от реализации товарной продукции, балансовая прибыль, рентабельность и т.п.
Рентабельность является обобщающей характеристикой эффективности предприятий в частности и птицеводческого подкомплекса в целом. От рентабельности зависит жизнедеятельность субъекта хозяйствования в условиях конкурентной среды. При этом выделяют такие показатели: рентабельность имущества, рентабельность производственных фондов, рентабельность продукции (всей реализации или отдельных видов).
Итак, как вытекает с вышеизложенного, методика анализа эффективности функционирования производства определяет последовательность аналитического исследования, обеспечивая при этом диагностическую и поисковую функции анализа.
Цель анализа состоит в подготовке аналитической информации относительно объема выявленных резервов и направлений их эффективного использования, которое согласовывается с целью данного исследования. В соответствии с этим определенные информационные источники, которые включают типовые для отечественной практики формы организации предприятий всех отраслей подкомплекса, их структуры, а также службы статистики, поскольку многочисленность объектов исследования требует использования источников концентрированной исходной статистической информации. С этой целью используется прием группировки предприятий, который в дальнейшем систематизирует сравнительный анализ вариантов производства, заготовки и переработки зерна.
Влияние внешних факторов на эффективность функционирования производства в конечном результате определяет уровень развития, что является основанием для формирования соответствующей системы оценочных показателей динамического и статистического уровня развития производства.
Определенная система показателей анализа влияния внутренних факторов на эффективность функционирования производства обеспечивает оценку использования факторов производства и результатов хозяйственной деятельности.
Одним из методов повышения эффективности функционирования производства является совершенствование межотраслевых экономических отношений путем трансформации системы сбыта продукции, которая нуждается в перестройке ценовой политики.
Главным принципом должно быть применение единой методической основы построения системы цен для производства с целью создания равных условий для расширенного воспроизводства на всех этапах «производство-заготовка-переработка». Такой основой должно стать формирование цены на базе показателя нормы прибыли, с целью объективной оценки эффективности использования вложенного в производство капитала.
Для эффективного применения соответствующих методов анализа используются логические процедуры системного анализа, а также статистические средства установления взаимосвязей и казуальных зависимостей между показателями, которые реализуются путем проведения корреляционно-регрессионного анализа. Для проведения статистического анализа применяются пакеты прикладных программ интегрированной системы статистического анализа и обработки данных.
Раздел 2. Эффективность производства продукции птицеводства в ГП УОППЗ им. Фрунзе НУБИП Сакского района АР Крым
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
«Учебно-опытный племенной птицеводческий завод им. Фрунзе НУБИП является государственным предприятием, входящим в состав Национального университета биоресурсов и природопользования Украины (с 20 мая 2004 года). Предприятие многоотраслевое.
Предприятие расположено в Западной части Крымского полуострова. Западная часть землепользования омывается водами Черного моря.
Таблица 2.1. Состав и структура товарной продукции ГП УОППЗ им. Фрунзе НУБиП Сакского района АР Крым
Наименование отраслей, видов продукции |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2010-2012гг. в среднем |
||||
тыс. грн |
% |
тыс. грн |
% |
тыс. грн |
% |
тыс. грн |
||
Зерновые и зернобобовые, всего |
1099,1 |
1,6 |
223,9 |
0,3 |
1048,0 |
1,0 |
790,3 |
|
из них пшеница озимая |
325,8 |
0,5 |
112,3 |
0,1 |
828.0 |
0,8 |
420,4 |
|
Ячмень |
7717 |
1,1 |
109,6 |
0,1 |
117,0 |
0.1 |
332,8 |
|
Прочая продукция растениеводства |
159,6 |
0,2 |
4,1 |
- |
60,7 |
0.1 |
74,8 |
|
Итого по растениеводству |
2357,8 |
3,4 |
451,9 |
0,6 |
2035,3 |
1,9 |
1615 |
|
Мясо КРС |
318,0 |
0,5 |
424,8 |
0,5 |
352,0 |
0,3 |
364,9 |
|
Свинина |
63,4 |
0,1 |
181,0 |
0,2 |
94,0 |
0,1 |
112,8 |
|
Птицы |
2779,1 |
4,1 |
4541,7 |
5,7 |
5531,0 |
5,5 |
4283,9 |
|
Молоко |
4138,5 |
6,1 |
4108,4 |
5,2 |
7251,0 |
6,6 |
5166,0 |
|
Прочая продукция животноводства |
20420,4 |
29,9 |
26467,3 |
33,4 |
36688,0 |
33,4 |
27858,6 |
|
Итого по животноводству |
27719,4 |
40,5 |
35723,2 |
45,0 |
49916 |
45,5 |
37786,2 |
|
Реализация другой продукции |
38298,4 |
56,0 |
43174,3 |
54,4 |
57816,0 |
52,7 |
46429.6 |
|
Всего по хозяйству |
68375,6 |
100 |
79349,4 |
100 |
109767,3 |
100 |
85830,8 |
Исходя из данных таблицы можно сделать вывод, что в отрасли растениеводства идет спад производства, наибольший показатель в 2010 году составляет 2358,7 тыс. грн. В отрасли животноводства наблюдается рост в 2012 году составляет 49916,0 тыс. грн. Всего по хозяйству в 2012 году составляет 109767,3 тыс. грн.
В настоящее время ГП «УО ППЗ им. Фрунзе НУБИП поставляет свою продукцию в 20 областей Украины. Специалисты предприятия принимают участие в международных, государственных и республиканских сельскохозяйственных выстаках и семинарах, проводят ежегодные семинары-обучения по работе с кроссом Хайсекс с привлечением голландских коллег.
Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Основные показатели использования основных фондов можно объединить в четыре группы:
1. Показатели экстенсивного использования основных производственных фондов, отражающие уровень их использования по времени; 2. Показатели интенсивного использования основных фондов, отражающие уровень использования по мощности (производительности); 3. Показатели интегрального использования основных фондов, учитывающие совокупное влияние всех факторов, как экстенсивных, так и интенсивных; 4. Обобщающие показатели использования (экономические) основных производственных фондов, характеризующие различные аспекты использования (состояния) основных фондов в целом по предприятию. Обобщающими показателями использования основных фондов являются фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность труда, основных производственных фондов:
1.Фондоотдача - показатель выпуска продукции на I грн. стоимости основных фондов, т.е. показывает насколько эффективны вложения в ОС. (Фотд) - определяется как отношение объема выпуска продукции (выручка) (В) к стоимости основных производственных фондов (Ф) за сопоставимый период времени (месяц, год):
Фотд=В/Ф
2. Фондоемкость (Фемк)- величина, обратная фондоотдаче, показывает долю стоимости основных фондов, приходящуюся на каждый гривну выпускаемой продукции:
Фемк=Ф/В
3. Фондовооруженность труда (Фв) определяется как отношение стоимости основных фондов (Ф) к числу рабочих на предприятии, работавших в наибольшую смену (ч):
Фв = Ф/ч.
4. Фондообеспеченность - это среднегодовая стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения в расчете на 100 га
Таблица 2.2. Обеспеченность предприятия основными производственными фондами, за 2010 - 2012гг.
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г.к 2010г., % |
|
Фондооснащенность, грн/га |
9,2 |
7,6 |
6,8 |
73,9 |
|
Фондовооуженность, грн/чел. |
99,5 |
113,6 |
73,0 |
73,4 |
|
Фондоотдача, грн. |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
100 |
|
Фондоемкость, грн. |
9,6 |
9,7 |
8,1 |
84,4 |
Исходя из данных таблицы 2.2. можно сделать вывод, что фондооснащенность в 2012 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 2,4 грн/га, фондовооруженность снизилась на 26,5 грн/чел, фондоотдача снизилась на 0,07 грн., а фондоемкость увеличилась на 18,6 грн.
Таблица 2.3. Экономическая оценка структуры посевных площадей в ГП УОППЗ им. Фрунзе НУБИП Сакского района АР Крым
Показатели |
Сложившаяся структура |
Предлагаемая структура |
Предлагаемая к сложившейся,% |
|
Произведено на 100 га посевов, грн.: |
||||
чистого дохода |
23,3 |
23,3 |
100 |
|
прибыли |
0,13 |
0,13 |
100 |
|
зерна, ц |
22,8 |
22,8 |
100 |
|
кормовых единиц, ц |
8,9 |
8,9 |
100 |
На основании таблицы 2.3 можно сделать вывод, что чистый доход составляет 23,3%, прибыль 0,13%, зерна 22,8%.
На основании данных предприятия ГП УОППЗ им. Фрунзе НУБИП Сакского района АР Крым, можно сделать вывод, что в среднем эффективность использования земли выше среднего. Урожайность зерновых составляет 85,3%, молоко 95,7%. Мясо птицы 76%, яиц 88,2%. Чистый доход составляет 107,9%.
Таблица 2.4. Экономическая эффективность использования земли в ГП УОППЗ им. Фрунзе НУБиП Сакского района АР Крым
Показатели |
В среднем |
2 период к 1периоду,% |
||
2010-2011 |
2011-2012 |
|||
Урожайность ,ц / га: |
||||
зерновых |
23,1 |
19,7 |
85,3 |
|
Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц: |
||||
молока |
7,0 |
6,7 |
95,7 |
|
Произведено на 100 га посевов зерновых: |
||||
мяса птицы, ц |
2,5 |
1,9 |
76 |
|
яиц, шт. |
20,4 |
18,0 |
88,2 |
|
Получено на 100 га с.-х. угодий, грн : |
||||
чистого дохода |
14,0 |
15,1 |
107,9 |
|
прибыли |
0,17 |
0,05 |
29,4 |
Интенсивное развитие сельского хозяйства - основа повышения его эффективности. Ведь интенсификация представляет собой развитие производства на основе его совершенствования, применение новых более эффективных средств производства технологии, форм организации труда. А такое совершенствование производства при нормальных, обычных условиях ведет к повышению его эффективности по совокупности показателей, к росту полученного результата в расчете на единицу затрат и ресурсов.
Интенсификация производства - это важное направление развития расширенного восстановления общественной деятельности, который основывается на полном и рациональном использовании трудовых, материальных и финансовых ресурсах на базе достижения НТП. Это социально- экономический процесс количественного и качественного обновления производства в организационно - правовых структурах, направленный на наращение объемов и повышения эффективности производства продукции в расчете на гектар земельных угодий на голову животных. При этом особое значение имеет усовершенствование форм и методов организации труда и производства, повышения квалификационного уровня специалистов и другое. В современных условиях интенсификация достигается путем внедрение достижений НТП, новых технологий, усовершенствование технологических процессов и организаций производства, интеллектуализация и повышение продуктивности.
Анализируя прибыль (убыток) от реализации основных видов продукции, можно сделать вывод, что прибыль привес КРС составляет 125,1%, а привес свиней 253,0%, от молока 82,7%
Таблица 2.5. Уровень рентабельности основных видов продукции ГП УОППЗ им. Фрунзе НУБиП Сакского района АР Крым, %.
Наименование продукция |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
В среднем за 3 года |
|
Привес КРС |
75,8 |
66,0 |
37,3 |
59,7 |
|
Привес свиней |
101,3 |
85,4 |
42,5 |
76,4 |
|
Молоко |
93,3 |
83,0 |
89,5 |
88,6 |
|
Яйцо |
79,6 |
49,6 |
73,4 |
67,5 |
Анализируя уровень рентабельности ГП УОППЗ им. Фрунзе НУБиП Сакского района, можно сделать вывод, что в среднем за 3 года, наиболее рентабельным является молоко 88,6%, а самым менее рентабельным является. Привес КРС составляет 59,7%.
Исходя из данных таблицы можно сделать вывод, что производство валовой продукции по хозяйству увеличилось на 6,1%, по растениеводству уменьшилось на 15,6%, по хозяйству на 1 среднегодового работника увеличилось на 4,4%. Урожайность зерновых уменьшилась на 37,7%. Уровень рентабельности по хозяйству увеличился на 5,7%, по растениеводству на 31,4%, по животноводству на 4,3%.
Исследуя предприятие ГП «УО ППЗ им. Фрунзе НУБИП, расположенного в с. Фрунзе Сакского района. Предприятие многоотраслевое. Производственное направление - племенное птицеводство яичного производства. Также завод занимается разведением крупного рогатого скота украинской красной молочной породы.
Таблица 2.6. Показатели экономической эффективности интенсификации ГП УОППЗ им. Фрунзе НУБиП Сакского района АР Крым
Показатели |
2010 г. |
2011г. |
2012г. |
2012в%к 2010г |
|
1. Производство валовой продукции, грн |
|||||
А) по хозяйству, на 1 га с/х угодий |
1496,6 |
1349,6 |
1587,9 |
106,1 |
|
Б) по растениеводству, на1 га пашни |
51,3 |
31,4 |
43,3 |
84,4 |
|
В) по животноводству на 1 га пашни |
115,2 |
78,0 |
109,0 |
94,6 |
|
Д) по хозяйству на 1 среднегодового работника |
162,3 |
200,8 |
169,5 |
104,4 |
|
2Валовойдоход, грн |
- |
- |
- |
- |
|
А) на 100 га пашни |
- |
- |
- |
- |
|
3. Чистый доход на 1 га с/х угодий, грн |
2,1 |
7,7 |
8,3 |
395,2 |
|
4.Урожайность, ц/га |
|||||
а) зерновые и зернобобовые |
32,9 |
21,0 |
20,5 |
62,3 |
|
б) Овощи открытого грунта |
- |
- |
- |
- |
|
в) Фрукты - семечковые |
- |
- |
- |
- |
|
- косточковые |
- |
- |
- |
- |
|
г) виноград |
- |
- |
- |
- |
|
5. Уровень рентабельности |
|||||
а) по хозяйству |
81,4 |
96,6 |
86,1 |
105,7 |
|
б) по растениеводству |
52,3 |
86,7 |
68,7 |
131,4 |
|
в) по животводству |
82,9 |
96,6 |
86,5 |
104,3 |
|
6. Фондоотдача (выход валовой продукции на 1 грн. Основных производственных фондов сельскохозяйственного |
|||||
а) по хозяйству |
163,2 |
176,8 |
232,1 |
142,2 |
|
б) по растеневодству |
5,4 |
0,9 |
4,2 |
77,8 |
|
в) по животноводству |
156,1 |
175,8 |
227,5 |
145,7 |
Исходя из данных анализа работы, можно сделать вывод, что в области состава и структуре товарной в отрасли растениеводства идет спад производства, наибольший показатель в 2010 году составляет 2358,7 тыс. грн. В отрасли животноводства наблюдается рост в 2012 году составляет 49916,0 тыс. грн. Всего по хозяйству в 2012 году составляет 109767,3 тыс. грн. Обеспеченность предприятия основными фондами показывает, что фондооснащенность в 2012 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 2,4 грн/га, фондовооруженность снизилась на 26,5 грн/чел, фондоотдача снизилась на 0,07 грн., а фондоемкость увеличилась на 18,6 грн.
Экономическая эффективность земли показывает, что в среднем эффективность использования земли выше среднего. Урожайность зерновых составляет 85,3%, молоко 95,7%. Мясо птицы 76%, яиц 88,2%. Чистый доход составляет 107,9%. Прибыль ( убыток ) показывает, что прибыль привес КРС составляет 125,1%, а привес свиней 253,0%, от молока 82,7%. В среднем за 3 года, наиболее рентабельным является молоко 88,6%, а самым менее рентабельным является привес КРС о составляет 59,7%. Производство валовой прибыли по хозяйству увеличилось на 6,1%, по растениеводству уменьшилось на 15,6%, по хозяйству на 1 среднегодового работника увеличилось на 4,4%. Урожайность зерновых уменьшилась на 37,7%. Уровень рентабельности по хозяйству увеличился на 5,7%, по растениеводству на 31,4%, по животноводству- 4 3%.
2.2 Эффективность производства продукции птицеводства в хозяйстве
В ускоренном увеличении производства продукции яичного птицеводства важная роль принадлежит созданию прочной кормовой базы. Под кормовой базой понимают объем и структуру кормов, необходимых для развития той или иной отрасли птицеводства.
Как показывают исследования, колебания в продуктивности птицы на 50-80% вызываются факторами внешней среды, из которых наиболее значительным является кормление. Качественное и количественное совершенствование кормовой базы имеет цель обеспечить эффективное использование поголовья птицы, повысить их продуктивность. Поэтому темпы развития кормовой базы должны опережать темпы роста поголовья. Определим уровень обеспеченность птицеводства кормами. Данные представим в таблице 2.7.
На основе данных, приведенных в таблице 2.7 можно заключить, что основную массу кормов из рациона птицы составляют травяная и мясокостная мука. В 2012 г. обеспеченность кур-несушек в ГП УОППЗ им. Фрунзе НУБиП Сакского района довольно высокая и составляет 110,3%.
Таблица 2.7. Обеспеченность яичного птицеводства кормами в ГП УОППЗ им. Фрунзе НУБиП Сакского района АР Крым за 2010-2012 гг.
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. в % к 2010г. |
|
Комбикорма: требуется |
28565 |
25898 |
39052 |
136,7 |
|
скормлено |
28622 |
25561 |
41864 |
146,3 |
|
% обеспеченности |
100,2 |
98,7 |
107,2 |
+7п. |
|
Травяная мука: требуется |
1981 |
1733 |
2060 |
104,0 |
|
скормлено |
2225 |
1898 |
2495 |
112,1 |
|
% обеспеченности |
112,3 |
109,5 |
121,1 |
+8,8п. |
|
Мясокостная мука: требуется |
1164 |
787 |
1583 |
136,0 |
|
скормлено |
1171 |
754 |
1562 |
133,4 |
|
% обеспеченности |
100,6 |
95,8 |
98,7 |
-1,9п. |
|
Всего кормов: ц.к.ед.: требуется |
20217 |
21110 |
31445 |
155,5 |
|
скормлено |
21349 |
20941 |
34684 |
162,5 |
|
% обеспеченности |
105,6 |
99,2 |
110,3 |
+4,7п. |
Далее следует проанализировать расход кормов на 1000 шт. яиц и сравнить фактические показатели с нормативными. Данные представим в таблице 2.8.
Таблица 2.8. Расход кормов на 1000 шт. яиц (ц к.ед.) в ГП УОППЗ им. Фрунзе НУБиП Сакского района АР Крым за 2010-2012 гг.
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
|
Расход кормов на 1000 шт. яиц - всего: - по норме |
1,60 |
2,03 |
1,95 |
|
- фактически |
1,69 |
2,01 |
2,15 |
|
Фактическое отклонение к норме, % |
105,6 |
99,0 |
110,2 |
Как видно из данных, приведенных в таблице 2.11 фактический расход кормов на 1000 шт. яиц за 2010г. и 2012г. выше нормативного. Причина перерасхода кормов является несбалансированность рационов птицы по питательности, низкое содержание белка в кормах. В 2011г. фактический расход кормов был ниже нормы.
Основным цехом хозяйства является цех промышленного стада кур-несушек. В ГП УОППЗ им. Фрунзе НУБиП Сакского района АР Крым применяют клеточный способ содержания кур-несушек, используют клеточные бактерии различной конструкции.
Клеточные батареи КБН-1 и КОН предназначены для содержания кур-несушек промышленного стада. При размещении молодок в клетке соблюдают определенную плотность посадки: в КБН-1, КОН- 7 гол в клетку.
В двухрядных четырех ярусных клеточных батареях механизирован процесс раздачи корма с применением навесного бункерного кормораздатчика и использована желебковая система поения.
Поение осуществляется из нипельных поилок, подача воды в поилку и отключение производятся автоматически по заданной программе.
На каркасе клеток закреплены кронштейны, в которых помещены кормушки. В кормушки уложены замкнутые линии кормораздачи в виде тросошайбового транспортера. Они проходят на каждом ярусе, а привод осуществляется от одного электродвигателя. Шайбовый транспортер забирает корм из бункера, расположенного на передней стойке батареи и падает его в кормушки.
Устройство для сбора яиц установлено на раме кормораздатчика и содержит яйценакопительную площадку. Сбор яиц осуществляется одновременно с раздачей корма.
При перемещении кормораздатчика копиряйцесборного устройства поднимает поворотные стержни, задерживание яйца, выкатившиеся из клеток. Яйца при этом попадают на яйцесборную площадку.
Для уборки помета с шиферных настилов каждого яруса смонтирована трососкребковая установка. Помет из под клеточных батарей убирают продольными спаренными скребками, расположенными в траншеях под батареями.
Скребки доставляют помет на поперечный транспортер, который убирает его за пределы птичника. Уровень механизации трудовых процессов в птицеводстве показан в таблице 2.9.
Из данных таблицы 2.9 видно, что все основные технологические процессы в птицеводстве (уборка помета, кормление, сбор яиц) механизированы, на автоматику переведены световой режим и поение.
птицеводство продукция сельский хозяйство
Таблица 2.9. Уровень механизации трудовых процессов в яичном птицеводстве в ГП УОППЗ им. Фрунзе НУБиП Сакского района АР Крым за 2010-2012 гг.
Трудовыепроцессы |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
|||||||
Выполнено, всего |
в т.ч. машинами |
Выполнено, всего |
в т.ч. машинами |
Выполнено, всего |
в т.ч. машинами |
|||||
тыс. грн. |
% |
тыс. грн. |
% |
тыс. грн. |
% |
|||||
Сбор яиц |
60 |
60 |
100,0 |
58 |
58 |
100,0 |
84 |
84 |
100,0 |
|
Поение |
60 |
60 |
100,0 |
58 |
58 |
100,0 |
84 |
84 |
100,0 |
|
Кормление |
60 |
60 |
100,0 |
58 |
58 |
100,0 |
84 |
84 |
100,0 |
|
Уборка помета |
60 |
60 |
100,0 |
58 |
58 |
100,0 |
84 |
84 |
100,0 |
Производством яиц в ГП УОППЗ им. Фрунзе НУБиП Сакского района АР Крым занимаются три бригады. Оплата труда работников, обслуживающих стадо кур-несушек производится по сдельно-премиальной системе. Оплата основных рабочих, занятых обслуживанием промышленного стада кур-несушек оплачивается за единицу произведенной продукции по расценкам, установленным из 130% тарифного фонда заработной платы и нормы производства продукции. Эта норма определяется исходя из утвержденной нормы обслуживания и плановой продуктивности птицы.
При расчете в яичном птицеводстве учитывается способ содержания птицы и качество продукции. В возрасте 90 дней птицу переводят из цеха выращивания молодняка в промышленное стадо кур-несушек, где до 115 дневного возраста она содержится. За этот период оплата труда работникам производится за выход деловых молодок, т.е. за поголовье птицы, которое будет сохранено и перевезено во взрослое стадо. Расчет расценок за деловую молодку приведен в таблице 2.10.
Работникам, имеющим звание «Мастер птицеводства 1 класса» начисляется надбавка в размере 20%, «Мастер птицеводства 2 класса» - 10%.
Работникам отрасли яичного птицеводства в ГП УОППЗ им. Фрунзе НУБиП Сакского района АР Крым выплачивается также надбавка за непрерывный стаж работы в следующих раз мерах: до 5 лет - 15%; 5-10 лет - 23%; 10-15 лет - 34%; 10-20 лет - 50%.
Таблица 2.10. Расчет расценок за обслуживание деловых молодок работникам промышленного стада кур-несушек в ГП УОППЗ им. Фрунзе НУБиП Сакского района АР Крым
Возраст молодки, дни |
Норма обслуживания |
Тарифный разряд |
Тарифная ставка, грн. |
Дневная тарифная ставка, грн. |
Тарифный фонд заработной платы, увеличенный на 15%, грн. |
Расценка за обслуживание 100 гол, грн. |
|
90 |
33,0 |
V |
24,31 |
2674 |
3075 |
9,32 |
|
95 |
33,0 |
V |
24,31 |
2465 |
2835 |
8,59 |
|
100 |
33,0 |
V |
24,31 |
2255 |
2593 |
7,86 |
|
105 |
33,0 |
V |
24,31 |
2045 |
2352 |
7,13 |
|
110 |
33,0 |
V |
24,31 |
1836 |
2111 |
6,40 |
|
115 |
33,0 |
V |
24,31 |
1627 |
1871 |
5.67 |
Однако, применяемая система материального стимулирования работников отрасли не стимулирует снижение себестоимости единицы продукции, не обеспечивает действие противозатратного механизма.
Раздел 3. Основные направления повышения эффективности производства продукции птицеводства в ГП УОППЗ им. Фрунзе НУБиП Сакского района АР Крым
3.1 Первоочередные пути повышения эффективности производства продукции птицеводства на предприятии
В результате либерализации цен и прекращения практики плановых поставок говядины в государственный продовольственный фонд птицеводство оказалось в состоянии глубокого кризиса. Так, с началом внедрения рыночных отношений и отменой регулирующих функций государства за 1990-2012 гг. цены на промышленные товары, горюче-смазочные материалы и комбикорм увеличивались в 5,5-12 раз быстрее, чем реализационная цена продукции птицеводства, что привело к заметному снижению покупательской способности хозяйств.
В 2012 году сельскохозяйственные предприятия, продав 1 т мяса, смогли купить только 5 т комбикорма вместо 21 т в 1990 г. Правительством Украины предпринимаются меры по поддержанию паритета цен в виде дотации и компенсации сельскому товаропроизводителю. Однако эти меры практически не выполняются - выделяют обычно 30-35% от предусмотренной в год суммы, но и они, как правило, по назначению доходят редко.
В результате себестоимость прироста живой массы птицы существенно выросла, в связи, с чем в последние годы большинство хозяйств от содержания птицы терпят немалые убытки. Отсутствие окупаемости затрат в мясном птицеводстве привело к сокращению количества поголовья птицы. Значительно уменьшилось производство высококачественных яиц. Причем это произошло в результате не только сокращения поголовья, но и резкого снижения продуктивности.
Естественно, для превращения этой специализированной отрасли в реальный источник производства высококачественной и дешевой продукции птицеводства необходимо добиться увеличения поголовья птицы на основе повышения выхода и увеличения их продуктивности путем использования генетического потенциала высокопродуктивных отечественных и зарубежных кроссов.
Однако в условиях нерегулируемых рыночных отношений и жесткой конкуренции для успешного ведения птицеводства этого недостаточно. Производство продукции птицеводства было убыточным даже в отдельных экономически крепких хозяйствах.
Одной из причин отсутствия окупаемости затрат в этой отрасли являются низкие реализационные цены, однако в условиях маленькой зарплаты работников бюджетной сферы (а они составляют большую часть трудоспособного населения), а также при незначительных размерах пенсий и нарастающей безработице дальнейшее повышение цен на практически невозможно.
По законам нерегулируемого рынка может произойти затоваривание продукцией птицеводства, что, в свою очередь, вызовет необходимость дальнейшего сокращения поголовья птицы и производства продукции. Вызывает тревогу и то, что произойдет снижение потребления продуктов питания у большинства населения.
Чтобы не допустить еще большего снижения жизненного уровня людей и обеспечить рентабельное ведение птицеводства, в частности отрасли птицеводства, необходима действенная государственная поддержка, которая существует в США и странах Европы. Формы поддержки ее в нашей стране могут быть самые разнообразные: дотация на продукцию, содержание дорог, школ, соцкультбыта, создание условий экологической безопасности, разнообразные формы лизинга.
Одной из мер, по выводу отрасли из кризисного состояния, является поддержка созданного по инициативе директоров сельскохозяйственных предприятий, некоммерческого партнерства. Учредителями его являются акционерные общества и другие коллективные хозяйства по развитию птицеводства, Научные, селекционные учреждения, фермерские хозяйства, а также юридические и физические лица.
Задачей деятельности Партнерства являются обеспечение существенного улучшения породных и продуктивных качеств птицы, внедрение в практику хозяйств-участников селекционных достижений, прогрессивной технологии кормопроизводства, кормления и содержания птицы, оказание помощи в реализации продукции, произведенной хозяйствами-членами партнерства.
Предпринятые Партнерством меры по поддержке птицеводства позволят повысить показатели его эффективности. Снизится темп сокращения поголовья до 8%. Такие меры были успешно проведены в ряде хозяйств, что показало их правдоподобность.
Следовательно, при определенной государственной поддержке отрасли на уровне как государственном, так и региональном она может успешно развиваться. Немаловажным является также полноценное финансирование Научно-исследовательских работ по птицеводству и кормопроизводству.
Для достижения вышесказанного, необходимо сформулировать принципы повышения экономической эффективности птицеводства. В современных условиях особое значение приобретает категория «экономическая эффективность», которая характеризует конкурентоспособность и жизнеспособность предприятия. Экономическая эффективность -- это производное от категории «эффективность», в основе которой лежит понятие эффект. Эффективность объединяет различные подвиды - техническую, технологическую, организационную, социальную и др.
Соотношение между различными видами эффективности производству можно видеть на рисунке 3.1, на котором показана принципиальная схема организации производства продукции птицеводства.
В процессе производства продукции птицеводства ресурсы (корма, ветпрепараты, электроэнергия и др.) проходят через взаимодействующие элементы производства - рабочую силу, животных и технику.
Рис. 3.1. Направления и место действия различных видов эффективности в системе птицеводства
В ходе производственного процесса ресурсы расходуются, а факторы изнашиваются, то есть теряют свою прежнюю форму и начальную стоимость, чтобы преобразоваться в продукцию с новой стоимостью (ценой).
Ресурсы полностью затрачиваются за один производственный цикл, а факторы производства расходуются в течение нескольких циклов и переносят свою стоимость по частям (основные средства в форме амортизации, труд в виде зарплаты).
Разница между выручкой от реализации продукции птицеводства и суммой израсходованных ресурсов и факторов производства (себестоимостью) образует прибыль.
В системе птицеводства экономическая эффективность характеризует связь между выходом и входом, в отличие от организационной, технической и технологической эффективностей, которые определяют уровень взаимодействия отдельных элементов производства.
В современных условиях недостаточно иметь высокие технологические показатели - важно, какой ценой они получены, так как в рыночной экономике целью производства является не прирост продукции, а прирост дополнительной стоимости в форме прибыли. Экономическая эффективность повышается, если рост молочной продуктивности птицы сопровождается увеличением прибыли, которая зависит не только от качества организации производства, а и активности рыночного спроса, который проявляется в ценах.
Административная экономика отличалась единым уровнем цен. В настоящее время одинаково специализированные птицеводческие предприятия могут иметь сравнимые технологические показатели, но различную экономическую эффективность из-за разницы в ценах на производственные ресурсы и продукцию по регионам страны.
Следовательно, птицеводам необходимо разграничивать понятие технологического эффекта и экономического эффекта, а также уметь находить взаимосвязь между технологическими и экономическими показателями. Так, эффект от повышения доли концентрированных кормов в рационе выражается в прибавке производства яиц, что свидетельствует о наличии технологического эффекта.
Соотношение кормов и яиц в натуральных единицах измерения оценивает степень технологического эффекта, показывай количество единиц, приходящееся на единицу корма, то есть характеризует эффективность использования корма, но не позволяет сделать вывод об экономической целесообразности применяемого типа кормления.
Более того, экономический эффект от роста продуктивности может уменьшиться, так как связь между уровнем кормления и продуктивностью не имеет линейной зависимости. Это происходит в том случае, когда прирост стоимости рациона оказывается больше, чем прирост выручки от реализации дополнительной продукции.
Технологический эффект от экономического эффекта отличается понятием выгода (нажива), которое непосредственно связано с категорией стоимость. Таким образом, целью производства в рыночных условиях является получение большей стоимости из меньшей стоимости, го ость создание дополнительной стоимости (прибыли).
Реальным конечным экономическим эффектом от хозяйственной деятельности ГП УОППЗ им. Фрунзе НУБиП Сакского района АР Крым является балансовая прибыль. Она складывается из прибыли от основной (производственной), операционной и внереализационной деятельности. В свою очередь, прибыль от производственной деятельности предприятия суммируется из отдельных экономических эффектов в каждом звене производственной цепочки, которая, как правило, включает следующие технологические фазы в многостадийном процессе получения продукции птицеводства: хранение, приготовление и раздачу кормов, получение птицеводческой продукции, ее хранение, транспортировку и реализацию.
Обобщая вышесказанное, можно говорить, что экономический эффект (прибыль) определяется вычитанием себестоимости из выручки. Он измеряется в абсолютных величинах и выражает количественную сторону производственного процесса.
Качественную сторону производственного процесса выражает экономическая эффективность, которая соотносит прибыль с себестоимостью как математическое частное. Она показывает, сколько гривен прибыли приходится на гривну затрат, то есть, какой ценой получен результат, что свидетельствует об уровне экономического эффекта. Результатом простого деления прибыли на себестоимость станет коэффициент, для перевода которого в проценты полученный коэффициент необходимо умножить на 100.
Следовательно, экономическую эффективность можно определить как экономическую силу предприятия, создающую прибыль в процессе производства, уровень которой определяется отношением затрат к результатам, или доходов к расходам.
В прошлом перед аграрным производством ставилась задача произвести как можно больше продукции с наименьшими затратами. В рыночных условиях перед предприятием бессмысленно ставить задачу произвести максимальное количество продукции, так как неконтролируемый выпуск продукции приводит к насыщению спроса, падению цен, прибыли и экономической эффективности, что хорошо показало состояние зернового рынка, когда обильный урожай спровоцировал падение оптовых цен на зерно и привел к убыточности сельскохозяйственного производства.
В настоящее время правильнее говорить, что экономическая эффективность, это - не максимальное производство продукции с минимальными затратами, а объем продукции, который можно реализовать по максимальной цене при существующем уровне затрат.
Не существует единого показателя экономической эффективности, который бы характеризовал систему производства птицеводческой продукции одновременно со всех сторон. Поэтому в зависимости от целей исследования, его глубины и широты, используют систему показателей экономической эффективности, которые соотносят результат производства в различной форме с затратами разных ресурсов или факторов производства.
Отношение прибыли к себестоимости (всем затраченным ресурсам и факторам) называется рентабельностью продукции (прибыльностью). Рентабельность оценивает в целом способность предприятия экономно преобразовывать корма, ветпрепараты, подстилку и др. в количество продукции, которое можно реализовать на рынке по максимальным ценам. Она характеризует совершенство технологии и уровень организации производственного процесса и показывает жизнеспособность предприятия.
Поскольку прибыль является остатком от вычитания затрат из выручки, необходимо помнить, что в ней отражается не только уровень организации производства, но и условия реализации продукции. Поэтому для уточнения влияния на экономическую эффективность качества и количества реализованной птицеводческой продукции вместо прибыли можно использовать выручку от реализации (величину товарной продукции).
Например, выручка, деленная на стоимость основных фондов, покажет производительность фондов (фондоотдачу), то есть, сколько продукции в гривнах создано гривной стоимости основных средств.
В настоящее время на экономические показатели сильное влияние оказывает инфляция (рост цен), поэтому при определении экономической эффективности необходимо учитывать сопоставимость единиц измерения. Прибыль на голову животного (или на работника) исчисляется делением разнородных единиц измерения - денежного на физический, что накладывает определенные ограничения на интерпретацию результата измерения.
Например, прибыль на работника значительно возросла, но этот рост не связан с повышением производительности труда и продуктивности птицы, а объясняется изменением масштаба цен из-за систематического удешевления гривны и увеличения количества гривен в обращении. Поэтому динамику экономической эффективности в условиях инфляции более точно покажут однородные стоимостные показатели.
Например, прибыль на гривну заработанной платы вместо прибыли на одного работника или на 1 час, прибыль на гривну стоимости основного стада вместо прибыли на одну голову и т. д.
Производство в рыночной экономике является местом пересечения и столкновения экономических интересов различных групп, участвующих в производстве. Поэтому важно помнить, что экономическая эффективность птицеводства по-разному оценивается менеджерами, собственниками и кредиторами (инвесторами).
Работа менеджеров и технологов оценивается по тому, насколько выгодно производится животноводческая продукция и используются производственные мощности, что показывает размер прибыли, полученной с гривны всех затрат (рентабельность) и размер прибыли с гривны стоимости израсходованных кормов (экономическая оплата корма).
Для определения экономической эффективности использования факторов (элементов) производства применяют показатели, которое соотносят прибыль с единицей их измерения в физическом или стоимостном (денежном) виде. Например, экономическую эффективность использования основных фондов в разных отраслях позволяет сравнить размер прибыли со ста гривен их стоимости (фондоокупаемость) или одного места, а экономическую эффективность активной части основных фондов можно оценить по размеру прибыли, полученной с одной продуктивной головы или с одной гривны стоимости основного стада (фондорентабельность).
Экономическую эффективность использования труда показывает размер прибыли, приходящейся на один час, одного основного работника или на гривну заработной платы (зарплатоотдача), а экономическую эффективность использования земли передает прибыль, полученная с 1 или с 100 гa сельхозугодий (пашни).
Собственников или владельцев в большей степени интересуют не столько экономическая эффективность функционирования элементов системы птицеводства, сколько экономическая эффективность денег, вложенных в конкретный агробизнес по сравнению с другими.
Сравнить отдачу финансовых средств, работающих в животноводстве, с экономической эффективностью других видов бизнеса позволяют показатели рентабельности капитала. Например, рентабельность собственного капитала показывает величину прибыли, созданную собственными средствами владельцев и собственников, которые вложены в сельскохозяйственное предприятие, а эффективность работы собственных и чужих денег, инвестированных в производство, характеризует показатель - рентабельность производственных активов по прибыли от основной деятельности.
Он показывает, сколько гривен прибыли создается гривной средств, вложенных в производственные активы в форме производственного имущества и денежных средств.
В отличие от владельцев и менеджеров инвесторы и кредиторы заинтересованы в устойчивости хозяйственной (производственной, коммерческой и финансовой) деятельности предприятия и гарантированном возрасте кредитных ресурсов.
Птицеводам необходимо учитывать, что владельцы и инвесторы не ставят перед собой социальные и гуманные цели по обеспечению занятости населения или сохранения редких пород скота. Не стоит рассчитывать и на то, что инвестор станет финансировать племенную работу, результаты которой долги и непредсказуемы.
Обычно стратегический инвестор говорит: «Давайте все снесем бульдозером и построим ферму заново на современном уровне. Главное, чтобы средства окупились как можно быстрее». В рыночной экономике - действует один принцип вложения (инвестирования) финансовых средств, который является основой наращивания и выживания капитала - деньги должны делать деньги.
Имеется множество примеров, когда руководители хозяйств не придают этому значения и тратят последние оборотные средства на поддержание неэффективного производства, вместо того, чтобы принять радикальные меры по реорганизации хозяйства в соответствии с региональными экономическими условиями.
Необходимо признать, что для птицеводческих предприятий, технологически и пространственно организованных для другой экономической системы, повышение экономической эффективности является чрезвычайно трудной задачей.
Несовершенство производственно-экономических отношений, сложившееся между предприятиями по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции, приводит к зависимости птицеводства от переработчиков и торговцев. Для сохранения заработанной прибыли крестьяне нередко вынуждены заниматься переработкой и реализацией птицеводческой продукции самостоятельно.
В настоящее время экономическая эффективность производства в хозяйствах редко достигает рентабельности 30 %. Как правило, она колеблется от убыточности до незначительной прибыльности в 8 - 12%, которая не обеспечивает развития хозяйств, в то время как переработка продукции приносит до 70 копеек и выше с каждого затраченной гривны, что свидетельствует о рентабельности в 70%. Принципы повышения экономической эффективности производства продукции птицеводства представлены на рис. 3.2.
Рис. 3.2. Структурно-логическая схема экономической эффективности производства продукции птицеводства
Критериями (признаками) экономической эффективности системы птицеводства являются: уменьшение доли затрат в выручке, увеличение прибыли с гривны затрат и единицы продукции, а также повышение массы прибыли за отчетный период времени.
Увеличить экономическую эффективность птицеводства можно на основе роста производительности, повышая выход продукции и улучшая ее качество с неизменного количества ресурсов (кормов, ветпрепаратов и т. д.), или на основе повышения экономичности технологии, затрачивая меньшее количество ресурсов на производство заданного объема продукции.
Лучшей экономичности птицеводства можно достигнуть на основе сокращения нерациональных затрат или устранения потерь в процессе производства. Наиболее предпочтительный путь повышения экономической эффективности - улучшение качества продукции, что повышает ее стоимость путем лучшего удовлетворения спроса.
Создание товара с новыми полезными свойствами позволяет не только повысить реализационную цену и получить большую сумму вознаграждения, но и опередить конкурентов, увеличив свою долю на рынке.
Конкретные мероприятия по увеличению экономической эффективности определяются организационно-экономическими и технико-технологическими особенностями производственного процесса и разрабатываются на основе принципа выделения центров ответственности (центров прибылей и убытков).
При ведении технологических процессов по стадиям производственного цикла происходит сохранение или приумножение стоимости, поэтому их называют бизнес-проце...
Подобные документы
Значение и сущность экономической эффективности производства, её виды. Определение обобщающих и дифференцированных показателей эффективности производства ПУ "Нефтебурсервис" РУП ПО "Белоруснефть". Повышение эффективности деятельности предприятия.
курсовая работа [75,3 K], добавлен 07.02.2008Сущность и критерии экономической эффективности производства, значение себестоимости продукции. Факторы увеличения эффективности производства на примере повышения производительности труда. Оценка эффективности производства ОАО "Пищекомбинат Бежицкий".
курсовая работа [88,0 K], добавлен 03.10.2010Научные основы повышения экономической эффективности животноводства. Показатели экономической эффективности производства молочной продукции. Динамика поголовья, продуктивности продукции, кормовая база. Пути повышения эффективности производства молока.
курсовая работа [54,7 K], добавлен 27.02.2012Эффективность производства продукции животноводства. Сущность экономической эффективности сельского хозяйства. Природно-экономические условия СПК Колхоз "Колос" Верхнекамского района. Уровень интенсивности и экономическая эффективность производства.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 26.11.2012Основные тенденции развития овощепродуктового подкомплекса в мире и Республике Беларусь. Оптимизация размещения овощеводства, формирование зон товарного производства овощей. Анализ, пути повышения эффективности производства овощной продукции предприятия.
курсовая работа [90,3 K], добавлен 18.03.2012Организационно-экономическая характеристика хозяйства. Изучение методов и практики, расчётов показателей эффективности производства предприятия. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Структура основных производственных фондов.
курсовая работа [33,9 K], добавлен 18.08.2012Анализ состояния и пути повышения экономической эффективности производства продукции зерновых культур на примере КУСХП "Зелёнка". Ресурсный потенциал и результаты производства. Методы расчета экономической эффективности. Динамика затрат на продукцию.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 29.11.2011Экономическая эффективность производства молочной продукции. Анализ организации и экономической эффективности производства продукции животноводства ОАО "Труд". Совершенствование организации и повышения экономической эффективности производства молока.
курсовая работа [260,2 K], добавлен 30.06.2012Сущность, типы, основные критерии и показатели эффективности производства. Анализ уровня эффективности производственной деятельности субъектов Республики Беларусь. Пути повышения экономической эффективности производства в условиях переходной экономики.
курсовая работа [197,8 K], добавлен 08.09.2013Сущность и значение экономической эффективности производства, классификация ресурсов, затрат и результатов при ее оценке. Проведение анализа эффективности производства на примере ОАО "Российские железные дороги" и определение путей для ее повышения.
курсовая работа [72,6 K], добавлен 03.10.2010Теоретические основы эффективности сельскохозяйственного производства продукции растениеводства как экономической категории. Состояние и тенденции производства продукции растениеводства. Анализ годовых отчётов ОАО "Стригово" за период 2009-2011 гг.
курсовая работа [135,4 K], добавлен 25.11.2014Экономическая эффективность производства. Показатели оценки экономической эффективности и пути ее повышения. Поиск и подсчет резервов роста выпуска продукции. Технические резервы повышения производительности труда, материальное стимулирование работников.
дипломная работа [311,9 K], добавлен 30.01.2010Сущность, критерии и оценка экономической эффективности производства. Зависимость эффективности производства от режима экономии на производстве. Направления повышения эффективности производства. Факторы, препятствующие эффективной работе организации.
курсовая работа [731,4 K], добавлен 15.11.2013Понятие и сущность экономической эффективности производства. Методы проведения оценки рынков сбыта продукции и конкурентов. Определение показателей эффективности деятельности предприятия на конкретном примере и проведение анализа его безубыточности.
курсовая работа [278,2 K], добавлен 04.07.2012Определение экономической эффективности производства, расчет нормативного уровня производства, чистого и валового дохода; понятие рентабельности. Качество сельскохозяйственной продукции и качество работы, направления повышения эффективности производства.
реферат [28,6 K], добавлен 04.07.2010Понятие эффективности производства. Особенности музейной деятельности. Оценка эффективности производства ФГУК "Государственный музей искусства народов Востока". Повышение эффективности использования основных средств. Поиск спонсорской поддержки.
дипломная работа [140,1 K], добавлен 27.04.2015Экономическое значение производства продукции табунного коневодства, факторы его развития и повышение эффективности. Природно-климатические условия хозяйствования предприятия, анализ производства и реализации продукции, воспроизводства поголовья лошадей.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 11.03.2012Виды и критерии эффективности производства. Современное состояние зерновой отрасли в РФ. Фактическая экономическая эффективность производства и реализации зерна в ОАО "Самолшенское". Технологические факторы увеличения объемов производства продукции.
курсовая работа [66,7 K], добавлен 21.10.2014Организация производства цельномолочной продукции на перерабатывающих предприятиях. Процесс управления переработкой молочной продукцией, планирование ее производства и реализации. Экономическая эффективность производства масла, пути ее повышения.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 03.04.2011Понятие, сущность экономической эффективности и конкурентоспособности, факторы и проблемы формирования. Экономическая эффективность и конкурентные позиции зернового производства, пути ее роста. Снижение ресурсоемкости продукции в зерновом производстве.
курсовая работа [73,6 K], добавлен 19.12.2011