Статистический анализ состояния и развития химической отрасли

В проанализированной совокупности 50 предприятий доля заемных средств наиболее близка к оптимальной у крупных предприятий: соотношение собственных заемных средств примерно составляет 0,5. Средний уровень рентабельности активов по отрасли равен 0,11, чем выше этот показатель, тем эффективнее действует предприятие и выше его результативность в создании прибыли с помощью активов. Наибольший уровень ROA принадлежит крупным предприятиям отрасли, а самый низкий - небольшим компаниям. Показатель рентабельности продаж характеризует деятельность крупных и средних предприятий как прибыльную, а деятельность малых предприятий - скорее, как убыточную. Предприятиям с отрицательным показателем ROS необходимо принимать меры для достижения положительного уровня коэффициента.

После проведения панельного анализа данных по 50 компаниям химической отрасли было определено, что на промежутке с 2009 по 2015 годы значимые связи наблюдаются между долей заемных средств и долей внеоборотных средств, размером предприятий, не долговым налоговым щитом, влияние остальных переменных незначимо. Также было обнаружено, что модель панельной регрессии со случайными эффектами описывает данные самым лучшим образом. Согласно этой модели, доля заемных средств увеличивается при росте доли внеоборотных средств и уменьшается при росте размера предприятий и не долгового налогового щита компаний.

Таким образом, крупные предприятия химической отрасли РФ ведут наиболее эффективную деятельность, к которой необходимо стремиться средним и небольшим предприятиям этого сектора промышленности. Выявленные зависимости между выделенными факторами и долей заемных средств в структуре капитала российских предприятий отрасли схожи с взаимосвязями, полученными исследователями при анализе химической сектора в других странах. Размер предприятий, доля основных средств и рентабельность активов оказывают значимое влияние на структуру капитала компаний химического сектора не зависимо от страны. При росте доли внеоборотных средств, размера предприятия компании увеличивают сумму заемных средств в структуре капитала. При росте рентабельности активов предприятия пересматривают свою политику по формированию капитала в сторону снижения уровня обязательств перед кредиторами.

Список литературы

Бессонова Е. В. Влияние внутренней конкуренции и иностранных

инвестиций на эффективность российских промышленных предприятий //Прикладная эконометрика. - 2010. - №. 1.

Гладышева А. А., Ратникова Т. А. Исследование детерминант распределения прямых иностранных инвестиций в предприятия российской пищевой промышленности //Прикладная эконометрика. - 2013. - Т. 29. - №. 1. - С. 97-116.

Копнова Е.Д. Курс лекций по эконометрике.

Краснопеева Н. А., Назруллаева Е. Ю. Моделирование влияния инвестиций в основной капитал на материальные затраты в отраслях промышленности США в 1958-2005 гг //Экономический журнал ВШЭ. - 2014. - Т. 18. - №. 1. - С. 102-132.

Лапо В. Ф. Пространственная концентрация производства и ожидания инвесторов: анализ отраслевых особенностей привлечения инвестиций в регионы1 //Прикладная эконометрика. - 2010. - №. 2.

Магнус Я. Р., Катышев П. К., Пересецкий А. А. Эконометрика. Начальный курс. - М. : Дело, 2004.

Манаенков Д. А. Выбор иностранным инвестором региона вложения прямых инвестиций //Эмпирическое исследование: препринт РЭШ BSP/00/036 RМ: Российская экономическая школа. - 2000.

Мицек С. А., Мицек Е. Б. Эконометрические и статистические оценки инвестиций в основной капитал в регионах России //Прикладная эконометрика. - 2009. - №. 2.

Мхитарян В. С., Архипова М. Ю., Сиротин В. П. Эконометрика. - М.: Проспект, 2014. - 384 с.

Мхитарян В. С. и др. Теория вероятностей и математическая статистика //М.: Московский международ. институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2003.-130 с.

Назруллаева Е. Ю. Моделирование влияния инвестиционных процессов в российской промышленности на структуру затрат по видам экономической деятельности в 2005-2009 гг. 1 //Прикладная эконометрика. - 2010. - №. 3.

Ратникова Т. А. Анализ панельных данных в пакете STATA //Методические указания к компьютерному практикуму по курсу «Эконометрический анализ панельных данных». М.: ГУ ВШЭ. - 2005. - Т. 7.

Ратникова Т. А. Введение в эконометрический анализ панельных данных //Экономический журнал Высшей школы экономики. - 2006. - Т. 10. - №. 2.

Родионова Л.А. Курс лекций по эконометрике.

Суслов В. И. и др. Эконометрия-3. Курс лекций.

Arora A. Patents, licensing, and market structure in the chemical industry //Research policy. - 1997. - Т. 26. - №. 4. - С. 391-403.

Barbosa L. C., Gomes L. F. A. M. Assessment of Efficiency and Sustainability in a Chemical Industry Using Goal Programming and AHP //Procedia Computer Science. - 2015. - Т. 55. - С. 165-174.

Desai M. A., Foley C. F., Hines J. R. Capital structure with risky foreign investment //Journal of Financial Economics. - 2008. - Т. 88. - №. 3. - С. 534-553.

Funke O. US chemical program: Purpose, challenges, and evolution //Politics and the Life Sciences. - 2001. - С. 175-187.

Gutiйrrez L. H., Pombo C. Firm Entry and Productivity Turnovers in Import Substituting Markets: Evidence from the Petrochemical Industry in Colombia //Lecturas de Economнa. - 2005. - №. 63. - С. 137-185.

Huang G. et al. The determinants of capital structure: Evidence from China //China Economic Review. - 2006. - Т. 17. - №. 1. - С. 14-36.

Kumar T. S. Productivity in Indian Chemical Sector: An Intra-Sectoral Analysis //Economic and Political Weekly. - 2006. - С. 4148-4152.

Kuzyaeva A., Didenko A. Productivity Spillovers in the Russian Federation: The Case of Chemical Market //Review of Business and Economic Studies. - 2014. - Т. 2. - №. 3.

Mahmud M. The Relationship between Economic Growth and Capital Structure of Listed Companies: Evidence of Japan, Malaysia, and Pakistan [with Comments] //The Pakistan Development Review. - 2003. - С. 727-750.

Margaritis D., Psillaki M. Capital structure, equity ownership and firm performance //Journal of Banking & Finance. - 2010. - Т. 34. - №. 3. - С. 621-632.

Rafiq M. The determinants of capital structure of the chemical industry in Pakistan //The Lahore Journal of Economics. - 2008. - Т. 13. - №. 1. - С. 139-158.

Saygin D. et al. Long-term energy efficiency analysis requires solid energy statistics: The case of the German basic chemical industry //Energy. - 2012. - Т. 44. - №. 1. - С. 1094-1106.

Swinnen S., Voordeckers W., Vandemaele S. Capital structure in SMEs: pecking order versus static trade-off, bounded rationality and the behavioural principle //European Financial Management Association 2005, Annual Conference June. - 2005.

Torrisi C. R. et al. FDI in Poland: determinants and implications for countries in transition. - 2007.

Verwaal E., Hesselmans M. Drivers of Supply Network Governance: An Explorative Study of the Dutch Chemical Industry //European Management Journal. - 2004. - Т. 22. - №. 4. - С. 442-451.

Vitali G. ERIEP| Number 4| Selected Papers //Agrochemicals. - Т. 1. - С. 1-18.

База данных «COMPUSTAT (Global)»

Международный классификатор: «ISIC: International Standard Industrial Classification of All Economic Activities», 2009г. - [http://unstats.un.org/unsd/publication/seriesm/seriesm_4rev4r.pdf]

Официальный сайт Федеральной службы статистики. Сборник «Промышленность России» -[http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139918730234]

Официальный сайт Федеральной службы статистики. Статистическая отчетность в электронном виде: [http://www.gks.ru/metod/unif-form.html]

Петербургский правовой портал «КонсультантПлюс в СПб» Статистическая отчетность 2015 (Российская Федерация) [http://ppt.ru/nalogi?id=176]

Петербургский правовой портал «КонсультантПлюс в СПб». «Статистическая отчетность 2016» - [http://ppt.ru/news/135180]

Система «КонсультантПлюс». Календарь представления статистической отчетности - [http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=190839]

Система «КонсультантПлюс». Постановление Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст (ред. от 31.03.2015) "О принятии и введении в действие ОКВЭД" - [http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=178809

Система «КонсультантПлюс». Приказ Минпромторга России N 651, Минэнерго России N 172 от 08.04.2014 (ред. от 14.01.2016) "Об утверждении Стратегии развития химического и нефтехимического комплекса на период до 2030 года" - [http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=193931]

Система «КонсультантПлюс». Федеральный закон от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в РФ» - [http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=149837]

Центр раскрытия корпоративной информации [http://www.e-disclosure.ru/#]

Размещено на Allbest.ru