Особенности функционирования особых экономических зон
Подходы к оцениванию эффективности деятельности особых экономических зон (ОЭЗ), их роль в национальном и региональном развитии экономики. Особенности и направления совершенствования методики оценки эффективности деятельности ОЭЗ в Российской Федерации.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.09.2016 |
Размер файла | 1,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Рассмотрим положение России и уже обозначенных нами иностранных государств в рейтинге Doing Business по состоянию на июнь 2015 г. (полная таблица рейтинга представлена в Приложении 1). Так, наиболее высокую позицию по степени легкости ведения бизнеса из интересующих нас стран занимает отдельный регион Китая, Гонконг - 5-е место; США - 7-е место; Тайвань (Китай) - 11-е место; Российская Федерация - 51-я позиция; Китай - 84-е место и Индия - 130-е место из 189-ти. Таким образом, очевидно, что конкуренция в мире за иностранные инвестиция достаточна высока. Более того, плохие условия ведения бизнеса в стране оттолкну и потенциальных резидентов ОЭЗ, ведь вряд ли кого-либо привлечет возможность вложиться в потенциально обреченный на провал инвестиционный проект. Однако даже при неблагоприятных условиях ведения бизнеса в стране в целом, правительство может предложить выгодные условия для резидентов зон, то есть значительное снижение налогов и предоставление необходимой инфраструктуры. Что, вероятно, отчасти объясняет ситуацию с Индией, на территории которой сконцентрировано самое большое в мире количество особых экономических зон, однако условия ведения бизнеса на территории страны в целом не являются благоприятными. Рассмотрим подробнее ситуацию с ОЭЗ в каждой из обозначенных стран.
Итак, Индия была одной из первых стран Азии, начавшей использование инструмента ОЭЗ. С 1960-х г. началось масштабное основание зон, которые в то время были только государственными зонами экспортного производства, то есть промышленными экспортно-ориентированными зонами. Однако в 2006 г. произошло значительное изменение в законодательстве страны, была принята Политика по СЭЗ (специальным экономическим зонам, как называют ОЭЗ в Индии). Политика представляла собой систему законодательных актов, регулирующих создание и функционирование СЭЗ Индия. Информация о СЭЗ. [Электронный ресурс]. // Портал внешнеэкономической информации. URL: http: //www.ved.gov.ru/exportcountries/in/about_in/laws_ved_in/special_area_in/ (дата обращения 20. 04.2016); . Интересно отметить, что в РФ масштабное изменение законодательной базы относительно политики управления ОЭЗ произошли в 2005 году, когда был принят Федеральный Закон №116-ФЗ.
СЭЗ в Индии может быть создана по инициативе как Правительства, так и региональных властей, то есть Правительств штатов. В то время, как в России решение о создании ОЭЗ принимается только лишь на уровне государственной власти.
Специальные экономические зоны, согласно законодательству, подразделяются в Индии на следующие виды: многопрофильные зоны, зоны свободной торговли, специализированные зоны, складские зоны, свободные порты и аэропорты Индия. Информация о СЭЗ. [Электронный ресурс]. // Портал внешнеэкономической информации. URL: http: //www.ved.gov.ru/exportcountries/in/about_in/laws_ved_in/special_area_in/ (дата обращения 20. 04.2016); . Можно отметить, что практически все разрешенные в стране типы зон уже обсуждались нами в рамках наиболее распространенных в мире типов ОЭЗ, с тем лишь отличием, что в Индии функции по складированию, хранению и перемещению товаров отделены от свободных портов и закреплены за складскими зонами. Также стоит отдельно отметить, что многопрофильные зоны - это территории, на которых одновременно разрешена деятельность резидентов, ориентированных на различные отрасли экономики.
Если производить сравнение с РФ, то СЭЗ, разрешенным в Индии, по функционалу соответствуют все четыре существующих типов ОЭЗ (вывод сделан на основе таблицы-матрицы, приведенной ранее). Однако если выделять технико-внедренческий тип ОЭЗ, как наиболее значимый для России, что было установлено в предыдущей главе, то ближайшим аналогом подобного типа в Индии будут служить специализированные зоны. Всего, на конец 2013 г. в Индии, согласно официальным данным, в соответствующих государственных органах было одобрено порядка 600 заявок на создание СЭЗ (с момента начала использования инструмента особых экономических зон). В 2012 г. исследование Всемирного Банка зафиксировало порядка 350-ти функционирующих СЭЗ. На данный момент официально опубликованной информации по количеству функционирующих и упраздненных зон нет.
Что касается налоговых льгот, предоставляемых резидентам ОЭЗ, то на первые 5 лет функционирования резидента ставка по налогу на прибыль равна 0%, последующие 5 лет - 50% от действующей ставки, ставки по налогу с продаж, на услуги и дивиденды равна 0%Индия. Информация о СЭЗ. [Электронный ресурс]. // Портал внешнеэкономической информации. URL: http: //www.ved.gov.ru/exportcountries/in/about_in/laws_ved_in/special_area_in/ (дата обращения 20. 04.2016); . Также предприятия освобождаются от всех налогов регионального уровня на весь период функционирования на территории СЭЗ. В банках Индии действуют льготные ставки по кредитованию для резидентов СЭЗ, что упрощает доступ резидентов к источникам внешнего финансирования предприятий.
В контексте поиска сходств предоставляемых преференций в Индии с Российскими, стоит отметить, что в нашей стране также для резидентов всех типов ОЭЗ действует льгота по налогу на прибыль на фиксированное количество лет (а именно, сначала освобождение, далее льготная ставка), а также освобождение от местных налогов (земельный и налог на имущество).
В целом, на территориях СЭЗ действуют более либеральные законы нежели на территории страны в целом, что способствует концентрации бизнеса именно на специальных территориях, чем и может объясняться низкое положение в рейтинге Всемирного Банка и, при этом, широкое распространение и востребованность зон среди инвесторов.
Перейдем к характеристике особых экономических зон на территории США. Штаты были своего рода первопроходцами в сфере использования территорий с особым экономическим режимам, основав зоны первыми в мире в 1930-х г., однако они отличались от современного понимания ОЭЗ и назывались зонами внешней торговли (ЗВТ). Основное отличие ЗВТ от современных ОЭЗ заключалось в восприятие подобной части национальной территории в качестве территории, находящейся вне государства с точки зрения таможенного и налогового режимов.
Функционирование ОЭЗ в США регулируются Законом о ЗВТ от 1934 и Правилами Совета по ЗВТ в современных редакциях Информация о свободных (особых) экономических зонах. [Электронный ресурс]. // Портал внешнеэкономической информации. URL: http: //www.ved.gov.ru/exportcountries/us/about_us/laws_ved_us/special_area_us/ (дата обращения 20. 04.2016); . То есть, становится очевидным наличие и применение внушительного накопленного опыта страны в данной сфере, ведь ОЭЗ функционируют на территории данного государства уже более восьмидесяти лет. Стоит отметить, что в отличие от США, Россия не обладает столь обширным опытом управления особыми экономическими зонами.
Согласно действующему законодательству, в Штатах разрешено создание и функционирование следующих типов государственных или частных зон: зоны общего назначения, которые могут представлять собой свободные порты и аэропорты, зоны свободной торговли; а также специализированные зоны, на территориях которых может совмещаться, как промышленная, так и научно-техническая деятельность, также может представлять собой предпринимательскую зону Информация о свободных (особых) экономических зонах. [Электронный ресурс]. // Портал внешнеэкономической информации. URL: http: //www.ved.gov.ru/exportcountries/us/about_us/laws_ved_us/special_area_us/ (дата обращения 20. 04.2016); .
Если сравнивать зоны, распространенные в США с российскими по функционалу, то можно сделать следующие выводы: видам ЗВТ, представленным на территории Штатов соответствуют три типа ОЭЗ (технико-внедренческая, промышленно-производственная и портовая), наибольшее сходство наблюдается в соответствии специализированных зон (США) технико-внедренческим (РФ) и зон общего назначения (США) портовым (РФ). Вывод сделан на основе таблицы-матрицы, приведенной ранее. Всего на территории Соединенных Штатов Америки на начало 2013 г. зафиксировано 174 зоны внешней торговли, которые в совокупности подразделяются на 250 площадок общего назначения и 500 - специализированных U. S. FOREIGN-TRADE ZONES. [Электронныйресурс]. // Enforcement and Compliance. URL: http: //enforcement. trade.gov/ftzpage/letters/ftzlist-map.html (дата обращения 20. 04.2016); .
Что касается налоговых льгот, предоставляемых компаниям-резидентам ЗВТ, то стоит отметить отсутствие налогов на операции по реэкспорту; отсутствие налогов и сборов с товаров, ввозимых на территории зон для дальнейшей переработки; уменьшение величины налогов, выплачиваемые при строительных и ремонтных работах на территории зон, на 5%; 50% от действующей ставки налога на прибыль предприятия; также дополнительные льготы предоставляются предприятиям за каждое дополнительно организованное рабочее место Фурщик М.А., Шутова А.В. Особые экономические зоны: опыт и перспективы. [Электронный ресурс]. // Медиа Сервер. URL: http: //media. rspp.ru/document/1/c/8/c8bc836c9fee82d7c4450d4b85dc7c22. pdf (дата обращения 20. 04.2016); .
Сравнение приведенных льгот с действующими российскими преференциями не принесет значительных результатов, так как практически отсутствуют тождественные налоги, по которым предоставляются льготы для резидентов зон, за исключением налога на прибыль. Однако стоит отметить, что в систему преференций изначально заложены разные подходы, так, в нашей стране льготы предоставляются в основном на определенный период времени, когда в Америке они действительны на все время функционирования предприятия, и отсутствуют льготы, предоставляемые в виде "бонуса" за выполнение каких-либо дополнительных условий.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что США имеет обширный опыт в сфере управления зонами внешней торговли и в настоящий момент на территории страны располагается большое количество зон, востребованных среди компаний-инвесторов. В чем причина подобного успеха судить трудно, возможно, большую роль играют отлаженные за восемьдесят лет механизмы регулирования (финансовые, законодательные и так далее), возможно, наличие частных зон, система налоговых льгот или же наличие одной из самых развитых в мире инфраструктур. В любом случае, в стране функционирует более 170 ЗВТ, среди которых есть и всемирно известные площадки, например, Силиконовая Долина, что делает США одним из безоговорочных лидеров в использовании инструмента особых экономических зон.
Переходя к Китаю, стоит отметить, что использование государством инструмента особых экономических зон началось с 1980-х г., то есть опыт в сфере функционирования зон составляет порядка сорока лет. Тем не менее, в стране отсутствует единая система законодательных актов, регулирующих ОЭЗ. Так, решении об учреждении новых принимаются Госсоветом, отдельные положения, касающиеся функционирования зон принимаются Народным Собранием провинции, в которой располагается ОЭЗ, а функции по осуществлению общей координации осуществляются Межведомственной Комиссией по особым экономическим зонам.
Уже на данном этапе характеристики системы зон Китая можно выделить ее отличие от российской, а именно речь идет о различии в степени развитости единого институционального механизма законодательного регулирования ОЭЗ, когда есть основной, базовый для всех ОЭЗ закон, орган, осуществляющий управление и подведомственные ему структуры, то есть, упорядоченная иерархия в сфере регулирования зон. Подобного упорядоченного механизма в Китае, в отличие от РФ, нет.
Официально в КНР зарегистрировано 237 особых экономических зон следующих типов: специальные экономические зоны (на 2013 г. количество равно 5-ти); зоны технико-экономического развития (количество равно 90-а); зоны новых и высоких технологий (количество равно 114-ти); свободные таможенные зоны (количество равно 13-ти); зоны приграничного экономического сотрудничества (количество равно 14-ти); Шанхайская зона свободной торговли (количество равно единице).
Таким образом, очевидно, что зоны в КНР в основном ориентированы на промышленную и научно-техническую деятельность, причем в рамках этих двух направлений они разделены на узкоспециализированные типы, сконцентрированные каждый на своем секторе. Подобной специализации ОЭЗ в РФ не наблюдается, напротив, ОЭЗ ТВТ и ППТ принимают на своей территории резидентов, осуществляющий деятельность в достаточно широком отраслевом спектре. Однако наиболее близким аналогом отечественным технико-внедренческим зонам служат китайские зоны технико-экономического развития, которые объединяют на своей территории промышленную и научно-техническую деятельность (с новой поправкой в Федеральном Законе №116-ФЗ, российские ОЭЗ ТВТ также объединяют на своей территории два вида деятельности). В научно-технической сфере также функционируют зоны новых и высоких технологий, однако их деятельность более конкретизирована и разрешена лишь в сфере конкретных отраслей, которые являются приоритетными для экономики страны, в нашем государстве подобного обособления нет. Аналогом китайских таможенных зон по функциональному признаку могут служить портовые зоны, деятельность которых также связана с логистическими операциями. Зон, сконцентрированных на туристической деятельности в Китае нет, в отличие от РФ.
Если вести речь о системе преференций для резидентов особых экономических зон на территории Китая, то стоит отметить, что она включает в себя различный набор льгот и стимулов для разного вида административно-экономического образования. Так, для резидентов СЭЗ, ЗТЭР, ЗНВТ и СТЗ учреждены "налоговые каникулы" по налогу на прибыль сроком на пять лет (первые два года ставка равна 0%, последующие три 50% от действующей ставки), в то время, как на территории страны ставка данного налога равна 33%Информация о специальных экономических зонах КНР. [Электронный ресурс]. // Портал внешнеэкономической информации. URL: http: //www.ved.gov.ru/exportcountries/cn/about_cn/laws_ved_cn/special_area_cn/ (дата обращения 20. 04.2016); . Льготы по НДС, налогу на ведение хозяйственной деятельности, потребительскому, подоходному и прочим налогам резидентам не предоставляются. Также для предприятий СЭЗ есть возможность использовать преференции неналогового характера, которые заключаются в бесплатном использовании инженерной инфраструктуры.
Для предприятий, осуществляющих свою деятельность на территории ЗПЭС действуют "налоговые каникулы" по налогу на прибыль аналогичные тем, которые применяются для прочих типов зон. Для малых предприятий также действуют льготные тарифы по НДС и таможенным сборам, составляющие 50% от установленных ставок.
Таким образом, очевидно, что действующая в КНР система преференций распространяется далеко не на все виды налогов и сборов, что не делает зоны своего рода "оазисом" для компаний, стремящихся избежать налогового бремени. Тем не менее действующие в Китае модели ОЭЗ также являются одними из наиболее успешных в мире.
Рассмотрев основные характеристики систем особых экономических зон в Индии, США и Китае, перейдем к рассмотрению тенденций, связанных с ОЭЗ в более глобальном контексте, то есть мировых тенденций развития зон.
В настоящее время на мировом рынке сформировалась достаточна жесткая конкурентная среда среди особых экономических зон за иностранные инвестиции. Среди экспертов появился термин "мировой бум особых экономических зон". Связано это в первую очередь с тенденцией увеличения количество подобных площадок во всем мире. Так, эксперт Всемирного банка Томас Фарол отметил в одном из своих интервью: "Любая страна, которая не имела ОЭЗ десять лет назад, сегодня ее имеет или собирается создать” Мир охватил бум свободных экономических зон. [Электронный ресурс]. // Вести. Экономика. URL:
http: //www.vestifinance.ru/articles/55521 (дата обращения 25. 04.2016); .
Согласно крупномасштабному исследованию Всемирного Банка,"Special Economic Zones. Progress, Emerging Challenges, and Future Directions", проведенного в 2012 году, на тот момент в мире насчитывалось более 3500 ОЭЗ более чем в 150 странах, с показателем прямой занятости более 68 тыс. рабочих мест и количеством иностранных инвестиций более 850 млрд. долларов Special Economic Zones. Progress, Emerging Challenges, and Future Directions. The World Bank Group. [Электронныйресурс]. // The World Bank. URL:
https: //openknowledge. worldbank.org/bitstream/handle/10986/2341/638440PUB0Exto00Box0361527B0PUBLIC0. pdf (дата обращения 25. 04.2016); . Стоит отметить, что данные исследования также используют органы государственной власти, непосредственно связанные с функционированием ОЭЗ в нашей стране, несмотря на давность его проведения и ввиду отсутствия прочих более актуальных крупномасштабных всемирных исследований.
Для обоснования тенденции увеличения количества ОЭЗ в мире, приведем данные британского издания The Economist, опубликованные в 2015 году. Так, в 1959 годы в Ирландии была основана первая ОЭЗ в современном ее понимании, практически только через 40 лет, к 1997-му году, суммарное число зон по всем странам достигло 1 тыс. Далее темпы лишь возрастали: к 2008-муг. количество ОЭЗ составляло уже более 2,3 тыс., к 2012 г. - более 3,5 тыс., в то время, как в 2015 г., по данным издательства, подобных площадок насчитывалось уже более 4,3 тыс. зон Not so special. [Электронныйресурс]. // The Economist. URL: http: //www.economist.com/news/leaders/21647615-world-awash-free-trade-zones-and-their-offshoots-many-are-not-worth-effort-not (дата обращения 25. 04.2016); . По некоторым оценкам экспертов, к началу 2017 г. общее количество ОЭЗ составит порядка 5 тыс. единиц. Описанные данные приведены в диаграмме.
Диаграмма 2 - количественное распределение ОЭЗ в мире по годам
(Источник: авторская разработка)
Однако увеличение количества ОЭЗ - это не единственная тенденция. Начиная с 1980-х годов, стал прослеживаться новый тренд - увеличение числа частных ОЭЗ, то есть зон, разработанных, запущенных и управляемых девелоперами из частного сектора. Эта тенденция набрала непредвиденные на тот момент обороты и привела к следующим результатам: еще только пять лет назад уже больше 60% зон по всему миру принадлежали частному сектору, в то время как к 1990-м годам менее 20% ОЭЗ управлялись частным сектором. Крайнее крупномасштабное исследование в этой сфере было также проведено Группой Всемирного Банка в 2008 году, поэтому, последними официальными данными по вопросу соотношения частных и государственных зон можно считать именно данные за 2008 г., хотя их актуальность подвергается безусловному сомнению. Данные приведены в Диаграмме 3.
Диаграмма 3 - Количество частных и государственных ОЭЗ в мирена 2008 год. (Источник: авторская разработка)
Однако почему частные зоны получили столь широкое распространение в зарубежных странах? Существует ряд причин. Во-первых, для их финансирования требуется меньше средств из государственного бюджета, поскольку чаще всего с частными девелоперами заключается соглашение о том, что постройку необходимой инфраструктуры и объектов внутри зон они осуществляют самостоятельно из собственных средств. А на государстве лежит только обязанность по инфраструктурному обеспечению за пределами зоны, что является приблизительно 25-ю % от общей стоимости реализации проекта Special economic zones. Performance, lessons learned, and implications for zones development. [Электронный ресурс] // TheWorldBank. URL: http: //www-wds. worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/2008/10/07/000334955_20081007064814/Rendered/PDF/458690WP0Box331s0April200801PUBLIC1. pdf (дата обращения 26. 04.2016); .
Во-вторых, на территориях частных ОЭЗ, как правило, размещаются производства более высокого класса деятельности, т.к. частные зоны имеют возможность предлагать предприятиям лучшие условия, ввиду того, что имеют в распоряжении больше финансовых средств из-за возможности назначать более высокую цену за аренду объектов.
В-третьих, в частных зонах лучше налажена обратная связь между руководством зоны и людьми, непосредственно занятыми на территории, так как у частных зон нет государственного бюджета и они вынуждены фактически сами себя обеспечивать, поэтому необходимо реагировать на потребности предприятий и рабочих и создавать необходимые условия.
В-четвертых, ввиду отсутствия жесткого бюджетного ограничения у частных зон, они способны предлагать работникам лучший социальный пакет, чем зоны общественного сектора, и обеспечивать меньшее нанесение вреда окружающей среде, ввиду возможности приобретения модулей, снижающих уровень загрязнений и токсинов.
И наконец, у руководства частных зон есть большая возможность технического обслуживания объектов внутри зоны, чем у государства, в случае, если бы зона принадлежала ему.
Именно эти факторы и являются обоснованием сложившейся тенденции увеличения количества частных зон в зарубежных странах. Однако если вести речь о ситуации с частными ОЭЗ в нашей стране, то сразу необходимо подчеркнуть, что подобный инструмент не применяется. Все функции по управлению зонами лежат на Министерстве экономического развития РФ, и отдельные полномочия делегируются подведомственной Минэкономразвитию России АО "Особые экономические зоны", которая является главной управляющей компанией для всех 34-х площадок, и чьи акции на 100% принадлежат государству.
Интересным фактом является то, что в официальных информационных источниках новаяОЭЗ ППТ "Ступино-Квадрат" в Московской области (Постановление о создании №826 от 8 августа 2015 года) заявлена в качестве единственного и уникального проекта, не имеющего в России аналогов, в котором полностью отсутствует государственное участие. Однако достоверно известно, что прием заявок на вступление компаний в ряды резидентов зоны, прием и оценка бизнес-планов, подписание контрактов и пр. осуществляется с АО "ОЭЗ", заседания экспертных советов относительно резидентов осуществляется Министерством экономического развития РФ, то есть, напрямую государством. Таким образом, нельзя говорить о заявленном Девелопером индустриальной недвижимости GDPQUADRAT"отсутствие государственного участия". Не известно, чем вызвана подобная неточность формулировки, возможно, желанием вызвать больший интерес к проекту у инвесторов, в особенности, иностранных, ведь, как уже было выяснено, частные зоны имеют сильное распространение за рубежом, возможно есть и иные, не известные нам, объяснения.
2.2 Организационные и законодательные основы оценки эффективности ОЭЗ
Рассмотрим системы оценки эффективности ОЭЗ в обозначенных странах, с указанием уполномоченных органов в сфере регулирования зон и систему законодательных актов.
Так, регулирование деятельности специальных экономических зон в Индии осуществляется на государственном уровне Министерством промышленности и торговли, а именно Департаментом торговли. Непосредственно на местах контроль деятельности по каждой зоне осуществляют подотчетные Министерству Комиссары зонального развития (Zonal Development Commissioners) и Комиссарами развития (Development Commissioner) Индия. Информация о СЭЗ. [Электронный ресурс]. // Портал внешнеэкономической информации. URL: http: //www.ved.gov.ru/exportcountries/in/about_in/laws_ved_in/special_area_in/ (дата обращения 16. 04.2016); .
Основу законодательной базы в Индии по регулированию деятельности СЭЗ составляют Законы "The Special Economic Zones Act" от 2005 г. и "SEZ Rules" от 2006 г., последний представляет собой свод правила по созданию и функционированию свободных экономических зон. Также регламентирование отдельных аспектов деятельности СЭЗ производится по законам валютного регулирования, налоговому и таможенному кодексам.
Оценка эффективности зон в Индии регламентируется законодательным актом "SEZ Rules" (последняя редакция июль 2010 г.), однако форма и суть данной оценки отличается от привычной в нашей стране. Дело в том, что оценка эффективности ОЭЗ в Индии представляет собой оценку эффективности деятельности предприятий, осуществляющих свою деятельность на территории СЭЗ, точнее мониторинг производительности. То есть, высший уровень государственного регулирования в сфере СЭЗ, Совет на базе Министерства промышленности и торговли, оценивает не показатели всей зоны, что представляет собой совокупность показателей всех предприятий, а каждого из них в отдельности, оценка эффективности самой зоны в целом не производится. Иными словами, осуществляется пристальный контроль за деятельностью резидентов СЭЗ на уровне государственной власти, в случае, если они не проходят проверку, то принимаются соответствующие меры, о которых будет сказано далее, между тем, саму зону не упраздняют и не признают неэффективной, то есть, СЭЗ воспринимается просто частью территории, на котором действует особый режим ведения деятельности, и она не нуждается в проверке в отличие от компаний, осуществляющих на ней свою деятельность.
Производится мониторинг следующим образом: компании в обязательном порядке ежегодно заполняют установленную актом "SEZ Rules" форму-отчет и предоставляют ее Комиссару зонального развития и Комиссару развития. Уполномоченные лица также в случае необходимости в праве потребовать данный отчет у предприятия в любое время. На основе имеющихся плановых показателей (прописываются в отдельных договорах с компаниями и утверждаются Советом) по каждому предприятию, Комиссары формируют отчет об эффективности их деятельности, который помимо всего прочего должен быть заверен независимым дипломированным бухгалтером.
В случае, если предприятие не достигло положительного показателя чистой прибыли в иностранной валюте (Net Foreign Exchange Earning) или любого другого утвержденного планового показателя, вопрос о деятельности данного резидента выносится на Совет, как объекта, нарушившего условия деятельности SEZ Rules incorporating amendments up to July, 2010. [Электронный ресурс]. // SEZinIndia. URL: http: //sezindia.gov. in/writereaddata/rules/SEZ_Rules_July_2010. pdf (дата обращения 16. 04.2016); . Далее предприятия, чей показатель чистой прибыли в иностранной валюте не является положительным впервые или второй год подряд, вносятся в список особого контроля, то есть Комиссарами будет осуществляться усиленный контроль за их деятельностью. Если показатель чистой прибыли в иностранной валюте остается отрицательным и на третий год, выносится официальное Уведомление с предупреждением, на исправление ситуации дается еще два года. Если положение не исправлено, то к предприятию применяются штрафные санкции, предусмотренные актом "SEZ Rules", а именно, уголовное преследование лиц, осуществлявших руководство компанией. Аналогичная процедура применяется при любом ином нарушении условий деятельности.
Полный перечень показателей, применяемые для осуществления мониторинга производительности предприятий СЭЗ, установленных "SEZ Rules" приведен в Приложении 1. Между тем, стоит отметить, что, во-первых, все показатели относятся к экономической сфере функционирования предприятий, за исключением одного, являющимся социально-экономическим, то есть, если бы мы составляли таблицу по принципу соотнесения показателей с определенным видом эффективности, как в пункте 1.1 Главы 1 текущей работы, то все (кроме одного) показатели были ли выделены оранжевым цветом и относились к экономической эффективности, собственно по этой причине и не целесообразно формировать данную таблицу относительно разбираемых правил. Во-вторых, показатели делятся на две части, первая из которых сконцентрирована на значениях чистой прибыли в иностранной валюте и различных непосредственно связанных с ней разнообразных показателях экспортной и импортной деятельности предприятия, вторая сконцентрирована на значениях, связанных с реализацией товара и показателях инвестиционной деятельности. В-третьих, не производится деление резидентов по типам зон, то есть, показатели универсальны. Непосредственно отчеты о деятельности предприятий, составленные на основе данных критериев находятся в закрытом доступе и доступны лишь сотрудникам.
Переходя к Соединенным Штатам Америки, стоит упомянуть, что регулирование ЗВТ осуществляется Департаментом Торговли США (U. S. DepartmentofCommerce) и подведомственным ему Советом по ЗВТ, Секретарем по торговле и Секретарем Казначейства. Функционирование ОЭЗ в США регулируются Законом о ЗВТ от 1934 и Правилами Совета по ЗВТ в современных редакциях от 2012 г.: the Code of Federal RegulationsTitle 15, Part 400 (15 C. F. R. Part 400), Title 19, Part 146 (19 C. F. R. Part 146) и "Foreign-TradeZonesActofJune 18, 1934, asamended (Pub. L.397, 73rdCongress, 48 Stat.998-1003 (19 U. S. C.81a-81u))".
Мониторинг деятельности и функционирования зон регламентирован Законом "Foreign-Trade Zones Act", согласно которому отчеты о деятельности ЗВТ и компаний-резидентов предоставляются ежегодно в Конгресс Соединенных Штатов Америки, однако проверка может быть проведена в любое время по решению Совета по ЗВТ или Секретарем на предмет соответствия деятельности зон общественным интересам, в том числе и в том случае, когда поступает информация о нарушении регламента. Если в результате проверки зона признается не соответствующей общественным интересам, то возлагается запрет или временное ограничение на деятельность ЗВТ. Зона может быть признана не соответствующей интересам общества в случае, если не оказывается воздействия на занятость; уровень экспорт и реэкспорт; уровень импорта соответствующей продукции, степень и характер внешней конкуренции в секторах рынка соответствующих продуктов; трансфер технологий и инвестиционную среду §400. 27 Criteria applicable to evaluation of applications for production authority. Foreign-Trade Zones Act of June 18, 1934, as amended (Pub. L. 397, 73rd Congress, 48 Stat. 998-1003 (19 U. S. C. 81a-81u)). [Электронный ресурс]. // Enforcement and compliance. URL: http: //enforcement. trade.gov/ftzpage/grantee/regs.html#400. 27 (датаобращения 16. 04.2016); .
Отчет об эффективности называется ThereportoftheForeign-TradeZones (FTZ) Board (Отчетом Совета зон внешней торговли) и предоставляется Конгрессу США. В Отчете содержатся все данные, связанные с деятельностью ЗВТ за календарный год. В нем также содержится информация об организации новых зон и реорганизации тех, что перестали функционировать в интересах общества, решения об изменении территориальных границ и сферы производственной деятельности.
Раздел Отчета, посвященный эффективности функционирования ЗВТ составляется следующим образом: информация разделена по штатам, представленным в алфавитном порядке, в подразделе каждого штата представлены показатели по зоне/зонам, располагающимся на территории штата. То есть в данном случае мы можем наблюдать вариант, близкий по своей организации российской Методике, где производится оценка показателей по зонам в целом, а не по отдельным предприятиям. В США, также, как и в России, определенные данные о деятельности, предоставляемые предприятиями в УК для дальнейшего формирования показателей, являются конфиденциальными и составляют коммерческую тайну.
Показатели, используемые для оценки эффективности являются универсальными для обоих типов ЗВТ, как общего, так и специального назначения. К ним относятся следующие: количество рабочих мест, объем экспорта, количество компаний-резидентов, общий объем производства (млн. $).
Данные показатели и составляют стандартный отчет об эффективности функционирования ОЭЗ. Совет в рабочем порядке, в рамках текущей деятельности, проверяет соответствие данных показателей "интересам общества", например, показатель количества рабочих мест в ЗВТ должен соответствовать цели воздействия на занятость в штате и так далее. Критерии соответствия показателей "целям" являются закрытыми данными Департамента торговли. В результате, если не выявлено несоответствий, формируется отчет для Конгресса, с указанием данных показателей по зонам, прошедшим проверку. В иных случаях, организуются внеплановые проверки зон.
Возвращаясь к "стандартному" набору показателей эффективности функционирования ЗВТ, стоит отметить, что при подразделении их по видам эффективности, все показатели, за исключением одного (количество рабочих мест - социально-экономический), отражают экономическую эффективность.
Однако в отличие от методики оценки ОЭЗ РФ, в американском варианте применяется крайне малое количество показателей для первичной оценки ЗВТ, также отсутствуют показатели, связанные с бюджетной эффективность, что может быть связано с отсутствием практически во всех случаях необходимости использования бюджетных средств, так как зоны являются частными. Вероятно, с этим же фактом и связаны не многочисленные мероприятия мониторинга деятельности ЗВТ, ведь при частном управлении зонами государство должно полностью минимизировать свое участие в их регулировании.
Ведя речь о системе оценке эффективности ОЭЗ в КНР, стоит еще раз отметить, что в стране отсутствует единая система законодательных актов, регулирующих ОЭЗ. Так, решении об учреждении новых зон принимаются Госсоветом, отдельные положения, касающиеся функционирования зон принимаются Народным Собранием провинции, в которой располагается ОЭЗ, а функции по осуществлению общей координации осуществляются Межведомственной Комиссией по особым экономическим зонам.
Что касается оценки эффективности, то производится она следующим образом: правительство, то есть, Госсовет КНР ежегодно устанавливает и спускает так называемые планы развития, в которых прописаны индикаторы, обязательные к достижению. Эти индикаторы свои для каждой СЭЗ независимо от ее типа, ориентация идет на приоритеты и цели развития региона, то есть провинции в каждом году. Сопоставление результатов функционирования СЭЗ "план-факт" производят региональные власти, то есть Правительства провинций в рамках установленного внутреннего документооборота. Типичными показателями для всех СЭЗ являются: количество рабочих мест в СЭЗ; объем прямых иностранных инвестиций; объем налоговых отчислений резидентов в бюджет; количество резидентов; доля экспорта продукции, среди общего объема произведенной продукции СЭЗ; доля в ВВП. Далее к перечисленным показателям прибавляются индикаторы, непосредственно связанные с ситуацией в провинции и целями/задачами, которые стоят перед ней Zeng D. Z. How Do Special Economic Zones and Industrial Clusters Drive China's Rapid Development. [Электронный ресурс]. //TheWorldBank. URL: https: //openknowledge. worldbank.org/handle/10986/3349 (дата обращения16. 04.2016); . То есть, исходя из приведенной информации, можно сделать предположение о наличии показателей социальной, экономической и бюджетной эффективностей, так как зоны подчинены в первую очередь целям развития провинций, а также, финансируются из государственного бюджета.
Обобщим приведенную информацию в сводной таблице, которая покажет ориентированность каждой из рассмотренных методик на определённые виды эффективности.
Таблица 17. Ориентированность методик оценки эффективности на различные виды эффективности. (Источник: авторская разработка)
Методики зарубежных стран |
Вид эффективности |
||||||
Экономическая |
Социальная |
Бюджетная |
Управленческая |
Правового регулирования |
Экологическая |
||
Индия |
++ |
- |
- |
- |
- |
- |
|
США |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
|
Китай |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
"++" - наличие большого числа показателей, ориентированных на конкретный вид эффективности; "+" - наличие показателей; "+/-" - наличие одного показателя; "-" - отсутствие показателей.
Также приведем сводную таблицу собобщенными данными относительно того, каков предмет характеристики показателей, используемых в рассмотренных методиках.
Таблица 18. Предметы характеристики показателей рассмотренных методик. (Источник: авторская разработка)
Наименование методики |
Предмет характеристики |
||||||
ОЭЗ |
Бюджет |
Предприятия-резиденты |
УК |
Законодательство |
Социально-экономическая ситуация в регионе |
||
Индия |
- |
- |
++ |
- |
- |
- |
|
США |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
|
Китай |
+ |
+ |
- |
- |
- |
+ |
"++" - наличие большого числа показателей, характеризующих соответствующий предмет; "+" - наличие небольшого количества показателей; "-" - отсутствие показателей.
Таким образом, были рассмотрены методики оценки эффективности деятельности ОЭЗ, применяемые в Индии, США и Китае, с группировкой их показателей по принадлежности к различным видам эффективности, в результате чего были сделаны следующие выводы: каждая из методик ориентирована на показатели экономической эффективности, методики США и Китая также затрагивают показатели социальной эффективности, однако в США не применяются показатели бюджетной эффективности ввиду применения инструмента частных зон. Показатели управленческой, экологической и правовой эффективности не затрагиваются ни одной из методик. Что касается предметов характеристики показателей рассмотренных методик, то в наибольшей степени они связаны непосредственно с самими зонами, предприятиями-резидентами и социально-экономической ситуацией в регионе (штате/провинции).
Подводя итоги данного раздела, стоит отметить, что в мире существует несколько основных трендов, связанных с особыми экономическими зонами. Прежде всего речь идет о тенденции увеличения числа ОЭЗ по всему миру, в России также можно наблюдать подобное количественное расширение таких административно-экономических образований. Также наблюдается тренд увеличения числа частных ОЭЗ, то есть зон, разработанных, запущенных и управляемых девелоперами из частного сектора. Однако в РФ на данный момент подобных проектов нет. Более того, прослеживается тенденция диверсификации типов ОЭЗ, выделения новых из уже существующих, обладающих рядом уникальных и специфических для конкретного региона характеристик, что связано с увеличением уровня специализации зон. Если говорить о ситуации в России, то подобного в нашей стране не наблюдается.
Также, нами была рассмотрена система функционирования и оценки эффективности ОЭЗ в таких странах, как Индии, первой страны Азии, осознавшей потенциал инструмента ОЭЗ, а также располагающей на своей территории наибольшим количеством подобных площадок в мире; США, страны, занимающей второе в мире место по количеству зон, а также первопроходцев в сфере ОЭЗ, еще до того момента, как они приобрели привычный для современности вид в Ирландии; Китая, страны, которая потрясла мир успехом разработанной ею моделью ОЭЗ в Шеньчжене.
Были сделаны следующие выводы: система функционирования СЭЗ (ОЭЗ) в Индии имеет определенные, но не многочисленные сходства с российской, а именно, в части налогообложения, законодательства и типов, в разрезе их функциональности. В целом, можно связать большое количество подобных административно-экономических образований в стране с тем, что на территориях СЭЗ действуют более либеральные законы нежели на территории страны в целом, что способствует концентрации бизнеса именно на специальных территориях.
В то же время Соединенные Штаты Америки обладают опытом управления инструментом ЗВТ (ОЭЗ) более восьмидесяти лет. На территории страны распространены два вида зон, однако на их территории разрешен весьма широкий спектр деятельности. По функционалу типы зон США и России имеют определенные сходства. Что касается системы преференций, то в них изначально заложены разные подходы, так, в нашей стране льготы предоставляются в основном на определенный период времени, тогда как в Америке они действительны на все время функционирования предприятия, также присутствуют льготы, предоставляемые в виде "бонуса" за выполнение каких-либо дополнительных условий. Система мониторинга эффективности также рознится. Поскольку в США большая часть зон является частной, то государство не может осуществлять тотальный контроль за их деятельностью. Поэтому существующий набор принятых показателей представляется несколько минимизированным, к примеру, по сравнению с российским. Тем не менее, система оценки нацелена на выявление влияния зон на регионы и в случае несоответствия принятому пониманию эффективности, зона подлежит закрытию или приостановке деятельности.
Что касается КНР, то в отличие от РФ, в государстве отсутствует определенный уровень развитости единого институционального механизма законодательного регулирования ОЭЗ, когда есть основной, базовый для всех ОЭЗ закон, орган, осуществляющий управление и подведомственные ему структуры, то есть, упорядоченная иерархия в сфере регулирования ОЭЗ. Еще одним отличием от российской системы зон является наличие диверсификации типов зон, речь идет об узкоспециализированных типах, направленных каждый на свой сектор хозяйственной деятельности. Что касается оценки эффективности, то она осуществляется на базе соответствия показателей "план-факт", так же, как и в РФ, с тем отличием, что плановые показатели утверждаются правительством и спускаются вниз, свои для каждой зоны, в зависимости от конкретных потребностей и целей развития провинций. Таким образом, имеет смысл говорить скорее о наличии большего количества различий, нежели сходств между системой управления ОЭЗ в Китае и России.
Глава 3. Особенности и направления совершенствования методики оценки эффективности деятельности ОЭЗ в РФ
3.1 Особенности оценки эффективности деятельности ОЭЗ в РФ
В данном разделе будет произведен SWOT-анализ действующей официальной Методики оценки деятельности особых экономических зон в РФ (Постановление Правительства Российской Федерации от 10 июня 2013 г. N 491 "Об утверждении Правил оценки эффективности функционирования особых экономических зон") для дальнейшего вынесения рекомендаций и построения собственного варианта Методики оценки эффективности функционирования особых экономических зон в России. Однако стоит отметить, что, как было уже установлено, наиболее приоритетным типом зон для нашей страны являются технико-внедренческие ОЭЗ, которые на своей территории объединяют научно-техническую и производственную деятельность, относятся на прямую к инновационному развитию страны, что в целом является приоритетом государственного уровня. Поэтом анализ будет производится для всей Методики в целом, в то время как предложения по совершенствованию методики будут ориентированы на оценку эффективности функционирования ОЭЗ ТВТ.
Оценка осуществляется на основе пяти групп количественных показателей, одна из которых абсолютная, четыре прочих относительные ("отношение фактических значений абсолютных количественных показателей к прогнозно-плановым"Постановлением Правительства РФ от 10 июня 2013 г. N 491 «Об утверждении Правил оценки эффективности функционирования особых экономических зон». [Электронный ресурс]. // КонсультантПлюс. URL: http: //base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; base=LAW; n=147636; fld=134; dst=100018,0; rnd=0. 9429121797438711 (дата обращения 03. 05.2016); ), всего методика включает 41 показатель. К абсолютным количественным показателям относится группа показателей функционирования ОЭЗ. К относительным количественным показателям относятся: показатели эффективность деятельности резидентов; показатели эффективности вложения средств бюджетов различных уровней в создание объектов инфраструктуры; показатели влияния функционирования ОЭЗ на социально-экономическую ситуацию в регионе; а также, показатели, характеризующие деятельность управляющей компании (УК) в отношении функционирования ОЭЗ Постановлением Правительства РФ от 10 июня 2013 г. N 491 «Об утверждении Правил оценки эффективности функционирования особых экономических зон». [Электронный ресурс]. // КонсультантПлюс. URL: http: //base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; base=LAW; n=147636; fld=134; dst=100018,0; rnd=0. 9429121797438711 (дата обращения 03. 05.2016); . В Главе 1 показатели была проведена работа по соотнесению всех используемых показателей с видами эффективности, в результате чего был сделан вывод об их нацеленности, в большинстве своем на экономическую и бюджетную эффективность.
Прогнозные значения ОЭЗ по плановым показателям определяются следующим образом: УК каждой зоны ежегодно подписывает с АО "ОЭЗ" так называемые корпоративные договора, в которых содержится информация о суммарных значениях плановых показателей деятельности зоны на следующий год и о фактических за текущий, помимо этого также договор содержит перечень построенных инфраструктурных объектов на территории ОЭЗ, с информацией о стоимости и источнике финансировании. В течение года имеется возможность изменить данные корпоративных договоров. Эти суммарные данные представляют собой общее значение деятельности по различным показателям всех компаний-резидентов ОЭЗ. Таким образом формируются плановые показатели для Методики оценки эффективности функционирования ОЭЗ. Сбор всех статистических данных также производит АО "ОЭЗ", которые затем отправляются в Минэкономразвития для непосредственного произведения оценки эффективности ОЭЗ.
Также помимо статистического метода оценки эффективности, производится и критериальная оценка выполнения прогнозно-плановых показателей по каждой группе. Так, оценка производится на основе пятибалльной системы, где каждому баллу соответствует процент выполнения плановых показателей:
· 5 баллов - выполнение более чем на 90 процентов;
· 4 балла - выполнение на 70 - 90 процентов;
· 3 балла - выполнение на 50 - 70 процентов;
· 2 балла - выполнение на 35 - 50 процентов;
· 1 балл - выполнение на 35 процентов;
· 0 баллов - отсутствие выполненияПостановлением Правительства РФ от 10 июня 2013 г. N 491 «Об утверждении Правил оценки эффективности функционирования особых экономических зон». [Электронный ресурс]. // КонсультантПлюс. URL: http: //base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; base=LAW; n=147636; fld=134; dst=100018,0; rnd=0. 9429121797438711 (дата обращения 03. 05.2016); .
Результаты оценки, получаемые по каждой из зон, суммируются по типам и производится расчет средневзвешенного значения для каждого из них. Затем общие оценки по четырем типам также суммируются и снова производится расчет средневзвешенного значения, считающийся общей оценкой деятельности для ОЭЗ РФ.
Для вынесения оценки применяются следующие критерии: 5-4 баллов - эффективное функционирование; 4-3 - достаточно эффективное функционирование; 3-2 - условно-эффективное функционирование с необходимостью совершенствования по отдельным направлениям; 2-1 - низкий уровень эффективности; менее 1 - неэффективное функционирование.
Перейдем непосредственно к SWOT-анализу, объектом которого является методики оценки эффективности функционирования особых экономических зон в РФ. SWOT-анализ позволит нам изучить важнейшие характеристики рассматриваемой методики.
Начнем с выявления сильных сторон (Strengths). Во-первых, стоит отметить, что одним из явных достоинств методики является учет типа ОЭЗ, что предполагает использование показателей, учитывающих специфику деятельности (S1). Так, например, в число таких показателей входят: для ОЭЗ ТВТ - "кол-во полученных результатов интеллектуальной деятельности, доля нематериальных активов в структуре внеоборотных активов предприятий, доля лиц, имеющих ученые степени доктора и кандидата наук, в общей численности сотрудников; для ОЭЗ ППТ - доля экспортируемой продукции в общем объеме произведенной продукции, доля промышленных производств, относящихся к высокотехнологичным секторам экономики, в общем количестве производств ОЭЗ, удельный вес предприятий, осуществляющих технологические инновации, в общем количестве предприятий, прирост высокопроизводительных рабочих мест в процентах к предыдущему году; для ОЭЗ ТРТ - отношение кол-ва туристов, посетивших ОЭЗ, к общему кол-ву туристов, посетивших субъект РФ, среднегодовая загрузка номерного фонда туристических объектов, созданных резидентами; для ОЭЗ ПТ - доля экспорта в общем объеме грузооборота, доля импорта в общем объеме грузооборота, общий объем грузооборота в год, интенсивность погрузочно-разгрузочных работ" Постановлением Правительства РФ от 10 июня 2013 г. N 491 «Об утверждении Правил оценки эффективности функционирования особых экономических зон». [Электронный ресурс]. // КонсультантПлюс. URL: http: //base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi? req=doc; base=LAW; n=147636; fld=134; dst=100018,0; rnd=0. 9429121797438711 (дата обращения 03. 05.2016); . Более того, изученные нами официальные документы по системе мониторинга функционирования особых экономических зон в Индии, США, Китае, показывает, что в перечисленных странах не происходит учет типа зоны.
Во-вторых, преимуществом методики является наличие группы показателей, отражающих социально-экономическое влияние ОЭЗ на территорию региона, на котором она расположена (S2). Схожее отсутствие обособления зон от территорий их расположения применяется и в США, где благоприятное влияние на социально-экономическую ситуацию в штате является необходимым условием дальнейшего функционирования зон.
В-третьих, еще одной сильной стороной методики является наличие не только статистического метода оценки, но и критериального, что придает статистическим результатам наглядность и обеспечивает некое ранжирование результатов (S3).
Переходя к слабым сторонам (Weaknesses), стоит отметить следующее, во-первых, концентрация показателей на экономической и бюджетной эффективности (W1). На основании систематизации, проведенной в Главе 1, был сделан вывод о принадлежности используемых показателей к перечисленным видам эффективности. При этом полностью отсутствуют показатели, относящиеся к экологическим аспектам функционирования ОЭЗ и практически не затрагиваются социально-экономические показатели.
Во-вторых, не смотря на наличие показателей влияния функционирования ОЭЗ на развитие региона, применяется всего три подобных показателя, один из которых является социально-экономическим, один - бюджетным, один - экономическим (согласно систематизации, проведенной в рамках Главы 1). Можно допустить предположение, что столь немногочисленный набор показателей не в состоянии объективно отразить степень влияния зоны на ситуацию в регионе (W2).
...Подобные документы
Сущность, цели создания, особенности функционирования особых экономических зон в России. Анализ этапов формирования правовых основ особых экономических зон. Разработка мер по совершенствованию системы управления, развитию законодательства в данной сфере.
курсовая работа [77,5 K], добавлен 05.12.2014Сущность, условия создания ОЭЗ, требования по размещению и их основные черты. Классификация ОЭЗ и особенности их функционирования. Анализ государственного регулирования особых экономических зон и определение перспектив их развития в Российской Федерации.
курсовая работа [127,6 K], добавлен 22.01.2013Сущность особых экономических зон и причины их создания. Оффшорные центры, как один из видов особых экономических зон. Тенденции развития функционирования оффшоров и особых экономических зон в современных условиях на международном финансовом рынке.
курсовая работа [64,5 K], добавлен 02.02.2015Знакомство с основными путями обеспечения экономического роста страны. Общая характеристика особых экономических зон Российской Федерации, рассмотрение типов: инновационные, промышленные, туристические. Налоговый режим как комплекс налоговых льгот.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 15.03.2013Знакомство с особенностями инновационной деятельности особых экономических зон на территории Липецкой области, анализ проблем формирования инфраструктуры. ЭЗ "Астапово" как завод по производству металлоконструкций и утеплителя, анализ деятельности.
доклад [28,1 K], добавлен 11.02.2015Рассмотрение понятия, особенностей создания и развития, законодательного регулирования деятельности особых туристско-рекреационных экономических зон как наиболее эффективного инструмента привлечения иностранных инвестиций в национальную экономику.
дипломная работа [800,4 K], добавлен 15.01.2012Общественные отношения, возникающие между государством, органами управления и их резидентами, иными субъектами в процессе функционирования особых экономических зон в РФ. Эффективность ОЭЗ промышленно-производственного и технико-внедренческого типа.
дипломная работа [92,3 K], добавлен 16.01.2017Позитивный и негативный опыт создания свободных экономических зон в 1980-1990-х гг. Государственное регулирование особых экономических зон в Российской Федерации, проблемы и перспективы развития. Схемы работы российских резидентов с оффшорными компаниями.
контрольная работа [24,7 K], добавлен 05.02.2012Сущность и содержание основных понятий макроэкономической терминологии. Исследование состояния и разработанности правового регулирования особых экономических зон. Рассмотрение условий хозяйственной деятельности для иностранных инвесторов на сегодня.
курсовая работа [682,9 K], добавлен 21.06.2012Понятие и сущность эффективности деятельности предприятия, подходы и методы ее оценки. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и технико-экономических показателей ООО "Навигатор". Разработка рекомендаций по улучшению функционирования предприятия.
дипломная работа [351,2 K], добавлен 27.07.2010Определение Российской экономики. Три сектора экономических реформ. Порок экономических реформ. Перечень достижений российской экономики. Современное состояние экономических реформ России. Ошибки реформирования Российской экономики.
курсовая работа [36,4 K], добавлен 28.09.2006Понятие и содержание диверсификации, ее принципы и нормативно-правовое обоснование, зарубежная практика применения и оценка эффективности. Формирование основных экономических показателей деятельности предприятия, направления их совершенствования.
курсовая работа [688,1 K], добавлен 10.01.2014Создание свободных экономических зон (СЭЗ) на территории Российской Федерации: основные проблемы и перспективы функционирования. Операционно-функциональная структура, классификация по хозяйственной специализации, механизм и направление деятельности СЭЗ.
реферат [53,5 K], добавлен 13.05.2011Задачи, направления и информационное значение анализа эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО "Стройпроект". Процесс повышения эффективности. Анализ динамики экономических показателей и финансового состояния.
курсовая работа [152,5 K], добавлен 01.03.2014Сущность оценки экономической деятельности предприятия и ее роль в принятии управленческих решений. Система показателей экономической эффективности деятельности предприятия. Методические подходы к оценке экономической эффективности деятельности.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 28.01.2016Теоретико-методологические основы оценки эффективности коммерческой деятельности торгового предприятия. Общая характеристика деятельности ИП Адаменкова М.И. на региональном рынке. Предложения по повышению эффективности управленческих решений предприятия.
контрольная работа [256,3 K], добавлен 09.10.2014Понятие экономических систем и подходы к их классификации. Основные модели развитых стран в рамках экономических систем. Основные черты и особенности шведской, американской, германской, японской, китайской и российской моделей переходной экономики.
курсовая работа [48,6 K], добавлен 11.03.2010Модели государственно-частного партнерства, история возникновения и зарубежный опыт использования. Проблемы реализации государственно-частного партнерства в инновационной сфере. Институт особых экономических зон в Российской Федерации ОЭЗ ТВТ "Дубна".
курсовая работа [48,0 K], добавлен 12.02.2014Методы оценки эффективности управления деловой активности, финансового состояния, стоимости малого бизнеса. Анализ динамики экономических показателей деятельности, состава и структуры кадров, фонда заработной платы, основных критериев работы предприятия.
дипломная работа [86,9 K], добавлен 27.01.2016Основные понятия, роль и значение свободных экономических зон в национальных хозяйствах. История создания зон с льготными экономическими условиями и особенности зонирования в Российской Федерации. Состояние, проблемы и перспективы развития этого процесса.
курсовая работа [38,8 K], добавлен 25.11.2012