Поддержка малого бизнеса на муниципальном уровне. Опыт пилотных муниципальных образований проекта
Характеристика реализации проектов поддержки малого бизнеса на муниципальном уровне в некоторых городах Российской Федерации. Анализ динамики развития малого предпринимательства. Анализ механизмов и условий реализации проектов поддержки малого бизнеса.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | научная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.09.2017 |
Размер файла | 2,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
На следующем месте по частоте негативных упоминаний идет неблагоустроенность, часто определяемая словами «грязно» и ему подобными. Неухоженность территорий вызывает нарекания у 36% участвовавших в опросе, бьют тревогу и туристы, живущие в палатках на островах, обращая внимание на то, как там копится мусор.
Фактически половина опрошенных предпочитает приезжать на отдых на своих автомобилях, один - на междугородном автобусе. Остальные (15 чел.) отдают предпочтение железнодорожному транспорту, но десяти из них, тем не менее, приходилось пользоваться автобусом. Некоторые пансионаты и турбазы делают такой график заездов, что отдыхающие не могут ни приехать, ни уехать на поезде, который ходит три раза в неделю. Пятеро из опрошенных предпочли сократить на день свой отдых, чтобы воспользоваться более приемлемым для них железнодорожным транспортом.
Респонденты отмечали, что информацию о расписании поездов и автобусов, телефон автовокзала, службы заказа такси и другие они хотели бы получать при заезде вместе с другой полезной информацией: где найти/как связаться с администрацией, врачом, организатором досуга; какие услуги и по каким ценам получить; рекламные материалы других туристических объектов и т. д.
В этот небольшой «информационный пакет» можно рекомендовать включить и анкету, которая поможет администрации наладить обратную связь с отдыхающими. Пожелания ваших гостей подскажут направления, а иногда и способы дальнейшего развития.
4. Город Рыбинск
О разработке «Программы комплексного социально-экономического развития города Рыбинска на 2006 - 2010 годы»
Т. Е. Иванова, зам. начальника Управления
экономического развития МО «Городской округ
г. Рыбинск», координатор проекта Оксфам
4 сентября 2005 года город Рыбинск приобрел статус городского округа и получил новый импульс к развитию. Накопленный в городе потенциал и стремление горожан существенно улучшить качество своей жизни послужили стимулом для разработки Программы комплексного социально-экономического развития города до 2010 года, которая получила краткое название «Стратегия прорыва».
Основные идеи и мероприятия Программы формулировались в ходе работы тематических групп по направлениям: «Новая экономика города», «Город - для горожан», «Повышение качества жизни», «Формирование гражданского общества». В них приняли участие около 200 рыбинцев - представителей различных слоев городского сообщества, в т. ч. специалисты городской администрации, депутаты Муниципального Совета, руководители предприятий и учреждений, предприниматели, представители некоммерческих организаций, в т. ч. комитетов общественного самоуправления.
На официальном сайте городской администрации (http://www.rybinsk.ru) велся «Дневник стратегического планирования» и работал «ФОРУМ».
Консультационно-методическая помощь в разработке Программы осуществлялась НП «Центр комплексного развития РМО», экспертами Фонда «ОКСФАМ» и НП «OST-EURO - МУНИЦИПАЛ».
Прошедшая в декабре 2006 года публичные слушания и утвержденная решением Муниципального Совета городского округа город Рыбинск от 1.02.2007г. № 119 «Стратегия развития» имеет преемственность с «Комплексной программой социально-экономического развития Рыбинского муниципального округа до 2005 года», выполнение которой позволило решить целый ряд городских проблем. Разработанные и апробированные в тот период механизмы реализации программы, в частности организация мониторинга исполнения и оценка качества выполнения мероприятий Программы были включены Фондом «Институт экономики города» в «Кодекс лучшей практики муниципального управления».
Главной целью Программы является развитие Рыбинска как городского округа Ярославской области с активным городским сообществом, комфортной городской средой и благоприятными условиями для экономической деятельности, обеспечивающими высокий уровень и качество жизни населения. «Стратегия прорыва» базируется на перспективном видении будущего города и является инструментом решения существующих проблем.
Важнейшим условием реальности выполнения Программы является социальное партнерство органов местного самоуправления, бизнеса и населения, которое строится с учетом полномочий местного самоуправления, возможностей и интересов субъектов, ведущих хозяйственную деятельность на территории города и самих горожан. Развитие города предполагает использование всех возможных источников инвестирования - средств бюджетов всех уровней, внебюджетных фондов, частного капитала и средств населения.
В социальном партнерстве роль органов местного самоуправления заключается, прежде всего, в формировании местной нормативно-правовой базы, координации разработки и реализации Программы, обеспечении бесперебойного функционирования систем жизнеобеспечения города, организации предоставления качественных социальных и коммунально-бытовых услуг населению и т. д. Укрепляя взаимопонимание с представителями бизнеса, местная власть получает возможность расширять налогооблагаемую базу, содействовать повышению инвестиционной привлекательности и усилению экономического потенциала территории.
Предпринимательский сектор, сотрудничая с муниципальной властью, в определенной степени нейтрализует свои риски, обеспечивает более стабильные и выгодные условия ведения бизнеса и, в конечном счете, более высокие доходы. Финансовые, производственные и иные ресурсы бизнеса играют важнейшую роль в развитии территории и учитываются как основные факторы выполнения Программы.
Потенциал г.Рыбинска всегда был и остается важным объектом областного и федерального внимания. Являясь крупным производителем стратегической продукции для нужд России в целом, город вправе рассчитывать на поддержку его социальных программ со стороны федеральных органов власти. Платежи рыбинских налогоплательщиков составляют существенную долю доходов областного бюджета, поэтому регион заинтересован в укреплении экономической устойчивости города. Поэтому важно взаимное согласование интересов города, области и страны в целом, учета проблем и потенциала г.Рыбинска в Стратегии развития Ярославской области до 2030 года.
Для населения ясное понимание перспектив городского развития расширяет возможности активного участия в территориальном общественном самоуправлении, решении проблем, связанных с благоустройством городских территорий, улучшением работы объектов социально-культурного назначения. В конечном итоге социальное партнерство приводит к укреплению местного самоуправления и делает реальным развитие города не просто в интересах горожан, но и их общими усилиями.
Стратегические направления и приоритеты Программы
Прорыв, который планируется за счет реализации мероприятий Программы, должен происходить одновременно по нескольким важнейшим направлениям и в первую очередь по тем, которые в наибольшей степени влияют на качество жизни горожан.
Именно ЧЕЛОВЕК с его разнообразными потребностями и интересами, проблемами и возможностями является ключевой фигурой в социально-экономическом развитии города.
Качество жизни человека рассматривается в Программе не как теоретическое понятие, а как естественная жизненная реальность, требования повседневной жизни, которые касаются каждого горожанина. Это - благоустроенное жилье, качественные коммунальные услуги, ухоженные дворовые территории, безопасность на улицах, удобный городской транспорт, доступность социальных услуг, эффективное управление городом, возможность получения разнообразного образования и выбора форм и сфер трудовой занятости, обеспечивающей благополучие семьи, интересный активный отдых, возможность реализации гражданской позиции и многое другое. Основные факторы качества жизни отражены на Рис. 1.
Рис. 1
На основе декомпозиции факторов качества жизни сформированы стратегические направления развития города и приоритеты Программы до 2010 года (Рис. 2).
Рис. 2
В соответствии со стратегическими приоритетами сформулированы Стратегические приоритеты Программы - важнейшие и наиболее проблемные направления развития города, оказывающие принципиальное влияние на решение всего комплекса городских проблем. Именно они предопределяют возможность реального прорыва в достижении нового качества жизни.
При определении приоритетов руководствовались следующими принципами:
1. Исходить из реальной оценки потенциала города, тенденций развития региона и страны в целом, имеющихся ресурсов и возможностей участников Программы.
2. Акцентировать внимание на наиболее проблемных задачах, решение которых обеспечивает разносторонний социально-экономический эффект.
3. Панировать исполнение и финансирование программных мероприятий в соответствии с предложениями жителей города.
Стратегическими приоритетами Программы названы:
социально-демографическая политика, в т. ч. развитие социальной инфраструктуры;
комфортное и доступное жилье - в т. ч. введение нового и завершение начатого жилищного строительства;
жилищно-коммунальное хозяйство в т. ч. модернизация объектов, улучшение качества жилищно-коммунальных услуг и благоустройство;
развитие инфраструктуры туризма в т. ч. создание стимулов развития бизнеса в сфере туризма и сервиса;
укрепление научно-производственного потенциала в т. ч. поддержка крупного, среднего и малого бизнеса.
В основу выбора стратегических приоритетов Программы легло «Поле проблем», которое было сформировано в ходе изучения обращений граждан в городскую администрацию и обобщения общегородских проблем развития в тематических группах. На основе большой аналитической работы были выделены 50 важнейших проблем, которые обозначили приоритетные направления работы в рамках Программы до 2010 года.
По каждой из 50 проблем были сформулированы основные направления работы (в первую очередь для служб администрации и муниципальных организаций) и определены конкретные планируемые результаты, достигаемые в городе к 2010 году. Для примера приводим некоторые из обозначенных проблем по приоритетным направлениям «Социально-демографическая политика» и «Укрепление научно-производственного потенциала».
Таблица 1
Поле важнейших проблем, обозначенных населением |
Основные направления работы |
Планируемый результат к 2010 году |
|
Социально-демографическая политика |
|||
Высокая смертность населения в трудоспособном возрасте |
* Обеспечение ранней диагностики соматических и др. заболеваний, дающих высокий процент смертности. * Снижение производственного травматизма путем сертификации рабочих мест через подразделения техники безопасности предприятий. * Профилактика наркомании и алкоголизма. * Снижение числа ДТП. * Повышение качества медицинского обслуживания. |
Снижение смертности в трудоспособном возрасте с 7,86 случаев на 1000 населения соответствующего возраста до 6,0 в 2010г. |
|
Недостаточный уровень решения проблем инвалидов, особенно семей с детьми-инвалидами |
* Создание службы "Социальное такси" для людей с ограниченными возможностями. * Создание доступной среды жизнедеятельности для людей с ограниченными возможностями. * Организация доставки детей с ограниченными возможностями к месту обучения. * Расширение услуг, оказываемых детям с ограниченными возможностями. * Разработка комплекса мер социальной поддержки семей с детьми-инвалидами. * Укрепление материально-технической базы МУ Реабилитационный центр "Здоровье" для детей и подростков с ограниченными возможностями. |
* Приобретение автотранспорта: - для перевозки инвалидов-колясочников - 4 ед. - 3,5 млн. руб. - для перевозки детей с ограниченными возможностями к месту учебы - 2 ед. -1,8 млн. руб. * Установка пандусов, поручней в учреждениях социальной сферы в местах проживания инвалидов. * Открытие в 3-м корпусе МУ РЦ "Здоровье": -отделения реабилитации детей-инвалидов колясочников (на 10 мест); - группы санаторного типа для детей-инвалидов школьного возраста (15 мест). * Увеличение социально-медицинских, психолого-педагогических услуг детям с ограниченными возможностями в МУ РЦ "Здоровье" на 20%. * Предоставление льгот по оплате ремонта и содержания жилья семьям с детьми-инвалидами, проживающими в приватизированных квартирах. Затраты -2,5 млн. руб. * Увеличение размера стипендий Главы города одаренным студентам-инвалидам из малообеспеченных семей в 5 раз. |
|
Неполное удовлетворение спроса населения на предоставление мест в дошкольных образовательных учреждениях |
* Строительство новых дошкольных образовательных учреждений. * Реконструкция помещений и возвращение ранее перепрофилированных детских садов. * Открытие дополнительных групп на базе функционирующих ДОУ. * Развитие домашнего дошкольного образования. |
* Строительство детского сада в мкр.Скоморохова гора; затраты - 40 млн. руб. * Открытие 3 детских садов (Центр, Переборы, Волжский). Затраты - 30 млн. руб. * Создание образовательных учреждений "Детский сад - начальная школа". * Удовлетворение запроса населения на места в ДОУ с 80% до 90%. |
|
Развитие бизнеса и инвестиционная деятельность |
|||
Недостаточная эффективность инвестиционной политики |
* Деятельность, направленная на улучшение инвестиционного климата: - Совершенствование местной нормативной базы, направленной на стимулирование инвестиционной деятельности, предусматривающей, в т. ч. различные формы прямой и косвенной поддержки инвесторов, реализующих проекты по стратегическим направлениям развития города путем предоставления муниципальных гарантий, налоговых кредитов и налоговых льгот по местным налогам и арендной плате и др. - Своевременная подготовка свободных земельных площадок. |
* Мобилизация внутренних и внешних инвестиционных ресурсов для развития города в размере до 4 млрд. руб. в год. * Возможность получения инвесторами льгот по местным налогам и арендной плате до 100%. * Увеличение инвестиций на одного работающего в промышленности с 61 до 100 тыс. руб. в год. * Увеличение количества высокооснащенных и высокооплачиваемых рабочих мест в 1,5 раза. |
|
Недостаточная конкурентоспособность малого бизнеса |
* Содействие повышению квалификации кадров: проведение семинаров, открытых уроков, конкурсов профессионального мастерства, консультаций предпринимателей, участию в региональных и общероссийских выставках, ярмарках и др. * Организация общественной приемной по правовым вопросам, развитие информационно-консультационного центра. * Развитие сферы микрокредитования и других банковских услуг. * Поддержка перспективных направлений бизнеса, содействие внедрению инновационных технологий. |
* Повышение качества продукции и предоставляемых услуг - снижение количества претензий по товарам и услугам на 10%. * Заполнение свободных ниш на местном рынке продукцией городских предпринимателей (продукты перерабатывающей промышленности и др.). * Укрепление малого бизнеса и повышение деловой активности малого бизнеса. * Увеличение доли налоговых поступлений и арендных платежей малого бизнеса в местный бюджет с 9 до 15%. |
В «Стратегии прорыва» в самостоятельный раздел выделен Перечень приоритетных объектов строительства и реконструкции, обеспечивающих повышение качества жизни горожан и формирование нового современного облика города.
Мероприятия по строительству, реконструкции, капитальному ремонту и модернизации различных объектов сформированы на основе анализа сложившейся ситуации в сфере обеспеченности жильем, объектами городской инфраструктуры и потребностей населения в более комфортных условиях проживания, занятости и отдыха, а также с учетом возможностей привлечения необходимых финансовых и иных ресурсов на эти цели. При этом учтены объекты, входящие в «Адресную инвестиционную программу г.Рыбинска», возводимые за счет внебюджетных средств в т. ч. средств предприятий и населения, а также при поддержке федерального бюджета в рамках федеральной целевой программы «Жилище» и др.
Полный перечень объектов, строительство и реконструкция которых будет осуществляться в 2006-2010 гг. насчитывает более 300 позиций. Общая потребность в финансовых ресурсов, необходимых для реализации Программы за счет всех источников финансирования оценивается в размере 20 млрд. рублей. малый бизнес предпринимательство муниципальный
Основными источниками финансирования мероприятий Программы являются:
средства местного бюджета;
средства федерального и областного бюджетов;
внебюджетные источники (средства хозяйствующих субъектов, населения и др.).
В условиях усиления конкуренции за инвестиции принципиальное значение имеет формирование благоприятного инвестиционного климата, и привлечение в город дополнительных ресурсов.
Стратегическими целями городской инвестиционной политики являются:
увеличение объема и повышение качества инвестиций, привлекаемых на развитие города из различных источников, в т. ч. мобилизация внутренних инвестиционных ресурсов;
содействие реализации инвестиционных проектов, реализуемых хозяйствующими субъектами в инфраструктурных, социальных и производственных сферах, отвечающих задачам и основным направлениям Программы;
выявление и поддержка точек роста в приоритетных сферах городской экономики (инновационном производстве, инфраструктуре туризма и сервиса, ЖКХ и транспорте и др.), способных в настоящее время или в ближайшем будущем выпускать продукцию, конкурентоспособную по цене и качеству на внутреннем и внешних рынках и реализующих приоритетные социально-экономические проекты.
В Программе определены формы прямой и косвенной поддержки инвестиционной деятельности. Это прежде всего:
предоставление инвестиционных налоговых кредитов и льгот по платежам в местный бюджет, а также муниципальных гарантий инвесторам, реализующим инвестиционные проекты в рамках, определенных Программой стратегических направлений;
разработка механизмов мобилизации различных инвестиционных ресурсов города, в т. ч. средств населения;
использование государственных инвестиционных ресурсов из различных источников, в первую очередь путем вхождения в государственные целевые программы;
развитие ипотечного кредитования и др.;
упрощение процедур оформления согласительно-разрешительной документации на строительство и доступ к ресурсам и сетям коллективного пользования и др.
Различные формы косвенной поддержки направлены на формирование привлекательного инвестиционного имиджа города и объектов инвестирования, подготовку к принятию инвестиций. Это:
совершенствование местной нормативной базы, направленной на стимулирование инвестиционной деятельности, в т. ч. применение на практике законодательных норм, предусматривающих создание понятной и прозрачной системы землеотвода под строительство или реконструкцию объектов;
развитие рыночной инфраструктуры, в т. ч. содействие открытию новых финансовых структур и др.;
подготовка свободных земельных участков под жилищную и промышленную застройку (инвентаризация и фотосъемка участков, расчистка территории, уточнение возможностей инженерного обеспечения и др.);
содействие обеспечению баланса спроса и предложения (подготовки соответствующих кадров) на рынке труда; закрепление высококвалифицированных кадров и выпускников вузов и колледжей на предприятиях города;
информационно-консультационная поддержка потенциальных инвесторов:
актуализация «Инвестиционного паспорта Рыбинска», размещаемого на официальном Интернет-сайте городской администрации;
ведение и постоянное обновление на сайте баз данных по инвестиционным проектам и инвестиционным предложениям; свободным земельным и производственным площадкам на действующих предприятиях и предприятиях-банкротах; объектов муниципальной собственности, передаваемых в аренду или подлежащих приватизации;
формирование инвестиционных предложений для инвесторов с представлением на различных носителях демонстрационных материалов о проектах и эскизах перспективных объектов строительства и поквартальной застройки города и обустройства свободных площадок и др;
PR-мероприятия, направленные на повышение привлекательности городской территории;
продвижение рекламы города Рыбинска в другие города России и Зарубежья.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Эффективность выполнения Программы предполагается оценивать на основе анализа степени решения основных задач и достижения запланированных результатов в целом и по всем городским подпрограммам, по характеру динамики индикаторов по сравнению с базовым уровнем 2005 года.
Комплексная оценка эффективности выполнения Программы включает:
1. Интегральную оценку роста эффективности социально-экономического развития города, позволяющую ежегодно рассчитывать сравнительный рейтинг г.Рыбинска и сопоставлять его с другими муниципальными образованиями Ярославской области по показателям экономической эффективности: финансовой, бюджетной, социальной, инфраструктурной, инвестиционной, средней заработной плате и изменению численности населения.
2. Оценку выполнения мероприятий и достижения запланированных показателей (индикаторов) по городским целевым подпрограмм и локальным проектам по итогам каждого полугодия.
3. Оценку повышения уровня и качества жизни населения г.Рыбинска по комплексу социально-экономических мер, направленных на повышение качества населения, в т. ч. смягчение остроты демографической ситуации; организационно-технических мер, обеспечивающих существенное улучшение комфортности городской среды; содействующих росту благосостояния граждан, созидательно-трудовой деятельности и благоприятным условиям ведения бизнеса; развитию гражданского общества и территориального общественного самоуправления.
Эффект выполнения Программы может быть достигнут не в полном объеме ввиду различных причин, в т. ч. из-за недостатка финансового и др. ресурса, невыполнения партнерских соглашений, иных непредвиденных обстоятельств. Поэтому в Программе учитываются различные риски, влияющие на выполнение запланированных мероприятий, в т. ч. риски с позиций:
политической надежности;
правовой определенности;
финансово-экономической обеспеченности;
инвестиционной привлекательности;
кадрового обеспечения;
информационной достаточности;
ответственности населения города.
В заключительной части Программы представлены «Основные индикаторы выполнения программы» и «Основные прогнозные показатели социально-экономического развития г.Рыбинска до 2010 года», по которым будет осуществляться мониторинг и оценка хода выполнения «Стратегии развития».
Основные индикаторы выполнения программы
№ п/п |
Индикаторы развития |
Ед. изм. |
Базовый уровень 2005г. |
Уровень достижения основных индикаторов развития |
|||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|||||
1. |
Доля детей в возрасте от 1,5 до 6 лет, получающих дошкольное образование |
% |
80 |
Ежегодное увеличение на 2,0% |
90 |
||||
2. |
Доля выпускников учреждений ПО, трудоустроившихся в течение 1 года по специальности |
% |
20 |
Ежегодное увеличение на 10% |
70 |
||||
3. |
Перинатальная смертность на 1000 родившихся |
промилле |
12,5 |
Положительная динамика |
10,5 |
||||
4. |
Смертность в трудоспособном возрасте от соматических заболеваний на 1000 чел. |
% |
7,86 |
Снижение |
6,0 |
||||
5. |
Количество вызовов скорой медицинской помощи на 1000 населения |
ед. |
319,3 |
Снижение |
280 |
||||
6. |
Средний срок ожидания диагностических амбулаторно-поликлинических исследований |
дней |
30 |
Сокращение |
7 |
||||
7. |
Доля малоимущих граждан к общей численности населения |
% |
12,4 |
Сокращение |
7,5 |
||||
8. |
Единовременная пропускная способность спортивных сооружений |
чел. |
9213 |
Положительная динамика |
11077 |
||||
9. |
Количество детей, занимающихся в спортивных школах |
чел. |
9000 |
Положительная динамика |
9400 |
||||
10. |
Количество людей, занимающихся в группах здоровья |
чел. |
18100 |
Положительная динамика |
27000 |
||||
11. |
Доля занимающихся физ. культурой на регулярной основе от общей численности населения |
% |
12 |
Положительная динамика |
20 |
||||
12. |
Доля молодежи, участвующей в мероприятиях, содействующих развитию гражданственности |
% |
21,0 |
Ежегодное увеличение на 1,5% |
28,5 |
||||
13. |
Доля детей и подростков, охваченных организованным отдыхом в возрасте от 7 до 15 лет |
% |
49 |
Ежегодное увеличение на 5% |
74 |
||||
14. |
Обновляемость библиотечного фонда (новые поступления на разных носителях) |
тыс. экз. |
18,3 |
Положительная динамика |
121,0 |
||||
15. |
Число культурно-массовых мероприятий/посетивших мероприятия |
ед. / тыс. чел. |
1684/ 303,0 |
Положительная динамика |
1770/ 335,0 |
||||
16. |
Количество принятых туристов, в т. ч.: |
тыс. чел |
65,2 |
К 2010г. на 84% |
250 |
||||
* экскурсантов с круизных теплоходов |
11,8 |
К 2010г. на 69% |
27 |
||||||
17. |
Количество мест в гостиницах |
мест |
424 |
Положительная динамика |
1000 |
||||
18. |
Снижение уровня преступности: |
% |
Снижение на: |
||||||
* общеуголовной |
6438 |
5,2% |
6103 |
||||||
* тяжких преступлений |
2317 |
4,5% |
2213 |
||||||
* преступлений, совершаемых на улицах и в общественных местах |
1358 |
7% |
1263 |
||||||
* бытовой преступности |
229 |
10% |
206 |
||||||
* преступлений, совершаемых несовершеннолетними |
3279 |
5% |
265 |
||||||
19. |
Ввод нового жилья, в т. ч.: |
тыс. кв. м |
9,4 |
19,9 |
21,2 |
25,6 |
32,8 |
37,1 |
|
19.1. |
* для решения общегородских социальных задач: |
тыс. кв. м/ семей |
2,27/ 93 |
7,43/ 167 |
8,89/ 199 |
12,54/ 254 |
21,9/ 512 |
23,9/ 540 |
|
- для переселения из жилья, признанного непригодным для проживания (ветхое и аварийное) |
1,7/ 4 |
5,05/ 117 |
6,2/ 145 |
7,22/ 168 |
8,38/ 195 |
10,1/ 235 |
|||
- для предоставления молодым семьям |
0,49/ 10 |
1,62/ 30 |
1,99/ 37 |
2,92/ 54 |
4,11/ 76 |
5,9/ 103 |
|||
- для улучшения жилищных условий граждан, признанных нуждающимися в жилых помещениях |
0,76/ 29 |
0,78/ 20 |
0,67/ 17 |
2,4/ 32 |
9,4/ 241 |
7,9/ 202 |
|||
19.2. |
* коммерческое жилищное строительство |
тыс. кв. м |
7,13 |
12,47 |
12,31 |
13,06 |
10,9 |
13,2 |
|
20. |
Индивидуальное жилищное строительство |
тыс. кв. м |
0,53 |
3,0 |
3,0 |
6,7 |
16,5 |
33,15 |
|
21. |
Доля занятых в обшей численности: в малом бизнесе |
%/ тыс. чел |
27,9/ 34,4 |
К 2010 году на 7,5% |
30,0/ 37,0 |
||||
22. |
Рост объемов отгруженной продукции, из них: |
млрд. руб. |
|||||||
* в крупном и среднем бизнесе |
15,7 |
На 10% ежегодно |
25 |
||||||
* на малых предприятиях |
2,4 |
На 5-7% ежегодно |
3,3 |
||||||
23. |
Доля налоговых и неналоговых поступлений в собственных доходах местного бюджета от малого бизнеса |
% |
9 |
15 |
|||||
24. |
Объем инвестиций в основной капитал в расчете на 1 работающего |
тыс. руб. / год |
60,9 |
К 2010г. в 1,6 раза |
Не менее 100 |
||||
25. |
Снижение уровня износа основных фондов коммунальной инфраструктуры |
% |
75 |
Снижение |
50 |
||||
26. |
Доля внебюджетных средств в объёме инвестиций на модернизацию объектов ЖКХ |
% |
32 |
Положительная динамика |
50 |
||||
27. |
Установка систем противопожарной безопасности в муниципальных домах свыше 9-ти этажей |
% |
6 |
Положительная динамика |
100 |
||||
28. |
Износ городского пассажирского транспорта: |
% |
|||||||
* автобусы |
71 |
Снижение |
30 |
||||||
* троллейбусы |
81 |
Снижение |
30 |
||||||
29. |
Доля населения, принявшего участие в диалоге с властью |
% |
2 |
Положительная динамика |
6 |
||||
30. |
Количество организаций: НКО/ТОС |
ед. |
150/21 |
Положительная динамика |
200/25 |
||||
31. |
Доля населения, участвующая в организациях общественного самоуправления |
% НКО/ ТОС |
37,3/ 0,2 |
Положительная динамика |
50/1,3 |
||||
32. |
Количество городских СМИ |
ед. |
10 |
Положительная динамика |
15 |
Основные прогнозные показатели социально-экономического развития г.Рыбинска до 2010 года
Показатели |
Ед. измерения |
2000г. |
2005г. |
2006г. Ожидаем |
2010г. Прогноз |
|
Численность постоянного населения |
тыс. чел. |
237,6 |
215* |
212,6 |
206,5 |
|
Занято в экономике, всего |
тыс. чел. |
X |
122,9 |
122,7 |
118,1 |
|
из них в экономике г.Рыбинска |
тыс. чел. |
106,0 |
105,7 |
105,5 |
101,5 |
|
Доля безработных среди трудоспособного населения |
% |
0,9 |
1,2 |
1,3 |
1,4 |
|
Естественный прирост населения |
чел. на 1000 насел. |
-11,4 |
-12,5 |
-10,9 |
-6,5 |
|
Прожиточный минимум в среднем на душу населения |
руб. /чел. /мес. |
875 |
2591,5 |
2952,2 |
3881,5 (2009г.) |
|
Среднемесячная заработная плата, в т. ч.: * в промышленности * в малом бизнесе |
руб. |
1694 2023 796 |
6731,6 8088 3500 |
8280 9500 5000 |
14800 15400 15000 |
|
Оборот розничной торговли: * в фактических ценах * в сопоставимых ценах |
млн. руб. %к предыд. году |
1557,2 93,3 |
4025,8 109,4 |
4959,8 112,3 |
8954 104,0 |
|
Оборот общественного питания: * в фактических ценах * в сопоставимых ценах |
млн. руб. %к предыд. году |
68,9 94,3 |
352,2 125,4 |
436,7 104,0 |
727,5 101,0 |
|
Объем платных услуг населению: * в фактических ценах * в сопоставимых ценах |
млн. руб. %к предыд. году |
731,2 105,8 |
2496,5 123,1 |
3180,5 107,7 |
5699,5 102,0 |
|
Ввод нового жилья |
тыс. кв. м |
3,2 |
9,4 |
19,9 |
37,1 |
|
Обеспеченность населения жильем |
кв. м на 1 жителя |
19,3 |
21,9 |
22,2 |
24,3 |
|
Объем отгруженных товаров собственного производства (работ и услуг): * крупными и средними предприятиями * малыми предприятиями |
млн. руб. |
5886,4 507,7 |
15673,4 2453 |
17200 2570 |
25000 3300 |
|
Темп роста промышленного производства |
%к предыд. г. |
104 |
118,5 |
109,7 |
110 |
|
Объем инвестиций в основной капитал |
млн. руб. |
526,9 |
1955,9 |
2150 |
4000 |
|
Показатели сравнительной социально-экономической эффективности развития г.Рыбинска (на 1 жителя) |
||||||
Экономическая эффективность (суммарный объем производства важнейших отраслей экономики) |
тыс. руб. |
32,2 |
85,3 |
100 |
140 |
|
Финансовая устойчивость (сальдо прибыли и убытков предприятий) |
тыс. руб. |
-0,5 |
1,4 |
0,56 |
3,0 |
|
Бюджетная эффективность (доходы бюджета) |
тыс. руб. |
2,75 |
10,7 |
12,1 |
16,98 |
|
Инфраструктурная эффективность (ввод жилищного фонда) |
кв. м. |
0,01 |
0,04 |
0,09 |
0,18 |
|
Инвестиционная эффективность (объем инвестиций) |
тыс. руб. |
2,2 |
9,1 |
10,1 |
19,4 |
* с учетом Всероссийской переписи населения 20
Статистика от консультанта
В. В. Петровский, Генеральный директор НП «Центр комплексного развития РМО»
Почти полуторалетнее консультирование предпринимателей и физических лиц, проводимых в рамках программ ОКСФАМ в России по различным вопросам управления учёта, налогообложения, выбора стратегии развития бизнеса, в офисе партнерства позволили провести анализ по целому ряду вопросов, возникающих в сфере малого бизнеса, который и представляется на ваше рассмотрение. Анализ проведен на основе 367-очных консультаций, которые получили 231 человек, из них 88 человека или 38,1% обращались за консультацией повторно и даже уже неоднократно.
Анализ структуры консультаций
За время действия программы за консультациями обратились 108 человек, желающих начать бизнес, или 46,8% и 123 человека или 53,2% от получивших консультацию, уже осуществляющих его.
Структура тематики консультаций приводится ниже.
№ п/п |
Тематика вопросов |
Начинающие |
Состоявшиеся |
|
1. |
Вопросы регистрации начала бизнеса и внесения изменений, регистрация обособленных подразделений, о порядке открытия счетов, перерегистрации бизнеса |
75 |
77 |
|
2. |
Выработка стратегии ведения бизнеса |
20 |
15 |
|
3. |
Ведение бухгалтерского учёта и определение режимов налогообложения, вопросы налогообложения |
8 |
30 |
|
4. |
Составление договоров |
- |
8 |
|
5. |
Кредитование, лизинг |
- |
11 |
|
6. |
Установление контактов с предприятиями |
- |
5 |
|
7. |
По кодированию видов деятельности |
- |
10 |
|
8. |
Проведение опросов общественного мнения, маркетинговые исследования |
1 |
30 |
|
9. |
О формах поддержки малого бизнеса |
- |
2 |
|
10. |
О выходе партнёра, смене директора, учредителей |
- |
19 |
|
11. |
- |
1 |
||
12. |
Формы обучения |
- |
5 |
|
13. |
О порядке закрытия бизнеса |
5 |
3 |
|
14. |
По бизнес планированию |
- |
10 |
|
15. 16. |
Оценка имущества, регистрация недвижимости |
- - |
3 3 |
|
17. |
О порядке оформления печати |
- |
6 |
|
18. |
Об организации конкурсов |
1 |
- |
|
19. |
Вопросы лицензирования |
- |
27 |
|
20. 21. |
О проекте продвижения программы обучения |
- - |
3 2 |
|
23. |
О получении выписок из реестра |
- |
2 |
|
24. |
Об информационном обслуживании, получении статистических данных |
- |
2 |
|
О реорганизации общества (выделение) |
||||
О нотариальном порядке заверения документов |
||||
Формирование грантовых заявок |
Как видно из данных, приводимых в таблице, на стадии организации бизнеса только чуть более 25% физических лиц интересуются вопросами стратегии развития бизнеса, и многие начинают их задавать только на стадии ведения бизнеса, о чём говорит более широкая гамма вопросов, поставленных состоявшимися «бизнесменами.
Соответственно, напрашивается вывод, что многие в бизнес идут спонтанно, без должной подготовки к условиям его осуществления.
Кроме того, работа по данному направлению показала, что регистрируемый бизнес по основному экономическому виду деятельности в секторах экономики города распределился приведённым ниже образом.
№ п/п |
Сектор экономики города |
Количество |
В %% от числа |
|
1. |
Недвижимость |
2 |
2,3 |
|
2. |
Экспертиза различных видов деятельности, проектов, приборов и т. п. |
2 |
2,3 |
|
3. |
Строительство |
7 |
8,0 |
|
4. |
Производство |
18 |
20,60,0 |
|
5. |
Торговля розничная |
15 |
17,3 |
|
6. |
Торговля оптовая |
22 |
25,0 |
|
7. |
Общепит |
4 |
4,5 |
|
8. |
Услуги населению |
8 |
9,1 |
|
9. |
Консалтинг |
5 |
5,9 |
|
10. |
Животноводство |
1,0 |
||
11. |
Жилищно-коммунальные услуги |
1,0 |
||
12. |
Научно-исследовательская деятельность |
1,0 |
||
13. |
Найм и аренда рабочей силы |
1,0 |
||
14. |
Транспортные грузоперевозки |
1,0 |
||
ИТОГО |
88 |
100,0 |
Интересен анализ с точки зрения ответа на вопрос: «Кто приходит в бизнес?». По степени доходности структура предпринимателей, осуществляющих бизнес, приведена ниже.
Проведенный анализ состава учредителей обществ и ИП за 2006-2007год показал следующее: учредителями обществ выступили 93 мужчины или 72,1% от общего числа учредителей и 36 женщин, что соответствует 28,9% от общего числа учредителей.
Из числа обратившихся за консультаций уже действующих обществ за тот же период в составе учредителей значились: 31 мужчина или 63% от числа участников действующих обществ и 18 женщин, что соответствует 37% от числа участников действующих обществ.
Проведение консультаций - это не только ответы на вопросы, это ещё и богатый материал для принятия различных управленческих решений. Чем больше мы будем анализировать проведенные консультации с различных аспектов хозяйствования, тем обоснованнее будут принимаемые решения и тем квалифицированнее будет помощь предпринимателям.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Взаимодействие бизнеса и политики. Преимущество малого и среднего бизнеса как формы реализации предпринимательского потенциала. Государственная финансовая поддержка малого предпринимательства в России. Проблемы реализации мер поддержки малого бизнеса.
реферат [908,3 K], добавлен 13.12.2015Проблема исследования малого бизнеса. Развитие системы поддержки предпринимательства на территории России и в Республике Татарстан. Анализ системы поддержки малого бизнеса на территории муниципального образования "Нижнекамский муниципальный район".
дипломная работа [229,6 K], добавлен 05.12.2010Деятельность органов государственной власти по поддержке малого и среднего предпринимательства на территории Ямало-Ненецкого автономного округа. Политика содействия развитию малого предпринимательства на муниципальном уровне на примере г. Новый Уренгой.
курсовая работа [59,1 K], добавлен 20.05.2010Система поддержки малого бизнеса в муниципальных образованиях в современных условиях. Система поддержки малого бизнеса на территории муниципального образования "Нижнекамский муниципальный район". Социальная значимость внедрения разработанных мероприятий.
дипломная работа [237,5 K], добавлен 25.11.2010Роль и место малого бизнеса в России и за рубежом, проблемы его становления. Характеристика государственных мер поддержки малого предпринимательства. Сущность и структура малого бизнеса, его правовые основы. Состояние малого бизнеса на данном этапе.
курсовая работа [943,9 K], добавлен 31.03.2016Характеристика сущности малого предпринимательства, его влияние на экономическое и социальное развитие государства. Совершенствование и развитие государственной поддержки малого бизнеса на региональном уровне. Подготовка кадров для сферы малого бизнеса.
курсовая работа [63,2 K], добавлен 25.09.2011Понятие и сущность малого предпринимательства, основные виды и формы его реализации, направления финансовой поддержки. Анализ состояния малого предпринимательства в городе Орске, пути и перспективы совершенствования финансовой поддержки его субъектов.
дипломная работа [876,9 K], добавлен 18.11.2013Критерии и формы малого бизнеса. Направления государственного регулирования и стимулирования развития предприятий малого бизнеса. Анализ состояния, динамики и условий развития малого бизнеса в экономике России. Факторы и условия развития малого бизнеса.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 18.05.2016Сущность и характеристика малого бизнеса в Российской Федерации, его преимущества и недостатки, роль для экономики. Значимость государственной поддержки этой сферы. Зарубежный опыт развития малого бизнеса, его формы и методы, государственная поддержка.
курсовая работа [46,8 K], добавлен 05.11.2014Понятие, сущность, признаки малого бизнеса, его социально-экономическая роль. Общие направления государственного регулирования малого предпринимательства. Перспективы развития малого бизнеса в Республике Беларусь. Зарубежный опыт поддержки малого бизнеса.
курсовая работа [658,7 K], добавлен 28.03.2014Сущность и уровни государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в России. Роль малого предпринимательства в современной рыночной экономике. Подходы к реализации государственной политики поддержки и опережающего развития малого бизнеса.
контрольная работа [2,2 M], добавлен 03.06.2019Необходимость развития малого бизнеса в России и его характеристика. Система и основные формы государственной поддержки малого бизнеса. Государственные механизмы регулирования бизнеса. Финансовое обеспечение малого предпринимательства в России.
курсовая работа [352,8 K], добавлен 08.08.2011Сущность малого бизнеса, его роль в социально-экономическом развитии страны. Анализ эффективности государственного регулирования малого бизнеса в Российской Федерации. Программы поддержки и эффективность экономической политики малого предпринимательства.
курсовая работа [579,7 K], добавлен 28.10.2014Сущность и роль малого бизнеса в условия перехода к рыночным отношениям, поддержка малого бизнеса со стороны государства. Виды финансово-кредитной поддержки малого предпринимательства. Проблемы и перспективы развития малого бизнеса на современном этапе.
реферат [34,3 K], добавлен 19.02.2010Содействие государственных органов власти развитию малого предпринимательства. Создание политико-правовых условий для развития малого бизнеса. Организационные формы государственной поддержки и защиты интересов предприятий и малого предпринимательства.
контрольная работа [25,8 K], добавлен 03.08.2016Развитие малого и среднего бизнеса как неотъемлемого элемента современной рыночной системы хозяйствования. Финансовое обеспечение реализации мер по развитию малого предпринимательства в Российской Федерации. Основные направления государственной поддержки.
контрольная работа [20,6 K], добавлен 02.04.2015Теоретические основы поддержки развития малого предпринимательства: сущность и особенности, социально-экономическое значение. Мировой опыт государственной поддержки, преимущества и недостатки. Операционные негативные факторы ведения малого бизнеса.
дипломная работа [389,7 K], добавлен 01.03.2018Развитие малого и среднего бизнеса. Анализ системы государственной поддержки малого и среднего бизнеса на примере деятельности АО "Фонд развития предпринимательства "Даму" и ИП "Мурагер". Перспективы развития малого и среднего бизнеса в Казахстане.
дипломная работа [747,6 K], добавлен 16.09.2017Исследование мирового опыта государственного регулирования и финансовой поддержки малого бизнеса. Изучение экономических, социальных, правовых условий, необходимых для формирования малого предпринимательства. Система поддержки малого бизнеса в России.
реферат [29,2 K], добавлен 19.09.2013Понятие и критерии малого бизнеса. Роль и место малого бизнеса в переходной экономике России. Проблемы становления малого бизнеса в России. Меры поддержки малого бизнеса. Условия и факторы развития малого бизнеса. Преимущества и недостатки малого бизнеса.
реферат [25,1 K], добавлен 14.12.2004