Развитие крупнотоварного сельскохозяйственного производства России (теория, методология, практика)

4. В современных условиях хозяйствования собственность в сельском хозяйстве представляет собой комплекс имущественных и неимущественных активов, используемых собственником для максимизации прибыли. Складывающиеся отношения собственности в сельском хозяйстве на современном социально - экономическом этапе развития страны, можно сформулировать как сложившиеся отношения по присвоению недоцененной собственности, присвоения ресурсов в процессе производства, обмена и потребления.

5. Развитие крупнотоварного сельскохозяйственного производства в России должно базироваться на следующих методологических основаниях: историзм развития форм хозяйствования, что проявляется в поступательном развитии форм собственности и организационно - правовых форм; развитие форм и методов взаимодействия в реализации элементов организационно - экономического механизма; выявление ранее неизвестных и корректировка сущности ранее выявленных факторов крупнотоварного производства; определение влияния организационных и экономических факторов на масштабы и эффективность производства; исследование и классификация функций крупнотоварного агропромышленного производства.

6.Исходя из сложившихся тенденций обоснован производства сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств: до 2015 года по отрасли животноводства и до 2018 года по отрасли растениеводства. При оптимистическом варианте развития событий сельскохозяйственные организации могут увеличить: производство зерновых на 14,9%, свеклы на 10,2%, картофеля на 42,4%, КРС на 50%, молока на 13%. Хозяйства населения способны увеличить объемы производства подсолнечника на 74,3%, картофеля на 19,1%, уровень производства мяса свиней и молока оставить без значительных изменений. Фермерские хозяйства не смогут обеспечить прирост производства основных видов сельскохозяйственной продукции. В фермерских хозяйствах в перспективе будет наблюдаться уменьшение валового производства основных видов сельскохозяйственной продукции. В перспективе, крупные сельскохозяйственные организации будут производить 85,4-991% зерновых, 90,7-99,4% сахарной свеклы, 73,9-99,5% подсолнечника, 15,5-69,5% картофеля, 43,7-46,9% мяса КРС,26,1-37,6% мяса свиней, 47,4-50% молока. В растениеводстве с крупными сельскохозяйственными организациями смогут конкурировать только фермерские хозяйства и хозяйства населения по картофелю. Конкурентами на рынке животноводческой продукции для крупных сельскохозяйственных организаций станут личные подсобные хозяйства населения.

7. Анализ финансового состояния позволил выявить несовершенство действующей методики оценки платежеспособности сельскохозяйственных организаций, что обусловлено фиктивностью таких статей бухгалтерского баланса как уставный, резервный и добавочный капитал. В этой связи для расчета показателей платежеспособности необходимо не принимать их в расчет. Проведенный финансовый анализ также показал, что сельскохозяйственные организации наиболее эффективно функционируют, если получают достаточный объем государственной поддержки. Прибыль максимальна при уровне государственной поддержки более 1201 руб./га.. Активное использование сельскохозяйственными предприятиями банковского кредита провоцирует рост кредиторской задолженности и не способствует увеличению экономической эффективности. Государственная поддержка должна носить упорядоченный характер, защищающий в первую очередь отечественный агропродовольственный рынок и поддерживающий сельскохозяйственное производство.

8.Действующая в России налоговая политика не учитывает не только институциональных преобразований проводимых в АПК, но и сложившейся финансовой ситуации в сельскохозяйственных организациях. Уменьшающееся соотношение «задолженность по налогам/уплачено налогов» свидетельствует о добросовестности исполнения функций налогоплательщиками - сельскохозяйственными организациями. В то же время источники уплаты нестабильны из - за сезонности производства и неадекватной ценовой политики на производимую сельскохозяйственную продукцию. Одним из основных факторов, не стимулирующих рост инвестиций в сельское хозяйство, является диспропорция по уплате налогов в федеральный и региональный бюджет, что ограничивает финансовые возможности субъектов Российской Федерации. Причиной тому изъятие более 45% уплаченных налогов в федеральный бюджет. С каждым годом, увеличивается доля налогов поступающих в федеральный бюджет и внебюджетные фонды, что усугубляет проблему бюджетного федерализма. Из данной ситуации возможно три выхода:

увеличение государственной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям до объема не менее суммы уплаченных ими налогов, с последующим распределением государственной помощи пропорционально суммам налогов и сборов уплаченным в федеральный и региональный бюджет;

внесение изменений в Налоговый Кодекс РФ с целью уточнения пропорций распределения налогов в федеральный и региональный бюджеты;

разработка и внедрение специальных налоговых режимов учитывающих как специфику агропромышленного производства, так и особенности получения источников уплаты налога.

9. Научно обоснованы резервы развития федеральных округов России. Выделены федеральные округа способные обеспечить продовольственную безопасность России: ЦФО, ЮФО, Приволжский. Резервными, в системе обеспечения продовольственной безопасности являются Северо - Западный и Сибирский федеральные округа. Они имеют высокий земельный потенциал, уровень специализации, концентрации и товарности. Депрессивными в системе обеспечения продовольственной безопасности являются Уральский и Дальневосточный федеральные округа. В них отсутствует потенциал развития крупнотоварного сельскохозяйственного производства.

10.Разработанна методическая база определения оптимальных размеров крупнотоварных сельскохозяйственных организаций, базирующаяся на отборе специализированных сельскохозяйственных организаций наиболее эффективно использующих ресурсы и получающих максимум прибыли на единицу стоимости вложенных ресурсов. На основе предложенной методической базы, рассчитаны оптимальные размеры крупнотоварных сельскохозяйственных организаций, в разрезе федеральных округов и основных видов специализации. Расчеты показали, что в настоящее время размеры крупнотоварных сельскохозяйственных организаций, вошедших в клуб «Агро-300» значительно завышены, и поэтому требуют корректировки, что в конечном итоге позволит более эффективно использовать ресурсы и увеличить сумму прибыли получаемой крупными сельскохозяйственными организациями.

11. Научно обоснована методика определения оптимальной структуры активов, капитала, обязательств и источников финансирования операционных расходов сельскохозяйственных организаций, учитывающая специализацию, рентабельность производства, оптимальное соотношение внеоборотных и оборотных активов, необходимую государственную поддержку и заемные ресурсы. В сельскохозяйственных организациях структура источников финансирования операционной деятельности следующая: специализирующихся на производстве зерна - прибыль 62%, кредиты и займы 38%; специализирующихся на производстве сахарной свеклы - 33% прибыль, 16% государственная помощь, 51% кредиты и займы; специализирующихся на производстве молока - 40% прибыль, 29% государственная помощь, 31% кредиты и займы; специализирующихся на производстве мяса свиней - 47% прибыль, 14% государственная помощь, 39% кредиты и займы. В предприятиях специализирующихся на производстве зерна оптимальное соотношение внеоборотных и оборотных активов 1:6,68; предприятиях специализирующихся на производстве сахарной свеклы 1:3,25; молочнотоварных 1:1,86; свиноводческих 1:0,11.

С целью повышения эффективности крупнотоварного сельскохозяйственного производства необходима реализация изложенных в работе комплексных мер на региональном и федеральном уровне с участием органов власти и представителей бизнеса. При формировании основных направлений развития крупнотоварного сельскохозяйственного производства большое значение приобретает определение оптимальных размеров предприятия, обеспечивающих высокую эффективность сельскохозяйственного производства.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии, разделы монографий

1. Колесников А.В. Развитие крупнотоварного сельскохозяйственного производства России в современных условиях монография 2010 г. (в печати) 23 п.л. в т.ч авторские 23

2. Колесников А.В. Рекомендации по организационно - экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК/ А.В. Колесников, И.Г. Ушачев, А.М. Югай, В.П. Арашуков. - М;. 2003г. - 1,44 п.л.

3. Механизм внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях (методическое пособие)/ А.В Колесников, И.Г. Ушачев, А.М. Югай, В.П. Арашуков. Москва-Белгород; 2003г. - 0,31 п.л.

4. Колесников А.В. Практическое пособие по организации внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях//И.Г. Ушачев, А.М. Югай, В.П.Арашуков, А.В. Колесников. М; 2005г. - 12,5 п.л.

5. Колесников А.В.Кооперация в агропромышленном производстве / В.П. Арашуков, В.И. Арефьев, А.В. Колесников. М;-2005г. - 4,81 п.л.

6. Колесников А.В. Рекомендации по развитию крупнотоварных и мелкотоварных форм организации сельскохозяйственного производства/ В.П. Арашуков, В.И. Арефьев, А.В. Колесников. М; 2005 г. - 1,17 п.л.

7. Колесников А.В. Организация внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях (методические положения, опыт и практика внедрения)/ И.Г. Ушачев, А.М. Югай, В.П. Аршуков, А.В. Колесников. М; 2005 г. - 10,15 п.л.

8. Колесников А.В. Развитие сельскохозяйственной потребительской кооперации (методическое пособие)/ А.В. Колесников, Е.С. Савченко, А.В. Турьянский, С.Н.Алейник. Типография ФГОУ ВПО БелГСХА, Белгород 2006г. - 4.1 п.л.

9. Колесников А.В. Программа развития сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов в Белгородской области на 2006-2010 годы/ Е.С. Савченко, Турьянский А.В., Алейник С.Н., Типография ФГОУ ВПО БелГСХА, Белгород 2006г. - 3.1 п.л.

10. Колесников А.В. Крупнотоварные и мелкотоварные формы организации сельскохозяйственного производства на основе кооперации и интеграции / А.М.Югай, В.П. Арашуков, А.Е. Романов, А.В. Колесников. Москва.: НИПКЦ Восход - А, 2007г. - 1,1 п.л.

11. Колесников А.В. Методические положения рыночной модели мотивации труда в сельском хозяйстве / А.М Югай, В.П. Арашуков, А.Е. Романов, А.В. Колесников. Москва ФГНУ «Росинформагротех» 2006 г. - 0,4 п.л.

12. Колесников А.В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»:направления механизмы и риски реализации/А.В. Колесников, Л.Е. Белокопытова, Д.С. Бобылев, И.Г. Ушачев и др. - М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова. - 2007. - 5 п.л.

13. Колесников А.В. Стратегия развития Белгородской области (сельское хозяйство) до 2025 года /А.В. Колесников, Арашуков В.П., Романов А.Е., Югай А.М. и др. - М.: ООО «НИКПЦ Восход - А. - 2008. - 0,5 п.л.

14. Колесников А.В. Механизм функционирования акционерных обществ АПК на рынке ценных бумаг в постдефолтовый период/А.В.Колесников. - г. Белгород Издательство БелГСХА, 2007г. - 10 п.л.

15. Статьи в журналах, в которых рекомендуется публикация основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

16. Колесников А.В. Оценка финансового состояния агропромышленных формирований// АПК: экономика, управление. - №10. - 2009. - 0, 25 п.л.

17. Колесников А.В. Интеграционные процессы в АПК Белгородской области// АПК: экономика, управление. - №6. - 2008. - 0,15 п.л.

18. Колесников А.В., Дорофеев А.Ф. Резервы повышения производительности труда в сельскохозяйственных организациях Белгородской области// Научные ведомости БелГУ. - №2. - выпуск 6. - 2008. - 0,3 п.л.

19. Колесников А.В. Многоукладная аграрная экономика Белгородчины// АПК: экономика, управление. - №5. - 2007. - 0,12 п.л.

20. Колесников А.В., Турьянский А.В., Дорофеев А.Ф. Будущее АПК России - в индустриальном аграрном производстве// Международный сельскохозяйственный журнал. - №2. - 2007. - 0,24 п.л.

21. Колесников А.В. Становление земельного рынка в Белгородской области// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - №5. - 2006. - 0,2 п.л.

22. Колесников А.В., Гришина Ю.Ю. Пути стабилизации рисков в молочном подкомплексе// Международный сельскохозяйственный журнал. - №5. - 2006. - 0,2п.л.

23. Колесников А.В., Гришина Ю.Ю, Осташова Н.И. Интеграция - эффективное направление увеличения производства продукции мясного скотоводства// Международный сельскохозяйственный журнал. - №4. - 2006. - 0,2 п.л.

24. Колесников А.В. Преимущества крупнотоварного производства// АПК: экономика, управление. - №5. - 2006 - 0,2 п.л.

25. Колесников А.В. Оптимизация размеров сельскохозяйственного производства в молочном скотоводстве (в печати - Научные ведомости БелГУ) - 0,4 п.л.

Статьи в аналитических сборниках и материалы конференций

26. Колесников А.В. Приоритеты государственного регулирования агропромышленного производства// Белгородский агромир №12. - 2009. - 0,7 п.л.

27. Разработать концепцию, модели и механизмы формирования и развития специализированных объединений кластерного типа в АПК Белгородской области. Рукопись депонирована в ЦИ и ТЭИ ВНИИЭСХ в 12 выпуске электронного издания БД «Агрос» №022 0510769 в НТЦ «Информрегистр» за 2009 г., под №1 ВС-2009 - 1п.л.

28. Колесников А.В.Финансовое состояние крупных агропромышленных формирований// Агропромышленное производство (Серия 1, Экономика). - 2008. - 1,06 п.л.

29. Колесников А.В. Функции крупнотоварного агропромышленного производства// г. Белгород Издательство БелГСХА, Бюллетень научных работ выпуск 12. - 2008 - 0,4 п.л.

30. Колесников А.В.Общие тенденции в развитии сельского хозяйства Белгородской области//Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности. - Пенза. - 2007. - 0,12 п.л.

31. Колесников А.В.Сущность, критерии и показатели эффективности производства в сельском хозяйстве в условиях рынка// Бюллетень научных работ ФГОУ ВПО БелГСХА, выпуск №6, 2006. -. 0,5 п.л.

32. Колесников А.В. Перспективы и преимущества использования бюджета как элемента управления предприятием// Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. Тез. Докл. 8 Научно-практическая конференция 30 марта- 1 апреля 2004г./ Белгородская государственная сельскохозяйственная академия. - Белгород. - 2004. - 0,1 п.л.

33. Колесников А.В.Методологические аспекты управления структурой предприятий АПК// Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. Тез. Докл. 8 Научно-практическая конференция 30 марта- 1 апреля 2004г./ Белгородская государственная сельскохозяйственная академия. - Белгород. - 2004. - 0,1 п.л

34. Колесников А.В.Оценка стратегии развития инвестиционной и финансовой деятельности акционерных обществ АПК в транзитивной экономике// Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. Тез. Докл. 8 Научно-практическая конференция 30 марта - 1 апреля 2004г./ Белгородская государственная сельскохозяйственная академия. - Белгород. - 2004. - 0,1 п.л.

35. Колесников А.В.Методологические аспекты управления структурой бюджета предприятий АПК// производства на современном этапе и пути их решения. Тез. Докл. 9 Научно-практическая конференция 12-14 мая марта 2005г./ Белгородская государственная сельскохозяйственная академия. - Белгород. - 2005. - 0,1 п.л.

36. Колесников А.В.Управление предприятиями в условиях транзитивной экономики// Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения. Тез. Докл. 9 Научно-практическая конференция 12-14 мая марта 2005г./ Белгородская государственная сельскохозяйственная академия. - Белгород. - 2005. - 0,1 п.л.

37. Колесников А.В.Функционирование потребительских обществ// Белгородский агромир. - 2004.- №7. - 0,5 п.л.

Размещено на Allbest.ru