Внедрение инноваций в развитии сельского хозяйства

Проблемам государственного регулирования, материального, финансового, информационного обеспечения инновационной деятельности и развития инновационного предпринимательства в агропромышленном производстве уделяли внимание В.Г. Андрейчук, А.П. Гайдуцкий, М.В. Зубец, М.И. Кисиль, М.Ю. Коденська, М.Х. Корецкий, М.Ф. Крапивко, М.И. Крупка, М.И. Малик, Г.М. Пидлисецкий, М.А. Садыков, А.В. Чупис, О.М. Шестопаль, В.В. Юрчишин и др.

При всей важности проведенных исследований инновационных аспектов их нельзя считать завершенными. Продолжаются дискуссии относительно определения сущности и содержания инновационной деятельности, ее терминологической базы в аграрном производстве. Остаются необоснованными показатели эффективности использования инноваций. Не решена проблема государственной поддержки и стимулирования инновационного развития отечественного аграрного сектора экономики. (В совокупности это обусловило выбор темы дипломной работы, определение целей и задач этого научного исследования).

В последние годы по ряду причин произошел определенный спад в инновационной активности аграрной науки. Даже имеющийся инновационный потенциал АПК используется в пределах 4-5%. Для сравнения этот показатель в США превышает 50%. Многие научно-технические разработки не становятся инновационным продуктом; ежегодно остаются невостребованными сельскохозяйственным производством большинство инновационных разработок.

Почему это происходит?

Анализ научного обеспечения сельского хозяйство показал, что из общего числа завершенных, принятых, оплаченных заказчиком и рекомендованных к внедрению прикладных научно-технических разработок всего 2-3% было реализовано в ограниченных объемах, 4-5% - в одном-двух хозяйствах, а судьба 60-70% разработок через 2-3 года была неизвестна ни заказчиком, ни разработчиком, ни потребителям научно-технической продукции.Создавшееся положение является следствием значительного ухудшения финансового состояния организаций АПК. Последние годы ознаменовались резким сокращением выделения средств на научные прикладные исследования. В расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий они сократились более чем в 2 раза по сравнению с 1990 годом. В то же время в 18 развитых странах мира за последние три десятилетия они увеличились от 0,96 до 2,2 % ВВП, приходящегося нас/х-во, в том числе:

· в США от 1,32 до 2,2 %;

· а в Австралии затраты на аграрные исследования за указанный период в отрасли от 1,5 до 4,42 %;

· в ЮАР от 1,39 до 2,59 %, а в 17 африканских странах - от 0,42 до 0,58 % ВВП, приходящегося на сельское хозяйство.

Получается, что весь мир увеличивает затраты на аграрные исследования, а в нашей стране они сокращаются. Как объяснить создавшееся положение? Как заставить работать накопленный десятилетиями мощный научно-технический потенциал в АПК?

Слабым звеном в формировании эффективного инновационного развития фермерского хозяйство является изучение спроса на инновации. Маркетинг не стал еще неотъемлемым элементом формирования заказов на научные исследования и разработки. Как правило, при отборе проектов не проводится глубокая экономическая экспертиза, не оцениваются показатели эффективности и рисков, не отрабатываются схемы продвижения полученных результатов в производстве. Это приводит к тому что, как уже отмечалось, многие инновационные разработки не становятся инновационным продуктом.

Исследователи отмечают, что в современных условиях инновационного развития АПК существенно возрастает роль информационно-консультативной службы, деятельность которой требует совершенствования, нужны кадры. Это тем более важно, что в настоящее время весьма низка восприимчивость сельхозпроизводителей к научным достижениям, что связано, прежде всего, с низкими экономическими возможностями предприятий.

Зарубежный опыт (Японии, Китая, Южной Кореи, США, Германии и др.) доказывает, что ключевым звеном успешного продвижения разработок на рынок является уровень организации менеджмента всего цикла проекта. По статистике, за рубежом на одного разработчика в науке приходится 10 менеджеров, которые доводят эту работу до кондиции, до того уровня, чтобы его освоить. В Узбекистане на сегодняшний момент, к сожалению, пропорция обратная.

Следует отметить и такие факты (на примере Россия):

За последние десятилетия в силу различных причин произошло сокращение числа занятых в сельскохозяйственном производстве более чем на 2 млн. человек. Одновременно ухудшился качественный состав кадров. Удельный вес руководителей сельскохозяйственных предприятий с высшим образованием снизился с 86% в 1991 году до 70% в 2001 году. Доля главных специалистов с высшим образованием снизилась и составила 53%. Учитывая роль кадров, можно уверенно говорить, что такое положение отрицательно сказывается на эффективность инновационного развития АПК.

В растениеводстве инновационные процессы должны быть направлены на: увеличение объемов производимой растениеводческой продукции на основе повышения плодородия почвы, роста урожайности сельскохозяйственных культур и улучшение качества продукции; преодоление процессов деградации и разрушения природной среды и экологизации производства; снижение расхода энергоресурсов и уменьшение зависимости продуктивности растениеводства от природных факторов; повышение эффективности использования орошаемых и осушенных земель; экономию трудовых и материальных затрат; сохранение и улучшение экологии окружающей среды. В связи с этим инновационная политика в области растениеводства должна строиться на совершенствовании методов селекции - создание новых сортов сельскохозяйственных культур, обладающих высоким продуктивным потенциалом, освоении научно обоснованных систем земледелия и семеноводства.

В современных условиях нестабильности развития животноводства резкого спада животноводческой продукции для повышения производственного потенциала отрасли важное значение имеет использование биологического блока инноваций, достижение отечественной и мировой селекции, отражающих важнейшее направления совершенствования селекционно-генетического потенциала, от которого непосредственно зависит уровень продуктивности животных, эффективное использование кормовых ресурсов, освоение ресурсосберегающих технологий, направленных на повышение уровня интенсивности и эффективности производства.

Одним из основных направлений инноваций являются биотехнологические системы разведения животных с использованием методов генной и клеточной инженерии, направленные на создание и использование новых типов трансгенных животных с улучшенными качествами продуктивности, устойчивыми к заболеваниям.

Не менее важное значение в развитии инновационного процесса в животноводстве принадлежит технологической и научно-техническим группам инноваций, которые связаны с индустриализацией производства, механизацией и автоматизацией производственных процессов, модернизацией и техническим перевооружением производства, освоением наукоемких технологий, ростом производительности труда, обусловливающими уровень и эффективность производства продукции животноводства.

Внедрение высоко адаптивных, ресурсосберегающих технологий производства продукции животноводства на основе инновационной деятельности при широком использовании автоматизации и компьютеризации производства, машин и оборудования нового поколения, робототехники и электронных технологий, восстановление и совершенствование производственно-технического потенциала животноводческих комплексов и птицефабрик является определяющими направлениями повышения эффективности производства продукции.

Таким образом, сдерживающие факторы инновационного развития сельского хозяйство страны многочисленны. К ним можно отнести:

1) слабое управление НТП, отсутствие тесного взаимодействия государства и частного бизнеса;

резкое снижение затрат на аграрную науку;

неподготовленность кадров;

низкая маркетинговая работа;

низкий уровень платежеспособного спроса на инновационную продукцию;

6) резкое снижение финансирования мероприятий по освоению научно-технических достижений в производстве и соответствующих инновационных программ;

7) до настоящего времени не разработаны механизмы, стимулирующие развитие инновационного процесса в АПК и др.

Сдвиги экологического равновесия в природе, вызванные нерациональным хозяйствованием человека на планете, заставляют нас пересмотреть современные доктрины и методы природопользования. В настоящее время остро стоит вопрос экологизации человеческого мышления, как в области промышленного, так и в области сельскохозяйственного производства.

Сельское хозяйство становится все более наукоемким. Крупные открытия в области физики, химии, биологии и других наук создали предпосылки для интенсивного использования природных ресурсов.

Состоянию сельскохозяйственной науки, процессам интеграции производства и перспективам инновационного развития была посвящена Республиканская научно-практическая Конференция «Сельское хозяйство - интеграция науки, образования и производства и, перспективы инновационного развития», открывшаяся 28 декабря в Ташкентском Аграрном Университете.

Инициаторами проведения Конференции явились Комитет по аграрному и водному вопросам Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан, Министерство сельского и водного хозяйства и Ташкентский Аграрный Университет. В работе Конференции приняли участие представители Законодательной Палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан, Министерства сельского и водного хозяйства, ученые, экономисты, преподаватели высших учебных заведений страны, представители общественности.

Главной целью Конференции является определение главных направлений научно-технического инновационного развития, создание в сельском хозяйстве рынка информационных услуг, стимулирования производства в аграрном секторе, подготовке инновационных кадров, обновления техники и технологии посредством использования экономически эффективных наукоемких экологически чистых инновационных технологии, в том числе создание условия для устойчивого развития малого инновационного предпринимательства на селе; эффективное использование потенциала научных организаций республики для решения актуальных проблем развития сельского хозяйства страны. Открыл Республиканскую научно-практическую Конференцию «Сельское хозяйство интеграция науки, образования и производства и, перспективы инновационного развития» ректор Ташкентского аграрного университета, заместитель Министра сельского и водного хозяйства Республики Узбекистан Ш. Нурматов.

С приветственным словом к собравшимся обратился вице-спикер Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан С. Саипназаров. С докладом «Агроиндустриальные технопарки: концептуальный подход» выступил член Комитет по аграрному и водному вопросам Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан О. Шарипов.

К открытию Конференции, его организаторы подготовили сборник докладов по основным инновационным направлениям. После обеда Республиканская научно-практическая Конференция «Сельское хозяйство - интеграция науки, образования и производства и, перспективы инновационного развития» продолжит свою работу в 5 секциях:

1. Перспективы развития и интеграции в сельском хозяйстве науки, образования и производства;

2. Растениеводство, выращивание продукции овощеводства и виноградарства. Лесоводство и экология;

3. Зоотехния, ветеринария. Шелководство и пчеловодство;

4. Селекция сельскохозяйственных культур и проблемы семеноводства, болезни растений и их защита от вредителей. Рациональное использование земель;

5. Экологически чистые, энерго- и ресурсосберегающие техника и технологии при выращивании сельскохозяйственной продукции, хранении и её переработке.

Как видно из названий секции, все они направлены на выявление перспективных инновационных направлений в сельском хозяйстве, на поиск путей решения сельскохозяйственных проблем и рекомендации на использование новых техник и технологии.

Основными докладчиками на секциях будут представители Ташкентского Аграрного университета. И это обоснованно: основные сельскохозяйственные кадры готовятся именно в этом Университете, самые новые техники и технологии для различных отраслей сельского хозяйства Узбекистана разрабатываются в стенах Ташкентского Аграрного Университета. При этом не только разрабатывают, но и внедряют в сельскохозяйственное производство, делятся своим опытом и наработками с фермерами и дехканами, проводя для них различного рода семинары, встречи.

Подтверждением вышесказанному являлось то, что в декабре прошлого года в Ташкентском Аграрном Университете проводили Республиканской научно-практической Конференции по теме: «Инновационное развитие малого бизнеса и частного предпринимательства в аграрной сфере: состояние и перспективы». На данную Конференцию были приглашены фермеры, дехкане и предприниматели, работающие в сфере переработки сельскохозяйственной продукции со всей Республики.

В результате принятых мер республиканскими ведомствами, компаниями, ассоциациями, хозяйственными объединениями, предприятиями и территориальными организациями министерства по безусловному обеспечению реализации 7 важнейших приоритетов программы социально-экономического развития страны на 2010 год, определенных Президентом Республики Узбекистан И.А.Каримовым на заседании Правительства республики 29 января 2010 года по развитию, обновлению и модернизации отрасли, углублению экономических реформ в сельском хозяйстве и поэтапному выполнению Антикризисной программы обеспечены сбалансированность, высокие и устойчивые темпы роста, благополучия и благосостояния сельского населения.

При этом валовая продукция сельского хозяйства страны составила 15 трлн. 810,7 млрд. сумм. (темп роста 6.8%), при этом доля сельского хозяйства в ВВП страны составляет 17,8 процентов.

В том числе в системе Министерства в сопоставимых ценах было произведено промышленной продукции (работ, услуг) на сумму 102,2 млрд. сум с ростом на 33,4% к аналогичному в результате принимаемых мер по всесторонней поддержке предприятий экспортеров и производителей в системе министерства, а также диверсификации экспорта и выходу на новые внешние рынки сбыта способствовали росту объемов экспорта на 120,2% к годовому прогнозу; продолжалась реализация целевых комплексных программ развития отраслей и сфер сектора, которые обеспечили создание 230 новых рабочих мест надомного труда и ими произведено продукции на сумму 37,5 млн. сум.

Кроме того, за счёт создания специализирующих птицеводческих фермерских и тепличных хозяйств, за счёт ввода новых мощностей и расширению имеющихся мощностей в системе водного хозяйства организовано открытие 6340 дополнительных рабочих мест.

В рамках Программы локализации по 10 проектам было произведено импортозамещающей продукции на сумму 2361,5 млн. сум; системно продолжалась деятельность по укреплению платежной дисциплины и сокращению недоимок - в системе министерства по сравнению с показателями прошлого года:

- дебиторская задолженность сократилось на 12,8 млрд. сум;

- кредиторская на 32,2 млрд. сумов и по заработной плате на 5,4 млрд. сум;

Из-за повышенного внимания материально-технического обеспечения за отчетный год сельхозпредприятиям поставлено новой сельхозтехники разных марок на сумму 185,4 млрд. сумм., в том числе на лизинговой основе 3386 штук на сумму 99,5 млрд. сумм. и в достаточном количестве минеральных удобрений и горюче-смазочных материалов; коммерческими банками направлено в сельское хозяйство льготных кредитов на сумму 1 трлн. 338,9 млрд. сум, из них:

- на производство зерна 332,8 млрд. сум;

- на производство хлопка-сырца 1006,1 млрд. сум.

За сезон было выращено 445 тыс. 328 коробок грены и сдано государству 25159,5 тонн живых коконов тутового шелкопряда. Это на 1187,1 тонн больше, чем в 2009 году, при этом урожайность с каждой коробки грены составила 55,3 килограмма; зерноводами было произведено всего 6,0 млн. 897,3 тыс. тонн зерна, из них 2597,4 тыс.тонн товарного и 273,1 тыс.тонн семенного зерна было сдано государству. При этом средняя урожайность на поливных землях составила 50,7 ц/га, а на богарных землях - 10,6 центнеров; во всех категориях хозяйств было произведено всего 11 млн. 919,5 тыс.тонн овощей-фруктов и картофеля, при этом темп роста составил 10,8 процентов.

В результате постепенной реализации экономических реформ в животноводстве во всех категориях хозяйств выросло поголовье крупного рогатого скота (9093,7 тыс. голов), при этом темп роста составил 6,8%. Во всех категориях хозяйств произведено 1461,4 тыс. тонн мяса в живом весе, или на 93,6 тыс.тонн больше (6,8%) к показателям 2009 года, 6168,9 тыс. тонн молока или на 390,0 тыс.тонн больше (6,7%) и 3058,8 млн. штук яиц или на 342,9 млн. штук больше (12,6%).

На сегодняшний день доля фермерских хозяйств в валовой продукции сельского хозяйства составляет 34,5 процентов. Этот показатель в хлопководстве составляет 100.0%, в зерноводстве - 84,0% и по производству кокона-97,0%.

Было освоено государственных капитальных вложений на сумму 289,4 млрд. сум или 101,7% к годовому лимиту, выполнено строительно-монтажных работ на сумму 185,6 млрд. сум (103,7%) и ввод основных фондов составил 63,9 млрд. сум.

В том числе по 9 проектам реализуемых с привлечением иностранных инвестиций под гарантию Правительства Республики было освоено 62,92 млн. долл., при этом прогнозные параметры были выполнены на 101,2%; в соответствии с Государственной программой мелиоративного улучшения орошаемых земель - за отчетный год на реализацию 381 проекта по мелиоративному улучшению земель было направлено свыше 154,0 млрд. сумм. (из них 107 проекта по реконструкции и строительству мелиоративных объектов, а также по ремонту и восстановлению 274 проекта).

Было построено и реконструировано 724 километра коллекторно-дренажных сетей, 208 мелиоративных скважин, произведен ремонт и восстановлено около 14 тысяч километров коллекторно-дренажных систем и приобретены 335 единиц современной мелиоративной техники.

В результате выше проведенных работ улучшилось мелиоративное состояние 260 тыс. гектаров орошаемых земель; за счёт снижения энергетических затрат на 370,2 млн. кВт/час в водном хозяйстве сэкономлено 28,4 млрд. сум.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Президент Узбекистана И.А.Каримов в своем докладе в Кабинете Министров Республики Узбекистан он, в частности, отметил, что сельское хозяйство в не меньшей мере, чем промышленность, «остро нуждается в модернизации, техническом и технологическом обновлении практически всего комплекса входящих в нее отраслей и производств». По данным Статистики сельского хозяйство Узбекистана (январь-сентябрь 2011), общий объем продукции сельского хозяйства в январе-сентябре 2011 года составил 14168,4 млрд. сум или 106,8 процента к соответствующему периоду 2010года, в том числе продукция растениеводства - 7848,4 млрд. сум (106,5 процента), животноводства - 6320,0 млрд. сум (107,2 процента).

Важной особенностью сельскохозяйственного производства является её зависимость от погодных условий, нормальное протекание которой предопределяет эффективность производства и использования производственных ресурсов.

Исходя из этого, факторы, влияющие на эффективность производства фермерского хозяйства, разделены на управляемые (внутрихозяйственные и внешние) и неуправляемые (природно-климатические) факторы. Определена информационно-логическая связь между факторами с точки зрения их влияния на конечные результаты деятельности фермерского хозяйства.

Один из путей улучшения в развитии фермерского хозяйство - это экономной и рациональное использование воды и водных ресурсов. Исходя из исследований во время выпускной квалификационной работы мы хотим предложит - капельное орошение. Как видно с опыта практики в развитых странах Капельное орошение занимает основное место в сельские хозяйства.

Капельное орошение как способ орошения находит свое место нашей стране в последние годы значительное распространение, что связано с неоспоримыми преимуществами, которые могут быть получены от его применения, а именно - экономия водных, энергетических, трудовых ресурсов, повышение эффективности применения удобрений при получении высокой урожайности, возможности автоматизации процесса полива и внесения химических веществ и другие.

В то же время при недостаточном учете исходных условий при проектировании систем капельного орошения и отсутствии знаний о возможных процессах при взаимодействии поливной воды, вносимых удобрений и почвы при использовании капельного орошения возможна не только потеря вложенных средств, но и нанесение вреда окружающей среде, что абсолютно недопустимо.

Применение капельного орошения оказывает определенное влияние на почву, которое в основном зависит от применяемых режимов орошения, качества используемой поливной воды и почвенных условий.

Анализ литературных источников показал, что сведений о непосредственном влиянии качества воды на свойства черноземных почв при применении капельного орошения крайне недостаточно и требуется проведение исследований, направленных на изучение почвенных процессов, возникающих при применении поливных вод различного качества. Кроме того, при применении капельного орошения возможно очаговое распространение зон с повышенным содержанием солей, которые особенно опасны в засушливых районах с количеством осадков менее 250 мм в год, когда соли могут накапливаться.

Применение поливной воды с повышенным содержанием натрия на почвах тяжелого механического состава может стать причиной возникновения осолонцевания почв.

Таким образом, для предотвращения и уменьшения негативного влияния вышеуказанных почвенных процессов необходима разработка специального комплекса мероприятий при применении капельного орошения.

И мы надеемся после многих практических применений капельного орошения мы достигнем тех результатов которых ожидают фермеры, т.е.максимальных прибылей, высокой урожайности, экономии труда и рациональное использование водных ресурсов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Указ Президента Республики Узбекистан «О мерах по коренному совершенствованию системы мелиоративного улучшения земель» от 29 октября 2007 года № УП-3932.

2. Постановление Президента Республики Узбекистан «Об организации деятельности фонда мелиоративного улучшения орошаемых земель при Министерстве финансов Республики Узбекистан» от 31 октября 2007 года № ПП-718.

3. Постановление Кабинета Министров РУз от 30.10.2003 г. № 476 «О мерах по реализации концепции развития фермерских хозяйств на 2004-2006 годы».

4. Постановления Президента РУз №916 от 15.07.2008 г. «О дополнительных мерах по стимулированию внедрения инновационных проектов и технологий в производство».

5. Постановление Президента Республики Узбекистан «О дополнительных мерах по стимулированию внедрения инновационных проектов и технологий в производство» №ПП-916, июль 2008 года.

6. Закона «Об инновационной деятельности», «О государственной поддержке инновационных проектов», Положения «О фонде инновационного развития».

7.Охрана окружающей среды и использование природных ресурсов Узбекистана /Доклад Председателя Государственного Комитета РУз по охране природы. - Ташкент: “Укитувчи”, 1993. - 89 с.

8.Каримов И. А. Все наши устремления и программы - во имя дальнейшего благосостояния народа //газета «Народное слово», 2011 г.22 января.

9.Каримов И.А. Узбекистан по пути углубления экономических реформ. Ташкент: Узбекистан, 1995.- С.132.

10.Каримов И. А. Мировой финансово-экономический кризис, пути и меры по его преодолению в условиях Узбекистана. Ташкент: Узбекистан, 2009г, с-35.

11.Абрамешин А. Е. Менеджмент инновационной организации. М. 2008, с-245

12.Алпатьев С.М. Водопотребление культурных растений и климат. Режим орошения сельскохозяйственных культур / Под ред. Б.А. Шумакова. М.: Колос, 1965.-231с.

13.Айдаров И.П., Каримов Э.К. Некоторые вопросы обоснования мелиоративных режимов орошаемых земель при проектировании оросительных систем // Водные ресурсы. 1974. - №2. - с. 113.

14.Анцибор, Анна Васильевна. Проблемы развития инновационной деятельности предприятий агропромышленного комплекса РФ/А. В. Анцибор // Экономические науки. - 2012. - № 12. - С. 221-224. - (Экономика и управление). - Библиография: с. 224 (5 назв.).

15.Архангельский В.Н. Экономика инновационной деятельности в малых организационных формах.: Учебно-методическое пособие. М: Изд-во РАГС, 1997 г, стр-240.

16.Багров М.Н., Кружилин И.П. Оросительные системы и их эксплуатация. -М.: Агропромиздат, 1988. 255с.

17.Барбакова С.И. Инновационное развитие АПК в условиях рынка. Ижевск, 2001 г, с-28.

18.Баутин В. «Инновационная деятельность в АПК»//АПК - экономика и управление. - 2005. - №8. -С. 17-22.

19.Бунин М. «Инновационные технологии в сельском хозяйстве России» Экономика сельского хозяйства России. -2004. №7. - С.7.

20.Вейсман Е.А. Развитие микроорошения в странах мира // Мелиорация и водное хозяйство за рубежом. М.:ЦБНТИ, 1987. - Серия 7. Вып.1. - с.4.

21.Волынкина М.В. Правовая сущность термина «инновация»// Инновации. 2006 г, №1-с-5-18.

22.Волкова Н.А. и др. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2005.

23.Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития. //В.Э., 1999г., №1. стр.4-12.

24.Гаврилицэ А.О., Грек В.И., Воловой В.И., Пацера И.П., Лоок В.Р.

Машина МДШ 30/275 для полива плодовыхкультур. // Мелиорация и водное хозяйство. - М.: 1996. №4. - с.14-16.

25.Гамидов Г.С., Исмаилов Т.А.. Инновационная экономика - стратегическое направление развития России в XXI веке // Инновации. 2003. № 1. С.16-20.

26.Голованов А.И., Кузнецов Е.В. Основы капельного орошения.- Краснодар, КГАУ, 1996. 96с.

27.Голубев А. Теоретические основы эффективности аграрного производства//АПК: экономика, управление. - 2003.- №12.

28.Гостищев Д.П. Орошение сточными водами // Прогрессивные приемы возделывания сельскохозяйственных культур при орошении: Сб. / НИМИ.-Новочеркасск, 1989. с.283-299.

29.Григоров М.С., Попов Р.Ю. Капельное орошение // Актуальные вопросы мелиорации: Сб. / НГМА.- Новочеркасск, 1998. с.48-49.

30.Губер К.В., Губин В.К., Канардов В.И. и др. Совершенствование систем поверхностного полива по бороздам // Вопросы мелиорации М.: ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2001. - №3-4. - с. 102-113.

31.Енин, Юрий Иванович. Разработка проектов новых товаров в условиях инновационной экономики/Ю. И. Енин, В. А. Журавлев//Инновационные образовательные технологии. - 2012. - № 1. - С. 35-40. - (Инновации: практика и опыт). - Библиография: с. 40 (5 назв.).

32.Изюмов В.В., Сикан Н.Ф., Лелявский В.В. Изучение основных параметров капельного орошения // Технологическое совершенствование оросительных систем: Научн. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1978. - с.241-246.

33.Иванов В.А. Сущность, классификация инноваций и их специфика в аграрном секторе. Сыктывкар, 2007 г, №7.

34. Каримова Х.Х., Рахманкулова Б.О. Аграрно-экологические проблемы Развития сельского хозяйства 2007.- 93-94 б.

35.Крылов Э.И., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. Пос., М: ИНФРА, 2008г, с.-289.

36.Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Учебник для студентов высших учебных заведений. М.: Юркнига, 2004.

37.Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 3-е изд. М.: ИНФРА, 2010 г, VI, с.-826.

38.Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. / Общ. ред. и вступ. ст. Б.В.Сазонова. М., 1990.

39.Филин С. Инновационная деятельность: основные понятия // Инвестиции в России. -- 2000. -№6.

40.Фирсов В. Организационные формы инновационного предпринимательства // Экономист, 1994, №6.

41.Хамраев Н.Р., Ахунди М.Н., Эргашев А.К. Проблемы и перспективы устойчивого развития водохозяйственного сектора государств бассейна Аральского моря. - Ташкент, 1998.

42.Хучек М. Инновации на предприятиях и внедрение. - М.: Луч, 1992.

43.Шепелев Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.interlegprom.ru/engine/ documents/document 1015 .doc.

44. Шумпетер Й. Теория экономического развития.- М:Прогресс, 1982. 462 с.

45.Яковец Ю.В., Гапоненко Н.В., Кулагин А.С. и др. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике. Коллективная монография. М.: МФК, 1997.- 183 с.

Размещено на Allbest.ur