Анализ дебиторской задолженности лакокрасочного завода "Радуга"

Понятие, сущность и классификация дебиторской задолженности, её нормативно-правовое регулирование и методы управления. Анализ состава и структуры дебиторской задолженности лакокрасочного завода "Радуга". Оценка эффективности управления задолженностью.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 23.05.2018
Размер файла 954,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В таблице 2.15 представим соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей.

Таблица 2.15 - Соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей ООО ЛЗ «РАДУГА» в 2014-2016 гг.

Показатель

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Абсолютная динамика

2015/2014

2016/2015

Дебиторская задолженность

97350

91425

123764

-5925

32339

Кредиторская задолженность

124653

135013

66511

10360

-68502

Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности

0,781

0,677

1,861

-

-

Рисунок 2.2 - Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности ООО ЛЗ «РАДУГА» в 2014-2016 гг.

Взаимосвязь между дебиторской и кредиторской задолженностью состоит в том, что кредиторская является источником покрытия дебиторской. Поэтому на практике при анализе организации обычно следят за соотношением между ними. Хотя в условиях инфляции, стимулирующей неплатежи, рост кредиторской задолженности предприятию выгоден, а дебиторской не выгоден.

В 2014-2015 гг. величина кредиторской задолженности превышает величину дебиторской задолженности, что в целом оценивается отрицательно, так как в данном случае угроза неплатежеспособности увеличивается. Но в 2016 г. ситуация изменилась, что оценивается положительно.

2.4 Оценка эффективности управления дебиторской задолженностью организации

Политика управления дебиторской задолженностью в ООО ЛЗ «РАДУГА» является частью общей политики организации в области управления оборотными активами и заключается в оптимизации суммы данного вида задолженности, обеспечении своевременного ее взыскания.

Анализ движения дебиторской задолженности в конфигурации программы 1С возможен с использованием механизма отчетов. Используя механизм отчетов, пользователь имеет возможность анализировать состояние дебиторской задолженности за выбранный период.

Традиционно в ООО ЛЗ «РАДУГА» при определении сбалансированных величин задолженностей во внимание принимаются данные, полученные по итогам определенного периода функционирования организации и содержащиеся в общедоступной финансовой отчетности.

При рассмотрении задолженностей во внимание принимаются такие основные их характеристики, как общий срок предоставления и сумма.

Управление дебиторской задолженностью ООО ЛЗ «РАДУГА» происходит, на основе дифференцированного подхода к партнерам. Для одних применяется кредитная политика; для других практикуется предоплата поставок.

С постоянными и хорошо зарекомендовавшими себя клиентами заключаются договор поставки, в котором содержится условие о сроках поставки и оплаты.

Если клиент систематически задерживает оплату, имеются не оплаченные счета, то с ним заключается договор, в котором содержится условие о частичной или полной предоплате.

В основном ООО ЛЗ «РАДУГА» работает со своими клиентами на условиях отсрочки платежа. В такой деятельности можно выделить значительное количество рисков. Но ключевым представляется риск дебиторской задолженности.

Средний период инкассации дебиторской задолженности характеризует её роль в фактической продолжительности финансового и общего операционного цикла организации. В ООО ЛЗ «РАДУГА» он составляет 30 дней.

Инкассация дебиторской задолженности в ООО ЛЗ «РАДУГА» включает следующие элементы:

- оценка возраста самого долга;

- оценка общего объема долгов;

- оценка общего объема просроченных платежей;

- оценка своевременности прежних платежей;

- величина кредита клиента, которая принята к утверждению;

- статус клиента, который может потребовать особого отношения;

- сроки и формы предварительного и последующего напоминаний покупателям о дате платежей.

В целом, управление дебиторской задолженностью в ООО ЛЗ «РАДУГА» сводится к следующему:

- контроль состояния расчетов по отсроченным или просроченным задолженностям;

- проведение ранжирования дебиторов с целью выявления должников, на которых приходится наибольшая доля общей и просроченной задолженности;

- анализ задолженности по видам продукции для определения невыгодных с точки зрения инкассации;

- оценка реальной стоимости дебиторской задолженности (дисконт);

- ведение «кредитных историй» потребителей с целью оптимизации кредитной политики.

Как показал произведенный выше анализ, для ООО ЛЗ «РАДУГА» характерно неэффективное управление данным финансовым инструментом. Значительная доля дебиторской задолженности в структуре активов организации отвлекает средства из оборота, означает их нерациональное использование и ведёт к напряжённому финансовому состоянию. Неиспользование средств, отвлеченных в дебиторскую задолженность, связано с определенными затратами - размером упущенной выгоды от их вложения в доступные инвестиционные проекты, приносящие доход или в финансово-кредитные учреждения под определенный процент.

Факт дебиторской задолженности ООО ЛЗ «РАДУГА» обычно рассматривается в аспекте финансового анализа с помощью многочисленных показателей ее отношения к статьям баланса, отчета о финансовых результатах. На основе этого формулируются выводы об эффективном или неэффективном управлении одной из компонент оборотных средств организации. Но реальная ситуация временного отвлечения денег в отгруженную, но не оплаченную продукцию, демонстрирует потребность в более расширенном анализе дебиторской задолженности в контексте экономики организации.

В ООО ЛЗ «РАДУГА» в рамках системы внутреннего контроля создана система управления дебиторской задолженностью. Данная система предполагает широкое применение досудебного порядка урегулирования возникших споров в случаях, предусмотренных законодательством для данной категории споров. В данном случае основным условием является бухгалтерский учет задолженности на конкретную дату и ее своевременная инвентаризация.

Тем не менее, система управления дебиторской задолженностью на исследуемом предприятии недостаточно эффективна, так как ежегодной увеличивается сумма задолженности организации, в том числе, просроченной; очень длительный период оборачиваемости дебиторской заложенности.

В завершение анализа выполним оценку эффективности использования оборотных активов организации в следующей таблице.

Таблица 2.16 - Анализ эффективности использования оборотных активов ООО ЛЗ «РАДУГА» в 2014-2016 гг.

Показатель

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Абсолютный

прирост

2015/ 2014 гг.

2016/ 2015 гг.

Рентабельность текущих активов, %

11,25

6,89

10,01

-4,36

3,12

Оборачиваемость оборотных активов, оборотов

2,77

2,58

2,92

-0,19

0,33

Оборачиваемость оборотных активов, дни

129,98

139,34

123,44

9,35

-15,90

Загрузка средств в обороте (на 1 руб. выручки)

0,36

0,39

0,34

0,03

-0,04

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, обороты

7,19

5,42

5,66

-1,77

0,24

Период оборота дебиторской задолженности, дни

50,06

66,46

63,61

16,40

-2,86

Коэффициент оборачиваемости запасов, оборотов

7,19

4,58

5,71

-2,61

1,12

Период оборота запасов, дней

50,07

78,52

63,05

28,45

-15,47

Операционный цикл, дней

100,13

144,99

126,66

44,85

-18,32

Коэффициент оборачиваемости денежных средств, обороты

207,98

5,42

5,66

-202,56

0,24

Период оборота денежных средств, дни

1,73

66,46

63,61

64,73

-2,86

Относительное высвобождение (привлечение) оборотных средств, тыс.руб.

-21907,19

13282,19

Исходя их представленных в таблице данных, можно сделать следующие выводы:

Показатель рентабельности текущих активов в 2014 г. составил - 11,25%, в 2015 г. - 6,89%, а в 2016 г. - 10,01%. В 2015/ 2014 гг. отмечалось снижение данного показателя, что свидетельствует о снижении отдачи оборотных активов. В 2016/ 2015 гг. отмечалось увеличение показателя, что оценивается положительно.

Период оборота оборотных активов в 2014 г. составил - 129,98 дней, в 2015 г. - 139,34 дней, а в 2016 г. - 123,44 дней. В 2015/ 2014 гг. отмечалось увеличение данного показателя, что свидетельствует о росте эффективности использования оборотных активов. В 2016/ 2015 гг. отмечалось снижение показателя, что оценивается отрицательно.

Показатель оборачиваемости дебиторской задолженности позволяет оценить скорость ее погашения. Период оборота дебиторской задолженности в 2014 г. составил 50,06 дней (7,19 об.); в 2015 г. - 66,46 дней (5,42 об.); в 2016 г. - 63,61 дней (5,66 об.). В 2015/ 2014 гг. отмечается увеличение периода оборота (негативная тенденция) на 16,4 дней. В 2016/ 2015 гг. имело место снижение периода оборота, что свидетельствует о росте эффективности сбора дебиторской задолженности, что влечет за собой высвобождение средств из оборота. Изменение составило 2,86 дней.

Показатель оборачиваемости запасов позволяет оценить эффективность управления запасами. Период оборота запасов в 2014 г. составил 50,07 дней (7,19 об.); в 2015 г. - 78,52 дней (4,58 об.); в 2016 г. - 63,05 дней (5,71 об.). В 2015/ 2014 гг. отмечается увеличение периода оборота (негативная тенденция) на 28,45 дней. В 2016/ 2015 гг. имело место снижение периода, что свидетельствует о росте эффективности управления запасами. Данный показатель очень важен, так как в каждом обороте запасов заложена прибыль организации. Изменение составило 15,47 дней.

Увеличение длительности операционного цикла в 2015/ 2014 гг. следует оценивать отрицательно. В 2016/ 2015 гг. операционный цикл увеличился на 0,24 дней. Данный показатель показывает интервал времени от передачи запасов в производство до возврата денежных средств за отгруженную продукцию.

Показатель оборачиваемости денежных средств позволяет оценить скорость их возврата. Период оборота денежных средств в 2014 г. составил 1,73 дней (207,98 об.); в 2015 г. - 66,46 дней (5,42 об.); в 2016 г. - 63,61 дней (5,66 об.). В 2015/ 2014 гг. отмечается увеличение периода оборота (негативная тенденция) на 64,73 дней. В 2016/ 2015 гг. имело место снижение периода оборота, что свидетельствует о росте скорости возврата денежных средств и увеличении возможности погашения обязательств. Изменение составило 2,86 дней.

Так же, на последнюю отчетную дату отмечено дополнительное вовлечение денежных средств в оборот, которое произошло в результате снижения оборачиваемости оборотных средств, что оценивается отрицательно, и, в целом, свидетельствует о снижении эффективности использования оборотных средств.

Таблица 2.17 - Факторный анализ оборачиваемости дебиторской задолженности ООО ЛЗ «РАДУГА» в 2014-2016 гг.

Показатель

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Абсолютная динамика

2015/ 2014 гг.

2016/2015 гг.

Выручка, тыс. руб.

496035

511239

608945

15204

97706

Средняя величина дебиторской задолженности, тыс. руб.

68990

94325

107587

25334,9699

13262,9

Оборачиваемость дебиторской задолженности, дни

50,06

66,46

63,61

16,4

-2,85

Влияние факторов

2015/ 2014 гг.

2016/2015 гг.

- изменение выручки

-1,5

-10,7

- изменение средней величины дебиторской задолженности

17,8

7,8

Согласно таблице 2.17 оборачиваемость дебиторской задолженности в 2015 г. снижается, что привело к увеличению длительности оборота на 16,4 дней. За счет изменения выручки период оборота снизился на 1,5 дней, за счет изменения суммы дебиторской задолженности период оборота увеличился на 17,8 дней.

Оборачиваемость дебиторской задолженности в 2016 г. увеличивается, что привело к снижению длительности оборота на 2,85 дня. За счет изменения выручки период оборота снизился на 10,7 дня, за счет изменения суммы дебиторской задолженности период оборота увеличился на 7,8 дней.

В целом можно сказать о росте эффективности использования дебиторской задолженности в 2016 г. Но, при этом значительный рост дебиторской задолженности оценивается отрицательно. Организации необходимо принимать меры по сокращению дебиторской задолженности.

3. Совершенствование управления дебиторской задолженностью организации Лакокрасочный завод "Радуга"

3.1 Мероприятия, направленные на совершенствование управления дебиторской задолженностью организации

Рекомендуемая последовательность осуществления основных функций и шагов управления дебиторской задолженностью представлена на рисунке 3.1.

Рисунок 3.1 - Рекомендуемая последовательность осуществления основных функций и шагов управления дебиторской задолженностью

Предложим алгоритм взыскания дебиторской задолженности ООО ЛЗ «РАДУГА»:

1 Необходимо договориться с дебитором, выяснить, почему компания не платит.

Если раньше она выполняла свои обязательства вовремя и в полном объеме, можно договориться о реструктуризации долга.

В исключительных случаях можно продлить отсрочку без санкций. Решение зависит от значимости клиента, объемов закупок и истории сотрудничества.

2 Необходимо утвердить график погашения долгов.

Если покупатель готов выполнить свои обязательства, необходимо согласовать новый график погашения дебиторской задолженности, в котором распишите суммы и сроки возврата.

3 Уступить долги клиентов факторинговой компании. Если удалось договориться о факторинге без регресса, имеется возможность получить деньги практически в момент отгрузки товаров покупателю. Все риски, связанные с платежной дисциплиной клиентов, берет на себя фактор.

Факторинговые компании крайне неохотно работают с одним-двумя дебиторами. Передать придется практически всех клиентов, которые пользуются отсрочкой платежа.

4 Подача иска в суд. Если клиент отказывается платить или продолжает тянуть время, возможная подача на него иска в суд. Необходимо оценить возможные последствия и приготовиться к длительной судебной процедуре.

Предложим направления повышения эффективности управления дебиторской задолженностью:

- регламент контроля и взыскания дебиторской задолженности;

- реестр «старения» счетов дебиторов;

- использование факторинга.

Представим структуру регламента контроля дебиторской задолженности (далее ДЗ) и взыскания просроченной ДЗ (далее ПДЗ).

1. Назначение Регламента.

Настоящий Регламент предназначен для:

1.1 Системного предупреждения возникновения просроченной дебиторской задолженности (далее - ПДЗ), предотвращения возникновения невозвратной и хронической дебиторской задолженности.

1.2 Сокращения среднего времени просрочек и уменьшения среднего объема ПДЗ.

Удержания размеров ПДЗ в пределах планово-нормативных значений.

2 Область применения настоящего Регламента.

2.1 Настоящий Регламент применяется ко всем клиентам, работающим с отсрочкой платежей и ко всем случаям возникновения ДЗ и ПДЗ, независимо от категорий клиентов, кроме случаев по которым существует письменное распоряжение руководства о полном или частичном исключении их из области применения настоящего Регламента.

2.2 Регламент вступает в силу с момента возникновения у клиента ДЗ перед организацией (то есть, с момента получения им первой партии товара по отсрочке).

3 Классификация клиентов (статусы) и признаки их определяющие.

По признаку расчетно-платежной дисциплины, при погашении ДЗ, всем клиентам организации присваиваются 4 основные категории или статуса:

3.1 Надежные плательщики - клиенты которые имея отсрочку платежа в течение годичного периода ни разу не допустили просрочки возврата ДЗ, либо, допустили не более 2-х просрочек продолжительностью до 1 недели, с предварительным предупреждением о просрочке и согласованием условий реструктуризации долга.

3.2 Клиенты с неопределенной надежностью - клиенты, по которым отсутствует статистика взаимодействия по ДЗ в течение предшествующего годичного периода, либо клиенты, статистика платежей по которым нестабильна. То есть присутствует до 50% случаев - просрочка на промежутки времени (от 1-й, до 2х недель), с предупреждениями и без них, при этом всегда присутствует согласие на реструктуризацию долга.

3.3 Клиенты угрожаемые просрочке - клиенты, допускавшие в течение годичного периода:

- разовые просрочки на периоды более 1-го месяца;

- более 1 (одной) просрочки в месяц на периоды более 2х недель, преимущественно без предупреждений;

- просрочку до 1 месяца более чем в 50% случаев;

- уклонение от контактов и возражение против предложенных им условий реструктуризации задолженности.

3.4 Клиенты неплательщики - клиенты:

- имевшие в истории взаимодействия за прошедший годичный период более 1 (одной) в месяц просрочки оплаты ДЗ на период более 2х недель, без предупреждений, протестовавшие против предложенных условий реструктуризации долга и допускавшие уклонение от контактов;

- с которыми ранее уже происходили судебные разбирательства;

- в чей адрес уже направлены претензионные письма.

4. Присвоение исходных категорий (статусов) клиентам.

4.1 Исходные категории (статусы) присваиваются клиентам в начале календарного года, исходя из истории взаимодействия с ними и статистики своевременно/несвоевременно погашенных долгов перед предприятием с учетом критериев, приведенных в п.3.

4.2 Присвоение категорий клиентов выполняется совместно Руководителем Отдела Продаж (РОП) и Руководителем Службы Финансового Контроля (РСФК), затем, утверждается Коммерческим Директором (КД) предприятия.

4.3 В зависимости от присвоенного клиенту статуса (категории), ему автоматически устанавливаются следующие условия поставки/оплаты товаров, предоставляемых организацией:

Статус клиента

Исходные условия сотрудничества

1.

Надежные плательщики

Лимит отгрузки; скидка; отсрочка платежа продолжительностью

2.

С неопределенною надежностью

Лимит отгрузки; скидка; отсрочка платежа продолжительностью

3.

Клиенты угрожаемые по просрочке (неоплате)

Лимит отгрузки; скидка; отсрочка платежа продолжительностью

4.

Клиенты неплательщики

Лимит отгрузки; скидка; отсрочка платежа продолжительностью

4.4 С течением времени, в зависимости от статистики платежей и просрочек, категория клиента может изменяться, как в сторону повышения, так и в сторону понижения, а вместе с ней будут изменяться и установленные данному клиенту условия поставки.

4.5 Контроль статистики платежей и изменений кредитной истории клиентов выполняется совместно Руководителем Отдела Продаж (РОП) и Руководителем Службы Финансового Контроля (РСФК).

4.6 Пересмотр (подтверждение или изменение) статусов (категорий) клиентов осуществляются по итогам 3-х месяцев взаимодействия, также Руководителем Отдела Продаж (РОП) и Руководителем Службы Финансового Контроля (РСФК).

5. Упреждающие действия.

5.1 Основными рабочими документами по контролю динамики ДЗ/ПДЗ являются: отчет 1С по дебиторской задолженности контрагентов, маршрутный лист и история платежей.

5.2 В отношении новых клиентов (клиентов, по которым отсутствует статистика, потому что работа с ними ранее не велась), для адекватного представления об их платежеспособности, Торговыми Представителями (ТП) должны быть, как минимум, собраны сведения о личных данных владельца, руководителя и ЛПР, о чем делается отметка в карточке клиента.

5.3 Так же, в обязательном порядке, от ТП требуется внесение в карточку состояния торговой точки, наличия товаров, местоположение, представленности брендов, уровня цен и товарных запасов (для определения безопасного лимита отгрузки).

5.4 Для выбора условий и заключения Договора, Торговому Представителю обязателен следующий пакет документов:

5.4.1. Заверенная копия Свидетельства о государственной регистрации юридического лица.

5.4.2. Заверенная копия Свидетельство о постановке на учет юр. лица в налоговом органе.

5.4.3. Заверенная копия Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

5.4.4. Выписка из ЕГРЮЛ сроком не позднее 30дней.

5.4.5. Заверенная копия устава (сведения о размере уставного капитала, местонахождении предприятия или ЧП, компетенции и сроках назначения директора).

5.4.6. Заверенная копия протокола или решения о назначении руководителя предприятия.

5.4.7. Письмо с просьбой о заключении договора отсрочки.

5.4.8. Реквизиты предприятия и личная контактная информация о первых лицах предприятия (Директор, Гл. бухгалтер, товаровед, специалист по закупкам), с указанием рабочих, домашних и личных мобильных телефонов.

В случае отсутствия хотя бы одного из перечисленных выше пунктов, решение о заключении Договора принимается лично Генеральным директором.

5.5 В отношении клиентов, ранее допускавших просрочки погашения ДЗ, работниками Отдела Продаж (ОП) применяется заблаговременное предупреждение о наступлении сроков платежа, однако, в зависимости от присвоенной клиенту категории (см. П 4 настоящего Регламента), интенсивность напоминания должна быть различной.

Категория (статус клиента)

Интенсивность напоминания

Надежным клиентам

Напоминание может быть исключено вообще или достаточно однократного напоминания за 1-2 дня до наступления срока платежа.

Неопределенным клиентам

2-х кратное напоминание за 4 и 2 дня до наступления срока платежа.

Угрожаемым клиентам

Не менее 3х напоминаний за 7, 4, 1 дней до наступления срока платежа.

Неплательщикам

Отсрочка платежа не предоставляется

5.6 Звонки с предупреждением выполняются ТП в плановом порядке, каждую пятницу, в отношении клиентов, у кого на следующей неделе наступает срок платежа в соответствии с Договором.

6. Цена просрочки и условия реструктуризации задолженности

6.1 По решению руководства ООО, до официального направления претензии в суд, допустима просрочка не более 3-х календарных недель (или 15 банковских дней) со дня наступления просрочки. Другими словами, по истечению 4-х календарных недель или 20-ти банковских дней, просрочка должна быть погашена, принята программа реструктуризации долга, либо клиент должен быть передан в ЮО и СФК для обеспечения претензионного порядка взыскания ПДЗ.

6.2 Данный период времени является ресурсом для работы торговых представителей, супервайзеров и руководителя отдела продаж по досудебному решению вопроса в интересах обеих сторон и согласованию реструктуризации просроченной задолженности.

6.3 Просрочка погашения ДЗ фактически является товарным кредитованием клиента неплательщика, следовательно, при изменении сроков погашения ДЗ со стороны клиента, справедливо будет и изменение условий оплаты суммы просрочки.

6.4 В случае согласия клиента на реструктуризацию просроченной задолженности, с клиентом заключается дополнительное соглашение к действующему Договору, согласно которому, действует следующая таблица:

Время просрочки (месяцы-недели)

1-й месяц

2-й месяц

1 неделя

2 неделя

3 неделя

4 неделя

1 неделя

2 неделя

3 неделя

4 неделя

Цена просрочки (в % от суммы)

1.5

3

4.5

6

2

4

6

8

6.5 При этом в компетенции торгового представителя, ведущего данного клиента, входит возможность исключить оплату за просрочку в течение 1-й недели просрочки (если полное погашение ПДЗ состоится в рамках этой недели).

6.6 Возможность исключить оплату просрочки за вторую неделю (по устному ходатайству ведущего клиента торгового представителя и при условии полного погашения ПДЗ за этот период) входит в компетенцию Руководителя Отдела Продаж.

6.7 Остальные решения по предоставлению льгот и исключений находятся в компетенции Директора ООО.

6.8 В случае частичного погашения клиентом просрочки, означенная в таблице (п. 7.4 настоящего Регламента) ставка будет взиматься с непогашенного остатка ПДЗ.

7. Меры воздействия при наступлении просрочки платежа

В случае отсутствия поступления планового платежа в назначенный день, а также отсутствия предупреждения со стороны должника предпринимаются следующие действия:

Действие

Цель действия

Исполнитель

1.

Связаться с должником, известить об отсутствии оплаты и наступлении просрочки по Договору, выяснить причину отсутствия платежа и реальный срок погашения задолженности.

Известить клиента о нарушении им платежной дисциплины. Уточнить обстоятельства наступления просрочки и оценить поведение клиента.

Коммерческий директор

2.

Исходя из обозначенных клиентом сроков погашения ПДЗ: известить клиента о предлагаемых условиях реструктуризации и истребовать у него гарантийное письмо с указанием срока погашения ПДЗ и обязательства возмещения оплаты за просрочку. Согласовать дату встречи и обмена документами.

Согласование с клиентом условий реструктуризации ПДЗ, изменения первично предоставленных условий поставки, запуск процесса реструктуризации.

Коммерческий директор

3.

Сделать акт сверки, изменения/дополнения к договору поставки (с условиями реструктуризации). Встретиться с клиентом и оформить условия реструктуризации.

Получение от клиента письменно оформленной просьбы об отсрочке платежа с указанием нового срока оплаты и гарантий возмещения не только основной стоимости, но и оплаты за просрочку.

Коммерческий директор, бухгалтер

4.

В случае если клиент уклоняется от контакта, скрывается, отказывается давать пояснения или обозначать разумные сроки погашения ПДЗ, равно, как отказывается от обсуждения условий реструктуризации ПДЗ, в адрес данного клиента доставляется (лично под роспись или ценным письмом с уведомлением):

Акт сверки и копия договора;

Письмо с требованием погашения ПДЗ в течение 3-х календарных дней;

Копия оформленной претензии в суд.

Если в назначенный день полная или частичная оплата не поступает, а клиент по прежнему не идет на диалог, то претензия получает ход, а день доставки клиенту письма с требованием становится началом отсчета 30-дневного срока установленного действующим законодательством для досудебного урегулирования вопроса.

Оказание на клиента дозированного давления с целью принуждения его к диалогу по реструктуризации ПДЗ либо ее погашению.

Коммерческий директор, бухгалтер

5.

В случае если клиент погашает часть ПДЗ, но по-прежнему не вступает в диалог, повторить действие 3 или действия 3, 4 с учетом оставшейся непогашенной суммы ПДЗ.

Оказание на клиента повторного дозированного давления с целью принуждения его к диалогу по реструктуризации ПДЗ либо ее погашению.

Коммерческий директор, бухгалтер

6.

В случае если клиент идет на контакт, участвует в диалоге, принимает условия реструктуризации, однако, не выполняет их с предупреждением и просит отсрочки повторно, такая отсрочка может быть ему предоставлена:

по решению руководителя отдела продаж, если повторная отсрочка укладывается в рамки 2-х месячного периода с момента наступления исходного срока платежа.

по решению Директора, если повторная отсрочка предполагает выход за рамки двух означенных в разделе 8 настоящего регламента, месяцев.

Поощрение добросовестного клиентского подхода к условиям договора, диалогового режима решения проблем и готовности к принятию условий реструктуризации.

Коммерческий директор, бухгалтер

7.

Разрешение ситуации в досудебном (мировое соглашение) и судебном порядке.

Принудительное взыскание ПДЗ и соответствующих штрафных санкций.

Юрист, СФК, Директор ООО.

ООО ЛЗ «РАДУГА» в целях предотвращения просроченной задолженности рекомендуется разработать и постоянно вести реестр старения дебиторской задолженности. Он представляет собой таблице, которая содержит информацию о неоплаченных счетах, сгруппированных по периодам просрочки.

Таблица 3.1 - Реестр «старения» счетов дебиторов

Наименование дебиторов

0-30 дней

30-60 дней

60-90 дней

Свыше 90 дней

Всего

Доля, %

1

2

3

4

5

6

7

1.

2.

Прочие дебиторы

Всего

Доля, %

За счет данного мероприятия становится возможным осуществление прогнозирования кассовых разрывов и привлечение в случае необходимости дополнительного финансирования.

Так же ООО ЛЗ «РАДУГА» предлагается использование факторинга.

Факторинг - разновидность торгово-комиссионной операции в сочетании с кредитованием оборотного капитала, связанной с переуступкой неоплаченных счетов-фактур финансовому агенту - банку за поставленные товары, выполненные работы или оказанные услуги.

Преимущества применения факторинга представлены на рисунке 3.2.

Рисунок 3.2 - Преимущества применения факторинга

Факторинг - это покупка банком у своего клиента-поставщика требований к его покупателям. В течение 2-3 дней он оплачивает от 70 до 80% требований в виде аванса. Оставшаяся часть выплачивается клиенту банка после поступления средств.

3.2 Оценка эффективности предложенных рекомендаций

Перейдем к оценке эффективности предложенных рекомендаций.

1. Регламент контроля и взыскания дебиторской задолженности - сумма просроченной дебиторской задолженности на 31.12.2016 г. составила 11139 тыс. руб. За счет утверждения регламента и подачи иска в суд предполагается ее ликвидация;

2. Реестр «старения» счетов дебиторов - в результате внедрения реестра предполагается ликвидация просроченной дебиторской задолженности (путем напоминания), которая на 31.12.2016 г. составила 7797 тыс. руб.

3. Факторинг.

В таблице 3.2 приведем расчет затрат ООО ЛЗ «РАДУГА» на осуществление факторинговой операции.

Таблица 3.2 - Расчет затрат ООО ЛЗ «РАДУГА» на осуществление факторинговой операции

Наименование показателя

Величина

Объем дебиторской задолженности, тыс. руб. (30-60 дней)

14728

Начисленный объем денежных средств, в результате осуществления факторинговой операции (80% от размера реализуемой дебиторской задолженности), тыс. руб.

11782

Срок зачисления денежных средств на расчетный счет ООО ЛЗ «РАДУГА», дней

3

Дополнительные расходы ООО ЛЗ «РАДУГА» по осуществлению факторинговой операции:

- комиссионная плата 1,5% от суммы реализуемой дебиторской задолженности, тыс. руб.

- плата за пользование кредитом по ставке 18% годовых на срок 60 дней

221

353

Сумма денежных средств, подлежащая зачислению в результате осуществления факторинговой операции (за вычетом дополнительных расходов), тыс. руб.

11208

Таким образом, полученные средства за вычетом комиссионных банка и процентов за пользование кредитом в размере 11208 тыс. руб. направляются на погашение кредиторской задолженности, пополнение запасов, обеспечение текущих потребностей организации и т.д.

Стоимость факторинговой операции составит 11208/14728*100-100=23,91%

Следует отметить, что факторинг обходится дороже кредита, но для производственной компании цена не всегда является ключевым критерием при выборе финансового инструмента. Да, при росте стоимости денежных ресурсов на рынке стоимость факторинга вырастет, но лишь в части стоимости денежных ресурсов. А50,0 так как комиссия по факторингу состоит не только из стоимости финансирования, то доля увеличения стоимости факторинга будет гораздо ниже доли увеличения стоимости кредитов.

Таблица 3.3 - Оборачиваемость дебиторской задолженности в прогнозном периоде, дней

Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Прогноз

Дебиторская задолженность

50,06

66,46

63,61

63,22

Рисунок 3.3 - Динамика оборачиваемости дебиторской задолженности

В результате предложенных рекомендаций, снижается оборачиваемость дебиторской задолженности, следовательно, предложенные рекомендации эффективны.

Заключение

В процессе финансово-хозяйственной деятельности у организаций возникают расчетные отношения, отражающие взаимные обязательства, связанные с продажей материальных ценностей, выполнением работ или оказанием услуг друг другу, кроме того, расчеты с бюджетом по налогам, с внебюджетными фондами, с органами социального обеспечения и страхования, с работниками предприятия, с другими юридическими и физическими лицами.

Влияние дебиторской задолженности на состояние финансовой устойчивости предприятия велико.

В экономике России в настоящее время сложилась ситуация формирования конкурентного рынка и рыночной экономики. Помимо этого, современный этап развития характеризуется кризисными ситуациями. В этой связи актуальным становится вопрос определения направлений совершенствования методов управления дебиторской задолженностью организации в условиях ограниченных ресурсов. Уровень эффективности системы анализа дебиторской задолженности является весьма значимым и также нуждается в совершенствовании.

Полученные результаты управления дебиторской задолженностью применяются для формирования стратегических ориентиров развития и повышения конкурентоспособности организации, для введения экономически целесообразной и более справедливой финансовой политики организации. Придание системе управления дебиторской задолженностью значимой роли в процессе регулирования финансово-хозяйственных отношений подразумевает необходимость повышения качества аналитического инструментария данных процессов.

ООО Лакокрасочный завод «РАДУГА» располагается по адресу: 630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, 49а. ИНН 5403133517.

ЛЗ «Радуга» является региональным брендом, известным и востребованным в масштабах всей страны. Завод занимает лидирующее положение на сибирском рынке лакокрасочных материалов.

ЛЗ «Радуга» - это не только качественная продукция, но и высокий уровень сервиса. Компьютерная колеровка базовых красок в присутствии заказчика, консультации специалистов предприятия по любым вопросам, связанным с использованием тех или иных материалов, гарантированное воспроизведение цвета при повторном обращении, выезд на объект заказчика - далеко не полный перечень услуг, которыми вы можете воспользоваться. Более того, здесь для вас могут разработать новый состав или доработать серийную продукцию в соответствии с конкретными требованиями.

Организационная структура рассматриваемого предприятия - линейная. Эта структура характерна для малых предприятий, где круг решаемых вопросов незначителен и производственных связей не много. Анализируя функции работников предприятия, можно сделать вывод, что функциональное разделение труда соответствует должностным обязанностям указанных исполнителей.

ООО ЛЗ «РАДУГА» на последнюю отчетную дату является прибыльной организацией и ее деятельность можно охарактеризовать как эффективную.

В целом по результатам проведенного анализа выявлены следующие негативные тенденции в деятельности организации:

1 Организация является финансово зависимой, так как удельный вес заемного капитала составляет более 50%. Необходимо принимать меры по снижению задолженности, иначе существует риск банкротства.

2 Доля кредиторской задолженности в структуре пассивов имеет очень высокие значения, что свидетельствует о наличии проблем с платежной дисциплиной.

3 Организация имеет проблемы с дебиторской задолженностью, удельный вес которой в структуре активов достаточно высок. Рекомендуется использовать современные средства управления дебиторской задолженностью в целях ее снижения.

4 Организация имеет проблемы с запасами. Рекомендуется определить оптимальный размер запасов и строго его придерживаться.

5 Организация имеет проблемы с абсолютной ликвидностью. Рекомендуется приложить все возможные усилия для восстановления платежеспособности.

Величина дебиторской задолженности в 2015/ 2014 гг. показывала отрицательную динамику, т.е. отмечено ее снижение, что можно оценивать положительно, так как данная группа активов способствует отвлечению денежных средств из оборота. Так же высокие размеры дебиторской задолженности могут свидетельствовать о нарушении платежной дисциплины и наличии просроченной задолженности. Снижение составило 5925 тыс. руб. или 6,09 %. В 2016/ 2015 гг. отмечено увеличение дебиторской задолженности на 32339 тыс. руб. или 35,37 %.

Удельный вес дебиторской задолженности составил: в 2014 г. - 53 %; в 2015 г. - 43,11 %; в 2016 г. - 60,21 %. При этом в 2015/ 2014 гг. их удельный вес снизился на -9,88 %, а в 2016/ 2015 гг. - увеличился на 17,1 %. Следует отметить, что удельный вес дебиторской задолженности в структуре оборотных активов на последнюю отчетную дату достаточно высок. Организации необходимо выполнить ее анализ и принять меры к ее сокращению при помощи современных инструментов управления дебиторской задолженностью.

Дебиторская задолженность организации в основном состоит из задолженности со сроком погашения до 30 дней (72,8% на последнюю отчетную дату). Отрицательным фактом является увеличение доли просроченной задолженности (более 60 дней) с 11,7% до 15,3%. Данная тенденция может свидетельствовать о наличии проблем с платежной дисциплиной, наличии нереальной к взысканию задолженности, а так же о неэффективной системе управления и взыскания задолженности. Организации необходимо принимать меры по сокращению дебиторской задолженности.

Взаимосвязь между дебиторской и кредиторской задолженностью состоит в том, что кредиторская является источником покрытия дебиторской. Поэтому на практике при анализе организации обычно следят за соотношением между ними. Хотя в условиях инфляции, стимулирующей неплатежи, рост кредиторской задолженности предприятию выгоден, а дебиторской не выгоден.

В 2014-2015 гг. величина кредиторской задолженности превышает величину дебиторской задолженности, что в целом оценивается отрицательно, так как в данном случае угроза неплатежеспособности увеличивается. Но в 2016 г. ситуация изменилась, что оценивается положительно.

Политика управления дебиторской задолженностью в ООО ЛЗ «РАДУГА» является частью общей политики организации в области управления оборотными активами и заключается в оптимизации суммы данного вида задолженности, обеспечении своевременного ее взыскания.

Инкассация дебиторской задолженности в ООО ЛЗ «РАДУГА» включает следующие элементы:

- оценка возраста самого долга;

- оценка общего объема долгов;

- оценка общего объема просроченных платежей;

- оценка своевременности прежних платежей;

- величина кредита клиента, которая принята к утверждению;

- статус клиента, который может потребовать особого отношения;

- сроки и формы предварительного и последующего напоминаний покупателям о дате платежей.

В целом, управление дебиторской задолженностью в ООО ЛЗ «РАДУГА» сводится к следующему:

- контроль состояния расчетов по отсроченным или просроченным задолженностям;

- проведение ранжирования дебиторов с целью выявления должников, на которых приходится наибольшая доля общей и просроченной задолженности;

- анализ задолженности по видам продукции для определения невыгодных с точки зрения инкассации;

- оценка реальной стоимости дебиторской задолженности (дисконт);

- ведение «кредитных историй» потребителей с целью оптимизации кредитной политики.

Как показал произведенный выше анализ, для ООО ЛЗ «РАДУГА» характерно неэффективное управление данным финансовым инструментом. Значительная доля дебиторской задолженности в структуре активов организации отвлекает средства из оборота, означает их нерациональное использование и ведёт к напряжённому финансовому состоянию. Неиспользование средств, отвлеченных в дебиторскую задолженность, связано с определенными затратами - размером упущенной выгоды от их вложения в доступные инвестиционные проекты, приносящие доход или в финансово-кредитные учреждения под определенный процент.

Факт дебиторской задолженности ООО ЛЗ «РАДУГА» обычно рассматривается в аспекте финансового анализа с помощью многочисленных показателей ее отношения к статьям баланса, отчета о финансовых результатах. На основе этого формулируются выводы об эффективном или неэффективном управлении одной из компонент оборотных средств организации. Но реальная ситуация временного отвлечения денег в отгруженную, но не оплаченную продукцию, демонстрирует потребность в более расширенном анализе дебиторской задолженности в контексте экономики организации.

В ООО ЛЗ «РАДУГА» в рамках системы внутреннего контроля создана система управления дебиторской задолженностью. Данная система предполагает широкое применение досудебного порядка урегулирования возникших споров в случаях, предусмотренных законодательством для данной категории споров. В данном случае основным условием является бухгалтерский учет задолженности на конкретную дату и ее своевременная инвентаризация.

Тем не менее, система управления дебиторской задолженностью на исследуемом предприятии недостаточно эффективна, так как ежегодной увеличивается сумма задолженности организации, в том числе, просроченной; очень длительный период оборачиваемости дебиторской заложенности.

Оборачиваемость дебиторской задолженности в 2015 г. снижается, что привело к увеличению длительности оборота на 16,4 дней. За счет изменения выручки период оборота снизился на 1,5 дней, за счет изменения суммы дебиторской задолженности период оборота увеличился на 17,8 дней.

Оборачиваемость дебиторской задолженности в 2016 г. увеличивается, что привело к снижению длительности оборота на 2,85 дня. За счет изменения выручки период оборота снизился на 10,7 дня, за счет изменения суммы дебиторской задолженности период оборота увеличился на 7,8 дней.

В целом можно сказать о росте эффективности использования дебиторской задолженности в 2016 г. Но, при этом значительный рост дебиторской задолженности оценивается отрицательно. Организации необходимо принимать меры по сокращению дебиторской задолженности.

Предложим алгоритм взыскания дебиторской задолженности ООО ЛЗ «РАДУГА»:

1 Необходимо договориться с дебитором, выяснить, почему компания не платит.

Если раньше она выполняла свои обязательства вовремя и в полном объеме, можно договориться о реструктуризации долга.

В исключительных случаях можно продлить отсрочку без санкций. Решение зависит от значимости клиента, объемов закупок и истории сотрудничества.

2 Необходимо утвердить график погашения долгов.

Если покупатель готов выполнить свои обязательства, необходимо согласовать новый график погашения дебиторской задолженности, в котором распишите суммы и сроки возврата.

3 Уступить долги клиентов факторинговой компании. Если удалось договориться о факторинге без регресса, имеется возможность получить деньги практически в момент отгрузки товаров покупателю. Все риски, связанные с платежной дисциплиной клиентов, берет на себя фактор.

Факторинговые компании крайне неохотно работают с одним-двумя дебиторами. Передать придется практически всех клиентов, которые пользуются отсрочкой платежа.

4 Подача иска в суд. Если клиент отказывается платить или продолжает тянуть время, возможная подача на него иска в суд. Необходимо оценить возможные последствия и приготовиться к длительной судебной процедуре.

Предложим направления повышения эффективности управления дебиторской задолженностью:

- регламент контроля и взыскания дебиторской задолженности;

- реестр «старения» счетов дебиторов;

- использование факторинга.

Перейдем к оценке эффективности предложенных рекомендаций.

1 Регламент контроля и взыскания дебиторской задолженности - сумма просроченной дебиторской задолженности на 31.12.2016 г. составила 11139 тыс. руб. За счет утверждения регламента и подачи иска в суд предполагается ее ликвидация;

2 Реестр «старения» счетов дебиторов - в результате внедрения реестра предполагается ликвидация просроченной дебиторской задолженности (путем напоминания), которая на 31.12.2016 г. составила 7797 тыс. руб.

3 Факторинг.

Полученные средства за вычетом комиссионных банка и процентов за пользование кредитом в размере 11208 тыс. руб. направляются на погашение кредиторской задолженности, пополнение запасов, обеспечение текущих потребностей организации и т.д.

Стоимость факторинговой операции составит 23,91%

Следует отметить, что факторинг обходится дороже кредита, но для производственной компании цена не всегда является ключевым критерием при выборе финансового инструмента. Да, при росте стоимости денежных ресурсов на рынке стоимость факторинга вырастет, но лишь в части стоимости денежных ресурсов. А так как комиссия по факторингу состоит не только из стоимости финансирования, то доля увеличения стоимости факторинга будет гораздо ниже доли увеличения стоимости кредитов.

В результате предложенных рекомендаций, снижается оборачиваемость дебиторской задолженности, следовательно, предложенные рекомендации эффективны.

Список литературы

1 Абашенкова, А.В., Демина, А.М. Основные направления оптимизации учета и анализа дебиторской задолженности. / А.В. Абашенкова, А.М. Демина // Международный студенческий научный вестник. 2015. № 3-4. С. 501-502

2 Богомолов А. М. Управление дебиторской и кредиторской задолженностью как элемент системы внутреннего контроля в организации // Современный бухучет. 2016. № 5. С. 46-51

3 Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2014. Бородин А.И. Технологии разработки стратегии развития производственного потенциала // Вестник Самарского государственного университета. 2012. № 7 (98). С. 20-25.

4 Бородин А.И., Ченцов А.С. Модель проектно-инвестиционного анализа на основе качественных характеристик // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2016. Т.26. № 4. С. 11-19.

5 Бурланков С.П., Ильина И.Е., Долгов Д.И., Скворцов А.Е. Управление конкурентоспособностью предприятий сферы обслуживания и оказания транспортных услуг как элемент инновационного развития // Общество: политика, экономика, право. 2011. № 3. С. 85-91.

6 Буторина Г.Ю., Бабенко С.А. Контроль за дебиторской задолженностью./Вестник современной науки. 2015. №4 (4). -С.77-78

7 Валинуров Т.Р., Трофимова Т.В. Специфика оценки дебиторской и кредиторской задолженности // Международный бухгалтерский учет. 2014. №3(297). С. 33-44.

8 Васильева Л.С. Финансовый анализ: учебник / Л.В. Васильева, М.В. Петровская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2014

9 Вахрушина М.А. Управленческий анализ: учебное пособ. - 5 - е изд. стер- М.: Омега -Л, 2015

10 Войко А. В. Оценка влияния дебиторской задолженности на формирование финансовых результатов//Финансовый менеджмент. -2015. -№ 3. С.15-21

11 Воронин В.П., Федосова СП. Деньги, кредит, банки: Учеб. пособие. - М.: Юрайт-Издат, 2015.

12 Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. - М.: ТК Велби; Проспект, 2015

13 Говдя В.В., Тончу Е.А., Ремезков А.А. Калькуляционная концепция развития учетно-аналитических систем экономических агентов рынка // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 98. - С. 1174-1192.

14 Годин А.М. Маркетинг: Учебник.- М.: «Дашков и К», 2014

15 Гуккаев В.Б. Особенности бухгалтерского учета дебиторской задолженности фирмы//Консультант бухгалтера. -2014. -№2. -с. 10-19.

16 Данилин В.И. Финансовый менеджмент: задачи, тесты, ситуации. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2014. 157с.

17 Емелин, В.Н. Управление кредиторской задолженностью организации/В.Н. Емелин, Е.И. Пивкина//Молодой ученый. -2014. -№8. -с. 465-467.

18 Есаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. - СПб.: Питер, 2015

19 Звягин С.А. Анализ дебиторской задолженности для целей бухгалтерской экспертизы// Бухгалтерский учет. - М., 2015. - № 10.- С. 80.

20 Зимин, Н. Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Н.Е. Зимин, В. Н. Солопова. - М. : КолосС, 2015. - 384 с.

21 Ивашкевич В.В. Анализ дебиторской задолженности//Бухгалтерский учет. - 2015. - № 3.- С. 54.

22 Кварандзия А.А./Управление дебиторской задолженностью страхователей и страховых посредников. //Налогообложение, учет и отчетность. - 2016. № 4. - С. 22.

23 Климова Н. В. Аналитические исследования в управлении дебиторской и кредиторской задолженностью организации // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2016. № 5. С. 3-9.

24 Климова, Н. В. Аналитические исследования в управлении дебиторской и кредиторской задолженностью организации - Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2014. - № 5. 3 - 9с.

25 Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева и др. - М.: КНОРУС, 2015

26 Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2015

27 Копеин, А.В. Филимонова, Е.А. От единичного к общему в формировании методологии финансовой безопасности [Электронный ресурс] / А.В. Копеин, Е.А. Филимонова // Экономика и социум. 2016. № 4 - 1 (23). С. 938 - 941.

28 Кувшинов Н. Методы борьбы с дебиторской задолженностью//Управление сбытом. - М., 2016. - № 6.- С. 22.

29 Кузьмина М.С. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отраслях производственной сферы: учеб. пособие. - М.: КноРус, 2014. - 248 с.

30 Ларионов А. Д., Ерофеев В.А. Бухгалтерский учет.- М.: ГроссБух, 2012. - 337с.

31 Ларионов А. Д., Ерофеев В.А. Бухгалтерский учет.- М.: ГроссБух, 2015. - 337с.

32 Наточеева Н.Н. Финансирование инвестиционных проектов: формы, критерии, приоритеты // Экономика. Налоги. Право. 2013. № 5. С. 38-43

33 Путихин Ю.Е., Путихин К.Ю. Формирование институциональной среды экономического роста предприятий // Экономика и предпринимательство. 2013. № 4 (33). С. 249-254

34 Радионов А.С. Исследование эффективности применения технологии мотивации в современных российских организациях // International Scientific Review. 2016. № 7 (17). С. 38-41

35 Радионов А.С. Управление потоковые процессы в системе управления промышленного предприятия // Транспортное дело России. 2013. № 4. С. 133-134

36 Стрельцова Е.Д., Бородин А.И., Фурсов С.В. Инструментарий стратегического управления промышленным предприятием // Прикладная информатика. 2014. № 4 (52). С. 95-100.

37 Фурсов С.В. Экономико-математическая модель оценки предпринимательской деятельности в сфере производства // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2012. № 4 (11). С. 164-167.

38 Фурсов С.В. Экономико-математическая модель формального описания финансовых потоков прибыли и затрат капитала при реализации конкретной стратегии развития предприятия // Вестник Самарского государственного университета. 2013. № 4 (105). С. 214-220.

39 Шаш Н.Н. Управление эффективностью государственных программ: методологические основы разработки программного бюджета // Управленец. 2015. № 1(53). С. 4-15.

40 Шаш Н.Н., Бородин А.И., Белокрылова О.С. Трансформация организаций в турбулентной экономике // Журнал экономической теории. 2012. № 3. С. 154-161.

41 Шаш Н.Н., Праведнов С.В. Инвестиционный процесс как основа эффективной реализации инвестиционных проектов // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2013. № 2 (23). С. 117.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Сущность дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ состава и структуры кредиторской и дебиторской задолженности. Влияние дебиторской и кредиторской задолженности на финансовую устойчивость предприятия, а также методы управления задолженностью.

    курсовая работа [52,5 K], добавлен 21.12.2011

  • Значение анализа и оценки дебиторской задолженности в антикризисном управлении. Задачи управления, показатели и методы изменения дебиторской задолженности. Анализ экономических показателей деятельности ЗАО "ВС", в том числе и дебиторской задолженности.

    курсовая работа [48,3 K], добавлен 30.04.2010

  • Экономическая сущность дебиторской задолженности. Задачи анализа дебиторской задолженности. Анализ состава и структуры дебиторской задолженности, показателей качества и ликвидности дебиторской задолженности. Улучшение состояния расчетов предприятия.

    курсовая работа [40,3 K], добавлен 13.02.2008

  • Понятие и классификация видов дебиторской задолженности. Задачи, информационное обеспечение и расчёт показателей для анализа дебиторской задолженности, характеристика этапов его проведения. Анализ структуры, оборачиваемости дебиторской задолженности.

    курсовая работа [225,1 K], добавлен 13.09.2015

  • Сущность, содержание и виды дебиторской и кредиторской задолженности, анализ ее состава и структуры, методика управления и урегулирования. Влияние дебиторской задолженности на финансовые результаты предприятия, макроэкономические факторы ее появления.

    дипломная работа [115,5 K], добавлен 14.02.2009

  • Теоретические основы, классификация, содержание, цели и задачи дебиторской задолженности, а также общая характеристика путей совершенствования организации ее управления. Описание основных методик анализа и оценки оборачиваемости дебиторской задолженности.

    курсовая работа [192,8 K], добавлен 27.09.2010

  • Оценка рисков дебиторской задолженности и методы их страхования ООО "ФБ-монтаж". Предложения по совершенствованию системы управления дебиторской задолженностью и предупреждению ее образования на предприятии. Мероприятия по предотвращению банкротства.

    реферат [45,3 K], добавлен 21.05.2015

  • Понятие дебиторской задолженности, её роль в экономике предприятия, нормативные аспекты. Особенности отражения и оценки дебиторской задолженности в российской и зарубежной практике. Внедрение метода кредитного рейтинга для анализа дебиторов предприятия.

    дипломная работа [161,7 K], добавлен 03.01.2015

  • Задачи анализа дебиторской и кредиторской задолженности. Источники информации для анализа. Анализ дебиторской задолженности. Анализ кредиторской задолженности. Анализ и оценка темпов роста дебиторской и кредиторской задолженности.

    курсовая работа [19,7 K], добавлен 13.04.2003

  • Теоретические и методологические аспекты регулирования дебиторской задолженности и ее расчетов, а также порядок проведения ее аудита. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ТОО "МЕРЕЙ", в том числе и анализ ликвидности дебиторской задолженности.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 20.05.2010

  • Понятие обязательств и их классификация. Цели, задачи и роль анализа дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ ликвидности баланса. Меры по регулированию дебиторской и кредиторской задолженности в целях улучшения финансового положения предприятия.

    курсовая работа [202,2 K], добавлен 14.01.2015

  • Процесс управления риском неплатежей. Анализ структуры дебиторской задолженности. Работа по управлению долговым портфелем компании. Стимулирование покупателей к досрочной оплате счетов. Выбор ответственных лиц за работу с дебиторской задолженностью.

    реферат [37,2 K], добавлен 15.01.2010

  • Подходы к управлению дебиторской задолженностью и анализ ее оборачиваемости. Виды и сущность дебиторской задолженности и необходимость ее существования. Анализ дебиторской задолженности ООО "Юнилевер Русь" и рекомендации по ее эффективному управлению.

    дипломная работа [454,5 K], добавлен 24.04.2013

  • Сущность дебиторской задолженности; ее влияние на показатели финансового состояния предприятия. Оценка оборачиваемости и оптимальной величины дебиторской задолженности. Анализ показателей устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия.

    курсовая работа [421,8 K], добавлен 02.05.2014

  • Раскрыты понятие и сущность дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ финансового состояния предприятия. Обзор мероприятий, направленных на улучшение управления дебиторской и кредиторской задолженностью в условиях нестабильности макросреды.

    дипломная работа [835,8 K], добавлен 08.08.2017

  • Сущность, виды и методы управления дебиторской задолженностью предприятия. Нормативно-правовое регулирование вопроса. Зарубежный опыт управления. Анализ основных направлений деятельности ОАО "Ленэнерго". Оценка эффективности предлагаемых мероприятий.

    дипломная работа [133,2 K], добавлен 19.09.2011

  • Цель, задачи и методика анализа дебиторской и кредиторской задолженности. Влияние неплатежей на основные характеристики финансового состояния организации. Структура и динамика кредиторской и дебиторской задолженности предприятия, пути ее оптимизации.

    курсовая работа [368,5 K], добавлен 15.05.2013

  • Понятие и классификация кредиторской задолженности. Анализ дебиторской задолженности предприятия, ее состав, сроки образования и причины возникновения. Расчет чистых активов организации. Характеристика устойчивости финансового состояния ЗАО "Омега".

    курсовая работа [226,4 K], добавлен 14.08.2013

  • Значение, задачи и информационное обеспечение анализа дебиторской и кредиторской задолженности. Расчет влияния структуры оборотных активов на оборачиваемость кредиторской задолженности ОАО "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы".

    курсовая работа [981,4 K], добавлен 28.05.2015

  • Экономическая сущность, виды и роль дебиторской задолженности в управлении финансами предприятия. Механизм формирования резерва по сомнительным долгам. Рекомендации по управлению дебиторской задолженностью на предприятиях машиностроительного комплекса.

    дипломная работа [645,6 K], добавлен 04.11.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.