Анализ эффективности хозяйственной деятельности предприятия
Финансово–экономическая характеристика предприятия. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. Использование оборотных средств организации при реализации предложенных мероприятий. Учет и калькулирование затрат на производство продукции.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.09.2018 |
Размер файла | 286,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Подсолнечный шрот по своей сути представляет собою побочный продукт, вырабатываемый в процессе маслоэкстракционного производства. В центнере подсолнечного шрота содержится примерно 100 кормовых единиц и порядка 41 кг чистого протеина (в переводе на полностью сухую субстанцию). Он богат фосфором, а также витаминами Е и В. По этой причине подсолнечный шрот нередко добавляют в состав комбикормов для птиц и животных самых различных видов.
Динамика основных показателей производственно-экономической деятельности предприятия за рассматриваемый период, которые позволяют судить о характере и направлении экономического развития предприятия, может быть оценена по данным нижеследующей таблицы.
Таблица 1 Динамика производственно-экономических показателей предприятия, тыс. руб.
Показатели |
Годы |
Отклонение |
|||
2013 |
2014 |
Абсол.,+,- |
Относит.% |
||
Выручка от реализации (за минусом НДС, акцизов и др.) |
12672 |
179663 |
166991 |
1317,80 |
|
Себестоимость проданных товаров (работ, услуг) |
8909 |
253531 |
244622 |
2745,79 |
|
Валовая прибыль |
3763 |
-73868 |
-77631 |
-2063,01 |
|
Управленческие расходы |
0 |
67777 |
67777 |
100,0 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
3763 |
-145009 |
-148772 |
-3953,55 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
166 |
-161621 |
-161787 |
-97462,05 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
80 |
-130372 |
-130452 |
-163065,00 |
|
Среднегодовая стоимость основных фондов |
136478,0 |
169821,5 |
33343,5 |
24,43 |
|
Среднегодовые остатки оборотных средств |
53893,0 |
57149,0 |
3256,0 |
6,04 |
|
Производственный капитал предприятия |
190371 |
226971 |
36600 |
19,23 |
|
Среднесписочная численность работников, чел. |
15 |
124 |
109 |
726,67 |
Исходя из динамики представленных в табл. 1 показателей можно сделать следующие выводы о тенденциях развития предприятия в анализируемый период времени.
Наиболее заметным фактом в динамике анализируемых показателей является существенный рост объема производства и реализации продукции, выразившийся в том, что в 2014 г. выручка увеличилась на 166991 тыс. руб. или 1318%. Такой резкий рост связан с тем, что ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» был создан только 14 декабря 2012 года. Следовательно, функционировать предприятие начало только с 2013г., но за этот год оно только осваивало производственные мощности, технологию производства, только стало представлять свою продукцию на рынке, поэтому объемы деятельности оказались невелики. В следующем 2014г. предприятие сумело существенно нарастить объемы производства и реализации, как в натуральном, так и в денежном выражении.
Вслед за ростом выручки последовал так же и рост себестоимости, но он оказался гораздо большим - 2746% или 244622 тыс. руб.
В результате валовая прибыль предприятия снизилась на 77631 тыс. руб. или 2063%, что привело к тому, что предприятие в отчетном году получило убыток в размере почти 74 млн. руб.
Наличие управленческих расходов в 2014г. оказало отрицательное влияние на динамику финансовых результатов, вследствие чего от основной деятельности предприятие в отчетном году получило убыток в размере 145 млн. руб., что почти на 3954% меньше уровня прошлого года.
В отчетном году не предприятию удалось получить положительные значения также по балансовой и чистой прибыли, и в конечном счете предприятие завершило финансовый год с чистым убытком в размере более 130 млн. руб.
Увеличение объемов деятельности в отчетном году привело к тому, что стоимость вовлеченных в хозяйственный процесс ресурсов увеличилась более, чем на 19% за счет прироста стоимости основных фондов (на 24,4%), при приросте среднегодовых остатков оборотного капитала на 6%. В связи с возросшими объемами производства значительно возросла также и численность персонала предприятия - на 109 человека или около 727%.
Таблица 2 Динамика результатов реализации продукции на предприятии ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод»
Годы |
Объем реализации (тыс. руб.) |
Темп роста, % |
||
цепной |
базисный |
|||
2011 |
12468 |
- |
- |
|
2012 |
11535 |
92,52 |
92,52 |
|
2013 |
12672 |
109,86 |
101,64 |
|
2014 |
179663 |
1417,80 |
1440,99 |
Полученные результаты для наглядности можно представить в виде графика (рис. 3).
Рис.3. Динамика объема реализации ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод»
Как видно из данных табл. 2 и рис. 3 за анализируемый период прослеживается устойчивая положительная динамика объемов реализации предприятием вплоть до 2014г.
В целом рост за весь анализируемый период составил 1441%, а наибольшие темпы роста по сравнению с прошлым годом характерны для 2014г., когда прирост объема реализации составил почти 1418% по сравнению с уровнем 2013г.
В следующей таблице отражены данные, характеризующие равномерность и ритмичность производства и реализации продукции.
Таблица 3 Поквартальный анализ выполнения плана по реализации
Периоды |
Объем реализации, тыс. руб. |
% выполнения плана |
||
Факт |
План |
|||
1 квартал |
42354 |
45000 |
94,12 |
|
2 квартал |
46463 |
53000 |
87,67 |
|
3 квартал |
45591 |
55000 |
82,89 |
|
4 квартал |
45255 |
52000 |
87,03 |
Среднеквартальный процент выполнения плана, исходя из данных табл. 3, составляет 87,9%. Наибольшее отставание от плана приходится на третий квартал. В целом процент выполнения плана недостаточно высокий, среднее отклонение от плана составляет около 12%.
Важную роль в повышении результативности деятельности предприятия играет обеспеченность основными фондами в необходимом объеме и структуре, а также эффективность их использования.
Поэтому на следующем этапе анализа рассмотрим показатели структуры, движения, состояния и эффективности использования основных фондов предприятия.
Структура основных фондов ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» за 2013-2014гг. по первоначальной стоимости показана в табл.4.
Таблица 4 Структура и динамика основного капитала предприятия в 2013-2014гг.
Показатели |
2013 год |
2014 год |
Изменение |
||||
сумма, тыс. руб. |
удель. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удель. вес, % |
суммы, тыс. руб. |
удель. веса, % |
||
Здания и сооружения |
30229 |
21,93 |
86233 |
48,20 |
56004,50 |
26,27 |
|
Оборудование |
77054 |
55,90 |
37463 |
20,94 |
-39591,00 |
-34,96 |
|
Машины и транспортные средства |
23994 |
17,41 |
48073 |
26,87 |
24078,50 |
9,46 |
|
Земельные участки |
3645 |
2,64 |
3727 |
2,08 |
82,50 |
-0,56 |
|
Прочие |
2913 |
2,11 |
3393 |
1,90 |
480,00 |
-0,22 |
|
Итого: |
137834 |
100,00 |
178889 |
100,00 |
41054,50 |
0,00 |
Из таблицы видно, что в стоимости и структуре основных фондов в отчетном году произошли небольшие изменения.
Первоначальная стоимость основных средств в 2014г. увеличилась на 41054,5 тыс. руб. или почти 30% в связи с приращением стоимости всех элементов основных фондов за исключением оборудования.
В структуре основных фондов в базисном году наибольший удельный вес имеет оборудование (55,9%), а также значительна доля зданий и сооружений (почти 22%).
В отчетном году в связи с сокращением доли оборудования наибольший удельный вес стал приходиться на здания и сооружения (48,2%), доля машин и оборудования составила около 27%, а оборудования - чуть менее 21%.
Среди заметных изменений следует отметить рост удельного веса зданий на 26,3 п.п. и машин - на 9,5 п.п. при снижении долей почти всех остальных элементов основного капитала, а в наибольшей степени оборудования - почти на 35п.п.
Состояние основных фондов характеризуется коэффициентами износа и годности. Исходные данные для расчета данных показателей приведены в таблице 5.
Таблица 5 Износ основного капитала предприятия, тыс. руб.
Показатели |
Период |
Отклонение |
|||
Конец 2013 |
Конец 2014 |
Абсолют, +/- |
Относит., % |
||
Первоначальная стоимость основных фондов |
170868 |
192735 |
21867 |
12,80 |
|
Износ основных фондов |
2712 |
21248 |
18536 |
683,48 |
Из данных табл.5 видно, что к концу 2014г. увеличилась как первоначальная стоимость основных фондов предприятия, так и сумма их накопленного износа, причем прирост суммы износа оказался гораздо более существенным.
На основе данных табл. 5 рассчитаем показатели состояния основных фондов (табл.6).
Таблица 6 Показатели состояния основных фондов, %
Показатели |
Периоды |
Отклонение |
|||
Конец 2013 |
Конец 2014 |
Абсолют, +/- |
Относит., % |
||
Коэффициент износа |
1,59 |
11,02 |
9,44 |
594,59 |
|
Коэффициент годности |
98,41 |
88,98 |
-9,44 |
-9,59 |
По данным табл. 6 видно, что износ основных фондов исследуемого предприятия является несущественным, несмотря на рост степени изношенности на 9,4 п.п. к концу 2014г. он чуть более 11%., а степень годности соответственно составляет почти 89%.
В структуре активов каждого предприятии существенную долю занимают оборотные средства. Поэтому анализу оборотных средств уделяется большое внимание.
Структура и динамика оборотных средств ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» представлены в таблице 7.
Таблица 7 Структура и динамика оборотного капитала предприятия
Показатели |
2013 год |
2014год |
Отклонение |
||||
сумма, тыс. руб. |
удель. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удель. вес, % |
суммы, тыс. руб. |
удель. веса, % |
||
Сырье и материалы |
10004 |
18,56 |
14439 |
25,27 |
4435,5 |
6,70 |
|
Товары |
10813 |
20,06 |
10820 |
18,93 |
7,5 |
-1,13 |
|
Дебиторская задолженность |
18193 |
33,76 |
26540 |
46,44 |
8347,5 |
12,68 |
|
Денежные средства |
2416 |
4,48 |
2435 |
4,26 |
19 |
-0,22 |
|
НДС |
12371 |
22,95 |
2612 |
4,57 |
-9759 |
-18,38 |
|
Прочие |
98 |
0,18 |
304 |
0,53 |
205,5 |
0,35 |
|
ИТОГО |
53893 |
100,00 |
57149 |
100,00 |
3256 |
0,00 |
Из табл. 7 видно, что наибольший удельный вес в структуре оборотных средств предприятия занимает дебиторская задолженность (33,8 и 46,4% соответственно в 2013 и 2014гг.), а также сырье и материалы (18,6 и 25,3% соответственно) и товары (20 и 18,9%), доля остальных элементов в отчетном году является невысокой.
Исходя из данных, представленных в таблице 7, отрицательно следует оценить высокую долю дебиторской задолженности, а также невысокий удельный вес наиболее ликвидных активов - денежных средств.
В целом стоимость оборотных средств в отчетном периоде повысилась на 3256 тыс. руб., что составило 6% от их значения в 2013г.
Роль трудовых ресурсов в экономической деятельности каждого предприятия трудно переоценить. Именно кадры играют главную роль в экономических процессах, именно от них зависит, насколько эффективно используются на предприятии средства производства и насколько успешно работают предприятия в целом.
Анализ трудовых ресурсов предполагает оценку их наличия, структуры, движения и эффективности использования.
Структура и динамика персонала ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» представлена в таблице 8.
Таблица 8 Структура и динамика персонала предприятия за 2013-2014гг
Показатели |
2013 год |
2014 год |
Отклонение |
||||
сумма, тыс. руб. |
удель. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удель. вес, % |
суммы, тыс. руб. |
удель. веса, % |
||
Административно-управленческий персонал (АУП) |
4 |
26,67 |
20 |
16,13 |
16 |
-10,54 |
|
Основной рабочий и вспомогательный обслуживающий персонал |
11 |
73,33 |
104 |
83,87 |
93 |
10,54 |
|
Итого |
15 |
100,00 |
124 |
100,00 |
109 |
0,00 |
В структуре персонала предприятия, как видно из табл. 8, преобладающей является доля работников занятых в основной производственном процессе (73,3 и 83,9% соответственно в 2013 и 2014гг.), что является характерным для предприятий, занимающихся производственной деятельностью. Удельный вес административно-управленческих работников в отчетном году составил чуть более 16%.
За рассматриваемый период в составе и структуре персонала произошли определенные изменения, среди которых следует отметить общее увеличение численности персонала на 109 человек или более чем в 7 раз. Причем основной рост произошел по промышленно-производственному персоналу, также повысилась его доля на 10,5 п.п.
Важной характеристикой использования персонала является отработанное время и эффективность его использования. От полноты использования рабочего времени напрямую зависят результаты труда работников, а, следовательно, и результаты производственно-финансовой деятельности всего предприятия.
Рассмотрим динамику отработанного времени на ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» за 2013-2014гг.
Таблица 9 Показатели отработанного работниками предприятия времени
Показатели |
Годы |
Отклонение |
|||
2013 |
2014 |
Абсолютное, +/- |
Относительное, % |
||
Среднесписочная численность, чел. |
15 |
124 |
109 |
726,67 |
|
Отработанные дни одним работником |
213 |
214 |
1 |
0,47 |
|
Продолжительность рабочего дня, час. |
8,00 |
8,00 |
0 |
0,00 |
|
Отработанные чел. - часы всеми работниками |
25560 |
212288 |
186728 |
730,548 |
|
Фонд заработной платы, тыс. руб. |
3029 |
31689 |
28660 |
946,19 |
Из данных таблицы 9 видно, что работниками в отчетном году отработано на 186728 человеко-часов или на 730% больше, чем в прошлом году. Это связано с увеличением численности работников в отчетном году на 124 человека, а также с ростом количества отработанных в 2014г. рабочих дней на 1 день.
Достаточная обеспеченность предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объёмов продукции и повышении эффективности производства. Одним из инструментов достижения данной цели является формирование эффективной системы материального вознаграждения. Заработная плата является одной из форм стимулирования работников. Она выражает в денежной форме, величину живого труда определенного качества, затраченного каждым работником.
Показатели оплаты труда работников исследуемого предприятия представлены в нижеследующей таблице.
Таблица 10 Показатели оплаты труда работников предприятия
Показатели |
Годы |
Отклонение |
|||
2013 |
2014 |
Абсолютное, +/- |
Относительное, % |
||
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
3029 |
31689 |
28660 |
946,19 |
|
Среднегодовая заработная плата работника, тыс. руб. |
201,93 |
255,56 |
53,62 |
26,55 |
|
Среднемесячная заработная плата работника, тыс. руб. |
16,828 |
21,296 |
4,469 |
26,555 |
|
Среднедневная заработная плата работника, руб. |
0,948 |
1,194 |
0,246 |
25,963 |
|
Среднечасовая заработная плата работника, руб. |
0,119 |
0,149 |
0,031 |
25,963 |
Из данных таблицы видно, что все показатели вслед за ростом общего фонда оплаты труда имеют тенденцию к повышению.
В связи с увеличением численности работников предприятия в отчетном году в бюджете предприятия на оплату труда было заложено на 946% больше затрат, чем в прошлом году. В результате среднегодовая, среднедневная и среднечасовая заработная плата работников повысились приблизительно на 26%.
Стремясь максимизировать свои финансовые результаты предприятие должно уделять особое внимание составу, структуре и динамике затрат, связанных с деятельностью предприятия и принимать рациональные управленческие решение по их оптимизации.
Структура и динамика затрат ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» отражены в таблице 11.
Таблица 11 Структура и динамика затрат предприятия, тыс. руб.
Показатели |
2013 год |
2014 год |
Отклонение |
||||
сумма, тыс. руб. |
удель. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
удель. вес, % |
суммы, тыс. руб. |
удель. веса, % |
||
Материальные затраты |
3932 |
44,14 |
228141 |
70,27 |
224209 |
26,13 |
|
Оплата труда |
3029 |
34,00 |
31689 |
9,76 |
28660 |
-24,24 |
|
Отчисления |
916 |
10,28 |
9601 |
2,96 |
8685 |
-7,32 |
|
Амортизация |
429 |
4,82 |
10621 |
3,27 |
10192 |
-1,54 |
|
Прочие затраты |
603 |
6,77 |
44620 |
13,74 |
44017 |
6,97 |
|
ИТОГО |
8909 |
100,00 |
324672 |
100,00 |
315763 |
0,00 |
Из данных табл. 11 видно, что в структуре затрат предприятия наибольший удельный вес приходится на материальные затраты (44,1% в базисном и 70,3% в отчетном году), следующий по значимости элемент затрат - затраты на оплату труда (34 и 9,8% соответственно в 2013 и 2014гг.), а также прочие затраты (6,8 и 13,7% соответственно). Это свидетельствует о высокой материалоемкости и трудоемкости хозяйственных процессов предприятия.
Также следует отметить, что общая сумма затрат предприятия в 2014г. увеличилась на 315763 тыс. руб. или 35,4% как следствие роста масштабов деятельности, выраженном в увеличении объема производства продукции.
Следующим одним из важнейших объектов анализа являются финансовые результаты деятельности предприятия.
Основными показателями, характеризующими финансовые результаты деятельности предприятия, являются прибыль и рентабельность. Для целей анализа выделяют прибыль от реализации продукции, прибыль валовую, балансовую, чистую прибыль.
Анализ прибыли предполагает определение состава, динамики прибыли, расчет меры влияния факторов на изменение суммы прибыли, а также выявление резервов повышения прибыли.
Динамика показателей прибыли ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» представлена в таблице 12.
Таблица 12 Динамика прибыли предприятия за 2013-2014 гг., тыс. руб.
Показатель |
2013г. |
2014г. |
Абс. откл.+/- |
Отн. откл., % |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Выручка от реализации (за минусом НДС, акцизов и др.) |
12672 |
179663 |
166991 |
1317,80 |
|
Себестоимость проданных товаров (работ, услуг) |
8909 |
253531 |
244622 |
2745,79 |
|
Валовая прибыль |
3763 |
-73868 |
-77631 |
-2063,01 |
|
Коммерческие расходы |
0 |
3364 |
3364 |
100,0 |
|
Управленческие расходы |
0 |
67777 |
67777 |
100,0 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
3763 |
-145009 |
-148772 |
-3953,55 |
|
Прочие доходы |
4 |
5633 |
5629 |
140725,0 |
|
Прочие расходы |
1396 |
22245 |
20849 |
1493,48 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
166 |
-161621 |
-161787 |
-97462,05 |
|
Налог на прибыль |
86 |
0 |
-86 |
-100,00 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
80 |
-130372 |
-130452 |
-163065,0 |
Все представленные в табл. 12 показатели свидетельствуют о наличии преимущественно отрицательных тенденций в динамике финансовых результатов предприятия.
Как видно из данных табл. 12, несмотря на рост выручки в отчетном году опережающий рост затрат привел к тому, что снизились все показатели прибыли, начиная от валовой прибыли и заканчивая чистой.
Неблагоприятное влияние на динамику прибыли от реализации оказало также появление в отчетном году коммерческих и управленческих расходов.
Соотношение между прочими расходами и прочими доходами оказалось также не в пользу доходов, что привело к дополнительному сокращению прибыли до налогообложения. В целом ее снижение составило 161787 тыс. руб.
Чистая прибыль предприятия также существенно снизилась - если в 2013г. предприятие получило небольшую чистую прибыль в размере 80 тыс. руб., то в 2014г. получен убыток в размере 130,4 млн. руб.
Таким образом, деятельность предприятия в отчетном году оказалась чрезвычайно убыточной.
В завершении анализа хозяйственной деятельности предприятия оценивается его финансовое состояние.
Под финансовым состоянием предприятия понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью их использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.
Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени. К этим показателям относятся показатели платежеспособности, кредитоспособности и финансовой устойчивости.
Динамика данных показателей для ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» приведена в табл.13.
Таблица 13 Показатели финансового состояния предприятия их динамика
Показатели |
Периоды |
Отклонение |
|||
конец 2013 |
конец 2014 |
абсолютное, +/- |
относительное, % |
||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,058 |
0,000 |
-0,058 |
-99,722 |
|
Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,496 |
0,071 |
-0,425 |
-85,641 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
1,063 |
0,111 |
-0,952 |
-89,570 |
|
Отношение выручки к чистым текущим активам |
2,417 |
-0,861 |
-3,278 |
-135,610 |
|
Отношение ВР к собственному капиталу |
0,102 |
-30,074 |
-30,176 |
-29623,080 |
|
Отношение дебиторской задолженности к выручке |
2,871 |
0,093 |
-2,778 |
-96,764 |
|
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,485 |
-0,026 |
-0,511 |
-105,383 |
|
Коэффициент концентрации заемного капитала |
0,515 |
1,026 |
0,511 |
99,294 |
|
Коэффициент маневренности |
0,059 |
-8,018 |
-8,077 |
-13601,293 |
|
Коэффициент устойчивого финансирования |
0,676 |
-0,026 |
-0,702 |
-103,862 |
Из данных табл. 13 видно, что показатели ликвидности, характеризующие платежеспособность предприятия имеют значения ниже нормативных.
При этом следует отметить, что динамика всех показателей ликвидности является отрицательной, что означает ослабление платежеспособности в отчетном году. В целом можно заключить, что в платежеспособность предприятия является недостаточно высокой для погашения своих обязательств.
Рассчитанные показатели кредитоспособности имеют неоднозначную динамику, так имеет место замедление оборачиваемости текущих чистых активов и оборачиваемости собственного капитала предприятия, но при этом сокращается величина дебиторской задолженности, приходящаяся на рубль выручки. При этом также необходимо отметить, что значения показателей оборачиваемости текущих активов и собственного капитала в отчетном году принимают отрицательные значения, что означает отсутствие у предприятия как текущих (оборотных) активов, сформированных за счет собственных источников, так и отсутствие положительной величины собственного капитала в силу полученных убытков. Все это свидетельствует о низкой кредитоспособности предприятия в 2014г.
Что касается показателей финансовой устойчивости, то здесь предприятие также нельзя считать финансово устойчивым.
Предприятие даже в базисном году имеет невысокую долю собственного капитала (48,5%), а за счет привлеченных и заемных средств финансируется 51,5% от совокупной величины используемого капитала. Доля устойчивых источников финансирования также находится ниже нормативного уровня и составляет 67,6%.
В отчетном году доля собственного капитала в валюте баланса отрицательна в силу отсутствия собственного капитала, соответственно деятельность предприятия полностью финансируется за счет заемных и привлеченных ресурсов.
В целом финансовое состояние ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» является недостаточно стабильным, оно в целом ограниченно кредитоспособно и финансово зависимо, имеет проблемы с текущей ликвидностью и платежеспособностью в связи с недостаточно высокой долей наиболее ликвидных активов в общей их структуре. Такое неудовлетворительное финансовое положение предприятия в отчетном году обусловлено негативными результатами производственно-финансовой деятельности, а именно, высокой затратоемкостью и убыточностью основной деятельности предприятия.
2.2 Анализ и оценка эффективности хозяйственной деятельности ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод»
Для комплексной оценки эффективности функционирования предприятия и выявления резервов его повышения необходимо провести более детальный анализ, включающий в себя последовательное и комплексное рассмотрение и оценку рациональности различных сторон деятельности ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод».
Как было отмечено в первой главе, эффективность является сложной и комплексной экономической категорией, объединяющей в себе показатели эффективности использования отдельных видов ресурсов предприятия, окупаемости затрат и рентабельности деятельности. Поэтому следует рассмотреть все эти аспекты в отдельности и обобщить полученные результаты.
Один из важнейших факторов любого производства - основные фонды. Объекты основных фондов составляются основу любого производства, в процессе которого, создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы. Основные фонды занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта.
Для экономической оценки использования основных фондов предприятия используется ряд аналитических показателей. Обобщающими аналитическими показателями оценки эффективности использования основных фондов являются фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность.
Значения этих показателей в динамике на ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» приведены в следующей таблице.
Таблица 14 Показатели использования основных фондов и обеспеченности ими работников предприятия
Показатели |
Годы |
Отклонение |
|||
2013 |
2014 |
Абсолютное, +/- |
Относительное, % |
||
Фондоотдача, руб. |
0,09 |
1,06 |
0,97 |
1039,42 |
|
Фондоемкость, руб. |
10,770 |
0,945 |
-9,825 |
-91,224 |
|
Фондорентабельность, % |
0,12 |
-95,17 |
-95,29 |
-78345,56 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб. |
9098,53 |
1369,53 |
-7729,01 |
-84,95 |
Из данных таблицы видно, что на каждый рубль стоимости основных фондов предприятие в 2013г. получало 0,09 руб. выручки и 12 коп. прибыли, а в 2014г. - 1,06 руб. выручки и 95 копеек убытка соответственно, т.е. на 97 коп. больше выручки, но на 95 копеек меньше прибыли.
Росту фондоотдачи способствовали опережающие темпы роста выручки от реализации по сравнению с темпами роста стоимости основных фондов предприятия. Фондоемкость как показатель обратный фондоотдаче в отчетном году снизилась на 9,8 копейки или более чем на 91%.
Такая динамика показателей в целом свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов предприятия, за исключением отрицательной динамики фондорентабельности.
Также следует отметить, что обеспеченность производственного персонала основными фондами в отчетном году снизилась на 7729 тыс. руб. или около 85%, что явилось следствием роста числа работников большими темпами, чем величина среднегодовой стоимости основных фондов.
Для того, чтобы определить какие факторы и в какой мере обусловили изменение показателей использования основных фондов и каково их влияние на конечные результаты деятельности предприятия, целесообразно воспользоваться методикой детерминированного факторного анализа.
Для расчета меры влияния динамики фондоотдачи и среднегодовой стоимости основных фондов на выручку от реализации воспользуемся методом цепных подстановок. Результаты факторного анализа отражены в табл. 15.
Таблица 15 Мера влияния факторов на прирост выручки от реализации
Показатели |
Индекс фактора |
Мера влияния фактора |
|||
Абсолютная, ± |
Относительная, % |
Удельная, в % к итогу |
|||
Средняя стоимость основных фондов |
1,24 |
3095,95 |
24,43 |
1,85 |
|
Фондоотдача |
11,39 |
163895,05 |
1293,36 |
98,15 |
|
Итого: |
14,18 |
166991 |
1317,80 |
100 |
Результаты факторного анализа отражают однонаправленность меры влияния факторов. Оба фактора оказали положительное влияние на динамику выручки.
Так, рост среднегодовой стоимости основных фондов на 24% привел к увеличению выручки почти на 3096 тыс. руб., а влияние роста фондоотдачи более чем в 11 раз привело к увеличению выручки от реализации на 163,9 млн. руб. тыс. руб. или на 1293%.
Таким образом, мера влияния второго фактора оказалась более существенной, а в целом выручка возросла почти на 167 млн. руб. или 1318%.
В условиях рыночных отношений важное значение для предприятия приобретает наличие и эффективное использование оборотного капитала. Он представляют собой часть производительного капитала, которая переносит свою стоимость на вновь созданный продукт полностью и возвращается к предпринимателю в денежной форме в конце каждого кругооборота капитала. Таким образом, оборотный капитал являются важным критерием в определении прибыли предприятия.
Показатели эффективности использования оборотных средств ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» за анализируемый период приведены в таблице 16.
Таблица 16 Динамика показателей использования оборотного капитала предприятия
Показатели |
Годы |
Отклонение |
|||
2013 |
2014 |
Абсолютное, +/- |
Относительное, % |
||
Коэффициент оборачиваемости, ч. оборотов |
0,235 |
3,144 |
2,909 |
1237,018 |
|
Коэффициент закрепления, руб. |
4,253 |
0,318 |
-3,935 |
-92,521 |
|
Продолжительность одного оборота, дней |
1552,316 |
116,103 |
-1436,213 |
-92,521 |
|
Рентабельность оборотного капитала, % |
0,31 |
-282,81 |
-283,11 |
-91914,95 |
Согласно данных таблицы 16 можно в целом сделать вывод о некотором росте эффективности использования оборотных средств.
Об этом свидетельствует ускорение оборачиваемости оборотных средств - на 2,9 оборотов или 1237%, а также снижение длительности оборота более чем на 1436 дней, что составило 92,5%.
Кроме того, если в 2013г. для получения одного рубля выручки от реализации требовалось 4 руб. 25 копеек оборотных средств, то в 2014г. уже менее 32 копеек, т.е. также на 92,5% меньше.
Отрицательна только динамика рентабельности оборотного капитала: с достаточно низкого, но положительного значения в базисном году, рентабельность в отчетном принимает высокое отрицательное значение, свидетельствующее о получении убытка в размере почти 2 руб. 83 копеек на каждый рубль авансированного в хозяйственную деятельность оборотного капитала. Последнее обстоятельство объясняется получением убытков от основной деятельности в связи с высокозатратностью деятельности предприятия.
Для оценки влияния оборачиваемости на выручку от реализации воспользуемся методикой факторного анализа, результаты которого отразим в следующей таблице.
Таблица 17 Влияние оборотного капитала и его оборачиваемости на выручку
Факторы |
Индекс фактора |
Мера влияния фактора |
|||
Абсолют, +/- |
Относит., % |
Удельная, в % к итогу |
|||
Среднегодовые остатки оборотного капитала |
1,06 |
765,59 |
6,04 |
0,46 |
|
Коэффициент оборачиваемости |
13,37 |
166225,41 |
1311,75 |
103,19 |
|
ИТОГО |
14,18 |
166991,00 |
1317,80 |
100,00 |
Как видно из табл. 17, положительное влияние на выручку оказали оба фактора - как рост стоимости оборотного капитала, так и ускорение оборачиваемости оборотных средств.
При этом следует отметить, что большее влияние оказал второй фактор - фактор интенсификации, т.е ускорение оборачиваемости оборотного капитала более чем в 13 раз, что следует оценить положительно.
Среди всех производственных ресурсов предприятия особое место принадлежит персоналу. От того насколько эффективно используется персонал, зависят результаты труда, а также конечные финансовые результаты предприятия - величина прибыли и уровень рентабельности.
Далее оценки эффективности использования персонала применяются показатели производительности труда: выработка и трудоемкость, а также анализируется их динамика.
Результаты расчетов данных показателей на примере рассматриваемого предприятия отражены в таблице 18.
Таблица 18 Показатели производительности труда работников предприятия
Показатели |
Годы |
Отклонение |
|||
2013 |
2014 |
Абсолютное, +/- |
Относительное, % |
||
Среднегодовая выработка работника, тыс. руб./чел. |
844,800 |
1448,895 |
604,095 |
71,507 |
|
Среднедневная выработка работника, тыс. руб./день |
3,966 |
6,771 |
2,804 |
70,706 |
|
Среднечасовая выработка работника, тыс. руб./час |
0,496 |
0,846 |
0,351 |
70,706 |
|
Трудоемкость, чел.-час./тыс.руб. |
2,017 |
1,182 |
-0,835 |
-41,420 |
Как видно из данных табл. 18 в отчетном году все показатели производительности труда имели тенденцию к росту.
Так, среднегодовая выработка работника увеличилась на 604 тыс. руб. или 71,5%, среднедневная и среднечасовая выработка увеличились чуть меньше - на 70,7%. При этом трудоемкость снизилась на 41,4%.
Следует отметить, что подобная динамика показателей имеет место при одновременном увеличении численности работников и отработанного ими времени, что является положительным фактом.
С помощью методики факторного анализа проследим, какие факторы вызвали положительную динамику производительности труда (табл. 19).
Таблица 19 Мера влияния факторов на динамику среднегодовой выработки
Показатели |
Индекс фактора |
Мера влияния фактора |
|||
Абсолютная, ± |
Относительная, % |
Удельная, % |
|||
Число отработанных дней |
1,005 |
6758,40 |
53,33 |
4,05 |
|
Длительность рабочего дня |
1,000 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Выработка работника среднечасовая |
1,707 |
160232,60 |
1264,46 |
95,95 |
|
Итого: |
14,178 |
166991,00 |
1317,80 |
100,00 |
По результатам анализа видно, что как первый, так и третий факторы оказали положительное влияние на динамику среднегодовой выработки, при этом второй фактор не оказал никакого влияния, так как длительность рабочего дня осталась неизменной.
В большей степени росту среднегодовой выработки способствовало увеличение среднечасовой выработки работника, которое предопределило почти 96% от совокупного влияния факторов.
Важная роль в оценке эффективности хозяйствования принадлежит относительным показателям прибыльности - показателям рентабельности деятельности предприятия. Поэтому следующим этапом анализа и оценки эффективности является расчет показателей рентабельности, оценка их динамики и определение меры влияния факторов на эту динамику.
Показатели рентабельности деятельности и их динамика на ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» представлены в табл. 20.
Таблица 20 Показатели рентабельности (убыточности) ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод», %
Показатели |
Годы |
Отклонение |
|||
2013 |
2014 |
Абсолютное, +/- |
Относительное, % |
||
Рентабельность (убыточность) продаж |
29,70 |
-80,71 |
-110,41 |
-371,80 |
|
Рентабельность (убыточность) продукции |
42,24 |
-57,20 |
-99,43 |
-235,41 |
|
Рентабельность (убыточность) основного капитала |
0,12 |
-95,17 |
-95,29 |
-78345,56 |
|
Рентабельность (убыточность) оборотного капитала |
0,31 |
-282,81 |
-283,11 |
-91914,95 |
|
Рентабельность (убыточность) совокупного капитала |
0,09 |
-71,21 |
-71,30 |
-81762,20 |
Динамику основных показателей рентабельности (убыточности) для наглядности отразим графически (рис. 4).
Рис. 4. Динамика показателей рентабельности (убыточности) ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод»
Как видно из данных табл. 20 и рис. 4, все рассчитанные показателя рентабельности имеют отрицательную динамику и при этом отрицательные значения в отчетном году. Это свидетельствует об убыточности финансово-хозяйственной деятельности предприятия в 2014г. в связи с ранее отмеченным опережающим ростом затрат по сравнению с ростом выручки от реализации.
После рассмотрения эффективности использования ресурсов и оценки финансовой результативности предприятия следует дать комплексную оценку эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Для обобщающей характеристики эффективности деятельности предприятия в экономическом анализе используются два подхода: ресурсный и затратный и соответствующие показатели, описанные параграфе 1.3.
Значения данных показателей для исследуемого ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» отражены в табл. 21.
Таблица 21 Динамика обобщающих показателей эффективности хозяйственной деятельности предприятия
Показатели |
Годы |
Отклонение |
|||
2013 |
2014 |
Абсолютное, +/- |
Относительное, % |
||
Эффективность по ресурсному подходу, руб. |
0,066 |
0,695 |
0,629 |
960,087 |
|
Эффективность по затратному подходу, руб. |
0,509 |
-0,536 |
-1,045 |
-205,297 |
Динамику данных показателей для большей наглядности отразим графически (рис. 5).
Рассчитанные в табл. 21 и представленные на графике показатели свидетельствуют, что на каждый рубль авансированных в хозяйственную деятельность предприятия ресурсов приходилось по 6,6 и 6,95 копеек полученной выручки от реализации соответственно в 2013 и 2014гг., а на каждый рубль совокупных затрат предприятие получило в 2013г. около 51 копейки прибыли от продаж, а в 2014г. почти 54 копейки убытка.
Рис. 5. Динамика показателей эффективности деятельности ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод»
Показатели эффективности, таким образом, в отчетном году повысились по ресурсному подходу и снизились по затратному. Это означает, что отдача от использования производственных ресурсов, выраженная в величине выручки на 1 рубль ресурсов, в отчетном году повысилась, но отрицательную динамику и значение имеет показатель окупаемости затрат, т.е. производственные затраты предприятия не окупились.
Обобщая результаты проведенной аналитической работы можно отметить, что практически все показатели эффективности использования ресурсов в отчетном 2014г. повысились благодаря росту производственной программы и соответственно загрузки производственных ресурсов. Однако конечные показатели эффективности хозяйственной деятельности предприятия, отражающие финансовую результативность деятельности и окупаемость затрат, имеют отрицательные значения и негативную динамику.
Для повышения эффективности функционирования предприятия необходимо принять ряд мероприятий, направленных на оптимизацию затрат и структуры себестоимости и улучшению финансовых результатов предприятия.
2.3 Оценка системы управления хозяйственной деятельностью предприятия
В современных условиях одним из важнейших факторов эффективного функционирования предприятий и организаций является рациональное управление хозяйственной деятельностью. Гибкость в управлении, способность и умение быстро перестраиваться, не упустить новые возможности, открываемые рынками, в настоящее время становиться важнее, чем прямая экономия.
Эффективность функционирования ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» как обобщающая характеристика результативности его деятельности формируется под воздействием множества различных социально-экономических, природно-климатических, политических и других факторов эндогенного и экзогенного характера. Соответственно и управление эффективностью хозяйствования предприятия может пониматься лишь как совокупность целенаправленных действий по рациональной организации и эффективному управлению факторами, воздействующими на деятельность предприятия и в той или иной степени подконтрольными ему.
Процесс управления деятельностью ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» состоит из ряда взаимосвязанных функции: планирование, учет, анализ, принятие решения, контроль и регулирование.
Эффективное функционирование предприятия зависит от рационального управления эффективностью использования его ресурсов.
Управление использованием производственных ресурсов ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» представляет собой систему принципов и методов разработки и реализации управленческих решений, связанных с обеспечением эффективного их применения в различных видах хозяйственной деятельности предприятия.
Одной из важнейших управленческих функций является планирование. Для ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» важнейшими плановыми показателями являются объемы реализации продукции (годовые, квартальные и ежемесячные), объемы закупок по количеству и ассортименту сырья и материалов, величина производственных, коммерческих и управленческих расходов, плановые показатели численности, показатели финансовых результатов и т.д.
Планирование на предприятии, как правило, осуществляется в рамках специально организованного и выделенного в организационно-управленческой структуре предприятия подразделения - планово-экономическом отделе. Так как на ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» отсутствует данный отдел, то планирование проводится в бухгалтерии и входит в функции бухгалтера.
Отсутствие планово-экономического отдела на данном предприятии является недостатком, так как в этом случае неэффективно распределены обязанности и нет надлежащих специалистов для осуществления планирования деятельности.
На ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» используются разнообразные экономические ресурсы: основные производственные фонды и оборотные средства - средства производства и предметы труда, а также рабочая сила.
Перспективное планирование потребности различных ресурсов на ОАО «Светлоградский маслоэкстракционный завод» ориентируется на удовлетворение имеющегося спроса на услуги и работы предпри...
Подобные документы
Бизнес-анализ деятельности ООО "Алекс-Мебель": производства и реализации продукции, состояния показателей по труду, затрат на производство и реализацию продукции, ликвидности, финансовой устойчивости, оборачиваемости средств предприятия, рентабельности.
дипломная работа [254,5 K], добавлен 16.05.2008Тенденции и проблемы развития отрасли хозяйствующего субъекта на федеральном и региональном уровнях с учетом использования оборотных средств предприятия. Комплексный анализ финансово-экономической деятельности предприятия на примере ООО "Прогрессконтакт".
курсовая работа [104,4 K], добавлен 11.08.2011Организационно-экономическая характеристика предприятия. Планирование объемов производства и реализации продукции. Изучение цен на товары и их роль в оценке эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия торговли общественного питания.
курсовая работа [172,2 K], добавлен 04.02.2014Экономическая сущность затрат на производство и реализации продукции в условиях рынка. Организационно-экономическая характеристики предприятия ОАО "Армхлеб". Анализ производственных затрат и объема реализации. Расчет экономического эффекта от мероприятий.
дипломная работа [151,1 K], добавлен 31.05.2003Методологические основы анализа динамики и структуры себестоимости продукции предприятия. Краткая характеристика и анализ основных финансово-экономических показателей. Анализ организации и эффективности маркетинговой деятельности. Оптимизация затрат.
дипломная работа [449,4 K], добавлен 08.12.2015Затраты на производство продукции, их формирование и учет. Анализ и основные характеристики финансово-хозяйственной деятельности предприятия "ЧЭАЗ". Структура затрат на производство продукции по основной деятельности и себестоимость продукции.
курсовая работа [79,8 K], добавлен 26.12.2007Цели, методика и информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО Казакова С.И. Имущественное и финансовое положение. Разработка мероприятий по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
дипломная работа [521,5 K], добавлен 14.06.2012Экономическая характеристика ООО "Стяг-ТМ". Финансовое планирование на предприятии. Анализ эффективности использования основных фондов и оборотных средств; себестоимости продукции, выручки от реализации и финансовых результатов деятельности предприятия.
отчет по практике [108,9 K], добавлен 06.09.2012Оценка основных элементов финансово-экономической устойчивости предприятия - ликвидности и платежеспособности. Анализ активов, дебиторской и кредиторской задолженности, оборачиваемости оборотных средств и затрат. Диагностика риска банкротства предприятия.
курс лекций [1,5 M], добавлен 06.06.2014Анализ основных и оборотных средств. Анализ трудовых ресурсов. Анализ производства и реализации продукции. Затраты на производство и реализацию продукции. Анализ финансовых результатов. Платежеспособность и кредитоспособность.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 16.02.2007Краткая характеристика ОАО "Стерлитамакский станкостроительный завод". Анализ производства и реализации продукции данного предприятия, использования факторов производства. Предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 12.03.2011Экономическая сущность, классификация и состав оборотных средств. Анализ розничного товарооборота, издержек обращения и трудовых ресурсов современного коммерческого предприятия. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности торговой организации.
курсовая работа [64,9 K], добавлен 14.04.2015Анализ выпуска и реализации продукции, основных фондов предприятия и их использования, использования труда и заработной платы, затрат на производство и реализацию продукции, финансовых результатов, финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
курсовая работа [4,6 M], добавлен 04.02.2014Анализ платежеспособности, рентабельности, ликвидности, затрат на производство, финансовой устойчивости предприятия. Особенности формирования и динамики прибыли. Разработка и оценка эффективности мероприятий по оптимизации затрат и наращиванию выручки.
дипломная работа [306,3 K], добавлен 14.06.2016Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия. Баланс предприятия как основной источник информации. Структура бухгалтерской отчетности организации. Расчет норматива оборотных средств. Анализ эффективности использования оборотного капитала.
курсовая работа [30,1 K], добавлен 20.11.2010Планирование себестоимости производства и реализации продукции предприятия. Сущность и содержание затрат. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Чебоксарская пивоваренная фирма "Букет Чувашии". Оценка результатов деятельности предприятия.
курсовая работа [186,5 K], добавлен 14.10.2013Направления деятельности ООО "Дювр-электро", анализ финансовых результатов деятельности и использования прибыли организации. Учет затрат на производство продукции и калькулирование ее себестоимости. Учет готовой продукции, выполненных работ и услуг.
отчет по практике [55,9 K], добавлен 07.04.2013Организационно–экономическая характеристика ОАО ПО "Красноярский завод комбайнов". Анализ финансовых результатов деятельности предприятия, состава и динамики прибыли предприятия, финансовых результатов от реализации продукции, показателей рентабельности.
курсовая работа [59,0 K], добавлен 24.11.2008Характеристика рассматриваемого предприятия как субъекта хозяйствования, его инновационная деятельность. Особенности управления и планирования предприятия. Анализ основных производственных фондов, оборотных средств и материальных ресурсов организации.
отчет по практике [81,1 K], добавлен 02.12.2011Организационно-технологическая характеристика предприятия. Анализ финансово-хозяйственной деятельности, оценка динамики производства продукции. Использование материальных ресурсов и основных фондов. Экономическая оценка воздействия на окружающую среду.
дипломная работа [281,7 K], добавлен 11.10.2010