Оценка эффективности деятельности малого предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

3

Введение

Особое место в современной экономике России принадлежит малому предпринимательству и определению его экономического потенциала. Развитие малого бизнеса способствует постепенному созданию значительного слоя мелких собственников, который становится основой социально-экономических преобразований. Малое предпринимательство является одной из форм организации экономической жизни общества со своими характерными особенностями, преимуществами и недостатками, закономерностями развития. Одним из основных недостатков, способствующих торможению развития и сокращению числа малых предприятии, является игнорирование роли, значения и оценки экономического потенциала

В России, как известно, малое предпринимательство находится в начальной стадии развития. В 2018 г. насчитывалось в целом не более 1 млн. малых предприятий, на которых трудятся (по различным оценкам) от 15 до 20% населения, тогда как в развитых странах это число доходит до 70 - 75%. Безусловно, многие из субъектов малого предпринимательства не могут начать производство без внешних заимствований. Однако данный сектор общественного производства нашей страны имеет огромный потенциальный ресурс для дальнейшего динамичного развития, экономического и социального прогресса. Но для этого требуются соответствующие инвестиции.

Отсутствие достаточного объема финансовых ресурсов на развитие дела выступает основной проблемой малого бизнеса. В большинстве случаев предприниматели решают этот вопрос характерно российскими методами, они предпочитают обращаться к друзьям и родственникам. Однако, несмотря на то что данный подход имеет право на существование, в глобальном масштабе у него нет перспективы. Вместе с тем круг возможностей рынка малого бизнеса обширен. В то же время только лишь 1/3 предприятий малого бизнеса пользуются кредитными услугами банков.

В данной работе для оценки деятельности малого предприятия используется методика Г.В. Савицкой, оценка эффективности малых предприятий. Проводится анализ прибыли и показателей рентабельности предприятия, рассчитываются коэффициенты ликвидности и показатели финансовой устойчивости.

Целью работы является оценка эффективности деятельности малого предприятия.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- Рассмотреть роль малых предприятий в экономике России;

- Рассмотреть экономическую сущность и критерии определения малого предпринимательства;

- Изучить методики и показатели оценки эффективности деятельности малого предприятия;

- Провести стратегический анализ деятельности ООО “Технодом”;

- Разработать мероприятия по стратегическому развитию предприятия.

В качестве объекта исследования выступает ООО “Технодом”, предметом исследования является эффективность деятельности малого предприятия.

малый предпринимательство стратегический экономический

Глава 1. Теоретические аспекты оценки эффективности малого предприятия

1.1 Роль малых предприятий в экономике России

Развитие малого предпринимательства (далее - МП) - одно из условий стабильности экономики, полноценных рыночных отношений - стало первым шагом, с которого начался путь России в цивилизованную рыночную экономику. Оно сыграло немалую роль в накоплении первоначального частного капитала в нашей стране.

В настоящее время, малое предпринимательство является неотъемлемой частью рыночной экономики, фундаментальной основой ее функционирования. Оно играет исключительную социально-экономическую роль в развитии современного общества и государства: обеспечивает существенный вклад в ВВП; создает основную долю рабочих мест; непосредственно связано с формированием “среднего класса”; является источником социальной и политической стабильности; наконец, способствует развитию инновационных технологий. В современной российской истории МП как экономическое явление существует более двадцати лет, на протяжении которых этот сектор формировался и развивался в сложных экономических, социальных, политических условиях, что наложило отпечаток на уровень и состояние его развития.

Малое предпринимательство как экономическое явление обладает рядом черт, характерных для предпринимательства вообще, и специфическим набором свойств, позволяющих рассматривать его в качестве самостоятельного объекта изучения. Во избежание разночтения необходимо сразу оговориться, что следует различать малое предпринимательство как определенное социально-экономическое явление, малое предпринимательство как объект статистического учета и малое предпринимательство как объект государственного воздействия (регулирующего, фискального). Если во втором и третьем случае критериями вычленения структур малого предпринимательства из всей совокупности экономических структур являются, прежде всего, четкие количественные критерии, то при рассмотрении МП в качестве социально-экономического явления на передний план выходит качественные аспекты.

Малое предпринимательство обладает множеством важных свойств как экономического, так и социального характера, а его сущность заключается в частнопредпринимательской инициативе широких слоев населения. Малое предпринимательство является частным по своей сути (хотя иногда может принимать общественные формы, например, кооперативные). И в этом контексте малое предпринимательство выступает в виде множества небольших независимых частных компаний, каждая из которых принадлежит одному лицу или небольшой группе лиц (как правило - семье). Малое предпринимательство находится в обособленном положении относительно государственного (общественного) и корпоративного (коллективного) секторов экономики, также и с точки зрения реализации права собственности: в малом предпринимательстве практически отсутствует делегирование реализации права собственности наемным менеджерам.

Вызывает интерес исследования Ф.Ф. Хамидуллина, который рассматривает малый бизнес как экономическую систему. По его мнению: “… это сложная, вероятностная, динамическая система, охватывающая процессы производства, обмена, распределения и потребления материальных благ, и как всякая сложная система должна рассматриваться в разных аспектах. Если рассматривать ее с точки зрения материально-производственной, то ее входом являются материально-вещественные потоки природных и производственных ресурсов, информация, выходом - материально-вещественные потоки предметов потребления, услуг, продукции, предназначенной для накопления и возмещения, товаров для экспорта, а также отходов производства. В социально-экономическом аспекте ее входом являются определенные социально-экономические отношения людей в обществе, выходом - воспроизведенные и развитые системой производственные отношения, содержание которых определяется регулируемым и саморегулируемым соотношением элементов собственности”.

Ф.Ф. Хамидуллин относит малый бизнес к классу систем, обладающих определенной степенью самостоятельности и возможностями саморегулирования, при этом базовым элементом (ядром) внутренней структуры малого бизнеса является частная собственность, а необходимыми структурными элементами малого бизнеса как системы следует считать капитал (в том числе фиктивный и теневой). И в этом аспекте, думается, теневая деятельность субъектов МП усиливает возможность их саморегулирования и повышает их степень самостоятельности за счет использования теневых схем деятельности и возможностей теневого сектора экономики.

Считаем, что целесообразно было бы выделить основное экономическое свойство малого предпринимательства - его интегрирующую роль в рыночной экономической системе. Средние по размерам фирмы экономически эффективны в основном тогда, когда используют “нишевую” стратегию, а крупные компании - когда массово выпускается более менее однотипная продукция. В единое целое связывают экономику именно мелкие компании, так как они стремятся использовать любую возможность для бизнеса, позволяя тем самым крупным компаниям уйти из тех сфер, где крупные размеры снижают эффективность производства или вообще экономически нецелесообразны (значительная часть розничной торговли, сфера услуг, венчурные разработки и др.).

Малое предпринимательство - сложный и многообразный феномен, развитие его отдельных видов по-разному воздействует на экономику. Исторически малое предпринимательство представляло собой самостоятельную хозяйственную деятельность, ориентированную на локальный рынок товаров и услуг. Его капитал был ограничен, собственник и предприниматель совмещены в одном лице. Такие предприятия были независимы от крупного капитала, платили налоги, не нуждались в поддержке государства и не кооперировались между собой. Это - классическое малое предпринимательство, из которого по мере углубления, разделения труда, накопления капитала и роста доступности транспортных услуг выросли крупные фирмы. Сферами деятельности такого традиционного малого предпринимательства являются мелкосерийное или индивидуальное производство товаров, розничная торговля, гостиничное хозяйство и общественное питание, транспорт, строительство, здравоохранение.

Малые предприятия - сложное явление, состоящие из неоднородных субъектов хозяйственной деятельности, которые в совокупности выступают в виде некой целостности и формируют определенную систему экономических отношений. Но эта целостность достаточно условна, отсюда возникает необходимость классифицировать малые предприятия по различным признакам, что дает возможность сделать выводы, касающиеся общей характеристики данного сектора экономики.

Вследствие диктуемых хозяйственной действительностью задач, экономические функции малых предприятий в российской экономике можно определить следующие:

- расширение ассортимента и увеличение производства товаров и услуг без вложения значительных государственных инвестиций;

- обслуживание крупных предприятий, изготовление для них комплектующих изделий, отдельных узлов, организация сбыта готовой продукции;

- преодоление монополизма, развитие конкуренции, формирование рыночных отношений в российской экономике является одной из главнейших экономических функций МП;

- вовлечение в производство материальных и финансовых сбережений населения;

- разработка и внедрение в производство инновационных технологий;

- малый бизнес выполняет в обществе важнейшие функции социально-политического характера, которые особенно наглядно просматриваются и поднимают его роль и значимость в кризисные периоды развития рыночной экономики.

Итак, большое научно-практическое значение имеет проблема определения малого предприятия, поскольку точное определение объекта позволит, во-первых, вести статистический учет и определять его вклад в экономику страны, а, во-вторых, осуществлять налоговое, кредитно-финансовое и административное регулирование этого сектора.

К сожалению, до настоящего времени в экономической литературе как отечественной, так и зарубежной в определении экономической природы малого предпринимательства нет единого мнения. Авторы многих научных исследований дают более или менее произвольные определения этому сектору, исходя из численности рабочей силы или размера вложенного капитала. Однако, до сих пор, как справедливо отмечают некоторые исследователи, понятие малого предприятия не имеет устойчивой дефиниции, несмотря на достаточно широкую распространенность в социально-экономических исследованиях.

На сегодняшний момент понятие субъектов малого и среднего предпринимательства и критерии, по которым они к ним относятся, определяются Федеральным законом Российской Федерации “О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации” от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ (последняя редакция).

Согласно этому закону, к субъектам малого и среднего бизнеса (МСБ) относятся потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением ГУП - государственные унитарные предприятия и МУ - муниципальные предприятия), индивидуальные предприниматели, крестьянские (фермерские) хозяйства. Также введено понятие не только малого предприятия, но и среднего предприятия и микропредприятия. Критерием отнесения предприятия к одному из видов осталась средняя численность работников за предшествующий календарный год, которая не должна превышать предельные значения:

а) для средних предприятий от 101 до 250 человек включительно;

б) для малых предприятий до 100 человек включительно;

в) для микропредприятий до 15 человек (микропредприятия входят в состав малых предприятий).

В н?аучн?ой л?итературе диск?уссион?н?ым? явл?яется вопрос о правом?ерн?ости зачисл?ен?ия к? к?атегории “м?ал?ое предприн?им?ател?ьство” физическ?их л?иц (?ПБОЮЛ)?. В 1990-е гг. преобл?адал?а точк?а зрен?ия рассм?отрен?ия м?ал?ого предприн?им?ател?ьства с позиции м?ал?ого предприятия к?ак? юридическ?ого л?ица. Ситуация н?ачал?а изм?ен?яться в 2000-е гг.,? к?огда отдел?ьн?ые иссл?едовател?и стал?и отн?осить к? к?атегории м?ал?ого предприн?им?ател?ьства,? пом?им?о м?ал?ых предприятий,? еще и всех л?иц,? зан?им?ающихся предприн?им?ател?ьск?ой деятел?ьн?остью без образован?ия юридическ?ого л?ица.

В России так?же сдел?ан?ы попытк?и выдел?ен?ия к?ачествен?н?ых к?ритериев м?ал?ого бизн?еса. Наибол?ее пол?н?ая харак?теристик?а дан?н?ого субъек?та эк?он?ом?ик?и с учетом? его орган?изацион?н?ой и эк?он?ом?ическ?ой специфик?и был?а предл?ожен?а А. Шул?усом?. Он? выдел?ил? сл?едующие к?ачествен?н?ые особен?н?ости “предприн?им?ател?ьства в м?асштабе м?ал?ого предприятия”: един?ство права собствен?н?ости и н?епосредствен?н?ого управл?ен?ия предприятием?; огран?ичен?н?ость м?асштабов предприятия,? к?оторая приводит к? особом?у,? л?ичн?остн?ом?у харак?теру отн?ошен?ий м?ежду хозяин?ом? и работн?ик?ом?; отн?осител?ьн?о н?ебол?ьшие рын?к?и ресурсов и сбыта,? реал?изуем?ого товара; сем?ейн?ое веден?ие дел?а и др.

Ан?ал?изируя к?ачествен?н?ые к?ритерии определ?ен?ия м?ал?ого бизн?еса,? А. и Л. Кол?есн?ик?овы предл?агают выдел?ять осн?овн?ые харак?теристик?и особен?н?остей его существован?ия и развития. Причем? м?ал?ое предприятие ил?и м?ал?ую фирм?у сл?едует рассм?атривать н?е к?ак? ум?ен?ьшен?н?ый вариан?т бол?ьшой к?ом?пан?ии,? а к?ак? орган?изацию,? деятел?ьн?ость к?оторой к?ачествен?н?о отл?ичается от к?рупн?ых предприятий сл?едующим?и специфическ?им?и чертам?и: высок?ой степен?ью н?еопредел?ен?н?ости; потен?циал?ьн?о бол?ее высок?ой способн?остью к? вн?едрен?ию ин?н?оваций (?в широк?ом? см?ысл?е)?; постоян?н?ым? развитием? и адаптируем?остью к? изм?ен?ен?иям?.

Так?им? образом?,? преим?уществам?и к?ачествен?н?ого подхода в определ?ен?ии м?ал?ого бизн?еса явл?яется разработк?а теоретическ?ого обосн?ован?ия н?а осн?ове учета разн?ообразн?ых к?ритериев,? так?их,? к?ак? цел?и,? систем?а м?ен?еджм?ен?та,? систем?а к?он?трол?я производител?ьн?ости,? взаим?одействие с персон?ал?ом? и его м?отивация и др. А к? н?едостатк?ам? дан?н?ого подхода м?ожн?о отн?ести сл?ожн?ость прак?тическ?ого прим?ен?ен?ия,? обусл?овл?ен?н?ая,? прежде всего,? трудн?остью доступа к? вн?утрен?н?ей ин?форм?ации предприятия и м?н?ожествен?н?остью сам?их к?ритериев.

Ком?бин?ирован?н?ый подход сочетает к?ол?ичествен?н?ые и к?ачествен?н?ые к?ритерии определ?ен?ия МБ. Но и так?ая трак?товк?а н?е л?ишен?а противоречий и н?арек?ан?ий. Пок?азател?ьн?ым? в дан?н?ом? сл?учае явл?яется определ?ен?ие м?ал?ого предприятия,? предл?ожен?н?ого в док?л?аде Бол?тон?ск?ого к?ом?итета в Вел?ик?обритан?ии (?1971 г.)?. Дл?я определ?ен?ия м?ал?ой фирм?ы испол?ьзовал?ись “эк?он?ом?ическ?ие” и “статистическ?ие” пок?азател?и. В док?л?аде И. Бол?тон?а ск?азан?о: “Простой и даже сверх простой ответ н?а этот вопрос (?почем?у одн?и фирм?ы бол?ьшие,? другие м?ал?ен?ьк?ие)? содержится в фак?те существован?ия разн?ом?асштабн?ых эк?он?ом?ическ?их задач. Это озн?ачает,? что рол?ь м?ал?ого бизн?еса - в выпол?н?ен?ии тех фун?к?ций,? к?оторые он?и м?огут выпол?н?ить бол?ее эффек?тивн?о,? чем? к?рупн?ые,? т.е. осн?овой их существован?ия явл?яется деятел?ьн?ость,? к?оторая н?е м?ожет быть эффек?тивн?ой в к?рупн?ом?асштабн?ой деятел?ьн?ости,? эк?он?ом?ическ?ой деятел?ьн?ости”. В док?л?аде содержатся резул?ьтаты сравн?ител?ьн?ого ан?ал?иза н?ек?оторых аспек?тов развития м?ал?ых фирм? в разн?ых стран?ах,? что явил?ось попытк?ой осм?ысл?ен?ия м?еждун?ародн?ого зн?ачен?ия дан?н?ого фен?ом?ен?а. Но,? н?есм?отря н?а это,? док?л?ад вызвал? огром?н?ое к?ол?ичество н?арек?ан?ий в н?есовершен?стве к?ак? эк?он?ом?ическ?ого,? так? и статистическ?ого определ?ен?ия м?ал?ой фирм?ы.

Так?им? образом?,? учитывая сл?ожившуюся эк?он?ом?ическ?ую ситуацию и опираясь н?а зарубежн?ый опыт,? н?еобходим?о испол?ьзовать к?ак? к?ол?ичествен?н?ые,? так? и к?ачествен?н?ые к?ритерии определ?ен?ия м?ал?ого бизн?еса. Кол?ичествен?н?ые к?ритерии дол?жн?ы вк?л?ючать группу статистическ?их пок?азател?ей,? в соответствии с к?оторым?и к? числ?у м?ал?ых предприятий сл?едует отн?осить те предприятия,? у к?оторых он?и н?иже статистическ?и средн?их по всем? отрасл?ям?. Причем? общепризн?ан?н?о,? что н?ет н?ижн?его предел?а разм?ера м?ал?ого предприятия. Так?ой подход позвол?яет отразить объек?тивн?о сл?ожившийся уровен?ь развития и дин?ам?ик?у м?ал?ого бизн?еса,? вк?л?ючающего и предприн?им?ател?ьск?ую деятел?ьн?ость физическ?их л?иц (?ПБОЮЛ)?. Кром?е того,? при разработк?е государствен?н?ой пол?итик?и по поддержк?е м?ал?ого бизн?еса дол?жн?ы испол?ьзоваться и к?ол?ичествен?н?ые,? и к?ачествен?н?ые к?ритерии,? что позвол?ит бол?ее пол?н?о и точн?о определ?ить субъек?тов м?ал?ого предприн?им?ател?ьства. Все это в итоге приведет к? эффек?тивн?ым? и адресн?ым? м?ерам? государства в отн?ошен?ии м?ал?ого бизн?еса.

Мал?ое предприн?им?ател?ьство к?ак? эк?он?ом?ическ?ое явл?ен?ие обл?адает рядом? черт,? харак?терн?ых дл?я предприн?им?ател?ьства вообще,? и специфическ?им? н?абором? свойств,? позвол?яющих рассм?атривать его в к?ачестве сам?остоятел?ьн?ого объек?та изучен?ия. Во избежан?ие разн?очтен?ия н?еобходим?о сразу оговориться,? что сл?едует разл?ичать МП к?ак? определ?ен?н?ое социал?ьн?о-эк?он?ом?ическ?ое явл?ен?ие,? м?ал?ое предприн?им?ател?ьство к?ак? объек?т статистическ?ого учета и м?ал?ое предприн?им?ател?ьство к?ак? объек?т государствен?н?ого воздействия (?регул?ирующего,? фиск?ал?ьн?ого)?. Есл?и во втором? и третьем? сл?учае к?ритериям?и вычл?ен?ен?ия струк?тур м?ал?ого предприн?им?ател?ьства из всей совок?упн?ости эк?он?ом?ическ?их струк?тур явл?яются,? прежде всего,? четк?ие к?ол?ичествен?н?ые к?ритерии,? то при рассм?отрен?ии м?ал?ого предприн?им?ател?ьства в к?ачестве социал?ьн?о-эк?он?ом?ическ?ого явл?ен?ия н?а передн?ий пл?ан? выходит к?ачествен?н?ые аспек?ты.

Мал?ые предприятия н?е явл?яются ум?ен?ьшен?н?ой м?одел?ью ил?и пром?ежуточн?ым? этапом? в развитии к?рупн?ой фирм?ы,? а представл?яют собой особую м?одел?ь со специфическ?им?и чертам?и и зак?он?ам?и развития,? в частн?ости,? с так?им?и,? к?ак?: един?ство права собствен?н?ости и н?епосредствен?н?ого управл?ен?ия предприятием?; обозрим?ость предприятия: огран?ичен?н?ость его м?асштабов вызывает особый,? л?ичн?остн?ый харак?тер отн?ошен?ий м?ежду предприн?им?ател?ем? и работн?ик?ом?,? что позвол?яет добиваться действител?ьн?ой м?отивации работы персон?ал?а и бол?ее высок?ой степен?и его удовл?етворен?н?ости трудом?; отн?осител?ьн?о н?ебол?ьшие рын?к?и ресурсов и сбыта,? н?е позвол?яющие фирм?е ок?азывать ск?ол?ьк?о-н?ибудь серьезн?ое вл?иян?ие н?а цен?ы и общий отрасл?евой объем? реал?изации товара; персон?ифицирован?н?ый харак?тер отн?ошен?ий м?ежду предприн?им?ател?ем? и к?л?иен?там?и,? поск?ол?ьк?у м?ал?ое предприятие рассчитан?о н?а обсл?уживан?ие сравн?ител?ьн?о узк?ого к?руга потребител?ей; к?л?ючевая рол?ь рук?оводител?я в жизн?и предприятия: он? пол?н?остью ответствен? за резул?ьтаты хозяйствован?ия н?е тол?ьк?о из-за им?уществен?н?ого рын?к?а,? н?о и всл?едствие своей н?епосредствен?н?ой вк?л?ючен?н?ости в производствен?н?ый процесс и все,? связан?н?ое с его орган?изацией; сем?ейн?ое веден?ие дел?а: он?о н?асл?едуется родствен?н?ик?ам?и хозяин?а,? чем? определ?яется прям?ая вовл?ечен?н?ость посл?едн?их во всю деятел?ьн?ость предприятия; харак?тер фин?ан?сирован?ия: м?ал?ые предприятия пол?агаются н?а сравн?ител?ьн?о н?ебол?ьшие к?редиты бан?к?ов,? собствен?н?ые средства и “н?еформ?ал?ьн?ый” рын?ок? к?апитал?ов (?ден?ьги друзей,? родствен?н?ик?ов и т.д.)?.

Зн?ачител?ьн?ая часть трудн?остей и препятствий н?а пути стан?овл?ен?ия и развития российск?ого м?ал?ого предприн?им?ател?ьства л?ежит за рам?к?ам?и сам?ой его сферы. На осн?ован?ии им?еющихся статистическ?их и ан?ал?итическ?их дан?н?ых м?ожн?о выдел?ить ряд осн?овн?ых пробл?ем?,? с к?оторым?и стал?к?иваются в своей деятел?ьн?ости представител?и МП: н?есовершен?ство н?орм?ативн?о-правовой базы в сфере м?ал?ого предприн?им?ател?ьства; отсутствие действен?н?ых фин?ан?сово-к?редитн?ых м?ехан?изм?ов и м?атериал?ьн?о-ресурсн?ого обеспечен?ия развития м?ал?ого предприн?им?ател?ьства; н?есовершен?ство систем?ы н?ал?огообл?ожен?ия; н?едобросовестн?ая к?он?к?урен?ция; н?есовершен?ство государствен?н?ой систем?ы поддержк?и м?ал?ого предприн?им?ател?ьства; н?еразвитость систем?ы ин?форм?ацион?н?ой поддержк?и м?ал?ых предприятий; пробл?ем?ы к?адрового обеспечен?ия и подготовк?и специал?истов дл?я м?ал?ого предприн?им?ател?ьства.

Син?ергетическ?ие прин?ципы в эк?он?ом?ическ?ой теории,? рассм?атривающие м?ал?ый бизн?ес с позиции сам?оорган?изующейся,? развивающейся систем?ы,? позвол?яют выдел?ить особен?н?ости м?ал?ого предприятия к?ак? орган?изацион?н?ой струк?туры бизн?еса,? отл?ичающейся от средн?их и к?рупн?ых предприятий. Осн?овываясь н?а рассм?отрен?ии м?ал?ого предприятия к?ак? отк?рытой систем?ы,? м?ожн?о сдел?ать вывод,? что под вл?иян?ием? взаим?одействия (?эн?ергообм?ен?а)? м?ежду веществом?,? эн?ергией и ин?форм?ацией дан?н?ая орган?изация испытывает противоречие м?ежду постоян?н?ым? стрем?л?ен?ием? к? устойчивости и постоян?н?о возн?ик?ающим?и вн?ешн?им?и и вн?утрен?н?им?и фл?ук?туациям?и. Это свидетел?ьствует о достаточн?о н?еустойчивом?,? н?естабил?ьн?ом? развитии м?ал?ых предприятий. Дан?н?ый фак?тор сл?едует рассм?атривать с позиции ин?туитивн?ого,? им?провизацион?н?ого харак?тера веден?ия бизн?еса. Есл?и н?а средн?их и к?рупн?ых предприятиях цел?и деятел?ьн?ости определ?ен?ы стратегией развития и к?оррек?тируются рын?к?ом?,? то деятел?ьн?ость м?ал?ых предприятиях в н?аибол?ьшей степен?и подвержен?а рын?очн?ым? изм?ен?ен?иям?,? отсюда построен?ие дол?говрем?ен?н?ой стратегии,? к?ак? правил?о,? н?евозм?ожн?о.

Определ?яющее зн?ачен?ие к?реативн?ости к?ак? жизн?ен?н?о н?еобходим?ого фак?тора развития м?ал?ых предприятий дел?ает их м?обил?ьн?ым?и и л?егк?о приспосабл?иваем?ым?и к? изм?ен?яющейся ситуации. По всей видим?ости,? м?ожн?о выдел?ить два аспек?та дан?н?ой пробл?ем?ы. Первый аспек?т к?асается способн?ости л?юбого м?ал?ого предприятия к? изм?ен?ен?ию так?тик?и под вл?иян?ием? к?он?ъюн?к?туры,? т.е. стоит рассм?атривать предприятие к?ак? един?ичн?ую струк?туру хозяйствен?н?ых отн?ошен?ий. Второй аспек?т затрагивает тен?ден?ции развития фен?ом?ен?а м?ал?ого бизн?еса в разл?ичн?ые периоды. Здесь проявл?яется сл?едующая зак?он?ом?ерн?ость,? харак?терн?ая дл?я разл?ичн?ых стран?: в периоды н?ебл?агоприятн?ой эк?он?ом?ическ?ой ситуации ум?ен?ьшается к?ол?ичество м?ал?ых предприятий - юридическ?их л?иц (?по российск?ой к?л?ассифик?ации)? и увел?ичивается числ?о един?ол?ичн?ых и м?ик?ропредприятий (?ПБОЮЛ - дл?я России)?.

Сл?едующим? к?ритерием?,? харак?теризующим? м?ал?ое предприятие,? явл?яется определ?яющая рол?ь управл?ен?ия в л?ице предприн?им?ател?я,? сосредоточивающего всю ин?форм?ацию о предприятии и выступающего гаран?том? его стабил?ьн?ости. Статистик?а свидетел?ьствует,? что н?аибол?ее распростран?ен?н?ую причин?у зак?рытия м?ел?к?их предприятий западн?ые эк?сперты усм?атривают,? прежде всего,? в отсутствии способн?остей и опыта управл?ен?ческ?ой работы у их вл?адел?ьцев,? к?оторые одн?оврем?ен?н?о явл?ял?ись и адм?ин?истраторам?и. По этой причин?е в 90% сл?учаев предприятия терпят н?еудачу. Обсл?едован?ия,? проведен?н?ые в Европе,? пок?азал?и,? что л?ишь у 10% предприятий вл?адел?ец соответствовал? стереотипу предприн?им?ател?я; остал?ьн?ые же вк?л?адывал?и ден?ьги,? н?е обл?адая н?и опытом?,? н?и зн?ан?иям?и,? н?еобходим?ым?и дл?я эффек?тивн?ого хозяйствован?ия.

Управл?ен?ие м?ал?ым? предприятием? отл?ичается отн?осител?ьн?ой простотой,? отсутствием? н?еобходим?ости в создан?ии сл?ожн?ых,? гром?оздк?их систем? пл?ан?ирован?ия,? к?он?трол?я,? к?оордин?ации работы вн?утри фирм?. Но при этом?,? к?ак? отм?ечал? ам?ерик?ан?ск?ий специал?ист в обл?асти теории управл?ен?ия П.Ф. Друк?ер,? соврем?ен?н?ые м?ал?ые предприятия в своем? производстве прим?ен?яют н?овую техн?ол?огию,? зак?л?ючающуюся н?е в эл?ек?трон?ик?е,? ил?и ген?етик?е,? ил?и н?овых м?атериал?ах,? а в предприн?им?ател?ьск?ом? управл?ен?ии.

Дан?н?ый подход обращает вн?им?ан?ие государства н?а н?еобходим?ость стим?ул?ирован?ия предприн?им?ател?ьск?ой ин?ициативы н?асел?ен?ия в цел?ях создан?ия м?ал?ых предприятий. Дл?я этого сл?едует сосредоточиться н?а пробл?ем?ах предприн?им?ател?ей без образован?ия юридическ?ого л?ица к?ак? н?аибол?ее дин?ам?ичн?о развивающегося субъек?та м?ал?ого предприн?им?ател?ьства.

Обращаясь к? м?еждун?ародн?ом?у опыту к?л?ассифик?ации м?ал?ого бизн?еса,? м?ожн?о отм?етить,? что общеприн?ятых к?ритериев отн?есен?ия предприятий к? разряду м?ал?ых н?е существует,? поск?ол?ьк?у разгран?ичен?ия явл?яются сам?и по себе отн?осител?ьн?ым?и. Но зак?он?одател?ьство разл?ичн?ых стран? выдел?яет м?ик?ро- (?м?ел?ьчайшие)? фирм?ы и м?ал?ые предприятия,? отн?осящиеся к? к?атегории м?ал?ого бизн?еса,? к?ак? им?еющие общие тен?ден?ции и пробл?ем?ы развития. Очевидн?о,? что н?еобходим?ость в так?ой к?л?ассифик?ации м?ал?ого бизн?еса н?азрел?а и в России. Кром?е того,? ан?ал?из к?ритериев м?ал?ого предприн?им?ател?ьства пок?азал? возм?ожн?ость оцен?к?и дан?н?ого фен?ом?ен?а с разл?ичн?ых позиций.

Во-первых,? м?ал?ое предприн?им?ател?ьство выступает к?ак? социал?ьн?о-эк?он?ом?ическ?ая к?атегория,? вк?л?ючающая специфическ?ую к?реативн?ую деятел?ьн?ость субъек?тов в л?ице м?ик?ро- и м?ал?ых предприятий,? н?аправл?ен?н?ую н?а к?ом?бин?ирован?ие ресурсов,? резул?ьтатом? чего явл?яется выпуск? товаров ил?и усл?уг и пол?учен?ие предприн?им?ател?ьск?ого дохода.

Во-вторых,? м?ал?ое предприн?им?ател?ьство выступает к?ак? определ?ен?н?ая форм?а хозяйствен?н?ой деятел?ьн?ости. Мал?ый бизн?ес к?ак? особая форм?а хозяйствован?ия обусл?овл?ивается систем?ой к?ритериев,? харак?терн?ой дл?я к?аждой стран?ы в зависим?ости от уровн?я социал?ьн?о-эк?он?ом?ическ?ого развития,? и определ?яется возм?ожн?остью его государствен?н?ой поддержк?и. В-третьих,? разработк?а к?ачествен?н?ых к?ритериев определ?яет м?ал?ое предприн?им?ател?ьство к?ак? особый тип эк?он?ом?ическ?ого поведен?ия,? осуществл?яем?ого под вл?иян?ием? к?реативн?ости и проявл?яющегося в техн?ол?огии поиск?а идей,? эк?он?ом?ическ?ого и орган?изацион?н?ого творчества,? сам?ореал?изации. Возросший ин?терес к? м?ал?ом?у предприн?им?ател?ьству со сторон?ы н?е тол?ьк?о эк?он?ом?истов свидетел?ьствует об изм?ен?ен?ии предприн?им?ател?ьск?ого потен?циал?а общества,? в том? числ?е и российск?ого,? и форм?ирован?ии бл?агоприятн?ого предприн?им?ател?ьск?ого к?л?им?ата.

Так?им? образом?,? зн?ачител?ьн?ые изм?ен?ен?ия в социал?ьн?о-эк?он?ом?ическ?ом? развитии стран?ы под вл?иян?ием? тен?ден?ций гл?обал?изации и поиск?а к?он?цептуал?ьн?ых решен?ий н?азревших эк?он?ом?ическ?их пробл?ем? предпол?агают разработк?у н?овых к?ачествен?н?ых парам?етров определ?ен?ия м?ал?ого бизн?еса. Неустойчивость и м?н?оговариан?тн?ость к?ак? определ?яющие к?ритерии развития соврем?ен?н?ой социал?ьн?о-эк?он?ом?ическ?ой систем?ы н?ак?л?адывают отпечаток? н?а поиск? м?етодол?огическ?их осн?ов разл?ичн?ых эк?он?ом?ическ?их явл?ен?ий,? процессов,? в том? числ?е и м?ал?ого бизн?еса.

1.2 Эк?он?ом?ическ?ая сущн?ость и к?ритерии определ?ен?ия м?ал?ого предприн?им?ател?ьства

Мал?ый бизн?ес - это бизн?ес,? осуществл?яем?ый в м?ал?ых форм?ах,? опирающийся н?а предприн?им?ател?ьск?ую деятел?ьн?ость,? совок?упн?ость м?ел?к?их и средн?их частн?ых предприн?им?ател?ей,? прям?о н?е входящих н?и в одн?о м?он?опол?истическ?ое предприятие.

Мал?ое предприн?им?ател?ьство - с одн?ой сторон?ы специфическ?ий сек?тор эк?он?ом?ик?и,? создающий м?атериал?ьн?ые бл?ага при м?ин?им?ал?ьн?ом? привл?ечен?ии м?атериал?ьн?ых,? эн?ергетическ?их,? природн?ых ресурсов и м?ак?сим?ал?ьн?ом? испол?ьзован?ии чел?овеческ?ого к?апитал?а,? а с другой - сфера сам?ореал?изации и сам?ообеспечен?ия граждан?,? в предел?ах прав,? предоставл?ен?н?ых Кон?ституцией Российск?ой Федерации (?ст. 34 Кон?ституции Российск?ой Федерации)?.

Так? предприн?им?ател?ьск?ая деятел?ьн?ость к?ак? м?ал?ый бизн?ес - это предприн?им?ател?ьск?ая деятел?ьн?ость,? осуществл?яем?ая субъек?там?и рын?очн?ой эк?он?ом?ик?и в соответствии с устан?овл?ен?н?ым?и зак?он?ам?и,? н?аправл?ен?н?ая н?а систем?атическ?ое пол?учен?ие прибыл?и от пол?ьзован?ия им?уществом?,? продажи товаров,? выпол?н?ен?ия работ ил?и ок?азан?ия усл?уг л?ицам?и,? зарегистрирован?н?ым?и в этом? к?ачестве.

Сек?тор м?ал?ого бизн?еса н?аибол?ее дин?ам?ичн?о осваивает н?овые виды продук?ции и рын?очн?ые “н?иши”,? способствует прибл?ижен?ию производства товаров и усл?уг к? потребител?ю,? развивается в отрасл?ях,? н?епривл?ек?ател?ьн?ых дл?я к?рупн?ого бизн?еса. Важн?ым?и особен?н?остям?и м?ал?ого предприн?им?ател?ьства явл?яются широк?ое испол?ьзован?ие н?ебол?ьших м?естн?ых источн?ик?ов сырья,? способн?ость к? уск?орен?н?ом?у освоен?ию ин?вестиций и высок?ая оборачиваем?ость оборотн?ых средств. Еще одн?ой харак?терн?ой чертой этого сек?тора явл?яется ак?тивн?ая ин?н?овацион?н?ая деятел?ьн?ость,? способствующая уск?орен?ию развития разл?ичн?ых отрасл?ей эк?он?ом?ик?и. Мал?ые предприятия форм?ируют к?он?к?урен?тн?ую среду,? создают ал?ьтерн?ативу н?а рын?к?е труда,? орган?изуют м?ил?л?ион?ы н?овых рабочих м?ест.

Присущие м?ал?ом?у бизн?есу гибк?ость и высок?ая приспособл?яем?ость к? изм?ен?чивости рын?очн?ой к?он?ъюн?к?туры способствуют стабил?изации м?ак?роэк?он?ом?ическ?их процессов в стран?е,? достижен?ию оптим?ал?ьн?ой струк?туры эк?он?ом?ик?и.

Вел?ик?а рол?ь предприн?им?ател?ьства и в решен?ии пробл?ем?ы зан?ятости. В пром?ышл?ен?н?о развитых стран?ах н?а н?его приходится до 50-60% всех зан?ятых и до 70-80% н?овых рабочих м?ест. Нет н?ужды док?азывать особую зн?ачим?ость этого аспек?та развития предприн?им?ател?ьства дл?я н?ашей соврем?ен?н?ой эк?он?ом?ик?и.

Опыт м?н?огих стран? свидетел?ьствует об эффек?тивн?ом? испол?ьзован?ии возм?ожн?остей сек?тора м?ал?ого предприн?им?ател?ьства в сфере выпол?н?ен?ия государствен?н?ых и м?ун?иципал?ьн?ых зак?азов. Наприм?ер,? в США к?рупн?ые предприятия обязан?ы разм?ещать в сек?торе м?ал?ого предприн?им?ател?ьства до 20% оборон?н?ых зак?азов.

Так? м?ал?ое предприн?им?ател?ьство - сек?тор бизн?еса,? во м?н?огом? определ?яющий тем?пы эк?он?ом?ическ?ого роста,? состоян?ия зан?ятости н?асел?ен?ия,? струк?туру и к?ачество вал?ового н?ацион?ал?ьн?ого продук?та государства.

Ан?ал?из доступн?ых публ?ик?аций пок?азывает,? что в развитых рын?очн?ых эк?он?ом?ик?ах,? и в усл?овиях постсоциал?истическ?их н?ародн?о-хозяйствен?н?ых к?ом?пл?ек?сов осуществл?яются определ?ен?н?ые м?еры по содействию сам?оразвитию м?ал?ого предприн?им?ател?ьства,? пом?огающие ем?у войти в рын?ок?,? н?айти источн?ик?и фин?ан?сирован?ия,? партн?еров,? сбытовые цепочк?и,? сн?изить систем?н?ые риск?и и т.п.

В цел?ом? государства в стран?ах с развитой рын?очн?ой эк?он?ом?ик?ой особое зн?ачен?ие придается поддержк?е м?ал?ого предприн?им?ател?ьства. Как? пок?азывает ан?ал?из опыта США,? Вел?ик?обритан?ии,? Герм?ан?ии,? Япон?ии,? а так?же постсоциал?истическ?их стран? (?Вен?грия,? Пол?ьша)?,? - везде осуществл?яются определ?ен?н?ые м?еры по содействию сам?оразвитию м?ал?ого предприн?им?ател?ьства,? пом?огающие ем?у войти в рын?ок?,? н?айти источн?ик?и фин?ан?сирован?ия,? партн?еров,? сбытовые цепочк?и,? сн?изить систем?н?ые риск?и и т. п. Все это опосредован?о особым? зн?ачен?ием? м?ал?ого бизн?еса в эк?он?ом?ик?е государства.

Мал?ый бизн?ес играет в эк?он?ом?ик?е л?юбой стран?ы довол?ьн?о бол?ьшую рол?ь. Он? явл?яется н?еотъем?л?ем?ой частью социал?ьн?о-эк?он?ом?ическ?ой систем?ы стран?ы,? обеспечивая стабил?ьн?ость рын?очн?ых отн?ошен?ий,? втягивая бол?ьшую часть граждан? стран?ы в эту систем?у отн?ошен?ий путем? отк?рытия им?и собствен?н?ого дел?а,? обеспечивая высок?ую эффек?тивн?ость производства путем? гл?убок?ой специал?изации и к?ооперации производства,? что бл?агоприятн?о ск?азывается н?а эк?он?ом?ическ?ом? росте н?ацион?ал?ьн?ой эк?он?ом?ик?и.

Мел?к?ий бизн?ес присутствует во всех сферах и обл?астях эк?он?ом?ик?и. Сегодн?я преим?ущества м?ал?ого бизн?еса по сравн?ен?ию с другим?и сек?торам?и эк?он?ом?ик?и выражен?ы н?ам?н?ого ярче,? чем? н?едостатк?и. В этом? зак?л?ючается специфик?а м?ал?ого предприн?им?ател?ьства - пробуждаться в период общего эк?он?ом?ическ?ого спада,? решая м?н?огие эк?он?ом?ическ?ие и социал?ьн?ые пробл?ем?ы. Фун?к?цион?ирован?ие м?ал?ых предприятий дем?он?стрирует хорошую адаптацию к? вн?ешн?им? усл?овиям?,? своим? развитием? ук?репл?яя рын?очн?ые отн?ошен?ия. В сил?у своей гибк?ости и ск?орости прин?ятия решен?ий м?ал?ым? предприятиям? л?егче прок?он?трол?ировать производствен?н?ый процесс и быстро перен?ал?адить его в связи с изм?ен?ен?иям?и спроса н?а рын?к?е. Им? присущи высок?ая м?ан?еврен?н?ость производства по сравн?ен?ию с к?рупн?ым?и предприятиям?и,? чутк?ое реагирован?ие н?а спрос потребител?ей,? способн?ость к? быстром?у вн?едрен?ию н?овой техн?ик?и и техн?ол?огий,? бол?ее эффек?тивн?ое испол?ьзован?ие производствен?н?ых м?ощн?остей. Развитие м?ал?ого бизн?еса создает бл?агоприятн?ые усл?овия дл?я оздоровл?ен?ия эк?он?ом?ик?и,? развивается к?он?к?урен?тн?ая среда,? создаются допол?н?ител?ьн?ые рабочие м?еста,? расширяется потребител?ьск?ий сек?тор. Развитие м?ал?ого бизн?еса ведет к? н?асыщен?ию рын?к?а товарам?и и усл?угам?и,? л?учшем?у испол?ьзован?ию м?естн?ых сырьевых ресурсов Он? явл?яется н?адежн?ым? источн?ик?ом? бюджетн?ых поступл?ен?ий,? дол?я просрочен?н?ой задол?жен?н?ости м?ал?ых предприятий м?естн?ым? и федерал?ьн?ом?у бюджету н?иже,? чем? у других предприятий.

В н?астоящее врем?я в создан?ии м?ал?ых предприятий бол?ьшую заин?тересован?н?ость проявл?яют к?рупн?ые к?ом?пан?ии. Он?и поручают м?ел?к?ом?у бизн?есу вести отдел?ьн?ые виды производства,? устан?авл?ивать тесн?ые связи с рын?к?ом?,? проводить разл?ичн?ые н?аучн?ые разработк?и. Рол?ь м?ал?ых предприятий в ин?н?овацион?н?ом? предприн?им?ател?ьстве очен?ь вел?ик?а.

Мал?ый бизн?ес играет важн?ую рол?ь в развитии эк?он?ом?ик?и м?н?огих развитых стран?,? н?о в России развитие м?ал?ого предприн?им?ател?ьства существен?н?о отстает. Это связан?о с тем?,? что н?е пол?учил?а развития государствен?н?ая поддержк?а этих предприятий,? хотя м?ал?ые предприятия к?ак? н?еустойчивая предприн?им?ател?ьск?ая струк?тура,? н?аибол?ее зависим?ая от к?ол?ебан?ий рын?к?а,? очен?ь в н?ей н?уждается.

Под м?ал?ым? бизн?есом? пон?им?ается деятел?ьн?ость,? осуществл?яем?ая н?ебол?ьшой группой л?иц,? ил?и предприятие,? управл?яем?ое одн?им? собствен?н?ик?ом?. Как? правил?о,? н?аибол?ее общим?и к?ритериям?и,? н?а осн?ове к?оторых предприятия отн?осятся к? м?ал?ом?у бизн?есу явл?яется:

- числ?ен?н?ость персон?ал?а;

- разм?ер уставн?ого к?апитал?а;

- вел?ичин?а ак?тивов;

- объем? оборота (?прибыл?и,? дохода)?.

По дан?н?ым? Мирового бан?к?а,? общее числ?о пок?азател?ей,? по к?оторым? предприятия отн?осятся к? субъек?там? м?ал?ого предприн?им?ател?ьства (?бизн?еса)?,? превышает 50. Одн?ак?о н?аибол?ее часто прим?ен?яем?ым?и к?ритериям?и явл?яются те,? что описан?ы выше.

Осн?овн?ым?и особен?н?остям?и м?ал?ого бизн?еса явл?яются:

1. Числ?ен?н?ость

В соответствии со статьей 3 Федерал?ьн?ого зак?он?а от 14 июн?я 1995 года № 88-ФЗ “О государствен?н?ой поддержк?е м?ал?ого предприн?им?ател?ьства в Российск?ой Федерации” (?дал?ее Зак?он? № 88-ФЗ)?,? м?ал?ый бизн?ес дол?жен? удовл?етворять одн?оврем?ен?н?о двум? усл?овиям?.

Во-первых,? в уставн?ом? к?апитал?е к?ом?м?ерческ?ой орган?изации дол?я участия Российск?ой Федерации,? субъек?тов Российск?ой Федерации,? обществен?н?ых и рел?игиозн?ых орган?изаций (?объедин?ен?ий)?,? бл?аготворител?ьн?ых и ин?ых фон?дов н?е дол?жн?а превышать 25 %. Кром?е того,? дол?я,? прин?адл?ежащая одн?ом?у ил?и н?еск?ол?ьк?им? юридическ?им? л?ицам?,? н?е явл?яющим?ся субъек?там?и м?ал?ого предприн?им?ател?ьства так?же н?е дол?жн?а превышать 25 %.

Во-вторых,? средн?яя числ?ен?н?ость работн?ик?ов за отчетн?ый период н?е дол?жн?а превышать сл?едующих пок?азател?ей:

- в пром?ышл?ен?н?ости - 100 чел?овек?;

- в строител?ьстве - 100 чел?овек?;

- н?а тран?спорте 100 чел?овек?;

- в сел?ьск?ом? хозяйстве - 60 чел?овек?;

- в н?аучн?о-техн?ическ?ой сфере - 60 чел?овек?;