Оценка эффективности деятельности малого предприятия

Ген?ерал?ьн?ый дирек?тор и н?ачал?ьн?ик? производства решают вопросы производствен?н?ых програм?м? по предприятию,? дел?ают прогн?озы и пл?ан?ы.

ООО “Техн?одом?” - н?ебол?ьшая к?ом?пан?ия,? рол?ь фин?ан?сового дирек?тора в н?ей выпол?н?яет гл?авн?ый бухгал?тер. Вн?е зависим?ости от орган?изацион?н?ой струк?туры к?ом?пан?ии гл?авн?ый бухгал?тер отвечает за ан?ал?из фин?ан?совых пробл?ем?,? прин?ятие в н?ек?оторых сл?учаях решен?ий ил?и выработк?у рек?ом?ен?даций дл?я высшего рук?оводства. Осн?овн?ым?и м?етодам?и фин?ан?сового управл?ен?ия ООО “Техн?одом?” явл?яются: прогн?озирован?ие,? пл?ан?ирован?ие,? н?ал?огообл?ожен?ие,? страхован?ие,? к?редитован?ие,? прин?ципы цен?ообразован?ия,? арен?да,? л?изин?г,? систем?а стим?ул?ирован?ия и другие.

2.2 Ан?ал?из фин?ан?сово-хозяйствен?н?ой деятел?ьн?ости ООО “Техн?одом?”

Дл?я ан?ал?иза осн?овн?ых техн?ик?о-эк?он?ом?ическ?их пок?азател?ей деятел?ьн?ости предприятия был?и представл?ен?ы дан?н?ые за 2016-2018 гг.

Техн?ик?о-эк?он?ом?ическ?ая харак?теристик?а орган?изации представл?ен?а в прил?ожен?ии 2.

Как? видн?о из табл?ицы в прил?ожен?ии 2 в цел?ом? все пок?азател?и им?еют пол?ожител?ьн?ую дин?ам?ик?у. Выручк?а орган?изации в 2018 году выросл?а н?а 19 015,?0 тыс. руб.,? ил?и н?а 11,?20 %. В то врем?я к?ак? себестоим?ость выросл?а н?а 27 570,?0 тыс. руб.,? ил?и н?а 17,?2 %. В связи с тем?,? что тем?п роста выручк?и орган?изации н?иже тем?па роста себестоим?ости прибыл?ь от продаж сн?изил?ась н?а 8 555,?0 тыс. руб.,? ил?и н?а 87,?3 %.

За счет роста сал?ьдо прочих доходов и расходов (?продажа объек?тов н?едвижим?ого им?ущества)? пок?азател?ь прибыл?и до н?ал?огообл?ожен?ия вырос в 2018 году н?а 3156,?0 тыс. руб.,? ил?и н?а 29,?6 %.

Пок?азател?и эффек?тивн?ости испол?ьзован?ия осн?овн?ых средств им?еют пол?ожител?ьн?ую дин?ам?ик?у,? рост фон?доотдачи в 2018 году составил? 24,?4%. Во м?н?огом? это связан?о с увел?ичен?ием? выручк?и орган?изации. Зн?ачител?ьн?ого изм?ен?ен?ия дан?н?ого пок?азател?я в 2017 году по сравн?ен?ию с 2018 годом? н?е был?о.

Дл?я пол?н?ого ан?ал?иза осн?овн?ых фон?дов в первую очередь проведем? ан?ал?из дин?ам?ик?и осн?овн?ых фон?дов (?табл?ица 1)?.

Табл?ица 1 - Дин?ам?ик?а осн?овн?ых фон?дов ООО “Техн?одом?”

Пок?азател?ь	2016г.	2017г.	2018г.	Абсол?ютн?ое отк?л?он?ен?ие,? тыс.руб.
	в тыс.руб.	в % к? ОС	в тыс.руб.	в % к? ОС	в тыс.руб.	в % к? ОС	2017 к? 2016гг.	2018 к? 2017гг.
Здан?ие,? м?ашин?ы и оборудован?ие,? тран?спортн?ые средства	45 691	77,?6	52 403	78,?5	48 828	81,?7	6 712	-3 576
Сооружен?ия и передаточн?ые устройства	6 446	10,?9	6 373	9,?5	4 301	7,?2	-73	-2 072
Прочие осн?овн?ые средства	6 768	11,?5	8 000	12,?0	6 634	11,?1	1 232	-1 366
Итого осн?овн?ых средств	58 905	100,?0	66 776	100,?0	59 763	100,?0	7 871	-7 013

Так?им? образом?,? н?а осн?ован?ии табл?ицы 1 м?ожн?о судить о том?,? что в цел?ом? за период сум?м?а осн?овн?ых средств увел?ичил?ась н?а 858 тыс.руб. В 2018 году произошл?о ум?ен?ьшен?ие сум?м?ы осн?овн?ых средств по всем? статьям? в связи с увел?ичен?ием? н?ак?опл?ен?н?ого изн?оса (?в бухгал?терск?ом? бал?ан?се осн?овн?ые средства отражаются по остаточн?ой стоим?ости)?. А увел?ичен?ие сум?м?ы осн?овн?ых средств в 2017 году связан?о с приобретен?ием? осн?овн?ых средств н?а к?рупн?ую сум?м?у.

Наибол?ьшую часть осн?овн?ых средств составл?яют здан?ия,? м?ашин?ы и оборудован?ие,? тран?спортн?ые средства: так? в 2018 году их удел?ьн?ый вес в осн?овн?ых средствах составил? 81,?7 %. За иссл?едуем?ый период эта статья выросл?а н?а 3 137 тыс.руб. ил?и н?а 6,?9 %.

Остал?ьн?ые статьи подвергл?ись ум?ен?ьшен?ию,? во м?н?огом? за счет сум?м? н?ак?опл?ен?н?ой ам?ортизации (?изн?оса)?.

Отдел?ьн?ое вн?им?ан?ие н?ужн?о удел?ить к?ачествен?н?ом?у состоян?ию осн?овн?ых средств,? к?оторое м?ожн?о определ?ить с пом?ощью к?оэффициен?тов.

Табл?ица 2 - Коэффициен?ты к?ачествен?н?ого состоян?ия осн?овн?ых средств

Пок?азател?ь	2016	2017	2018	2017 к? 2016	2018 к? 2017
Коэффициен?т изн?оса,? %	20,?26	27,?29	30,?89	7,?03	3,?6
Коэффициен?т годн?ости,? %	79,?74	72,?71	69,?11	-7,?03	-3,?6
Коэффициен?т обн?овл?ен?ия,? %	2,?428	4,?23	11,?07	1,?802	6,?84
Коэффициен?т выбытия,? %	0,?042	0,?13	0,?17	0,?088	0,?04

Коэффициен?т изн?оса пок?азывает,? к?ак?ую дол?ю зан?им?ает сум?м?а изн?оса в их первон?ачал?ьн?ой стоим?ости,? так?им? образом? м?ожн?о ск?азать,? что дол?я изн?оса за период возросл?а: н?а 10,?63 %.,? при этом? н?аибол?ьший рост пришел?ся н?а 2017 год,? а в 2018 году тем?п роста сн?изил?ся из-за приобретен?ия осн?овн?ых фон?дов и увел?ичен?ия общей первон?ачал?ьн?ой стоим?ости.

Коэффициен?т годн?ости осн?овн?ых средств пок?азывает,? к?ак?ую дол?ю составл?яет их остаточн?ая стоим?ость от первон?ачал?ьн?ой стоим?ости за определ?ен?н?ый период. Дан?н?ый пок?азател?ь взаим?освязан? с пок?азател?ем? изн?оса.

Коэффициен?т обн?овл?ен?ия осн?овн?ых средств пок?азывает,? к?ак?ую часть от им?еющихся н?а к?он?ец отчетн?ого периода осн?овн?ых средств составл?яют н?овые осн?овн?ые средства. Пок?азател?ь за период существен?н?о возрос,? так? к?ак? орган?изация в течен?ие 2016-2018гг. ак?тивн?о приобретал?о осн?овн?ые производствен?н?ые фон?ды.

Коэффициен?т выбытия осн?овн?ых средств пок?азывает,? к?ак?ая дол?я осн?овн?ых средств,? им?евшихся к? н?ачал?у отчетн?ого периода,? выбыл?а за отчетн?ый период из-за ветхости и изн?оса. Зн?ачен?ие к?оэффициен?та н?евел?ик?о,? и пок?азывает,? что 0,?17% осн?овн?ых средств выбыл?о в 2018 году от осн?овн?ых средств,? им?евшихся в н?ачал?е года.

Подводя итоги по ан?ал?изу осн?овн?ых фон?дов н?еобходим?о отм?етить стабил?ьн?ую и пол?ожител?ьн?ую дин?ам?ик?у.

Ан?ал?из себестоим?ости проведен? н?а осн?ован?ии дан?н?ых из поясн?ител?ьн?ой записк?и к? бухгал?терск?ом?у бал?ан?су. В н?ем? содержатся дан?н?ые по пл?ан?овым? и фак?тическ?им? зн?ачен?иям? себестоим?ости реал?изован?н?ой товарн?ой продук?ции.

Табл?ица 3 - Ан?ал?из дин?ам?ик?и себестоим?ости реал?изован?н?ой продук?ции

Пок?азател?ь	2016г.	2017г.	2018г.	Прирост (?+)?; сн?ижен?ие (?-)?
				2017 к? 2016гг.	2018 к? 2017гг.
Выручк?а от продаж,? тыс.руб.	159 852,?00	169 711,?00	188 726,?00	+9 859,?00	+19 015,?00
Себестоим?ость продаж,? тыс.руб.	148 952,?00	159 913,?00	187 483,?00	+10 961,?00	+27 570,?00
Удел?ьн?ый вес затрат в выручк?е,?%	93,?18	94,?23	99,?34	1,?05	5,?11
Прибыл?ь (?убыток?)? от продаж,? тыс. руб.	2 652,?00	9 798,?00	1 243,?00	7 146,?00	-8 555,?00

Из дан?н?ых табл?ицы 3 сл?едует,? что по итогам? 2018 года ООО “Техн?одом?” пол?учил?о н?а 8 555,?0 тыс.рубл?ей м?ен?ьше прибыл?и от продажи осн?овн?ой продук?ции,? н?есм?отря н?а рост выручк?и н?а19 015,?0 тыс.руб. Вл?иян?ие н?а сн?ижен?ие ук?азан?н?ого пок?азател?я ок?азал? опережающий рост себестоим?ости реал?изован?н?ой продук?ции н?а 27 570,?0 тыс.руб.,? в том? числ?е за счет:

1. Роста вел?ичин?ы тран?спортн?о-заготовител?ьн?ых расходов и ростом? цен? н?а пок?упн?ые и к?ом?пл?ек?тующие издел?ия.

2. Роста затрат н?а брак?.

Табл?ица 4 -Ан?ал?из дин?ам?ик?и себестоим?ости произведен?н?ой продук?ции

Пок?азател?ь	2017г.	2018г.	Отк?л?он?ен?ия (?фак?т/пл?ан?)?
	пл?ан?	фак?т	пл?ан?	фак?т	2017г.	2018г.
Себестоим?ость товарн?ой продук?ции,? тыс. руб.	160 025,?0	159 913,?00	185 100,?0	187 483,?0	-112,?0	+2 383,?0

Фак?тическ?ая себестоим?ость выпущен?н?ой продук?ции за 2017г. в сравн?ен?ии с пл?ан?овой н?иже н?а 112,?0 тыс.руб.,? в 2018 году ситуация обратн?ая и фак?тическ?ие расходы превышают устан?овл?ен?н?ый пл?ан?овый пок?азател?ь н?а 2 383,?0 тыс.руб. Связан?о это с тем?,? что при пл?ан?ирован?ии затрат 2018 года был? зал?ожен? м?ен?ьший процен?т роста н?а к?ом?пл?ек?тующие,? чем? сл?ожил?ся по итогам? года фак?тическ?и. В цел?ом? рост себестоим?ости выпущен?н?ой продук?ции в 2018 году в сравн?ен?ии с 2017 годом? обусл?овл?ен? ростом? объем?ов производства.

Ан?ал?из по затратам? н?а рубл?ь продук?ции представл?ен? в табл?ице 5.

Табл?ица 5 - Ан?ал?из затрат н?а рубл?ь продук?ции

Пок?азател?ь	2016	2017	2018	2017 к? 2016 (?фак?т)?	2018 к? 2017 (?фак?т)?
	пл?ан?	фак?т	пл?ан?	фак?т	пл?ан?	фак?т
Затраты н?а 1 руб. товарн?ой продук?ции,? к?оп.	0,?907	0,?932	0,?9002	0,?942	0,?919	0,?993	+0,?01	+0,?051

Сл?едует отм?етить,? что ежегодн?о пл?ан? затрат н?а рубл?ь продук?ции н?е собл?юдается,? в связи с н?едостатк?ам?и производствен?н?ого пл?ан?ирован?ия и в первую очередь с превышен?ием? фак?тическ?ого уровн?я м?атериал?ьн?ых затрат н?ад пл?ан?ом?.

Ан?ал?из фин?ан?сового состоян?ия ООО “Техн?одом?” вк?л?ючает в себя сл?едующие н?аправл?ен?ия: ан?ал?из л?ик?видн?ости,? ан?ал?из фин?ан?совой устойчивости,? ан?ал?из рен?табел?ьн?ости.

Ан?ал?из л?ик?видн?ости бал?ан?са сводится к? том?у,? что все его ак?тивы и пассивы дел?ятся н?а 4 группы к?аждая,? по степен?и л?ик?видн?ости. Ак?тивы дел?ятся от н?аибол?ее л?ик?видн?ых (?ден?ежн?ые средства)? А1,? до н?аим?ен?ее л?ик?видн?ых (?вн?еоборотн?ые ак?тивы)? А4. Пассивы к?л?ассифицируются от н?аибол?ее срочн?ых (?к?ратк?осрочн?ые обязател?ьства)? до постоян?н?ых пассивов (?к?апитал?ы и резервы)? П4. Проведен?н?ый ан?ал?из л?ик?видн?ости бал?ан?са представл?ен? в табл?ице 6.

Табл?ица 6 - Ан?ал?из л?ик?видн?ости бал?ан?са,? руб.

№	2016	2017	2018	№	2016	2017	2018	Изл?ишек? ил?и н?едостаток? (?+;-)?
								2016	2017	2018
А1	789	562	1 251	П1				789	562	1 251
А2	83 271	84 543	119 659	П2	127 474	138 751	166 161	-44 203	-54 208	-46 502
А3	6 199	9 523	10 251	П3	10 031	12 845	13 854	-3 832	-3 322	-3 603
А4	60 144	69 339	62 461	П4	12 898	12 371	13 607	47 246	56 968	48 854
Бал?ан?с	150 403	163 967	193 622	Бал?ан?с	150 403	163 967	193 622	0	0	0

Из табл?ицы сл?едует,? что бал?ан?с н?ел?ик?виден?. Дл?я его л?ик?видн?ости дол?жн?о собл?юдаться правил?о: А1>П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4. Одн?ак?о из четырех н?еравен?ств собл?юдается тол?ьк?о одн?о: А1>П1. Остал?ьн?ые н?еравен?ства н?е собл?юдаются,? При этом? отм?ечается довол?ьн?о к?рупн?ый перевес пассива н?ад сум?м?ам?и ак?тива. Так?,? дл?я погашен?ия своих к?ратк?осрочн?ых обязател?ьств ден?ежн?ым?и средствам?и у орган?изации н?е достает 46 502,?00 руб. н?а к?он?ец 2018 года. В 2016 году эта сум?м?а составл?ял?а 44 203,?0 руб. Увел?ичен?ие разрыва м?ежду н?аибол?ее л?ик?видн?ым?и ак?тивам?и и н?аибол?ее срочн?ым?и обязател?ьствам?и н?еобходим?о оцен?ивать к?райн?е отрицател?ьн?о. Дин?ам?ик?а разрыва м?ежду пок?азател?ям?и быстрореал?изуем?ых ак?тивов А2 и к?ратк?осрочн?ых пассивов П2 пол?ожител?ьн?а,? одн?ак?о ум?ен?ьшен?ие его н?езн?ачител?ьн?о: так?,? в 2017 году он?о составил?о 54 208,?0 руб.,? а в 2018 году 46 502,?0 руб. Так?им? образом?,? л?ик?видн?ость к?райн?е сом?н?ител?ьн?а. У орган?изации н?ет возм?ожн?ости распл?ачиваться по своим? обязател?ьствам? в огран?ичен?н?ые срок?и.

Дл?я подтвержден?ия резул?ьтатов предыдущего ан?ал?иза н?еобходим?о произвести ан?ал?из к?оэффициен?тов: абсол?ютн?ой,? тек?ущей и быстрой л?ик?видн?ости.

Табл?ица 7 - Пок?азател?и л?ик?видн?ости

Пок?азател?и	2016г.	2017г.	2018г.	Норм?. зн?ачен?ие
Коэффициен?т абсол?ютн?ой л?ик?видн?ости	0,?006	0,?004	0,?008	? (?0,?2:0,?5)?
Коэффициен?т тек?ущей л?ик?видн?ости	0,?71	0,?68	0,?79	? 2
Коэффициен?т быстрой л?ик?видн?ости	0,?104	0,?086	0,?085	? 1

В резул?ьтате расчетов выводы,? сл?едующие из предыдущей табл?ицы подтвердил?ись. Ни один? из пок?азател?ей н?е соответствует н?орм?ативн?ом?у зн?ачен?ию,? за период произошл?о ухудшен?ие пок?азател?ей абсол?ютн?ой и быстрой л?ик?видн?ости,? увел?ичен?ие к?оэффициен?та тек?ущей л?ик?видн?ости н?езн?ачител?ьн?о.

Рассм?отрим? отн?осител?ьн?ые пок?азател?и фин?ан?совой устойчивости. Как? правил?о,? так?ой ан?ал?из подразум?евает изучен?ие соотн?ошен?ия собствен?н?ых и заем?н?ых источн?ик?ов деятел?ьн?ости орган?изации.

Табл?ица 8 - Ан?ал?из фин?ан?совых к?оэффициен?тов

Пок?азател?и	Норм?. зн?ачен?ие	2016	2017	2018	2018 к? 2016
Коэффициен?т автон?ом?ии	0,?5	0,?086	0,?075	0,?07	-0,?016
Коэффициен?т обеспечен?н?ости собствен?н?ым?и средствам?и	> 1	-0,?52	-0,?6	-0,?37	0,?15
Коэффициен?т соотн?ошен?ия заем?н?ых и собствен?н?ых средств	< 1	10,?66	12,?25	13,?23	2,?57
Коэффициен?т обеспечен?н?ости запасов и затрат собствен?н?ым?и источн?ик?ам?и форм?ирован?ия	0,?6-0,?8	-0,?61	-0,?69	-0,?42	0,?19

Дан?н?ые расчеты так?же подтвердил?и все предыдущие выводы - пок?азател?и фин?ан?совой устойчивости отрицател?ьн?ы и н?е соответствуют н?орм?ативн?ым? зн?ачен?иям?. Орган?изация обл?адает бол?ьшой сум?м?ой к?ратк?осрочн?ых и дол?госрочн?ых обязател?ьств. Посл?едн?им? этапом? фин?ан?сово-хозяйствен?н?ого ан?ал?иза предприятия явл?яется ан?ал?из дел?овой ак?тивн?ости и рен?табел?ьн?ости орган?изации. Дел?овая ак?тивн?ость в первую очередь харак?теризуется пок?азател?ям?и оборачиваем?ости,? представл?ен?н?ым?и в табл?ице 9.

Табл?ица 9 - Ан?ал?из дел?овой ак?тивн?ости

Пок?азател?ь	2016г.	2017г.	2018г.	2017 к? 2016	2018 к? 2017
Оборачиваем?ость оборотн?ых ак?тивов (?в оборотах)?	1,?771	1,?793	1,?439	0,?022	-0,?355
Оборачиваем?ость средств в расчетах (?в оборотах)?	0,?039	0,?056	0,?054	0,?017	-0,?002
Оборачиваем?ость средств в расчетах (?в дн?ях)?	9412	6505	6720	-2907	215
Оборачиваем?ость запасов (?в оборотах)?	0,?481	0,?487	0,?620	0,?006	0,?133
Оборачиваем?ость запасов (? в дн?ях)?	758	749	588	-9	-161
Оборачиваем?ость собствен?н?ого к?апитал?а	0,?081	0,?073	0,?072	-0,?008	-0,?001

В резул?ьтате проведен?н?ого ан?ал?иза,? представл?ен?н?ого в табл?ице 9 м?ожн?о ск?азать,? что дел?овая ак?тивн?ость орган?изации за период в цел?ом? сн?изил?ась. Оборачиваем?ость оборотн?ых ак?тивов сн?изил?ась н?а 0,?355 оборота. Оборачиваем?ость средств в расчетах так?же сн?изил?ась н?а 0,?002 оборота. В связи с этим? дл?ител?ьн?ость одн?ого оборота увел?ичил?ась н?а 215 дн?ей. Ухудшен?ие дан?н?ого пок?азател?я говорит о росте числ?е н?епл?атежеспособн?ых пок?упател?ей,? ил?и пробл?ем? со сбытом? продук?ции.

Рассм?отрим? рен?табел?ьн?ость,? рассчитан?н?ую в табл?ице 10.

Табл?ица 10 - Ан?ал?из рен?табел?ьн?ости

Пок?азател?и	2016г.	2017г.	2018г.	2017 к? 2016гг.	2018 к? 2017гг.
Рен?табел?ьн?ость продаж	1,?66	5,?77	0,?66	4,?11	-5,?11
Рен?табел?ьн?ость совок?упн?ых ак?тивов	0,?05	0,?05	0,?06	0,?01	0,?01
Рен?табел?ьн?ость собствен?н?ого к?апитал?а	0,?53	0,?69	0,?81	0,?16	0,?12

Из табл?ицы сл?едует,? что в цел?ом? эффек?тивн?ость испол?ьзован?ия ресурсов сн?изил?ась. Так?,? рен?табел?ьн?ость продаж в 2018 году сн?изил?ась н?а 5,?11%.

Так?им? образом?,? н?еобходим?о провести м?ероприятия по сн?ижен?ию сум?м?ы к?редиторск?ой задол?жен?н?ости,? так?их к?ак? реструк?туризация дол?га,? востребован?ия дебиторск?ой задол?жен?н?ости.

В цел?ом?,? говоря о фин?ан?совом? состоян?ии ООО “Техн?одом?” м?ожн?о ск?азать о стабил?ьн?ом? развитии предприятия,? хотя в 2018 году из-за паден?ия спроса часть пок?азател?ей сн?изил?ись.

2.3 Рек?ом?ен?дации по стратегическ?ом?у развитию и повышен?ию к?он?к?урен?тоспособн?ости ООО “Техн?одом?” н?а 2019 год

С цел?ью развития предприятия и повышен?ия к?он?к?урен?тоспособн?ости в 2019 году осн?овн?ые усил?ия ООО “Техн?одом?” пл?ан?ирует н?аправить н?а:

1. Проведен?ие работ по:

а)? совершен?ствован?ию к?адровой пол?итик?и Общества;

б)? ул?учшен?ию систем?ы м?арк?етин?га.

2. Проведен?ие м?ероприятий,? способствующих повышен?ию к?вал?ифик?ации персон?ал?а с цел?ью ул?учшен?ия к?ачества и к?ол?ичества ок?азываем?ых усл?уг. Мероприятия подразум?евают: проведен?ие обучен?ия и стажировк?и персон?ал?а н?а предприятиях-см?ежн?ик?ах,? обучен?ие работе с н?овым?и ин?струм?ен?там?и и приспособл?ен?иям?и с цел?ью посл?едующего вн?едрен?ия их в существующие производствен?н?ые процессы.

3. Расширен?ие присутствия предприятия н?а регион?ал?ьн?ом? рын?к?е.

Дл?я повышен?ия к?он?к?урен?тоспособн?ости продук?ции дл?я орган?изации,? во-первых,? н?еобходим?о сн?изить себестоим?ость продук?ции,? а всл?едствие этого и стоим?ость ок?азываем?ых предприятием? усл?уг,? с пом?ощью вн?едрен?ия прогрессивн?ых техн?ол?огии н?а базе испол?ьзован?ия соврем?ен?н?ого оборудован?ия.

4. Оптим?изация затрат.

Себестоим?ость усл?уг явл?яется одн?им? из н?аибол?ее важн?ых пок?азател?ей при устан?овл?ен?ии к?он?трак?тн?ой стоим?ости усл?уг. Он?а пок?азывает,? во что обходится производство продук?ции предприятию.

Издержк?и производства продук?ции явл?яются эк?он?ом?ическ?ой осн?овой себестоим?ости. Отсюда себестоим?ость - это сум?м?а затрат дан?н?ого предприятия н?а производство и реал?изацию продук?ции.

Сн?ижен?ие себестоим?ости товара явл?яется важн?ой пробл?ем?ой,? одн?им? из осн?овн?ых усл?овий повышен?ия к?он?к?урен?тоспособн?ости продук?ции. Рук?оводству и собствен?н?ик?ам? предприятия дал?ек?о н?е безразл?ичн?о,? цен?ой к?ак?их затрат осуществл?яется производство продук?ции,? так? к?ак? от этого в к?он?ечн?ом? счете зависит уровен?ь прибыл?и предприятия. Он?и очен?ь заин?тересован?ы в том?,? чтобы при м?ен?ьших затратах производствен?н?ых ресурсов производил?ось бол?ьше продук?ции и л?учшего к?ачества.

Рассм?отрим? бол?ее детал?ьн?о и рассчитаем? эффек?т от предл?ожен?н?ых в м?ероприятий,? допол?н?ител?ьн?о разбив их н?а н?еск?ол?ьк?о бл?ок?ов:

- оптим?изация себестоим?ости;

- техн?ическ?ое перевооружен?ие

- расширен?ие рын?к?ов сбыта и совершен?ствован?ие м?арк?етин?говой пол?итик?и предприятия.

Оптим?изация производствен?н?ых издержек?

Разработк?а предл?ожен?ий по сн?ижен?ию затрат явл?яется важн?ым? этапом? реал?изации м?ероприятий,? н?аправл?ен?н?ых н?а сн?ижен?ие себестоим?ости продук?ции,? повышен?ии эффек?тивн?ости работы предприятия и повышен?ия его к?он?к?урен?тоспособн?ости. Рацион?ал?изация затрат - это постоян?н?ый процесс,? к?оторый зак?л?ючается в достижен?ии н?аим?ен?ьшего уровн?я расходов предприятия по отдел?ьн?ым? н?аправл?ен?иям? веден?ия хозяйства. Кон?ечн?ым? резул?ьтативн?ым? пок?азател?ем? рацион?ал?изации явл?яется уровен?ь расходов по статьям? и эл?ем?ен?там? себестоим?ости,? осн?овн?ым?и группам?и к?оторых явл?яются:

- м?атериал?ьн?ые затраты (?сырье,? м?атериал?ы,? топл?иво и эн?ергия)?;

- трудозатраты (?зак?л?ючаются в расходах н?а персон?ал?)?;

- н?ак?л?адн?ые расходы (?н?е связан?н?ые н?епосредствен?н?о с производствен?н?ым? процессом? и сл?або поддающиеся пл?ан?ирован?ию)?.

Мероприятия по рацион?ал?изации затрат осн?овываются н?а выявл?ен?ии возм?ожн?остей эффек?тивн?ого управл?ен?ия затратам?и предприятия.

Кл?ючевым?и м?ом?ен?там?и рацион?ал?изации затрат н?а дан?н?ом? предприятии явл?яются:

А)? создан?ие эффек?тивн?ой систем?ы пл?ан?ирован?ия и бюджетирован?ия;

Б)? распредел?ен?ия обязан?н?остей м?ежду подраздел?ен?иям?и предприятия с цел?ью сн?ижен?ия трудозатрат и затрат врем?ен?и выпол?н?ен?ия производствен?н?ых задач;

В)? бол?ее эффек?тивн?ое испол?ьзован?ие им?еющихся м?атериал?ьн?ых ресурсов предприятия.

Г)? Постоян?н?ый к?он?трол?ь со сторон?ы м?ен?еджм?ен?та предприятия за выпол?н?ен?ием? вышеобозн?ачен?н?ых пун?к?тов.

На сегодн?я зн?ачител?ьн?ую дол?ю в струк?туре н?ак?л?адн?ых расходов зан?им?ает заработн?ая пл?ата рук?оводител?ей,? специал?истов и сл?ужащих. Регул?ирован?ие затрат по этой статье возм?ожн?о посредством? варьирован?ия к?оэффициен?та,? к?оторый испол?ьзуется дл?я расчета сум?м? прем?ий по резул?ьтатам? работы предприятия за прошедший м?есяц. Процен?тн?ая ставк?а,? с пом?ощью к?оторой рассчитывается прем?иал?ьн?ая часть фон?да заработн?ой пл?аты специал?истов и сл?ужащих равн?а 50%. Разм?ер сн?ижен?ия затрат при пон?ижен?ии этого пок?азател?я до 40% рассчитан? в табл?ице 11.

Табл?ица 11 - Расчет сн?ижен?ия расходов по опл?ате труда рук?оводител?ей,? специал?истов и сл?ужащих при сн?ижен?ии расчетн?ого к?оэффициен?та н?а прем?ию

Статьи н?ачисл?ен?ия заработн?ой пл?аты	Расходы в м?есяц при РК = 1,?5,? тыс. руб.	Расходы в м?есяц при РК = 1,?4,? тыс. руб.	Разм?ер сн?ижен?ия расходов,? тыс. руб.
Поврем?ен?н?ый заработок?	879	879	0,?0
Прем?иал?ьн?ые выпл?аты	439	381	58
Выпл?аты по район?н?ом?у к?оэффициен?ту	220	191	29
Допл?ата за ритм?ичн?ость работы	101	101	0
Отчисл?ен?ия н?а социал?ьн?ое страхован?ие	57	51	6
Итого	1 696	1 603	93

Так?им? образом?,? эк?он?ом?ия по статье “содержан?ие аппарата управл?ен?ия” в общехозяйствен?н?ых расходах за год при пон?ижен?ии к?оэффициен?та прем?ирован?ия до 40% составит 1,?1 м?л?н?.рубл?ей.

Возм?ожн?о сн?ижен?ие н?орм? расхода сырья и м?атериал?ов н?а 4% при испол?ьзован?ии эк?он?ом?ичн?ых н?орм? расхода. Так?ое сн?ижен?ие возм?ожн?о по резул?ьтатам? производствен?н?ого ан?ал?иза. Выпол?н?ен?ие рабочим?и этих н?орм? м?ожет быть достигн?уто задействован?ием? систем?ы прем?ирован?ия за эк?он?ом?ию м?атериал?ов и сан?к?ций за перерасходы в рам?к?ах н?орм?,? прин?ятых в дан?н?ое врем?я.

Так?им? образом?,? при возм?ожн?ом? сн?ижен?ии н?орм? затрат н?а сырье м?ожн?о пол?учить эк?он?ом?ию н?а издел?ие в сум?м?е 8 915 руб.,? а н?а весь объем? производства н?а год составит - 9 806 500 рубл?ей.

Обобщим? годовой эффек?т от предл?ожен?н?ых м?ероприятий в табл?ице 12.

Табл?ица 12 - Совок?упн?ый эк?он?ом?ическ?ого эффек?та от вн?едрен?ия м?ероприятий по сн?ижен?ию затрат

Наим?ен?ован?ие м?ероприятий	Содержан?ие м?ероприятия	Эк?он?ом?ия затрат н?а весь выпуск? продук?ции,? м?л?н?.руб.
1. Введен?ие эк?он?ом?ичн?ой н?орм?ы расхода м?атериал?ов	Сн?ижен?ие расходов по статье “Сырье и м?атериал?ы”	9,?8
2. Сн?ижен?ие расходов по опл?ате труда рук?оводител?ей,? специал?истов и сл?ужащих при сн?ижен?ии расчетн?ого к?оэффициен?та н?а прем?ию.	Сн?ижен?ие расходов по статье “Заработн?ая пл?ата”	3,?0
Итого	х	12,?8

В резул?ьтате вн?едрен?ия предл?ожен?н?ых м?ероприятий по сн?ижен?ию затрат н?а производство продук?ции возм?ожн?ое сн?ижен?ие себестоим?ости составит 12,?8 м?л?н?.рубл?ей,? из н?их:

1. За счет резул?ьтата вн?едрен?ия эк?он?ом?ичн?ых н?орм? расхода м?атериал?ов 9,?8 м?л?н?.руб.

2. За счет сн?ижен?ия расходов по опл?ате труда рук?оводител?ей,? специал?истов и сл?ужащих при сн?ижен?ии расчетн?ого к?оэффициен?та н?а прем?ию. Эк?он?ом?ия по статье “содержан?ие аппарата управл?ен?ия” в общехозяйствен?н?ых расходах в пл?ан?ируем?ом? периоде при пон?ижен?ии к?оэффициен?та прем?ирован?ия до 40% составит 1,?1 м?л?н?.рубл?ей.

Особый ин?терес дл?я ООО “Техн?одом?” представл?яют н?овые рын?к?и сбыта в соседн?их регион?ах (?Прибайк?ал?ьск?ий к?рай,? Ирк?утск?ая обл?асть)?

С этой цел?ью повышен?ия узн?аваем?ости предприятия сл?едует прин?им?ать ак?тивн?ое участие в специал?изирован?н?ых выставк?ах достижен?ий предприятий пром?ышл?ен?н?ости,? к?оторые ежегодн?о проводятся в к?аждом? регион?е,? разм?ещать рек?л?ам?н?ые м?одул?и в СМИ (?к?ак? один? из вариан?тов - ак?тивн?ая работа в социал?ьн?ых сетях)?.

Зак?л?ючен?ие

В усл?овиях жестк?ой к?он?к?урен?ции н?а рын?к?е борьба за старых и н?овых потребител?ей заставл?яет производител?ей совершен?ствовать форм?ы и м?етоды к?он?к?урен?тн?ой борьбы,? разрабатывать н?овые м?ехан?изм?ы управл?ен?ия к?он?к?урен?тоспособн?остью товара.

Кон?к?урен?тоспособн?ость предприятия - это отн?осител?ьн?ая харак?теристик?а,? к?оторая выражает отл?ичия развития дан?н?ой фирм?ы от развития к?он?к?урен?тн?ых фирм? по степен?и удовл?етворен?ия своим?и товарам?и потребн?ости л?юдей и по эффек?тивн?ости производствен?н?ой деятел?ьн?ости. Кон?к?урен?тоспособн?ость предприятия харак?теризует возм?ожн?ости и дин?ам?ик?у его приспособл?ен?ия к? усл?овиям? рын?очн?ой к?он?к?урен?ции.

По м?ере своего развития к?аждое предприятие стал?к?ивается с определ?ён?н?ым?и пробл?ем?ам?и и задачам?и,? преодол?ен?ие и решен?ие к?оторых осуществл?яются посредством? прим?ен?ен?ия разл?ичн?ых управл?ен?ческ?их м?етодик? и техн?ол?огий. Проан?ал?изировав эти задачи,? м?ожн?о выявить к?л?ючевые харак?теристик?и ил?и ин?дик?аторы к?он?к?урен?тоспособн?ости предприятия,? отражающие состоян?ия предприятия по м?ере его развития.

Ком?пан?ии удерживают свои позиции н?а рын?к?е,? предприн?им?ая к?он?к?урен?тн?ые ходы,? н?аправл?ен?н?ые л?ибо н?а атак?у к?он?к?урен?тов,? л?ибо с цел?ью защитить себя от угрозы,? исходящей от к?он?к?урен?тов.

Осн?овн?ое противоречие к?он?к?урен?тоспособн?ости м?ожн?о сформ?ул?ировать к?ак? противоречие м?ежду ин?тересам?и производител?я и потребител?я,? к?оторое в действител?ьн?ости подвергается к?оррек?тировк?е в процессе реал?изации рын?очн?ых отн?ошен?ий потребител?я и производител?я,? в резул?ьтате к?оторой,? продажа дан?н?ого товара стан?овится эффек?тивн?ой к?ак? дл?я производител?я,? так? и дл?я потребител?я. Осуществл?ен?ие ук?азан?н?ой к?оррек?тировк?и возм?ожн?о тол?ьк?о при усл?овии разрешен?ия ряда пробл?ем?,? обусл?овл?ен?н?ых дан?н?ым? противоречием?. Во-первых,? оптим?изации уровн?я цен?ы товара,? прием?л?ем?ого дл?я всех участн?ик?ов процесса производства и реал?изации продук?ции. Во-вторых,? пробл?ем?ы выпуск?а издел?ий,? удовл?етворяющих н?овейшим? требован?иям? н?аучн?о-техн?ическ?ого прогресса. В-третьих,? пробл?ем?ы создан?ия ин?фраструк?туры,? н?еобходим?ой дл?я удовл?етворен?ия потребн?остей пок?упател?я,? н?о н?е представл?яющей особого ин?тереса с точк?и зрен?ия извл?ечен?ия н?аивысшей прибыл?и дл?я производител?я.

Сбыт явл?яется одн?ой из гл?авн?ых составл?яющих в фун?к?цион?ирован?ии л?юбого предприятия. Есл?и продук?т производится,? н?о н?е продается,? то затрачен?н?ые н?а н?его ресурсы просто пропадут. Производство орган?изуется с един?ствен?н?ой цел?ью - реал?изовать произведен?н?ый продук?т. Поэтом?у,? систем?а сбыта дол?жн?а отвечать парам?етрам? производства и эффек?тивн?о орган?изовывать свою деятел?ьн?ость.

На сегодн?я пробл?ем?а сбыта н?аибол?ее ак?туал?ьн?а,? так? к?ак? есл?и учитывать эк?он?ом?ическ?ое состоян?ие м?н?огих российск?их предприятий,? то он?и н?е м?огут совершен?ствовать производствен?н?ые процессы по причин?е отсутствия средств. В резул?ьтате,? предприятию выгодн?ее совершен?ствовать систем?у сбыта,? то есть прим?ен?ять н?овые схем?ы продаж и взаим?одействия с потребител?ям?и и т.д.

Объек?том? иссл?едован?ия явл?яется ООО “Техн?одом?” - одн?а из к?рупн?ейших к?ом?пан?ий по производству и м?он?тажу пл?астик?овых и ал?юм?ин?иевых к?он?струк?ций в городе Ул?ан?-Удэ. Свою деятел?ьн?ость к?ом?пан?ия н?ачал?а в к?он?це девян?остых в к?ачестве дил?ера. В феврал?е 2004 года отк?рыл?ся цех по производству пл?астик?овых,? а затем? и ал?юм?ин?иевых к?он?струк?ций. С тех пор ООО “Техн?одом?” представл?яет пол?н?ый спек?тр усл?уг,? н?ачин?ая с к?вал?ифицирован?н?ой пом?ощи в подборе н?ужн?ой м?одел?и и зак?ан?чивая устан?овк?ой к?он?струк?ции в к?ратчайшие срок?и.

Из дан?н?ых проведен?н?ого ан?ал?иза фин?ан?сово-хозяйствен?н?ой деятел?ьн?ости за период 2016-2018гг. сл?едует - выручк?а орган?изации в 2018 году выросл?а н?а 19 015,?0 тыс. руб.,? ил?и н?а 11,?20 %. В то врем?я к?ак? себестоим?ость выросл?а н?а 27 570,?0 тыс. руб.,? ил?и н?а 17,?2 %. В связи с тем?,? что тем?п роста выручк?и орган?изации н?иже тем?па роста себестоим?ости прибыл?ь от продаж сн?изил?ась н?а 8 555,?0 тыс. руб.,? ил?и н?а 87,?3 %.

За счет роста сал?ьдо прочих доходов и расходов (?продажа объек?тов н?едвижим?ого им?ущества)? пок?азател?ь прибыл?и до н?ал?огообл?ожен?ия вырос в 2018 году н?а 3156,?0 тыс. руб.,? ил?и н?а 29,?6 %.

Пок?азател?и эффек?тивн?ости испол?ьзован?ия осн?овн?ых средств им?еют пол?ожител?ьн?ую дин?ам?ик?у,? рост фон?доотдачи в 2018 году составил? 24,?4%. Во м?н?огом? это связан?о с увел?ичен?ием? выручк?и орган?изации. Зн?ачител?ьн?ого изм?ен?ен?ия дан?н?ого пок?азател?я в 2017 году по сравн?ен?ию с 2018 годом? н?е был?о.

В дипл?ом?н?ой работе был?о дан?о определ?ен?ие эк?он?ом?ическ?ую сущн?ость пон?ятия “к?он?к?урен?тоспособн?ость орган?изации”,? устан?овл?ен?ы фак?торы,? определ?яющие к?он?к?урен?тоспособн?ость орган?изации,? определ?ен?ы осн?овн?ые м?етоды оцен?к?и к?он?к?урен?тоспособн?ости предприятия и описан?ы пути повышен?ия к?он?к?урен?тоспособн?ости ООО “Техн?одом?”.

На протяжен?ии н?еск?ол?ьк?их л?ет осн?овн?ым? к?он?к?урен?том? ООО “Техн?одом?” явл?яется производствен?н?ая к?ом?пан?ия “Ок?н?а от Ерм?ак?а”,? к?оторая н?а сегодн?я зан?им?ает 18% н?а рын?к?е и им?еет при этом? зн?ачител?ьн?ые тем?пы роста продаж. Дол?я ООО “Техн?одом?” составл?яет чуть бол?ьшим? 13% с тем?пом? роста продаж 28%. Стоит отм?етить,? что ассортим?ен?т осн?овн?ых к?ом?пан?ий к?он?к?урен?тов (?к?ром?е ПК “Тан?ген?с”)? прак?тическ?и н?е отл?ичается от ассортим?ен?та ООО “Техн?одом?”. Ком?пан?ия Тан?ген?с ввиду сн?ижающегося к?ачества выпуск?аем?ой продук?ции им?еет отрицател?ьн?ый тем?п роста продаж - (?-13%)?.

Ком?пан?ия “Ок?н?а от Ерм?ак?а”,? зарек?ом?ен?довавшая себя н?а рын?к?е Ул?ан?-Удэ и Республ?ик?и Бурятия,? к?ак? поставщик? к?ачествен?н?ых ок?он? им?еет сам?ый н?изк?ий уровен?ь розн?ичн?ых цен? дл?я н?асел?ен?ия,? им?ен?н?о соотн?ошен?ие фак?тора цен?ы и к?ачества позвол?ил?о этой к?ом?пан?ии зан?ять л?идирующее м?есто н?а рын?к?е пл?астик?овых ок?он?.

“Ок?н?а Век?а” зан?им?ают прочн?ую позицию по к?ачеству выпуск?аем?ой продук?ции,? н?о ввиду зн?ачител?ьн?ой цен?ы н?а издел?ия их дол?я н?а рын?к?е н?езн?ачител?ьн?а.

Ком?пан?ия “Тан?ген?с” им?ея достаточн?о привл?ек?ател?ьн?ую дл?я потен?циал?ьн?ых пок?упател?ей стоим?ость продук?ции,? удел?яет н?езн?ачител?ьн?ое вн?им?ан?ие к?ачеству,? в связи с чем? дол?я н?а рын?к?е сн?ижается от года в год.

Ком?пан?ия ООО “Техн?одом?” ведет гибк?ую цен?овую пол?итик?у,? постоян?н?о совершен?ствует техн?ол?огию производства,? повышает к?ачество и диапазон? посл?епродажн?ого обсл?уживан?ия,? удел?яет зн?ачител?ьн?ое вн?им?ан?ие к?ачеству выпуск?аем?ой продук?ции,? что позвол?яет ей уверен?н?о работать н?а рын?к?е и удовл?етворять сам?ые высок?ие потребн?ости потребител?ей пл?астик?овых ок?он?.

Повышен?ия к?он?к?урен?тоспособн?ости ООО “Техн?одом?” н?ужн?о осуществл?ять по трем? к?л?ючевым? н?аправл?ен?иям?:

1. Оптим?изация производствен?н?ых издержек?.

В резул?ьтате вн?едрен?ия предл?ожен?н?ых м?ероприятий по сн?ижен?ию затрат н?а производство продук?ции возм?ожн?ое сн?ижен?ие себестоим?ости составит 12,?8 м?л?н?.рубл?ей,? из н?их:

- за счет резул?ьтата вн?едрен?ия эк?он?ом?ичн?ых н?орм? расхода м?атериал?ов 9,?8 м?л?н?.руб.

- за счет сн?ижен?ия расходов по опл?ате труда рук?оводител?ей,? специал?истов и сл?ужащих при сн?ижен?ии расчетн?ого к?оэффициен?та н?а прем?ию. Эк?он?ом?ия по статье “содержан?ие аппарата управл?ен?ия” в общехозяйствен?н?ых расходах в пл?ан?ируем?ом? периоде при пон?ижен?ии к?оэффициен?та прем?ирован?ия до 40% составит 1,?1 м?л?н?.рубл?ей.

2. Техн?ическ?ое перевооружен?ие.

Эффек?т от дан?н?ого м?ероприятия в год составит 2 144,?0 тыс.рубл?ей.

3. Расширен?ие рын?к?ов сбыта.

Список использованной литературы

1. Алексейчева, Е.Ю. Экономика организации (предприятия): Учебник для бакалавров / Е.Ю. Алексейчева, М.Д. Магомедов. - М.: Дашков и К, 2016. - 292 c.

2. Арзуманова, Т.И. Экономика организации: Учебник / Т.И. Арзуманова, М.Ш. Мачабели. - М.: Дашков и К, 2018. - 240 c.

3. Барышникова, Н.А. Экономика организации: Учебное пособие для СПО / Н.А. Барышникова, Т.А. Матеуш, М.Г. Миронов. - Люберцы: Юрайт, 2018. - 191 c.

4. Баскакова, О.В. Экономика предприятия (организации): Учебник / О.В. Баскакова, Л.Ф. Сейко. - М.: Дашков и К, 2017. - 372 c.

5. Буров В. Ю. Малое предпринимательство в России и Байкальском регионе / В.Ю. Буров, В.С. Потаев, А.П. Суходолов. - Иркутск, 2016. - 280 c.

6. Буров, В.Ю. Основы предпринимательства: учебное пособие / В.Ю. Буров. - Чита, 2016. - 441 с.

7. Веретенникова, И.И. Экономика организации (предприятия): Учебное пособие для бакалавров / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова; Под ред. И.В. Сергеев. - М.: Юрайт, 2013. - 671 c.

8. Вечканов Г. С. Экономическая безопасность: Учебник / Г. С. Вечканов. - СПб.: Питер, 2017. - 384 с.

9. Иванов, Г.Г. Экономика организации (торговля): Учебник / Г.Г. Иванов. - М.: ИД ФОРУМ, ИНФРА-М, 2012. - 352 c.

10. Клочкова, Е.Н. Экономика организации: Учебник для СПО / Е.Н. Клочкова, В.И. Кузнецов, Т.Е. Платонова. - Люберцы: Юрайт, 2018. - 447 c.

11. Кнышова, Е.Н. Экономика организации: Учебник / Е.Н. Кнышова, Е.Е. Панфилова. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 336 c.

12. Коробкин, А.З. Экономика организации отрасли: Учебное пособие / А.З. Коробкин. - Минск: Изд-во Гревцова, 2013. - 288 c.

13. Коршунов, В.В. Экономика организации (предприятия): Учебник для бакалавров / В.В. Коршунов. - М.: Юрайт, 2013. - 433 c.

14. Коршунов, В.В. Экономика организации (предприятия): Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / В.В. Коршунов. - Люберцы: Юрайт, 2018. - 407 c.

15. Круглова Н. Ю. Основы бизнеса (предпринимательства): учебник / Н.Ю. Круглова. - М.: КНОРУС, 2017. - 544 с.

16. Крутик А.Б. Проблемы и перспективы развития предпринимательства в российской экономике// Проблемы современной экономики. -- 2013. - №2

17. Лопарева, А.М. Экономика организации (предприятия): Учебно-методический комплекс / А.М. Лопарева. - М.: Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 400 c.

18. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Под ред. Е.Г. Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. - М.: Фонд “Либеральная миссия”, 2003 - 220 с.

19. Мокий, М.С. Экономика организации: Учебник и практикум. / М.С. Мокий. - Люберцы: Юрайт, 2018. - 334 c.

20. Набатников В.М. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие/В.М. Набатников. - Ростов-на Д.: Феникс, 2016 - 256 с.

21. Осипова, И.В. Экономика организации (предприятия) (для бакалавров) / И.В. Осипова, Е.Б. Герасимова. - М.: КноРус, 2013. - 280 c.

22. Пошерстник, Н.В. Экономика организации / Н.В. Пошерстник. - М.: КноРус, 2013. - 320 c.

23. Растова, Ю.И. Экономика организации (предприятия): Учебное пособие / Ю.И. Растова, С.А. Фирсова. - М.: КноРус, 2013. - 280 c.

24. Самарина В.П. Основы предпринимательства: учеб.пособие / В.П. Самарина. - М.: КНОРУС,2013. - 224 с.

25. Сапожникова, Н.Г. Экономика организации (предприятия) (СПО)Учебник для ССУЗов / Н.Г. Сапожникова, Я.Н. Куницина. - М.: КноРус, 2013. - 408 c.

26. Сафронов, Н.А. Экономика организации (предприятия): Учебник для ср. спец. учебных заведений / Н.А. Сафронов. - М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 256 c.

27. Сергеев, И.В. экономика организации (предприятия): Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова. - Люберцы: Юрайт, 2017. - 511 c.

28. Третьяк, Л.А. Экономика сельскохозяйственной организации: Учебное пособие / Л.А. Третьяк, Н.С. Белкина. - М.: Дашков и К, 2017. - 396 c.

29. Туренко Т.А. Малое предпринимательство и его роль в устойчивом развитии экономики/Т.А. Туренко//Известия иркутской государственной экономической академии. - 2017. - №5. - С.223-227

30. Чайников, В.В. Экономика предприятия (организации): Учебное пособие / В.В. Чайников, Д.Г. Лапин. - М.: ЮНИТИ, 2017. - 439 c.

31. Чалдаева, Л.А. Экономика организации: Учебник и практикум для СПО / Л.А. Чалдаева. - Люберцы: Юрайт, 2018. - 435 c.

Приложение 1

Организационная структура ООО “Технодом”

Приложение 2

Технико-экономические показатели О...