Факторы энергосберегающего потребления в России и Европе
Сущность потребительского поведения в отношении природного капитала. Классификация энергетических ресурсов, их потребление. Влияние роста выработки электроэнергии на экологию. Сравнение реального потребления энергетических ресурсов в странах Европы и РФ.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 01.12.2019 |
| Размер файла | 357,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Факторы энергосберегающего потребления в России и Европе
Введение
потребительский поведение энергетический ресурс
Стремительное социально-экономическое развитие обнажило проблему разрушения среды обитания человека и истощения природных ресурсов.
Население развитых стран начинает переосмысливать свое поведение с учетом экологического аспекта. Сейчас во многих европейских странах внедряется прогрессивная экологическая политика со стороны государства: устанавливаются ограничения для промышленных предприятий, организуется раздельный сбор мусора, строятся ветреные электростанции, используются солнечные батареи, производится сбор и использование дождевой воды, ограничивается въезд машин, не попадающих под экологические стандарты. Также поддерживается реновация домов - государство частично компенсирует издержки, так как новые условия позволяют экономить энергетические ресурсы. В Бельгии работодатели стимулируют своих работников: выдают экочеки (25 штук по 10 евро на год), на которые можно купить все что угодно «экологическое», например, билет на железную дорогу (в данной стране, в отличие от Франции, она экологически чистая) или технику для домашнего использования с низким энергопотреблением.
На территории России пропаганда ответственного поведения перед окружающей средой исходит скорее от конкретных организаций (Greenpeace, Всемирный фонд дикой природы и др.), чем от государства. Так, члены организаций призывают население устанавливать счетчики на воду, использовать светодиодные лампы (которые потребляют на 85% меньше электроэнергии), выключать свет, когда он не нужен, мыть посуду в посудомоечной машине, стараться не использовать полиэтиленовые пакеты. Также они предлагают менее очевидные решения: стараться отказываться от личного транспорта и пересаживаться на общественный или ходить пешком, мыться в душе не более 4 минут, не покупать еду больше, чем необходимо (по данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН около трети продуктов в мире выбрасывается Потери продовольствия и пищевые отходы [Электронный ресурс]. URL: http://www.fao.org/food-loss-and-food-waste/ru/ (дата обращения: 23.03.2018).), при этом продукты покупать с минимум упаковки, приобретать энергоэффективную бытовую технику, использовать ноутбук вместо компьютера (который потребляют в 5 раз больше электроэнергии) Сделайте шаг навстречу планете [Электронный ресурс]. URL: http://wwf.ru/upl_pics/7ecosteps.pdf (дата обращения: 23.03.2018)..
Потребительское поведение в отношении природного капитала выражается понятием «экологический след». Экологический след складывается из товаров и услуг, которые мы потребляем (еды, воды, электричества, отопления в домах, бензина в машине) и объема отходов. Уже сейчас нам нужно 1,6 планеты, чтобы удовлетворить все наши потребности, так как современное потребление природных ресурсов превышает способность Земли к воспроизводству Экологический след [Электронный ресурс]. URL: https://new.wwf.ru/what-we-do/green-economy/ecological-footprint/ (дата обращения: 23.03.2018)..
Данная работа будет сфокусирована на потреблении энергетических ресурсов. Энергетические ресурсы делятся на две основные группы: невозобновляемые (нефть, природный газ, уголь) и возобновляемые (гидроэнергия, солнечная и ветровая энергия). К примеру, электроэнергия может быть получена как из возобновляемых ресурсов (на гидроэлектростанции), так и из невозобновляемых - на теплоэлектростанциях за счет сжигания топлива (угля, природного газа, мазута). Выработка электричества на ТЭС может привести к нарушению экологического равновесия, дальнейшему изменению климата из-за выбросов парниковых газов.
Около четверти мировых выбросов парниковых газов в атмосферу приходится на энергетический сектор, в то время как, к примеру, промышленный и транспортный сектора производят 19% и 13% соответственно Investment in renewable energy generates jobs. Supply of skilled workforce needs to catch up. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/---ifp_skills/documents/publication/wcms_168354.pdf (дата обращения: 01.06.2018). . В 2015 году в Европе около 55% выбросов газа, который предположительно способствует парниковому эффекту, происходило благодаря работе энергетического сектора, из-за транспортного - 23%, промышленного - 8% Greenhouse gas emission statistics - emission inventories [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Greenhouse_gas_emission_statistics_-_emission_inventories (дата обращения: 01.06.2018)..
В связи с непростой экологической ситуацией, Европа поставила себе цель - к 2020 году повысить энергоэффективность на 20% за счет снабжения домов энергосберегающими элементами и увеличения продаж энергосберегающих домашних приборов Greenhouse gas emission statistics - emission inventories [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Greenhouse_gas_emission_statistics_-_emission_inventories (дата обращения: 01.06.2018).. Европейская экологическая политика нацелена на снижение доли энергии, получаемой из невозобновляемых ископаемых, являющихся основными источниками увеличения количества парниковых газов в атмосфере, и на переход на альтернативные источники энергии. Также одной из целей является избавление от энергозависимости от других стран (в частности стран Востока). Таким образом, политика энергоэффективности является инструментом для сокращения выбросов парниковых газов и способом контроля последствий изменения климата [Zimmerman, 2012].
Рассмотрим, что происходит с реальным потреблением энергетических ресурсов в странах Европы. На основании данных Европейского социального исследования за 2016 год автором данной работы было выявлено, что в европейских странах 40% населения часто делали что-либо для снижения энергопотребления: в Германии - 56%, во Франции - 52%, в Швеции 38%, в Австрии - 35%, а в России самые низкие показатели - всего 22% (график 1). При этом в России меньше доля людей, готовых приобрести одну из самых энергоэффективных моделей крупной бытовой техники для дома. В целом в Европе 65% населения с высокой вероятностью готовы приобрести прибор, в Германии - 80%, в Португалии 76, в Швейцарии - 75%, а в России всего 35% (график 2).
График 1. Энергосберегающее поведение:доля людей, которые часто снижают энергопотребление, 2016 г., % График основан на данных Европейского социального исследования (European Social Survey) [Электронный ресурс]. URL: http://www.europeansocialsurvey.org/ (дата обращения: 23.03.2018).
График 2. Намерение сберегать энергоресурсы: высокая вероятность покупкиэнергоэффективной модели крупной бытовой техники для дома, 2016 г., % График основан на данных Европейского социального исследования (European Social Survey) [Электронный ресурс]. URL: http://www.europeansocialsurvey.org/ (дата обращения: 23.03.2018).
С точки зрения экономического подхода, уровень потребления ресурсов определяется индивидуальными предпочтениями человека, ценами на благо и бюджетным ограничением индивида. Человек всегда старается максимизировать полезность и при этом свести к минимуму финансовые издержки. Следуя данной концепции, чем выше цена на благо и ниже доход человека, тем ниже уровень потребления. Соответственно, на макроуровне объем потребления в странах должен определяться ценами на энергетический ресурс в государстве и уровнем доходов населения. Чем выше доходы граждан и ниже цена на ресурсы, тем выше уровень потребления. И наоборот, чем ниже доходы населения и выше цена на энергоресурс, тем ниже уровень потребления.
Рассмотрим подробнее один из рынков энергетических ресурсов - рынок электроэнергии. Если анализировать цены на электричество, конвертированные в рубли, то по данным РИА Рейтинга Россия находится на третьем месте по дешевизне электричества в Европе - 3,1 руб. за кВт•ч. Нашу страну опережают только Украина и Казахстан Рейтинг стран Европы по стоимости электроэнергии в 2017 году [Электронный ресурс]. URL: http://riarating.ru/countries/20170627/630066485.html (дата обращения: 23.03.2018).. Однако для сопоставления стоимости электроэнергии на международном уровне необходимо пересчитать цены с учетом паритета покупательной способности. В результате, можно увидеть, что в России все-таки не самые низкие цены (график 3). Российское электричество стоит дороже, чем в некоторых скандинавских странах.
График 3. Цены за электричество по паритету покупательной способности в Европе, 2016 Источник для европейских данных: Electricity prices for household consumers [Электронный ресурс]. URL: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=nrg_pc_204_c&lang=en (дата обращения: 26.05.2018).
Для России цены по ППС были рассчитаны на основе данных о цене в рублях и паритете покупательной способности (единиц национальной валюты за евро): Рейтинг стран Европы по стоимости электроэнергии в 2017 году [Электронный ресурс]. URL: http://riarating.ru/countries/20170627/630066485.html (дата обращения: 23.03.2018); Оксенойт Г.К. Россия и страны - члены Европейского союза. M: Стат.сб./Росстат. 2017. с. 81.
Таким образом, в России самый низкий уровень энергосбережения, но при этом не самые низкие цены. В Финляндии и Франции, наоборот, люди сильно сберегают энергетические ресурсы, хотя цены у них одни из самых низких в Европе. В Германии - стране, которая является «эталоном» энергосберегающего потребления, цены ниже, чем в среднем по Европе. А, к примеру, в Чехии, где довольно высокая относительная стоимость электричества, люди готовы меньше сберегать ресурсы, чем в иных европейских странах. Значит, потребление энергетических ресурсов может объясняться не только уровнем цен и бюджетными ограничениями, но и иными характеристиками.
Более широкий охват факторов представлен в экономико-социологическом подходе. Помимо экономических ограничений, на потребление могут оказывать влияние индивидуальные характеристики человека, его ценности, мировоззрения, институциональные и социальные условия. К примеру, потребление энергетических ресурсов может быть сопряжено с разнообразными мотивами. Помимо простой экономической выгоды, люди могут испытывать чувство довольства собой, экономя ресурсы, они могут стремиться улучшить собственное здоровье или здоровье окружающих, могут ориентироваться на социальное окружение и его нормы, стремиться замедлить изменение климата [Гущина, Бадрак, 2012]. Именно этичное потребление, которое заключается в том, что индивид потребляет блага с учетом возможных последствий для общества и экологии [Uusitalo, Oksanen, 2004], может стать объяснением стремления жителей европейских стран к экономии энергетических ресурсов.
Итак, люди, проживающие в странах, где установлены относительно высокие цены на энергетические ресурсы, не всегда стремятся к энергосберегающему поведению. В частности, в России не распространен тип поведения, направленный на экономию энергетических ресурсов, хотя относительные цены на энергоресурсы (в частности на электроэнергию) в нашей стране не ниже, чем в некоторых Европейских странах. Поэтому проблема исследования состоит в том, что при высоких ценах на ресурс люди не стремятся его экономить, а значит, должны быть иные факторы, обуславливающие энергосберегающее поведение.
Вопрос исследования заключается в следующем: что может влиять на формирование энергосберегающего потребления в европейских странах? На данных Европейского социального исследования за 2016 год будут выявлены факторы потребления энергетических ресурсов жителями России, а также населением европейских стран в целом.
Глава 1. Подходы к изучениюэнергосберегающего потребления
1.1 Подходы к анализу потребления
В конце XIX - начале XX века вопросом потребления товаров и услуг начинают заниматься экономисты. Главным действующим лицом в процессе потребления выступает человек, приобретающий благо. Индивид потребляет блага только в рамках своих потребностей - нужд, необходимых для поддержания жизнедеятельности. В то же время рынок предлагает ряд товаров и услуг, способных удовлетворить эти потребности. Выбор вида и объема благ зависит от их полезности для индивида, от того, насколько важна определенная комбинация различных благ в системе упорядоченных предпочтений. Основной предпосылкой неоэкономической теории является то, что актор рационален, автономен и информирован. Следуя данной концепции, человек потребляет столько ресурсов, сколько ему необходимо для удовлетворения собственных потребностей, получая максимальную полезность и испытывая минимальные издержки.
Помимо функции полезности, важную роль играет бюджетное ограничение. Каждое благо на рынке имеет свою цену. Потребитель может приобрести такое количество благ, на которое у него хватит собственных ресурсов (денег). Поэтому экономисты отдельную роль отводят доходу человека. Учитывая экономические предпосылки, выбор определенного набора благ происходит в результате касания кривой безразличия (функции полезности) и линии дохода.
Таким образом, при анализе индивидуального спроса экономисты принимают во внимание только три фактора: предпочтения потребителя, цены на рыночные блага, доход потребителя. Чем выше цены на благо, тем ниже спрос на него (исключая эффект Веблена). Если цены и предпочтения остаются постоянными, то с ростом дохода увеличивается спрос на нормальное или высококачественное благо (на низкокачественные может снижаться).
Экономисты анализируют потребление как акт покупки товара или услуги, не учитывая иные важные индивидуальные и институциональные характеристики. В конце XX века экономист Г. Беккер предложил ввести в модель потребления понятие вкусов, но основная идея сохранилась - вкусы постоянны во времени и универсальны [Беккер, 2003: 489], что всё же не соответствует реальности.
Эконом социологи рассматривают проблему потребления несколько иначе, наполняя действия индивидов определенными смыслами. Идея социологов заключается в том, что поведение человека может быть обусловлено не только материальными стимулами, но и субъективными представлениями, восприятием ситуации. В основе социологической концепции находится человек, действия которого укоренены в социальных связях. Актор не всегда действует рационально, ориентируясь на мнение окружающих или совершая импульсивную деятельность. Действия актора не автономны: человек поддается влиянию рекламы, новостной пропаганды, ориентируется на нормы и ценности общества. В процессе социализации у человека формируются вкусы, а значит, они изменчивы во времени и дифференцированы в различных социальных группах. Потребляемое благо может не только выполнять функцию удовлетворения потребностей человека, но и нести различные смыслы - быть показателем статуса, престижа, принадлежности к социальной группе, отражать идеологические, культурные или религиозные идеи [Радаев, 2005: 7].
Внимание эконом социологов сосредоточено на том, как социальная структура помогает формировать потребление внутри различных социальных групп, и какую роль в данном процессе играют нормы и ценности общества. Социологи смотрят на смыслы актов взаимодействия людей в процессе потребления. Поэтому потребление энергетических ресурсов может быть связано не только с экономическим интересом граждан, но и с культурными особенностями восприятия потребления экологически важного ресурса, с социальными установками, направленными на поддержание экологического равновесия.
Определенный стиль потребления может быть сформирован благодаря принадлежности человека к статусной группе. Социолог М. Вебер, описывая стратификационную систему, выделял класс, основанный на экономических возможностях человека, статус, опирающийся на тип потребляемых благ, и партию, сформированную на основе общих экономических и политических интересов [Вебер, 1992]. Члены статусной группы осуществляют контроль и направляют потребительское поведение индивида, выражая одобрение или неодобрение его действий. Поэтому в рамках одной статусной группы могут быть установлены единые повторяющиеся из раза в раз практики, совокупность которых определяет стиль жизни человека.
Стиль жизни можно рассматривать, опираясь на понятие габитуса. По П. Бурдье габитус помогает структурировать окружающую действительность, организует деятельность человека, путем выстраивания типичных действий в схемы [Бурдье, 1993]. Габитус организует внутреннюю конституцию человека, формируя его привычки и определяя, на что он может претендовать. Поэтому стиль жизни можно определить как совокупность позиций человека в обществе и восприятие этих позиций. Потребительские практики - это следствия сформированного габитуса. Экономия экологически важных ресурсов может являться привычкой человека, сформированной во время социализации под воздействием мнения и деятельности окружающих людей, или проявлением желания продемонстрировать принадлежность к группе людей, занимающих экологически дружелюбную позицию.
1.2 Общество потребления и сверхпотребления
В настоящее время создание условий для возможности ведения экологического образа жизни населением является одной из самых сложных задач для развитых государств. Причиной является тенденция населения к потреблению всё большего количества благ, что связано с реализаций массового производства товаров широкого потребления в условиях рыночной экономики, и как следствие возрастание отходов. Помимо расширения производства, происходит стандартизация характеристик блага, организуется доступность блага для разных слоев населения, усиливается воздействие рекламы [Бурстин, 1993].
В 1970 году Ж. Бодрийяр ввел понятие «общество потребления», охарактеризовав современную ситуацию: уровень потребления выходит за рамки физических потребностей людей и становится основной формой активности населения [Бодрийяр, 2006]. Приобретение и использование определенных благ объединяет людей в сообщества потребления - люди несут одинаковые риски, у них общие интересы и заботы, они обладают одинаковым уровнем дохода [Бурстин, 1993]. Ради поддержания и повышения своего статуса люди стремятся потреблять блага сверх необходимости, не задумываясь о последствиях, в частности для окружающей среды. Массовость производства, активные маркетинговые компании, высокая конкуренция за место в потребительской корзине привели к тому, что ценность товаров начала снижаться, их срок службы начал существенно сокращаться, и потребители вместо того, чтобы относить товар в ремонт, бегут покупать тот же самый продукт, но более новой модели, испытывая эстетическое удовольствие от приобретения [Тоффлер, 2002].
Люди привыкают потреблять сверх необходимого. Такая привычка может распространяться и на расходование энергетических ресурсов: не задумываясь, о последствиях, люди не выключают лампочки, нагреватели, не используют энергосберегающие приборы. Более того, в условиях разнообразия продукции на рынке, товар может выбираться скорее из эстетических соображений - по цвету, форме, а не из-за его функциональных особенностей или возможностей меньше тратить энергию. То есть можно заметить общую тенденцию изменения стиля потребления, формирование нового потребительского поведения.
Ж. Шор описывает понятие «новый консюмеризм» как период, когда у людей есть возможность тратить больше, чем они зарабатывают благодаря развитию кредитования [Schor, 1998]. При этом потребители даже не всегда понимают, насколько сильно их траты превышают доходы. Рост массового потребления различных социальных услуг ведет за собой рост налогов, необходимых для удовлетворения спроса. Акцент прогрессивной политики приходится не на оценку экологических последствий и улучшение субъективного благополучия людей, а на рост ВВП.
1.3 Движение самоограничения
На фоне сверхпотребления в 1990-е годы в развитых странах нарастает обратная тенденция - движение «самоограничения» [Schor, 1998].
Движение «самоограничения» проявляется через изменение приоритетов в обществе: вместо того, чтобы тратить всю свою жизнь на работу и потребление, люди снижают рабочую нагрузку, лишаясь части доходов и прикрывая себе доступ к сверхпотреблению, получая взамен свободу от трудового бремени и долгов. Люди отказываются от приобретения ненужных дорогих товаров в пользу своей свободы. Потребители пытаются противостоять навязчивой рекламе и контролировать собственные покупки [Schor, 1998].
Дело в том, что высокие доходы и сверхпотребление не приносят людям счастья в повседневной жизни. Ж. Шор утверждает, что даже когда средние доходы в Америке значительно возросли, люди, ориентирующиеся на более богатые слои населения и ожидающие возможности приобретения вещей, не доступных для их доходной группы в настоящее время, ниже оценивали удовлетворенность жизнью. В 1996 году каждый пятый житель Америки сознательно ограничивал собственное потребление [Schor, 1998].
Важно понимать, что отказ от потребления может быть связан с внутренними убеждениями человека или обусловлен внешними обстоятельствами (увольнение, заболевания). Добровольное ограничение потребления соответствует понятию об упрощенном стиле жизни, введенном Р. Греггом в 1936 году. Именно добровольное упрощение подразумевает то, что человек пытается выстроить свою жизнь в соответствии со своими личными ценностями, убеждениями, желаниями, он следует своей цели и не поддается провокациям торговых манипуляторов. Человек может сдерживать потребление в одной сфере, переводя ресурсы на другие, действительно важные для него нужды [Gregg, 1974].
По мнению Д. Элгин и А. Митчелл, одной из самых важных черт людей, придерживающихся упрощенного стиля жизни, является экологическая осведомленность [Elgin, Mitchell, 1977]. Она заключается в осознании взаимозависимости между людьми и ресурсами. Люди начинают понимать, что ресурсы земли не безграничны, что нужно беречь окружающую среду, стараться противостоять загрязнению, поддерживать красоту своей планеты. По возможности люди хотят жить ближе к природе, они готовы делиться ресурсами с теми, кто испытывает их недостачу. То есть люди ориентируют свои действия на заботу об окружающих людях и природе. Экологически осведомленные люди могут бережнее относиться и к энергетическим ресурсам, стараясь использовать их как можно реже.
Таким образом, люди, поддерживающие движения самоограничения, максимизируют контроль над своим образом жизни и минимизируют уровень потребления и зависимости. Важно, что в таком случае люди действительно в состоянии придерживаться более высокого уровня жизни, но осознанно снижают потребление, в том числе с целью экономии природных ресурсов.
1.4 Этичное потребление
Движение «самоограничения» является одним из составляющих этического консюмеризма, который заключается в том, что человек потребляет блага не только в угоду своих потребностей или ради удовольствия, но с учетом возможных социальных и экологических последствий такого потребления [Uusitalo, Oksanen, 2004]. Человек может отказываться от потребления того или иного блага из-за общественной выгоды или ради поддержания природного равновесия, то есть проявляя ответственное поведение. Этичное потребление - это «реакция гражданского общества (потребителей) на угрожающее состояние окружающей среды, развитие неприглядных деловых практик, противодействие тем из них, которые наносят значительный вред людям (их здоровью, жизни, материальному благосостоянию или другим элементам достойной жизни), животным, природе или/и увеличивают риски такого вреда» [Шабанова, 2016: 191]. Изначально этичное потребление распространялось в развитых странах, сейчас оно формируется и в развивающихся [Deng, 2013].
Этичное потребление связано с формированием гражданских норм в обществе, показателем ответственной позиции человека перед социумом [Шабанова, 2016]. Этический консюмеризм может быть обращен в сторону поддержки природы и ценностей общества, а также стать причиной изменения вектора политики. Этичные потребители, выражая активную позицию, могут пытаться повлиять на решения государства и бизнеса. Рынок становится ареной для высказывания позиции и отстаивания интересов общества.
В число этичных практик входят покупка органических продуктов, участие в раздельном сборе мусора, посадке зеленых насаждений, ходьба пешком вместо использования личного транспорта. К этичному потреблению относится бойкотирование продукции компаний, которые наносят урон окружающей среде, тестируют на животных, дискриминируют группы населения, используют нелегальный труд. Этичные потребители отказываются от сверхпотребления, избегают покупки продуктов с лишними атрибутами (бутилированная вода), предпочитают продукцию с низким уровнем выброса углеродов, выбирают энергосберегающие приборы [Starr, 2009]. Этичное использование энергетических ресурсов подразумевает выбор в пользу альтернативных источников энергии, что не всегда доступно конечному потребителю, поэтому ответственное поведение может проявляться через общую экономию ресурса или использование приборов с высоким классом энергосбережения.
1.5 Энергосберегающее потребление
Энергосберегающее потребление может быть обусловлено как проявлением этичного консюмеризма, так и получением экономической выгодой. Под энергосберегающим потреблением понимается снижение объемов используемых энергетических ресурсов. Энергосбережение может быть реализовано с помощью двух стратегий. Человек может сокращать общее энергопотребление за счет меньшего использования тех или иных услуг, электрических приборов. К примеру, можно реже гладить одежду с помощью утюга или ездить на автомобиле только в случае крайней необходимости. Второй стратегией является эффективное потребление энергии за счет покупки энергосберегающих приборов и иных устройств, способствующих снижению потребления. Во втором случае человек продолжает регулярно пользоваться необходимыми услугами, но благодаря энергосберегающим технологиям он всё же сокращает количество потребляемого энергоресурса.
Энергосберегающее потребление имеет несколько преимуществ. Во-первых, такое потребление выгодно с точки зрения экономии финансов. Альянс за сохранение энергии США (Alliance to Save Energy) заявляет, что покупка энергоэффективной бытовой техники может помочь сократить до 30% затрат на электроэнергию, а замена ламп накаливания снизит счета за электроэнергию на 30-80% Top 5 Reasons to be Energy Efficient [Электронный ресурс]. URL: https://www.ase.org/resources/top-5-reasons-be-energy-efficient (дата обращения: 31.03.2019). Во-вторых, использование энергосберегающих приборов может помочь экономическому росту за счет общей экономии средств, создания новых рабочих мест и стимулирования инновационных технологий. В-третьих, энергосбережение приносит пользу окружающей среде благодаря экономии энергоресурсов и предотвращению загрязнения (снижению выбросов). В-четвертых, сокращение энергопотребления повышает национальную безопасность энергозависимых стран (снижается необходимость в импорте ресурсов). В-пятых, эффективное использование энергии улучшает качество жизни (смена лампочек происходит реже).
Положительные стороны энергосбережения в развитых странах транслируются через СМИ, высказывания политиков, поэтому у людей формируется представление о том, что их личный способ потребления энергии может сказываться на глобальных процессах. Помимо собственной экономической выгоды люди могут осознавать значимость энергосбережения и для природы. Мнение об уровне собственного энергопотребления может быть обусловлено представлениями о состоянии окружающей среды и оценки последствий неэффективного расходования ресурсов.
В данной работе в качестве энергетических ресурсов будет рассмотрена электрическая энергия. Важно, что исследование сфокусировано на изучении потребления энергии населением, а не промышленными предприятиями, так как интерес исследования заключается в том, насколько население готово поддерживать энергосберегающую политику государств.
Согласно теории запланированного действия готовность к реализации поведения может обуславливать будущие действия индивида [Ajzen, 1991]. Намерения особенно активно изучаются, когда конкретные действия трудно зафиксировать или между намерением и реализацией задуманного может пройти неопределенное количество времени. Исследования этичного потребления показывают, что намерение утилизировать продукцию, готовность покупать только органические овощи, отказ от вождения личного транспорта предсказывают реальные действия [Boldero, 1995; Sparks, Shepherd, 1992; Oreg, Katz-Gerro, 2006]. Однако отмечается, что намерение не всегда воплощается в реальном поведении, так как могут отсутствовать инфраструктура, необходимая для выполнения намерений [Derksen, Gartrell, 1993], или вмешиваться внешние факторы, которые люди не в силах контролировать [Kaiser, Wolfing, Fuhrer, 1999].
Энергосберегающее потребление будет включать в себя намерение сберегать энергоресурсы и энергосберегающее поведение. Намерения, в отличие от поведения, являются проекцией будущей деятельности. Благодаря изучению намерений можно узнать, насколько люди готовы к тому или иному типу поведения, насколько они принимают технологии, нововведения. Энергосберегающее поведение подразумевает реальные действия индивида, направленные на экономию энергетических ресурсов.
1.6 Факторы энергосберегающего потребления
1.6.1 Экономический аспект потребления
С точки зрения экономического подхода решающими факторами при выборе товара являются цена на благо и бюджетное ограничение.
В данном исследовании будут учтены цены на электроэнергию. Но для того, чтобы цены были сопоставимы в различных странах, необходимо пересчитать их с учетом паритета покупательной способности (ППС).
Теория о паритете покупательной способности состоит в том, что «номинальный обменный курс между двумя валютами должен быть равен отношению совокупных уровней цен между двумя странами таким образом, что единица валюты одной страны будет иметь одинаковую покупательскую власть в другой стране» [Taylor, Taylor, 2004]. Иными словами, корзина товаров в одной стране в местной валюте соотносится со стоимостью этой же корзины в другой стране в иностранной валюте с определенным коэффициентом. То есть учет ППС помогает определить реальный курс валют, оценить действительную картину: насколько людям сложно приобрести то или иное благо в одной стране относительно другой, где реальные цены выше. В международных исследованиях для сравнения экономических показателей используют цены, ВВП и ВНП, пересчитанные на паритет покупательной способности [например: Franzen, 2003]. В данной работе цены и валовой внутренний продукт (макроэкономический показатель уровня развития страны) также будут использованы в пересчете на ППС.
Крупные международные службы производят расчет паритета покупательной способности. Международная финансовая организация Всемирный банк публикует данные о ППС в каждой стране PPP conversion factor, GDP [Электронный ресурс]. URL: https://data.worldbank.org/indicator/PA.NUS.PPP?year_high_desc=false (дата обращения: 08.06.2018).. Статистическая служба Европейского союза (Eurostat) предоставляет доступ к данным о ценах на электроэнергию в местной валюте, а также в пересчете на ППС Electricity prices for domestic consumers - bi-annual data [Электронный ресурс]. URL: http://ec.europa.eu/eurostat/web/energy/data/database (дата обращения: 24.03.2018).. На сайте организации экономического сотрудничества и развития (OECD) можно найти данные о ВВП на душу населения в пересчете на ППС Gross domestic product (GDP) [Электронный ресурс]. URL: https://data.oecd.org/gdp/gross-domestic-product-gdp.htm (дата обращения: 24.03.2018).. Именно эти порталы будут использованы для оценки стоимости электричества и ВВП в каждой стране.
Потребление энергетических ресурсов происходит в рамках домашнего хозяйства: от покупки лампочек и выключения света при отсутствии необходимости его использования до приобретения крупной бытовой техники. Поэтому в данном исследовании бюджетное ограничение будет контролироваться через субъективную оценку дохода семьи индивида. Именно субъективный показатель позволит оценить точнее восприятие материального положения, чем конкретное число в денежных единицах.
В качестве детерминант энергопотребления может выступать уровень воспринимаемой энергетической безопасности. Энергетическая безопасность включает в себя несколько составляющих [Hippel et al., 2010]. Во-первых, это гарантированный доступ к энергоносителям. Зависимость Европы от поставок энергетических ресурсов из других стран является ключевой проблемой, ведь энергетическая уязвимость страны может стать фактором снижения уровня национальной безопасности. Европа заинтересована в выработке электричества при помощи альтернативных источников энергии, ей важно самостоятельно поддерживать бесперебойную поставку ресурсов.
Во-вторых, это установка цен, доступных потребителю и устраивающая производителя при вмешательстве государства. С помощью цены государство может регулировать объем спроса и предложения: слишком высокая цена может стимулировать людей сокращать энергопотребление.
В-третьих, это учет последствий производства и потребления энергии. Европа озабочена вопросом сокращения выбросов парниковых газов в атмосферу и изменением климата, так как это может сказываться на безопасности и уровне жизни людей.
Обеспокоенность государства энергетической безопасностью, трансляция в СМИ информации о рисках неэффективной экологической политики, - всё это накладывает отпечаток на сознание людей, их намерения и поведение. В данном исследовании будут учтены обеспокоенность возможным прекращением поставок ресурсов в страну и озабоченность ценой на электричество.
1.6.2 Экологический аспект потребления
Экономико-социологический подход позволяет учесть то, что на поведение человека могут оказывать влияние его представления об окружающем мире. В данной работе будет сделан акцент на мнении об изменении климата.
Изменение климата является серьезной проблемой для человечества и экономической системы [Stern, 2008]. Климатические изменения проявляются в виде повышения температуры воздуха, уровня моря, таяния снега и льда, наводнений, снижения урожая, увеличения количества лесных пожаров.
В настоящее время международная политика сосредоточена на смягчении экологической проблемы, вызванной антропогенными факторами. В планы по улучшению ситуации входит снижение выбросов парниковых газов и переход на возобновляемые источники энергии. Данные меры предполагают существенные изменения в производстве и использовании энергоресурсов. Для достижения целей необходима общественная поддержка, население должно быть готово к новым технологиям, согласно принять новый стиль потребления [Steg, Vlek, 2009]. Изменения могут затронуть транспорт, бытовую технику, способы отопления домов и использование иных технических устройств.
С 2016 года в России проходит ежегодный фестиваль энергосбережения «#ВместеЯрче», направленный на создание у детей привычки экономить энергоресурсы. Помимо очевидных советов вроде выключения света при выходе из комнаты, рекомендуют покупать энергосберегающие лампочки, кипятить воду в таком количестве, чтобы ее хватало на один раз, утеплять окна и двери, устанавливать теплоотражающие экраны за батареями, не перегружать стиральную машину, не ставить горячую еду в холодильник, покупать электроприборы высокого класса «А+». Российское население находится на стадии формирования таких способов энергосберегающего потребления. Понадобится не одно десятилетие, чтобы люди привыкли и начали действительно использовать подобные технологические устройства. Данный фестиваль направлен на бережное отношение к ресурсу, но в нем не делается акцент на экологии и необходимости беречь природу. В европейской политике ярче выражена связь между представлениями о том, что климат меняется, и пониманием того, что энергоресурсы необходимо экономить. Вероятно, это связано с тем, что Европа является энергозависимой от других стран, она обладает меньшим количеством ресурсов, используемых для получения энергии, чем Россия. В исследовании будет учтено восприятие климатических изменений и проанализирована сила связи с намерением экономить ресурс и реальным энергосберегающим поведением. Предположительно, люди с разной мерой обеспокоенности состоянием окружающей среды и ответственности за ее благополучие будут демонстрировать различные уровни энергопотребления при прочих равных условиях.
На примере городских жителей Китая было выявлено, что намерение сберегать энергию связано с выраженным желанием помочь окружающей среде, ожиданием эффективного результата действий по энергосбережению (при контроле пола, возраста, образования и дохода) [Song at al., 2019]. В качестве индикаторов были задействованы утверждения, в которых прямо говорилось о связи покупки энергосберегающих приборов и заботе об окружающей среде. К примеру, были использованы следующие утверждения: «Я из тех людей, которые хотят использовать энергосберегающие приборы из-за сильного загрязнения дымкой», «Использование энергосберегающих приборов может уменьшить вред для окружающей среды» [Song at al., 2019: 228]. Люди, которые согласны с тем, что экология является важным поводом для экономии энергии, действительно покупали энергосберегающие приборы. По результатам исследования З. Вана и соавторов было выявлено, что жители Китая в старшем возрасте, имеющие более высокий уровень образования, уровень осведомленности о проблемах окружающей среды и имеющие опыт приобретения энергоэффективной техники, предпочли бы приобрести энергосберегающий прибор. В данном исследовании не было найдено связей между намерением покупки и доходом [Wang et al, 2017].
Несмотря на то, что уровень осведомленности об изменении климата довольно высокий (в развитых странах в разные годы насчитывается около 80-90% людей, озадаченных потеплением температуры), всё же проблема климатических изменений может уходить на задний план по сравнению с другими глобальными или социальными (мировая бедность, терроризм), экологическими (загрязнение окружающей среды), личными проблемами (здоровье, финансы). Потребление энергоресурсов действительно может быть оправдано финансовыми условиями в большей степени, чем мнением человека о глобальных климатических переменах.
В последнее время в странах Европы наблюдаются противоположные тенденции относительно мнения об изменении климата. К примеру, в Англии, начиная с 2005 года, постепенно снижается уровень обеспокоенности по поводу климатических изменений [Pidgeon, 2012]. В качестве причины выделяется усталость от проблемы: на протяжении длительного времени СМИ уделяли слишком много внимания данному феномену, возросло количество приверженцев мнения о том, что риски, связанные с климатическими изменениями, преувеличены. Важную роль играет мировой финансовый кризис, который является более насущной проблемой, нежели экология. Структурные и психологические барьеры (безразличие к текущей и будущей ситуациям), недоверие к сообщениям об изменении климата, поступающих из уст политиков, а не ученых, неопределенность, несогласованность транслируемой информации (обсуждение различных трендов климатических изменений, их причин, последствий и рисков) также могут сказываться на снижении уверенности в том, что климат меняется.
В Германии, наоборот, уровень обеспокоенности климатическими изменениями сохраняется на высоком уровне [Engels at al, 2013]. В настоящее время немцы активно занимаются переходом на альтернативные возобновляемые источники энергии. А. Энджелс и соавторы утверждают, что скептицизм в отношении климатических изменений является «скорее феноменом англо-американской культурной сферы, чем общемировой тенденцией» [Engels at al, 2013: 1025].
Обеспокоенность изменением климата может быть выражена по-разному в зависимости от социальных и политических условий. Важна энергетическая инфраструктура и доступность энергосберегающих технологий. К примеру, должен быть доступ к покупке энергоэффективных приборов, таких как холодильник, микроволновая печь, стиральная машина, электрочайник, утюг, компьютер. Устойчивость мнений поддерживается политикой государства. К примеру, в Германии партии единогласно голосуют за защиту окружающей среды путем использования возобновляемых ресурсов, что сказывается на стабильно высоком уровне уверенности населения в том, что климат меняется [Engels at al, 2013]. Сознание потребителей формируется средствами массовой информации, которые навязывают мнение о климатических изменениях и необходимости перехода на альтернативные энергоресурсы и технологии. К примеру, в английских медиа изданиях существует поляризация мнений относительно климата, что сказывается на неоднозначной оценке климатических перемен жителями страны [Painter, 2011]. Погодные условия могут влиять на восприятие климата: чем чаще страна сталкивается с климатическими аномалиями, тем выше уверенность жителей в том, что климат меняется.
Внешние факторы, описанные выше, могут оказывать влияние на энергосберегающее потребление, однако, их сложно учесть в рамках данной работы, поэтому они будут включены в блок об ограничениях исследования.
1.6.3 Гражданско-политическая активность
В ряде литературных источников поднимается вопрос о связи между высокоразвитым гражданским обществом и широтой распространения этичного потребления. В работе Дж. Джохнстона отмечается, что концепция потребления, подразумевающая использование блага в личных интересах, конкурирует с идеей гражданской ответственности, включающей обязательства перед обществом и природой [Johnston, 2008]. Гражданское участие может коррелировать с отказом от сверхпотребления в пользу сберегающего поведения.
Активная гражданская позиция дополняет политический консюмеризм. Изначально политический консюмеризм подразумевал участие в голосовании на выборах и членство в политических партиях, но со временем способы политического участия трансформировались и приобрели новые формы. Теперь активная позиция может быть выражена через обращение к органам государственной власти, политическую активность в Интернете, подписание петиций, бойкотирование товаров по этическим или политическим соображениям, участие в протестных демонстрациях.
В зарубежных исследованиях было выявлено, что при прочих равных условиях вероятность проявления этичного потребления выше в том случае, когда эту практику реализуют окружающие люди [Starr, 2009], поэтому включенность в сообщества, которые следуют общественным ценностям, может сказываться на желании индивида выбирать практики безопасные для природы и человечества. О влиянии социального окружения на склонность человека к этичному потреблению говорили А. Овэн, Ю. Видерас и С. Веу (1700 респондентов, Америка, 2007 год). Если человек проживает в районе, где многие люди имеют ученую степень, придерживаются демократических или республиканских взглядов [Owen, Videras, Wu, 2010], то он скорее будет следовать этичным принципам. В литературе указывается на взаимосвязь между активным политическим участием и мнением о том, что климат меняется [Engels at al, 2013].
Социолог М. Шабанова изучала этический консюмеризм россиян, и так же пришла к выводу о том, что у этичных потребителей ярко выражена гражданская позиция: они чаще участвуют в мирных демонстрациях, субботниках, акциях помощи, благоустройстве среды. Однако вступление в общественные организации не влечет за собой приверженность этическому консюмеризму.
Таким образом, гражданско-политическое участие может являться фактором сберегающего потребления. В данном исследовании будут учтены различные формы политической активности, такие как обращение к органам власти, участие в политических партиях, участие в общественной организации, демонстрация символики организации, подпись петиций, участие в демонстрации, бойкотирование, распространение материалов о политике через сеть Интернет.
1.6.4 Социально-демографические и профессиональные характеристики
Энергосберегающее потребление является примером этичных практик [Starr, 2009; Leonard-Barton, 1981] поэтому далее будут рассмотрены факторы этичного потребления в целом.
Д. Леонард-Бартон в работе «Добровольное упрощение стиля жизни и сохранение энергии» на примере жителей Калифорнии выявила, какие люди / домохозяйства больше склонны к самоограничению [Leonard-Barton, 1981]. Самоограничения рассматривались через следующие показатели: замена человеком технологического производства ручным трудом (например, создание подарка своими руками или самостоятельный пошив одежды), поездки на велосипеде до работы, переработка газет, бутылок, банок, покупка одежды в секонд-хендах или на гаражных распродажах, вклад в экологические организации, выращивание собственных овощей и фруктов.
Активней всего упрощенный стиль жизни проявляют домохозяйства со средним доходом. Люди с высшим образованием также склонны чаще перерабатывать бумагу и стекло, вкладываться в экологические организации. Чем люди старше, тем они меньше придерживаются экологического стиля жизни, так как им физически тяжелее это делать. Более того, молодым людям выгоднее самоограничение с экономической точки зрения, и отказ от потребления не сказывается так негативно на их социальном статусе, как у более взрослых людей.
М. Шабанова составила подробный портрет этичного российского потребителя [Шабанова, 2016]. К этическому консюмеризму больше склонны женщины, жители не больших городов. У этичных потребителей сильнее выражены ценности надиндивидуального характера - им важно благополучие окружающих людей, природы, поэтому они готовы жертвовать свои силы, время и материальные накопления на помощь нуждающимся. Этичные потребители испытывают эмоциональную привязанность к России, гордятся, что являются гражданами этой страны. Они готовы объединяться в группы по интересам ради достижения общей цели, открыты для волонтерской деятельности. Этичные потребители ценят соблюдение производителями этических норм, и считают эту информацию крайне важной при потреблении продукции. Поэтому информация о «чистом» производстве может стимулировать потребителей к приобретению товара.
В литературе существуют разные позиции относительно взаимосвязи пола и этичного потребления. В целом многие исследования показывают, что именно женщины больше обеспокоены вопросами экологии [Blocker, Eckberg, 1989; Bord, O'Connor, 1997, Шабанова, 2016]. Однако если рассматривать подробнее, то можно увидеть, что важную роль играет тип экологической деятельности. Женщины больше склонны к ведению экологически ориентированного образа жизни в рамках домашнего хозяйства (например, в переработках, покупках экологически чистых продуктов и экономии энергии в доме), а мужчины скорее в общественной деятельности (в демонстрациях, волонтерстве, подписании петиций, участвуют в экологических организациях) [Tindall, Davies, Mauboules, 2003].
Исследователи объясняют различия через гендерные роли и социализацию: женщина берет на себя роль опекуна и воспитателя, общество ожидает, что она будет проявлять сострадание, заботиться об окружающих [Beutel, Marini, 1995]. Играя роль хранительницы семейного очага, женщина встраивается в контекст окружающего мира, начинает так же трепетно относиться и к природе [Blocker, Eckberg, 1989]. Более того, женщины, совмещая работу и домашние обязанности, иногда просто не в состоянии найти время на проэкологическую активность вне дома [Tindall, Davies, Mauboules, 2003]. Мужчина исполняет роль кормильца семьи, оказывает экономическую поддержку, поэтому готов защищать семью на общественной арене [Blocker, Eckberg, 1989].
В некоторых исследованиях разница между полами незначимая [Tindall, Davies, Mauboules, 2003; Huebner, Hamilton, Chalabi, et al., 2015], и делается вывод о том, что в целом люди больше склонны вести экологическое потребление в рамках домашнего хозяйства, чем в публичной сфере [Hunter, Hatch, Johnson, 2004].
На склонность к экологическому поведению может влиять тип поселения. К примеру, по данным исследования А. Друкмана и Т. Джексона, в сельской местности Великобритании потребление электроэнергии значимо выше, чем в городе [Druckman, Jackson, 2008]. С другой стороны, в городах выше доходы, жители городской местности меньше привязаны к природным ресурсам, поэтому они могут легче относиться к трате энергетических ресурсов [Dearborn, Kark, 2010].
В одних исследованиях молодые люди больше обеспокоены проблемами окружающей среды [Mohai, Twight, Leonard-Barton, 1981], в других работах не находят значимой разницы между возрастными группами [Шабанова, 2016; Abrahamse, Steg, 2009; Huebner, Hamilton, Chalabi, et al., 2015]. Данные фонда «Общественное мнение» за 2013 год говорят о том, что в России к сберегающему поведению в отношении энергетических ресурсов больше склонны люди старшего возраста (46 лет и более) Экология: бытовые привычки [Электронный ресурс]. URL: http://fom.ru/Obraz-zhizni/10878 (дата обращения: 01.06.2018)..
Г. Гуаньяно и Н. Марке, изучавшие обеспокоенность американцев экологическими проблемами, выявили, что более высокий уровень образования способствует тому, что человек начинает вести себя в соответствии с принципами о защите окружающей среды [Guagnano, Markee, 1995], что согласуется с российскими данными [Шабанова, 2016]. С. В. Вилло подтверждает, что низкий уровень экологической осведомленности связан с низким качеством образовательной системы [Вилло, 2018]. На примере одной из крупнейших российских нефтяных компаний исследователь показала, что низкая восприимчивость к экологической безопасности в России связана не с эгоистическим поведением, а с невежеством в вопросах экологии (непониманием проблем экологической безопасности).
...Подобные документы
Сущность потребления и потребительского поведения как экономической категории (кардиналистский и ординалистский подходы). Динамика и особенности формирования потребительского спроса в России. Проблемы и перспективы развития модели общества потребления.
курсовая работа [266,6 K], добавлен 07.09.2014Сущность потребления и сбережения. Совокупный спрос. Содержание сбережения. Особенности потребления и сбережения в России. Тенденции сберегательного поведения населения. Зависимость потребления и сбережения от уровня развития экономики.
курсовая работа [89,1 K], добавлен 24.10.2004Макроэкономика. Теория потребления. Обоснование теории. Объективные и субъективные факторы потребления. Кейнсианская теория потребления. Графическая интерпретация функции потребления. Формирование спроса на товары и услуги.
контрольная работа [31,8 K], добавлен 23.06.2007Анализ показателей использования энергетических ресурсов на примере КУПП "Маньковичи". Снижение энергоемкости производства продукции, расходов топливных ресурсов. Основные пути повышения экономической эффективности использования энергетических ресурсов.
курсовая работа [101,4 K], добавлен 08.04.2016Потребительские расходы и факторы, их определяющие. Сбережение: сущность, виды и основные факторы. Взаимосвязь сбережения и потребления, значение их баланса для национального дохода. Особенности сбережения и потребления, их влияние в российской экономике.
курсовая работа [496,3 K], добавлен 04.11.2009Потребительские расходы и факторы, их определяющие. Сущность сбережений, их разновидности и основные факторы. Взаимосвязь сбережения и потребления и их влияния на объемы национального дохода. Особенности сбережения и потребления в российской экономике.
курсовая работа [217,0 K], добавлен 17.10.2010Социальные модели потребления: потребности, мотивы, рекламная коммуникация. История и специфические факторы общества потребления. Социальные представления о сущности потребления. Различные взгляды относительно дисфункций потребительской деятельности.
курсовая работа [222,7 K], добавлен 25.11.2014Потребление и производство. Потребление - цель и движущий мотив производства. 3 уровня потребления. 2 основных фактора ограничения потребления. Потребление производителем. Согласование производства и потребления – это важное экономическое звено.
реферат [31,1 K], добавлен 14.01.2009Проведение энергетического обследования дает картину текущего состояния энергоэффективности на предприятии, позволяет проанализировать использование энергетических ресурсов предприятия, затраты на них, выявить места нерационального использования ресурсов.
дипломная работа [3,3 M], добавлен 01.05.2023Административные и экономические санкции за нерациональное использование топливно-энергетических ресурсов (ТЭР). Расход топлива, тепловой и электрической энергии, необходимый для производства единицы продукции. Классификация ТЭР и порядок разработки норм.
контрольная работа [20,8 K], добавлен 23.01.2010Основные темы исследований Ангуса Дитона - лауреата Нобелевской премии по экономике. Анализ поведения индивидов и домохозяйств и влияние этого агрегированного поведения на макроэкономические процессы. Исследование динамического потребительского поведения.
презентация [21,5 M], добавлен 20.03.2017Потребительский рынок и основные теории потребления. Модель покупательского поведения. Стремление к максимизации общего количества полезности. Факторы, влияющие на покупательское поведение и определяющие выбор товара. Процесс принятия решения о покупке.
реферат [25,7 K], добавлен 04.12.2009Закономерности распределения домохозяйствами своих доходов на потребление и сбережение. Предельная склонность к потреблению и сбережению. Средняя склонность к потреблению и сбережению. Основные виды функций потребления. Факторы потребления и сбережения.
курсовая работа [120,6 K], добавлен 25.03.2012Расходы населения в национальной экономике: понятие и влияющие факторы. Экономическая природа сбережений. Связь потребления и сбережения. Специфические черты потребления и сбережения в условиях современной России. Склонности населения к сбережениям.
курсовая работа [44,5 K], добавлен 08.12.2014Эффективное использование природных топливно-энергетических ресурсов и потенциала сектора для роста экономики России. Цели и приоритеты энергетической стратегии до 2020 г. Проблемы, факторы и перспективы развития топливно-энергетического комплекса.
контрольная работа [21,4 K], добавлен 02.05.2012Потребление населения и его законодательное регулирование. Источники данных о потреблении населения, показатели потребления. Фонд потребления населением продуктов питания. Методы изучения дифференциации доходов населения, уровня и границ бедности.
курсовая работа [511,7 K], добавлен 04.08.2008Значение и место эффективного планирования потребления и использования энергоресурсов в условиях конкуренции. Общая характеристика предприятия. Пути совершенствования использования ресурсов и энергосберегающая деятельность на примере РУП "БЗТДиА".
курсовая работа [319,3 K], добавлен 06.04.2013Дифференцированный баланс доходов и потребления домашних хозяйств. Модели спроса и потребления. Микромодели, использующие группировку информации по домашним хозяйствам в целом. Макромодели потребления и сбережений, ориентированные на среднедушевые оценки.
контрольная работа [22,0 K], добавлен 15.06.2011Содержание понятия и значение экономических ресурсов в жизнедеятельности человека, классификация их видов. Проблема ответственности за их неэффективное использование. Пути решения вопроса нерационального применения топливно-энергетических ресурсов.
курсовая работа [350,4 K], добавлен 09.12.2011Сущность потребительских расходов и факторов их определяющих. Понятие сбережений, их виды и основные особенности. Взаимосвязь сбережения и потребления, их влияние на объемы национального дохода. Особенности сбережения и потребления в российской экономике.
курсовая работа [155,7 K], добавлен 12.05.2011
