Предпринимательская активность в России: гендерный аспект

В рамках данной исследовательской работы мы изучили динамику женского предпринимательства, проанализировали экономические и социальные барьеры, существующие в нашей стране, рассмотрели предлагаемые способы и программы поддержки женского предпринимательства, а также сопоставили особенности женского и мужского поведений при создании и развития бизнеса. Результаты оказались неоднозначными.

Говоря о состоянии женского предпринимательства в России, можно сделать вывод, что на момент 2018 года уровень женского предпринимательства занимал одно из последних мест среди всех стран-участниц проекта «Глобальный мониторинг предпринимательства», несмотря на то, что общий уровень ранней предпринимательской активности увеличился. Говоря о соотношении мужского и женского предпринимательства, можно утверждать о присутствии очевидного отставания женщин, причем если в 2006 году мужчин-предпринимателей было в 3 раза больше, чем женщин, то сейчас гендерный разрыв не такой значительный. Такая тенденция наблюдается по всему миру, а в некоторых странах доля женщин, вовлеченных в предпринимательскую активность, превышает долю мужчин.

Так или иначе, гендерный разрыв присутствует. По мнению исследователей, такой результат свидетельствует о многочисленных барьерах, которые препятствуют свободному развитию женского предпринимательства. Среди наиболее серьезных проблем женщины называют отсутствие финансовых возможностей для старта, нехватка знаний и опыта для ведения бизнеса, нестабильная экономическая ситуация, неуверенность в себе и высокая занятость в семье, воспитание и уход за детьми.

Проанализировав существующие программы поддержки женщин-предпринимателей, мы пришли к выводу, что в России есть организации, целью которых является помощь кластеру женского предпринимательства, однако они не являются общедоступными, в связи с большим перечнем условий вступления. Так, например, федеральный образовательный проект «Мама-предприниматель» предлагает бесплатное обучение по основам предпринимательства и эффективного управления бизнесом, но только тем, у кого есть несовершеннолетние дети, кто находится в декретном отпуске или, кто не ведет официальную предпринимательскую деятельность, при этом экспертная комиссия проводит конкурсный отбор заявок. Кроме того, обучение проходит всего 40 часов один раз в год в наиболее крупных городах/республиках/областях.

Если говорить о финансовой помощи, то банки предлагают кредиты с пониженными процентными ставками, однако также присутствует перечень условий и не все категории граждан попадают под них. Субсидии субъектам малого и среднего бизнеса также предлагаются на конкурсной основе. Также существует снижение налоговой нагрузки для плательщика УСНО или ЕНВД, двухлетние налоговые каникулы, однако как показывает практика, граждане знают о таких положениях, но лишь 8% из них пользуются предложенной государственной помощью, при чем многие уверены в том, что государственную поддержку получить практически невозможно.

Таким образом, нельзя «обвинять» государство в отсутствии помощи начинающим предпринимателям, она есть, однако, она либо не является общедоступной и действует только в некоторых регионах и по особым условиям, либо из-за превалирующего мнения граждан о невозможности получить государственную помощь, специальные программы просто являются бесполезными.

Кроме того, исследователями было выявлено, что женские предпринимательские намерения выше в более экономически благоприятные моменты, нежели в кризисное время, в связи с чем, в рамках данной исследовательской работы нам интересно было посмотреть есть ли какие-то статистически значимые различия во влиянии индивидуальных факторов на формирование женских предпринимательских намерений.

Результаты построенных моделей настоящей работы показывают, что наибольшую роль в формировании женских предпринимательских намерений играет восприятие индивидом собственных знаний, и умений как достаточных для создания и дальнейшего развития бизнеса, личное знакомство с человеком, который успешно открыл дело, наличие экономически благоприятных условий в стране, наличие работы при полной занятости, а также статус безработицы. Переменная, отвечающая за страх провала, влияет на формирование женских предпринимательских намерений в 2013 г., в 2014 году такого влияния не наблюдалось. И наоборот в 2014 г. фактор, отвечающий за наличие благоприятных условий, повышал вероятность появлений предпринимательских намерений женщин, а в 2013 г. такого влияния не прослеживается. Кроме того, была прослежена положительная связь между женскими предпринимательскими намерениями и высшим образованием и отрицательная между более низким уровнем образования лишь в экономически благоприятном 2013 г.

Говоря о результатах данной работы, можем сказать, что женский пол -- это сильный, трудоспособный кластер, который способен повысить уровень предпринимательства в стране, а в последствии социально-экономический уровень, предоставляя рабочие места, производя товары/услуги, повышая уровень конкуренции и являясь источником налоговых поступлений. Кластер женского предпринимательства должен быть оценен, проанализирован, государству следует разработать масштабные общедоступные программы для женщин, а особенно для тех, кто находится в декрете , имеет несовершеннолетних детей или воспитывает детей в одиночку, кроме того, обществу необходимо вспомнить, что в нашей стране большое количество образованных женщин, будучи высококвалифицированными работниками они могут внести большой вклад в развитие различных сфер, например, легкая промышленность, медицина, косметология, туризм, спорт, консультативные услуги, образование, торговля, рекламное дело. Более того, в России активно развиваются женские инициативы в области современных информационных технологий, образования, формирования новых видов социальных услуг. Таким образом, учитывая большой потенциал женщин, необходимо устранить факт неравноправия, дискриминации, неравенства по гендерному признаку, которые глубоко сидят в нашем подсознании, предоставить женщинам больший допуск к финансовым ресурсам, предоставить программы поддержки, будь то образовательные курсы или предоставление государственных детских садов в свободном доступе. Это требует многих затрат, времени и сил, однако благодаря сотрудничеству государства и общества такая работа даст «хорошие плоды» и позволит подняться на новый уровень не только предпринимательству, но и экономическому положению страны.

Данная исследовательская работа имеет прямое практическое применение, предоставляя актуальную информацию, наша работа может послужить хорошим базисом для дальнейшего фундаментального исследования проблемы слабой интеграции женского предпринимательства и существующих экономических и социальных барьеров, которые препятствуют свободной деятельности женщин-предпринимателей.

Список литературы

1. Aparicio, S., Urbano, D., & Audretsch, D. (2016). Institutional factors, opportunity entrepreneurship and economic growth: Panel data evidence. Technological Forecasting and Social Change, 102, 45-61.

2. Achsania Hendratmi. Role of government support and incubator organization to success behavior of woman entrepreneur: Indonesia woman entrepreneur association//Polish Journal of Management Studies. -2018.- 17(1):105

3. Acs Z. How is entrepreneurship good for economic growth? //Innovations: technology, governance, globalization. - 2006. - Т. 1. - №. 1. - С. 97-107.

4. Autio, E., & Fu, K. (2015). Economic and political institutions and entry into formal and informal entrepreneurship. Asia Pacific Journal of Management, 32(1), 67-94.

5. Bruni A., Gherardi S., Poggio B. Gender and entrepreneurship //An ethnographic approach. - 2005.

6. Bosma N. et. al., Global Entrepreneurship Monitor 2018/2019 Global Report. //Utrecht University. -2019

7. Caliendo M. et al. The gender gap in entrepreneurship: Not just a matter of personality //CESifo Economic Studies. - 2014. - Т. 61. - №. 1. - С. 202-238.

8. Guelich U, Global Entrepreneurship Monitor Thailand Report 2017/ 2018. // International Labour Organization (ILO) Asia-Pacific. - 2018

9. Henry C., Foss L., Ahl H. Gender and entrepreneurship research: A review of methodological approaches //International Small Business Journal. - 2016. - Т. 34. - №. 3. - С. 217-241.

10. Koellinger P., Minniti M., Schade C. Gender differences in entrepreneurial propensity //Oxford bulletin of economics and statistics. - 2013. - Т. 75. - №. 2. - С. 213-234.

11. Malach Pines A., Lerner M., Schwartz D. Gender differences in entrepreneurship: equality, diversity and inclusion in times of global crisis //Equality, diversity and inclusion: An International journal. - 2010. - Т. 29. - №. 2. - С. 186-198.

12. McMullen J. S., Bagby D., Palich L. E. Economic freedom and the motivation to engage in entrepreneurial action //Entrepreneurship Theory and Practice. - 2008. - Т. 32. - №. 5. - С. 875-895.

13. Monitor G. E. Women's Entrepreneurship 2016/2017 Report. - 2017.

14. Petrovskaya I., Zaverskiy S., Kiseleva E. Attitude to Entrepreneurship in Russia: Three-Dimensional Institutional Approach //Advances in Systems Science and Applications. - 2017. - Т. 17. - №. 2. - С. 29-43.

15. Radoviж-Markoviж M. Female entrepreneurship: Theoretical approaches //JWEE. - 2013. - №. 1-2. - С. 1-9.

16. Roper S., Scott J. M. Perceived financial barriers and the start-up decision: An econometric analysis of gender differences using GEM data //International Small Business Journal. - 2009. - Т. 27. - №. 2. - С. 149-171.

17. Seet P. S., Ahmad N., Seet L. Singapore's female entrepreneurs-are they different? - 2008.

18. Simуn-Moya, V., Revuelto-Taboada, L., & Guerrero, R. F. (2014). Institutional and economic drivers of entrepreneurship: An international perspective. Journal of Business Research, 67(5), 715-721.

19. Stenholm P., Acs Z. J., Wuebker R. Exploring country-level institutional arrangements on the rate and type of entrepreneurial activity //Journal of Business Venturing. - 2013. - Т. 28. - №. 1. - С. 176-193.

20. Verheul I., Stel A. V., Thurik R. Explaining female and male entrepreneurship at the country level //Entrepreneurship and regional development. - 2006. - Т. 18. - №. 2. - С. 151-183.

21. Vossenberg S. et al. Women Entrepreneurship Promotion in Developing Countries: What explains the gender gap in entrepreneurship and how to close it //Maastricht School of Management Working Paper Series. - 2013. - Т. 8. - С. 1-27.

22. Warnecke T. Entrepreneurship and gender: An institutional perspective //Journal of Economic Issues. - 2013. - Т. 47. - №. 2. - С. 455-464.

23. Александрова Е. А., Верховская О. Р. Предпринимательские намерения в России: эмпирический анализ //Российский журнал менеджмента. - 2015. - Т. 13. - №. 2.

24. Верховская О.Р. и др. Глобальный Мониторинг Предпринимательства. Россия 2016/2017 Национальный отчет. - 2017.

25. Верховская О. Р., Дорохина М. В., Сергеева А. В. Глобальный мониторинг предпринимательства. Россия 2010 //Высшая школа менеджмента Санкт-Петербургского гос. ун-та. - 2011.

26. Галлямов Р. Р. Особенности женского предпринимательства в современной России //Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2016. - №. 3. - С. 56-67.

27. Мельников М. В. Женское предпринимательство в период социально-экономических трансформаций: опыт второй половины XIX начала XX вв. //Вестник НГТУ им. РЕ Алексеева. Серия «Управление в социальных системах. Коммуникативные технологии». - 2012. - №. 3.

28. Полутова М.А. Динамика развития женского предпринимательства в России в постиндустриальную эпоху: понятие, особенности, перспективы//Забайкальский государственный университет. -2016

29. Похвощев В. А., Колесникова О. А. Развитие женского предпринимательства как фактор обеспечения эффективной занятости //МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2015. - Т. 6. - №. 1 (21).

30. Чепуренко А. Ю. Вместо заключения. Предпринимательство и федеральная политика //Теория предпринимательства в России: новые подходы и результаты: По материалам «Глобального мониторинга предпринимательства. - 2010. - С. 235-266.

31. Чирикова А.Е. Женщина во главе фирмы. / Институт социологии РАН. - М.: Изд-во Института социологии РАН, 1998,-358с.

32. Федеральный образовательный проект по развитию женского предпринимательства 2005-2019. URL: http://mama-predprinimatel.ru/

33. Комитет по развитию женского предпринимательства «Опора России» 2015-2019. URL: http://women-opora.ru/

34. Комитет по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга. URL: https://crppr.gov.spb.ru/

35. Специальная программа «Поддержки женского предпринимательства» при поддержке комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга в рамках программы «Открытое небо». URL: http://www.iwm.spb.ru/index.php?ru&project_WomenEntrepreneurshipCentre

36. Деловое информационное пространство РБК. Россия вошла в пятерку стран с крупнейшей теневой экономикой. - 2017. URL: https://www.rbc.ru/economics/30/06/2017/595649079a79470e968e7bff#ws

37. Исследование индекса предпринимательской активности, проведенное комитетом «Опора России» 2016. URL: http://womanopora.ru/assets/upload/docs/WBI%20II%20волна%202016.pdf

Приложение 1. Корреляционная матрица(2013г.)

Приложение 2. Информационный критерий Акаике (2013г.)

Для пробит модели

Для логит модели

Приложение 3. Кривая ROC (2013г.)

Приложение 4. Корреляционная матрица(2014г.)

Приложение 5. Информационный критерий Акаике (2014г.)

Для пробит модели

Для логит модели

Приложение 6. Кривая ROC (2014г.)

Размещено на Allbest.ru