Оспаривание сделок должника в рамках дела о банкротстве
Описание правовых предпосылок развития института оспаривания сделок должника при банкротстве. Соотношение специальных и общих оснований оспаривания сделок должника при несостоятельности. Последствия оспаривания сделок при рассмотрении дел о банкротстве.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 07.12.2019 |
| Размер файла | 92,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Так, процессуальным законодательством предусмотрена возможность оспаривания мирового соглашения посредством оспаривания определения о его утверждении. В арбитражном процессуальном законодательстве такая возможность ограничена из-за шестимесячного пресекательного срока, установленного статьями 258, 275 и 308 АПК РФ. Поистечении указанного срока кредиторы утрачивают возможность оспаривания мирового соглашения, что влечет нахождение в реестре требований кредиторов искусственно созданной задолженности, появившейся в результате сговора должника и «дружественного» к нему кредитора, претендующих на незаконное по сути, но подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом получение за счет конкурсной массы денежных средств.
В качестве способа разрешения данной проблемы в работе предложено пересматривать определения об утверждении мирового соглашения по новым обстоятельствам, считая новым обстоятельством введение в отношении должника процедуры банкротства конкурсное производство, дополнив часть 2 статьи 311 АПК РФ еще одним новым обстоятельством.
4. При оспаривании сделок, совершенных вне обычной хозяйственной деятельности на настоящий момент также нет единообразия судебной практики. Несмотря на наличие формальных критериев, зачастую суды не ограничиваются лишь ими и учитывают многие другие факторы в совокупности. Это приводит к признанию сделок как совершенных вне обычной хозяйственной деятельности, несмотря на соответствие всем формальным критериям сделок, совершенным в ходе обычной хозяйственной деятельности. Таким образом, необходимо расширить список критериев отнесения сделок к совершенным в ходе обычной хозяйственной деятельности.
Таким образом, подводя итог проведенному исследованию, можно сделать вывод, что в нашей стране проведена большая работа по законодательному и организационному обеспечению функционирования института несостоятельности (банкротства) и его составной части - института оспаривания сделок должника. Но по мере развития общества и отношений в сфере банкротства, появления новых «схем» недобросовестных кредиторов и должников, требуется постоянное совершенствование законодательства, позволяющее нейтрализовать эти «схемы».
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1994, N 32, ст. 3301.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 43. ст. 4190.
4. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 1998. N 7. ст. 785.
5. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 15.04.2019) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. ст. 1.
6. Закон Российской Федерации от 19 ноября 1992 года N 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий //Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1993. N 1. Ст. 6 (утратил силу).
7. Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (ред. от 26.07.2006) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 16. Ст. 499.
8. Гражданский кодекс РСФСР // СУ РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904.
Судебно-арбитражная практика
9. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 12.03.2001 N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 12. ст. 1138.
10. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. № 3. 2011.
11. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 36 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. № 8. 2012.
12. Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2019 N 306-ЭС17-19388(34) по делу N А65-5821/2017 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 11.04.2019).
13. Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2019 N 304-ЭС17-21966(3) по делу N А45-27225/2016 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
14. Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2018 N 308-ЭС18-9470 по делу N А32-42517/2015 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 18.04.2019).
15. Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2017 по делу N 305-ЭС15-16930(6), А40-54279/2014 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 11.04.2019).
16. Определение Верховного суда РФ от 26.05.2017 N 306-ЭС16-20056 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
17. Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2017 г. N 304-ЭС17-2805 по делу N А27-1804/2015 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
18. Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2017 N 307-ЭС15-17721(5,6) по делу N А56-71819/2012 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
19. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2017 г. по делу N 305-ЭС16-12827, N А40-121454/2012 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
20. Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2017 г. N 309-ЭС16-13732(2) по делу N А71-83/2014 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
21. Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2016 г. N 304-ЭС15-3591(5) по делу N А02-629/2010 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
22. Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2016 г. N 307-ЭС15-17721(4)// [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
23. Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2016 г. N 305-ЭС16-9005 по делу N А40-98294/2012 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
24. Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2016 N 304-ЭС15-2412(16) // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
25. Определения Верховного Суда РФ от 15.06.2016 N 308-ЭС16-1475 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
26. Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2015 г. N 304-ЭС15-3591 по делу N А02-629/2010 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
27. Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2015 г. N 309-ЭС15-1959 по делу N А47-2454/2011 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
28. Определение Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 03.07.2014 N ВАС-8042/14 по делу N А60-35803/2012 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
29. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2019 N Ф06-23797/2017 по делу N А65-5821/2017 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 11.04.2019).
30. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2019 N Ф05-11331/2017 по делу N А41-11009/2016 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 11.04.2019).
31. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2018 N Ф06-29579/2018 по делу N А65-5816/2017 2017 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 11.04.2019).
32. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2018 N Ф05-16318/2016 по делу N А40-40411/2014 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 11.04.2019).
33. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2018 N Ф05-18237/2015 по делу N А40-95123/2014 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 11.04.2019).
34. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.03.2018 N Ф02-7779/2018 по делу N А19-8607/2017 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
35. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2017 N Ф05-13441/2016 по делу N А40-19494/2015 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
36. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2017 г. N Ф09-10478/16 по делу N А50-26939/2015 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
37. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2016 N Ф05-19328/2015 по делу N А40-187351/2013 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
38. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.07.2016 г. N Ф06-10958/2016 по делу N А12-5356/2014 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
39. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2016 г. N Ф04-20327/2015 по делу N А70-8790/2014 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
40. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2016 г. N Ф03-567/2016 по делу N А04-5654/2012 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
41. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2013 по делу N А19-7275/2012 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
42. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.03.2012 по делу N А45-2833/2010 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
43. Постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 г. по делу N А65-5816/2017 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 20.04.2019).
44. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 N 06АП-2317/2018 по делу N А04-1621/2015 // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.04.2019).
Научная литература
45. Богданов Е.В. Особенности оспаривания сделок юридических лиц арбитражным управляющим в деле о банкротстве и арбитражным управляющим юридическим лицом // Адвокат. 2015. N 10.
46. Большой современный толковый словарь русского языка. 2012. https://slovar.cc/rus/tolk/12103.html.
47. Васильев Г. С. Волевые основания недеи?ствительности некоторых сделок, совершаемых коммерческими организациями: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.
48. Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. М.: Статут, 2005.
49. Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса. СПб., 1888.
50. Гутникова А.С. Оспаривание сделок в ходе конкурсного производства // Законодательство. 2003. N 7.
51. Дернбург Г. Пандекты: Обязательственное право. Вып. 4 рус. перевода. М.: 1911. Т. 2.
52. Дождев Д.В. Римское частное право. М., 2002.
53. Зайцев О.Р. Оспаривание сделок при банкротстве // Несостоятельность (банкротство): Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред. В.В. Витрянского. М., 2010.
54. Карелина С.А. Подозрительные сделки в процессе несостоятельности (банкротства): правовые проблемы оспаривания // Предпринимательское право. 2012. N 4.
55. Киселев А. А. Теоретические и практические проблемы составов, квалификации и правовых последствии? недеи?ствительных сделок (комплексныи? анализ): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006.
56. Клейнман А.Ф. О несостоятельности частных лиц по советскому процессуальному праву. Иркутск, 1929.
57. Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. М., 2010.
58. Кораев К.Б. Сущность и значение института оспаривания сделок и иных действий должника в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве), его отличия от оспаривания сделок по общим основаниям// [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 15.02.2019).
59. Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. СПб., 1871.
60. Пакутин А.В. Обобщение практики рассмотрения споров о признании недействительными сделок несостоятельного должника в конкурсных процедурах //URL:http://ufa.arbitr.ru/pract/1976.html
61. Памятники русского права. Вып. 1 : Памятники права Киевского государства. сост. А.А. Зимин; под ред. С.В. Юшкова. М. : Гос. изд-во юрид. лит., 1952.
62. Пляниоль М. Курс французского гражданского права. Издание типографии С. Панского. 1911.
63. Подгрудкова А.Д. Правовое регулирование института несостоятельности (банкротства) должника - юридического лица. 2016.
64. Пшеничников С.В. Некоторые вопросы правоприменительной деятельности по оспариванию сделок с предпочтительностью, заключенных в предбанкротный период // Банковское право. 2007. N 2.
65. Рекомендации 1 - 5 Руководства ЮНСИТРАЛ для законодательных органов по вопросам законодательства о несостоятельности.
66. Рухтин С. Злоупотребление правом или правовое обоснование реституции при банкротстве // Хозяйство и право. 2006. N 3.
67. СанфилиппоЧезаре. Курс римского частного права. / пер. с итал. М., 2000.
68. Свириденко О.М. Зарождение институтов конкурсного процесса в римском праве. Сейчас.ру: бизнес и власть // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 20.02.2019).
69. Семенова Е.А. Конкурсное оспаривание в римском праве // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 20.02.2019).
70. Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства) // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 21.02.2019).
71. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М. 2004.
72. Телюкина М.В. Система подозрительных сделок при банкротстве должника в России и Казахстане // Гражданское право. 2014. N 6.
73. Тузов Д. О. Общие учения теории недеи?ствительных сделок и проблемы их восприятия в россии?скои? доктрине, законодательстве и судебнои? практике: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Томск. 2006.
74. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс М. 2000.
75. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс. М. 2003.
76. Шестов А.В. Неравноценные сделки несостоятельного должника // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 8.
77. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М.: Статут, 2015.
78. Шишмарева Т.П. Правовое регулирование недействительности сделок в процедурах несостоятельности // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 10.02.2019).
79. Царик Г. П. Специальные основания для оспаривания сделок должника в процедурах банкротства. Нужны ли они? // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата обращения 15.02.2019).
80. Циндяйкина А.Э. К вопросу о соотношении понятий «сделка» и «действие» в рамках конкурсного оспаривания сделок должника: проблемы теории и судебной практики // Российский судья. 2011. N 11.
81. Юридический справочник руководителя. 2013. URL: http://www.delopress.ru/articles.php?n=14445.
82. § 1 Insolvenzordnung, s. 107 Insolvency Act 1986, subs. (b) s. 726 US Bankruptcy Code, National reportfor France, in: McBryde W.W., Flessner A., Kortmann S.C.J.J. Op. cit.
83. Goode R. Principles of Corporate Insolvency Law // 4th ed. London, 2011.
84. McBryde W.W., Flessner A., Kortmann S.C.J.J. Principles of European Insolvency Law // Series Law of Business and Finance. Vol. 4. Deventer, 2003.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Преднамеренное банкротство предприятий как угроза экономической безопасности. Неправомерные действия при банкротстве. Анализ финансовых коэффициентов для определения преднамеренного банкротства. Анализ сделок на соответствие законодательству РФ.
дипломная работа [774,9 K], добавлен 16.05.2017Исследование эффективности сделок M&A. Особенности слияний и поглощений, методов измерения эффективности сделок. Мотивы совершения сделок, на которых основаны переменные. Факторы, которые имеют значимое влияние на эффективность сделок по поглощениям.
дипломная работа [297,4 K], добавлен 31.10.2016Тенденции на рынке корпоративного контроля. Мотивы заключения транснациональных и национальных M&A сделок. Эффективность сделок слияния и поглощения, детерминанты эффективности сделок на развивающихся рынках капитала. Формирование и описание выборки.
дипломная работа [563,6 K], добавлен 13.10.2016Основание к применению процедур банкротства, его признаки. Экспертиза для выявления фиктивного банкротства должника. Неуплата налогов, злоупотребление кредитами как основные причины, приводящие к процедуре преднамеренного банкротства в личных интересах.
эссе [17,6 K], добавлен 22.08.2015Понятие слияний и поглощений. Мотивы и цели сделок слияний и поглощений. Методы финансирования сделок слияний и поглощений. Тенденции современного рынка роскоши в посткризисный период. Описание предпосылок сделки.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 30.09.2016История развития законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий. Этапы становления института банкротства в современной России. Категории несостоятельности предприятия по Уставу 1905 г. Главные особенности регулирования несостоятельности.
реферат [20,0 K], добавлен 22.06.2012Методы оценки эффективности сделок. Событийный анализ как метод оценки эффективности сделок слияния и поглощения. Анализ финансовой отчетности как метод оценки эффективности сделок слияния и поглощения. Метод анализа экономической прибыли тренда.
дипломная работа [841,8 K], добавлен 03.07.2017Анализ общественных правоотношений в сфере внешнеэкономических сделок. Внешнеэкономическая сделка как деятельность лиц международного права в сфере международного обмена товарами, работами, услугами. Особенности подписания внешнеэкономических сделок.
курсовая работа [57,4 K], добавлен 04.04.2012Законодательное регулирование арбитражных исков о банкротстве предприятия. Значение диагностики вероятности банкротства для оценки состояния предприятия-должника, проведения реинжиниринга бизнеса, принятия мер для восстановления платежеспособности.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 23.12.2014Понятие, виды, причины возникновения банкротства, основные его признаки. Внешние и внутренние факторы предпосылок банкротства. Понятие внешнего управления имуществом должника: особенности его введения и последствия. Задачи и права внешнего управляющего.
контрольная работа [35,1 K], добавлен 24.01.2009История реорганизации-банкротства в США. Значение законодательства о реорганизации-банкротстве. Положительное воздействие законодательства о банкротстве. Нормы законодательства о банкротстве. Роль государства.
реферат [5,5 K], добавлен 13.01.2003Теоретические аспекты механизма функционирования рынка жилья в современных условиях. Анализ эффективности сделок, осуществляемых агентством недвижимости на первичном, вторичном рынке жилья. Разработка эффективного направления реализации механизма сделок.
дипломная работа [110,3 K], добавлен 08.12.2010Понятие и принципы деятельности на рынке недвижимости как совокупности экономических отношений, возникающих при совершении сделок с недвижимостью. Динамика количества сделок жилья в г. Томске за 2010 и 2014 гг., их структура по различным признакам.
курсовая работа [847,7 K], добавлен 25.04.2014Организация лизинговых операций и их экономическая сущность. Объекты и субъекты лизинга. Виды и механизм лизинговых сделок, их правовое обеспечение. Оценка экономии от снижения себестоимости, срока окупаемости капитальных вложений и мероприятий НТП.
курсовая работа [180,3 K], добавлен 12.04.2016Понятие лизинга, его преимущества перед ссудой. Недостатки лизинговой операции. Рейтинг лизинговых компаний. Предпринимательская деятельность на рынке лизинговых услуг. Доля сделок с малым, средним и крупным бизнесом в общем числе текущих сделок.
реферат [32,8 K], добавлен 25.02.2009Исследование влияния сделок слияний и поглощений на операционные результаты американских компаний-поглотителей на основе событийного анализа и изучения их бухгалтерской отчетности. Причины негативной реакции рынка на объявления компаний о сделках M&A.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 01.09.2016Понятие арбитража как получения безрисковой прибыли от сделок на разнице цен. Совершение сделок на разных рынках с одинаковыми товарами или финансовыми активами. Характеристика моделей САРМ и АРТ, основные присущие им факторы. Оценка премии за риск.
презентация [11,5 K], добавлен 30.07.2013Рассмотрение понятия и видов сделок. Изучение недвижимого имущества как предмета договора. Правовое регулирование особенностей совершения сделок с недвижимостью, подлежащих государственной регистрации и направленных на переход права под условие.
дипломная работа [80,4 K], добавлен 09.09.2010Концепция стоимостного подхода как основа сделок по слиянию и поглощению, особенности налогового планирования на уровне предприятия. Характеристика слияний и поглощений в сфере телекоммуникаций: мировой и российский опыт, практика налоговой оптимизации.
дипломная работа [287,4 K], добавлен 26.01.2013Развитие конкурсного права в дореволюционной России, система норм о банкротстве. Появление конкуренции и как следствие – банкротства в условиях рыночной экономики, возрождение института несостоятельности. Актуальность современных проблем банкротства.
реферат [20,8 K], добавлен 17.03.2010
