Совершенствование организации транспортной логистики в компании "Юнилевер"
Характеристика условий деятельности и транспортной логистики компании. Характеристика конкурентного положения. Организация автотранспортных перевозок в компании. Задачи и методы выбора поставщиков транспортных услуг. Анализ и прогнозирование спроса.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.12.2019 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Sunlight), продукты питания (Knorr, Rama, Hellmann's и Amora) и освежающие продукты (Heartbrand, Lipton, Slim-Fast, Becel и Flora).
В ходе изучения организации транспортной логистики компании была выявлено, что данный вид деятельности компании работает эффективно и направлен на доставку товарной продукции потребителям в необходимый срок и нужного объема. Компания стремится минимизировать расходы на данный вид деятельности посредством вывода транспортной логистики на аутсорсинг.
Одновременно с этим был выявлен и ряд недостатков, в числе которых:
- рост рисков непредвиденных расходов в процессе доставки товарной продукции на склады компании;
- увеличение расходов на доставку грузов, связанных с поломкой транспорта;
- рост расходов на транспортные услуги за счет не оптимально разработанных маршрутов поставки;
- неполная загрузка транспорта товарной продукцией;
- отсутствие информации о текущем состоянии груза (его месте нахождения, весе и т.п.).
- Исправить данные недостатки представляется через решение следующих вопросов:
- контроль за полнотой загрузки транспорта товарной продукцией;
- пересмотр условий договора с минимизацией рисков переплаты транспортных услуг;
- разработке новых маршрутов транспорта;
- внедрение GPS-навигаторов и спутников;
- внедрение электронных накладных на товар.
Представляется, что внедрение данных мероприятия позволит оптимизировать транспортные потоки компании, что в итоге сократит расходы на транспортные услуги логистических компаний-операторов, повысит прибыль компании.
Глава 2. Теоретические основы и инструменты организации транспортной логистики в компаниях
2.1 Задачи и методы выбора поставщиков транспортных услуг компаний
При ведении бизнеса организация и транспортировка продукции является очень важной для расширения географии деятельности фирмы.
Транспортировку следует рассматривать как логистическую функцию, связанную с перемещением продукции определенным транспортным средством или средствами, по определенной технологии в цепи поставок и включающую в свою очередь такие логистические процедуры, как экспедирование, упаковка, грузопереработка, передача прав собственности на груз, страхование рисков, таможенные процедуры и т.д.Сергеев, В.И., Будрина, Е.В. и др. Корпоративная логистика в вопросах и ответах / Под ред. В.И. Сергеева. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 634 с. - Часть 3. - С. 265.
В отечественной практике транспорт является важнейшей составляющей, поскольку связывает между собой отдельные компании, предприятия, организации на региональном и внешнеэкономическом уровнях. Транспорт играет значительную роль в процессе производства материальных благ, при этом перемещая материальные ресурсы и готовую продукцию из сферы производства в сферу производственного потребления. Ralphs, T.K., Kopman, L., Pulleyblank W.R. and Trotter L.E. Jr. (2005).On the capacitated vehicle routing problem//Math. Program., Ser. B. Vol. 94.P. 350.
Транспортировка в логистической системе играет двойную роль: транспорт является основным компонентом функциональных областей логистики (распределительная, закупочная, стратегическая), при этом транспортировка также играет роль важнейшей отрасли экономики, в которой развивается предпринимательская деятельность (экономическая функция транспортировки). Официальный сайт LogisticInfo. Сущность и задачи транспортной логистики. [Электронный ресурс]:-URL: http://logistic-info.ru/transportnaja-logistika.html (дата обращения: 23.03.2018).
Транспортная логистика - это система по организации доставки груза с минимальными временными затратами и оптимизацией расходов на доставку. Транспортная логистика бывает внутренней и внешней. Первая обеспечивает внутрипроизводственные перевозки, а вторая - снабжение предприятий и сбыт готовой продукции.Логистика: тренинг и практикум. Аникин Б.А., Вайн В.М., Водянова В.В., Воронов В.И., Гапонова М.А.. Ермаков И.А., Ефимова В.В., Заичкин Н.И., Кравченко М.В., Пузанова И А, Родкина ТА., Серова С.Ю., Серышев Р.В., Федоров Л.С. Учебное пособие. - М.:, 2014.
Рациональное транспортное обеспечение приводит к снижению себестоимости готового товара, что особенно актуально для ресурсоемких отраслей, при перевозках продукции большими партиями. Взаимодействие предприятий регулируется материальными потоками, что несомненно требует транспортного обеспечения на высоком качестве при оптимальных тарифах.
Основная цель логистики заключается в максимальном использовании потенциала грузоподъемности подвижного состава и организации регулярных поставок без складов.
Основные задачи транспортной логистики заключаются в создании транспортных цепей, по которым в дальнейшем будет осуществляться транспортировка грузов. (рисунок 2.1)
Рисунок 2.1 - Основные задачи транспортной логистики
Также следует отметить важность анализа конечных пунктов, построения оптимального пути доставки и выбора транспортного средства. Во время перевозки должен быть обеспечен максимальный контроль за сохранностью груза.
Формирование оптимальных цепей транспортировки подразумевает качественную работу дорожно-транспортного комплекса. Состояние автодорог всей транспортной инфраструктуры оказывает прямое влияние на цены готовой продукции. Поэтому процедура транспортировки требует адекватной пропускной способности дорог, их оптимального уровня технической оснащенности и также высокого качества сервиса.Баширзаде, Р.P.Роль транспорта в становлении и развитии логистики в России с последними изменениями в экономике/ Р.Р. Баширзаде //Актуальные проблемы экономики и менеджмента. - 2014. - №3 - С. 29.
На процедуру транспортировки в большинстве стран сегодня отводится значительная доля затрат от общего комплекса логистических услуг, что и обосновывает необходимость в повышенном внимании оптимизации транспортных решений в сфере логистического менеджмента. Такие условия, как формирование рынка транспортных услуг, ужесточение требований к качеству и тарифам транспортных услуг со стороны клиентов, повышение конкуренции между различными видами транспорта и компаниями являются характерными показателями функционирования предприятий транспорта в современных рыночных условиях.
Согласно различным оценкам, затраты на транспортировку могут составлять от 20% до 70% от общих логистических затрат. Фактически, в цене товаров транспортная составляющая варьируется, в зависимости от типа продукции: 2-3% для электроники, 5-6% для продуктов питания, для машин и прочего оборудования- 7-12%, для сырья- 40-60%, 80-85% для стройматериалов и около 300% от себестоимости производства продукции по различным фирмам и отраслям.Сергеев, В.И., Будрина, Е.В. и др. Корпоративная логистика в вопросах и ответах / Под ред. В.И. Сергеева. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 634 с. - Часть 3. - С. 267.
В процессе транспортировки решается большое количество оптимизационных задач, таких как выбор транспортировки грузов: (унимодальный, интермодальный, смешанный, комбинированный), выбор перевозчика и логистических партнеров по транспортировке, маршрутизация перевозок, распределение себестоимости перевозок и определение транспортных тарифов.Лагерев, А.К. Обзор оптимизационных решений в отдельных функциональных областях логистики [Электронный ресурс]//Studme.org:учебные материалы для студентов. М., 2010-2016. URL: http://mobile.studme.org/1593110614299/logistika/obzor_optimizatsionnyh_resheniy_otdelnyh_funktsionalnyh_oblastyah_logistiki (дата обращения:23.03.2018).
Среди наиболее важных критериев отбора находится, конечно, качество. Качество предлагаемых услуг должно удовлетворять производственные подразделения фирмы по характеристикам спецификации, техническим и конструктивным параметрам, физическим и химическим свойствам и т.д., т.е. полностью удовлетворять требованиям соответствующих оговоренных заранее стандартов, отражённых, как правило, в сертификатах. При оценке качества услуг могут дополнительно исследоваться жизненный цикл изделия, ремонтопригодность, требуемая техническая поддержка (сервис) и т.п.
Можно выделить два подхода, на основе которых производится выбор посредника:
- аналитический, предполагающий осуществление выбора с использованием формул, которые включают ряд параметров, характеризующих ЛП;
- экспертный, в основу которого положены оценки специалистов-экспертов для параметров, характеризующих ЛП, и описаны процедуры получения интегральных экспертных оценок (рейтингов).
Выбор логистического посредника может быть произведен также и на основе решения многокритериальной задачи. Выбор модели решения многокритериальной задачи зависит оттого, насколько равна важность критериев, в соответствии с которыми производится выбор, см. рис. 2. Часто критерии выбора противоречат друг другу в большей или меньшей степени. В этом случае необходим поиск компромиссного решения. Решение многокритериальных задам осложняется также разными единицами измерения оценки результатов альтернатив по разным критериям. Поэтому прежде, чем приступить к решению многокритериальной задачи, критерии необходимо привести к одной единице измерения (обычно к безразмерному виду), т. е. нормализовать.
В современных условиях хозяйственные субъекты все больше осознают свою взаимозависимость и ответственность друг перед другом. Поставщики и фирмы - покупатели становятся партнерами по бизнесу в рамках платформ В 2В или В 2С. Работая совместно, они могут добиться снижение затрат и улучшение качества товаров и услуг. Именно эти соображения, а не борьба за большую часть доходов, выходят сейчас на первый план.
Некоторые менеджеры недооценивают значение правильного выбора поставщика для эффективного функционирования всей компании, а оно обеспечивается, во многом, четким выполнением поставщиками своих функций. Некоторые исследования показывают, что во многих компаниях мира, по крайней мере, 50% проблем, связанных с качеством, возникает из-за товаров и услуг, которыми их обеспечили поставщики.
Кроме того, решение по выбору того или иного поставщика необходимо обосновывать перед руководством компании и лица, ответственные за принятие решений о закупках, не могут действовать только интуитивно. Обычно такое решение зависит от оценки способности поставщика удовлетворять критериям качества, объема, условий доставки, цены и обслуживания.
Таким образом, работа с поставщиками имеет определенные особенности, которые зависят от типа предприятия, его размеров, объемов и номенклатуры закупаемых материалов, сырья, ТМЦ и оборудования. Эффективно выстроенные взаимоотношения с поставщиками напрямую влияют на себестоимость материалов, сырья, а следовательно себестоимость продукции, работ, услуг предприятия.
Таблица 2.1 - Особенности организации работы с поставщиками
Содержание процесса |
Достоинства |
Недостатки |
|
Организация работы с поставщиками является одним из важнейших бизнес - процессов |
Организация работы с поставщиками может быть как по прямым договорам, так и с привлечением посредников, агентов, брокеров. |
Организация работы с поставщиками напрямую влияет на стоимость материалов, сроки их доставки. |
Таким образом, вопрос правильного планирования и обеспечения поставок зависит от параметров спроса и предложения на продукцию, стоимость услуг посреднических организаций, видов товароснабжения, транспортировки и хранения.
Одной из основных проблем является выбор поставщика. Важность ее объясняется не только тем, что на современном рынке функционирует большое количество поставщиков одинаковых товаров, но и тем, что поставщик должен быть надежным партнером оптово-посреднической фирмы в реализации ее логистической стратегии.
Основными параметрами выбора поставщика является надежность поставок, варианты оплаты доставки, временные рамки сроков поставок, возможность предоставления кредита, а также уровень сервисного обслуживания.
Методы выбора поставщиков:
- объявление конкурса;
- изучение рекламных материалов: фирменных каталогов, объявлений в средствах массовой информации и т. п.;
- посещение выставок и ярмарок;
- переписка и личные контакты с возможными поставщиками.
Интуитивные методы - это методы решения сложных не формализуемых проблем посредством получения прогнозных оценок состояния развития объекта в будущем, независимо от информационной обеспеченности методом экспертных оценок.
Интуитивные методы можно классифицировать по различным основаниям.
Интуитивные методы можно разделить на индивидуальные и коллективные (рис.2.1 и 2.2).
Рисунок 2.1 - Индивидуальные методы сложных не формализуемых проблем
Существует и несколько видов коллективных методов выбора (рис.2.2)
Рисунок 2.2 - Коллективные интуитивные методы сложных не формализируемых проблем
Сущность метода экспертных оценок .Гаджинский А.М. Логистика: Учеб. пособие - 20-ое изд. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2012. - 484 с. заключается прежде всего в проведении экспертами интуитивно-логического анализа проблемы с количественной оценкой суждений и формальной обработкой результатов. При этом необходимо учитывать тот факт, что обобщённое мнение экспертов принимается как решение проблемы.
Использование интуиции, логического мышления и количественных оценок с формальной обработкой позволяет получить эффективное решение проблемы.
Особенностями метода экспертных оценок являются,
1) научно обоснованная организация проведения всех этапов экспертизы, обеспечивающая наибольшую эффективность работы на каждом из этапов;
2) применение количественных методов как при организации экспертизы, так и при оценке суждений экспертов и формальной групповой обработке результатов.
При использовании интуитивных методов, вне зависимости от их особенностей, существуют типовые этапы разработки и решения задач (рис.2.3)
Рисунок 2.3 - Этапы проведения процедуры отбора поставщика
Для эффективного решения какой - либо управленческой задачи или проблемы важна в первую очередь рациональная организация проведения экспертами анализа проблемы с количественной оценкой их суждений и статистической обработкой получаемых результатов Дроздов, П.А. Основы логистики в АПК: учебник / П.А. Дроздов. - Минск: Изд-во Гревцова, 2012. - 288 с.. Итоговое мнение экспертов принимается в качестве решения рассматриваемой проблемы.
Подрядные торги - один из вариантов закупок продукции, размещения заказов, а также предоставления подрядов, по которым и производится выбор поставщика (подрядной организации) на конкурсной основе.
Торги - один из наиболее популярных способов закупок, который применялся еще Петром I при строительстве кораблей.
На современном этапе подрядные торги проводятся для решения различных задач:
- покупки работ, услуг и продукции в пределах государственных заказов;
- закупки ресурсов, необходимых для реализации инвестпроектов;
- закупки товаров для проектов, оплачиваемых за счет государственных денег;
- закупок в пределах проектов, финансируемых международными структурами (ЕБРР, МБРР и прочими).
Конкурентный лист Моисеева, Н.К. Экономические основы логистики: учебник / Н.К. Моисеева. - Москва: Инфра-М, 2011. - 527 с. - документ, отображающий консолидированные коммерческие данные. Это непросто формальный документ, а эффективный инструмент, регулирующий региональные и международные торговые отношения, так как он отражает объективную стоимость товаров/услуг конкретного подрядчика или поставщика. Данные конкурентного листа используют в коммерческих отношениях многие службы, в частности - служба Управления Цепи Поставок.
Конкурентный лист выполняется в формате таблицы. В ней экспортер отображает информацию об экономических, технических характеристиках товаров (услуг) конкурентов, условия сбыта, данные о качестве, ценах и другие объективные показатели.
Рисунок 2.4 - Конкурентный лист
Ключевая цель подобной таблицы - сравнение коммерческих предложений конкурентов в конкретном сегменте экономики. На основании сравнения происходит ценообразование. К другим целям составления конкурентного листа относят:
- Объективную оценку целесообразности закупки.
- Выявление оптимального поставщика (по ценам и условиям продажи).
- Оптимизацию первоначальных требований к экспортеру.
- Разработку тактики ведения дальнейших переговоров.
Фактически конкурентный лист удовлетворяет цели как продавца - помогает установить объективную стоимость продукции, так и покупателя - помогает определить конкурентоспособность поставщика. Все данные документа приводятся на основе формулы пересчета к единым условиям, затем они сопоставляются с мировым базисом.
При получении конкретных коммерческих предложений в документ заносится следующая информация:
- Стоимость.
- Базисный объем поставки.
- Условия платежа.
- Гарантии.
- Сроки поставки и ввода продукции в эксплуатацию.
- Цены обслуживания.
- Производительность.
- Объем расходов за НДС и таможенные услуги.
Конкурентный лист применяется многими службами. В частности, его данные используют: отделы закупок, отделы выбора подрядчика и перевозчика, службы выбора застройщика и т.д.
Рисунок 2.5 - Требования к составлению конкурентного листа
Так как конкурентный лист - это нормативный документ, его составление подчиняется конкретным требованиям. Любой документ должен отражать:
- Данные о достаточном количестве конкурирующих продуктов (товаров/услуг).
- Список лидирующих фирм в конкретном сегменте.
- Информацию о товарах-аналогах, которые приближены по технико-экономическим характеристикам (свыше 10 штук).
Кроме того, таблица документа разбивается на тематические разделы. Задача подобных разделов - отображение технических характеристик продукции, данных о юридическом лице (производителе), коммерческих и кредитных условий, а также стоимости.
Помимо базисных характеристик, в таблицу можно вносить поправки:
- О серийности продукции.
- Уточнения о размерах и комплектации товаров.
- Уточнения о качестве, мощности, производительности, специфике эксплуатации продукта.
- Данные об альтернативных методах оплаты (рассрочка, кредит, лизинг и т.д.).
Наличие конкурентного листа в ряде случаев - необходимость, например, если производитель участвует в тендере. При определении лидера тендера учитываются многие критерии, в частности: цены (товаров/услуг), сроки и условия реализации. На основании сравнения выбирается лидирующий поставщик, который максимально соответствует возможностям и целям организатора тендера.
Тендеры проводятся как на региональном, так и на международном рынке, давая возможность выходить поставщикам-победителям на новый уровень торговых отношений.
Кроме этого, можно выделить такой метод, как метод оценки затрат, который иногда называют "метод миссий" Кобелев Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей: Учеб.-практ. пособие - М.: ЗАО "Финстатинформ", 2010. - 246 с.. Он заключается в сравнении предполагаемых доходов и расходов в случае выборе того или иного поставщика. При анализе учитываются такие издержки, как затраты, связанные с изучением конъюнктуры, транспортные расходы, затраты на страхование логистических рисков. В данном случае метод не был выбран, по причине трудоемкости процесса.
Ещё одним методом является метод доминирующих характеристик. Данный метод похож на метод экспертной оценке, только здесь все сводится к анализу одному главному критерию, для Unilever данный метод не подходит, как минимум ввиду отсутствия возможности ограничиться одним критерием, а кроме того, ограничение на одном критерии снижает эффективность процесса.
Существует ещё один метод, который иногда относят к неформальным. Так как логист объединяет информацию, полученную с различных подразделений предприятия и формирует оценку того или иного поставщика. В данном случае данный метод также не подходит, ввиду того, что Unilever не сотрудничал со всеми анализируемыми поставщиками.
Таблица 2.2 - Методы выбора поставщика
Метод |
Достоинства |
Недостатки |
|
Конкурс, тендер |
Возможность привлечения большого количества поставщиков. Выбор поставщика по отобранному критерию (минимальная цена, минимальный срок поставки и т.д.) |
Не позволяет в полной мере оценить надежность поставщиков, что может привести к срыву поставки. Высоки риски выбора ненадежного поставщика, предложившего наименьшую цену. Дороговизна проведения процедуры выбора поставщика. |
|
Экспертная оценка |
Получение разных мнений. Простота организации. Более дешевый способ проведения осуществления бизнес - процесса |
Субъективность оценки экспертов. |
|
Метод оценки затрат |
Позволяет определить "стоимость" выбора поставщика |
Требует большого объема информации, необходим анализ информации полностью по каждому поставщику. Требует много времени |
|
Метод доминирующих характеристик |
Простота |
Игнорирование остальных факторов - критериев отбора |
|
Метод категорий предпочтения |
Анализируется информация, основанная на опыте сотрудничества |
Если предприятие не работало с каким-то поставщиком, нет возможности для анализа |
Таким образом, для анализируемой компании целесообразно использовать метод экспертных оценок, как наименее затратный и позволяющий получить информацию о выборе поставщика от разных специалистов.
2.2 Задачи и инструменты планирования маршрутов автотранспортных перевозок в компаниях
Важной задачей транспортной логистики компании является оптимизация маршрутов. Маршрутизация включает в себя процесс определения начальной точки, точки выезда и конечной точки, склада или потребителя. Различные методы помогают оптимизировать маршруты таким образом, чтобы минимизировать издержки, включая в себя затраченное время, пробег транспортного средства, а также обеспечить максимальную производительность, то есть загрузку транспортного средства, что в свою очередь поможет в целом сократить транспортные расходы.
С учетом того, что процесс формировании маршрутов включает в себя, как построение маршрутов, то есть подсчет расстояния, так и учет грузоподъемности транспортного средства, а также вес груза, для оптимизации маршрутов используются методы математического моделирования, где все ограничения и зависимость параметров учитываются в формулах.
В качестве методов, дающих наиболее точные значения, наиболее распространены "метод полного перебора" и "метод ветвей и границ". Однако, они трудоемки и сложны в выполнении, поэтому более популярными стали эвристические методы, такие как "метод Кларка-Райта", "метод ближайшего соседа", "метод генетических алгоритмов", "алгоритм муравьиной колонии", "метод включения ближайшего города", "метод самого дешевого включения".
С учетом того, что в данном случае мы знаем вес груза и необходимую грузоподъемность транспортного средства, наиболее целесообразно использовать метод "Кларка-Райта". Черкесов А.Г.. Экономическая теория. Математические модели: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГПУ,2003. 52 с.. 2003
Рассмотрим этот метод более подробно.
Первым шагом является определение пунктов и подсчет расстояний между ними. На карте ниже представлен пример, в случае того, если нам необходимо оптимизировать маршруты из склада до потребителей. При построении первичной карты, как показано на рисунке 2.2, учитывается также и объем груза.
Рисунок 2.2 - Местонахождение склада и грузополучателей с указанием объема доставки
Вторым шагом является построение схемы, в котором на каждом маршруте транспортное средство выполняет только один заказ, то есть к одному клиенту, после чего порожним возвращается обратно, как это на данный момент и реализовано в компании Unilever.
Третьим шагом является организация кольцевых маршрутов таким образом, чтобы был километровый выигрыш, как показано на рисунке 2.3. Километровый выигрыш изначально считается в матрице выигрышей.
Рисунок 2.3 - Организация кольцевого маршрута
Процесс организации маршрутов происходит с учетом суммарного километража, если он становится меньше, чем при первом варианте, формируется новый, кольцевой маршрут. Отличие маятникого маршрута от кольцевого заключается в том, что при первый маршрут представляет собой простую схему движения, при которой перевозка транспортным средством осуществляется между двумя пунктами, а при кольцевом транспортное средство обслуживает последовательно несколько пунктов, а кроме того при таком маршруте возможно несколько циклов погрузки и выгрузки.
Выбор маршрута производится на основании экономических расчетов.
При наличии нескольких точек загрузки и нескольких потребителей целесообразно решать транспортную задачу, которая заключается в поиске оптимального плана перевозок с учетом удовлетворения всех потребностей покупателей с наименьшими затратами.
2.3 Методы оптимизации расписаний автотранспортных перевозок
Составление расписаний автотранспортных перевозок позволяет компании иметь полное представление о всем процессе транспортной логистики, а также позволяет контролировать транспортное средство на каждом этапе, ведь при наличии расписания в любое время есть понимание где находится автомобиль на данный момент, и в случае необходимости можно даже проанализировать и спрогнозировать внесение возможных изменений в случае необходимости.
Теория расписаний является одним из разделов дискретной математики, решающий проблемы упорядочивания. Ее суть заключается в том, чтобы минимизировать временные и финансовые издержки, и в тоже обеспечить соблюдение всех условий для достижения поставленных целей и результатов.
Задача оптимизации расписания доставки грузов автотранспортом наиболее близка к типу "задачи с директивными сроками". Сущность такой задачи состоит в четком обозначении времени поступления, обслуживания и срока окончания. Решение состоит в том, чтобы составить расписание, согласно которому будут выполняться сроки доставки.
Решение возможно методом упорядочивания, который в такой задаче сводится к оптимизации перестановок на конечных множествах.
При оптимизации расписания может возникнуть ситуация, что один или несколько маршрутов, определенных ранее по методу Кларка-Райта, слишком длинный и его обслуживание в обозначенные часы доставки невозможно. В этом случае возможно принятие следующих мер:
- Переработка маршрутов (деление длинного маршрута на два или распределение пунктов, входящих в длинный кольцевой маршрут по двум соседним маршрутам
- Согласование доставки в дополнительные часы.
- Повышение объема партии доставки при снижении регулярности (например, машина будет работать только в направлении одного пункта, но раз в три дня и с полной загрузкой).
Решить рассмотренные выше задачи можно при помощи расчетов, производимых компьютерной программой. Такая технология на сегодня предлагается в виде программного обеспечения. Установка и пользование компьютерной программой, способной точно рассчитывать маршруты, расходы, направления и другие нюансы, позволяет не содержать большой штат в транспортном отделе.
Внедрение автоматизации позволяет оказать воздействие на следующие факторы:
- человеческий фактор - забывчивость, невнимательность, исключить его;
- использование необычных, нестандартных способов сокращения затрат;
- освобождение человеческих ресурсов от рутинных обязанностей, что ускоряет их работу;
- позволяет контролировать планы выполнения работ без субъективного влияния человека, оценить работу отдельных подразделений, на основе математических данных.
Анализ практического применения множества задач позволил отобрать сегодня оптимальную методик - это эвристический метод. Подход заключается в основном не в акценте на эффективность маршрута, а в максимально приближении самого решения задачи в целом, что ставит предприятия на основе клиентского заказа. Используется в основном модели линейного программирования. Такое целевое решение задач оптимизации транспортных перевозок позволяет их реализовывать быстро и точно. Однако эвристика лишена гибкости, а потому ее современные логисты еще дорабатывают.
Одно, несомненно - за данным методом явно видится будущее для наиболее эффективного транспортного перемещения.
Определим несколько наиболее активных методов, которыми пользуются на сегодня транспортники:
· Анализ выполняемых операций.
· Линейное математическое программирование (ЛП):
- применение линейных уравнений при расчетах - линейной функцией от элементов путей решения является целевая (эффективная) функция L (х);
- линейные равенства/неравенства представляют собой ограничительные условия для возможных решений;
- целевой функцией является самое большее ил меньшее значение, которое ищут в математическом программировании, учитывая ограничения; ограничения могут встречаться строгими (ровно столько и никак иначе) и нестрогими (не более или не менее какого-то ориентировочного значения).
· Техника северо-западных углов (эвристика).
· Методика мини-тарификации (эвристика).
· Метод Фогеля (эвристика). Способ коммивояжера.
· Применение алгоритма Свира (или еще как говорят - "дворника-очистителя", задачи решаются нематематической эвристикой). Бригада ученых и высококвалифицированных специалистов занимается изучением, разработкой и применением на практике тех или иных техник для принятия оптимальных решений. Данным видом деятельности занимаются, как правило, крупные концерны и предприятия по поставкам и грузоперевозкам. Это те организации, что могут себе позволить содержать отдельные лаборатории или исследовательские отделы для разработки программ оптимизации.
Помимо исследовательских подходов существует в практике также и математические расчеты логистов. Они могут использовать не только линейные уравнения, но вытекающие из них, матричные расчеты.
Эвристика позволяет расставить в матрице значения, начиная с левой ячейки вверху. И начинается расстановка с наименьшей цены, более дешевых заказов в сторону увеличения. Такой принцип используется также и в методе минимальных тарифов, но только тогда от угла не расставляют значения. Так можно отыскать необходимые решения - от предварительных до окончательных оптимальных итогов.
· Техника Фолеля подразумевает существование вспомогательного коэффициента, который рассчитывается, как по строке, так и по столбцу матрицы.
Задачи коммивояжера позволяют найти наиболее выгодный маршрут с прохождением по пути хотя бы единожды по территории того или иного города и до конечного пункта возврата в точку исходного города. Это говорит о том, что в условиях задач по принципу коммивояжера будут выставляться критерии выгоды по стоимости маршрута. Технически это выглядит следующим образом - на протяжении всего рейса грузовик должен проходить каждый город один раз. Поэтому из-за большого скопления в одном заказе точек по маршруту такую задачу нельзя решить методов исследования операций. Здесь самым выгодным будет именно эвристический подход, который и будет использоваться в третьей главе.
Выводы по главе 2
В данной главе были рассмотрены теоретические основы и инструменты организации работы с поставщиками в компаниях: рассмотрена сущность, задачи и особенности организации автотранспортной логистики в компаниях; изучены задачи и инструменты планирования маршрутов автотранспортных перевозок компаниях; рассмотрены методы оптимизации расписаний автотранспортных перевозок.
Были проанализированы всевозможные методы выбора поставщиков, для каждого были определены сильные и слабые стороны, на основании текущей ситуацией в Unilever был выбран оптимальный метод выбора поставщиков - метод экспертной оценки.
Процесс маршрутизации, который играет также немаловажную роль в транспортной логистике, был проанализирован исходя из современных методах построения маршрутов. Самым распространённым и приемлемым для рассматриваемой ситуации является метод "Кларка-Райта", который и был выбран для оптимизации входных логистических потоков компании.
Вопрос правильного планирования и обеспечения поставок зависит от параметров спроса и предложения на продукцию, стоимость услуг посреднических организаций, вид товароснабжения, транспортировки и хранения.
В основе планирования маршрутов доставки автотранспортом чаще всего лежит необходимость минимизации затрат.
В планировании можно определить следующие этапы:
1. Упорядочивание информации о поставщиках и покупателях.
2. Нанесение их местоположения на систему координат с указанием объемов поставки.
3. Выбор транспортного средства в соответствии с особенностями груза и объемом партий.
4. Выбор схемы маршрута
5. Оптимизация маршрутов, направленная на снижение затрат.
6. Составление расписаний.
При более широкой схеме доставки, т.е. при наличии нескольких складов, доставки по регионам, оптимизация затрат производится посредством решения транспортной задачи.
1. Определяется опорное решение.
2. Оптимизируются затраты.
3. Производится распределение запаса на складах по адресам покупателей.
4. От каждого склада, по методу Кларка-Райта, рассчитывается оптимальное количество маршрутов и составляется расписание движения.
Таким образом, организация доставки грузов автотранспортом - есть сложный и трудоемкий процесс, однако именно грамотный логистический подход помогает удерживать цены и качество на достойном уровне и привлекать новых клиентов. В следующей главе будут применены отобранные методы для совершенствования транспортной логистики Unilever.
Глава 3. Построение бизнес-процессов и экспериментальные расчеты по организации автотранспортных перевозок в компании
3.1 Анализ и прогнозирование спроса компании на транспортные услуги
Санкт-Петербург является единственным городов в Российской Федерации, транспортно-логистический комплекс которого представлен всеми видами транспорта.
Общая протяженность автомобильных дорог города составляет более 3тыс. км., при этом около 115,91 км из них являются дорогами федерального значения.
В настоящее время в городе продолжается подготовка транспортной инфраструктуры к проведению Чемпионата мира по футболу 2018, а также продолжается строительство центрального участка Западного скоростного диаметра. В то же время, существующей улично-дорожной сети Санкт-Петербурга характерен высокий уровень загрузки, а также ее имеющиеся параметры не соответствуют интенсивности движения транспортных средств, что требует дальнейшего расширения улично-дорожной сети и проведения работ по реконструкции.
Емкость рынка грузоперевозок по г. Санкт-Петербургу ежегодно увеличивается и занимает около одной пятой части общего рынка грузоперевозок по РФ. Через анализируемый город проходят международные перевозки по транспортным потокам, которые соединяют север России с иностранными государствами. Специфической особенностью транспортно-логистического комплекса Санкт-Петербурга является востребованность в экспедиторских транспортных услугах в городе.
В настоящее время в городе функционирует около 28558 организаций в сфере транспорта.
Таблица 3.1 - Характеристика транспортно-логистического комплекса Санкт-Петербурга Составлено самостоятельно по данным Управления Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области http://petrostat.gks.ru/
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016г. к 2014г., % |
|
Объем перевозки грузов транспортно-логистическим комплексом города, млн. т. |
231,3 |
236,4 |
241,9 |
4,58 |
|
- объем грузовых перевозок на автомобильном транспорте |
87,6 |
86,7 |
93,6 |
6,85 |
|
- объем грузовых перевозок на железнодорожном транспорте |
109,8 |
114,1 |
114,2 |
4,01 |
|
- объем грузовых перевозок на речном транспорте |
18,5 |
20,5 |
23,1 |
25,04 |
|
- объем транспортировки нефтепродуктов трубопроводным транспортом |
2,3 |
2,3 |
2,4 |
4,39 |
|
- объем грузовых перевозок на воздушном транспорте, млн. тонн |
13,0 |
12,8 |
8,6 |
-34,25 |
|
Грузооборот, млрд. т-км |
132,9 |
142,8 |
147,6 |
11,06 |
|
- автомобильный |
50,33 |
52,37 |
57,11 |
13,47 |
По данным таблицы 3.1. видно, что объем перевезенного груза в городе ежегодно увеличивается и в 2016 году составил 241,9 млрд. тонн, что на 4,58% больше аналогичного показателя за 2014 год. Аналогично возрастает и грузооборот в городе. Так, если в 2014 году он составлял 132,9 млрд. т-км, то уже в 2016 году 147,6 млрд. т-км, что на 11,06% больше 2014 года.
Рисунок 3.1 - Динамика грузовых перевозок в Санкт-Петербурге за 2014-2016 гг.
Объем перевозки грузов в Санкт-Петербурге увеличивается по всем видам транспорта. Так, объем перевозок на автомобильном транспорте возрос на 6,85%, на железнодорожном транспорте на 4,01%, перевозки речным транспортом увеличились на 25,04%. Аналогично повысились перевозки и на воздушном и трубопроводном транспортах.
На рисунке 3.2 представим структуру грузовых перевозок в городе.
Рисунок 3.2 - Структура перевозок в Санкт Петербурге
Структура перевозок в Санкт Петербурге за анализируемый период не изменяется. Наибольший удельный вес в структуре перевозок приходится на железнодорожный транспорт (46% в 2016 году). Чуть меньше осуществляется грузоперевозок на автомобильном транспорте 39%.
Рост грузовых перевозок в городе свидетельствует о повышении уровня социально-экономического развития Санкт-Петербург. Основой формирования транспортного-логистического комплекса города является Большой порт, через который осуществляются транзитные грузовые перевозки по связям с европейскими странами.
Далее целесообразно провести анализ спроса на транспортные услуги компании Юнилевер. При этом, учтем, что к одному из важнейших параметров, характеризующих спрос на транспортные услуги, является грузооборот и пассажиропоток Дрейцен М.А. Прогноз развития спроса на транспортные услуги на перспективу // Транспортное дело России. - 2014. - №6. - С. 190-191.. Соответственно, за объем спроса в данном исследовании примем показатель грузооборота компании Юнилевер. В качестве исходных данных примем сведения, предоставленные отделом логистики компании за последние три года работы, разбитые по кварталам.
Таблица 3.2 - Динамика грузооборота компании Юнилевер за 2014-2016 гг.
Год |
2014 |
2015 |
2016 |
||||||||||
Квартал |
I |
II |
III |
IV |
I |
II |
III |
IV |
I |
II |
III |
IV |
|
Грузооборот, тыс. т-км |
295841 |
315784.3 |
334521.2 |
313078.1 |
374570.2 |
428561.8 |
487592.3 |
459568.2 |
461217.3 |
468957.7 |
498567.6 |
473084.5 |
По данным таблицы видно, что динамика грузооборота компании Юнилевер за 2014 - 2016 гг. неоднозначна.
Рисунок 3.3 - Динамика спроса на транспортные услуги компании Юнилевер
Так, спрос на транспортные услуги возрастает с 1 квартала 2014 года по 3 квартал 2014 год. В 4 квартале 2014 год спрос на услуги транспортно-логистического комплекса сокращаются. С 1 квартала 2015 года спрос на транспортные услуги у компании вновь возрастают, но в 4 квартале сокращаются. Аналогичная ситуация наблюдается и в 2016 году. Снижение спроса на транспортные услуги у компании в 4 квартале можно объяснить фактором сезонности, т.е. в зимнее время в результате как снижения спроса на производимую продукцию, так и неблагоприятных природных условий и увеличения тарифов на перевозки, спрос на транспортные услуги уменьшается.
Для построения прогноза спроса на транспортные услуги в компании Юнилевер в будущем воспользуемся статистическими методами анализа рядов динамики, а именно построение линейного тренда. Уравнение прямой линии по этой модели имеет вид:
Параметры а 1 и а 0 определяются по системе нормальных уравнений:
где n - количество уровней ряда;
t - порядковый номер в условном обозначении периода или момента времени;
y - уровни эмпирического ряда.
Если заменить хронологические периоды времени (t) числовыми аналогами так, чтобы их сумма равнялась нулю, то параметры можно определить по следующей системе уравнений.
Для определения параметров уравнения прямой составим таблицу 3.3
Таблица 3.3 - Расчетная таблица для построения прогноза спроса на транспортные услуги компании Юнилевер
Год |
Квартал |
Объем спроса на транспортные услуги, тыс. т-км |
t |
yt |
|||
2014 |
I |
295841 |
-6 |
36 |
-1775046 |
304161,315 |
|
II |
315784,3 |
-5 |
25 |
-1578922 |
321680,834 |
||
III |
334521,2 |
-4 |
16 |
-1338085 |
339200,354 |
||
IV |
313078,1 |
-3 |
9 |
-939234 |
356719,874 |
||
2015 |
I |
374570,2 |
-2 |
4 |
-749140 |
374239,394 |
|
II |
428561,8 |
-1 |
1 |
-428562 |
391758,914 |
||
III |
487592,3 |
1 |
1 |
487592 |
426797,953 |
||
IV |
459568,2 |
2 |
4 |
919136 |
444317,473 |
||
2016 |
I |
461217,3 |
3 |
9 |
1383652 |
461836,993 |
|
II |
468957,7 |
4 |
16 |
1875831 |
479356,512 |
||
III |
498564,6 |
5 |
25 |
2492823 |
496876,032 |
||
IV |
473084,5 |
6 |
36 |
2838507 |
514395,552 |
||
Итого |
4911341 |
0 |
182 |
3188552 |
4911341,2 |
а 0 = 4911341 / 12 = 409278,43
а 1 = 4911341,2 / 3188552 = 17519,52
Таким образом, в результате расчетов модель будет иметь вид:
Если подставить в эту модель соответствующие значения t, то определим выровненные значения спроса по уравнению прямой.
I квартал 2014 года
II квартал 2014 года
III квартал 2014 года
IV квартал 2014 года
Аналогичным образом рассчитаем за 2015-2016 гг. и занесем сведения в последний столбец таблицы 3.3.
Рисунок 3.4 - Динамика спроса на транспортные услуги компании Юнилевер по уравнению прямой
Расчеты показали, что спрос на транспортные услуги компании Юнилевер ежеквартально увеличивается.
Используя данную модель можно построить прогноз спроса на транспортные услуги в будущем, подставив в модель вместо t будущие его значения.
I квартал 2017 года
II квартал 2017 года
III квартал 2017 года
IV квартал 2017 года
I квартал 2018 года
II квартал 2018 года
III квартал 2018 года
IV квартал 2018 года
Так, например, в 1 квартале 2018 г. спрос на транспортные услуги увеличится до 6019993,15 тыс. т-км, во 2 квартале 2018 года составит 619512,67 тыс. т-км. В целом выявлена положительная тенденция изменения спроса на транспортные услуги.
3.2 Выбор поставщика автотранспортных услуг
Проведенный SWOT-анализ позволил выявить слабые стороны деятельности компании Юнилевер, к которым относятся рост логистических затрат в связи с несовершенством схем поставки, а также перебои в доставке. Несовершенство доставки продукции, а также сырья и материалов для ее производства в конечном итоге приводит к потере части прибыли компании, вследствие как роста себестоимости реализации продукции, так и отказом покупателей и заказчиков от сотрудничества с Юнилевер. В таблице 3.4 представим динамику расходов компании на доставку сырья и материалов для производства продукции.
Таблица 3.4 - Динамику расходов компании Юнилевер на доставку сырья и материалов для производства продукции за 2014-2016 гг.
Показатель |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
Отклонение |
||
Тыс. руб. |
Темп прироста, % |
|||||
Расходы на доставку, тыс. руб. |
1 529 931 |
2 996 885 |
3 876 369 |
2 346 438 |
153,37 |
|
Расходы на содержание запасов, тыс. руб. |
1 086 |
1 174 |
1 385 |
299 |
27,53 |
|
Выручка, тыс. руб. |
52 596 775 |
71 404 078 |
77 095 000 |
24 498 225 |
46,58 |
|
Затраты на доставку и содержание запасов на рубль продукции, руб. |
0,0291 |
0,0420 |
0,0503 |
0,0212 |
72,80 |
Анализ представленных данных показал, что в компании происходит ежегодный рост расходов на доставку, а также расходов на содержание запасов. Так, в результате в 2016 году затраты на доставку составили 3876369 тыс. руб., что на 153,37% больше аналогичного показателя за 2014 год. Аналогично расходы на содержание запасов увеличились на 299 тыс. руб. или 27,53%. Данный рост может быть обеспечен только за счет роста количества закупаемого сырья и материалов, соответственно был рассчитан показатель затрат на доставку и содержание запасов на рубль продукции, так как он более объективно характеризует ситуацию.
Рисунок 3.5 - Динамика затрат на доставку на рубль продукции, руб.
В результате выявлено, что данные затраты также ежегодно возрастают, что связано в основном с ростом стоимости транспортных услуг. Отметим, что в настоящее время управление транспортировками в Европе осуществляет логистическая компания UltraLogistik, входящая в холдинг Unilever. Рост данного показателя в 2016 году составил 72,80% относительно показателя за 2014 год.
Закономерно возникает вопрос либо о смене поставщика транспортных услуг в компании, либо содержание собственного автопарка. Содержание собственного парка автотранспортных средств не является рациональным для компании Юнилевер, что связано в первую очередь с большими инвестиционными, как на приобретение необходимых автотранспортных средств, так и их содержанием. Транспортировка сырья и материалов для производства продукции в компании Юнилевер не является профильной функцией, соответственно, собственный автопарк не является рациональным капиталовложением, так как приведет в конечном итоге к замораживанию финансовых ресурсов и распылению сил, времени и средств на непрофильную деятельность. В тоже время есть достаточно широкий спектр выбора поставщиков транспортных услуг, который не требует капитальных затрат.
Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что компании Юнилевер, необходимо пересмотреть политику относительно имеющегося поставщика сырья и материалов. Как показал, анализ развития транспортных услуг развивается достаточно высокими темпами и соответственно, растет возможность выбора поставщика транспортных услуг. Если учесть, что транспорт является связующим звеном в бизнес-процессах компании, как между поставщиком ресурсов и самой компании Юнилевер, так и в ее отношениях с покупателями, то данное решение оказывается наиболее целесообразным. Это обусловлено тем, что от принятого решение о выборе поставщика транспортных услуг зависят и конечные результаты всей деятельности компании Юнилевер, а именно получение прибыли.
Для того, чтобы осуществить выбор поставщика на начальном этапе необходимо отобрать возможных поставщиков, которые осуществляют перевозку сборных грузов на международных сообщениях, а именно по тем маршрутам которые необходимы компании Юнилевер. Такой метод был выбран во второй главе. Согласно данным, предоставленным компанией, доставку необходимого сырья и материалов необходимо осуществлять по следующим направлениям:
Пуанси (Франция) - Санкт-Петербург
Калло (Бельгия) - Санкт-Петербург
Антверпен (Бельгия) - Санкт-Петербург
Людвигсхафен (Германия) - Санкт-Петербург
Крефельд (Германия) - Санкт-Петербург
Себаза (Франция) - Санкт-Петербург
Компьень (Франция) - Санкт-Петербург
Палаццоло (Италия) - Санкт-Петербург
Мерате (Италия) - Санкт-Петербург
Базель (Швейцария) - Санкт-Петербург
Лысомице (Польша) - Санкт-Петербург
Допево (Гмина) (Польша) - Санкт-Петербург
Марано (Италия) - Санкт-Петербург
Спроустойн (Англия) - Санкт-Петербург
Поццилли (Италия) - Санкт-Петербург
Венер (Германия) - Санкт-Петербург
Крёзье-ле-Вьё (Франция) - Санкт-Петербург
Wola Rebkowska (Польша) - Санкт-Петербург
Выбор потенциальных поставщиков зачастую проводится по всевозможным рейтингам логистических компаний. Осуществим выбор транспортных компаний, которые осуществляют перевозку сборного груза по указанным выше маршрутам. Согласно рейтинга Альянс каталог к ним относятся Составлено самостоятельно по данным Рейтинг транспортных компаний. Лучшая сотня https://alliance-catalog.ru/zolotaya_sotnya-rating/: Логистическая компания "ПЭК" (1), XPOADVANCE (2), ГК "Канго Транс" (4), ООО "Гестион" (5), "Эмонс Мультитранспорт" (8), ЖелДорЭкспедиция (9), City Express (16), ООО "Русский Логистический Провайдер" (17), DHL (18), ETS - группа транспортных компаний (21), AsstrA (22), KUEHNE + NAGEL (27), Транспортная компания "Глобал Логистик" (36), группа компаний ALT Systems (39), Компания LCL Cargo System (42), ООО "Эдванс Шиппинг" (46), Транспортная компания "Транзит" (64), "M-Transline" (67).
Далее определим, какие критерии важны при выборе поставщиков и определим вес критерия по степени важности для компании Юнилевер. Для этого проведен опрос экспертов, к которым относятся руководитель компании Юнилевер, руководитель финансовой службы, начальник отдела и два специалиста отдела логистики компании. Респондентами был определен вес критериев, которые характеризуют степень значимости для компании Юнилевер каждого из критериев. Респонденты должны были каждому из предложенных показателей присвоить определенный вес, исходя из следующей шкалы:
1 балл если указанный критерий с их точки зрения абсолютно неважен для компании Юнилевер,
2 балла, если критерий важен, но не имеет принципиального значения,
3 балла в случае, если критерий очень важен при выборе поставщика.
В таблице 3.5 представим полученные оценки по каждому критерию.
Таблица 3.5 - Определение степени важности критериев отбора поставщиков
Критерий |
Эксперт 1 |
Эксперт 2 |
Эксперт 3 |
Эксперт 4 |
Эксперт 5 |
Средне-взвешен-ная оценка |
|
Стоимость транспортных услуг |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
Качество транспортных услуг |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
Наличие сертификата на систему качества поставщика |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1,4 |
|
Опыт работы |
2 |
3 |
3 |
2 |
2 |
2,4 |
|
Условия оплаты услуг |
2 |
2 |
1 |
1 |
2 |
1,6 |
|
Имидж |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1,6 |
Получив оценки по каждому критерию для выбора поставщика, определили средневзвешенный балл, который впоследствии и будем использовать в расчетах.
Далее необходимо оценить каждого из выбранного поставщика по имеющимся критериям. При определении оценки поставщиков в качестве параметров баллов используем сведения в таблице 3.6.
Таблица 3.6 - Данных для определения оценки поставщика
Наименование критерия |
Оценка Qi, балл |
|||
1 |
2 |
3 |
||
Стоимость |
Стоимость услуг данного поставщика, выше стоимости услуг других поставщиков |
Стоимость услуг поставщика, равна средней стоимости услуг других поставщиков |
Стоимость услуг данного поставщика, ниже стоимости услуг других поставщиков |
|
Качество |
На начальном этапе всем поставщикам проставляется по 3 балла, так как компания Юнилевер не может сложить мнение о качестве услуг поставщика транспортных услуг |
|||
Наличие сертификата на систему качества поставщика |
если сертификат на систему качества поставщика отсутствует |
наличие у поставщика сертификата на систему качества по ИСО 9000 |
наличие у поставщика сертификатов на систему качества по ИСО 9000 и др |
|
Опыт работы |
до 1 года |
от 1 до 6 лет |
свыше 6 лет |
|
Условия оплаты услуг |
Частичная предоплата услуг полный расчет после выполнения услуг |
поставщик выполняется услуги без предварительной оплаты |
Готовность поставщика к выполнению заказов и работе с заказчиками без предварительной оплаты, работа в кредит, предоставление рассрочек |
|
Имидж |
отсутствуют данные о клиентах и их отзывы, достижениях ТК |
- |
имеются данные о клиентах и достижениях компании |
Дадим характеристику каждого поставщика по предложенным критериям.
При сравнении стоимости транспортных услуг по компаниям, просмотрели сайт каждой их них и в качестве сравнения использовали рассчитанную стоимость 1 т-км. Стоимость 1 т-км у компании ПЭК составила 1 863,2 руб., что является самой максимальной, поэтому данной компании присвоили 1 балл. Минимальная стоимость у компании ТК "Транзит" - 1 705,7 руб. Соответственно, данной компании по критерию "стоимость" присвоили 3 балла. Остальным компаниям целесообразно поставить по 2 балла, так как стоимость 1 т-км у них находится в пределах от 1 705,7 руб. до 1 863,2 руб.
На сайте каждой из транспортных компаний есть также информация о дате основания данной компании, что послужило критерием оценки о...
Подобные документы
Определение показателей работы транспортной компании: расчет акционерного капитала, провозной способности судов. Уровень рентабельности фрахтовой ставки. Определение расходов и доходов компании; налоги, себестоимость перевозок; финансовая устойчивость.
курсовая работа [127,6 K], добавлен 22.08.2012Экономическая сущность, задачи и функции транспортной логистики. Методика расчета показателей использования транспортных средств. Развитие транспортно-логистического комплекса Республики Беларусь: пассажирооборот по видам транспорта общего пользования.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 18.08.2013Виды транспортных грузов. Логистические процессы при экспедировании контейнеров. Анализ финансово-хозяйственной деятельности "Авелана Логистик". Организационная структура компании. Повышение уровня прибыльности, минимизация транспортных издержек.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 24.04.2014Сущность закупочной деятельности промышленных предприятий. Анализ организации и планирования процесса снабжения, определения метода закупок. Пути поиска и выбора поставщиков. Оценка степени использования логистики в управлении материальными потоками.
курсовая работа [98,2 K], добавлен 09.06.2010Анализ компании ОАО "ЮНИМИЛК": характеристика предприятия, организация производства; повышение экономической эффективности и прогнозирование результатов финансово-хозяйственной деятельности. Бизнес-план по внедрению новой продукции – творожка "Яначка".
курсовая работа [104,8 K], добавлен 24.10.2014Общая характеристика логистики. Понятие и сущность логистики. Предмет изучения логистики, ее цели, задачи и функции. Материальный и информационный поток. Виды логистики. Закупочная, распределительная, производственная, транспортная логистика.
курсовая работа [152,2 K], добавлен 06.12.2006Анализ финансово-экономической деятельности компании. Исследование методических подходов к построению графоаналитической модели оценки конкурентоспособности. Разработка мероприятий по совершенствованию технологии предоставления транспортной услуги.
курсовая работа [443,0 K], добавлен 16.11.2019Изучение производственной инфраструктуры предприятия в области телефонной связи. Анализ кадрового потенциала компании. Организация закупок на рынках материальных ресурсов. Организация логистики в фирме. Расчет показателей финансовой устойчивости компании.
отчет по практике [139,2 K], добавлен 24.06.2015Сущность, классификация и взаимосвязи транспортных и сопутствующих услуг. Понятие и классификация транспортных и сопутствующих услуг во внешнеэкономической деятельности. Специфика государственной регламентации ВЭД фирм транспортной области в России.
курсовая работа [75,6 K], добавлен 09.01.2017Математическая модель транспортной задачи. Необходимое и достаточное условие разрешимости транспортной задачи. Понятие потенциала и цикла. Методы построения начального опорного решения. Анализ применения транспортных задач для решения экономических задач.
курсовая работа [792,9 K], добавлен 03.02.2016Анализ хозяйственной деятельности и ценовой политики предприятия. Оценка конкурентоспособности компании. План производства и материально-технического обеспечения. Расходы на заработанную плату. Определение уровня рентабельности вложенных инвестиций.
курсовая работа [29,3 K], добавлен 02.01.2014Краткая характеристика деятельности предприятия ТК "Автоэкспресс". Цель и миссия компании. Конкурентоспособность транспортной услуги. ТЭК "Нижний Новгород" и ТК "Меридиан" как главные конкуренты фирмы. Оценка эффективности логистического обслуживания.
контрольная работа [25,4 K], добавлен 02.02.2014Общая характеристика услуг и продукции компании ООО "ВИСТрейд". Оценка финансового состояния предприятия, анализ оборачиваемости активов и доходности. Исследование поставщиков и конкурентов компании. Практические навыки менеджера коммерческого отдела.
отчет по практике [1,1 M], добавлен 26.06.2009Характеристика деятельности компании Rosdrill LLC. Стратегические задачи компании по обеспечению устойчивого развития. Проблемы внедрения инноваций и их влияние на социальное развитие организации. Политика компании в области связей с коллективом.
курсовая работа [34,2 K], добавлен 01.10.2014Организационно-экономическая характеристика транспортной компании. Оценка имущественного положения и структуры капитала. Определение ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Анализ возможности банкротства и рентабельности.
курсовая работа [259,6 K], добавлен 23.04.2012Формы движения материальных потоков. Понятие и цели производственной логистики. Информационные системы в логистики. Характеристика сбытовой деятельности и каналов распределения на примере ОАО "Воронежский хлебозавод №1". Организация канала распределения.
контрольная работа [34,1 K], добавлен 07.03.2009Обеспечение качественного и комплектного производства продукции в соответствии с хозяйственными договорами. Сущность производственной логистики. Создание эффективного функционирования интегрированной системы управления материальными потоками в компании.
презентация [715,5 K], добавлен 08.12.2015Организационная структура и правовое обеспечение деятельности организации "ЦенторКурорт". Организация маркетинга, формирование спроса и его прогнозирование. Показатели эффективности использования капитала предприятия. Особенности процесса ценообразования.
отчет по практике [519,0 K], добавлен 08.06.2013Основные положения об обществах с ограниченной ответственностью. Понятие договора на оказание транспортных услуг. Характеристика и направление деятельности ООО ТЭК "Магеллан". Оценка персонала компании. Анализ эффективности работы ООО ТЭК "Магеллан".
отчет по практике [27,5 K], добавлен 23.09.2014Анализ логистической системы предприятия ООО "Уралинтерьер". Оценка складской и транспортной логистики организации. Влияние логистических затрат на финансовые показатели. Модель формирования стратегической прибыли для оценки эффективности логистики.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 07.01.2014