Лизинг как форма финансирования капитальных вложений
Сущность, значение и виды лизинга как инструмента финансирования капитальных вложений. Характеристика ООО "Фряновский керамический завод", его продукция; оценка потребности в инвестициях. Разработка проекта по применению лизинга в деятельности компании.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 07.11.2020 |
Размер файла | 556,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2.3 Обоснование необходимости капитальных вложений ООО «Фряновский керамический завод»
Для анализа состояния ОПФ проведем анализ их динамики, возрастной структуры, а также анализ их движения, показателей эффективности использования.
Также для анализа состояния основных фондов проанализируем использование производственной мощности предприятия для производства продукции.
Данные о составе ОПФ приведены в таблице 2.4.
Исходя из данных таблицы 2.9 видно, что за анализируемый период произошел рост стоимости основных производственных фондов на 38,4%. Этот рост произошел за счет:
1) увеличения размера зданий на 32,7%;
2) увеличения размера сооружений на 4,1%;
3) увеличения передаточных устройств на 464,0%;
4) увеличения размера машин и оборудования на 40,6%;
5) увеличения транспортных средств на 34,3%;
6) увеличение инструментов и приспособлений на 14,7%. Увеличение размера машин и оборудования произошло за счет:
1) увеличения размера рабочих машин на 40,8%;
2) увеличение размера измерительных и регулирующих приборов на 19,0%. По приведенным данным в таблице 2.16 видно, что стоимость машин и оборудования стабильно увеличивается с 2017 года по 2019 год.
Таблица 2.4
Динамика состава ОПФ
Перечень состава ОПФ |
Стоимостная оценка |
горизонтальный анализ изменения, в % |
трендовый изменения, в % |
|||||
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2018/2017 |
2019/2018 |
2018/2017 |
2011/2017 |
||
1. Здания |
136057 |
137880 |
180592 |
101,3 |
131,0 |
101,3 |
132,7 |
|
2. Сооружения |
17356 |
17356 |
18075 |
100,0 |
104,1 |
100,0 |
104,1 |
|
3. Передаточные устройства |
958 |
5423 |
5403 |
566,1 |
99,6 |
566,1 |
564,0 |
|
4. Машины и оборудование |
466951 |
656125 |
656627 |
140,5 |
100,1 |
140,5 |
140,6 |
|
в том числе: рабочие |
463995 |
652512 |
653155 |
140,6 |
100,1 |
140,6 |
140,8 |
|
измерительные и регулирующие приборы |
2713 |
3370 |
3229 |
124,2 |
95,8 |
124,2 |
119,0 |
|
вычислительная техника |
243 |
243 |
243 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
5. Транспортные средства |
13017 |
15029 |
17478 |
115,5 |
116,3 |
115,5 |
134,3 |
|
6. Инструменты и приспособления |
2389 |
2705 |
2741 |
113,2 |
101,3 |
113,2 |
114,7 |
|
Итого |
636728 |
834518 |
880916 |
131,1 |
105,6 |
131,1 |
138,4 |
Возрастная структура ОПФ приведена в таблице 2.5. Исходя из данных таблицы 2.5 видно, что в 2017 году наибольший удельный вес занимают основные фонды возрастом более 20 лет, а в 2018-2019 годах наибольший удельный вес занимают основные фонды возрастом до 5 лет. За анализируемый период их доля выросла с 13,5% в 2017 году до 35,2% в 2019 году.
Таблица 2.5
Возрастная структура ОПФ
Структура ОПФ |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
||||
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
уд. вес,% |
||
ОПФ, всего в т.ч. |
636728 |
100 |
834518 |
100 |
880916 |
100 |
|
возраста эксплуатации: до 5 лет |
85673 |
13,5 |
254306 |
30,5 |
310267 |
35,2 |
|
5-10 лет |
113338 |
17,8 |
136026 |
16,3 |
143405 |
16,3 |
|
10-20 лет |
187835 |
29,5 |
212990 |
25,5 |
214562 |
24,4 |
|
более 20 лет |
249882 |
39,2 |
231196 |
27,7 |
212682 |
24,1 |
Движение ОПФ отражено в таблице 2.18. На основании данных таблицы 2.11 рассчитываются показатели движения ОПФ.
Таблица 2.18
Динамика движения ОПФ, тыс. руб.
Годы |
На начало года |
поступило |
выбыло |
на конец года |
|
2017 |
624662 |
72203 |
60137 |
636728 |
|
2018 |
636728 |
216945 |
19155 |
834518 |
|
2019 |
834518 |
58167 |
11769 |
880916 |
|
Среднегодовая стоимость = 784054 |
Исходя из данных таблицы 2.5 видно, что наибольшее поступление основных средств приходится на 2018 год, а наименьшее - на 2019 год. Наибольшее выбытие основных средств в 2017 году, а наименьшее в 2019 году. Среднегодовая стоимость основных фондов за анализируемый период составила 784054 тыс. руб. Наибольшая стоимость основных фондов была на конец 2019 года и составила 880916 тыс. руб., а наименьшая на начало 2017 года - 624662 тыс. руб. В целом, исходя из приведенной таблицы видно, что наблюдается тенденция роста стоимости основных фондов за счет того, что поступление превышает выбытие основных средств.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. - М.: Инфра-М, 2016. - с.214.
Показатели движения основных фондов приведены в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Показатели движения основных фондов
Наименование показателей |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
|
Коэффициент обновления |
11,3 |
26,0 |
6,6 |
|
Коэффициент выбытия |
9,6 |
3,0 |
1,4 |
|
Коэффициент прироста |
1,9 |
31,1 |
5,6 |
|
Коэффициент износа |
38,4 |
34,1 |
39,5 |
|
Коэффициент годности |
61,6 |
65,9 |
60,5 |
По приведенным расчетам в таблице 2.19 видно, что наибольший коэффициент обновления наблюдается в 2018 году, а наименьший в 2019 году. Наибольший коэффициент выбытия в 2017 году, а наименьший в 2019 году. Прирост стоимости основных фондов наблюдается с 2017 по 2019 год. Наибольший уровень износа наблюдается в 2019 году, а наименьший в 2018 году. Наибольший уровень годности основных фондов наблюдается в 2018 году, а наименьший в 2019 году.
В целом анализ показателей движения основных фондов подтверждает вывод о наличии тенденции роста их стоимости за счет преобладания тенденции поступления основных фондов, над тенденцией выбытия.
Расчет показателей эффективности использования ОПФ приведен в таблице 2.7.
Таблица 2.7
Динамика показателей эффективности использования ОПФ
Наименование показателей |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
|
Валовая (или товарная) продукция, тыс. руб. |
825711 |
926934 |
1226701 |
|
Прибыль от реализации продукции (раб от, услуг), тыс. руб. |
132046 |
148960 |
208972 |
|
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб., |
636728 |
834518 |
880916 |
|
в том числе активной части. |
466951 |
656125 |
656627 |
|
Численность работающих, чел. |
1710 |
1572 |
1601 |
|
Фондоотдача, руб./руб. |
1,30 |
1,11 |
1,39 |
|
Фондоемкость, руб./руб. |
0,77 |
0,90 |
0,72 |
|
Фондорентабельность, % |
0,21 |
0,18 |
0,24 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. |
372,36 |
530,86 |
550,23 |
По приведенным расчетам в таблице 2.13 видно, что наблюдается тенденция роста объема валовой (товарной) продукции с 2017 по 2019 годы. Прибыль от реализации продукции тоже имеет тенденцию к росту.
Среднегодовая стоимость основных фондов и их активной части также имеют тенденцию к росту. Численность работников за анализируемый период колеблется, наибольшего своего размера она достигла в 2017 году, а наименьшего в 2018 году.Санникова И.Н., Стась В.Н., Эргард О.И. Комплексный экономический анализ: Учебное. - Барнаул: Изд. Алт. Ун-та, 2015. - с.56.
В результате в 2018 году по сравнению с 2017 годом происходит снижение фондоотдачи с 1,30 в 2017 году до 1,11 в 2018 году, фондоемкость увеличилась с 0,77 в 2017 году до 0,90 в 2018 году. В 2019 году по сравнению с 2018 годом происходит рост фондоотдачи с 1,11 в 2018 году до 1,39 в 2019 году, а фондоемкость снизилась с 0,90 в 2018 году до 0,72 в 2019 году. Фондорентабельность в 2018 году по сравнению с 2017 годом снизилась с 0,21 до 0,18, а в 2019 году по сравнению с 2018 годом увеличилась с 0,18 до 0,24. Имеет место также наличие тенденции роста фондовооруженности труда с 372,36 тыс. руб./чел. в 2017 году до 550,23 тыс. руб./чел. в 2019 году.
Анализ, проведенный в данном разделе, говорит о необходимости повышения фондоотдачи и фондорентабельности. Поэтому для возможностей их повышения проанализируем в таблице 2.8 динамику использования производственной мощности предприятия.
По приведенным данным в таблице 2.8 видно, что производственная мощность на протяжении анализируемого периода не менялась по всем видам выпускаемой продукции. Однако продукция выпускалась в разном размере, поэтому коэффициент использования производственной мощности в каждом из анализируемых периодов неодинаков. С 2017 по 2019 годы наблюдается рост объемов производства за счет расширения рынков сбыта предприятия, поэтому и наибольший коэффициент использования производственной мощности в 2019 году, как по отдельным видам продукции, так и по всему предприятию в целом. Динамика использования производственной мощности, резерва мощности и коэффициентов интенсивного, экстенсивного и интегрального использования ведущего оборудования приведена в таблице 2.9.
Таблица 2.9
Динамика мощности фактического объема производства и коэффициентов ее использования
Наименование производства (продукции) |
Среднегодовая мощность, (М ср.г), м2 |
Фактический выпуск продукции, м2: валовой (ВП) товарной (ТП) |
Уровень использования мощности: Км - ВП - 100 М ср.г |
|||||||
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
2017 год |
2018 год |
2019 год |
||
Плитка облицовочная |
8000 |
8000 |
8000 |
4734 |
4478 |
5757 |
59,18 |
55,98 |
71,96 |
|
Плитка для полов |
5000 |
5000 |
5000 |
2155 |
2795 |
3558 |
43,10 |
55,90 |
71,16 |
|
Санстройизделия |
600 |
600 |
600 |
376 |
356 |
375 |
62,67 |
59,33 |
62,50 |
|
Изделия народно-художественных промыслов |
80 |
80 |
80 |
34 |
47 |
47 |
42,50 |
58,75 |
58,75 |
|
Итого |
15685 |
15686 |
15687 |
9304 |
9682 |
11744 |
59,32 |
61,72 |
74,86 |
Таблица 2.10
Динамика использования производственной мощности, резерва мощности и коэффициентов интенсивного, экстенсивного и интегрального использования ведущего оборудования
Наименование показателя |
Формулы для расчета |
Период |
|||
2017 год |
2018 год |
2019 год |
|||
Коэффициент использования производственной мощности |
К - Вф, К" - М, ср. г. |
59,32 |
61,72 |
74,86 |
|
Коэффициент интенсивного использования ведущего оборудования |
К - Нф, К инт. yj-Нт. о |
55,41 |
60,53 |
71,84 |
|
Коэффициент экстенсивного использования ведущего оборудования |
Т Кф Кэкст.г-р Т эф |
0,86 |
0,84 |
0,83 |
|
Интегральный показатель использования ведущего оборудования |
К - к. К инт. К экст |
47,77 |
50,76 |
59,68 |
|
Резерв использования производственной мощности |
Р 1-К - К инт К экст |
-46,77 |
-49,76 |
-58,68 |
По приведенным данным в таблице 2.10 видно, что в течение анализируемого периода уровень интенсивного использования оборудования возрос, а уровень экстенсивного использования оборудования снизился. Однако, интегральный показатель использования оборудования возрос и в результате резерв использования производственной мощности снизился 46,77% в 2017 году до 58,68% в 2019 году.
Таким образом, предприятию необходимо увеличивать свою производственную мощность за счет покупки нового оборудования.
На ООО «Фряновский керамический завод» предлагается освоить новую технологическую линию, которая позволяет выпускать облицовочную плитку с меньшими затратами, чем при существующей технологии.
лизинг инвестиция капитальный финансирование
3. Эффективность использования лизинга для финансирования капитальных вложений ООО «Фряновский керамический завод»
3.1 Доходы и расходы по проекту
Для того, чтобы определить доходы и расходы спланируем первоначально загрузку производственного оборудования, исходя из его необходимого количества.
Подробные формулы расчетов и сами расчеты вынесем в приложения. Приведем в тексте работы только наиболее значимые таблицы.
Таблица 3.1
Коэффициент загрузки оборудования
№ операции |
Количество рабочих мест |
Коэффициент загрузки |
Число производственных рабочих |
||
Расчетное |
Принятое |
||||
1 |
18,64 |
19 |
0,98 |
57 |
|
2 |
37,28 |
37 |
1,01 |
111 |
|
3 |
23,30 |
23 |
1,01 |
69 |
|
4 |
19,80 |
20 |
0,99 |
60 |
|
5 |
24,46 |
24 |
1,02 |
72 |
|
6 |
17,47 |
17 |
1,03 |
51 |
|
Итого: |
20 |
420 |
Из приведенной таблицы 1 следует:
- 3-ю и 4-ю операцию выполняют рабочие одинаковой квалификации. Рабочие, выполняющие 3-ю операцию имеют наибольший коэффициент загрузки в связи с совмещением профессий, чем рабочие на 4 -й операции;
- самую высокую квалификацию имеют рабочие, выполняющие 6-ю операцию, поэтому у них самый высокий коэффициент загрузки.
Следует также учесть не выходы на работу в связи с болезнями, отпусками и другими причинами. В данном случае это 10% от общего числа производственных рабочих. В итоге число производственных рабочих стало равным 462.Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2-х томах -М.: Омега-Л, 2012. - с.864. Издержки - затраты предприятия. Издержки бывают переменные и постоянные. Переменные издержки включают в себя материальные затраты, заработную плату производственных рабочих с отчислениями на социальные нужды и коммерческие расходы. В данном дипломном проекте все переменные издержки рассчитаны на один м2.
С целью определения переменных издержек необходимо рассчитать величину отдельных статей и элементов затрат.
Определим затраты на оплату труда производственных рабочих.
Тарифная ставка для первого разряда составляют 5000 рублей в месяц. В месяце рабочий обычно работает 176 часов (22 дней * 8 часов). Тарифные коэффициенты для некоторых разрядов (которые есть на данном предприятии) помещены в таблицу 3.2.
Таблица 3.2
Тарифные коэффициенты для некоторых разрядов
Разряд |
Коэффициент |
Часовая тарифная ставка |
|
2 |
1,30 |
36,93 |
|
3 |
1,69 |
48,01 |
|
4 |
1,91 |
48,01 |
|
5 |
2,16 |
54,26 |
Результаты расчетов других статей затрат заносим в таблицу 3.3.
Таблица 3.3
Переменные издержки на единицу изделия
№ |
Наименование статьи расходов |
Условное обозначение |
Сумма, тыс. руб. |
|
1 |
Материальные затраты |
СМ |
84,7 |
|
2 |
Затраты на оплату труда производственных рабочих |
ЗОТпр.р |
14 |
|
3 |
Отчисления на социальные нужды производственных рабочих |
ОСН |
4 |
|
4 |
Коммерческие расходы |
Красх |
7,5 |
|
Итого переменные издержки на 1 м2 |
110,2 |
Вспомогательные рабочие относятся к категории работников, труд которых оплачивается по повременной системе оплаты.
Для расчета затрат на оплату труда этой категории работников необходимо определить их численность исходя из данных таблицы 3.4.
Таблица 3.4
Расчет затрат на оплату труда вспомогательных рабочих
Профессия |
Количество в 1 смену ,чел |
Разряд |
|
слесарь-наладчик |
1 на 15 станков |
5 |
|
слесарь-ремонтник |
1 на 20 станков |
4 |
|
транспортный рабочий |
1 на 16 станков |
3 |
|
контролер |
1 на 20 станков |
4 |
|
раздатчик инструмента |
1 |
3 |
Исходя из того, что на предприятии 140 станков рассчитали количество вспомогательных рабочих: слесарь-наладчик - 27, слесарь-ремонтник - 21, транспортный рабочий - 24, контролер - 21 и раздатчик инструментов - 3.
Фонд оплаты труда вспомогательных рабочих представлен в таблице 3.5.
Таблица 3.5
Фонд оплаты труда вспомогательных рабочих
Категория работников |
Числен-ность, чел. |
Тарифный фонд оплаты труда, руб. |
Премия, руб. |
Доплата, руб. |
Фонд оплаты труда, руб. |
Отчисления на соц. нужды, руб. |
Итоги, затраты на ОТ, руб. |
|
слесарь-наладчик |
27 |
2647584 |
661896 |
132379 |
3441859 |
894883 |
4336742 |
|
слесарь-ремонтник |
21 |
1822037 |
455509 |
91102 |
2368648 |
615848 |
2984496 |
|
транспортный рабочий |
24 |
2082328 |
520582 |
104116 |
2707026 |
703827 |
3410853 |
|
Контролер |
21 |
1822037 |
455509 |
91102 |
2368648 |
615848 |
2984496 |
|
раздатчик инструмента |
3 |
260291 |
65073 |
13015 |
338379 |
87979 |
426358 |
|
ИТОГО |
96 |
8634277 |
2158569 |
431714 |
11224560 |
2918385 |
14142945 |
Технико-экономические характеристики применяемого оборудования приведены в таблицу 3.6.
Таблица 3.6
Сводные данные по оборудованию
№ операции |
Вид оборудования |
Балансовая стоимость тыс. Руб. |
Установленная мощность эл/дв, кВт |
Габаритные размеры, мм |
Годовые нормы амортизации, % |
|
1 |
А |
5080 |
19,0 |
7950x3700 |
10,5 |
|
2 |
Б |
720 |
7,6 |
1380x 800 |
6,5 |
|
3 |
В |
1120 |
6,2 |
2850x1630 |
6,7 |
|
4 |
Г |
830 |
3,0 |
1130x 805 |
6,3 |
|
5 |
Д |
2770 |
4,2 |
2240x 820 |
10,5 |
|
6 |
А |
5080 |
19,0 |
7950x3700 |
10,5 |
Таблица 3.7
Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования
Статья расходов |
Условное обозначение |
Сумма Тыс. руб. |
||
1 |
Фонд оплаты труда вспомогательных рабочих |
ФОТ всп. раб |
11224,560 |
|
2 |
Отчисления на социальные нужды вспомогательных рабочих |
ОСН всп. раб |
2918,385 |
|
3 |
Стоимость технологической электроэнергии |
Сэ |
8915,721 |
|
4 |
Амортизационные отчисления по технологическому оборудованию |
А |
30686,120 |
|
5 |
Амортизационные отчисления по транспортным средствам |
Атр |
3183,600 |
|
6 |
Стоимость вспомогательных материалов |
СМ всп |
1960,000 |
|
7 |
Расходы на эксплуатации транспортных средств |
Зтр |
2546,880 |
|
8 |
Расходы на ремонт оборудования |
Роб |
47754,0 |
|
9 |
Расходы на ремонт транспортных средств |
Ртр |
2292,192 |
|
10 |
Износ малоценных и быстроизнашивающихся предметов |
Имбп |
5040,000 |
|
Итого: расходы по содержанию и эксплуатации оборудования |
116521,458 |
Общепроизводственные расходы включают в себя расходы по управлению предприятием и организацией работ. Рассчитаем их подробнее.
Годовой фонд зарплаты перечисленных выше категорий работников рассчитывается, исходя из месячной ставки и количества работающих по каждой штатной должности (Таблица 3.8).
Таблица 3.8
Штатное расписание предприятия
Должность |
Количество на 3 смены |
Оклад в месяц, руб. (количество минимальных з/п по РФ в месяц.) |
Премия % |
|
Руководитель предприятия |
1 |
3,0 |
50 |
|
Заместитель руководителя |
1 |
2,5 |
50 |
|
Начальник смены |
3 |
2,0 |
45 |
|
Технолог нормировщик |
3 |
1,5 |
45 |
|
Экономист-бухгалтер |
3 |
2,0 |
40 |
|
Кладовщик |
3 |
1,2 |
30 |
|
Уборщица (МОП) |
6 |
1,0 |
30 |
Затраты на оплату труда рабочих представлены в таблице 9
Таблица 9
Затраты на оплату труда
Категория работников |
Оклад за месяц, руб. |
Числен-ность, чел. |
Годовой тарифный фонд оплаты труда, руб. |
Премии в год, руб. |
Годовой фонд оплаты труда, руб. |
Отчисления на социальные нужды, руб. |
Итого: затраты на оплату труда, руб. |
|
Руководитель предприятия |
12000 |
1 |
144 000 |
72 000 |
216 000 |
56160 |
272160 |
|
Заместитель руководителя |
10000 |
1 |
120 000 |
60 000 |
180 000 |
46800 |
226800 |
|
Начальник смены |
8000 |
3 |
288 000 |
129 600 |
417600 |
108576 |
526176 |
|
Технолог нормировщик |
6000 |
3 |
216 000 |
97 200 |
313200 |
81432 |
394632 |
|
Экономист-бухгалтер |
8000 |
3 |
288 000 |
115200 |
403200 |
104832 |
508032 |
|
Кладовщик |
4800 |
3 |
172800 |
51840 |
224640 |
58406 |
283046 |
|
Уборщица |
4000 |
6 |
288000 |
86400 |
374400 |
97344 |
471744 |
|
Итого |
20 |
1516800 |
612240 |
2129040 |
553550 |
2682590 |
Балансовая стоимость здания определяется по стоимости 1 кв. метра, который для производственных площадей стоит 30 тыс. руб. Площадь предприятия определяется исходя из площади оборудования, рабочих мест, прочих производственных помещений. Плюс к этому 2 кв.м. выделяется каждому рабочему.
Норма площади на 1 рабочего - 2 кв. м.
Прочие производственные помещения:
площадь проходов - 15% от рабочей (занятой оборудованием);
дополнительная площадь: складские помещения - 6% от рабочей; конторские помещения - 15% от рабочей; бытовые помещения - 15% от рабочей.
Общая рабочая площадь, исходя из принятого количества станков приведена в таблице 3.10.
Таблица 10
Рабочая площадь
Количество станков |
Габаритные размеры, м |
Рабочая площадь, кв.м. |
|
19 |
5,95 x 3,70 |
418,29 |
|
37 |
1,38 x 0,80 |
40,85 |
|
23 |
2,85 x 1,63 |
106,85 |
|
20 |
1,13 x 0,805 |
18,19 |
|
24 |
2,24 x 0,82 |
44,08 |
|
17 |
5,95 x 3,70 |
374,26 |
|
Итого (Поб) |
1002,52 |
Далее определяем общие производственные расходы в таблице 3.11.
Таблица 3.11
Общепроизводственные расходы
Содержание статьи расходов |
Условное обозначение |
Сумма, руб. |
||
1 |
Фонд оплаты труда руководителей, специалистов, служащих, МОП |
ФОТслуж. |
2129040 |
|
2 |
Отчисления на социальные нужды руководителей, специалистов, служащих, МОП |
ОСН |
553550 |
|
3 |
Амортизация производственных помещений |
Аз |
523104 |
|
4 |
Затраты на ремонт помещений |
Рем.зд |
784656 |
|
5 |
Амортизация производственного инвентаря |
Лин. |
196164 |
|
6 |
Затраты на ремонт инвентаря |
Рин. |
141238 |
|
7 |
Затраты на охрану труда и технику безопасности |
От |
700000 |
|
8 |
Расходы на освещение |
Рэ |
393897 |
|
9 |
Прочие расходы |
Пр |
596381 |
|
Итого общепроизводственные расходы : |
6018030 |
Общехозяйственные расходы составляют 115% от общепроизводственных расходов. 6018030 * 115 / 100 = 6920735 руб.
Таблица 3.12
Себестоимость единицы изделия
Наименование статьи |
Условные обозначения |
Величина, руб. |
||
1 |
Материальные затраты |
СМ |
84,7 |
|
2 |
Затраты на оплату труда производственных рабочих |
ЗОТпр.р. |
14 |
|
3 |
Отчисления на социальные нужды производственный рабочих |
ОСНпр.р. |
4 |
|
4 |
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования |
РСЭО |
24 |
|
5 |
Общепроизводственные расходы |
ОПР |
1,2 |
|
6 |
Общехозяйственные расходы |
ВПР |
1,4 |
|
Итого производственная себестоимость |
ПрС |
129,3 |
||
7 |
Коммерческие расходы |
Красх |
7,5 |
|
Итого полная себестоимость |
ПС |
136,8 |
||
В том числе: постоянные издержки |
ПОИ |
26,6 |
||
переменные издержки |
ПИ |
110,2 |
Цена составляет 153,2 руб./м2 по результатам расчетов. Расчет валовых издержек при различных значениях программы выпуска. При расчете технико-экономических показателей работы предприятия необходимо дать экономическое обоснование программы выпуска продукции, т.к. заданная производственная программа не всегда является оптимальной. Необходимо, чтобы полученные ранее значения принятого количества оборудования не менялись, поскольку при этом изменится весь расчет издержек. За максимальную границу программы принимаем наибольшее значение из всех N. Наибольшим значением получилось N1, которое равно 4 077 495 кв. м. Таким образом без изменения числа оборудования программа выпуска может изменятся от заданной до максимальной, т.е. от 4 000 000 до 4 077 495 кв. м. Этот интервал разбиваем на 5 равных промежуточных значений программы выпуска. Для этих промежутков считаем постоянные, переменные и валовые издержки.
Расчет валовых издержек производства приведен в таблице 3.13.
Таблица 3.13
Расчет валовых издержек производства
Программа выпуска, шт. |
Подобные документы
Лизинг как форма финансирования капитальных затрат предприятия, его сущность, субъекты и объекты. Характеристика финансово-хозяйственная деятельности ОАО "ЖБИ". Анализ приобретения оборудования строительной организацией на условиях лизинга и кредита.
курсовая работа [150,7 K], добавлен 12.01.2015Понятие и сущность капитальных вложений, их роль в воспроизводстве основных капиталов. Направления и источники финансирования капитальных вложений. Расчет и анализ технико-экономических показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
курсовая работа [108,2 K], добавлен 27.02.2012Управление основным капиталом. Методика расчета потребности в инвестициях. Расчет и оценка использования основного капитала. Расчет и оценка эффективности капитальных вложений. Показатели доходности проекта. Внутренняя норма доходности.
реферат [41,1 K], добавлен 15.02.2007Виды лизинга. Правовые основы лизинга. Субъекты лизинга и объекты лизинга. Сложная правовая природа лизинга. Степень окупаемости предмета лизинга. Срок использования предмета лизинга. Методы финансирования лизинговой сделки.
реферат [24,4 K], добавлен 18.09.2006Исследование теоретических основ лизинга и его правового регулирования. Изучение лизинговой сделки на примере заключенного договора финансовой аренды между ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ" и ГУП МО "Мострансавто". Анализ классификации видов лизинга.
курсовая работа [332,2 K], добавлен 11.01.2012Развитие материально-технической базы народного хозяйства. Понятие капитальных вложений. Нормативно-правовое регулирование учета и аудита капитальных вложений. Субъекты инвестиционной деятельности. Документальное оформление и учет капитальных вложений.
дипломная работа [113,7 K], добавлен 19.07.2011Классификация капитальных вложений, источники финансирования. Различие между инвестициями и капитальными вложениями. Экономико-финансовая характеристика коммунального сельскохозяйственного предприятия "Агробересневка" Докшицкого района Витебской области.
курсовая работа [75,6 K], добавлен 31.05.2013Основные показатели инвестиционной и строительной деятельности Российской Федерации. Величина капитальных вложений НПЦ "Стройтех" и оценка экономической эффективности проекта. Разработка графиков возведения зданий и распределения капитальных вложений.
курсовая работа [140,6 K], добавлен 04.08.2011Раскрытие сущности и значения капитальных вложений. Комплексный анализ методов определения показателей абсолютной и относительной эффективности капитальных вложений. Оценка эффективности инвестиционного проекта по созданию предприятия ООО "Service Car".
курсовая работа [218,1 K], добавлен 31.01.2011Оценка эффективности производства в отчетном периоде по сравнению с предыдущим. Источники финансирования дополнительных капитальных вложений на развитие производства. Экономическая эффективность капитальных вложений. Комплексная оценка деятельности ГТС.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 19.10.2010Инвестиционная деятельность предприятия как важная часть его хозяйственной деятельности. Общая характеристика методов оценки эффективности капитальных вложений. Специфика расчета показателей. Особенности процесса дисконтирования капитальных вложений.
реферат [26,1 K], добавлен 17.12.2009Сущность капитальных вложений – долгосрочного вложения капитала в предприятия, социально-экономические программы, проекты с целью получения дохода и социального эффекта. Механизм осуществления инвестиций, осуществляемых в форме капитальных вложений.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 08.12.2011Сущность, классификация и структура капитальных вложений. Методы оценки экономической эффективности капитальных вложений. Оценка зависимости эффективности работы предприятия от уровня капиталовложений на предприятии на примере ОАО "Пинский мясокомбинат".
курсовая работа [176,9 K], добавлен 29.12.2014Организация лизинговых операций и их экономическая сущность. Объекты и субъекты лизинга. Виды и механизм лизинговых сделок, их правовое обеспечение. Оценка экономии от снижения себестоимости, срока окупаемости капитальных вложений и мероприятий НТП.
курсовая работа [180,3 K], добавлен 12.04.2016Понятие, виды и источники финансирования капитальных вложений. Содержание методов расчета срока окупаемости вложений и нормы прибыли на капитал. Оценка внутренней нормы доходности и рентабельности инвестиций дисконтированного периода окупаемости.
курсовая работа [262,9 K], добавлен 11.11.2010Сущность лизинга, классификация его операций. Особенности лизинговых операций в России. Лизинг в системе финансирования предприятия, расчет его платежей. Приобретение оборудования на примере предприятия. Сравнение лизинга и других форм финансирования.
дипломная работа [200,5 K], добавлен 29.06.2012Оценка экономической эффективности проекта, расчет чистого дисконтированного дохода и срока окупаемости капитальных вложений. Сравнительный анализ вариантов капитальных вложений с точки зрения привлекательности для инвестора, выбор наиболее эффективного.
курсовая работа [386,6 K], добавлен 01.12.2013Экономическая сущность инвестиций и капитальных вложений. Оценка инвестиционной деятельности в Украине. Рассмотрение программы финансирования и эффективности инвестиционного проекта организации экспериментально-промышленного производства гоффрокартона.
курсовая работа [127,6 K], добавлен 08.05.2012История развития лизинга. Лизинг, как способ повышения инвестиционной активности в России. Субъекты и объекты лизинговых отношений. Виды лизинга. Преимущества и недостатки лизинга для различных субъектов. Факторы, сдерживающие развитие лизинга в России.
реферат [36,9 K], добавлен 23.05.2006Содержание, роль, виды и экономическая сущность лизинга. Правовое регулирование лизинга в России. Финансово-экономическая оценка использования лизинга для инвестиционного проекта по производству хлебобулочных изделий на примере ЗАО "Русский хлеб".
дипломная работа [68,3 K], добавлен 21.01.2011